Elmével nem megismerhető, de benne ragyog, na indulj meg neki újból
No fussunk neki újra:Elnézést kérek a tolakodásért kedves Csillagözön!
-
Kedves Burgundi!
Lehet ezt érteni..Nem az elméd a megismerés forrása - eszközeivel, amivel rendelkezhet,- hanem Isten, aki Élő fényként megvilágosítja azt. Azt hiszem Buddhát elfogadod, ezért őt hoznám neked példaképpen. Mennyit kínlódott, gyötörte magát szélsőséges aszkétizmussal, de mégsem tudott dűlőre jutni az ember sorsával kapcsolatban. Míg meg nem világosodott, és nem kapott rész szerinti válaszokat kérdéseire. Itt nem az értelem volt a forrás, hanem a felette álló Világosság.
A Biblia szintén világosan kifejti ezeket az igazságokat. A különbséget az érzéki , és a Szellemi transzcendens ismeret között. Az ember nem ura a hatalmas és még ismeretlen rendszernek, hanem csak kicsiny része, az ismereteket illetően.. Egyenlőre. Amennyit kap, annyit foghat fel. Még Szent Pál is azt mondta: rész szerint van bennünk az ismeret. Vagy máshonnan: aki bölcs, nehogy azt higyje, hogy mindent pont úgy ért, ahogy az van.Sok mindent értünk, de még fogjuk sokkal jobban is.
Ne gondolkodj rajta, ha így teszel befolyásoltságban vagy. Ha nem tudsz természetesen létezni önmagadban, minden agyalás csak egy praktikája lesz gondolatodnak? De akkor hogyan....Azon "gondolkodom", hogy a gondolat honnan jön az agyba. Az elme az agy terméke, része, vagy csak benne van? Az agy "termeli" a gondolatot, vagy az elme. És akkor mi a tudat? A tudatom az agyban van? és az elmének akkor mi a szerepe? Ha nem tudom megtenni, hogy néhány percig ne legyenek gondolatok az agyamban?, fejemben?; akkor ki is gondolkodik?
És ráadásul : "...Ha a gondolataidat megfigyelheted úgy, mint bármilyen más tárgyat, akkor ki a megfigyelő? ..."
Kit figyelsz meg? Egyáltalán: ki vagy te.........?
Ha pedig ezt a videót megnézed, rájöhetsz, hogy minden benned van. /: De hol van az a benned? :/Az egész Világ, és,,,,,,,,esetleg Isten is. Csak fel kell fedezni. De, lehet, hogy ez az egész csak egy spekuláció. .....
http://www.dailymotion.com/video/x33sa92
Lehet,hogy nem egészen vagy egyáltalán nem értem...de azt hiszem minden gátol ami nem Istentől származik. Hiszem. Istentől származó után kell vágyakoznunk, és Ő meg fogja adni. Ő maga lesz az.No fussunk neki újra:
"Isten megvilágítja az elmét,
s benne ragyog.
Isten nem megismerhető
Az elme eszközeivel.
Csak annyit tehetsz,
hogy befelé fordítod az elmét,
es eggyé olvadsz Istennel."
Blagavan Srí Ramana Maharshi
Arunachala Bölcse.
Nem kell tenned semmit a hogy megvilágosult légy mint Buddha, ő igazából GÁTLÓ TÉNYEZŐ mint Jézus, beléjük ragadtak emberek, rossz példát hoztál.
Kifogyhatatlan, megújuló reményeket kívánok a meleg ellenére is!
Igen, nekem is nagyon tetszik. Azért is mert ez az igazság kísérte életünket, és bízunk benne, hogy a továbbiakban is így lesz.ez nagyon szép
Nem érti senki ? Se a papok se a pápa ? Nem érti az Isten se ? A háromezerhatszáz istenből egyik se ?nem hazudig senki, ezt a témát senki soha nem érti meg és nem is fogja.
Kedves Hamp!Én, az Úr vagyok a te
Istened... Ne legyen más
istened rajtam kívül!
2Mózes 20,2–3 Na ugyi még az Isten se mondja,hogy csak egy isten van !
Az ember teremtette az Istent ! Nem fordítva !Kedves Hamp!
Attól függ ki mit tart annak...Pl úgy tudom.. van akinek a felesége az "istennő"...?? (öhhöm)
De olyat is tudok, akinek a pénz az istene...
De mi a közös az ember által kitalált istenekben, és mitől más az az Isten aki az embert teremtette?
Kedves Hamp!Az ember teremtette az Istent ! Nem fordítva !
Napokban kedvesen "Tuncuka" kopogtatok az ajtódon, náladnál akarok aludni egy hétig és étkezni.Az ember sosem lesz a Teremtő felett!
Létezel bőven elég! Mit nem értetek rajta..... ja a SUGALMAZÁSOK NÉLKÜL NEM TUDTOK LÉTEZNI?Lehet,hogy nem egészen vagy egyáltalán nem értem...de azt hiszem minden gátol ami nem Istentől származik. Hiszem. Istentől származó után kell vágyakoznunk, és Ő meg fogja adni. Ő maga lesz az.
"Nékem Ő égő csipkefenyérben meg nem jelent, sem borban és kenyérben..."(K.F.)Ha nem akarod, nem .