Jól összefoglaltad a véleményed, szép, részben egyet is értek.
Itt van egy jó tanulmány:
https://www.researchgate.net/publication/324950219_A_homoszexualitas_tudomanya
"1. Irreleváns, valakinek a vágya viszonzásra talál-e egy másik ember által: nem ezen múlik, a vágy betegség-e.
2. Irreleváns, a vágy megléte és/vagy kimutatása és/vagy kiélése elfogadott-e az adott társadalomban/kultúrában: nem ezen múlik hogy betegség-e."
Gondolj bele: az orális szex sokáig perverzió volt, meg prostituáltak "terepe", ma elfogadott, sőt elvárt. Az azért elfogadható talán neked is, hogy ha két felnőtt, cselekvőképes ember egymás közt művel olyas valamit, ami nem káros, azzal nincs gond, az ő dolguk. Az, hogy nem tekinti egy társadalom betegségnek, az első lépés lehet az elfogadás felé, azért "nyomulnak", mert sokan bántják őket, verbálisan vagy tettleg, nemrég még kriminalizálták, ld. Oscar Wilde esetét, mint talán leghíresebbet. Amúgy, még lehet, hogy jobban járnának, ha betegségnek tartanák, mert a betegeket sokszor sajnálják, vagy legalábbis nem bántják a betegség miatt, legfeljebb elkerülik őket, ld. lepra, pestis., viszont ők jogosan, integrálódni akarnak a társadalomba, ezért haladnak ezen az úton. Ha elfogadná őket mindenki, vége lenne a Pride-nak, hidd el. Az ilyen túlkapások, túltolások, mint a Pride, benne vannak a pakliban, a folyamat része.
Az orális szex nem jó példa a részedről. Kértelek hogy genetikai/evolúciós érveket hozz fel a nézeteid mellett, s az orális szex minden csak nem az. Tudniillik, az orális szex nem is igazi szex, csak a szex komplex cselekvéssorozatának egy kicsinyke része. Két különböző nemű ember által folytatott szex során az orális szex általában csak résztevékenység, s a végén igenis sor kerül valós közösülésre, ami azt bizonyítja hogy aki kedveli az orális szexet, az ettől még nem BETEG, mert lehet utóda. Azaz az orális szex kedvelése nem jár együtt az ellenkező nemhez való vonzódás képtelenségével, így az orális szex szeretetét okozó gén nem hátrányos az evolúció során.
Annak örülök hogy a Pride-t te is túltolásnak, túlkapásnak tartod. Magam is ismerek olyan homoszexuális párt amúgy, akiknek az a véleményük hogy ők nem mennek felvonulni, nekik ellenszenves az az egész és szerintük sokkal inkább az elfogadásuk ellen dolgozik a Pride mint a hasznukra, mert sokakban ellenszenvet ébreszt. De nem, nem lenne vége a Pride-nek, amiatt nem, mert még az is definiálatlan, mit értesz a melegek „elfogadásán”?! Itt az USA-ban már igen alaposan el vannak fogadva szerintem. Sok helyen már „pozitívan diszkriminálják” őket, ami szerintem fából vaskarika és roppant ellenszenves nekem már megint, mert olyan mintha az lenne pozitívan diszkriminálva ha valaki mittudomén a bozontos puncit kedvelné vagy a lógó csöcsű nőket. Végülis ez MAGÁNÜGY, vagy nem?! Kinek MI KÖZE hozzá, hogy a másiknak mi a szexuális preferenciája?! Mi a frászért kell ebből POLITIKÁT csinálni és munkahelyi szabályozást?!
Eleve, nekem minden fajta úgynevezett „pozitív diszkrimináció” módfelett ellenszenves, mert kizárólag úgy lehet pozitívan diszkriminálni egy csoportot, ha közben a csoportba bele nem tartozó személyek negatívan vannak diszkriminálva!
Szóval, itt az USA-ban már rég „el vannak fogadva” a melegek, ennek ellenére a Pride nem szűnt meg, és nyilánvaló miért nem! 2 okból:
1. Amint elértek a melegek valami jogot „elfogadás” címén, azonnal kitalálnak valami még sokkal elképesztőbb, hajmeresztőbb követelést, és látom már hogy ennek soha se lesz vége. És ez hogy nem tudnak határt szabni önmaguk a mohóságuknak, előre megjósolhatóan azt fogja eredményezni, hogy idővel - bár talán nem e generáció életében már - a többség fel fog lázadni. És az nagyon rossz lesz a melegeknek, mert azon jogok java részét is elvesztik majd akkor, aminek meglétét amúgy még szerintem is jogosan élvezik. De ez így lesz akkor, mert ha a társadalmi inga visszalendül, akkor nem fog megállni középen, ahol pedig a legjobb lenne mindenkinek.
2. A Pride amiatt se fog megszűnni, mert már rég nem jogokról szól hanem pénzről és polgárpukkasztásról. Ezt maga Melitta is elismerte, de anélkül is teljesen nyilvánvaló, és már régóta ezt mondtam/mondom magam is. Sokan mások is.
Megjegyezném, ellentétben azzal ami e fórumon nyújtott szereplésemből kitűnni látszik, engem még tényleg nem is a Pride zavar olyan nagyon. Elismerem hogy ellenszenvesnek tartom, de valójában és igazából ívben tojok rá. Ellenszenvem bő 90 százalékát azonban nem az okozza, hanem az hogy meg akarják hamisítani a TUDOMÁNYT, és a VALÓSÁGOT, tehát a Tényeket, azzal, hogy NEM tartják a dolgot betegségnek! És ezt a hazugságot terjesztik, propagálják!
Ez a dolog kifejezetten FELBŐSZÍT, mert a szememben olyasmi mint amikor egyesek a Lapos Föld elméletet propagálják, vagy azt hogy evolúció nincs is, stb. Tehát a szememben annak tagadása hogy ez betegség, rokon a vallásos fantazmagóriákkal, és nem tetszik hogy e nézetet egyre jobban felkarolja a politika is, mert nem akarok olyan társadalomban élni ami egyházi zsarnokságra hasonlít akár távolból is, olyanban se ahol valami politikai csoport dönti el valami tudományos kérdésről, hogy az úgy van-e!
Ha a melegek elismernék hogy ez betegség, a dolog a továbbiakban nem nagyon érdekelne engem. Még a Pride se. Fenntartanám a véleményemet hogy undorító, de hát annyi sok más is van a világban ami nekem nem tetszik - nem megyek el a felvonulásokra és kész, oké. Végülis a Paralimpia eseményekre se megyek el, az se tetszik, de nem is harcolok ellene, mert akik ott vannak, elismerik hogy betegek. Oké, szórakozzanak egy kicsit, legyen öröm az életükben, fene se bánja...
Az azonban nagyon más ha valaki a tényeket és a tudományt akarja meghamisítani!
E nézetemet fújom gyermekkoromtól. Érdekes, akkoriban - amikor a homoszexualitást még bűncselekménynek tartották - a melegek nagyon örültek e nézetemnek, mondván milyen remek fickó vagyok, felvilágosult meg minden... a többség azonban gúnyolt érte, mondván hogy a melegek igenis bűnözők, gazemberek, börtönben a helyük, le kell vágni a pöcsüket, stb. Némelyek meggyanúsítottak engem is azzal hogy magam is buzi vagyok...
Most meg a másik oldaltól kapok támadást. Már nem vagyok felvilágosult meg modern a szemükben hanem engem kiáltanak ki fasisztának, meg kirekesztőnek, stb. Pedig szikrányit se változott a véleményem azóta... Mert szerintem a homoszexualitás betegség és kész. Ha betegség, aki ilyen az NEM BŰNÖZŐ! Gyógyítani nem lehet tehát felesleges kínozni őket kényszergyógykezeléssel, de ha lehetne gyógyítani akkor is aggályos volna ennek előírása, mert mindenkinek joga van eldönteni, akar-e betegnek maradni, ha a baja nem fertőző. De ez nem fertőző. Nem is lehet fertőző még elméletileg se, ha GENETIKAI eltérés okozza!
Viszont mert betegség, nem tartom mulatságosnak és szépnek, stb, emiatt ízléstelen vele hencegni. A pozitív diszkrimináció is helytelen, mert senkit se szabad diszkriminálni, pozitívan se, mert az mások negatív diszkriminálásával lehetséges csak, márpedig nekem elvem hogy minden esetben a tényleges tehetség és érdem alapján döntsenek, ne valakinek a szexuális preferenciája, bőrszíne, vallása vagy egyéb az adott témában irreleváns szempontok alapján.
Mindigis ezt mondtam, ezt vallom, és nem értem mi a baj ezzel a nézettel. E nézet alapján én magamat a legőszintébben liberális embernek tartom, de felháborít hogy egyesek olyasmiket akarnak beszuszakolni a liberalizmus címkéje alá, aminek szerintem még véletlenül sincs helye ott. Mert nincs helye ott a tudományos tények meghamisításának, meg semmiféle diszkriminációnak. Ismétlem: „pozitívnak” se!