De vissza az evolutios kritikádhoz. A véletlen az nem azt jelenti, hogy nem figyelhetö meg hanem azt, hogy nem mondhato meg elöre, hogy mi fog bekövetkezni. A mutatio eredménye láthato de nem "josolhato meg elöre" és nincs is "remény" arra, hogy az lehetséges lenne. Tul sok dolog áll mögötte vagy egyáltalán nem causalis /okozati/ esemény.
Drága Ernő!
Az állatvilágban nem lépnek kapcsolatba olyan egyeddel, amelyik nem hordozza magán a fajta jellemzőit. Még azt is elkergetik, amelyik nem arra a területre, nem abba a csapatba tartozik, nem hogy egy "szörnnyel" flörtöljenek. A szépség és a szörnyeteg az ismét egy mese.
Neked magyarázzam az állatok párválasztási kritériumait? Még egy hibrid létrejötte is csodának számít. Csak akkor jön létre, ha nincs más választás pl. kiszakítják mesterségesen az eredeti környezetéből. /látsd lepkék az előzőekben/
Nem hiszem el, hogy nem érzed, ugyanabban az elméletben két elv mond ellen egymásnak. Az egyik a kiválasztódás az bizonyítható. A génugrás mutációval az pedig egy sületlenség! Ha génugrás bizonyítható lenne két faj között, akkor az csak mesterséges úton jöhetett létre. /csak, hogy az adrenalinszinted segítse a gondolkodást
/
-
A probléma amit megemlitesz a kromoszomaszámmal az csak az ivaros szaporodásra vonatkozik. Számtalan élölény képes ivartalanul szaporodni, még halak, hüllök söt cápák is. Egy uj faj létrejötténél nem probléma egy jo ideig ivartalanul szaporodni, tehát semmi bibinek nem kellett lenni a zigota képzésnél.
Ezt komolyan gondolod? Akkor mostmár értem, hogy miért van a Loch Ness-i szörnyből mindíg csak eggy. Amikor érzi, hogy itt az idő, akkor reprodukálja önmagát.
Vagy talán azt akarod mondani, hogy az első lépcső után, genetikailag azonos emlősök párosodnak egymással? Ez a sztori Ádám és Éva esetében is nagyon hihetetlen, de Te még Ádámot is kihagyod.
Az oroszlán még az oroszlánkölyköket is leöli, /semmit sem hagy a véletlenre/ nem hogy egy mutáns kölykeit.
Sem élettér, sem szaporodási lehetőség a mutánsok számára. Túlélési esélyeik egyenlő a nullával. Ezért nem szaladgálnak a kétfejű teknősbékák, vagy az egylábú kígyók.
A probléma a te gondolkodásodnál, hogy fajokat hasonlitasz össze akik már több millio ével ezelött elváltak egymástol. A majmok és az emberek még 5 millio évvel ezelött is néha félreléptek. A neanderwölgyi ösember is párzott a homo sapiens elödeivel. A lo és a szamár, a kecske és a bárány még ennek ellenére képesek utodot létrehozni. A differencia millio évekkel ezelött még kisebb volt.
Gondolom a ló és a szamár példáját szándékosan írtad a felsorolásba.kiss Légyszives mutass nekem egy majomhibridet ami ma létrehozható és szaporodik. Vagy egy majom mutánst aminek génjeit az egészséges egyedek elfogadják. Vagy bármit ami a génugrást bizonyítaná.
A tudomány sajnos nem tud még mindent a mutatiokrol. Egy biztos, hogy a mutátiok nemcsak atomokat, molekulákat hanem egész génsequentiákat érintenek. Ezek egyre jobban bizonyitják a fajfejlödést.
Ezek nem a fejlődés bizonyítékai, hanem pont fordítva. Az egységes családfa egy mese. A génmanipulációt bizonyítja, hogy olyan lények is létrejöttek, majd kipusztultak, amit nem lehet az elméletedbe beilleszteni.
Tanultál fizikát, akkor tudod mi az, hogy erőkar.
Másképp fogalmazva, a napjainkban láthato éles kontur a "fajok" között annál jobban elmosodik minnél messzebb megyünk vissza a multba. Ezt a jelenséget könnyen szemléletessé tehetitek ha egy képfeldolgozo programm segitségével egy jol láthato konturokkal rendelkezö képet felnagyitotok. (Itt az idöbeli változást térbelivel cseréljük ki a szemléletesség érzékeltetése érdekében. Differenciált jelen, homogénabb mult.)
Ezt mifelénk úgy hívják, hogy ködösítés. Olyan is van, amikor valaki az önmaga által teremtett világban él, és meg van győződve, hogy az egy valós világ. A tudatállapot ilyen jellegű megváltozását azt máshogy hívják,... én azt mondom, hogy álomvilág, ez így sokkal szebb.
Egészen biztos, hogy "monszterek" tenyésztésével meggyözö bizonyitékokat lehetne produkálni az evolutio mellett de több okbol kifolyolag nem érné meg. Az egyik, hogy bennünket a cselekedeteink határoznak meg.
Értem én Ernő. Az erkölcs. Vagyis, vannak földi angyalok?