UFO-k földönkívüliek

[kinek]

Ezt megdumáltuk, mehetünk egy :777:-re!


Egészségedre :777:

http://canadahun.com/forum/images/icons/icon12.gif

[spilu]

A kezdeti frász után nekem sem voltak "rossz" tapasztalataim,és az a tudás,képesség,amit megosztanak nem mindennapi. :D

Ebből nem lehetne csöpögtetni egy kicsit spilukának?:D

[sirkan49]

Ebből nem lehetne csöpögtetni egy kicsit spilukának?:D

Spilu,Maga egy komolytalan rovat. Itt a CH-n annyi tanító van már,mindenki mindent tud,azt hiszem tőlük többet tanulnál,mint tőlem. Még egy apró hasonlat: hiába megy valaki énektanárhoz,ha egyáltalán nincs hallása. Ezt most nem Rád értem,hanem általánosságban mondom.

[spilu]

Spilu,Maga egy komolytalan rovat. Itt a CH-n annyi tanító van már,mindenki mindent tud,azt hiszem tőlük többet tanulnál,mint tőlem. Még egy apró hasonlat: hiába megy valaki énektanárhoz,ha egyáltalán nincs hallása. Ezt most nem Rád értem,hanem általánosságban mondom.

Nem vok egy atomfizikus, egy próbát azért megérne!;)

[Kyra_]

A tagállamok UFO-aktáinak megnyitását sürgeti az Európai Unió egy parlamenti képviselője, mert úgy véli, az embereknek tudniuk kell a találkozásokról a földönkívüliekkel.

http://media.nu.nl/m/m1ayx2rjwlna.jpg
Mario Borghezio - az európai parlament egy olasz képviselője - az AP amerikai hírügynökségnek kifejtette, hogy az EU-nak szüksége van saját UFO-archívumra, amelybe bárki belenézhet, és az összegyűjtendő információkba a hadsereg adatait is bele kell venni. Hozzátette, hogy minden európai ország kormányának nyilvánossá kellene tennie UFO-aktáit és felhagyni a szisztematikus titkolózással.
Az X-aktanyitás nem egészen példátlan: tavaly Nagy-Britannia kormánya 4 ezer oldal információt tett közzé mintegy 800 találkozásról földönkívüliekkel. Ezek a "randik" az 1980-90-es években történtek.


Forrás: MTI (http://www.mti.hu/)

[sirkan49]

Nem vok egy atomfizikus, egy próbát azért megérne!;)

Rendben,tegyél egy próbát :D Először tanulmányozd és sajátítsd el megfelelő a légzéstechnikát,és az uralmat az elme fölött,hogy ezáltal a tested fölött is uralmat nyerj :D

[spilu]

Rendben,tegyél egy próbát :D Először tanulmányozd és sajátítsd el megfelelő a légzéstechnikát,és az uralmat az elme fölött,hogy ezáltal a tested fölött is uralmat nyerj :D


Légzéstechnika ok, uralom ok és még mindig nem tudom a ma esti kenószámokat!:mad:

[pitti]

Légzéstechnika ok, uralom ok és még mindig nem tudom a ma esti kenószámokat!:mad:
Biztos hogy vettel levegot? Lehet hogy az az oka...:mrgreen:

[Egyficko]

Mostanában mindenkinek van valami kép rögzítő kütyü a keze ügyében. Mégse jönnek a meggyőző bizonyítékok a témában.

Egyébként szeretem a SCI-FIT, lelkesen néztem a 4. Típusú találkozások című filmet. Aztán lehültem a nagy semmitől, amit kaptam.
Egyébként létezik az a kisváros amire hivatkoznak?

[sirkan49]

Mostanában mindenkinek van valami kép rögzítő kütyü a keze ügyében. Mégse jönnek a meggyőző bizonyítékok a témában.

Egyébként szeretem a SCI-FIT, lelkesen néztem a 4. Típusú találkozások című filmet. Aztán lehültem a nagy semmitől, amit kaptam.
Egyébként létezik az a kisváros amire hivatkoznak?

Valós találkozásnál azt hiszem le is fagynál egy pillanatra ...

[Kyra_]

Valós találkozásnál azt hiszem le is fagynál egy pillanatra ...

Tényleg "vicces egy fickó" az előtted szóló! :p

[veszmo]

A hosszú élet titka: Nem szabad abbahagyni a lélegzést!

[veszmo]

Én egyébként hiszek az UFO-kban.

[gyurcyka]

ufok léteznek!én évvekkel ezelött láttam ufokat az éjszakai égbolton!még korábban a feleséggemmel együtt is láttuk a hajokat illetve a fényeket!

[Klórszulfon]

Megtalálta E.T-t a NASA?

Nagy Balázs András (balazs.nagy@sanomabp.hu) - 2010. december 1. 08:00
Olyan bejelentésre készül a NASA december másodikán, amely óriási hatással lehet a Földön kívüli élet kutatásának területére. Megtalálták E.T-t, vagy csak egy elveszett amőbát?

Gondolkozott már azon, mégis miként fog lezajlani az emberiség első találkozása egy idegen, nem a földi bioszférában nevelkedett fajjal? Hollywood szerint városokat eltakaró hajókkal érkeznek fosztogatni, avagy lenyúzott Edgár-öltönyben szöknek a róluk már rég tudó ügynökök elől.

A valóság valószínűleg nem lesz akkora dobás, hogy a róla készült dokumentumfilmet akciódús mozifilmmé gyúrhatnák: egy kósza rádiójel, majd hosszas – drága, egyesek egóját egyengető – megbeszélések arról, hogy egyáltalán van-e értelme válaszolni és végül egy sajtótájékoztató.

Csütörtök délután pedig pontosan egy ilyesmi sajtótájékoztatót kapunk: a hivatalos közlemény szerint „egy olyan asztobiológiai leletről, amely hatással lesz a Földön kívüli élet nyomainak keresésére”.

Mégis mi lehet a bejelentés? Nos, nemrég a Szaturnusz egyik holdján, a Rheán oxigént és széndioxidot tartalmazó gyér légkört találtak. Ez ugyan ötmilliárdszor ritkább, mint a földi, valamint a hőmérséklet is túl alacsony az általunk ismert életformákhoz, de mégis mi van azokkal, amelyeket nem ismerünk?

Egy biztos: az amerikai űrügynökség élőben fogja közvetíteni (http://www.nasa.gov/) a sajtótájékoztatót csütörtökön, amerikai keleti (EST) idő szerint délután kettőtől, azaz hazai idő szerint este nyolctól.

[sirkan49]

Tényleg "vicces egy fickó" az előtted szóló! :p

Van ideje megkomolyodni :D


ufok léteznek!én évvekkel ezelött láttam ufokat az éjszakai égbolton!még korábban a feleséggemmel együtt is láttuk a hajokat illetve a fényeket!

Biztos,hogy azt láttad,diszkófények kizárhatók? Ugyanis nagyon sok embert az is megtéveszt.


Megtalálta E.T-t a NASA?

Nagy Balázs András (balazs.nagy@sanomabp.hu) - 2010. december 1. 08:00
Olyan bejelentésre készül a NASA december másodikán, amely óriási hatással lehet a Földön kívüli élet kutatásának területére. Megtalálták E.T-t, vagy csak egy elveszett amőbát?

Gondolkozott már azon, mégis miként fog lezajlani az emberiség első találkozása egy idegen, nem a földi bioszférában nevelkedett fajjal? Hollywood szerint városokat eltakaró hajókkal érkeznek fosztogatni, avagy lenyúzott Edgár-öltönyben szöknek a róluk már rég tudó ügynökök elől.

A valóság valószínűleg nem lesz akkora dobás, hogy a róla készült dokumentumfilmet akciódús mozifilmmé gyúrhatnák: egy kósza rádiójel, majd hosszas – drága, egyesek egóját egyengető – megbeszélések arról, hogy egyáltalán van-e értelme válaszolni és végül egy sajtótájékoztató.

Csütörtök délután pedig pontosan egy ilyesmi sajtótájékoztatót kapunk: a hivatalos közlemény szerint „egy olyan asztobiológiai leletről, amely hatással lesz a Földön kívüli élet nyomainak keresésére”.

Mégis mi lehet a bejelentés? Nos, nemrég a Szaturnusz egyik holdján, a Rheán oxigént és széndioxidot tartalmazó gyér légkört találtak. Ez ugyan ötmilliárdszor ritkább, mint a földi, valamint a hőmérséklet is túl alacsony az általunk ismert életformákhoz, de mégis mi van azokkal, amelyeket nem ismerünk?

Egy biztos: az amerikai űrügynökség élőben fogja közvetíteni (http://www.nasa.gov/) a sajtótájékoztatót csütörtökön, amerikai keleti (EST) idő szerint délután kettőtől, azaz hazai idő szerint este nyolctól.

Köszi' az információt,kíváncsian várom a tájékoztatót. Azt viszont nem sikerült megfejtenem,miért kell ehhez a következő email cím: Nagy Balázs András (balazs.nagy@sanomabp.hu) :confused:

[Kyra_]

Megtalálta E.T-t a NASA?

Nagy Balázs András (balazs.nagy@sanomabp.hu) - 2010. december 1. 08:00
Olyan bejelentésre készül a NASA december másodikán, amely óriási hatással lehet a Földön kívüli élet kutatásának területére. Megtalálták E.T-t, vagy csak egy elveszett amőbát?

Gondolkozott már azon, mégis miként fog lezajlani az emberiség első találkozása egy idegen, nem a földi bioszférában nevelkedett fajjal? Hollywood szerint városokat eltakaró hajókkal érkeznek fosztogatni, avagy lenyúzott Edgár-öltönyben szöknek a róluk már rég tudó ügynökök elől.

A valóság valószínűleg nem lesz akkora dobás, hogy a róla készült dokumentumfilmet akciódús mozifilmmé gyúrhatnák: egy kósza rádiójel, majd hosszas – drága, egyesek egóját egyengető – megbeszélések arról, hogy egyáltalán van-e értelme válaszolni és végül egy sajtótájékoztató.

Csütörtök délután pedig pontosan egy ilyesmi sajtótájékoztatót kapunk: a hivatalos közlemény szerint „egy olyan asztobiológiai leletről, amely hatással lesz a Földön kívüli élet nyomainak keresésére”.

Mégis mi lehet a bejelentés? Nos, nemrég a Szaturnusz egyik holdján, a Rheán oxigént és széndioxidot tartalmazó gyér légkört találtak. Ez ugyan ötmilliárdszor ritkább, mint a földi, valamint a hőmérséklet is túl alacsony az általunk ismert életformákhoz, de mégis mi van azokkal, amelyeket nem ismerünk?

Egy biztos: az amerikai űrügynökség élőben fogja közvetíteni (http://www.nasa.gov/) a sajtótájékoztatót csütörtökön, amerikai keleti (EST) idő szerint délután kettőtől, azaz hazai idő szerint este nyolctól.

Nem tudom mit szórakoznak itt az idegeimmel. Néhány napja is beharangozták, hogy most aztán olyant mondanak, de olyant...!
A fél világ leste az interneten az adást a megjelölt időpontban és mit hallhattunk?

Látnak egy fekete lyukat, ami csak 30 éves! Nagy dolog...:98:

[fl20101265]

meg vagyok győződve. ott vannak kint. én még nem láttam de majd 1x

[sirkan49]

Nem tudom mit szórakoznak itt az idegeimmel. Néhány napja is beharangozták, hogy most aztán olyant mondanak, de olyant...!
A fél világ leste az interneten az adást a megjelölt időpontban és mit hallhattunk?

Látnak egy fekete lyukat, ami csak 30 éves! Nagy dolog...:98:

Erre vártok? :D

Az eddigi legkülönlegesebb élőlény felfedezését jelenti be a NASA

Még soha nem láttunk olyat, hogy egy élőlény az élet szempontjából alapvető kémiai elemek egyikét egy másik elemmel helyettesítse. A felfedezés rávilágít arra, milyen keveset tudunk az életről, és módosíthatja a Földön kívüli élet utáni kutatás stratégiáját is.

Bár a NASA csak csütörtökön este akarta bejelenteni, több internetes oldalon kiszivárgott a hír: az eddigi talán legkülönlegesebb élőlényt fedezték fel. Mivel a csütörtökön estig meghirdetett embargót ezzel megtörték, mi is megjelentethetünk információkat.

A felfedezés lényege: egy az eddig ismertektől alapvetően eltérő biokémiai megoldást alkalmazó élőlényt fedeztek fel a Földön. Egy olyan baktériumot találtak, amely foszfor helyett arzént is tud használni szerves molekuláinak, például DNS-ének felépítésénél. Ez azért nagyon érdekes, mert a biológusok zöme eddig úgy gondolta: a foszfor úgynevezett elsődleges biogén elem, és nélkülözhetetlen az élőlények szervezetében. A felfedezés rávilágít arra, milyen keveset tudunk az életről, és módosíthatja a Földön kívüli élet utáni kutatás stratégiáját is. Ha az élőlények változatossága még az alapvető kémiai szinten is megengedett, akkor a jövőben ennél nagyobb meglepetések is érhetnek bennünket - akár a Földön, akár más égitestek olyan területein, ahol eddig nem gondoltunk az élet keresésére.


http://www.origo.hu/i/1012/20101202foszforba2.jpg

Mono Lake: ebben a kaliforniai tóban találták meg a különleges organizmusokat


Forrás: origo.hu

[Bihar]

Püspökladányi Bull úr is láthatja, amit nem lát. Mint Püspökladány díszpolgára..
A tegnapi nesze (NASA)semmi, fogd meg.... is jólsikerűlt, bebizonyosodott végre a semmi. A sok várakozón pedig a semmi kiötlői nevetgéltek..

[HG3FCB BARBARA]

Biztos,hogy azt láttad,diszkófények kizárhatók? Ugyanis nagyon sok embert az is megtéveszt.

Na most már muszáj írnom...
A válaszod juttatta eszembe a vagy jó 16 évvel ezelőtti történetet.
Közös ismerősünknél (tudod kire gondúúúlok:))voltunk páran és mikor jó késő este indultunk haza, a szomszéd gyerek épp az égfelé nézeget.
A mi közös ismerősünk is feltekint, és majd térdre nem rogyott, összecsapta a tenyerét és hálálkodott, hogy el jöttek hozzá.
A szomszéd kölök csak nézett és azt mondta röhögve: de Manciiiiinéni (kitaláltnév) ezek nem ufok hanem a balokányból a diszkó fény.
Persze mi nem akartuk elhinni mert mi az ufokért voltunk oda, tehát azt hittük amit látni szerettünk volna.
Akivel hazafelé mentem kocsival az is nagyon azt hitte hogy ufok és állandóan azt leste menet közben és mondogatta, hogy most utána jönnek és hazáig fogják kísérni, és remegett mint a kocsonya.
Hát én amúgy is egy kicsit szkeptikus ugyan féltem de közben
gondoltam, azért ennyire nem kell azt hinni, hogy mindjárt miattunk mutatványozgatnak az égen az iccaka közepén.
Így utólag visszagondolva elég butikák voltunk mi hárman azon a 16 évvel ezelőtti éjjelen:``:

[HG3FCB BARBARA]

Tényleg "vicces egy fickó" az előtted szóló! :p
Naaa deee kééérem had bontakozzanak ki az újak is.kiss

[SpiritFox]

Az UFO-kra vonatkozó utalások is szerepelnek majd a még kiszivárogtatásra váró amerikai diplomáciai iratokban, írta Julian Assange, a Wikileaks alapítója, aki a Guardian honlapján válaszol ezekben a pillanatokban is kommentelők kérdéseire.
2010. december 3., péntek 15:48
forrás: index.hu

[Kyra_]

Naaa deee kééérem had bontakozzanak ki az újak is.kiss

Bárcsak bontakoznának! Azt várom itt nagy izgalommal, hogy elmagyarázzák: miért nincs az ami van és miért nem látják az emberek, amit látnak, pedig dehogy. :mrgreen:


Az UFO-kra vonatkozó utalások is szerepelnek majd a még kiszivárogtatásra váró amerikai diplomáciai iratokban, írta Julian Assange, a Wikileaks alapítója, aki a Guardian honlapján válaszol ezekben a pillanatokban is kommentelők kérdéseire.
2010. december 3., péntek 15:48
forrás: index.hu

Persze, mert ebből a felfedezésből az következik, hogy élet nem csak abból a hat elemből épülhet fel, amiből a Földön! (Sőt, ami még ennél is megrázóbb tudósaink számára, hogy még itt a földön sem csak abból. ;))

Ami ugye azt jelenti, hogy eddig foggal-körömmel hadakoztak az ellen, hogy lehetne élet bármelyik közeli naprendszerben, mert az egyik savas környezetű, a másikon túl meleg van, stb. Most meg kiderül itten, hogy ez nem akadály. :p

Várjatok csak, a fekete lyuktól a baktériumokon át majd szép lassacskán eljut a NASA az ufókig - aztán úgy tesz majd, mintha nagyon csodálkozna...

[sirkan49]

Várjatok csak, a fekete lyuktól a baktériumokon át majd szép lassacskán eljut a NASA az ufókig - aztán úgy tesz majd, mintha nagyon csodálkozna...

Oké,várok :D

Abszolút türelmesen megvárom,amíg a NASA az ufóktól a baktériumokon keresztül eljut a fekete lyukig.....és az remélhetőleg el is nyeli.... :mrgreen:

[sirkan49]

Na most már muszáj írnom...
A válaszod juttatta eszembe a vagy jó 16 évvel ezelőtti történetet.
Közös ismerősünknél (tudod kire gondúúúlok:))voltunk páran és mikor jó késő este indultunk haza, a szomszéd gyerek épp az égfelé nézeget.
A mi közös ismerősünk is feltekint, és majd térdre nem rogyott, összecsapta a tenyerét és hálálkodott, hogy el jöttek hozzá.
A szomszéd kölök csak nézett és azt mondta röhögve: de Manciiiiinéni (kitaláltnév) ezek nem ufok hanem a balokányból a diszkó fény.
Persze mi nem akartuk elhinni mert mi az ufokért voltunk oda, tehát azt hittük amit látni szerettünk volna.
Akivel hazafelé mentem kocsival az is nagyon azt hitte hogy ufok és állandóan azt leste menet közben és mondogatta, hogy most utána jönnek és hazáig fogják kísérni, és remegett mint a kocsonya.
Hát én amúgy is egy kicsit szkeptikus ugyan féltem de közben
gondoltam, azért ennyire nem kell azt hinni, hogy mindjárt miattunk mutatványozgatnak az égen az iccaka közepén.
Így utólag visszagondolva elég butikák voltunk mi hárman azon a 16 évvel ezelőtti éjjelen:``:

Milyen jó,hogy nem voltam Veletek :mrgreen: A firkálós volt?

[kinek]

Bárcsak bontakoznának! Azt várom itt nagy izgalommal, hogy elmagyarázzák: miért nincs az ami van és miért nem látják az emberek, amit látnak, pedig dehogy. :mrgreen:


Persze, mert ebből a felfedezésből az következik, hogy élet nem csak abból a hat elemből épülhet fel, amiből a Földön! (Sőt, ami még ennél is megrázóbb tudósaink számára, hogy még itt a földön sem csak abból. ;))

Ami ugye azt jelenti, hogy eddig foggal-körömmel hadakoztak az ellen, hogy lehetne élet bármelyik közeli naprendszerben, mert az egyik savas környezetű, a másikon túl meleg van, stb. Most meg kiderül itten, hogy ez nem akadály. :p

Várjatok csak, a fekete lyuktól a baktériumokon át majd szép lassacskán eljut a NASA az ufókig - aztán úgy tesz majd, mintha nagyon csodálkozna...



Mindenesetre szerintem elgondolkodtató az a tény, ahogyan a tó létrejött valamikor.
A formája egy tipikus komplex becsapódási kráter nyomát mutatja, a jellegzetes középen kiemelkedő központi csúcs résszel.
A kráter széleit az erózió már jelentősen eltávolította.


http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/krater_keresztmetszetek.JPG


http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/mono_lake.JPG


A fentiekből tehát megállapítható, hogy ez egy becsapódás nyomán keletkezett tó!
Ha a földünkön máshol nem tolonganak az arzén építőkövet is használó életformák, akkor valószínűleg ami a tavat létrehozta, mondjuk egy esetleges magas só-jég és arzén tartalmú üstökös, vagy aszteroida is magával hozhatta a bolygónkra.
A felfedezett baktérium viszont a legnagyobb valószínűséggel földönkívüli eredetű! Ezt viszont a felfedezés nyilvánosságra hozása során a becsapódási kráterrel együtt a NASA bejelentésén elhallgatták!

Talán el akarták mondani, csak beléjük fojtották a szót... http://canadahun.com/forum/images/icons/icon6.gif

[Quetzal]

Na végre!
Már mióta vártam ezt a bejelentést a wikitől.
Na most fognak csak igazán idegbajt kapni a "tisztelt", háttérhatalmat képviselő senkiházik.
Ha ezek az infók valóban komoly, értékelhető adatokat fognak tartalmazni, ez végképp beteszi majd a kaput náluk.Agy elborul, gyógyszer elgurul...
Szegény Julian...nem lennék a helyébe...
Van egy olyan érzésem, nem sokáig lesz már ezen a létsíkon...:(

Lehet, hogy a galaktikus föderáció üzenetei nem is olyan hülyeség?
Lehet, hogy hamarosan valóban elkezdődik a nyilvánosság teljes tájékoztatása a témában?
Mindenestre nagyobb durranás lesz mint ez a nasa féle izé....

[Quetzal]

"A baci, a legnagyobb valószínűséggel földönkívüli eredetű!!!"

Jaja, ez egyértelmű. Csak az a gond, hogy a nagyérdemű nem egy bacit várt.

[HG3FCB BARBARA]

Bárcsak bontakoznának! Azt várom itt nagy izgalommal, hogy elmagyarázzák: miért nincs az ami van és miért nem látják az emberek, amit látnak, pedig dehogy. :mrgreen:

Én meg azt várom körmeim rágcsálva, hogy valaki elmondja miért is van ami túl képen nincs is, és mitől függ az, hogy valaki lát és hall valamit a velünk párhuzamosan létező (futó) dimenzióból, és egy másik valaki se lát se hall mindebből semmit sem?;)

[HG3FCB BARBARA]

Milyen jó,hogy nem voltam Veletek :mrgreen:
A firkálós volt?
Hát szerintem jobb lett volna ha Te is ott vagy, felejthetetlen élmény vóóótám.\\m/
Nyugi nem a firkálós vóóóót:D

[formica]

Én meg azt várom körmeim rágcsálva, hogy valaki elmondja miért is van ami túl képen nincs is, és mitől függ az, hogy valaki lát és hall valamit a velünk párhuzamosan létező (futó) dimenzióból, és egy másik valaki se lát se hall mindebből semmit sem?;)
Olvasd el a James Redfield könyveket. Közelebb visz a megértéshez.

[kinek]

"A baci, a legnagyobb valószínűséggel földönkívüli eredetű!!!"

Jaja, ez egyértelmű. Csak az a gond, hogy a nagyérdemű nem egy bacit várt.

Egyébként érdekes, hogy nyomatják a robotokat a környező bolygókra és a marsi életről egy marsi meteorit saját magától hozta a megkövesedett életnyomokat, amit itt a déli sarkon találtak meg.
Most meg élő formában szintén a földön találták meg a földönkívüli élet nyomát...
Valamit lehet hogy elrontottak a kutatások során.
A Marsról is sokáig azt mondták, hogy vörös bolygó és mesterségesen színezték a fényképeket, de mára már kiderült, hogy ragyogó kék légköre van felhőkkel és nem is vörös...

http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/marsmeteo.jpg

[dolphin3]

Ha a földünkön máshol nem tolonganak az arzén építőkövet is használó életformák, akkor valószínűleg ami a tavat létrehozta, mondjuk egy esetleges magas só-jég és arzén tartalmú üstökös, vagy aszteroida is magával hozhatta a bolygónkra.

Ez nagyon érdekes Kinek ,nagyon jó magyarázatnak tűnik!

[Ernoe]

Marsról is sokáig azt mondták, hogy vörös bolygó és mesterségesen színezték a fényképeket, de mára már kiderült, hogy ragyogó kék légköre van felhőkkel és nem is vörös...-
Kedves kinek
-
Nem akarok belekotyogni de miota kékszinü a rozsda?
-
A Mars vörös szinét a "vas III oxyd-bol állo pornak" köszönheti. Amiota a világ világ mindenki vörösnek látja.
A vérvörös szine miatt tartották a háboru istenének. Hogy jön a kék szin ide?
-
Kedves Sirkan49
-
Nem az a meglepetés, hogy arzén helyébe tud lépni a phosphornak, (ezt már tudjuk régota, hiszen ezért olyan mérgezö az arzén mert gyorsan helyet cserél a phosphorral és megzavarja az anyagcsrét) hanem az, hogy állitolag stabilan tud a sejt müködni.
-
Emlékeztetöül: A desoxy-ribonuklein-sav (DNS) ami az életmüködéshez és az organizmus megmaradásához szükséges, (az élet nemcsak szaporodás) egy nagyon hosszu láncbol áll, ami egy létrához hasonlit.
-
A létra lábai egymást válto cukor (Desoxyribose) és phosphat (P) molekulákbol állnak. ...P-D-P-D-P-D...
A létra pillérei a láb cukormolekuláit kötik össze két básis-molekulán keresztül négy lehetségesböl. (A,C,G,T)
.........
P-----P
D-C-G-D
P-----P
D-A-T-D
P-----P
D-A-T-D
P-----P
D-G-C-D
P-----P
D-T-A-D
P-----P
D-A-T-D
.........
Az arzén következménye, hogy a hosszu lérta lába összedöl. A DNS-t nem lehet kikakilni ezért a halott csontjaibol is megállapithato ha valakit megmérgeztek.

[kinek]

Marsról is sokáig azt mondták, hogy vörös bolygó és mesterségesen színezték a fényképeket, de mára már kiderült, hogy ragyogó kék légköre van felhőkkel és nem is vörös...-
Kedves kinek
-
Nem akarok belekotyogni de miota kékszinü a rozsda?
-
A Mars vörös szinét a "vas III oxyd-bol állo pornak" köszönheti. Amiota a világ világ mindenki vörösnek látja.
A vérvörös szine miatt tartották a háboru istenének. Hogy jön a kék szin ide?
-
Kedves Sirkan49
-
Nem az a meglepetés, hogy arzén helyébe tud lépni a phosphornak, (ezt már tudjuk régota, hiszen ezért olyan mérgezö az arzén mert gyorsan helyet cserél a phosphorral és megzavarja az anyagcsrét) hanem az, hogy állitolag stabilan tud a sejt müködni.
-
Emlékeztetöül: A desoxy-ribonuklein-sav (DNS) ami az életmüködéshez és az organizmus megmaradásához szükséges, (az élet nemcsak szaporodás) egy nagyon hosszu láncbol áll, ami egy létrához hasonlit.
-
A létra lábai egymást válto cukor (Desoxyribose) és phosphat (P) molekulákbol állnak. ...P-D-P-D-P-D...
A létra pillérei a láb cukormolekuláit kötik össze két básis-molekulán keresztül négy lehetségesböl. (A,C,G,T)
.........
P-----P
D-C-G-D
P-----P
D-A-T-D
P-----P
D-A-T-D
P-----P
D-G-C-D
P-----P
D-T-A-D
P-----P
D-A-T-D
.........
Az arzén következménye, hogy a hosszu lérta lába összedöl. A DNS-t nem lehet kikakilni ezért a halott csontjaibol is megállapithato ha valakit megmérgeztek.


Kedves Ernoe!

Én a Mars légköréről beszéltem, amikor azt mondtam, hogy ragyogó kék színű.
Egyébként a mellékelt fotó az a mars körül keringő időjárás műholdról származik.
Igen, a marsi időjárást is nyomon lehet követni, bárkinek.
A vas III oxid színe egyébként barna lenne és nagyon távol áll ez a szín a vérvöröstől. A vas egyébként ott rozsdásodik, ahol sok oxigén van...
Azok a területek, ahonnét általában képeket kapunk a marsi szondáktól, főleg barna illetve szürke, vagy feketés színűek a valóságban, de a mars körül keringő szondáktól már meghökkentő színpompával is találkozhattunk.
Elég, ha megnézed az általam berakott kép déli féltekéjét.
Tudom, hogy nehéz kiverni a fejekből azokat a hamis képeket, amiket évtizedeken keresztül sulykoltak az emberekbe, de a saját szeme csak meggyőz bárkit...
Az arzénnel kapcsolatban megemlíteném, hogy a beépül a szervezetbe az nem azt jelenti, hogy felveszi a DNS, mert akkor valószínűleg nem úgy nézne ki az egyén, mint egyébként, hanem azt jelenti, hogy egyéb szervezeten belüli molekulák fogságába esik.
A földi DNS sose tartalmazott, vagy tartalmaz arzént, ideiglenesen meg pláne nem.
Ezért volt nagyszabású a felfedezés és a bejelentés a témával kapcsolatban, hogy olyan DNS-t találtak, aminek alkotórésze a foszfor helyett.

[Kyra_]

Marsról is sokáig azt mondták, hogy vörös bolygó és mesterségesen színezték a fényképeket, de mára már kiderült, hogy ragyogó kék légköre van felhőkkel és nem is vörös...-

Kedves kinek
-
Nem akarok belekotyogni de miota kékszinü a rozsda?
-
A Mars vörös szinét a "vas III oxyd-bol állo pornak" köszönheti. Amiota a világ világ mindenki vörösnek látja.
A vérvörös szine miatt tartották a háboru istenének. Hogy jön a kék szin ide?
-
Kedves Sirkan49
-
Nem az a meglepetés, hogy arzén helyébe tud lépni a phosphornak, (ezt már tudjuk régota, hiszen ezért olyan mérgezö az arzén mert gyorsan helyet cserél a phosphorral és megzavarja az anyagcsrét) hanem az, hogy állitolag stabilan tud a sejt müködni.
-
Emlékeztetöül: A desoxy-ribonuklein-sav (DNS) ami az életmüködéshez és az organizmus megmaradásához szükséges, (az élet nemcsak szaporodás) egy nagyon hosszu láncbol áll, ami egy létrához hasonlit.
-
A létra lábai egymást válto cukor (Desoxyribose) és phosphat (P) molekulákbol állnak. ...P-D-P-D-P-D...
A létra pillérei a láb cukormolekuláit kötik össze két básis-molekulán keresztül négy lehetségesböl. (A,C,G,T)
.........
P-----P
D-C-G-D
P-----P
D-A-T-D
P-----P
D-A-T-D
P-----P
D-G-C-D
P-----P
D-T-A-D
P-----P
D-A-T-D
.........
Az arzén következménye, hogy a hosszu lérta lába összedöl. A DNS-t nem lehet kikakilni ezért a halott csontjaibol is megállapithato ha valakit megmérgeztek.Jesszus Ernő! Nem hiszek a szememnek, bemerészkedtél az ufós topikba? Jászladányt már teljesen lefárasztottad, jöhet a mi Sirkánunk? :p

Mi is van a te tökéletes, sosem tévedő tudományos világoddal? Csak nem derült ki, hogy a DNS másból is állhat, mint abból a hat elemből, ami a te evolúciós-bibliádban van?

Jól nézel ki, ha még a mi életünkben kiderül, hogy mégsem véletlenül tartalmazzák az emberiség ősi mítoszai az ember "teremtését" "istenek" által. Remélem akkor majd megbeszélhetjük, hogy mit csinálj a "peer-reviewed paper"-oddal! Nyújtsd be a Pittinek reggel oda, ahol tartózkodik...

[Kyra_]

Az UFO-kra vonatkozó utalások is szerepelnek majd a még kiszivárogtatásra váró amerikai diplomáciai iratokban, írta Julian Assange, a Wikileaks alapítója, aki a Guardian honlapján válaszol ezekben a pillanatokban is kommentelők kérdéseire.
2010. december 3., péntek 15:48
forrás: index.hu

"......A még nem nyilvánosságra hozott iratok között lesznek utalások az UFO-kra, a dokumentumok forrását hősnek tartja...."

Miért csodálkozunk, hogy minden szemtanú, vagy csaknem minden szemtanú csak a halálos ágyán meri közjegyző előtt bevallani azt amit átélt. Az sem lehet véletlen, hogy éppen most kezdte sugározni a Discavery azt a sorozatot, amelyben Hawking is elmondhatta elképzelését a földönkívüli létformákról.

Jól összehangolt akció, ebből látszik, hogy micsoda manipulatív hatalom kezében vagyunk. Mindent irányítanak lassan, kormányokat, tudományos intézeteket, űrhivatalokat, médiát. Remélem egyre több ember látja ezt. Talán még Ernő is...:mrgreen:

[Bihar]

Ez a mindent irányítanak...igaz. Esetleg még annyit: mindent bezsebelnek...munka nélkűl..és hazudnak.

[pitti]

Remélem egyre több ember látja ezt. Talán még Ernő is...:mrgreen:
Na, azert en ilyen messzire nem mereszkednek...:cool:

[sirkan49]

Szervusz Ernő!

Köszönöm a felvilágosítást :D

Látom,Te is jártál már a Mars felszínén,ugyanis ott valóban rozsdaszerű és színű talaj van. ( No kekec,én is láttam)

Vettem 3D-s szemüveget,de most már inkább Sirius macsekjait nézem vele :D



[quote=Kyra_;2623481][quote=Ernoe;2623412]Jesszus Ernő! Nem hiszek a szememnek, bemerészkedtél az ufós topikba? Jászladányt már teljesen lefárasztottad, jöhet a mi Sirkánunk? :p

Mi is van a te tökéletes, sosem tévedő tudományos világoddal? Csak nem derült ki, hogy a DNS másból is állhat, mint abból a hat elemből, ami a te evolúciós-bibliádban van?

Jól nézel ki, ha még a mi életünkben kiderül, hogy mégsem véletlenül tartalmazzák az emberiség ősi mítoszai az ember "teremtését" "istenek" által. Remélem akkor majd megbeszélhetjük, hogy mit csinálj a "peer-reviewed paper"-oddal! Nyújtsd be a Pittinek reggel oda, ahol tartózkodik...




Szia Kyra!

Hidd el,Ernő a világ egyik legaranyosabb ember,tud ő elég sokat,ha nem is mindig jól fejezi ki magát. Láss a gondolataiba,érezd meg az érzéseit,és látni fogod igenis jogos némely felháborodása. Még egy buddhista bölcsnek is kinyílna a bicska a zsebében,ha valaki csak állandóan bibliai példabeszédekkel tömné a fejét,mondván az az egyedüli igazság. Tudod,jó az,ha ismerjük saját kultúránkat, de azt hiszem,amikor az ember felnő,már nem meséket kell hallgatnia és olvasnia. Persze nem mindenkit lehet eltántorítani a rózsaszín ködök birodalmától: nekik meg kell hagyni a barbis és királylányos meséket.

[Ernoe]

Kedves Kinek
-
Mielött valaki félreértene bennünket mondjuk meg, hogy a barna szin nem tartozik a természetes szinképhez, hanem egy keverék-szin.
-
A barna szin a szemnek és az agyunknak a gyártmánya, a három-vegyértékü vas elektronszerkezetéböl következik, hogy a szinképe piros szinü. A vasat "vörösércböl" nyerik.
-
Erdekes talán megemliteni, hogy a szinérzet a megvilágitástol és a világosságtol függ.
-
Napközben, amikor világos van a szemben levö "csapok" aktivak és a sárga-piros látás erösebb.
Este, kisebb fényerönél a "pálcikák" a zöld-kék szinre vagyunk érzékenyebbek.
-
De ha már a pirosnál vagyunk, ne hagyjuk ki a piroslámpás övezetet. A vörösajku nöket ugyanabbol az okbol kifolyolag tartjuk vonzonak mint a pávián a szép vörös-popju nösténymajmot. (evolution everywhere)
-
Az oxygén olyan reaktioképes, hogy szabad állapotban nem tud sokáig megmaradni. A növények azok akik a kötött oxygént felszabaditják. Az életnek köszönhetjük, hogy a Földön szabad oxygén létezik.
-
Végül, ne haragudj, hogy ellent mondok: a Mars légköre nem kék szinü, még a Marsrol nézve sem.
-
A Föld légköre a pára és az oxygén-tartalom miatt kék szinü (Rayleigh szorás).
A Vénuszon az égbolt inkább sárga-szürke, a felhök miatt nagyon sötét van.
A Mars légköre, hogy ugy mondjam nagyon hig és ezért fekete, de a sok por miatt kellö menyiségü szort fény van ugyhogy az égbolt rozsaszinünek látszik. Minnél jobban emeled a fejedet annál sötétebb.

[Ernoe]

Kedves Kyra
-
Te összekeversz engemet valakivel, nem én vagyok aki azt tanitja, hogy az univerzumot egy Isten a mi számunkra hozta létre. Nem én vagyok aki magát egy ilyen Isten-képmásának tekinti. Nem én csokolgatom a "földi helytatro" gyürüsulyát, vagy imádok kereszteket. A természetröl alkotott képemet nem mythoszokbol veszem hanem a megfigyelhetöböl és logikailag levezethetöböl.
-
Stephen Hawking arra figyelmeztet bennünket, hogy jobb ha szépen behuzzuk a farkunkat és nem csalogatunk ide minden féle Földönkivülieket. A történelem már megmutatta nekünk mi történik ha egy fejlettebb kultura egy nállánál kevésbé fejlettel összetalálkozik.

[kinek]

Kedves Kinek
-
Mielött valaki félreértene bennünket mondjuk meg, hogy a barna szin nem tartozik a természetes szinképhez, hanem egy keverék-szin.
-
A barna szin a szemnek és az agyunknak a gyártmánya, a három-vegyértékü vas elektronszerkezetéböl következik, hogy a szinképe piros szinü. A vasat "vörösércböl" nyerik.
-
Erdekes talán megemliteni, hogy a szinérzet a megvilágitástol és a világosságtol függ.
-
Napközben, amikor világos van a szemben levö "csapok" aktivak és a sárga-piros látás erösebb.
Este, kisebb fényerönél a "pálcikák" a zöld-kék szinre vagyunk érzékenyebbek.
-
De ha már a pirosnál vagyunk, ne hagyjuk ki a piroslámpás övezetet. A vörösajku nöket ugyanabbol az okbol kifolyolag tartjuk vonzonak mint a pávián a szép vörös-popju nösténymajmot. (evolution everywhere)
-
Az oxygén olyan reaktioképes, hogy szabad állapotban nem tud sokáig megmaradni. A növények azok akik a kötött oxygént felszabaditják. Az életnek köszönhetjük, hogy a Földön szabad oxygén létezik.
-
Végül, ne haragudj, hogy ellent mondok: a Mars légköre nem kék szinü, még a Marsrol nézve sem.
-
A Föld légköre a pára és az oxygén-tartalom miatt kék szinü (Rayleigh szorás).
A Vénuszon az égbolt inkább sárga-szürke, a felhök miatt nagyon sötét van.
A Mars légköre, hogy ugy mondjam nagyon hig és ezért fekete, de a sok por miatt kellö menyiségü szort fény van ugyhogy az égbolt rozsaszinünek látszik. Minnél jobban emeled a fejedet annál sötétebb.

Kedves Ernoe!


Erről a képek mesterséges színezéséről beszélek:

http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/marscorr.jpg

A baloldali a színezett kép a Marsról, a jobboldali az eredetihez közelítő kép

Régebben csak ilyen színezett képeket láthattunk a Marsról. Egyébként az árnyékok színtónusa is elárulja a csalást. Az árnyéknak inkább a fekete árnyalatba kellene hajlania a napos fényképeken.

Javaslom, hogy nézz meg hivatalos forrásból pár mostani képet is a Marsról.
Én most beteszek ide párat a NASA honlapjáról a mostaniak közül, mert már ők sem titkolják, hogy nem vörös. Tudom, hogy nagyon nehéz a már megtanult hamis információktól megszabadulni, ezért nem is hibáztatlak miatta. Persze vannak világosabb barnás területek is, de nem kizárólagos és mindenható az a téveszme, hogy a Marsnak vörösnek kell lennie.
De javaslom még, hogy a Hubble elérhető képi között is nézd meg a földközelből készült képeket a Mars bolygóról, mert azokon is látszik a kék színű légkör.
Egyébként a bauxit az elég vörös, ha találsz olyan mezőt a Marson, ahol a bauxiton gurulnak a robotok, azokat a képeket igazán betehetnéd nekünk ide.
Itt vannak a képek a mars körül keringő "Mars Reconnaissance Orbiter" műholdtól és a Marson lévő "Spirit" robottól:

http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/ESP_017405_2270-WestFacingGullies4-br.jpg

Mars Reconnaissance Orbiter műhold által készített kép


http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/ESP_016943_1775-br.jpg

Mars Reconnaissance Orbiter műhold által készített kép


http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/20100804_ESP_018273_2245_ice-br.jpg

Mars Reconnaissance Orbiter műhold által készített kép


http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/PIA09090-RA4-mcmurdo-pan-husband-hill_unlabeled-br.jpg

Spirit robot által készített kép


Szóval ahogyan látszik a "Mars Reconnaissance Orbiter" műhold képein, a Mars nem egy kimondottan vörös bolygó.
De ugyanez látszik a Marson lévő "Spirit" képén is, ahol még az ég is látszik, ami nem rózsaszín, hanem kék... :rolleyes:

[Kyra_]

Szia Kyra!

Hidd el,Ernő a világ egyik legaranyosabb ember,tud ő elég sokat,ha nem is mindig jól fejezi ki magát. Láss a gondolataiba,érezd meg az érzéseit,és látni fogod igenis jogos némely felháborodása. Még egy buddhista bölcsnek is kinyílna a bicska a zsebében,ha valaki csak állandóan bibliai példabeszédekkel tömné a fejét,mondván az az egyedüli igazság. Tudod,jó az,ha ismerjük saját kultúránkat, de azt hiszem,amikor az ember felnő,már nem meséket kell hallgatnia és olvasnia. Persze nem mindenkit lehet eltántorítani a rózsaszín ködök birodalmától: nekik meg kell hagyni a barbis és királylányos meséket.

Ionon diplomás kivitelben...;)

[Kyra_]

Kedves Kyra
-
Te összekeversz engemet valakivel, nem én vagyok aki azt tanitja, hogy az univerzumot egy Isten a mi számunkra hozta létre. Nem én vagyok aki magát egy ilyen Isten-képmásának tekinti. Nem én csokolgatom a "földi helytatro" gyürüsulyát, vagy imádok kereszteket. A természetröl alkotott képemet nem mythoszokbol veszem hanem a megfigyelhetöböl és logikailag levezethetöböl.
-



Mindenre számítottam, csak erre a válaszra nem. Mindig meg tudsz lepni valamivel. Nem vagy te diszlexiás egy csöppet? :p

A "süket sógor"-közmondás már felmerült egyszer egy vitánkba, most akkor legyen a süket sógorasszony:


"Jó napot kívánok!
Napraforgót kapálok.
Nem azt mondtam, köszöntem!
Sűrű volt, de kitéptem.
Bolond maga, néni?
Ez a sor az végig!"


kiss

[Ernoe]

Kedves Kinek
-
Kérlek nézz utána a NASA oldalon, az elszinezödés "a szinkanál kezdeti szuboptimális beállitása miatt van".
-
A kék és a zöld kanálon még ott log valoszinüleg infravörös. Ezt kilehet szürni egy sávszürövel.
-
Önmaguktol nemvilágito testeknek a szine a megvilágitástol függ. Ezt visszaverési-képesség mértékével a "fehérséggel" veszik figyelembe. Az albedo, a visszavert és elnyelt fénymenyiség aránya.
-
Asztrofényképezés egy érdekes téma. Hagyjuk az összeesküvési elméleteket.

[sirkan49]

Sziasztok Kyra,Ernő,Kinek :)


Csak egy gyors válasz,mert a CH megint igencsak nem akar "működni"

Nem vagyok "hivatalosan" elismert tudományos munkatárs,de a Mars légköre igenis rozsdabarnába hajló rózsaszín árnyalatú.Ezt már ovis koromban is tudtam,és felnőttként is láttam újra.Ernő,lehet hogy most azt hiszed szenilis nagyi vagyok,nem számít.Lépj ki a testedből és usgyi megtapizni a felszínét. Akinek meg valóban volt találkozása más világok lakóival,annak bizonyára elmondták,melyik bolygónak milyen a felszíne. Felőlem akárhány képet be lehet tenni,ami kékre van csinálva,nem hat meg....

Ernő,idézem egy mondatodat:
"A természetröl alkotott képemet nem mythoszokbol veszem hanem a megfigyelhetöböl és logikailag levezethetöböl."

Én sem mítoszokat gyártók,hanem csupán az általam megfigyeltet mondtam el..... Szóval igenis rózsaszín,persze nem olyan barbibabás . Van benne egy kis rozsdabarna és egy kevés narancsvörös is.... Tessék megnézni.....

[kinek]

Kedves Kinek
-
Kérlek nézz utána a NASA oldalon, az elszinezödés "a szinkanál kezdeti szuboptimális beállitása miatt van".
-
A kék és a zöld kanálon még ott log valoszinüleg infravörös. Ezt kilehet szürni egy sávszürövel.
-
Önmaguktol nemvilágito testeknek a szine a megvilágitástol függ. Ezt visszaverési-képesség mértékével a "fehérséggel" veszik figyelembe. Az albedo, a visszavert és elnyelt fénymenyiség aránya.
-
Asztrofényképezés egy érdekes téma. Hagyjuk az összeesküvési elméleteket.

Kedves Ernoe!

Igazán nem tudom, hogy miért beszélsz mindig másról, mint amit kifogásoltál az elején.
Mégegyszer elmondom, hogy régen a Marsról származó képeket színezték, hogy szép vörös árnyalata legyen. Ma már nem színezik, mert csúnyán leégtek vele, miután megtört a monopólium. Ezért érhetők el az olyan képek is, mint amiket én is beraktam. Jelenleg párhuzamosan futnak a színezett és a valós színeket mutató képek.
Sok grafikus a rossz beidegződés miatt még mindig vörösként ábrázolja fantáziaképein és a modellező animációin a Marsot. Remélhetőleg pár év múlva már csak a valós képekkel találkozhatunk.
A színezést ráfogni kezdeti beállításra, meg az infravörös állomány benn maradására szerintem csúsztatás, mert a korábban nyilvánosságra hozott képek így hamis valóságot ábrázoltak. Ha tudatosan voltak a rossz beállítások és szintén tudatosan voltak a képre integrálva az infravörös tartományok, akkor a nyilvánosság számára már régen tudatosan ki is lehetett volna szűrni ezeket a valós állapotokat torzító tartományokat.
Az viszont örvendetes, hogy mára ezen túl vagyunk.
A NASA már ügyel arra, hogy a valósághű adatok kerüljenek a nyilvánosság elé. Mint ahogyan az általam beillesztett képek is bizonyítják a színhűséget.
Erre példa az alábbi is, amikor az eljövendő expedíciók előtt már itt a földön nyilvánosságra hozzák a robotok és a műholdak kameráinak a szín állapotát:

http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/msl20101116_PIA13583_rock_group-br.jpg

Földi kőzetek az eljövendő expedíciós marsi kamera képén 2010 november 16


Test Image of Earth Rocks by Mars Camera
This view of terrestrial rocks was taken by a testing twin -- the "life test unit" -- of the Mars Hand Lens Imager (MAHLI) camera on NASA's Mars Science Laboratory.
The rounded gray cobble at upper right is about 11 centimeters (4.3 inches) in its longest dimension. As a demonstration of how MAHLI's adjustable focus may be used on Mars, this image can be compared with PIA13584, a closer-up view of this same cobble revealing smaller details on its surface. The inscribed rectangle on Fig. 1 indicates the portion of the rock covered in the close-up view.
MAHLI is mounted at the end of the robotic arm on the Mars Science Laboratory mission's Curiosity rover. By placing the camera at different distances from a target, researchers can obtain images showing broader context as well as finer detail.
This image was taken outside, under natural sunlight. The rocks at upper right and lower right are rhyolite. The one at upper left is basalt. The one at bottom left is sandstone.
Malin Space Science Systems, San Diego, supplied MAHLI for the Mars Science Laboratory mission, which is managed by NASA's Jet Propulsion Laboratory, Pasadena.

Image Credit: NASA/JPL-Caltech/Malin Space Science Systems

[kinek]

Sziasztok Kyra,Ernő,Kinek :)


Csak egy gyors válasz,mert a CH megint igencsak nem akar "működni"

Nem vagyok "hivatalosan" elismert tudományos munkatárs,de a Mars légköre igenis rozsdabarnába hajló rózsaszín árnyalatú.Ezt már ovis koromban is tudtam,és felnőttként is láttam újra.Ernő,lehet hogy most azt hiszed szenilis nagyi vagyok,nem számít.Lépj ki a testedből és usgyi megtapizni a felszínét. Akinek meg valóban volt találkozása más világok lakóival,annak bizonyára elmondták,melyik bolygónak milyen a felszíne. Felőlem akárhány képet be lehet tenni,ami kékre van csinálva,nem hat meg....

Ernő,idézem egy mondatodat:
"A természetröl alkotott képemet nem mythoszokbol veszem hanem a megfigyelhetöböl és logikailag levezethetöböl."

Én sem mítoszokat gyártók,hanem csupán az általam megfigyeltet mondtam el..... Szóval igenis rózsaszín,persze nem olyan barbibabás . Van benne egy kis rozsdabarna és egy kevés narancsvörös is.... Tessék megnézni.....

Természetesen az ég itt a földön is lehet akár rózsaszín, vagy narancssárga, de mint tudjuk, nem ez az általános, mint ahogyan a Marson is lehet akár vörös, vagy narancssárga a talaj is, de nem az az általános.
Ezeket már hiteles bizonyítékok igazolják, hiszen láthattuk a képeket.

[Ernoe]

Kedves Sirkán49
-
Nem kell minden hozzászolásomat "veszekedésnek" vagy ellenkezésnek nézni. En ugy gondolom, hogy ez egy jo alkalom itt felelevenitenünk, hogy a "szin-érzet" és az amit a fizikusok "szinképnek" neveznek az két különbözö dolog. Tulajdonképpen nagyon nehéz arrol beszélni minek milyen a szine, kölönösen ha nem "világit".
-
Eszakamerikában más az ég szine mint az equatornál vagy a déli féltekén. A naplemente másképp mutatja a világot mint deleléskor. Ugyan igy van ez a Marson is.
-
Ehez jön, hogy egy CCD kamerának (digitalkamera) és a szemnek a frequencia-érzékenysége nem azonos.Tehát a kamera másképp lát mint mi.
-
Közismert, hogy egy videokamerába (vagy digitalkamerába) "bele lehet világitani" egy infrarot TV távvezérlövel.
-
A csillagászok a kamera által készitett felvétel széles spektrumát aztán "összenyomják" a láthato spektrumra, hogy lássanak valamit. Ezért a csillagászati felvételek más szineket mutatnak mint a szem.
-
Mindenesetre a Mars nem a sárga irigységnek, hanem a vérfürdöre emlékeztetö csatáknak a szimboluma. Es az már a digitálkamera elötti idök ota.
-
Kedves kinek
-
Mit jelent az, hogy "valos képekkel"? A Marson is ugyanazok az elemek léteznek mind amit a periodusos rendszerböl ismerünk. Egy naiv elképzelés lenne ha az elemeknek ott más tulajdonságuk (szinük) lenne.
-
Abban igazad van, hogy a NASA legujabban megadja a kamera "szingörbéjét", mert a képeket digitalisan kapjuk. Korábban nem konvertálták talán át az egyszerü ember számára de emögött nincs csalás vagy összeesküvés.
-
Az igazság, hogy a számitogépen minden scannert, kamerat és képernyöt kalibrálni kell ha peciz akarsz lenni.

[formica]

Volt egyszer egy film amiben volt, hogy amikor az első képek megérkeztek a Marsról ilyenek voltak. Csak később színezték vörösesre.

[kinek]

Kedves Sirkán49
-
Nem kell minden hozzászolásomat "veszekedésnek" vagy ellenkezésnek nézni. En ugy gondolom, hogy ez egy jo alkalom itt felelevenitenünk, hogy a "szin-érzet" és az amit a fizikusok "szinképnek" neveznek az két különbözö dolog. Tulajdonképpen nagyon nehéz arrol beszélni minek milyen a szine, kölönösen ha nem "világit".
-
Eszakamerikában más az ég szine mint az equatornál vagy a déli féltekén. A naplemente másképp mutatja a világot mint deleléskor. Ugyan igy van ez a Marson is.
-
Ehez jön, hogy egy CCD kamerának (digitalkamera) és a szemnek a frequencia-érzékenysége nem azonos.Tehát a kamera másképp lát mint mi.
-
Közismert, hogy egy videokamerába (vagy digitalkamerába) "bele lehet világitani" egy infrarot TV távvezérlövel.
-
A csillagászok a kamera által készitett felvétel széles spektrumát aztán "összenyomják" a láthato spektrumra, hogy lássanak valamit. Ezért a csillagászati felvételek más szineket mutatnak mint a szem.
-
Mindenesetre a Mars nem a sárga irigységnek, hanem a vérfürdöre emlékeztetö csatáknak a szimboluma. Es az már a digitálkamera elötti idök ota.
-
Kedves kinek
-
Mit jelent az, hogy "valos képekkel"? A Marson is ugyanazok az elemek léteznek mind amit a periodusos rendszerböl ismerünk. Egy naiv elképzelés lenne ha az elemeknek ott más tulajdonságuk (szinük) lenne.
-
Abban igazad van, hogy a NASA legujabban megadja a kamera "szingörbéjét", mert a képeket digitalisan kapjuk. Korábban nem konvertálták talán át az egyszerü ember számára de emögött nincs csalás vagy összeesküvés.
-
Az igazság, hogy a számitogépen minden scannert, kamerat és képernyöt kalibrálni kell ha peciz akarsz lenni.

Kedves Ernoe!

Sokat foglalkoztam magas szinten többek között a spektrométerekkel, ahol az elemekre jellemző színkép alapján kerül meghatározásra a minta atomi szintű tartalma. Az elemek gerjesztés hatására bizonyos hullámhosszú látható, vagy nem látható fénytartományba eső csak az aktuális atomra jellemző "színt" mutatják. Elektromos gerjesztés hatására ezt a színt az alacsonyabb pályára kényszerített elektronok a visszatérésükkor produkálják. A S, P, kén, foszfor elemek színe pl. a nem látható UV tartományba esik. Egyébként a fotonok is gerjesztik hasonlóképpen az atomokat, miként a hidrogén atomok például taszítják egymást és eközben is egy kicsit gerjesztik az elektront, ami körülöttük kering, miáltal annak is van "színe".
Egyébként a röntgen/neutron sugár is ilyen pl. Be berílium elektron gerjesztés eredménye, csak ezt a "színt" se láthatjuk, mert kívül esik a látható tartományon.

[sirkan49]

Kedves Sirkán49
-
Nem kell minden hozzászolásomat "veszekedésnek" vagy ellenkezésnek nézni. En ugy gondolom, hogy ez egy jo alkalom itt felelevenitenünk, hogy a "szin-érzet" és az amit a fizikusok "szinképnek" neveznek az két különbözö dolog. Tulajdonképpen nagyon nehéz arrol beszélni minek milyen a szine, kölönösen ha nem "világit".
.

Szervusz Ernő :D

Úgy gondolom,hogy a barátok nem "veszekednek",esetleg néha próbára teszik egymás türelmét :D

Tudod,amikor festeni tanultam,kötelező volt a színekkel kapcsolatban sok mindent megtanulni,többek között a színtani alapismereteket. Persze valójában egy festő sem számokat és elméleteket tesz a vászonra,sokkal inkább az érzéseit.....
Ettől függetlenül szívesen olvasok mindent,amit a színekről írsz....:D

[Ernoe]

Kedves Sirkán49
-
Szeretném egy diskrepanciára felhivni a figyelmeteket ami nekem a rajzorán mindig nehézséget okozott.
-
A müvészetekben a vörös szint "meleg szinnek" a lilát pedig "hidegnek" nevezik holott a szinképp pont forditva mutatja, minnél forrob valami annál lilább
-
http://www.dp-compendium.eu/lexikon/farbspektrum.gif
-
Kedves Kinek
-
Mégegyszer, nem helyénvalo "összeesküvésröl, csalásrol" beszélni a régi csillagászati felvételek szinezete miatt.
Nem hiszem, hogy valakinek is érdeke lenne téves informatiokat terjeszteni. Különösen az egymással konkuralo csillagvizsgálok nem hagynák ezt.
-
Csillagászati felvételek objektiv kiértékelést igényelnek és az mást jelent mint esküvöiképet gyüjteni. Aki tudja, hogy hogyan készül egy ujság vagy egy fénykép annak nem uj, hogy ott egészen más szürökkel dolgoznak.
-
A digitalis képfeldolgozás megengedi, hogy mindenki odahaza a képernyöjén "tru color" megjelenitést csináljon.
Még egy megjegyzés, az ürhajosok sisakja elött egy "napszemüveg" van, tehát ök is más szinben látják a világot.
-
http://www.pevomuc.de/Mondlandung/helm-3.jpg

[sirkan49]

Kedves Sirkán49
-
Szeretném egy diskrepanciára felhivni a figyelmeteket ami nekem a rajzorán mindig nehézséget okozott.
-
A müvészetekben a vörös szint "meleg szinnek" a lilát pedig "hidegnek" nevezik holott a szinképp pont forditva mutatja, minnél forrob valami annál lilább
-
http://www.dp-compendium.eu/lexikon/farbspektrum.gif
-
Kedves Kinek
-
Mégegyszer, nem helyénvalo "összeesküvésröl, csalásrol" beszélni a régi csillagászati felvételek szinezete miatt.
Nem hiszem, hogy valakinek is érdeke lenne téves informatiokat terjeszteni. Különösen az egymással konkuralo csillagvizsgálok nem hagynák ezt.
-
Csillagászati felvételek objektiv kiértékelést igényelnek és az mást jelent mint esküvöiképet gyüjteni. Aki tudja, hogy hogyan készül egy ujság vagy egy fénykép annak nem uj, hogy ott egészen más szürökkel dolgoznak.
-
A digitalis képfeldolgozás megengedi, hogy mindenki odahaza a képernyöjén "tru color" megjelenitést csináljon.
Még egy megjegyzés, az ürhajosok sisakja elött egy "napszemüveg" van, tehát ök is más szinben látják a világot.
-



Megértem a nehézség okát,mert a lila és a citromsárga határeset.A színlátás tulajdonképpen egy lelki folyamat is. Ha egészséges a szemed és az idegvégződés megfelelően továbbítja a szín keltette hullámot,vagy rezgést az agykéreg megfelelő központjába,akkor onnantól kezdve a szín "látás",már nagyon is egyedi dolog. Még akkor is,ha millió ember mondja a pirosra,hogy piros,nem ugyanúgy látja. Csukd be a szemed,és tedd a tenyered különböző színes lapok fölé. A keletkező "hőingerből" azonnal tudni fogod,milyent "látsz" éppen: hideg,vagy meleg árnyalatot.

[Kyra_]

Az obszervatórium igazgatója, Ji Hai-sheng így nyilatkozott az üggyel kapcsolatban:

"A Bíborhegyi Obszervatórium és a Kínai Tudományos Akadémia munkatársai a július 22-i napfogyatkozás megfigyelése során, a Naphoz közel egy azonosítatlan repülő tárgyat fedeztek fel. Jelenleg is folyik a felvételek vizsgálata. A felvett anyag tudományos elemzését követően nyilvánosságra hozzuk a videót és az eredményt is, ám ez akár egy évbe is beletelik."

A kínai állami tévé szerint diákok is rögzítették a jelenséget. Ezekből a felvételekből voltak láthatóak részletek a tévé-riportban:

**Hidden Content: Check the thread to see hidden data.**

[Bihar]

Kyra!! Tényleg kiválóan látszik ez a repülő lavór. A Nap azonban nem..mert megijedt. Pár adatot azonban már kigubancolhatott volna a felvételekből a Kínai Népköztársaság valamely tudója.

[Ernoe]

Erdemes beütni a googelbe "Marienerscheinungen UFO", (Maria-megjelenések UFO) a világ valamenyi nyelvén. :D
-
Csak ugy hemzsegnek a jelentések: "Egi jel.... szenzátios Marja-megjelenés... Maria Kairoban.. Maria Lissabonban...Az UFO megjelenések az Isten csodái mert a Siro Madonnára senki sem figyel oda... "
-
Vannak Internetoldalak akik "tudományosan" magyarázzák, hogy "Miért homájosak az UFO és a Maria-megjelenésekröl készitett fényképfelvételek".
-
Erdekes, hogy mind a két jelenség többnyire elhagyatott helyen és egyszerü emberek szeme láttára történik.
Lehet, hogy a két jelenség szorossan összefügg egymással? Itt pl. egy UFO landolt a Mariaszobor fején.
-
http://www.de.josemariaescriva.info/image/a253de.JPG

[Csillagözön]

-
Erdekes, hogy mind a két jelenség többnyire elhagyatott helyen és egyszerü emberek szeme láttára történik.
Lehet, hogy a két jelenség szorossan összefügg egymással?
-


Milyen összefüggésre gondolsz ?

[Ernoe]

Kedves Csillagözön
-
Misztikus látomások egyazon okra vezethetök vissza. Ha nem tévedés, érzéki csalodás akkor hallucinatio vagy örültség. Természetesen anyagi elönyökhöz is vezethet ha hazudunk és a kiváncsiaknak igazságként eladjuk.
-
Fatimába évente 20 millio ember zarándokol, az több mint 3-szor Oktoberfest.
-
Ha látnád, hogyan kapálodznak sokan az evolutios-topikban és a jégkorszakot csak akkor akarják tényként elfogadni ha a tudomány "reprodukálja" nekik, de egy légyröl a képernyön rögtön egy megbizhato UFO-landolást csinálnak.

[sirkan49]

Erdemes beütni a googelbe "Marienerscheinungen UFO", (Maria-megjelenések UFO) a világ valamenyi nyelvén. :D
-
Csak ugy hemzsegnek a jelentések: "Egi jel.... szenzátios Marja-megjelenés... Maria Kairoban.. Maria Lissabonban...Az UFO megjelenések az Isten csodái mert a Siro Madonnára senki sem figyel oda... "
-
Vannak Internetoldalak akik "tudományosan" magyarázzák, hogy "Miért homájosak az UFO és a Maria-megjelenésekröl készitett fényképfelvételek".
-
Erdekes, hogy mind a két jelenség többnyire elhagyatott helyen és egyszerü emberek szeme láttára történik.
Lehet, hogy a két jelenség szorossan összefügg egymással? Itt pl. egy UFO landolt a Mariaszobor fején.
-




-
Misztikus látomások egyazon okra vezethetök vissza. Ha nem tévedés, érzéki csalodás akkor hallucinatio vagy örültség. Természetesen anyagi elönyökhöz is vezethet ha hazudunk és a kiváncsiaknak igazságként eladjuk.
-
Fatimába évente 20 millio ember zarándokol, az több mint 3-szor Oktoberfest.
-
Ha látnád, hogyan kapálodznak sokan az evolutios-topikban és a jégkorszakot csak akkor akarják tényként elfogadni ha a tudomány "reprodukálja" nekik, de egy légyröl a képernyön rögtön egy megbizhato UFO-landolást csinálnak.


Ernő,azt hiszem,mi már ezt egyszer megbeszéltük. A ufo nem érzéki csalódás,hanem kőkemény valóság !!!!!!! Akkor is,ha Neked nem adatott meg a személyes találkozás. A Mária jelenések sem minden esetben "érzéki csalósások",hanem sokkal többről van szó. Az,hogy valakik ebből is üzletet csináltak,nem változtat a dolgon.Tudod az az érzésem,hogy valójában Téged ezek a dolgok nagyon is érdekelnek,csak "álcázod" magad. Nem szégyen hinni abban,amit saját magunk tapasztalunk.Már sokszor mondtam,én sem vagyok feketébe öltözött károgó holló,aki hasra esik a templomban,és gondolkodás nélkül elhisz mindent,amit a szentszékről prédikálnak. Engem nem érdekel az evolúciós topik,sem a darvini elmélet.Jobb,ha elfogadod,hogy igenis van egy "intelligens teremtő" felettünk. Hogy aztán ennek ki milyen nevet ad,az már az ő dolga. Van,és kész!!!!!!!! És vannak fizikai szemmel látható földönkívüliek,és igenis van szellemvilág,ahová néha szintén "be lehet látni". Hogy ezek közül melyiknek "köszönhetjük" a Mária jelenéseket,azt mindenki a saját hite és tapasztalata alapján fogadja el. Egyébként ha van időd,légyszi nézz utána,hogy a Mária jelenések helyszínén és azt követően milyen háborúk törtek ki. Csinálj a kettőről térképet,és tedd egymásra. Maximálisn fedik egymást a helyszínek. Gondolod,hogy ez is csak "érzéki csalódás" lenne. Nem Ernő,itt valóban többről van szó. Kérdés,hogy Te érted e?
:..:

[Toth Bandi]

Kedves Csillagözön
-
Misztikus látomások egyazon okra vezethetök vissza. Ha nem tévedés, érzéki csalodás akkor hallucinatio vagy örültség. Természetesen anyagi elönyökhöz is vezethet ha hazudunk és a kiváncsiaknak igazságként eladjuk.
-
Fatimába évente 20 millio ember zarándokol, az több mint 3-szor Oktoberfest.
-
Ha látnád, hogyan kapálodznak sokan az evolutios-topikban és a jégkorszakot csak akkor akarják tényként elfogadni ha a tudomány "reprodukálja" nekik, de egy légyröl a képernyön rögtön egy megbizhato UFO-landolást csinálnak.


Szia kedves Ernoe

Megosztanék veled egy-két élményemet amit te őrültségnek titulálsz.
Én nem félek felválalni, hogy őrültnek gondolnak.
Tehát:
Egy ídőben rendszeressen gyakoroltam a tudatos álmodást.
Az egyik ilyen esetben (csak a lényeget megfogva), találkoztam egy régi osztálytársammal, akit évek óta nem láttam és váltottunk pár szót. Eddig ebben semmi "különös nincsen" ami érdekes, hogy másnap az egész jelenet pontossan realizálódott.
Minden szóról szóra.

Ez csak egy picinyke eset a sok közül de rámutat arra, hogy a tudat működése nem lineáris és ha pontosabb akarok lenni a valoság inkább a tudat letükröződése.

Na most akkor mi is a valóság???

Szeretettel
András

[sirkan49]

Szia kedves Ernoe

Megosztanék veled egy-két élményemet amit te őrültségnek titulálsz.
Én nem félek felválalni, hogy őrültnek gondolnak.
Tehát:
Egy ídőben rendszeressen gyakoroltam a tudatos álmodást.
Az egyik ilyen esetben (csak a lényeget megfogva), találkoztam egy régi osztálytársammal, akit évek óta nem láttam és váltottunk pár szót. Eddig ebben semmi "különös nincsen" ami érdekes, hogy másnap az egész jelenet pontossan realizálódott.
Minden szóról szóra.

Ez csak egy picinyke eset a sok közül de rámutat arra, hogy a tudat működése nem lineáris és ha pontosabb akarok lenni a valoság inkább a tudat letükröződése.

Na most akkor mi is a valóság???

Szeretettel
András

Szia!

Egy gyors kérdés,mert nekem már a buszon kellene lennem :D
De melyik valóság,melyik tudatáé?

Én is találkoztam és beszélgettem már "álmomban" olyan valakivel,akiről csak később tudtam meg,hogy akkor már halott volt. Ugyan az "álomban" utalt rá,de valahogy nem akartam elhinni. :(
Más: sok évvel ezelőtt "láttam álmomban" érdekes színű házakat,láttam a csak rá jellemző környezetet. Aztán egyszer egy autóból megpillantottam azt,amit "álmomban láttam". Minden stimmelt. Ma itt lakunk..... Azelőtt sosem jártam erre,tehát tudatalatti emlékezés kizárva.

[Toth Bandi]

Szia!

Egy gyors kérdés,mert nekem már a buszon kellene lennem :D
De melyik valóság,melyik tudatáé?

Én is találkoztam és beszélgettem már "álmomban" olyan valakivel,akiről csak később tudtam meg,hogy akkor már halott volt. Ugyan az "álomban" utalt rá,de valahogy nem akartam elhinni. :(
Más: sok évvel ezelőtt "láttam álmomban" érdekes színű házakat,láttam a csak rá jellemző környezetet. Aztán egyszer egy autóból megpillantottam azt,amit "álmomban láttam". Minden stimmelt. Ma itt lakunk..... Azelőtt sosem jártam erre,tehát tudatalatti emlékezés kizárva.

Szia

Szerintem az EGY tudatáé.:)

[Ernoe]

Kedves Sirkán49
-
Természetesen vannak UFO-k, ismeretlen repülö objektumok de még egyetlen egyröl sem derült ki, hogy földöntuli látogatokrol lett volna szo. Gondolod, hogy az eget figyelö csillagászok, katonai elháritok, repülöutakat figyelö posztok millioi nem jöttek volna utánuk. A parasztbácsinak megjelenik de a repülönavigátorok nem látnak belölle semmit. Minden pillanaban 500 000 ember van a levegöben és akkos az UFO az istállo mellet száll le.
-
A legtöbb olyanoknak jelenik meg aki a legeelemibb természeti jelenséget nem képes megmagyarázni. Hajol tudom a Fatimai gyerekek irástudatlanok voltak.
-

nézz utána,hogy a Mária jelenések helyszínén és azt követően milyen háborúk törtek ki. -
Nekem nem kell elmagyarázni, hogy a vallásos fanatizmus ami háborukat szüli. Elég ha visszamegyünk Busch-hoz aki "Az Isten hatálmábol vagyok Präsident" szokta volta mondani. A világ minden részén Korannal és Bibliával a kezükbe robbantják fel magukat a terroristák.
-
Az egyházaknak nem elhanyagolhato a szerepük abban, hogy az emberek "jelenégeket" katasztrofákkal kötnek össze.
A Lengyel Pápa például abban a hiszemben volt, hogy öt a Fatimai Szüzmárja mentette meg. Még az is lehet, hogy a tettes ennek a joslatnak a beteljesülése érdekében lött a pápára.
-

http://p4.focus.de/img/gen/T/A/HBTAAJ8aWKa_Pxgen_r_338x297.jpg

[Ernoe]

Kedves Toth Bandi
-
Velem is elöfordult, hogy vizsga elött hánykolodtam az ágyban és mindig azt állmodtam, hogy rossz tételt huzok.
Másnap valoban megtörtént.
-
Ebben semmi különös nincsen. Az állommal ugy van, hogy reggelre sokszor csak homályos emlékeink vannak. Ha bekövetkezik akkor ez a homály konturokat kap és ugy tünik mindha szorol szora azonos lenne.
-
Ha felirtad volna precizen az állmodat, még akor is meglehet, hogy a beszélgetés hasonloan zajlott volna le mert a beszélgetéshez kettö kell. Te pedig az álmod miatt már predesztinált voltál.
-
A "dejavu" élmények hozzátartoznak az élethez. Mindenesetre ha gyakran történik akkor érdemes felkeresni egy neurologust.

[Toth Bandi]

Kedves Toth Bandi
-
Velem is elöfordult, hogy vizsga elött hánykolodtam az ágyban és mindig azt állmodtam, hogy rossz tételt huzok.
Másnap valoban megtörtént.
-
Ebben semmi különös nincsen. Az állommal ugy van, hogy reggelre sokszor csak homályos emlékeink vannak. Ha bekövetkezik akkor ez a homály konturokat kap és ugy tünik mindha szorol szora azonos lenne.
-
Ha felirtad volna precizen az állmodat, még akor is meglehet, hogy a beszélgetés hasonloan zajlott volna le mert a beszélgetéshez kettö kell. Te pedig az álmod miatt már predesztinált voltál.
-
A "dejavu" élmények hozzátartoznak az élethez. Mindenesetre ha gyakran történik akkor érdemes felkeresni egy neurologust.

Szia
Tudod olyan is volt, hogy leírtam olyan is hogy másokkal megosztottam. A lényegen ez mit sem változtatott.
Ugyanis a tudatos álmodás gyakorlásának éppen az a sarokköve, hogy reggel mindent fel kell jegyezni. Ebben a beszélgetésbenn éppen az volt a meglepő, hogy nem én "hoztam" a témát.
Abban, hogy ez lesz a válaszod majdnem biztos voltam, de ez csak logikán és tapasztalaton alapult.:)
Kedves Ernoe én nem tartom szükségszerűnek a neurologust.
Az a gondolat inkább fontos, hogy megismerjük önmagunk működését. Ami feltétlenül összefügg a mindenség működésével.
Tudod a materialista gondolatmenetre volt egy biliárdasztalos példám.
A "tudomány" mindíg abba a hibába esik, hogy már mindent tud.
Ez sosem volt így és sosem lesz. Ebből kiindulva egy másfajta világfelfogás egy alternatíva, amit cáfolni lényegileg nem lehet.

Igen érdekes lenne, ha egy veled azonos szemléletű ember elmélyedne a tudat kutatásában. De nem műszerekkel, hanem a megtapasztalás által. Érdekes lehet, amikor "figyelőt" "figyelik".:)

u.i.
"Velem is elöfordult, hogy vizsga elött hánykolodtam az ágyban és mindig azt állmodtam, hogy rossz tételt huzok.
Másnap valoban megtörtént."
Ezek pedig csak a félelmek kivetítései.:)

[Ernoe]

Tudod a materialista gondolatmenetre volt egy biliárdasztalos példám.

A "tudomány" mindíg abba a hibába esik, hogy már mindent tud.
-
Kedves Toth Bandi
-
A "tudomány" az mindig kutatással ven összekötve a kinyilatkoztatott igazságokat hirdetö vallásokkal ellentétben.
-
A naturalizmus (igy találobb a név), nem azt állitja, hogy mindent tudunk,
hanem azt, hogy képesek vagyunk a világot messzemenöen megismerni.
-
Az ezoterikánál az a probléma, hogy ök a "nemtudás" dicsöitik. Mert nem tudunk mindent megmagyarázni abbol azt a következtetést vonják le "minden lehetséges".
-
Miért nem probálsz meg a tapasztalataidra elöször egy elfogadhato, logikailag követhetö magyarázatot adni?
-
Engem az bosszant, hogy az "erölködést" sokan hamar feladják és mindent mysztikával probálnak megmagyarázni.
"Tulvilági" dolgokkal nem lehet "evilági" jelenségeket megmagyarázni.
-
Vagy van kapcsolat a dolgok között és akkor a "tulvilági erö" a mi világunkhoz tartozik vagy nincsen és akkor felesleges rolla filozni.
-
Meglehet, hogy te egy érzékeny ember vagy. Egy zenész hangokat hall és leirja, komponál. Ha én hallanák nagydobot vagy violint a fülemben anélkül, hogy koncertterembe lennék akkor aggodni kezdenék az egészségi állapotom felöl.
-
A legtöbb jelenség egyszerü diabetikus vagy keringészavarokra visszavezethetö. Még az UFO nézés is.

[Toth Bandi]

-
Kedves Toth Bandi
-
A "tudomány" az mindig kutatással ven összekötve a kinyilatkoztatott igazságokat hirdetö vallásokkal ellentétben.
-
A naturalizmus (igy találobb a név), nem azt állitja, hogy mindent tudunk,
hanem azt, hogy képesek vagyunk a világot messzemenöen megismerni.
-
Az ezoterikánál az a probléma, hogy ök a "nemtudás" dicsöitik. Mert nem tudunk mindent megmagyarázni abbol azt a következtetést vonják le "minden lehetséges".
-
Miért nem probálsz meg a tapasztalataidra elöször egy elfogadhato, logikailag követhetö magyarázatot adni?
-
Engem az bosszant, hogy az "erölködést" sokan hamar feladják és mindent mysztikával probálnak megmagyarázni.
"Tulvilági" dolgokkal nem lehet "evilági" jelenségeket megmagyarázni.
-
Vagy van kapcsolat a dolgok között és akkor a "tulvilági erö" a mi világunkhoz tartozik vagy nincsen és akkor felesleges rolla filozni.
-
Meglehet, hogy te egy érzékeny ember vagy. Egy zenész hangokat hall és leirja, komponál. Ha én hallanák nagydobot vagy violint a fülemben anélkül, hogy koncertterembe lennék akkor aggodni kezdenék az egészségi állapotom felöl.
-
A legtöbb jelenség egyszerü diabetikus vagy keringészavarokra visszavezethetö. Még az UFO nézés is.

Kedves Ernoe

Tudod kedves Ernoe, tényleg nagyon sokmindenben egyetértünk.
Különbség csupán annyi, hogy más világképből indulunk ki.
Mások a tapasztalataink, mások a meglátásaink.
A tudomány, ami szakmámból kifolyólag is igen közel áll hozzám, csak a "realitás" egy nézőpontja.
Ha egy kicsit korábban (pl.300 év)folyatatnánk ezt az eszmecserét, akkor akármilyen érveket hozhatnák fel pl. a rádióhullámok vagy kozmikus háttérsugárzás létezésének igazolására, te kőkemény tudományos meggyőződéssel elvetnéd azt. Mivel szintetikus bizonyítékot nem tudnék rá felmutatni így egyértelmű lenne a "vita" kimenetele. Te is tudod. És abban a korban ott csak a "ezoterrikus" (misztikus) beállítotságot valló emberek hinnének nekem, mert belűl azt éreznék, több van mint ami látszik.:)
Kérdés az, hogy abban az ídőben talán nem is létezett kozmikus háttérsugárzás?:)
Konklúzió: Ha valami nem mérhető vagy igazolható akkor az nem is létezik. Szerencsére az összes nagy feltaláló nem így gondolta.
Nagyon sok régi találmány inkább az intuició és persze a szorgos munka révén képződött le világunkba, utána persze kiderül, hogyan is lehet igazolni.
Most ugorjunk előre az időben és akkor ez a beszélgetés már teljesen más témában folyna. Valószínűleg én megint a távoli horizonton túlra fokuszálnék, te pedig a látóhatárra.
De ezzel persze semmi probléma nincs, ez így nagyszerű.
Mind a két hozzáállás nagyon fontos része a fejlődésnek.:)
A tudat tudománya egy új felfogásba helyezi a világnézetet, ez a folyamat egyszer ugyanolyan logikus leképződésekkel fog büszkélkedni mint a mai tudomány.
Persze ez a jövő zenéje.
Az én véleményem az, amit nem ismerek azt a tapasztalás útján próbálom megérteni (ja hogy ez a tudomány?), valójában az egész élet erről szól. Mivel nem csak logikai képességekkel rendelkezünk ezeket is figyelembe kell venni. A duális felépítésű mai világkép éppen a meghasonlás tárháza és hát lájuk hová is vezet.:)
u.i.
És Tróját sem fedezték föl, mert a tudományos meggyöződés szerint nem létezett és a mitoszok értelmetlen maszlaga mind mese.
Vagy nem is így történt?:)
Sokszor csak azért születnek nagy dolgok, mert van akik rendületlenül hisznek valami több létezésében. Mindig ők voltak a számkivetettek, őrült feltalálók. És őket rendszerint tüzifának használták egykoron.

Kérdés az utolsó gondolatmenetből: Mi volt elöbb ?

További szép napot
András

[sirkan49]

Szia

Szerintem az EGY tudatáé.:)

Most már csak azt kellene tudni,hogy mi látunk bele az "Egy tudatába",vagy az "Egy irányítja" a mi tudatunkat. S ha mi látunk bele az ő tudatába,akkor ő is belelát egy magasabb szinten levő tudatba? Ha pedig irányít,miért mutat olyant,ami csak "egy lépéssel" van előttünk? Miért kell látni a holnapot is,amikor sokszor a jelent is nehéz megérteni.....

[sirkan49]

Kedves Sirkán49
-
Természetesen vannak UFO-k, ismeretlen repülö objektumok de még egyetlen egyröl sem derült ki, hogy földöntuli látogatokrol lett volna szo. Gondolod, hogy az eget figyelö csillagászok, katonai elháritok, repülöutakat figyelö posztok millioi nem jöttek volna utánuk. A parasztbácsinak megjelenik de a repülönavigátorok nem látnak belölle semmit. Minden pillanaban 500 000 ember van a levegöben és akkos az UFO az istállo mellet száll le.
-
A legtöbb olyanoknak jelenik meg aki a legeelemibb természeti jelenséget nem képes megmagyarázni. Hajol tudom a Fatimai gyerekek irástudatlanok voltak.
-
-
Nekem nem kell elmagyarázni, hogy a vallásos fanatizmus ami háborukat szüli. Elég ha visszamegyünk Busch-hoz aki "Az Isten hatálmábol vagyok Präsident" szokta volta mondani. A világ minden részén Korannal és Bibliával a kezükbe robbantják fel magukat a terroristák.
-
Az egyházaknak nem elhanyagolhato a szerepük abban, hogy az emberek "jelenégeket" katasztrofákkal kötnek össze.
A Lengyel Pápa például abban a hiszemben volt, hogy öt a Fatimai Szüzmárja mentette meg. Még az is lehet, hogy a tettes ennek a joslatnak a beteljesülése érdekében lött a pápára.
-



Ernő,azt hiszem kivételesen valóban nem értettél meg.Nem vallási fanatizmusról beszéltem és a politikát sem említettem. Ha Neked a sok pilóta,és egyéb katona,aki a saját szemével látta,az mind "parasztbácsi"akkor Oké,elfogadom. De vajon ők is "parasztnak" hiszik magukat,csak mert parancsra üldözőbe vettek egy olyan tárgyat,ami seperc alatt eltűnt a szemük elől. Az utasszállítók pilótái is parasztbácsik? Nanemá Ernő!!!!! SIKÍTOK!!!!!!!

Szerinted mi a fenének kellene írástudónak lenni egy öt éves gyereknek ahhoz,hogy el tudja mondani,mit látott, hallott.Tudod Ernő léteznek egyértelműen, kétséget kizáróan bizonyított jelenségek.Az írországi Choc Muire-ben 1879-ben történt Mária-jelenés alatt 15 személy zuhogó esőben látta Máriát más szentekkel együtt, valamint egy oltárt. A hely, ahol a szentek álltak a zuhogó eső ellenére is teljesen száraz maradt.
Légyszi nézz utána és magyarázd meg nekünk,ez hogyan történhetett. Mind a 15 személy meghipnotizálta a földet,füvet,hogy az száraz maradjon? Vagy mind a diliházból volt éppen sétán?

A Mária jelenéseknek nem sok közük van vallásháborúkhoz.Ne kutyuljunk,oké? Arra kértelek,nézd meg a térképen hol voltak Mária jelenések,és a jelenést követően hol törtek ki a háborúk. A helyszínek fedik egymást,de hangsúlyozom nem vallási fanatizmus váltotta ki őket.
Súgok egy kicsit,jó? Ha a Te két fiad a többszöri figyelmeztetésed ellenére is helytelenül viselkedik,veszekednek egymással,látod,hogy rögtön egymás torkának ugranak,mit teszel velük? Nyilván alkalmazol valami "szolidabb" ejnye-bejnyét.Aztán ha még mindig nem értenek a büdös kölkök,jöhet az a bizonyos makarenkói. Mikor lekeverted a fászt nekik,rögtön tudnak rendesen viselkedni egymással. Mindjárt van összetartás,és a bőgés után békesség. Remélem elég ovisan írtam le ahhoz,hogy Te is megértsd. Ja és ide most ne keverjünk politikát, oké? Pápát se.

[sirkan49]

-
Kedves Toth Bandi
-
A "tudomány" az mindig kutatással ven összekötve a kinyilatkoztatott igazságokat hirdetö vallásokkal ellentétben.
-
Az ezoterikánál az a probléma, hogy ök a "nemtudás" dicsöitik. Mert nem tudunk mindent megmagyarázni abbol azt a következtetést vonják le "minden lehetséges".
-
Miért nem probálsz meg a tapasztalataidra elöször egy elfogadhato, logikailag követhetö magyarázatot adni?

-
A legtöbb jelenség egyszerü diabetikus vagy keringészavarokra visszavezethetö. Még az UFO nézés is.

Ernő,én is szoktam "kutatni",még pedig úgy,hogy "átmegyek" a falon . Megmondanád,megmagyaráznád tudományosan is,hogy ez hogyan lehetséges? Nem vagyok cukorbeteg,és sem agyilag,sem szívügyileg nincs keringési rendellenességem,mégis bámultuk egymást a kis szürkével,ráadásul nem is egyedül. Ha lehetséges,meg tudnád ezt magyarázni "tudományosan"? Sokat segítenél vele :D
Mond már meg hol kezdjek el keresni és kutatni,hogy ezekre a kérdésekre választ kapjak :D Melyik az a tudományág,ami mindent egyértelműen bizonyít? A orvosoké,akik frászt kapnak a beteg beszámolójától,miután elmondta,mit hallott a műtét alatt,miközben őt operálták?
Amíg el nem felejtem: ha olyan nagy gondod van a Koránnal és a keresztények könyvével,miért nem tanulmányozod a buddhizmust. Bölcs,sőt néha humorral fűszerezett választ ad az élet miértjeire.
Talán még az ufókéra is :D

[Csillagözön]

-
Kedves Toth Bandi
-
A "tudomány" az mindig kutatással ven összekötve a kinyilatkoztatott igazságokat hirdetö vallásokkal ellentétben.
-
A naturalizmus (igy találobb a név), nem azt állitja, hogy mindent tudunk,
hanem azt, hogy képesek vagyunk a világot messzemenöen megismerni.
-
Az ezoterikánál az a probléma, hogy ök a "nemtudás" dicsöitik. Mert nem tudunk mindent megmagyarázni abbol azt a következtetést vonják le "minden lehetséges".
-
Miért nem probálsz meg a tapasztalataidra elöször egy elfogadhato, logikailag követhetö magyarázatot adni?

Engem az bosszant, hogy az "erölködést" sokan hamar feladják és mindent mysztikával probálnak megmagyarázni.
"Tulvilági" dolgokkal nem lehet "evilági" jelenségeket megmagyarázni.
-
Vagy van kapcsolat a dolgok között és akkor a "tulvilági erö" a mi világunkhoz tartozik vagy nincsen és akkor felesleges rolla filozni.
-
Meglehet, hogy te egy érzékeny ember vagy. Egy zenész hangokat hall és leirja, komponál. Ha én hallanák nagydobot vagy violint a fülemben anélkül, hogy koncertterembe lennék akkor aggodni kezdenék az egészségi állapotom felöl.
-
A legtöbb jelenség egyszerü diabetikus vagy keringészavarokra visszavezethetö. Még az UFO nézés is.

Ernő !

Ha már a tudományra hivatkozol állandóan, akkor nem lenne haszontalan, ha legalább az alapvető dolgokban összevetnéd a tudományos tényeket, a tudományos feltételezésekkel.

A materializmus, mely az evolúciós elmélet filozófiai alapját szolgáltatja, a 19. században olyan feltételezésekbe bocsátkozott, melyek szerint az Univerzum öröktől fogva létezik vagyis nem teremtett, és az egész élővilág megmagyarázható az anyagban végbemenő reakciókkal.



A 20. századi tudományos felfedezések azonban teljes mértékben hatálytalanították ezeket a feltételezéseket.

Az Univerzum öröktől való létének gondolatát a Big Bang teóriája döntötte meg, amely kijelenti, hogy a Világegyetem 15 milliárd évvel ezelőtt egy hatalmas robbanás következtében keletkezett.

A Big Bang bebizonyította, hogy az Univerzum minden anyaga a "semmiből lett", vagyis teremtetett.

A materializmus vezető védelmezőinek egyike, az ateista filozófus Anthony Flew ebben a kérdésben bevallja:

Azt mondják, jó az ember lelkének, ha vallomást tesz. Én is bevallok valamit: a Big Bang modell egy ateista szemszögéből nézve meglehetősen zavaró. Mert a tudomány egy olyan állítást bizonyított be, amit vallásos források régóta védelmeznek: azt, hogy a Világegyetemnek volt kezdete.[/URL]
".....A Big Bang azt is megmutatta, hogy az Univerzum minden szintje ellenőrzött teremtéssel jött létre. Mert a Big Bang következtében olyan rendszer született, amilyen egy felügyelet nélküli robbanás során nem alakulhat ki.

A híres fizikus Paul Davies azt mondja erről az igen érdekes helyzetről: "Nagyon nehéz nem elfogadni, hogy az Univerzum jelenlegi szerkezetét, mely nagyon kis mértékű változásokra is érzékeny, nem egy igen figyelmes tudat hozta létre... A természet legalapvetőbb egyensúlyi állapotaiban fellelhető meghatározott számú finom egyensúly meglehetősen nyomatékos bizonyíték egy kozmikus tervezettség létének elfogadására."


A termodinamika második főtétele egyértelműen kijelöli az idő irányát a múlttól a jövő felé, a rendezettségtől a rendezetlenség felé. A rendetlenségből soha nem lesz rend !

Végül egy megjegyzést szeretnék tenni azokhoz az észrevételeidhez, mely a mások egészségi és idegi állapotát próbálja vizsgálat alá vonni, vagy megitélni :

Ilyen intelligenciának sem materialista, sem idealista módon nem szabadna teremtődni.......

[URL="http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=10"]http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002041D.gif (http://www.azevolucioscsalas.com/evrimmateryalist_1.php#4)







(http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=12)

[kinek]

A következő szöveget szándékosan nem fordítottam le, hogy mindenki láthassa az eredeti verziót és ne fogja rám, hogy megmásítom a tudományos mondanivalóját.
Ellenben saját kútfőből, vagy egy webfordítóval mindenki utánajárhat a tartalmának.
Tehát mielőtt valaki szkeptikusnak vallaná magát és ezen címszó alatt kezelésre küldene másokat, javaslom tanulmányozásra a következő tudományos megállapításokat, a kóros szkepticizmusról és a látszólagos (hamis) szkepticizmusról:


Pathological scepticism:

Pathological skepticism refers to excessive skepticism to the point of "pathology." It is not a recognized disorder in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. David Hume, to give an example of the concept, said in the late 18th century that someone who insisted on sound deductive logic for everything would starve to death. Pathological skepticism, then, following Marcello Truzzi's usage, is skepticism with genuine logical foundation which works to the detriment of the person and/or the relationships in which that person is involved, including relationships such as, for example, research groups, the scientific community, or even in more personal relationships.

Pseudoscepticism:

The following are typical characteristics of pseudoskepticism:

1. Resorting to logical fallacies in order to justify rejecting the position or argument of another.
2. Assuming unverified or incorrect facts to justify a predetermined skeptical conclusion.
3. Obfuscating easily verifiable facts to justify a predetermined skeptical conclusion.
4. Instituting hurdles against new theories by "moving the goalposts".
5. Displaying a reactionary, hostile and intolerant stance regarding new ideas.
6. Judging a hypothesis or theory without investigation and insisting on ignoring the details thereafter.

History:

The terms Pathological skepticism and Pseudoskepticism appear to have been coined by Marcello Truzzi (sociology professor at Eastern Michigan University) in the early 1990s in response to the skeptic groups who applied the label of "Pathological Science" to fields which Truzzi thought might be better described as protoscience. Truzzi has stated that some self-described "skeptics" are misrepresenting their opinions: "Since 'skepticism' properly refers to doubt rather than denial — nonbelief rather than belief — critics who take the negative rather than an agnostic position but still call themselves 'skeptics' are actually pseudo-skeptics and have, I believed, gained a false advantage by usurping that label."

Since the terms became visible and worked their way further into colloquial use, they have been retroactively applied by someone at some time to nearly every historical case where a scientific theory met vocal criticism before eventually being accepted. Commonly cited are Galileo's heliocentric theory; the myth that Christopher Columbus' contemporaries thought the Earth was flat; Alfred Wegener's theory of continental drift, and skepticism towards rocks falling down to Earth. Thomas Jefferson supposedly commented: "I would more easily believe that two Yankee professors would lie, than that stones would fall from heaven."
...

[Toth Bandi]

Most már csak azt kellene tudni,hogy mi látunk bele az "Egy tudatába",vagy az "Egy irányítja" a mi tudatunkat.
S ha mi látunk bele az ő tudatába,akkor ő is belelát egy magasabb szinten levő tudatba?
Igen velős kérdés...
http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTK4SpKGuG1l-PL1a6eZNVoV9XZKtTit4tYZ1Bqvw-Ph6GOP2Dnjg
És mi van ha egyszerűen egyek vagyunk? A tudat kivetüléseiben önmagát megtapasztaló folyamatosan változó, önmagába visszaforduló ezért szükségszerűen fejlődő tudat? Hmm....




Ha pedig irányít,miért mutat olyant,ami csak "egy lépéssel" van előttünk? Miért kell látni a holnapot is,amikor sokszor a jelent is nehéz megérteni.....

Szia

Nagyon jó kérdések. Talán éppen az a lényeg hogy minden befolyással van mindenre, fejlődik nő a rezgésszintje és minnél magasabb annál nagyobb szeletet lát át az egészből.
Ahogy fent úgy lent gondolata szerintem itt is alkalmazható.
Vegyünk egy alacsony és egy magas rezgésszintű hullámot.
Mind a kettőt ugyanolyan hatásoknak tesszük ki, tehát információt akarunk "ráültetni".
Mind a két hullám "venni fogja az adott infot, de a leképződés "visszaolvasás" után drasztikussan más lesz.
Az alacsonyabb frekvencián torzultabb és hiányosabb formában jelenik meg az info a magasabb frekvencián pontosabb.
Ez nem minőségbeli, hanem állapotbeli különbség szerintem.

[Klórszulfon]

Óriásit tévedett a NASA?

Radics Boglárka (boglarka.radics@sanomabp.hu) - 2010. december 8. 12:00
Múlt héten óriási tudományos szenzációt jelentett be a NASA kutatócsapata: olyan baktériumot találtak, mely képes DNS-ébe arzént építeni - eddig úgy tudták, erre a földi élőlények képtelenek. Egyre több kutató véli azonban úgy, hogy a NASA óriásit tévedett.


Nem túlzás azt állítani, hogy a fél világot izgalomban tartotta a NASA múlt heti bejelentése (http://www.technet.hu/hir/20101202/__ime_a_nasa_bejelentes_kiszivargott_a_hir/) a „felfedezésről, mely nagy hatással lesz a földönkívüli élet kutatásában". Nos, a bejelentés előtt nem sokkal már kiszivárgott miről van szó: a NASA kutatói egy arzénos vizű tóban olyan földi baktériumra bukkantak, mely képes hasznosítani az arzént, sőt azt a foszfát helyére DNS-ébe is beépíti. Bár nem E.T.-t találták meg, a bejelentés mégis óriási jelentőségű, hiszen a tudomány eddigi állása szerint arzén-alapú élet nem lehetséges.

Rosie Redfield, a Brit Kolumbia egyetem mikrobiológia professzora azonban úgy véli, a NASA kutatói hatalmas baklövést követtek el, és téves kutatási eredmények alapján tették meg a nagy bejelentést, melyből valójában egy szó sem igaz. Redfield annyira zaklatott lett a bejelentéstől, hogy kételyeit már másnap megírta blogjában. A hétvégén több más tudós is így tett. Forest Rohwer, a San Diego-i egyetem mikrobiológusa szerint „jó lenne, ha létezne ilyen élőlény" de „önmagában érveik egyike sem túl meggyőző". Shelley Copley, a Colorado egyetem kutatója már keményebben fogalmazott: „ezt a tanulmányt nem lett volna szabad kiadni" - mondta.



http://www.technet.hu/data/cikk/39/42/0/cikk_394200/2.jpg

A kétkedő kutatók szerint a NASA csapata alapvető óvintézkedéseket mulasztott el, így téves mérési eredményeket kapott, ami téves következtetésekhez vezetett. Alex Bradley, a Harvard mikrobiológusa szerint a NASA kutatói a vizsgálat során vízbe merítve vizsgálták a DNS-t - ám vizes közegben az arzént tartalmazó molekulák gyorsan szétesnek, így ha valóban a mikróba DNS-ében lett volna arzén, annak is szét kellett volna töredezni. Ám a vizsgálat során a DNS szerkezete ép maradt - minden bizonnyal a vizes közegnek jól ellenálló foszfát tartalmú nukleotidok miatt. A kritikákat megfogalmazó mikrobiológusok szerint a vizsgálatok során a NASA kutatói több más mérési, eljárási hibát is vétettek, és ezek összességében téves eredményre vezették őket.

Redfield jelenleg hivatalos levelet fogalmaz a tanulmányt leközlő Science magazinnak, melyben részletezi az eredményekkel kapcsolatos aggályait. Sok kutató egyébként azt sem érti, a NASA miért kerített ekkora feneket egy olyan kutatási eredménynek, mely hemzseg a hibáktól. „Azt gyanítom, a NASA olyan elkeseredetten próbált valamilyen pozitív eredményt felmutatni, hogy inkább nem kérték ki mikrobiológusok, a DNS kutatásásban jártas szakemberek véleményét" - mondta John Roth a UC Davies kutatója.

[Bihar]

Egen, így van...
vagyis egy turmix lehet az igaz a fentiekből legyártva. A la szilvalekvár...
A kutatás többnyire a korábbi tapasztalatokra épít...ez pedig továbbviszi a megismerést. Ugynakkor van olyan amit intuíciónak mondanak (nem ezomifenének, hadovának)és nem magyarázható sem a kvarkokkal, hadronokkal, bélbolyhokkal... sem mással. Az intuíció is lehet kiindulópont egy felfedezéshez vagy továbbfejlesztéshez.
Az elektronika hatalmas fejlődése esetében mindkét "peremfeltétel" ugyanúgy igaz és szükséges mint a klasszikus fizika vagy az orvosi kutatás-fejlesztéshez, kutatásához.
Viszont a "humán oldalon" más a helyzet pl a politológia (többnyire hazudozás, bicegő eb elméletek) tökélyrevitele már az ókori Rómában működött, vagy az idők folyamán kiderűlt történelemhamísítások is ezt "tették".
Erre a "humánkodásra" is sok példa hozható fel, például az ókori görögök még a pít is Egyiptomból lopták, de saját találmányként aposztrofálták...a rómaiak pedig sokáig elhallgatták a birodalmuk kialakításában elengedhetetlen etruszkoknak még a létét is..A magyar őstörténelemről még beszélni, példálózni sem merek..
Szóval összekell gyúrni a dolgokat és ebből jöhet ki valami hasznos..De nem úgy, hogyha valamit nem ismerünk, arról ködös elméletek ezreit gyártjuk (pl a piramisokról..vagy mostanában az "új bolygókról")mellyek nem visznek sehová.

[Ernoe]

Kedves Sirkán
-
Egyezzünk meg abban, hogy én nem tagadom az ismeretlen repülö objektumok létezését. Még azt sem, hogy ilyenek után lehet eredni repülögéppel.
-
Amit nem látok bizonyitottnak az, a Szüzmárjáknak és az alieneknek a jelenléte az ilyen jelenségek mögött.
-
Egyébbként honnan veszi egy parasztgyerek Fatimában, hogy a bokorban levö néni szüz volt és nem egy kurtizán?
-
Engem már az utálattal tölt el, ha hallom, hogy "a nönek a legnagyobb értéke a szüzessége"! Ugyanakkor a gyermekálldás az szentség. En csak Jozsefet sajnálom. Ö az egyetlen akinek nem volt szexualis élménye.
-
Cnoc Muire-i Maria-megjelenésröl csak anyit, hogy melyik pubertálo gyereknek nem jelent meg még az állmában egy "fehér gyolcsban, lengén öltözött hajadon"? A látomás csak egy illuzo de a folt az ágynemün egy realis tény.

Arra kértelek,nézd meg a térképen hol voltak Mária jelenések,és a jelenést követően hol törtek ki a háborúk.
Visszakérdezek. Mutass egy helyet a Földön ahol még nem volt háboru? Egyébbként a Diskoban is mindig akkor van balhé ha egy jo csaj megjelenik.
-

Ha a Te két fiad a többszöri figyelmeztetésed ellenére is helytelenül viselkedik,veszekednek egymással,látod,hogy rögtön egymás torkának ugranak,mit teszel velük? Nyilván alkalmazol valami "szolidabb" ejnye-bejnyét.Aztán ha még mindig nem értenek a büdös kölkök,jöhet az a bizonyos makarenkói. Mikor lekeverted a fászt nekik,rögtön tudnak rendesen viselkedni egymással. Mindjárt van összetartás,és a bőgés után békesség. Remélem elég ovisan írtam le ahhoz,hogy Te is megértsd. Ja és ide most ne keverjünk politikát, oké?
Nem értem mit akarsz vele mondani? Néha én is megvagyok lepve, hogy nekem soha nem kellett a gyerekeimmel szemben fenyegetéssel élni, megruházásrol nem is beszélve.
-
A testi fenyités egy keresztény traditio ami az ujszövetségben az Apostoloknak a Zsidokhoz irt levélben (12,6) levan rögzitve. Most nincs magyar szentirásom ezért leforditom a lényeget: "Ha szeretitek a fiatokat akkor verjétek meg bottal. Ha benneteket vernek birjátok ki. Az Isten ugy bánik veletek mint a fiaival. Hol van a fiu ha nem veri öt az apja. Ha nem vernétek öket ahogy eddig szokás volt akkor nem lennének a gyerekeitek..."
-
Nemrég jelent meg nállunk egy tanulmány amiböl kiderül, hogy evangelikaner és bibliahü szektákhoz tartozok különösen gyakran ruházzák meg a gyerekeiket. Vallásos szülök követelik az iskolátol a testi fenyités ujra bevezetését. A levitézlet Püspök Mixa azzal védekezet "...abban az idöben a gyerekverés hozzátartozott a nevelési modszerekhez..."
-
Megvigasztallak, az en családom humanista és nem traditiot követö keresztény.
-

Ernő,én is szoktam "kutatni",még pedig úgy,hogy "átmegyek" a falon . Megmondanád,megmagyaráznád tudományosan is,hogy ez hogyan lehetséges? Nem vagyok cukorbeteg,és sem agyilag,sem szívügyileg nincs keringési rendellenességem,mégis bámultuk egymást a kis szürkével,ráadásul nem is egyedül.


En szivesen meghivlak téged egy parapsychologiai jelenségeket vizsgálo bizotság elé (GWUP) és ha te ezt elötudod adni akkor több 10 000 EUR-ot kaphatsz. Miért nem teszed pénzzé a tehetségedet? Az unokáidnak is jol jönne karácsony elött. Amig csak mesélsz rolla addig felkell tételezzem, hogy feledékeny vagy és elfelejtetted, hogy az ajton keresztül mentél át a másik szobába.
-
Az én nagyanyám mindig megesküdött, hogy "ide tettem le a szemüvegemet, most miert bukkan ott fel"?
-
A mütét alatt sok mindent hallhat az ember mert elkábitják. Ez müködik mütét nélkül is csak egy kis LSD-t kell magadhoz venni.
-
En egyszer beiratkoztam a buddhista föiskolára, hogy ne kelljen katonának mennem. A felvételi vizsgán megfogta a combomat a szerzetes, a szemembe nézet szeretö szemekkel és közölte a szanszkrit elökészitö idöpontját.
-
Inkább bevonultam katonának mintsem hagyjam, hogy meditálás közben valaki becsempéssze nekem a farkát.
Egyébbként megmondhatom neked, hogy a buddhizmus nem mentes az eröszaktol. Ök nem ölnek, ök öletnek.

[Ernoe]

Kedves Klorszulfon
-
Erdekes megfigyelni a reaktiokat itt az UFO topikban.
-
Valaki lát egy fényvillanást az égen, az összes topiklátogato megesküszik rá, hogy a Szüzmária vagy egy Alien volt. Még "jelenéseket" is igaznak tartanak amiket állitolag többszáz éve zuhogo esöben fázo nézök láttak.
-
Jön egy tudományos jelentés ami még nem kellöen bizonyitott akkor a sok laikus kivirul a kárörömtöl.
Nem jönne akkor meg az lenne a baj, hogy "visszatartják"
-
Akár mi is lesz a NASA jelentés végeredménye az ellenörzö vizsgálatok után, egy tény, hogy a mikroorganizmus jelenléte a Moni Lake to extrém környezetében egy kuriozum, nemcsak amiatt, hogy van egy mechanizmus ami az arzént távoltartja a molekulátol.

[Ernoe]

Kedves Csillagözön
-
Ha a tudomány revidiálja magát az nem szégyen. Szégyen az, hogy a vallások egy cm-ert nem mennek elöre evezredek alatt, és magukat tévedhetetlennek titulálják.
-
Hogy jössz arra az örült gondolatra, hogy a semmiböl valo létrejött azonos a teremtéssel? A kétezer éves agymosás szugerálja ezt neked?
-
A világ letrejötte nem áll a természetkutatás középpontjában. A természettudományok az univerzum belsö tulajdonságait vizsgálják és nem a létezés okát.
-
Azzal a vallások vannak elfoglalva. A sokezer éves háboru során elérték, hogy 5 nagy vallás maradt hátra a sokezer Istenségböl. Az erösebb kutya....
-
Hogy az univerzum kitáguloban van és a hömérsékletéböl megtudjuk állapitani, hogy mekkora volt korábban az egy kimutathato tény. Hogy mi volt korábban mint az elsö párszáz milliszekundum azt nem tudjuk. Egy biztos, hogy a világ nem cilinderböl lett elövarázsolva azért, hogy a teremtö egy deszkára szögezhesse a fiát.
-
Te itt csak kijelentéseket teszel bizonyitékok nélkül. "olyan rendszer született, amilyen egy felügyelet nélküli robbanás során nem alakulhat ki. " Mire alapozod ezt a kijelentést?
-
Többször hangsulyoztam, hogy egy teremtövel mindent meglehet okolni, de ez nem tudomány. A tudomány nem állhat meg ott, hogy az Istennek "ilyen volt a hangulata". Az események az univerzumban nem azért történnek mert valaki elfelejtett imádkozni, vagy elegendö gyertyát gyujtott a feszület alatt.
-
A hétköznapjainkbol tudjuk, hogy "God" még nem adott nekünk semmire választ, kivéve, hogy a nevében ölik egymást az emberek. Csak a mártyrokrol hirdetik az egyházak, hogy a menyországba kerültek. A majmok nem folytatnak háborut egymás ellen.
-
Ne gyere nekem a természeti állandokkal mint Istenbizonyitással. Honnan veszed, hogy bennünket "valaki is akart"?
-
A legtöbb gyerek "balestként" fogamzodott és nem családtervezés utján. Ha mi nem lennénk akkor lenne valami más.
-
A thermodynamika. Ne gyere már te is ezzel a butasággal. Ertsed meg, hogy az élet enefgia-folyás nélkül nem létezhet. Zárd be magadat egy dobozba, hogy ne kapjál levegöt. Belehalsz. Az entropianövekedés zárt és nem nyitott thermodinamikai rendszerekre szol. Ahol az enegia "folyik" az egy nyitott rendszer.
-
A Jászladánynak ezerszer elmondtam, hogy a forro olajban látott örvények a lábosban, a bárányfelhök az égen, a tombolo orkán az mind "rendezettség" ami egy homogén közegben energiaáramlás közben jött létre.
-
Számomra egy teljesen normális dolog, hogy egy beteg embernek zug a füle, a szeme elhomájosodik stb. Aki ezt szégyelli és nem megy vele az orvoshoz az a tetejében még butaságot is elkövet.

[Kyra_]

Óriásit tévedett a NASA?

Radics Boglárka (boglarka.radics@sanomabp.hu) - 2010. december 8. 12:00
Múlt héten óriási tudományos szenzációt jelentett be a NASA kutatócsapata: olyan baktériumot találtak, mely képes DNS-ébe arzént építeni - eddig úgy tudták, erre a földi élőlények képtelenek. Egyre több kutató véli azonban úgy, hogy a NASA óriásit tévedett.


Nem túlzás azt állítani, hogy a fél világot izgalomban tartotta a NASA múlt heti bejelentése (http://www.technet.hu/hir/20101202/__ime_a_nasa_bejelentes_kiszivargott_a_hir/) a „felfedezésről, mely nagy hatással lesz a földönkívüli élet kutatásában". Nos, a bejelentés előtt nem sokkal már kiszivárgott miről van szó: a NASA kutatói egy arzénos vizű tóban olyan földi baktériumra bukkantak, mely képes hasznosítani az arzént, sőt azt a foszfát helyére DNS-ébe is beépíti. Bár nem E.T.-t találták meg, a bejelentés mégis óriási jelentőségű, hiszen a tudomány eddigi állása szerint arzén-alapú élet nem lehetséges.

Rosie Redfield, a Brit Kolumbia egyetem mikrobiológia professzora azonban úgy véli, a NASA kutatói hatalmas baklövést követtek el, és téves kutatási eredmények alapján tették meg a nagy bejelentést, melyből valójában egy szó sem igaz. Redfield annyira zaklatott lett a bejelentéstől, hogy kételyeit már másnap megírta blogjában. A hétvégén több más tudós is így tett. Forest Rohwer, a San Diego-i egyetem mikrobiológusa szerint „jó lenne, ha létezne ilyen élőlény" de „önmagában érveik egyike sem túl meggyőző". Shelley Copley, a Colorado egyetem kutatója már keményebben fogalmazott: „ezt a tanulmányt nem lett volna szabad kiadni" - mondta.



http://www.technet.hu/data/cikk/39/42/0/cikk_394200/2.jpg

A kétkedő kutatók szerint a NASA csapata alapvető óvintézkedéseket mulasztott el, így téves mérési eredményeket kapott, ami téves következtetésekhez vezetett. Alex Bradley, a Harvard mikrobiológusa szerint a NASA kutatói a vizsgálat során vízbe merítve vizsgálták a DNS-t - ám vizes közegben az arzént tartalmazó molekulák gyorsan szétesnek, így ha valóban a mikróba DNS-ében lett volna arzén, annak is szét kellett volna töredezni. Ám a vizsgálat során a DNS szerkezete ép maradt - minden bizonnyal a vizes közegnek jól ellenálló foszfát tartalmú nukleotidok miatt. A kritikákat megfogalmazó mikrobiológusok szerint a vizsgálatok során a NASA kutatói több más mérési, eljárási hibát is vétettek, és ezek összességében téves eredményre vezették őket.

Redfield jelenleg hivatalos levelet fogalmaz a tanulmányt leközlő Science magazinnak, melyben részletezi az eredményekkel kapcsolatos aggályait. Sok kutató egyébként azt sem érti, a NASA miért kerített ekkora feneket egy olyan kutatási eredménynek, mely hemzseg a hibáktól. „Azt gyanítom, a NASA olyan elkeseredetten próbált valamilyen pozitív eredményt felmutatni, hogy inkább nem kérték ki mikrobiológusok, a DNS kutatásásban jártas szakemberek véleményét" - mondta John Roth a UC Davies kutatója.

Szegény NASA, végre rászánta magát valamiféle "nagy titok" nyilvánosságra hozására, hogy megnyugtassa a népet: ők nem titkolnak semmit... :p

Hát ez a hála?

Nem csodálom, hogy mindenki kussol, ha olyasmire jön rá, ami ellentétes az elfogadott, köbe vésett elméletekkel.

Minap egy indiai tudós jelentette be, hogy az India fölött esett vörös színű esőből származó anyag vizsgálatánál azt tapasztalták, hogy 210 fokon a talált vörös színű anyag el kezdett szaporodni.

Ez pedig szintén azt jelenti (feltéve persze, ha Ernő barátunk is egyetért vele! ;)) hogy élet nem csak a Földön létező környezeti feltételek mellett alakulhat ki. Előbb utóbb be kell ismerni, hogy a régi elméletekhez való konok ragaszkodással előbb utóbb olyan nevetségesek lesznek egyesek, mint az a díszes társaság, amely kijelentette, hogy a levegőnél nehezebb tárgyak nem repülhetnek! Pedig elég lett volna, ha felnéznek az égre az ott repkedő madarakra. :D

[WalterSkinner]

A Nasa soha nem fog érdemi információkkal szolgálni különösen olyanokkal nem amik az emberiség felemelkedését szolgálnák.
Mivel a hatalom csicskásai.

Üdv
Roland

[Ernoe]

Kedes Kyra_
-
Hogy az élet az egész világmindenségben egy elterjedt jelenség vagy sem az nem zavarja a tudományt.
Ezidáig csak az látszik bizonyosnak, hogy az élet alapkövei (organikus molekulák) a földön kivül is léteznek.
-
Semmi bizonyiték, mégcsak inditék sincs annak a feltételezésére, hogy az embert sakkfiguraként helyezte volna egy teremtö a Földre. Az ID elképzelés, minek szerint az élölények ugy lettek "beamer-ve" a magasabbrendü élölényekké ugyancsak légböl kapott.
-
Az élölények olyannyira levannak hangolva egymással itt a Földön (ökosystem), hogy abbol kell kiindulni, hogy nem egymástol függetlenül jöttek létre. Ugy mint a medvebörön is nem véletlenül ott van a lyuk ahol kinéz az állat a szemével.

[Ernoe]

Kedes WalterSkinner
-
Nem tudom miért szidod a NASA-t? Az ürkutatás még soha nem volt anyira transparens mint napjainkban.
-
A Marsmisszio elökészitésében mindenki résztvehet, minden féle elöképzettség nélkül. Ilyen még soha nem volt egyetlen tudományos projekt elöfázisában sem.
-
Ha anyira kompetensnek érzed magadat a világürkutatásban miért nem csatlakozol hozzájuk? Internet elég.
-
Nem várnak el tölled doktormunkát. Minden pici ötletért, figyelmeztetésért, kritiáért hálásak. Az emberek tizezrei vesznek már részt világszerte és követik az elökészületeket.

[WalterSkinner]

Röhej hogy még mindig kiszúrják az emberek szemét az egysejtűek kutatásaival,szóval amit ők mondanak az teljesen elfogadott és mi mint a bólogatunk mint a paprika-Jancsi..
<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/icG2HwkRXnU?fs=1&amp;hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/icG2HwkRXnU?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>

[WalterSkinner]

Kedes WalterSkinner
-
Nem tudom miért szidod a NASA-t? Az ürkutatás még soha nem volt anyira transparens mint napjainkban.
-
A Marsmisszio elökészitésében mindenki résztvehet, minden féle elöképzettség nélkül. Ilyen még soha nem volt egyetlen tudományos projekt elöfázisában sem.
-
Ha anyira kompetensnek érzed magadat a világürkutatásban miért nem csatlakozol hozzájuk? Internet elég.
-
Nem várnak el tölled doktormunkát. Minden pici ötletért, figyelmeztetésért, kritiáért hálásak. Az emberek tizezrei vesznek már részt világszerte és követik az elökészületeket.



Megértem az álláspontodat de én egy szavukat sem hiszem sajnos,ez az én véleményem.
Régóta foglalkozok ezekkel a dolgokkal és a múlt sem hazudik nekünk..
Én láttam már azonosíthatatlan repülő tárgyakat is amikre az általános magyarázatok nem helytállóak.

Üdv
Roland

[WalterSkinner]

Ha végíg nézed a 7. filmben a nasa is szóba kerül megépítették ezékiel űrhajóját persze csak makettként..

Üdv
Roland

[Ernoe]

Kedes WalterSkinner
-
Egy szatelitfelvétel amit kecskebörre rajzoltak. ????? Hogy az ördögbe lehetsz ilyen naiv?
-
Olvassad el inkább: Steven Dutch, Natural and Applied Sciences, University of Wisconsin - Green Bay: The Piri Reis Map (1998, 2007) 31. August 2008 (Van internetoldal is csak a linket nem tudok betenni.)
-
"Délamerika partjainak bizonyos karakterisztikája egy adag joakarattal még elfogadhato lenne de azon tul az egész csak egy fantázia. Se délamerika sem az Antarktisz nem hasonlit a kártyához."
-
Nem értem, hogy miért vagytok ilyen libák?
-
Itt van a számitogép, nyomtassátok ki a kecskebört és fektessétek ti magatok a földgömbre.
Nevetséges. Miért vagytok ilyen buták. Sirni tudnék honfitársak! :(

[sirkan49]

Kedves Sirkán
-
Egyezzünk meg abban, hogy én nem tagadom az ismeretlen repülö objektumok létezését. Még azt sem, hogy ilyenek után lehet eredni repülögéppel.
-
Amit nem látok bizonyitottnak az, a Szüzmárjáknak és az alieneknek a jelenléte az ilyen jelenségek mögött.
-
Egyébbként honnan veszi egy parasztgyerek Fatimában, hogy a bokorban levö néni szüz volt és nem egy kurtizán?
-
Engem már az utálattal tölt el, ha hallom, hogy "a nönek a legnagyobb értéke a szüzessége"! Ugyanakkor a gyermekálldás az szentség. En csak Jozsefet sajnálom. Ö az egyetlen akinek nem volt szexualis élménye.
-
Cnoc Muire-i Maria-megjelenésröl csak anyit, hogy melyik pubertálo gyereknek nem jelent meg még az állmában egy "fehér gyolcsban, lengén öltözött hajadon"? A látomás csak egy illuzo de a folt az ágynemün egy realis tény.

Visszakérdezek. Mutass egy helyet a Földön ahol még nem volt háboru? Egyébbként a Diskoban is mindig akkor van balhé ha egy jo csaj megjelenik.
-

Nem értem mit akarsz vele mondani? Néha én is megvagyok lepve, hogy nekem soha nem kellett a gyerekeimmel szemben fenyegetéssel élni, megruházásrol nem is beszélve.
-
A testi fenyités egy keresztény traditio ami az ujszövetségben az Apostoloknak a Zsidokhoz irt levélben (12,6) levan rögzitve. Most nincs magyar szentirásom ezért leforditom a lényeget: "Ha szeretitek a fiatokat akkor verjétek meg bottal. Ha benneteket vernek birjátok ki. Az Isten ugy bánik veletek mint a fiaival. Hol van a fiu ha nem veri öt az apja. Ha nem vernétek öket ahogy eddig szokás volt akkor nem lennének a gyerekeitek..."
-
Nemrég jelent meg nállunk egy tanulmány amiböl kiderül, hogy evangelikaner és bibliahü szektákhoz tartozok különösen gyakran ruházzák meg a gyerekeiket. Vallásos szülök követelik az iskolátol a testi fenyités ujra bevezetését. A levitézlet Püspök Mixa azzal védekezet "...abban az idöben a gyerekverés hozzátartozott a nevelési modszerekhez..."
-
Megvigasztallak, az en családom humanista és nem traditiot követö keresztény.
-

En szivesen meghivlak téged egy parapsychologiai jelenségeket vizsgálo bizotság elé (GWUP) és ha te ezt elötudod adni akkor több 10 000 EUR-ot kaphatsz. Miért nem teszed pénzzé a tehetségedet? Az unokáidnak is jol jönne karácsony elött. Amig csak mesélsz rolla addig felkell tételezzem, hogy feledékeny vagy és elfelejtetted, hogy az ajton keresztül mentél át a másik szobába.
-
En egyszer beiratkoztam a buddhista föiskolára, hogy ne kelljen katonának mennem. A felvételi vizsgán megfogta a combomat a szerzetes, a szemembe nézet szeretö szemekkel és közölte a szanszkrit elökészitö idöpontját.
-
Inkább bevonultam katonának mintsem hagyjam, hogy meditálás közben valaki becsempéssze nekem a farkát.
Egyébbként megmondhatom neked, hogy a buddhizmus nem mentes az eröszaktol. Ök nem ölnek, ök öletnek.

-

Ernő!

Tekintettel a barátságunkra,tisztelettel megkérdem:biztos,hogy Te jól vagy "összerakva"?
Igaza volt Kyrának,miután jól kiidegelted a bolondok házában (Pro Darwin) Jászladányt,jössz az ufó topikba,és beteszel egy szobrot,miszerint annak a fején egy ufó van.
Idézlek:
"Erdekes, hogy mind a két jelenség többnyire elhagyatott helyen és egyszerü emberek szeme láttára történik.
Lehet, hogy a két jelenség szorossan összefügg egymással? Itt pl. egy UFO landolt a Mariaszobor fején."

Nézd csak meg magad is...
http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=2628954&postcount=8401


Aztán egy ártatlan szoborból kiindulva pár hozzászóláson keresztül már megint a szexnél tartasz. A CH topikjai helyett miért nem keresel fel a kapuzárási pánikodra segíteni tudó pszichológust?

Érdekel Téged egyáltalán,amiről ez a topik szól? Vagy csak arra használod,hogy a be nem teljesült vágyaidnak itt adjál hangot?..." folt az ágynemün egy realis tény."...
Nézd Ernő,én megértem - annak ellenére,hogy nem vagyok pszichológus, - hogy szívesen álmodozol és beszélsz arról,amiről már csak írni tudsz,de megtenni nem. Csak szépen kérlek ne itt...
Kelj fel a fotelból,vidd sétálni a feleséged,és szexel kapcsolatban felmerülő problémáidat vele beszéld meg.
De beszélhetsz vele a halál utáni életről,a lélekvándorlásról,és a hasonló dolgokról. Ő rengeteget tud,azt hiszem.(Így érzem)

[WalterSkinner]

Kedes WalterSkinner
-
Egy szatelitfelvétel amit kecskebörre rajzoltak. ????? Hogy az ördögbe lehetsz ilyen naiv?
-
Olvassad el inkább: Steven Dutch, Natural and Applied Sciences, University of Wisconsin - Green Bay: The Piri Reis Map (1998, 2007) 31. August 2008 (Van internetoldal is csak a linket nem tudok betenni.)
-
"Délamerika partjainak bizonyos karakterisztikája egy adag joakarattal még elfogadhato lenne de azon tul az egész csak egy fantázia. Se délamerika sem az Antarktisz nem hasonlit a kártyához."
-
Nem értem, hogy miért vagytok ilyen libák?
-
Itt van a számitogép, nyomtassátok ki a kecskebört és fektessétek ti magatok a földgömbre.
Nevetséges. Miért vagytok ilyen buták. Sirni tudnék honfitársak! :(


Kedves Ernő!
Tisztelettel jegyezném meg hogy,se naivnak,se butának kiváltképpen libának nem tartom,sem magamat sem,azokat
akik tovább látnak az orruknál.És nem állnak be a bólogatók táborába.
A kecskebőr nem tudom hogy jön ide de ha a Dänikenes fimhez ennyi a hozzáfűznivalód akkor az körvonalazza számomra elfogultságod.És sajátosan egyszerű,materialista-realista világszemléletedet.Mindenki azt hisz amit akar vagy amit felfogóképessége megenged neki..

Szép napot!

Üdv
Roland

[elke]

vagy szex vagy isten vagy az ezoterika negálása mindegy mindig ott van:) Imádom! Pittivel együtt kéne járniuk mindig pitti hozza a pálinkát az fontos:-D
Ernőt imádlak minden hiedelmed ellenérekiss

[Ernoe]

Kedves Sirkán
-
Nézzd én is találkoztam Marslakokkal. Zöld emberkék titokzatos insztrumentumokkal.
-
http://www.ma.uni-heidelberg.de/inst/ortho/bilder/opsaal.jpg
-
A Maria és az UFO-megjelenéseket nem én párositottam. Legalábbis ha németül vagy angolul beütöd a googel-ba rengeteg cikk jelenik meg. A babona egy töröl fakad.

[dasboat]

Szia Walterskinner nagyon jó a film!!Köszönöm,hogy be linkelted.Esetleg érdekelne hasonló ha tudsz még.Én nagyon régen láttam egy dokumentum filmet,amin hasonlóan beszélnek földönkívüli technológiáról és,hogy miért is imádták az "isteneket"pl:szkafander ruhában vannak az "isteneik"..nagyon érdekelnek az ilyenek.Amúgy tökre kivehető a filmben amit "motornak hív"az üzemanyag kanna motívuma..félelmetes;)

[dasboat]

Még annyit,hogy az "ámerikái" társadalom nagy része eléggé le van butítva szerintem,nem beszélve,hogy ott van a legtöbb "rossz akaró"én sajnálni tudom őket,amiért nem tudnak végre felébredni.
Én jobban hiszek pl.egy csavargónak,mint a "Názának"-meg arról már ne is beszéljünk,hogy a a náci tudósok nagy részét a kedves fentebb jelölt "nagy hatalom" karolta fel.

[sirkan49]

vagy szex vagy isten vagy az ezoterika negálása mindegy mindig ott van:) Imádom! Pittivel együtt kéne járniuk mindig pitti hozza a pálinkát az fontos:-D
Ernőt imádlak minden hiedelmed ellenérekiss

Szia Elke :D

Nekem sincs semmi bajom Ernővel,csak mint mondottam,néha az "idegeimre megy" :mrgreen:

Sok privát levelet váltottam már vele,és muszáj leírnom,hogy az egy "másik Ernő". Abszolút tisztelettel és szeretettel beszél a családjáról,feleségéről,fiáról,stb..... Én többek között ezért tisztelem,de azért lehetne ránk is tekintettel. Néha (?) olyan,mint egy értetlen vásott kölök,aki juszt is felhergeli a másikat a "suliban" (CH-n) ,mert otthon tilos.

Szerintem Ernő túl öreg már Pitti pálinkájához,és humorához,fejre állna mindkettőtől :D

[kinek]

Óriásit tévedett a NASA?

Radics Boglárka (boglarka.radics@sanomabp.hu) - 2010. december 8. 12:00
Múlt héten óriási tudományos szenzációt jelentett be a NASA kutatócsapata: olyan baktériumot találtak, mely képes DNS-ébe arzént építeni - eddig úgy tudták, erre a földi élőlények képtelenek. Egyre több kutató véli azonban úgy, hogy a NASA óriásit tévedett.


Nem túlzás azt állítani, hogy a fél világot izgalomban tartotta a NASA múlt heti bejelentése (http://www.technet.hu/hir/20101202/__ime_a_nasa_bejelentes_kiszivargott_a_hir/) a „felfedezésről, mely nagy hatással lesz a földönkívüli élet kutatásában". Nos, a bejelentés előtt nem sokkal már kiszivárgott miről van szó: a NASA kutatói egy arzénos vizű tóban olyan földi baktériumra bukkantak, mely képes hasznosítani az arzént, sőt azt a foszfát helyére DNS-ébe is beépíti. Bár nem E.T.-t találták meg, a bejelentés mégis óriási jelentőségű, hiszen a tudomány eddigi állása szerint arzén-alapú élet nem lehetséges.

Rosie Redfield, a Brit Kolumbia egyetem mikrobiológia professzora azonban úgy véli, a NASA kutatói hatalmas baklövést követtek el, és téves kutatási eredmények alapján tették meg a nagy bejelentést, melyből valójában egy szó sem igaz. Redfield annyira zaklatott lett a bejelentéstől, hogy kételyeit már másnap megírta blogjában. A hétvégén több más tudós is így tett. Forest Rohwer, a San Diego-i egyetem mikrobiológusa szerint „jó lenne, ha létezne ilyen élőlény" de „önmagában érveik egyike sem túl meggyőző". Shelley Copley, a Colorado egyetem kutatója már keményebben fogalmazott: „ezt a tanulmányt nem lett volna szabad kiadni" - mondta.



http://www.technet.hu/data/cikk/39/42/0/cikk_394200/2.jpg

A kétkedő kutatók szerint a NASA csapata alapvető óvintézkedéseket mulasztott el, így téves mérési eredményeket kapott, ami téves következtetésekhez vezetett. Alex Bradley, a Harvard mikrobiológusa szerint a NASA kutatói a vizsgálat során vízbe merítve vizsgálták a DNS-t - ám vizes közegben az arzént tartalmazó molekulák gyorsan szétesnek, így ha valóban a mikróba DNS-ében lett volna arzén, annak is szét kellett volna töredezni. Ám a vizsgálat során a DNS szerkezete ép maradt - minden bizonnyal a vizes közegnek jól ellenálló foszfát tartalmú nukleotidok miatt. A kritikákat megfogalmazó mikrobiológusok szerint a vizsgálatok során a NASA kutatói több más mérési, eljárási hibát is vétettek, és ezek összességében téves eredményre vezették őket.

Redfield jelenleg hivatalos levelet fogalmaz a tanulmányt leközlő Science magazinnak, melyben részletezi az eredményekkel kapcsolatos aggályait. Sok kutató egyébként azt sem érti, a NASA miért kerített ekkora feneket egy olyan kutatási eredménynek, mely hemzseg a hibáktól. „Azt gyanítom, a NASA olyan elkeseredetten próbált valamilyen pozitív eredményt felmutatni, hogy inkább nem kérték ki mikrobiológusok, a DNS kutatásásban jártas szakemberek véleményét" - mondta John Roth a UC Davies kutatója.

Talán érthető a felháborodás azok részéről akik kimaradtak a buliból, hiszen számítani is lehetett rá, de ne feledjük, a NASA tudósai legalább akkora szakértők, mint egy-két megöregedett és álmait megzavart most felébredt professzor. Egyébként a tagadás mögött világnézeti képek összeomlásának a lehetősége áll, hiszen a pánsperma elmélet, tehát a földönkívüli eredet, vagy a földönkívüli lét önmagában a földi élet és fejlődés kizárólagosságát mossák alá.
Mint feltételeztem, a NASA a bejelentés során sok körülményre nem tért ki és egy ilyen bejelentés nem is lehet teljes körű.
Az Egyesült Államokban egyébként a Mono Lake tó kialakulását vulkanikus eredetű tónak tartják és csak megemlítik, hogy egyes elméletek szerint meteorit kráter. Korát 600 évtől 760 000 és 1 000 000 év közé teszik.
Szerintem ez a tó egy meteorit kráter, ahogyan korábban is leírtam ide, valamint az esettel kapcsolatban elküldtem a "ryufor.hu", az "earthfiles.com" és az "ufocasebook.com" részére is, de felraktam a honlapomra is a "további tartalmak" közé. A szakértők velem értenek egyet a témával kapcsolatban és további vizsgálatokat szorgalmaznak.
A wikipedia részletesen foglalkozik a komplex becsapódási kráterek kialakulásával és formájával.
Korábban 2010. december 03.-án ide is beírtam a véleményemet, miszerint:

"Elgondolkodtató az a tény, ahogyan a tó létrejött valamikor.
A formája egy tipikus komplex becsapódási kráter nyomát mutatja, a jellegzetes középen kiemelkedő központi csúcs résszel.
A kráter törmelékmező és sánc részeit az erózió már jelentősen eltávolította, de a műholdas felvételen még látszanak a gyűrődési nyomok, főleg a kép jobboldali részén.

http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/mono_lake.JPG


http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/krater_keresztmetszetek.JPG


A fentiekből tehát megállapítható, hogy ez egy becsapódás nyomán keletkezett tó!
Ha a földünkön máshol nem tolonganak az arzén építőkövet is használó életformák, akkor valószínűleg ami a tavat létrehozta, mondjuk egy esetleges magas só-jég és arzén tartalmú üstökös, vagy aszteroida is magával hozhatta a bolygónkra.
A körülmények ilyen jellegű figyelembevételével, a felfedezett baktérium viszont a legnagyobb valószínűséggel földönkívüli eredetű! Ezt viszont a felfedezés nyilvánosságra hozása során a becsapódási kráterrel együtt a NASA bejelentésén elhallgatták!
Talán el akarták mondani, csak beléjük fojtották a szót..."

http://www.earthfiles.com/images/news/N/NASAarsenicGFAJ-1BacteriaColor.jpg

Mindenesetre a kételyek nem változtatnak olyan tényeken, amiknek mindenki akár a saját szemével is utánajárhat.
Keserves és kétségbeesett kapálódzás minden a NASA felfedezés útjába akadályt görgető próbálkozás, ami főleg csak az elbizonytalanítást szolgálja, hiszen átlátszó és szinte már megszokott bizonyos körök részéről... http://canadahun.com/forum/images/icons/icon6.gif

[FagyisSzent]

Egyébbként honnan veszi egy parasztgyerek Fatimában, hogy a bokorban levö néni szüz volt és nem egy kurtizán?
...
melyik pubertálo gyereknek nem jelent meg még az állmában egy "fehér gyolcsban, lengén öltözött hajadon"?Azert jopofa, hogy legyen szo Darwinrol, UFOrol, vagy soletrol, mindig csak ezek a szakadt barazdak szolnak ujra meg ujra. Kar.

[Ernoe]

Kedves FagyisSzent
-
Három Keresztény-Katholikus pásztorfiunak megjelenik a Szüz Maria, karján a Jesus-Babyvel egy helységben amit Fatimának hivnak.
-
A karján. Azzal a Jézussal akit korábban kereszte feszitettek, aki leszállt a keresztöl, feltámadt és felszállt az égbe hogy az Atyja jobbján üllve irányitsa a világot. Most infantil, gyerekkén üll az anyja karján egy legelön.
-
Egy Fatimának nevezett városka szélén. Fatima ahogy a kereszénység legnagyobb ellenségének kikiálltott Islam profétájának Mohammednek a legkisebb lányát hivták.
-
A városka a nevét egy a XII. században keresztény lovagoktol elrabolt Mor fejedelem lányárol kapta akit a helybeli keresztény grofnak, Ourem-nek, eladtak a megszállok.
-
A gyönyörüszép arab leány "csodálatos modon" beleszeret a megvásárolojába és "szerelemböl" megkeresztelti magát és feleségül megy a keresztény Lovaghoz. A sirja a grof rezidenciáján megtekinthetö.
-
Sirkánnak igaza van amikor a jelenések idelyét politikai változásokhoz kapcsolja.
-
A világtörténelem szempontjábol az év 1917 döntö jelentöséggel bir. Nem a Szüzmárja miatt aki megsugja a pásztorfiukna, "hogyha ez igy megy tovább még valaki megöli a Pápát" (harmadik titok amit a Pápa Wojtyla 2000 ben közölt a nyilvánossággal, miután a merénylöje megsugta neki, hogy a profecia beteljesülése érdekében lött rá) hanem az 1917 márciusába kitört "februar-forradalom" Oroszországban és az USA-nak a belépése az elsö világháboruba.
-
Mig Magyarország 2/3 részét vesztette el az elsö világháboruban, az Ozmán birodalom az 1/10 részére zsugorodott.
A Fatimai-Szüzmaria alig egy honappal Bagdad elvesztése után jelentkezett elöször. Három pásztorfiunak.
-
Einstein azt mondta: "Az Isten nem játszik kockával" és nekem is az az érzésem ha a Mariajelenésekre gondolok.

[FagyisSzent]

Ernoe! Az en bajom nem az hogy te nem fogadod el a fafimai jeleneseket. Te nem vagy az elso, sem az utolso. A gondom azzal van hogy ugy latszik nincs olyan tema amit el ne birnal vulgarizalni vagy amibe ne kenyszeritened bele vallas- ill. keresztenyellenssegedet. Emlekeztetoul: ez a topic az UFOkrol szol.

[spilu]

"2010. november 10., 19:27


Üzenet nincs, idegenek vannak

Újra felröppent egy tudományosnak is tűnhető hír: egy ausztrál csillagász, az indiai származású Ragbir Bhathal éles lézerjeleket kapott a naprendszerünkön kívül eső, óceánjai miatt vélhetően lakható Gliese 581g-ről. A felfedezést a SETI (Földön kívüli technikai civilizációt kereső nemzetközi szervezet) vezető csillagásza, Steven Vogt professzor már elismerte. Almár Iván, a nemzetközi hírű tudós, csillagász-űrkutató szerint a dolog korántsem egyértelmű.


Almár Iván először is leszögezte, hogy a hír immár két éves, a Nyugat-Sydney Egyetem asztrofizikusa, dr. Ragbir Bhathal 2008. decemberében észlelte az ominózus jeleket, de megfigyeléséről akkor nem adott hírt, ehelyett további megfigyeléseket végzett, ez idáig eredménytelenül. Az ausztrál csillagász lézerjelek érkezését feltételező megfigyelése ez év őszén szivárgott ki, s mivel a Gliese 581g égitest -kísérőbolygóival együtt - lakható zónának tekinthető a felszínükön lévő óceánok miatt, akár hihetőnek is tűnhetett Ragbir Bhatal feltételezése. Valójában bármi lehetett, amit az ausztrál csillagász észlelt, a rádió tartományban sok ilyen villanás tapasztalható. Az első "jelek" óta a Gliese 581g felé fordított távcső semmilyen ismétlődést nem mutat, tehát a feltételezést nem sikerült megerősíteni.
A hír nem más mint egy nagy kacsa, válaszolta kérdésünkre Almár professzor, megjegyezve, hogy az ilyen típusú esetek megítéléséhez kidolgozott Rio-skálán az űrbéli üzenet nulla súllyal szerepelne. A tudós inkább azon csodálkozik, hogy ha már a hír két év elteltével október elején kiszivárgott, miért novemberben tálalják az újságok, új szenzációként.


Almár Iván maga örülne a legjobban, ha "igazi" jelek érkeznének az űrből, hiszen jó ideje a SETI-kutatás részese, tudós társaival a Földön kívüli technikai civilizációt keresi, sőt az "idegenekkel" való kommunikáció lehetőségein is töpreng. E témában már a londoni Royal Society konferenciáján is tartott előadást, s ez mindenképpen arra vall, hogy a Földön kívüli technikai civilizáció létezése a tudományos világot is izgatja. A SZETI kutatás mindössze pár évtizedes, s csupán néhány ország rendelkezik olyan rádiótávcsövekkel, amelyek alkalmasak a feladatra. Egyelőre nincs eredmény, de a csillagászok távlatokban gondolkodnak. Almár Iván biztos benne, hogy egyszer - ha nem is az ő életében - a tudósok találkoznak majd a Földön kívüli civilizációval. Sőt, még kommunikálhatnak is az ismeretlenekkel. A mai álláspont szerint a matematikának, mint univerzális nyelvnek szerepe lehet a kapcsolatteremtésben. A fizika, a csillagászat, a matematika, a geológia olyan törvényeket alkalmaz, amelyek máshol is érvényesek lehetnek. Egy bizonyos, ez a kommunikáció nem lesz egyszerű.


Horváth Ildikó / Népszava "

Akkor most , hogy is van a "találkozások" eszmecseréje?

[pitti]

"2010. november 10., 19:27


Üzenet nincs, idegenek vannak

Újra felröppent egy tudományosnak is tűnhető hír: egy ausztrál csillagász, az indiai származású Ragbir Bhathal éles lézerjeleket kapott a naprendszerünkön kívül eső, óceánjai miatt vélhetően lakható Gliese 581g-ről. A felfedezést a SETI (Földön kívüli technikai civilizációt kereső nemzetközi szervezet) vezető csillagásza, Steven Vogt professzor már elismerte. Almár Iván, a nemzetközi hírű tudós, csillagász-űrkutató szerint a dolog korántsem egyértelmű.


Almár Iván először is leszögezte, hogy a hír immár két éves, a Nyugat-Sydney Egyetem asztrofizikusa, dr. Ragbir Bhathal 2008. decemberében észlelte az ominózus jeleket, de megfigyeléséről akkor nem adott hírt, ehelyett további megfigyeléseket végzett, ez idáig eredménytelenül. Az ausztrál csillagász lézerjelek érkezését feltételező megfigyelése ez év őszén szivárgott ki, s mivel a Gliese 581g égitest -kísérőbolygóival együtt - lakható zónának tekinthető a felszínükön lévő óceánok miatt, akár hihetőnek is tűnhetett Ragbir Bhatal feltételezése. Valójában bármi lehetett, amit az ausztrál csillagász észlelt, a rádió tartományban sok ilyen villanás tapasztalható. Az első "jelek" óta a Gliese 581g felé fordított távcső semmilyen ismétlődést nem mutat, tehát a feltételezést nem sikerült megerősíteni.
A hír nem más mint egy nagy kacsa, válaszolta kérdésünkre Almár professzor, megjegyezve, hogy az ilyen típusú esetek megítéléséhez kidolgozott Rio-skálán az űrbéli üzenet nulla súllyal szerepelne. A tudós inkább azon csodálkozik, hogy ha már a hír két év elteltével október elején kiszivárgott, miért novemberben tálalják az újságok, új szenzációként.


Almár Iván maga örülne a legjobban, ha "igazi" jelek érkeznének az űrből, hiszen jó ideje a SETI-kutatás részese, tudós társaival a Földön kívüli technikai civilizációt keresi, sőt az "idegenekkel" való kommunikáció lehetőségein is töpreng. E témában már a londoni Royal Society konferenciáján is tartott előadást, s ez mindenképpen arra vall, hogy a Földön kívüli technikai civilizáció létezése a tudományos világot is izgatja. A SZETI kutatás mindössze pár évtizedes, s csupán néhány ország rendelkezik olyan rádiótávcsövekkel, amelyek alkalmasak a feladatra. Egyelőre nincs eredmény, de a csillagászok távlatokban gondolkodnak. Almár Iván biztos benne, hogy egyszer - ha nem is az ő életében - a tudósok találkoznak majd a Földön kívüli civilizációval. Sőt, még kommunikálhatnak is az ismeretlenekkel. A mai álláspont szerint a matematikának, mint univerzális nyelvnek szerepe lehet a kapcsolatteremtésben. A fizika, a csillagászat, a matematika, a geológia olyan törvényeket alkalmaz, amelyek máshol is érvényesek lehetnek. Egy bizonyos, ez a kommunikáció nem lesz egyszerű.



Horváth Ildikó / Népszava "



Akkor most , hogy is van a "találkozások" eszmecseréje?




Draga jo Almar ur nem is mondhat mast mint hogy ez kacsa, fuggetlenul attol hogy igaza van-e vagy sem, miutan a SETI munkatarsa.
Baromi blama lenne, ha a dollar milliokat felemeszto SETI helyett egy nyegle videki semmi nevu csillagasz lepipalja oket.:rolleyes:

[pitti]

Ernoe! Az en bajom nem az hogy te nem fogadod el a fafimai jeleneseket. Te nem vagy az elso, sem az utolso. A gondom azzal van hogy ugy latszik nincs olyan tema amit el ne birnal vulgarizalni vagy amibe ne kenyszeritened bele vallas- ill. keresztenyellenssegedet. Emlekeztetoul: ez a topic az UFOkrol szol.
Koszonjuk draga jo Biboros Ur.:cool:
Arrol nem is beszelve, hogy nem harom pasztor fiu hanem kislany latta a jelenseget (Ernonek mar regen szexualis tevedesei vannak), a Maria karjan nem volt kis Jezus hanem egy tetovalt horgony, es a Papa sosem hozta nyilvanossagra a harmadik titkot tudtommal.

[FagyisSzent]

No azert ennel tovabb Te engem elo ne leptess!

[Ernoe]

Ernoe! Az en bajom nem az hogy te nem fogadod el a fafimai jeleneseket. Te nem vagy az elso, sem az utolso. A gondom azzal van hogy ugy latszik nincs olyan tema amit el ne birnal vulgarizalni vagy amibe ne kenyszeritened bele vallas- ill. keresztenyellenssegedet. Emlekeztetoul: ez a topic az UFOkrol szol.
Kedves FagyisSzent
-
Nem hagyom, hogy rosszindualatunak állitsál be! Ki azonositotta a gyolcsban megjelent Fatimai Szüzmárját?
-
Nem elég, hogy egy keresztrefeszitettröl azt állitod, hogy feltámadott, most higgyük el még hozzá, hogy 2000 évvel késöbb ujra csecsszopoként üll az anyja karjában egy legelön? Milyen hülyének nézed te az embereket?
-
Ha azt mondanád, hogy egy a Szüz Máriához hasonlito hölgy jelent meg a pásztorfiuk "lelki szeme" elött akkor nem szolnék egy szot sem, vannak akik szégyellik kimondani, hogy a fejükbe nincs minden rendben. Hát mondjunk lelki szemet, de ne beszéljél nekem itten combikrol.

[Ernoe]

Kedves Pitti
-
2:1 a javadra. Valoban a hárombol kettö leányka.
De azt hiszem az egész hiresztelésböl ez az egyetlen ami igaznak tekinthetö és nem UFO.
-
http://www.theimmaculateheart.com/immaculate-heart-fatima-rosary-1c.jpg
-
Erdemes megnézni a gyerekek szemeállását milyen megygyözö tanukrol van szo.
-
Ha én gyerekkoromban ilyen szemekkel hazudtam volna, hogy "nem én vertem le a vázát" hát azt az én anyám nem hitte volna el.

[pitti]

No azert ennel tovabb Te engem elo ne leptess!
Miert ne? Egesz jo karriert futhatnal be.kiss

[Rubinrencsi]

A növények nem bántanak senkit, a húsevő növények esetleg a táplálék miatt ölnek, legyet, patkányt..az állatok ösztönösen cselekednek, az életben maradás a tét..az ember is ösztönösen cselekedhet, de kiemelkedett az állatok közül (már akik)..bonyolult agyi folyamataival már nemcsak fajfenntartást folytathat, gondolkodhat, művelődhet, szerethet, segíthet...és lelki és fizikai terrort folytathat, háborúzhat, gyilkolhat...már csak reménykedjünk, hogy az UFÓK nem intelligensebbek, mint az ember...Vagy már annyira intelligensek, hogy háborúról, háborúskodásról, vitákról... nem is hallottak..Az emberiség is lehetne "UFO", ha ezeket megtenné...

[elke]

Értem én értem maradjunk az ufós témánál mária maradjon a bokorban meg az isten meg a papság vallás darvin foltocska stb.
Ernoe mesélnél az UFÓS élményedről? Vagy az ellenvéleményedről? De semmi isten , szűz vagy kurtizán vagy pap, mikulás , rénszarvas halucinogén gomba, imádkozás, megerőszakolás stb a teljesség igény nélkül csak arról hogy szerinted léteznek e UFÓ-k és utánna arról , hogy ufonauták majd arról hogy létezhet e a földön kivül másik bolygó, naprendszer, galaxis és abban lehet-e élet és ha van tudnak -e közlekedni esetleg a föld felé, majd arról hogy az ismeretlen életformának mint ember milyen megnyilvánulási, megjelenési lehetőségeket tudsz elképzelni? Érdeklődve várom.:)

Pitti, hát nem hoztál pálinkát? Pedig megbízható embernek tartottalak pálinka ügyben....Sebaj, van itt epres pálinka jössz felém?:-D

[spilu]

Draga jo Almar ur nem is mondhat mast mint hogy ez kacsa, fuggetlenul attol hogy igaza van-e vagy sem, miutan a SETI munkatarsa.
Baromi blama lenne, ha a dollar milliokat felemeszto SETI helyett egy nyegle videki semmi nevu csillagasz lepipalja oket.:rolleyes:

Nem ez volt a kérdés.

[pitti]

Pitti, hát nem hoztál pálinkát? Pedig megbízható embernek tartottalak pálinka ügyben....Sebaj, van itt epres pálinka jössz felém?:-D
Nyisd az ajtot mingya ott vagyok!:cool:

[pitti]

Nem ez volt a kérdés.
Volt kerdes?:shock:

[sirkan49]

Szervusz Ernő!

Hoztam egy kis csemegét a "boncasztalodra":

UFO-k a magyar légtérben

BUDAPEST ‒ Szájtátva bámulta Tihany felett a kis baráti társaság azt a fénypontot, ami a sötét égen cikázott. Elég gyorsan mozgott, hangot azonban nem adott ki, majd eltűnt a háztetők mögött.

Az eset két hete történt, a szakértők szerint azonban hetente legalább fél tucat azonosítatlan repülő tárgy bukkan fel Magyarország egén. Ráadásul még azt is meg lehet mondani, hogy melyek az ország „legfertőzöttebb" területei. – Hosszadalmas munkával, a megfigyelések alapján össze lehet állítani az ország ufótérképét – állítja Pónuzs László Zsolt parajelenség - kutató.

– Megfigyelhető, hogy sokkal gyakoribbak az észlelések hegyvidékek közelében, illetve a légifolyosók környékén. Minden héten legalább 6-8 bejelentést kapnak az észlelésekkel foglalkozók olyanoktól, akik úgy vélik, ufót láttak.

Ezeknek nagyjából a feléről derül ki, hogy valójában repülőgépek, léggömbök, vagy egyéb hétköznapi tárgyak, a másik felük viszont megmagyarázhatatlan, legalábbis hétköznapi ésszel és tájékozottsággal. – Hiszek abban, hogy nem vagyunk egyedül – vallja Pónuzs, aki azt is megmagyarázza, miért szeretik az idegenek jobban a hegyet a völgynél, és mit keresnek a légifolyosók mentén.

– A hegyvidékek messze esnek a civilizált területektől, itt könnyen tudnak mintákat gyűjteni. A légifolyosók környékén viszont megfigyelhetik a technológiánkat.


Fénypontok az égen


Október 31-én P. Péter furcsa dolgot figyelt meg az égen Karácsondon. Egy fényes tárgy egyenletes sebességgel haladt, hang nélkül.
Miután jobban megnézte, látta, hogy valójában három fénypontról van szó, amik kör alakba rendeződtek. Nem sokkal később levált róluk egy kevésbé fényes dolog, ami megállt az égen, valamivel később az egész jelenség eltűnt.

Október 22-én a pécsi V. Judit különös, narancsos fényű objektumot fedezett fel az égen, amiről először azt hitte, hogy a nemzetközi űrállomás az, de úgy gondolta, hogy ez gyorsabban mozgott annál és nagyobbnak is tűnt. Akkor lepődött meg igazán, amikor egyszerre 8-10 hasonló fény tűnt fel az égen. Az egész jelenség körülbelül 10-15 percig tartott.

November 27-én Székesfehérváron V. Kristóf egy barátjával vörös fényre lett figyelmes. Az a valami gyorsan mozgott, délről észak felé haladt. A megfigyelők szerint nem lehetett léggömb, mert szélcsend volt, a repülőknél pedig alacsonyabban szállt, és hangot sem adott.

November 2-án Pécsett a 20 éves Beatrix húgával együtt vette észre az égen repülő fényes tárgyat. A dolog nagyon lassan repült, így futva próbálták utolérni, de az egy idő után eltűnt az égen.

Forrás:blikk.hu
-------------------------------
UFO bénította meg New York forgalmát
2010-10-15 15:48:00

New York - Továbbra is rejtély, mi lehetett az a lebegő tárgy, mely csütörtökön megbénította az amerikai nagyváros forgalmát.

Mint arról tegnapi számunkban egy hírben már beszámoltunk, Manhattan felett a déli órákban jelent meg egy fényesen világító, leginkább medúzára emlékeztető tárgy, mely valóságos pánikot keltett a járókelőkben. A rendőrségre ezrével érkeztek a bejelentések, s a védelmi minisztérium légvédelmi igazgatósága vizsgálatot is indított az ügyben, de mire vadászgépekkel megközelíthették volna a jelenséget, az eltűnt.
- A józan ész azt diktálja, hogy repülőnek, vagy óriás ballonnak véljük a jelenséget, de őszintén szólva ez a dolog nem hasonlított semmi ilyesmire - mondta David Calhoun, az egyik szemtanú. - Az utcán teljesen leállt a forgalom, mindenki az eget bámulta, én meg már azt vártam, hogy az idegenek egy fénynyalábon leszállnak a Wall Streeten, és udvariasan bemutatkoznak.

A jelenségről számtalan felvétel készült, amit jelenleg szakértők vizsgálnak.
------------------------

UFO-k igenis léteznek!
2010-08-07 02:05:00

Leicester - UFO-k márpedig vannak, ezt bizonyítja egy most napvilágra került angol tudós vallomása, aki édesanyja beszámolója után kezdett kutatásokba.

A magát meg nem nevező leicesteri férfi azt állítja, hogy a második világháború végén testőrként szolgáló nagyapja kihallgatott egy beszélgetést Eisenhower elnök, és az akkori brit miniszterelnök, Winston Churchill között, mely bizonyíték lehet az UFO-k létezésére. A két világhatalom első embere akkor titkos paktumban állapodott meg, hogy elhallgatják a világ elől a földön kívüliek létezését, miután a brit légierő egyik vadászgépe majdnem lezuhant egy repülő csészealj miatt.

A férfi nagyapja akkor a légierő tartalékos tisztjeként testőri munkát is vállalt, és hallotta a két elnök beszélgetését, melynek végén Churchill azt mondta, a jelentést 50 évre titkosítják, senki nem tudhat róla. Minderről értesülve kutatni kezdett a neten nemrég nyilvánosságra hozott angol X akták között, és rátalált az esetre. A harci gép pilótája jelentésében az állt, hogy a francia hadszíntérről hazafelé tartva keresztezte útját egy tárgy, ami nem lehetett sem más repülő, sem rakéta, mert folyton változtatta sebességét, emiatt majdnem belé is repült.

- Erről senkinek nem szabad tudnia, különben világméretű pánik törne ki, arról nem beszélve, hogy az egyház tekintélye teljesen odaveszne, senki nem hinne többé istenben - mondta feldúltan a volt brit miniszterelnök az amerikai elnöknek a testőr föle hallatára. Ezek után minden hasonló esetet titkosítottak, ilyen volt a roswelli ügy 1947-ben, és a sokszor emlegetett 51-es körzetről sem tudni sokat, ahol állítólag elhunyt földön kívüliek testét őrzik.
---------------------------------

Itt a bizonyíték! Ufók jártak Angliában és az USA-ban
2010-09-27 15:10:00

Washington — Ufók látogatják rendszeresen az USA és Anglia rakéta silóit, és hatástalanítják a nukleáris arzenált – állítja több amerikai és brit veterán pilóta, akik szerint saját szemükkel látták több ízben az 1948 óta gyakran idelátogató idegeneket.

Szószólóik, Robert Salas és Charles Halt nyugalmazott ezredesek szerint kormányaik pontosan tudják, mi történik, és évtizedek óta jól felépített hazugságokkal igyekeznek leplezni az ufólátogatásokat, s hiteltelenné tenni a szemtanúkat. A veteránok ma sajtótájékoztatón tárják a világ elé bizonyítékaikat, amelyeket az USA és Nagy Britannia katonai archívumainak titkos részlegeiből loptak ki az évek során. Robert Hastings ufókutató szerint közel a végső leleplezés.

– A montanai Malstrom légibázison voltam szolgálatban, amikor váratlanul egy hatalmas repülő tárgy jelent meg a bázis felett lebegve – mesélte az 1967-es eseményeket Robert Salas hajdani repülő ezredes. – A tárgy, amelyet nem tudtunk azonosítani, húsz percen át tartózkodott a bázis felett, a kommunikációnk megszakadt, így nem tudtunk tűzparancsot kérni. Miután távozott, a nukleáris rakéták indítószerkezetei mind hatástalannak bizonyultak, mintha az ufók egyszerűen kikapcsolták volna a fegyvereket. Az USA nemzetbiztonsága évtizedek óta tudatosan hazudozik a hasonló eseményekről, és téves információkkal vezetik félre az embereket.

A hat, most kipakolni készülő pilóta közül egy másik, a brit Charles Halt ezredes a Királyi Légierő ipswichi bázisa felett látott 1980-ban több repülő tárgyat is, amelyek erőteljes fénynyalábokkal „bombázták" a silókat, s ezután egyetlen rakéta sem működött. Akkor a veterán szerint több repülő tárgy le is szállt a rakétákat rejtő hangárok területén, erről a katonai rádión keresztül jelentést is kaptak, de később a parancs szerint hallgatniuk kellett az esetről. Robert Hastings ufókutató a mai sajtótájékoztatót áttörésnek tartja; a pilóták bizonyítékai alapján úgy érzi, mától más szemmel nézünk majd az ufóészlelésekre.
--------------------------------------

63 éve tud az ufókról az amerikai kormány?
2010-06-12 04:15:00
WASHINGTON — Nemrég egy amerikai képviselő, most egy atommeghajtású űrrakéta-fejlesztő mérnök, Stanton Friedman (75) állítja, hogy földön kívüli űrhajók igenis léteznek, és az amerikai kormány legalább 63 éve tud róluk.

Az atomtudós 53 éve nyomoz bizonyítékok után, amelyeket most új, Science was wrong (Tudományos tévedés) című könyvében tett közzé.

A tudós szigorúan titkos projekteken dolgozott 14 évig, többek között atommeghajtású csillagközi űrhajók kifejlesztésén munkálkodott a General Electric, a General Motors és a Westinghouse and Aerojet General Nucleonicsnél. Az amerikai kormány csillagközi utakra képes űrhajókkal akart eljutni a Naprendszer igen távoli bolygóira, és miért is tervezte volna, ha nem lennének biztosak idegen lények létezésében?

A tudós felháborítónak tartja, hogy a földönkívüliek rádiójeleire váró SETI intézet emberei is mindent tagadnak évek óta.

– 53 éves nyomozásom eredményét tárom az olvasók elé, biztosan állíthatom, hogy az amerikai kormány 1947 óta tud az idegen űrhajókról – állította Friedman az AOL Newsnak.

– Azt is tudom, hogy csak néhány ember tud ezekről, és bizonyítékom van arról is, hogy mindent elhallgatnak. Legalább tíz olyan esetről tudok, amikor letagadtak egy ilyen harmadik típusú találkozást.

Az egyik ilyen, amikor egy japán Boeing–747-es személyzete Alaska felett látott egy ufót, amely kétszer akkora volt, mint egy repülőgéphordozó anyahajó, és körözött a Jumbo Jet körül. A személyzet tájékoztatta a földi irányítókat, akik radarukon fogták a repülőt, és az ufót is.

A hivatalos magyarázat akkor az volt, hogy a Jupiter került ilyen közel a Földhöz, ami nevetséges. Aztán egy brazil hajóról láttak egyet, akkor az volt a magyarázat, hogy az meg a Szaturnusz lehetett.
------

:..:

[formica]

Ahol lakom ott sok repülőgép szál fel s le. Van, hogy éjjel 4(!) percenként. Ha egy kivilágított UFÓ vagy egy X-szárnyú szállna le, az sem tűnne fel senkinek. Lehet, hogy ezt ki is használják.

Most 10-én reggel 6:38-kor láttam egy mozgó fényt az égen. Úgy tűnt, hogy többször kisebb hirtelen irányváltoztatásokat tett ami nem jellemző egy repülőre. Míg figyeltem, több dolog nem stimmelt. Ha repülő akkor reflektora adná ezt a fényt, de miért világít hiszen már világos van, felhőtlen arra felé az ég, valamint jóval magasabban repül, ahhoz hogy leszálláshoz bekapcsolja a reflektorait?
Látta valaki más is Bp. felett a jelzett időben?

[Ernoe]

Kedves Elke
-
En nem joszántambol ütközöm a vallásokba hanem azért mert ezek a mythoszok az élet minden területét falakkal veszik körül amibe állandoan belebotlunk. A legtöbb ember ugy védekezik ez ellen, hogy kikapcsolja az agyát.
-
Nehéz elképzelnem, hogy ez az orjási univerzum "értünk" emberekért lett volna létrehozva.
-
A periodusos rendszer érdekes modon nem tartalmaz lyukakat. Az összes ellem, a rendszám egy hidrogéntöl felfelé folyamatosan megtalálhato a Földön. Ezért jogosnak látszik a feltételezés, hogy a körülöttünk levö világ is hasonlo anyagokbol van felépülve. A természeti törvényeket ugyancsak univerzális, helytöl idötöl független tulajdonságnak tekinthetjük. Tehát minden okunk megvan arra, hogy hozzánk hasonlo, lények máshol is létrejöhettek....
-
Az UFO-khoz csak anyit szeretnék mondani, hogy a legközelebbi csillag minimum 4 fényévre van töllünk. A Föld egy "nagy ürhajo" ami örült sebességgel (ha jol emlékszem > 50 km/sec) száguld a világürbe. Ez 5 ször nagyobb mint amivel mi egy rakétát manapság az utjára tudunk küldeni. Röviden, egy a velünk szomszédos csillaghoz tarto ut legalább 25 000 évig tartana. (Mindegy, hogy hova tesszük a vesszöt egy nagyon hosszu idöröl van szo)
-
Gondolom, ha értelmes lények akkora fáradságot vesznek magukra, hogy eljönnek hozzánk akkor nem legeltetö pásztorgyerekekkel akarnak elsösorban és kifejezetten találkozni.
-
A legtöbb UFO-jelenség oka az. un. Koboldok. Koboldoknak nevezik a zivatarfelhök felett létrejött, igen rövid ideig tarto elektromos kisüléseket, amik, a normális villámnál 100-szor vagy 1000-szer is intenzivebben világitanak és felcsapnak 100 km magasra is. (Egy normális villám 500 msec-ig tart.)
-
Ezeket csak gyorsfilmfelvétellel lehet megfigyelni. A kamerák 10 000 felvételt csinálnak másodpercenként.
-
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/93/Lightning_sprites.jpg

[Ernoe]

[quote] Megfigyelhető, hogy sokkal gyakoribbak az észlelések hegyvidékek közelében ........
A hegyvidékek messze esnek a civilizált területektől, itt könnyen tudnak mintákat gyűjteni. A légifolyosók környékén viszont megfigyelhetik a technológiánkat./QUOTE]
Kedves Sirkán
-
Az elektromos töltések is jobban szeretik a hegyeket ahol a csucsok miatt a térerösség nagyobb, a kisebb átütési szilárdság miatt a kiegyenlitödés kisebb energiát vesz igénybe stb. Miért nem egy elfogadhat magyarázatot ha van?
-
Nem azon vitázom, hogy vannak e UFO-k hanem, hogy milyen eredetüek? Egy biztos semmi tulvilági jelenség Maria égbemenetele, Illés-szekere vagy idegenböl érkezett magasabbrendü lények. Egy ide-oda cikázásnak semmi értelme.
-
http://saintsagainsttyranny.com/Alien-Pope--42079.jpg
-
Ugy látom sok embernek hiányérzete van amiota tudjuk, hogy nem Zeusz dobálja a villámokat az égen. Egy többezeréves "szolga-instinkt" amivel ti az alávetetséget keresitek. Alig tudjátok kivárni, hogy a "földönkivüliek" kivessék az uralmukat rátok.

[Ernoe]

Kedves FagyisSzent
-
Az igazi Fatimai titok, hogy miért kellett olyan hamar meghallnia kettönek a három "koronatanu" közül.
-
A "kinyilatkoztatott titkok" az egyetlen tulélötöl, a Szanta Lúcia-tol számaznak aki 10 évvel a "jelenések" után, (1937)apácaként egy kolostorban élve hirtelen elkezdett szoszerint emlékezni a "fontos égi üzenetre."
-
"A háboru befog fejezödni. Ha azonban nem fejezödik be az Isten sértegetése, akkor XI. Pius Papa vezetése alatt egy még szörnyübb fog elkezdödni" ...
-
Gondolom nem a Schweizi Gárdára gondolt amikor ezeket a fenyegetéseket emlitette " A Szent Atya nekem fogja szentelni oroszországot, és megfognak térni" hanem a Frankonak Guernica (1937) lebombázásában segitö csapatokra gondolt.
-
Mielött törölve lesz a hozzászolásom szeretném mondani, hogy a Forum televan topikokkal ahol gátlástalanul elvannak hallgatva ezek a kérdések. Ez nem tolerancia hanem a közvélemény tudatos félrevezetése.

[Bihar]

Sohasem lesz vége?
Pedig már jóideje nem jönnek. Még Egyiptomban mondta Tenisur, hogy többet már nem jönnek, másként fogják a kapcsolatot tartani. Ennek már kb 6000 éve.
Túlvilág??
A hétköznapi embernek két lelke van...a sámánnak pedig három...Reinkarnálódni pedig csak a sámán (táltos) tud. Ezt mondják, a többinek ám smafu..
Fatima..
bilharziás gyerekek voltak..

[Csillagözön]

"...Nehéz elképzelnem, hogy ez az orjási univerzum "értünk" emberekért lett volna létrehozva....."

Hát igen Ernő. Meg még nagyon sok mindent nem tudsz elképzelni. De azért azok az elképzelhetetlen dolgok is lehetnek valóságosak. Nem lehet mindenkinek azonos sem a meggyőződése, sem ....... hát a tapasztalata. De az nem jelentheti azt, hogy amit mások megtapasztalnak, és neked hihetetlen, hogy akkor neked van igazad.

Nem, Ernő. Az csak azt jelenti, hogy te nagyon keveset és egyoldaluan tudsz a világunkról.

Azért kell minél nagyobb tájékozódásra szert tenni, és nem egyoldaluan szemlélni a világot.

Azért, mert az evolúcióban hiszel, az sem jelent többet, mint hogy hívő vagy.

Ami megint csak nem jelent problémát. A problémát az jelenti, ha valaki minden, nem az ő általa vallott elméletét erősítő információ ellenére, illetve annak figyelmen kivül hagyásával, annak letagadásával továbbra is a maga igazát akarja fennen hírdetni.

Ha már a fatimai példát felhoztad: javaslom, hogy alaposan járd körbe. Ahogyan illik egy olyan témát, amelyről véleményt akarok alkotni.

Nem tudom, hogy olvasmányaidban eljutottál e odáig, hogy a Szent Szűz hétszer jelent meg a pásztor gyerekeknek. És én itt veled ellentétben a pásztor szót nem minősítésnek használom.

Nos, a hetedik alkalommal 70 000 - hetvenezer - ember vett rész, illetve volt jelen
a jelenésnél.

Ha a Szent Szüzet nem is látták, de a Nap - táncot igen !

Sok fotót készítettek róla, melyet nem rakok fel, hiszen akit érdekel, annak az a legkevesebb, hogy utánanézzen.

Azon lehet vitatkozni, hogy a fatimai jelenések UFO-khoz, vagy valláshoz köthetőek, illetve magyarázhatóak, de azon nem, hogy megtörténtek.

Mint ahogy vagyunk néhányan ezen a topikon is, akiknek úgymond UFO "élményben"
volt részünk. Ezt milyen alapon kérdőjelezed meg minden előzetes tudakozódás, kérdezés nélkül, pusztán a saját fejedből merített elképzelések alapján ?

Most csak egy példát ajánlok szives figyelmedbe:

biztosan tudod, ki volt Clyde Tombaugh. Ő fedezte fel a Plútó bolygót. Nem igen lehet sarlatánnak, vagy képzelődő, paranoid személynek nevezni. A következőt lehet róla olvasni: /: nézd el, hogy csak vebfordítással tudok szolgálni :/

A Wikipedia:
Tombaugh és UFO-k

Tombaugh volt talán a kiemelkedő csillagász, hogy arról számoltak be, látván Azonosítatlan repülő tárgy.
Augusztus 20-án, 1949 Tombaugh ben több UFO-k közel Las Cruces, Új-Mexikóban.
Úgy jellemezte őket, mint hat-nyolc téglalap alakú lámpák, kijelentve: "Kétlem, hogy a jelenség minden földi gondolkodás, mert ... semmi ilyesmit még soha meg azelőtt, sem azóta ... Annyira felkészületlenül egy ilyen furcsa látvány, hogy én valóban megkövesedett csodálkozva. "
[1] Hasonló sokkolta válasz számoltak be, amelyet számos más, akik azt állítják, hogy látták a titokzatos légi tárgyakat.

[pitti]

Sohasem lesz vége?
Pedig már jóideje nem jönnek. Még Egyiptomban mondta Tenisur, hogy többet már nem jönnek, másként fogják a kapcsolatot tartani. Ennek már kb 6000 éve.
Túlvilág??
A hétköznapi embernek két lelke van...a sámánnak pedig három...Reinkarnálódni pedig csak a sámán (táltos) tud. Ezt mondják, a többinek ám smafu..
Fatima..
bilharziás gyerekek voltak..
Rosszul tuggya a saman Ivan Batyam. Ennek meg utanna kellene nezned.kiss

[pitti]

-
Az UFO-khoz csak anyit szeretnék mondani, hogy a legközelebbi csillag minimum 4 fényévre van töllünk. A Föld egy "nagy ürhajo" ami örült sebességgel (ha jol emlékszem > 50 km/sec) száguld a világürbe. Ez 5 ször nagyobb mint amivel mi egy rakétát manapság az utjára tudunk küldeni. Röviden, egy a velünk szomszédos csillaghoz tarto ut legalább 25 000 évig tartana. (Mindegy, hogy hova tesszük a vesszöt egy nagyon hosszu idöröl van szo)
-
Gondolom, ha értelmes lények akkora fáradságot vesznek magukra, hogy eljönnek hozzánk akkor nem legeltetö pásztorgyerekekkel akarnak elsösorban és kifejezetten találkozni.

Komolyan aggodok az egeszsegi allapodod miatt Ernoe.
Egy vitorlas hajoval meg baromi sokaig tartana eljutni a legkozelebbi bolygoig.

[Ernoe]

Kedves Csillagözön
-
A felhök feletti elektromagneses kisülésekre, "coboldokra" ami tudományosan megmagyaráza a legtöbb un. UFO jelenséget nem válaszoltál , ahelyett bizonygatni kezded a Mariamegjelenéseket.
-
Számomra ellentmondásos, hogy a Keresztény Katholikus egyház minden évben megünnepli a Szüz Maria égbemenetelét, munkaszüneti nap, ugyanakkor azt is elkell higyük, hogy itt van közöttünk, csak a bokrok mögött bujkál és ö az oka a napfelkeltével járo fényjelenségeknek.
-
Miért fogadsz el mindent kritika nélkül?
-
Probáld beleképzelni magadat az 1917-es idöbeli Portugaliába az els világháboru vége felé, ahol az emberek olyan szegények voltak, hogy gyerekek örizték a pár állatbol állo nyájat. A három gyerek közül a legidösebb 9 éves.
-
Milyen ismeretei voltak egy ebben az idöben, a világ végén levö eldugott faluban élö, pici gyereknek, akit babykora ota szigoru vallásos nevelésben részesült. Egy ilyen gyereknek manapság az iskolában van a helye és nem a legelön.
-
Nem iskolaszünetben találkoztak a "Damával" aki "fényesebb volt mint a fény", hanem az iskola helyett. Nem csoda, hogy együgyüségükben rögtön a Szüz Mariára gondoltak és nem Josephine Bakerre. Hol láttak ök az életükben más kiöltözött nöt mint a szentképeken?
-
http://2.bp.blogspot.com/_3fmbmaLi718/TNFQDo-V_AI/AAAAAAAADjI/c8Kuw5JjLLE/s640/Josephine+Baker.JPG
-
A háborurol valoaszinüleg anyit tudtak, hogy az év elejétöl Portugál is bekapcsolodott a háboruba és elvitték a férfiakat katonának. Mit mond nekik a Szüz Maria: "Mégtöbb rozsafüzért imádkozni és akkor vége lesz a háborunak".
-
Ezek vágyak és egyszerü problemamegoldási sémák. "Ha nem hagyják abba az istentelenséget akkor a Pápa majd ad nekik!"
-
Az "Istentelenséghez" meg anyit, hogy ebben az idöben, világszerte megnyirbálodott a vallási hatalom ereje, nemcsak oroszországban. Portugáliában parokiákat, theologiákat zártak be, rendeket zavartak el, az iskolákat államositották, a pénteket (hus-böjt) eltörölték, a nagypénteki körmenettöl kezdve az utolso kenetig minden féle kultikus ceremoniát betiltottak, az összes papi viseletet hordása az egyszerü reverendáig tilos volt.
-
Ilyen környezetben mi sem természetesebb, hogy az egyház minden eszközzel megprobálja visszaszerezni a hatalmát. Ez a vallásellenes hangulat 1926-ig, a rendszer megdöntéséig tartott. Egy évvel késöbb nyilvánoságra hozzák a "Titkokat". Kettö a gyerektanukbol meghal, állitolag járvány következtében, az egyetlen életbenmaradt önkéntesen belép 14 éves korában egy apácarendban. (Söriváshoz még kiskoru lett volna de más kábitoszert azt tálcán nyujtottak neki.)
-
A rendszer bukása után a polgárság továbbra is atheista volt, az egyszerü tanulatlan emberek vallásossága meg alig volt megkülönböztethetö a pogányság idelyéböl valo ösrégi varázslásokban és szellemekben valo hittöl.
-
A katholocizmus visszaszerzett hatalmához hiányoztak a "gyalogosok", a pornép.
-
Portugáliában még a második világháboru idelyén is lehetett látni elhagyatott templomokat, falvakat, kisvárosokat, söt vidékeket mint délen ahol már több mint 20 éve nem volt istentisztelet, keresztelö, hitoktatás, egyházi esküvö vagy temetés.
-
http://4.bp.blogspot.com/_Ymg9VAvJo3E/SPL-PvupN_I/AAAAAAAAF94/3-R9Zl9aGwU/s400/Fatima+sun.jpg
-
Nézzétek meg az Allmystery és hasonlo oldalakat, Fatima sokezer internetoldalon UFO-val van kapcsolatba hozva. Igaz az UFO-marhaság mellet kinálnak szentképeket, érmeket, lángolo márjasziveket, prédikáciokat amik "garantáltan kegyelmet hoznak" a büszke tulajdonosának.
-
Egy biztos a "nap-csoda" oka valoszinüleg különbözö faktorok kombinátiojábol származik és nem pedig Maria szüzességére vezethetö vissza.

[Kicsi Fecske]

Szia Ernő!
Ami szerinted marhaság, sok ember átélte. Nem kis stresszel ráadásul.
Nem tudom, hogy mi alapján mondhat bármilyen véleményt is az, aki soha nem látott UFÓ-t, sem semmilyen jelenést. Nevezhetjük ezt Mária jelenésnek, vagy Jézus jelenésnek, vagy bármilyen szent jelenésnek.
Én láttam Jézus jelenést a saját házunk előtt, mikor ugyan ilyet látott sok ember Franciaországban, benne volt az akkori kalendáriumban, igaz, hogy több hónappal későbben. Én láttam, sőt érintettem földönkívüli nőt is a saját ágyamban.
Aki sem nem látott, sem nem érintett ilyet, elképzelni sem tudja, hogy mit is élhet meg az, aki ilyet átélt. És könnyű azt skrizofénnak, álmodónak, képzelődőnek, fantáziálónak nevezni. De ez csak addig lehetséges, míg aki ilyen őrültségeket állít azokról akik sok stresszben átélte, maga is meg nem tapasztalja. Nem tudom, hogy akkor mit is szólna ahhoz, ha ő saját magát is ilyen jelzővel illetné bárki is.
Legyen csodásan gyönyörű, ufómentes napod, napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

[WalterSkinner]

Földünk telis-tele van bizonyítékokkal a földönkívüliekkel kapcsolatban a földön mindenhol,az ősi kultúrák őrzik emléküket és a milliméter pontos gigászi építmények melyek minél régebbiek annál fejlettebb technológiát követeltek és sok-ezer évvel Krisztus előtt születtek.
A beágyazott videók 6-7 részesek.

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wow94SWSse4?fs=1&amp;hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wow94SWSse4?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Em4j1HPqOR0?fs=1&amp;hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Em4j1HPqOR0?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

[elke]

http://canadahun.com/forum/showthread.php?p=2642874#post2642874 keressétek meg ami nektek szól kattintsatok rá kiss elke

[Ernoe]

Nem tudom, hogy mi alapján mondhat bármilyen véleményt is az, aki soha nem látott UFÓ-t, sem semmilyen jelenést. .... Én láttam, sőt érintettem földönkívüli nőt is a saját ágyamban..... Aki sem nem látott, sem nem érintett ilyet, elképzelni sem tudja, hogy mit is élhet meg az, aki ilyet átélt -
Kedves Kicsi Fecske
-
En is voltam pubertás korban, nekem is elvitték az "angyalok"... de ez teljesen normális, ebben nem az Isten keze volt. En elhiszem neked, hogy nedves lett a lepedö de ez az esetek többségében normális hacsak nem vagy egy katholikus internatusban.
-
Egy pillanatig nem vitatom, hogy dolgokat láthatsz, hallhatsz amiknek nincsen fizikai forrásuk. Az ember nem a szemével, vagy fülével lát vagy hall hanem az idegrendszerével, az agyával. Miért sértö ha ezt közlöm veled?
-
Ha felülsz egy karusszelre elszédülsz és forog körülötted a világ még akkor is ha már kiszálltál. Ha elrontottad a gyomrodat, napszurás kaptál, vagy hozzájutottál egy kis "joy-szhoz" dolgokat láthatsz amik nincsenek jelen.
-
Az emberi test egy érzékeny szerszám. Allandoan eltörik az emberek a karjukat, megfáznak, felhorzsolják a börüket, gyulladásba jön a mandulájuk.... az ember idegrendszere, az agyunk egy még érzékenyebb müszer.
-
Viszket a lábad pedig senki sem tapizza, egy normális dolog. Miért lenne földönkivüli oka annak, hogy képek, hangok jelennek meg elötted amik nem a szemed vagy a füled hozott létre?
-
Behoztam a beszélgetésbe egy természetes magyarázatot az UFO-kra, a "cobold-okat", nem reagált rá senki közületek mert nem is akarjátok látni, hogy felesleges körmönfondt magyarázatokat keresni. Ti imádjátok a mysztikusat és valoszinüleg ezzel tartjátok sakkban a gyerekeiteket is.

[WalterSkinner]

Kedves Ernő!

Had reagáljak a koboldos elméletedre.

Természetesen senki nem állítja hogy minden egyedi jelenség "UFO" lenne.

Vannak csalóka dolgok,de nem minden jelenség magyarázható ezzel a történettel..(Tehát Részben Igazad van.)

De viszont Te,soha nem fogod elismerni azt amit nem láttál még vagy nem tapasztaltál meg,sőt még lehet hogy utána is találsz "egyéb" magyarázatot talán azt állítanád,még magadról is hogy bizonyára begolyóztál..

De a levegőt sem láttad soha mégis hiszel benne..

A te álláspontod hogy egysejtűeken kívül más nincs is az univerzumban.

Bizonyára mindent elhiszel amit a történelem órán elmondott az egyébként is szocialista módosításokat is elszenvedett tananyaggal kapcsolatban a tanár.

Lehet hogy mi sem létezünk?

Bizonyára hallucinációk a több tízezer évvel ezelőtti építmények sőt maga Egyiptom is az a piramisaival együtt.

Hiszen a kőkori ember nem építhette meg gránitból mm pontossággal Ozirisz templomát sem,és nem fúrhatott a gránitba/márványba lyukakat sem.

A dél amerikai fennsíkon talált óriási 9000 éves mélységi kövekből épült precízen vágott illesztett hatalmas épület elemek,feje tetejére állított lépcső,vízvezetékek a föld alatt is képzelgések lehetnek.


Bizonyára hallucináció a Boszniában lelt 35000 éves piramis együttes is amely precízen csillagképet tükröz vissza.

Nem sorolnám a többi kulturális,és tárgyi bizonyítékokat sem megteszi helyettem a videó

Kérdésem:Miben hiszel?Szerinted Lélek sem létezik?

Remélem nem voltam túl cinikus nem ez volt a célom távol álljon tőlem.Mindenkinek lehet eltérő véleménye..

Engem, nem győzöl meg viszont az általad "józanító"-nak vélt hozzászólásaiddal.Legalább annyira "hiteltelen" vagy nekünk mint amennyire mi azok vagyunk számodra.

Szép napot!

Üdv
Roland

[elke]

Te láttál már koboldokat Ernoe?
Miért racionálisabb egy kobold?
Azt is az idegrendszerünk látja.
Különben sincs semmi csak az idegrendszerünk az összes dolog csak illúzió te is én is. Te mit kérsz kék vagy piros tablettát :-D???

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/21fiofp__Gc?fs=1&amp;hl=hu_HU&amp;color1=0x234900&amp;color2=0 x4e9e00"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/21fiofp__Gc?fs=1&amp;hl=hu_HU&amp;color1=0x234900&amp;color2=0 x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

[Csillagözön]

Kedves Csillagözön
-
A felhök feletti elektromagneses kisülésekre, "coboldokra" ami tudományosan megmagyaráza a legtöbb un. UFO jelenséget nem válaszoltál, ahelyett bizonygatni kezded a Mariamegjelenéseket.
-
Számomra ellentmondásos, hogy a Keresztény Katholikus egyház minden évben megünnepli a Szüz Maria égbemenetelét, munkaszüneti nap, ugyanakkor azt is elkell higyük, hogy itt van közöttünk, csak a bokrok mögött bujkál és ö az oka a napfelkeltével járo fényjelenségeknek.
-
Miért fogadsz el mindent kritika nélkül?
-
Probáld beleképzelni magadat az 1917-es idöbeli Portugaliába az els világháboru vége felé, ahol az emberek olyan szegények voltak, hogy gyerekek örizték a pár állatbol állo nyájat. A három gyerek közül a legidösebb 9 éves.
-
Milyen ismeretei voltak egy ebben az idöben, a világ végén levö eldugott faluban élö, pici gyereknek, akit babykora ota szigoru vallásos nevelésben részesült. Egy ilyen gyereknek manapság az iskolában van a helye és nem a legelön.
-
Nem iskolaszünetben találkoztak a "Damával" aki "fényesebb volt mint a fény", hanem az iskola helyett. Nem csoda, hogy együgyüségükben rögtön a Szüz Mariára gondoltak és nem Josephine Bakerre. Hol láttak ök az életükben más kiöltözött nöt mint a szentképeken?
-
http://2.bp.blogspot.com/_3fmbmaLi718/TNFQDo-V_AI/AAAAAAAADjI/c8Kuw5JjLLE/s640/Josephine+Baker.JPG
-
A háborurol valoaszinüleg anyit tudtak, hogy az év elejétöl Portugál is bekapcsolodott a háboruba és elvitték a férfiakat katonának. Mit mond nekik a Szüz Maria: "Mégtöbb rozsafüzért imádkozni és akkor vége lesz a háborunak".
-
Ezek vágyak és egyszerü problemamegoldási sémák. "Ha nem hagyják abba az istentelenséget akkor a Pápa majd ad nekik!"
-
Az "Istentelenséghez" meg anyit, hogy ebben az idöben, világszerte megnyirbálodott a vallási hatalom ereje, nemcsak oroszországban. Portugáliában parokiákat, theologiákat zártak be, rendeket zavartak el, az iskolákat államositották, a pénteket (hus-böjt) eltörölték, a nagypénteki körmenettöl kezdve az utolso kenetig minden féle kultikus ceremoniát betiltottak, az összes papi viseletet hordása az egyszerü reverendáig tilos volt.
-
Ilyen környezetben mi sem természetesebb, hogy az egyház minden eszközzel megprobálja visszaszerezni a hatalmát. Ez a vallásellenes hangulat 1926-ig, a rendszer megdöntéséig tartott. Egy évvel késöbb nyilvánoságra hozzák a "Titkokat". Kettö a gyerektanukbol meghal, állitolag járvány következtében, az egyetlen életbenmaradt önkéntesen belép 14 éves korában egy apácarendban. (Söriváshoz még kiskoru lett volna de más kábitoszert azt tálcán nyujtottak neki.)
-
A rendszer bukása után a polgárság továbbra is atheista volt, az egyszerü tanulatlan emberek vallásossága meg alig volt megkülönböztethetö a pogányság idelyéböl valo ösrégi varázslásokban és szellemekben valo hittöl.
-
A katholocizmus visszaszerzett hatalmához hiányoztak a "gyalogosok", a pornép.
-
Portugáliában még a második világháboru idelyén is lehetett látni elhagyatott templomokat, falvakat, kisvárosokat, söt vidékeket mint délen ahol már több mint 20 éve nem volt istentisztelet, keresztelö, hitoktatás, egyházi esküvö vagy temetés.
-
http://4.bp.blogspot.com/_Ymg9VAvJo3E/SPL-PvupN_I/AAAAAAAAF94/3-R9Zl9aGwU/s400/Fatima+sun.jpg
-
Nézzétek meg az Allmystery és hasonlo oldalakat, Fatima sokezer internetoldalon UFO-val van kapcsolatba hozva. Igaz az UFO-marhaság mellet kinálnak szentképeket, érmeket, lángolo márjasziveket, prédikáciokat amik "garantáltan kegyelmet hoznak" a büszke tulajdonosának.
-
Egy biztos a "nap-csoda" oka valoszinüleg különbözö faktorok kombinátiojábol származik és nem pedig Maria szüzességére vezethetö vissza.


Ernő !

Minden cáfolatra szánt mondatod feltételezés és kitaláció.

Az utolsó megállapításod, melyet úgy kezdel, hogy :

"... Egy biztos.... " - így folytatod :

"... valoszinüleg különbözö faktorok kombinátiojábol...." - ugye érzed, hogy ez nem biztos.............


http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/0002041D.gif (http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=10)








(http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=12)

[Ernoe]

Kedves WalterSkinner
-
Köszönöm, hogy nem vádolsz meg rosszindulatusággal az eltérö véleményem miatt.
-
Däniken Lohndiner-ként, pogyászos-fiuként kezdte egy szállodában és megmaradt azon a nivon.
-
Ott volt a "Piri reis" térkép. Miért nem nyomtatod ki egy arányos nagyitásban és teszed jomagad egy földgömbre?
-
A fantáziálás az egy prima dolog. En imádom a science-fictiont, Stanislav Lem-et, Asimovot stb. de a kokler Däniken az csak megprobálja az embereket becsapni és érdekes, hogy menyi nállánál hülyébbet talál. Bocsánat, menyien nem használják a saját eszüket és kényelemböl nem gondolnak utána.
-

Kérdésem:Miben hiszel?Szerinted Lélek sem létezik?-
En abban hiszek, hogy a világban igazságosság uralkodik és a természeti törvények mindanyiunk számára egyformán érvényesek. Ha egy gyerek fejére vizet öntök, keresztényt csinálok belölle, vagy levágom neki a fitymáját az nem fogja öt megvédeni egy földrengéstöl.
-
Nincsenek "okult tudományok" amikhez csak bizonyos emberek férhetnek hozzá, a világ valamenyiünk számára egyformán megérthetö. Egyszoval a humanizmus amiben hiszek, hogy nincsenek földöntuli lények akik bennünket befolyásolnának. En nem hiszek egy test-nélküli lélek létezésében.
-
Te lebecsülöd az elöttünk élt emberek képességeit, már miért ne tudtak volna piramist épiteni Black & Decker nélkül?
-
Däniken-nek fingja sincs az épitészethez, ezt már több film elsöpröen bebizonyitotta. Az esetek legnagyobbb része amit felhozol még csak nem is dokumentált rendesen. Mit szoljak hozzá. Egy tucat magyarázat van amire ugyis a végén azzal válaszolt, hogy kibövited a jelenséget más irányba aminek nincs vége.
-
Az állitolagos "Boszniai pyramisok" természetes jelenség eredményei amit számtalan szakértö megállapitott, csak a privátkutato Semir Osmanagic nem akarja feladni a további "kutatást". A tonnányi antik cserép amit már kiástak az archeologusok a privátkutato szerint "jelentéktelen aproságok" amivel ö nem akar foglalkozni.
-
Visioko legnagyobb nevezetessége ezidáig, hogy az NK Boska Visko focicsapata 1999-ben megnyerte a boszniai kupabajnokságot. (Wikipedia)

[Ernoe]

Kedves Csillagözön
-
Bármikor utánanézhetsz a Fatimai jelenséget körülvevö politikai szituationak.
-
Ami pedig a "nap-csodát" jelenti még a wikipedia is számtalan természetes magyarázatot ad a dologra.
-´
Menjél rá a "googel earth"-re és nézd meg hogyan kell fel a nap a jelzett helyen.
-
Az emberek odamentek anélkül, hogy tudták volna milyen csoda lesz várhato. Már ez eleve furcsa. Ha egy sündiszno szaladt volna át az uton akkor azt tekintenéd manapság csodának?
-
A Nap hirtelen feljön a hegy mögött és "idöszakos helyi vakságot" okozott . Ilyet bármikor kiprobálhatsz az éjjeli lámpával.
-
Ha tényleg a Nappal történt volna valami akkor az egész világ látta volna. Igy csakk a pásztorokat kiséö emberek ´voltak a tanuk.
-
Menj el egy Afrikai turára, minden szafari tetöpontja a sivatagi napfelkelés ami egy gyönyörü látvány.
,

[Ernoe]

Ma én is egy csodának lehettem szemtauja. Jézus a vasalon. Az ing sajnos megégett. :(
-
http://www.atheisten-info.at/lach/ironjesus.jpg
-

[sirkan49]

Ma én is egy csodának lehettem szemtauja. Jézus a vasalon. Az ing sajnos megégett. :(
-
http://www.atheisten-info.at/lach/ironjesus.jpg
-


Részvétem az inged miatt,hoztam helyette egy szárítót. Ha itt szárítasz,már vasalni sem kell.


http://www.atheisten-info.at/lach/kreise.jpg



Kornkreise im Gras: das waren die Aliens!


:mrgreen:

[formica]

Ma én is egy csodának lehettem szemtauja. Jézus a vasalon. Az ing sajnos megégett. :(
-
http://www.atheisten-info.at/lach/ironjesus.jpg
-

Én Mona Lisanak néztem... :)

[Kicsi Fecske]

-
Kedves Kicsi Fecske
-
En is voltam pubertás korban, nekem is elvitték az "angyalok"... de ez teljesen normális, ebben nem az Isten keze volt. En elhiszem neked, hogy nedves lett a lepedö de ez az esetek többségében normális hacsak nem vagy egy katholikus internatusban.
-
Egy pillanatig nem vitatom, hogy dolgokat láthatsz, hallhatsz amiknek nincsen fizikai forrásuk. Az ember nem a szemével, vagy fülével lát vagy hall hanem az idegrendszerével, az agyával. Miért sértö ha ezt közlöm veled?
-
Ha felülsz egy karusszelre elszédülsz és forog körülötted a világ még akkor is ha már kiszálltál. Ha elrontottad a gyomrodat, napszurás kaptál, vagy hozzájutottál egy kis "joy-szhoz" dolgokat láthatsz amik nincsenek jelen.
-
Az emberi test egy érzékeny szerszám. Allandoan eltörik az emberek a karjukat, megfáznak, felhorzsolják a börüket, gyulladásba jön a mandulájuk.... az ember idegrendszere, az agyunk egy még érzékenyebb müszer.
-
Viszket a lábad pedig senki sem tapizza, egy normális dolog. Miért lenne földönkivüli oka annak, hogy képek, hangok jelennek meg elötted amik nem a szemed vagy a füled hozott létre?
-
Behoztam a beszélgetésbe egy természetes magyarázatot az UFO-kra, a "cobold-okat", nem reagált rá senki közületek mert nem is akarjátok látni, hogy felesleges körmönfondt magyarázatokat keresni. Ti imádjátok a mysztikusat és valoszinüleg ezzel tartjátok sakkban a gyerekeiteket is.

Szia Ernő!kiss
Már megint másról beszélsz.
Én nem voltam akkor sem pubertárs korban, sem nem ittam semmilyen szeszes italt. És nem vitt el senki, sem az angylaok, sem a földönkívüliek. És soha nem ültem fel semmilyen körbeforgó micsodára, és napszúrásban sem volt még részem. Nem lehet elképzelni, hogy csak a földönkívüli a földönkívüliekkel való találkozás kiváltó oka? Csak aludtam a lányom mellett, és felijedtem éjjel, hogy téglafalhideg valamihez értem, és nem a lányomhoz, aki akkor már 11 éves volt.
Jézust meg fényes nappal láttam, mikor a gyerekeimmel a házunk előtt tollasoztunk. Nyár vége volt, és a mellettünk lévő telek, és a házunk fala között láttam olyan nagy méretű képben, mint a házunk a földtől a tetőgerincig. Rá 4 hónapra láttam ugyan azt a képet a kalendáriumban, hogy a francia nagyváros népes közönsége is megszemlélte.
Lehet, hogy te az agyadd látsz, én a szememmel. Érdekes lenne, ha az agya valakiknek kitüremkedne a szeme helyén, és úgy nézne.:rolleyes: Az ember csak közvetetten lát az agyával, mikor az ideghálózat a szemből a képet az agyhoz szállítja.
Egy szó mint száz, nem vagy hajlandó nem hogy elfogadni, hogy másoknak létezhetnek ilyen mérvű élményei, de még ki is neveted őket ezért. Pedig nem leányálom amit az ember ilyenkor megél. Csak az tudja, aki tapasztalta. Nem baj, ami késik, nem múlik!
Még te is megtapasztalhatod ezeket a rémséges élményeket, ha sokat fogalalkozol velük. Nem kérte senki, hogy átélje, mégis megtörténik nap mint nap a föld különböző pontjain.
Legyen nagyon szép, és UFO mentes napod!
Sok szeretettel Erzsi.kiss

[Ernoe]

Lehet, hogy te az agyadd látsz, én a szememmel. Érdekes lenne, ha az agya valakiknek kitüremkedne a szeme helyén, és úgy nézne. Kedves Kicsi Fecske
-
Gondolj bele, hogy a televizionál a kamera ami felveszi a képet de te ott a képernyö elött vagy az aki "látsz".
Es ha a kép elkezd futni, vagy a szinek megváltoznak, a fiad egy mágnessel játszik a képernyö körül akkor egészen más képeket fogsz látni mint ami a kamera elött van. A videolejátszásrol nem is beszélve, ahol a kamerát már régen elpakolták és te azt látod ami korábban volt, vagy odalett "trückölve".
-

Nem lehet elképzelni, hogy csak a földönkívüli a földönkívüliekkel való találkozás kiváltó oka? Csak aludtam a lányom mellett, és felijedtem éjjel, hogy téglafalhideg valamihez értem, és nem a lányomhoz, aki akkor már 11 éves volt.


Egyszer én is az ágyba vettem a gyereket amikor baby volt. Hogy nehogy elnyomjam félig az ágydeszkán aludtam. Másnap ugy megfájdult a válam, hogy nem tudtam kézilabdaedzésre menni. Hol van itt a mysztikum?

Egy szó mint száz, nem vagy hajlandó nem hogy elfogadni, hogy másoknak létezhetnek ilyen mérvű élményei, de még ki is neveted őket ezért. Pedig nem leányálom amit az ember ilyenkor megél. Csak az tudja, aki tapasztalta. Nem baj, ami késik, nem múlik!
En elhiszem az élményeidet csak az élmények okát nem tartom "földönkivülinek". A világban igazságosság uralkodik és nincsenek csodák. Senki nem fog téged a halálod után megperzselni mert elmulasztottad az asztali imát, vagy jutalomba részesiteni mert lépten nyomon fohászkodtál.
-
Ami pedig az UFO-kat illeti, nem tartom logikusnak, hogy valaki galaktikus távolságokat szeljen át és aztán együgyü személyekkel kerese a kontaktust.
-
Érdekes modon, az egyházon belül csak ugy hemzsegnek a "földönkivüliekkel valo kapcsolatok". A legtöbb megjelenés "nöi alakban" történik. Az én feleségem nem hinné el, hogy én egy Szüzzel voltam a bokorban.
-
Miért nem törnek be az UFO-k az egyetemekre, a kutatointézetekbe? Miért mennek a kápolnába?

[WalterSkinner]

Ernő kedvéért legyen mit megcáfoljon :)

<object width="400" height="300"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=17769593&amp;server=vimeo.com&amp;sh ow_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=&amp;fu llscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0" /><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=17769593&amp;server=vimeo.com&amp;sh ow_title=1&amp;show_byline=1&amp;show_portrait=1&amp;color=&amp;fu llscreen=1&amp;autoplay=0&amp;loop=0" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="400" height="300"></embed></object><p><a href="http://vimeo.com/17769593">UFO-k a Harmadik birodalomban (orosz dokumentumfilm)</a> from <a href="http://vimeo.com/user5472089">MAGyar</a> on <a href="http://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>

[WalterSkinner]

AZ ANTARKTISZI EXPEDÍCIÓ

A High Jump hadművelet a nem várt eredményt hozta.

Byrd 4700 katona, 13 hadihajó, 1 repülőgép-anyahajó, 10 vadászrepülőgép, 2 hidroplán, 6 teherszállító repülőgép, 6 helikopter és traktorok, hójárók kíséretében indult útnak. Nem sokáig bolyongott a hatodik kontinensen. Útja egyenesen a Bunger-oázisba vezetett. Ez volt ugyanis a legnagyobb zöld földterület az Antarktiszon, és ez alatt találhatók a legtágasabb barlangok. 1947. februárjában történt megérkezésekor azonban elképesztő dolgokat tapasztalt. Második expedíciója során a korábban hófoltokkal tarkított zöld oázis helyett egy nagy, fekete földdel borított területet látott. Az oázisban tavak is voltak. Az egyikre leszállt egy hidroplánnal, és méréseket végzett. A víz nem volt hideg, és sósnak bizonyult. Az igazi kaland azonban ezt követően várt rá, mivel a terep időközben meglehetősen átrendeződött. Erről részletesen beszámolt a naplójában, amely azonban csak jóval a halála után került napvilágra. A Byrd Sarki Központ irattárosa bukkant rá, amikor elkezdte rendszerezni a tudós szellemi hagyatékát.
A kézirat tanulmányozása során ezt olvasta:

"Ezt a naplót a legnagyobb titokban vagyok kénytelen írni. Eljön majd az idő, amikor a racionális gondolkodás semmivé foszlik, és el kell fogadni a kikerülhetetlen valóságot. Nincs módomban nyilvánosságra hozni a következő dokumentumot. Az itt közöltek talán soha nem kerülnek közlésre, de kötelességem leírni abban a reményben, hogy egyszer majd mindenki elolvashatja egy olyan világban, ahol bizonyos emberek önzése, kapzsisága és hatalomvágya nem hallgattathatja el az igazságot." A február 2 -i naplóbejegyzésből aztán kiderült, hogy valójában miről van szó: "Minden előkészület megtörtént, hogy északnak repülhessünk. Az üzemanyagtartályok teletöltve. Felszálltunk. A távolban hegyeket láttunk. Csakugyan egy hegységhez értünk, bár korábban nem tudtam róla. Átrepültünk egy hegylánc felett. A gerincen túl egy völgyet pillantottunk meg, amelyet egy kis folyó szelt át. Lehetetlen, hogy itt zöld növényzet legyen! Valami nyilvánvalóan nem stimmel. Itt jégnek és hónak kellene lennie alattunk.".
"A navigációs műszerek megbolondultak, az iránytűk csak pörögnek. Nem látjuk a Napot. Mintha itt valami más forrásból jönne a fény. Odalent fákat látunk. A magasságot 300 méterre csökkentettem, hogy jobban megfigyelhessünk mindent. A hőmérséklet 23 C! A műszereink ismét rendesen működnek. Rádiókapcsolatot akartam létesíteni a központtal, de a készülék nem működött. A táj normális alattunk (amennyiben ez itt normálisnak mondható). A távolban valamiféle város látható. Ez lehetetlen! Repülőgépünk furcsán mozog. Képtelen vagyok irányítani. Nem reagál a kormányzásra. Istenem! Két furcsa repülőgép jelent meg mellettünk. Gyorsan közelednek felénk. Korong alakúak és fényes felületűek. Egészen közel jönnek, és látom az azonosító jelzéseiket. Ez egy horogkereszt! Fantasztikus! Hol lehetünk? Ismét megpróbáltam irányítani a gépet, de nem sikerült. Valami láthatatlan erő mozgat minket.Ahogy a két gép odaért hozzánk a rádiónk elkezdett recsegni, majd egy hang szólalt meg angolul, feltűnő német akcentussal. Egy üzenet érkezett. &#187;Isten hozta admirális a birodalmunkban. Pontosan hét perc múlva leszállítjuk önöket. Nyugalom admirális, jó kezekben van.&#171; A repülőgép motorjai leálltak. A gép irányíthatatlanná vált. Újabb rádióüzenetet kaptunk. &#187;Megkezdődik a leszállás.&#171; Nem a megszokott módon ereszkedtünk alá, hanem úgy, mintha egy láthatatlan liftben lennénk. A földet érés csak egy apró zökkenés. Gyorsan leírom még, amit látok. Számos ember közeledik felénk. Magasak és szőkék. A város a szivárvány színeiben csillog. Nem tudom mi fog történni, de nem látok fegyvert a közeledő alakoknál. Egy hang a nevemen szólít, és utasít, hogy nyissam ki a gép ajtaját. Megteszem. A rádióst és engem udvariasan fogadtak. Felszálltunk egy kis emelvényszerű járműre, aminek nem voltak kerekei, és a város felé haladtunk. Valami kellemes meleg italt kaptunk. Soha azelőtt nem ittam még ilyet. Nagyon finom volt. Tíz perc után két alak jött, és arra kértek, hogy kövessem őket. Nem tehettem mást. A rádiósom ott maradt."Az admirálist egy különös emberhez kísérték, akit mindenki csak Mesternek nevezett. Ez az ember igen fontos dolgot közölt vele: "Admirális, elmondom miért hozattam ide. Érdeklődésünk önök iránt már akkor elkezdődött, amikor Hirosima és Nagaszaki felett felrobbantották az első atombombájukat. Ebben a nyugtalanító időszakban elküldtük az önök felszíni világába repülő eszközeinket, hogy tanulmányozzuk azt, amit elkövettek az emberiség ellen. Látja eddig soha nem avatkoztunk bele az önök viselt dolgaiba, most azonban meg kell tennünk, mert megtanultak kezelni egy olyan energiát, amely egyáltalán nem való az ember kezébe. Küldötteink már átadták üzenetünket az önök politikai vezetőinek, de ők nem törődtek vele. Most önt választottuk ki arra, hogy tanúskodjon a létezésünk mellett, és meggyőzze őket esztelen magatartásukról." A mester arra biztatta Byrd-et, hogy vigye el üzenetét a világ vezető hatalmaihoz. Ebben az üzenetben felszólította az emberiséget, hogy hagyjon fel a nukleáris fegyverek gyártásával.
Ezt követően a mester elköszönt, és magára hagyta az admirálist. A napló így folytatódott: "Visszakísértek a szobába, ahol a rádióst hagytam. Ismét felszálltunk arra a furcsa kerék nélküli járműre, és visszamentünk a repülőgéphez. Amint becsuktuk az ajtót a gép felemelkedett. A láthatatlan lift kilencszáz méter magasba emelt minket. Habár a sebességmérő nem jelzett, mégis gyorsan repültünk visszafelé." A két különös repülőgép mellettünk haladt. Egy idő után rádióüzenet érkezett: &#187;Most magára hagyjuk admirális. A gépe ismét irányítható. Auf Wiedersehen!&#171; A gép hirtelen megrázkódott, majd zuhanni kezdett. Gyorsan visszanyertem az irányítást felette, és már szabadon repültünk délnek. Ismét a jégmező felett voltunk. Sikerült rádióösszeköttetést létesítenünk a bázissal. Leszálltunk a támaszponton."A történetnek koránt sincs vége. Annak ellenére, hogy 8 hónap állt rendelkezésére küldetésének teljesítésre, Byrd admirális 8 hét után befejezettnek nyilvánította az expedíciót. A megdöbbentő élményt követően rögtön visszafordult, hogy tájékoztassa az Egyesült Államok kormányát a nácik antarktiszi bázisának létezéséről, és hogy átadja a Mester üzenetét. Byrd naplója az amerikai vezérkar reakcióját is megörökítette: "A Pentagonban vezérkari ülés volt. Beszámoltam felfedezésemről és a mester üzenetéről. Mindent szavamat előírásszerűen rögzítették, majd értesítették az elnököt. Utána még három órán keresztül ott tartottak. A Top Security Force alaposan kikérdezett a részletekről is, majd egy orvoscsoport megvizsgált. Igazi Kínszenvedés volt! Utána elengedtek, de a Nemzetbiztonsági Iroda szoros felügyelet alatt tart. Azt a parancsot kaptam, hogy az emberiség érdekében HALLGASSAK mindarról, amit megtudtam. Emlékeztettek rá, hogy katona vagyok, és engedelmeskednem kell a parancsnak". Kell ehhez valami kommentárt fűzni? A történtek után az admirális természetesen hallgatott. 1958-ban a halálos ágyán is csak ennyit mondott: "Expedíciónk nagy és eddig feltáratlan új területre bukkant, amely az örök titok hazája."

Piri Raissz-féle térkép állítólag ezt használták a németek valószínűleg sokkal régebbi alkotás mint 1515 Piri Raissz bevallottan felhasznált régi térképeket és útleírásokat is. Kérdés, hogy milyen régi térképről másolhatta (már ha másolta) ezt a részt, amikor csak a huszadik század közepének technikáival sikerült a több ezer méteres vastagságú jégréteg alá „látni” és megállapítani, hogy milyen is a partvidék talajának rajzolata.A felhasznált térképek közt olyan is volt , amely az
Ie. IV. századból vagy régebbről származott
.Magas rangja lehetővé tette számára a privilegizált hozzáférést a Konstantinápolyi Császári Könyvtár gyűjteményéhez.
http://m.blog.hu/ko/konteo/image/Antarktisz/Piri2.jpg http://www.lelekkut.eoldal.hu/archiv/iobrazek/425




Antarktisz

Ezt egyenlőre bárki könnyedén megtalálja nem tudom mi ez de kutatóbázisnak egy kicsit nagy.
http://img5.indafoto.hu/1/1/36541_ac957f861e66e00b823bd6d0ffcb603c/6649923_4731a03197dd7f702c7f0393fb6746e5_m.jpg
Források:
- Andrev C. Stone-Richard Skyman
- Operation Highjump mission /wikipedia/

[Csillagözön]

Kedves Ernoe !

Ha jól kattintottam, elolvastam az összes hsz-edet ezen a topikon.

Kiváncsi voltam, tulajdonképpen mi is lehet a világnézeted alapja, mi az, amihez görcsösen ragaszkodsz. Tettem ezt azért, mert veled szemben nem célravezető, ha egy adott témában valamit bizonyítani akar az ember - no nem a saját elképzelése, hanem megfelelő esetek bemutatása, adott esetben szaktekintélyek által megfogalmazott véleményei alapján.

A te érvelésed általános, sok esetben csúsztatás, vagy olyan, mint a Bodónéé. Tudod, aki mindig másról beszél, mikor a bor árát kérik.

Ez sem jelent gondot, hiszen mindenki azzal a klaviatúrával ír, ami van neki.

Ugyanakkor csípős megjegyzéseid sok esetben oktalanok, és csak arra jók - mint az ilyen hangvétel mindig - hogy valami /nemlétező/ bölcsességet, esetleg magasabbrendűséget sugározzon.

Pl.: - Nem értem, hogy miért vagytok ilyen libák?
- Miért vagytok ilyen buták. Sirni tudnék honfitársak!
- Számomra egy teljesen normális dolog, hogy egy beteg embernek zug a füle, a szeme elhomájosodik stb. Aki ezt szégyelli és nem megy vele az orvoshoz az a tetejében még butaságot is elkövet.
- vannak akik szégyellik kimondani, hogy a fejükbe nincs minden rendben.
- Erdemes megnézni a gyerekek szemeállását milyen megygyözö tanukrol van szo
- Nem csoda, hogy együgyüségükben...

Nem idézem tovább, de ebben a néhány mondatban benne van, hogy neked mindegy, hogy a fatimai pásztorgyerekekről, vagy a topikba beírókról van szó, a minősítéseidet általában arra használod, hogy a szóbanforgó személyek elmeállapotát megkérdőjelezd.

Pedig egy olyan vitában, ahol sok - sok híres szaktekintély véleményére lehet alapozni
- pro és kontra - célszerűbb azok véleményét citálni bizonyságunk igazolására, mint az általad gyakorolt módszer.

Éppen ezért próbáltam olyan személyeket keresni hsz-eidben, akikről esetleg már hallottunk és véleményük megragadta figyelmedet - olyat nem találtam.

Illetve egyet igen. Már akit emlitesz. Danikent.

Róla viszont ezt írod : " Däniken-nek fingja sincs az épitészethez...."

Túl azon, hogy nem osztom véleményed, mely alapján nem ért az építészethez - mert ennek semmi jelentősége - azt sem tartom helyesnek, hogy olyan szavakat használsz, melyekért egy jobb nevű kocsmában szájba húzzák az embert, ha hölgyek előtt így beszél - tartalmilag sem helyes a fogalmazásod.

Hogy miért ?

Elmondom neked : /: elnézést a Hölgyektől többet nem fog előfordulni, hogy ilyen szavakra használjam a klaviatúrát :/

Szóval, ha neked hozzéértésed van valamihez, akkor ahhoz a témához fingod van ?

De Ernő ! Akkor te összetéveszted a seggedet a fejeddel !

[Toth Bandi]

Sziasztok

Szeretném megosztani veletek egy álmomat !
Nem állítom, hogy ez az egy valóság, de mindanyian tudjuk, hogy az álmok üzenetek!

Egy fehér épület elött állunk. Körülöttünk emberek, autók és fák vannak.
Nagyon hirtelen erős fekete felhők magasodnak körben, majd elszórtan felfelé ívelő tölcsérek alakulnak ki a felhőkben.
Erős vihar, villámlás van, de a szelet nem érzem. A tölcsérek nőnek és elkezdik beszippantani a környezetet, fákat autókat stb. Mintha a valóság szövetét szívák magukba. Ekkor sokan megijednek és bemennek az épületbe. Utánuk megyünk és beszéltünk valamiről, de erre nem emlékszem. Nemsokára néhányan kimegyünk. Érdekes, hogy egész végig félelem helyett valami izgatott érzés volt bennem. Ekkor a levegőben a semmiből érdekes formájú fák és növények jelennek meg.
Olyan mintha elektromos szikrázás venné őket körbe. Egyik másikhoz kiváncsiságból hozzáértem, erős áramütést éreztem, de nem volt igazából fájdalmas.
Többre sajnos nem emlékszem itt megszakad sz emlékem erről az álomról.

Az én meglátásom, hogy ez a tudatom leképzése a dimenzióváltás kapcsán.

Volt valakinek hasonló "élménye"?

[europa8]

Én már számtalanszor láttam különös dolgokat az égbolton, amikre nem tudok magyarázatot adni. Biztosan nem repülők voltak.

[WalterSkinner]

Pontosítsunk!


Ez a határozott véleményem.


Eric Von Däniken amit a múltról állít,elsöprően igaz.Rengeteg kutató alátámasztotta sőt tőle különállóak is egyazon véleménnyel vannak a kormeghatározási eszközök sem tévednek.És a saját szemünk sem.Más kérdés hogy a jelen korunkra kiható dolgokról már nem mond(hat?) semmit.

A háttérhatalom pedig nem más mint negatív földönkívüliek titkos társasága mely globálisan irányítja manipulálja,butítja az emberiséget,háborúkat szít,ellenségeskedést,félelmeket erre van szükségük.Nevetségessé téve mindent ami a tudat fejlesztésével,alternatív energiák használatával vagy spiritualitással foglalkozik.A Parapszichológia már régen bebizonyította hogy a gondolatnak teremtő ereje van(és ez felelőséggel jár!),a quantumfizika pedig hogy minden csak a mi képzeletünk eredménye amit fizikai anyagnak érzékelünk,mi teremtjük meg.De ezt mesének állítják be..pedig tények aki utánna jár maga is meggyőződhet róla!
Ha valami magasabban rezeg azt nem látjuk ebben semmi természetfeletti nincs!

Elhitettek az emberekkel egy materialista világképet melyben alacsonyan tarthatják gondolataik színvonalát,reménytelen,kilátástalan rabszolgákat kreálva az emberekből akik jóformán csak primitív ösztöneiknek élnek már.Mérgezik tudatunk idiótábbnál idiótább reklámokkal hamis célokat támasztva az emberekben amik a legkevésbé sem teszik őket boldoggá a versengés,idiótaság majmolása,képmutatás,háborúk,környezetszennyezés,v agy az anyagiasság.
Az élelmiszerek tápanyagtartalmát jelentősen csökkentik,mi több mérgekkel és tudatmódsítószerekkel teszik tele.(Ilyen a Fluor is..)Ezt fokozták évről évre.A Nasa az eggyik legnagyobb dezinformátor,aki meghamisított képek millióit lebegteti. Egyébként változás előtt vagyunk.Melyre mindannyian vágyunk,(jelzem nem véletlenül)és be fog következni.És Nem a negatív elnyomó idegenek után sóhajtozunk!

Mert azokkal tele van a padlás,(még szavazhatunk is némelyikre..)

Magasabban fejlett pozitív földönkívüliekkel való kapcsolat,És a Saját Tudatosságunk továbbfejlődése kiteljesedése a szeretet által a cél!

Hová?

A szeretet,a természeti,és kozmikus törvényekkel való együttműködés irányába.És a mindent átfogó egység irányába.Egy élhető világ irányába,ahol a szeretet a mérvadó!Ahol sokszorta hosszabb,és minőségibb Tudatos életet élhetünk,a kozmikus tudást birtokolva,mint Lemúriai,vagy Atlantiszi őseink,régen.



A boszniai piramisokkal kapcsolatban
Elsöprően bebizonyosodott hogy piramisokról van szó és nem csak a 'privát katató' állítja hanem neves régészek kutatók sokasága.
Az Áll-kutatók meg ha tehetnék és érdekükben állna újra bebizonyítanák hogy lapos a föld két valóságsó és egy szappanopera közé betűzve.
Miért nem halad a kutatás?
A hátérhatalom célja hogy minden lehetséges eszközzel elhallgassa az igazságot nehogy elveszítsék kontrollukat felettünk.Számukra veszélyes dogokra nem hogy pénzt nem áldoznak de
el is tusolják ha tehetik,de a piramisok letagadásához kevesek :)
Akit érdekelnek a részletek a topicban sok infót talál.

http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=20344&page=142

http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=26887&page=1

[WalterSkinner]

Sziasztok

Az én meglátásom, hogy ez a tudatom leképzése a dimenzióváltás kapcsán.

Volt valakinek hasonló "élménye"?

Szevasz András!

A dimenzió váltást én úgy sejtem hogy többféleképpen éljük meg,majd.Nekem 2 hónapja volt egy olyan álmom hogy,a körülöttem lévő tárgyak elenyésztek és helyette fény keletkezett,félelem érzetem nekem sem volt,nagyon hamar szikrázóan szép természetben találtam magam.Élénkebb színekkel.Nem vloltak utak csak emberek és néhány kör alakú különös építmény més soha nem láttam hasonlót..
Aztán nem régen azt álmodtam hogy egy piramis felett lebegek,de a piramis hófehér volt.Érdekes álmok ezek..

[dasboat]

Pontosítsunk!


Ez a határozott véleményem.


Eric Von Däniken amit a múltról állít,elsöprően igaz.Rengeteg kutató alátámasztotta sőt tőle különállóak is egyazon véleménnyel vannak a kormeghatározási eszközök sem tévednek.És a saját szemünk sem.Más kérdés hogy a jelen korunkra kiható dolgokról már nem mond(hat?) semmit.

A háttérhatalom pedig nem más mint negatív földönkívüliek titkos társasága mely globálisan irányítja manipulálja,butítja az emberiséget,háborúkat szít,ellenségeskedést,félelmeket erre van szükségük.Nevetségessé téve mindent ami a tudat fejlesztésével,alternatív energiák használatával vagy spiritualitással foglalkozik.A Parapszichológia már régen bebizonyította hogy a gondolatnak teremtő ereje van(és ez felelőséggel jár!),a quantumfizika pedig hogy minden csak a mi képzeletünk eredménye amit fizikai anyagnak érzékelünk,mi teremtjük meg.De ezt mesének állítják be..pedig tények aki utánna jár maga is meggyőződhet róla!
Ha valami magasabban rezeg azt nem látjuk ebben semmi természetfeletti nincs!

Elhitettek az emberekkel egy materialista világképet melyben alacsonyan tarthatják gondolataik színvonalát,reménytelen,kilátástalan rabszolgákat kreálva az emberekből akik jóformán csak primitív ösztöneiknek élnek már.Mérgezik tudatunk idiótábbnál idiótább reklámokkal hamis célokat támasztva az emberekben amik a legkevésbé sem teszik őket boldoggá a versengés,idiótaság majmolása,képmutatás,háborúk,környezetszennyezés,v agy az anyagiasság.
Az élelmiszerek tápanyagtartalmát jelentősen csökkentik,mi több mérgekkel és tudatmódsítószerekkel teszik tele.(Ilyen a Fluor is..)Ezt fokozták évről évre.A Nasa az eggyik legnagyobb dezinformátor,aki meghamisított képek millióit lebegteti. Egyébként változás előtt vagyunk.Melyre mindannyian vágyunk,(jelzem nem véletlenül)és be fog következni.És Nem a negatív elnyomó idegenek után sóhajtozunk!

Mert azokkal tele van a padlás,(még szavazhatunk is némelyikre..)

Magasabban fejlett pozitív földönkívüliekkel való kapcsolat,És a Saját Tudatosságunk továbbfejlődése kiteljesedése a szeretet által a cél!

Hová?

A szeretet,a természeti,és kozmikus törvényekkel való együttműködés irányába.És a mindent átfogó egység irányába.Egy élhető világ irányába,ahol a szeretet a mérvadó!Ahol sokszorta hosszabb,és minőségibb Tudatos életet élhetünk,a kozmikus tudást birtokolva,mint Lemúriai,vagy Atlantiszi őseink,régen.



A boszniai piramisokkal kapcsolatban
Elsöprően bebizonyosodott hogy piramisokról van szó és nem csak a 'privát katató' állítja hanem neves régészek kutatók sokasága.
Az Áll-kutatók meg ha tehetnék és érdekükben állna újra bebizonyítanák hogy lapos a föld két valóságsó és egy szappanopera közé betűzve.
Miért nem halad a kutatás?
A hátérhatalom célja hogy minden lehetséges eszközzel elhallgassa az igazságot nehogy elveszítsék kontrollukat felettünk.Számukra veszélyes dogokra nem hogy pénzt nem áldoznak de
el is tusolják ha tehetik,de a piramisok letagadásához kevesek :)
Akit érdekelnek a részletek a topicban sok infót talál.

http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=20344&page=142

http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=26887&page=1
Szia!Szívemből szóltál,teljes mértékben egyet értek veled!Köszönöm a linkeket!

[Ernoe]

Kedves Csillagözön
-
Ne haragudj ha az érzelmeimnek is hangot adok, engem fájdalommal tölt el ha egy embertársam lemond a tudatos gondolkodásrol.
-
Ha valaki a 21. században komolyan azt gondolja, hogy egy kecskebörre karcolt térkép, pontosságát tekintve tulhaladja a napjaink technikai lehetöségeit, az sajnálatra mélto. Másképp nem tudom megfogalmazni. Miért nem vesz anyi fáradságot, hogy összehasonlitsa maga a kecskebört egy térképpel?
-
Nem tudom mi szégyelleni valo van abban ha valakinek megmondod, hogy esetleg érzéki zavarokban szenved? Gondolod, hogy egy nagyanyon segit ha elhallgatod, hogy alzheimer tüneteket mutat? Ha valaki nem emlékszik arra, hogy átment a másik szobába és ez többször megtörténik vele az egy eset a psychiater részére.
-
Mi van ezen sértö? Ha az orvos azt mondja neked, hogy gyulladásba van a mandulád megsértödsz?
-
A Fatimai pásztorokhoz. Hát nézzd meg a képet, milyen riadtszemüek a gyerekek. Hogy log a kezükre akasztott rozsafüzér. Nem tesznek egy szavahihetö benyomást.
-
Hát persze, hogy együgyüek voltak a gyerekek. Csak nem képzeled, hogy egy 7 vagy 9 éves iskolázatlan portugál pásztor aki a nevét se tudta leirni, ismerte volna az oroszországi politikai helyzetet?
-
Milyen szaktekintélyekröl beszélsz? A Pápa Wojtyja aki megvolt gyözödve arrol, hogy az ellene elkövetett merénylet a "harmadik titok" poféciája volt és, hogy a "Szüz Maria" terelte el a pisztolygolyot saját kezével?
-
Kedves Csillagvirág, nem az a sértö ha én valakit figyelmeztetek arra, hogy az érzékeink könnyen tévedhetnek, hanem az, hogy egy nyilvánvalo lehetetlenséget akarsz az embetársaiddal elfogadtatni.
-
Engem nem sértesz meg azzal ha a fenekemet a fejemmel hasonlitod össze, még disznonak is nevezhetsz, én nem képzelem be magamnak, hogy én lennék a teremtés koronája.
-
Kár, hogy a tárgyilagos érveimre nem válaszoltál?

[badiloson]

Szia!
Nagy szuksegem lenne erre a konyvre, meg van neked esetleg netes formaban?
Kristálytudat (Catherine Bowman)
Ha igen ird meg legy szi priviben. nagyon halas lennek
Koszi
Badi

[Ernoe]

Kedves Csillagözön és WalterSkinner
-
Ne tegyétek magatokat nevetségessé:
-
Erich von Däniken irja magárol, hogy ö nem kiván kérdéseket megválaszolni , hanem inkább csak kérdéseket feltenni.
-
Erich von Däniken az elöadásait mindig azzal fejezi be hogy "Bitte, meine Damen und Herren, glauben Sie mir kein Wort". ("Hölgyeim és uraim, kérem ne higyenek nekem egyetlen egy szot sem.") Es ezt tudja miért mondja.
-
Ezzel akar arra utalni, hogy nem várja el a hypotheziseiröl hogy igazak legyenek. Ö csak azt akarja megmutatni, hogy a dolgot több oldalrol is lehet szemlélni.
-
A tudományos archäologia, antropologia és történetkutatás ellentmondanak Däniken elméleteinek.
-
Erdekes, hogy az embereket nem kell meghülyiteni, azt ök elvégzik maguk. "Királyt nem lehet játszani" hallottam valahol nemrég "az a közönség játékának az eredménye" Igy van ez az Istenekkel is.

[WalterSkinner]

Ernő.

Kérlek te se tedd magad nevetségessé.
,,Érdekes, hogy az embereket nem kell meghülyíteni, azt ők elvégzik maguk.''

Ez akár rád is vonatkozhat a mi álláspontunkból.. Vica versa..

-Véleménye lehet nekünk is,és neked is.Ez a szabad akarat zónája.Nem kell egymást meggyőzzük..

-Direkt elbeszélünk egymás mellet,ennek semmi értelme.A részemről én nem bizonygatom feléd az igazamat elfogadlak a nézetteiddel együtt.
(viszont egyet nem érthetek veled)

A történelem kutatást meg ne vegyük alapul mert elég csak megnézni a magyar történelmet mennyi történelem hamisításra került sor csak az elmúlt 1500 évben..

Szép estét.
Roland

[Ernoe]

A történelem kutatást meg ne vegyük alapul mert elég csak megnézni a magyar történelmet mennyi történelem hamisításra került sor csak az elmúlt 1500 évben..
Kedves WalterSkinner
-
Pont az a tény, hogy a történelmet sokszor érdekböl irták, dolgok amik a hátunk mögött vannak könnyen félremagyarázhatoak, kell ovakodnunk attol, hogy "egykéknek" higyünk mint Däniken.
-
A történelemkutatás, archäologia, antropologia különösen ha távoli multtal foglalkozik olyan sok élöismeretet igényel, amit a táj felett egyszeri átrepüléssel nem lehet megszerezni.
-
Nemzetközi kutatocsoportok a legkülönbözöbb disciplinában dolgoznak árgus szemekkel ellenörizve egymást, probálnak a nyitott kérdésekre feleletet adni, és akkor jön egy szállodai ajtonállo és "megmagyarázza" a világ legtávolabb pontjain levö régészeti leleteket. Ez badarság. Miért nem hivjátok meg Dänikent a Magyar Tudományos Akadémia Tagjának, archeologia professzornak?
-
Nem én találtam ki, hogy "nem akar semmit megmagyarázni" ezek a saját szavai amit a Wikipédián is elolvashatsz. Lehet, hogy nem szabad akaratbol mond ilyeneket hanem a sok csalás miatt ellene folytatott eljárások itéletei kényszeritik öt erre a "mérsékeltségre". Anyagilag már megszedte magát. A célba már befutott.
-
Látom, hogy itt a topikban csuppa rosszulinformált hozzászolo probálja erösiteni egymás virágzo fantáziáját.
Kell, hogy néha megjelenjen egy olyan valaki mint én és visszahuzzon benneteket a realis világba.
-
Tegnap este direkt átlapoztam régi lexikonokat. A "Fatimai jelenés" állitolag 1917-ben történt és három 9 év alatti szemtauja volt. Kéttö a tanukbol röviddel azután meghallt. Az ugynevezett "Titkokat" a 14-évesen apácakolostorba költözött Schwester Lúcia egyedül irta le 1941-ben. (Ugy látszik elöször megkellett tanulnia a betüvetést, vagy ö csak diktálta?) Három évvel késöbb 1944-ben eszébe jutott a harmadik titok is amit boritékolt és megkötötte, hogy 1960 elött nem szabad elolvasni. XXIII. János Pápa ugy döntött nem hozza a nyilvánosságra. Még 40 évnek kellett eltelni mig a mai Pápa Ratzinger közzétette a titkot, végülis a Lengyel Pápa szentéavatásához minden "csodára" szükség van.
-
A legkülönbözöbb jelentések olvashatok az interneten a "Nap-csoda" megtekintésével kapcsolatban. Minnél messzebb vagyunk az eseményektöl annál nagyobb az állitolagos szemtanuk száma. A kezdeti több ezerböl lépésröl lépésre 100 000 szemtanurol irnak keresztény internetoldalak.
-
Ha beleolvas valaki a Portugál történelembe, hogy hány felkelö volt 1908-ban a Lissaboni Praca do Comercio téren a királynak és az utodjának kivégzésénél amikor a pici Fatimai faluban összetoborozott 100.000 ember valoban egy csodának tekinthetö. (Mert hihetönek nem hihetö)
-
Amit irtam az elsö Portugál köztársaságrol és a vele járo vallások visszaszoritásárol (még az utolso kenet ceremoniája is tilos volt, nemcsak a papi talár viselete) az nagyon jol mutatja, hogy a vallásoknak "mindent megkellett tenniük" az elveszett nyáj visszaszerzésének érdekében. Egy kis "szükségböl valo hazugságot" ugyis megbocsájt az Isten.
-

[Ernoe]

Kedves Csillagözön
-
Tegnap egy egész ora hosszat kutattam az interneten. Összesen 4 fényképet találtam a "Fatimai-Nap-Csodárol".
Az összes többi ezekböl van kivágva. Erdemes megnézni ahogy az emberek hosszan bámultak a borus felhöktöl takart égre (az esö, esett) mikor végre "pont 12 orakkor" megjelent a Nap.
-
Probálj meg déli 12 orakkor egy a felhök mögül kibujo Napba beletekinteni! A legtöbb csoda-csodálo nem csillagász ahogy az öltözékük ezt mutatja, hanem egyszerü ember aki már azon is elcsodálkozhatott, hogy olyan sokan összegyültek. Meglepö még a képen, hogy milyen "jolöltözöttek a parasztok". A hétvégi ruha van rajtuk.
-
http://www.rsk-ma.at/bildmaterial/aktuelles/200710/sonnenwunder.jpg
-
Oktober 13.-a egy szombat volt 1917-ben. Lehet, hogy adventista szokáshoz hiven ezek az emberek a szombatot tartották munkaszüneti napnak? Mi késztetett 100.000 embert arra, hogy három "taknyos gyerek" fantáziálására otthagyják a napi minkájukat és zuhogo esöbbe felmásszanak egy latyakos dombra?
-
Már az is egy csoda, hogy a 9 évet nem tulhalado, iskolázatlan gyerekek tudták, hogy milyen napot mutat a kalendárium. Fogadok, hogy sok érettségizönek még ma is fejtörést okozna az Orosz februari forradalom datumának megnevezése, az irástudatlan pásztorgyerekek azonban mindezt tudták. Vajon honnan?
-
http://www.kbwn.de/assets/images/Fatima---Jo-XXIII-xx.gif

[spilu]

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr valign="bottom"><td>http://canadahun.com/forum/images/aria/misc/navbits_start.gif (http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=7273&page=850#)</td> <td>
</td> <td width="100%">CanadaHun - Kanadai Magyarok Fóruma (http://canadahun.com/forum/index.php) > Beszélgető - Dumcsi (http://canadahun.com/forum/forumdisplay.php?f=67) > Ezoterika (http://canadahun.com/forum/forumdisplay.php?f=87) > Földönkívüliek (http://canadahun.com/forum/forumdisplay.php?f=132) </td> </tr> <tr> <td class="navbar" style="font-size: 10pt; padding-top: 1px;" colspan="3">http://canadahun.com/forum/images/aria/misc/navbits_finallink_ltr.gif (http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=7273&page=850) UFO-k földönkívüliek

És velük mi zu?:D
Hagyni kellene a pásztorgyerekeket pásztorkoni, a parasztokat meg dolgozni, vagy a "Pásztorgyerek" topikban kibeszélni őket. Sztem legtöbben az UFO-ra kíváncsiak, ha ide benéznek!
</td></tr></tbody></table>

[vandorcsillag]

Elmentek vadászni kiss

[spilu]

Elmentek vadászni kiss


Lenne pár dúvad tippem számukra;)

[vandorcsillag]

Hamarosan jönnek,most néztem egy videót,Földönkívüli invázió Skóciában.Jön a karácsony és ők is ünnepelni akarnak velünk.:777: :K: :222:

[spilu]

Hamarosan jönnek,most néztem egy videót,Földönkívüli invázió Skóciában.Jön a karácsony és ők is ünnepelni akarnak velünk.:777: :K: :222:

Kösz a "jó" hírt, de én csak olvasni szeretek róluk, nem velük ünnepelni!:nobeer:

[kozyv]

Én hiszem, hogy valamilyen formában létezik más életforma valahol. Hogy UFO-k, vagy nem.... az jó kérdés.

[biszusz]

Probálj meg déli 12 orakkor egy a felhök mögül kibujo Napba beletekinteni! A legtöbb csoda-csodálo nem csillagász ahogy az öltözékük ezt mutatja, hanem egyszerü ember aki már azon is elcsodálkozhatott, hogy olyan sokan összegyültek. Meglepö még a képen, hogy milyen "jolöltözöttek a parasztok". A hétvégi ruha van rajtuk.
-
http://www.rsk-ma.at/bildmaterial/aktuelles/200710/sonnenwunder.jpg


Fatimában, Medjugorjében gyakran használta fel a Napot arra, hogy jelezze a velünk megélt kapcsolatát. Amint a Nap feltétlen feltétele annak, hogy a Földön élet legyen, úgy a lelkünk életének feltétlen feltétele az, hogy Ő, Jézus, legyek az az éltető NAP, aki mindazokat, akik az Általa elmondott és bemutatott szeretet szerint igyekeznek rendezni életüket, azok az örök élet várományosainak tudják magukat. Amint a Napnak nincs árnyéka, úgy Neki, Jézusnak sincs olyan ígérete, kijelentése, amely árnyékot vethetne irántunk megélt szeretetére.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
Igaz, amint a Naptól el lehet fordulni, úgy Tőle is el lehet fordulni. Amint a Naptól elfordult földi élet igyekszik különböző fényeket gyújtani, hogy a sötétet is némileg értelmessé tegye, úgy sokan, akik elfordulnak Tőle, olyan „fények” világánál keresik életük értelmét, ahol azt igazán soha meg nem találhatják. Gondoljunk a diszkók vibráló fényeire!<o:p></o:p>

[spilu]

Probálj meg déli 12 orakkor egy a felhök mögül kibujo Napba beletekinteni! A legtöbb csoda-csodálo nem csillagász ahogy az öltözékük ezt mutatja, hanem egyszerü ember aki már azon is elcsodálkozhatott, hogy olyan sokan összegyültek. Meglepö még a képen, hogy milyen "jolöltözöttek a parasztok". A hétvégi ruha van rajtuk.
-
http://www.rsk-ma.at/bildmaterial/aktuelles/200710/sonnenwunder.jpg


Fatimában, Medjugorjében gyakran használta fel a Napot arra, hogy jelezze a velünk megélt kapcsolatát. Amint a Nap feltétlen feltétele annak, hogy a Földön élet legyen, úgy a lelkünk életének feltétlen feltétele az, hogy Ő, Jézus, legyek az az éltető NAP, aki mindazokat, akik az Általa elmondott és bemutatott szeretet szerint igyekeznek rendezni életüket, azok az örök élet várományosainak tudják magukat. Amint a Napnak nincs árnyéka, úgy Neki, Jézusnak sincs olyan ígérete, kijelentése, amely árnyékot vethetne irántunk megélt szeretetére.ffice:office" /><o>:p></o>:p>
Igaz, amint a Naptól el lehet fordulni, úgy Tőle is el lehet fordulni. Amint a Naptól elfordult földi élet igyekszik különböző fényeket gyújtani, hogy a sötétet is némileg értelmessé tegye, úgy sokan, akik elfordulnak Tőle, olyan „fények” világánál keresik életük értelmét, ahol azt igazán soha meg nem találhatják. Gondoljunk a diszkók vibráló fényeire!<o>:p></o>:p>

Vallás, filozófia, szellemtan
Van egy ilyen fórum a CH-n, ez UFO-s :)

[vandorcsillag]

Tegnap este láttam egy filmet a kedvenc csatornámon,hogyan készítik a Földön a repülő csészealjakat,nagyon érdekes film.:¨: :ugras:

[Ernoe]

Hogy Däniken menyire nem ért semmihez azon kivül, hogy hireszteléseket szorjon szét a világba mysztikus hajlamu fan-clubja számára mutatja a "Piri Reis" nevü "világtérkép".
-
http://www.stupidedia.org/images/thumb/d/d4/ET-daeniken.jpg/280px-ET-daeniken.jpg
-
A geodéták 400 különbözö leképzési modszert használnak földgömbnek papirra-vetésére.
-
Hogy a kecskebörre milyen modszerrel képezték le az "alienek a szatelit-felvételeket" azt nem olvasni sehol, pedig nagyon döntö.
-
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f8/Netzentwuerfe.png/221px-Netzentwuerfe.png
-
Nem akarok belemerülni, mindenki utánaolvashat az interneten.
-
A lényeg az, hogy egy gömböt nem lehet soha "tiszteségesen" egy papirra leképezni!
Ha a távolságok stimmelnek akkor nem stimmel a felület, ha az irányok stimmelnek akkor ott másrol kell lemondani stb....
-
Mit ábrázol a "Piri Reis" ?
-

[Kyra_]

Tegnap este láttam egy filmet a kedvenc csatornámon,hogyan készítik a Földön a repülő csészealjakat,nagyon érdekes film.:¨: :ugras:

Melyik a kedvenc csatornád?

[tbalazs77]

Én láttam már repülni csészealjat :)

[tbalazs77]

utoljára tegnap este :)

[tbalazs77]

ez a pacák nagyon tuti a képen:o

[LF1982]

gondoljátok hogy van félni valónk tőlük?

[LF1982]

utoljára tegnap este :)

igen... csak el kell húzni a fejed időben :D

[katicka79]

Én hiszek a földönkívüliekben, csak azt nem értem, miért 800 féle képpen írnak le egy csészealjat?

[katicka79]

Apukám megszállott UFO rajongó. Én is hiszek a létezésükben. Egyszer a mi városunkban is volt egy, de az újság úgy próbálta eltusolni,, hogy egy diszkó fényeit láttuk csak. Pedig nem.

[vandorcsillag]

Szia Kyra!
Kedvenc csatornám:Spektrum,Discovery,Nat.Geog.,Viasat History,pl itt láttam azt a filmet is,hogy '20-as világkiállításon már bemutatták az első televíziót....51-es körzetben több emelet van a föld alatt,ahol idegenek,földönkívüliek segítségével járműveket,űrhajókat készítenek.

[Ernoe]

Ennek a sok ezoterikusnak, UFO-látonak, falon-átjáronak elkénem mennie egyszer egy psycho-physikai laboratoriumba, ahol megtanulhatják milyen megbizhatatlanok az érzékszerveink, és milyen egyszerü jelenségekkel becsapni az észlelést.
-
http://www.topster.de/sinnestaeuschungen/b/11.gif
-
Mindkét figura egyforma nagy. Miért marad a fenti figutában egy kocka üresen? :(

[spilu]

Szia Kyra!
Kedvenc csatornám:Spektrum,Discovery,Nat.Geog.,Viasat History,pl itt láttam azt a filmet is,hogy '20-as világkiállításon már bemutatták az első televíziót....51-es körzetben több emelet van a föld alatt,ahol idegenek,földönkívüliek segítségével járműveket,űrhajókat készítenek.
Ezt én is megnézném, csak nincs ilyen csatornánk! Ja, és mi volt a címe?
köszi

[vandorcsillag]

Bocs spilu,összekevertem,elég sok filmet vetítenek folyamatosan és a címét nemigazán jegyzem meg.Találtam egy leírást,azt bemásolom,mégegyszer bocs.



<center><table border="0"> <tbody><tr> <td align="center">Dulce, Új Mexikó</td> </tr> </tbody></table> </center>


Az Új-Mexikó állambeli Dulce közelében, a Jicarilla Apache Indian Reservation területén lévő Archuleta-fennsík alatt majdnem két mérföld mélyen található létesítmény létezéséről nagyon kevesen tudnak a világon. Itt van a Föld legelső és fő egyesített USA-kormány/idegen biogenetikai laboratóriuma. Ezen kívül több másik is található Colorado, Nevada és Arizona államok területén.

A többszintes létesítmény legalább hét ismert szinttel rendelkezik, valamint egy központtal, amit a bázis biztonsági személyzete irányít. Lefelé haladva egyre szigorúbbak a biztonsági intézkedések. Több, mint háromezer real-time kamera található szerte a komplexumban a kulcsfontosságú pontokon (kijáratok és bejáratok). A Dulce közelében lévő biztonsági kijáratok száma meghaladja a százat. A legtöbb az Archuleta-fennsík közelében van, mások délre, Dulce Lake-nél, vagy keletre, Lindrith közelében. A mélyebben található szekciók természetes barlangrendszerekbe csatlakoznak.

A Szürkék:
A legtöbb idegen az 5., 6. és 7. szinten tartózkodik, szálláshelyük az 5. szinten van. Az idegen faj, akik a komplexum legnagyobb részét irányítják, a Szürkék, akiket ma már az Új Világrend ellenségeiként tartanak számon. Az ötvenes években nagyszámú embert használtak kísérleteikhez. A hatvanas években ez az arány megnőtt, a Szürkék kezdtek gondatlanná válni, tevékenységük pedig öncélú lett. A hetvenes évekre igazi szándékaik nyilvánvalóvá váltak, de a kormány "Különleges Csoportja" továbbra is falazott nekik. A nyolcvanas évekre a kormány végre felfogta, hogy nincs védelem a Szürkék ellen. Ezért intézkedéseket hoztak, hogy felkészítsék a lakosságot a nem emberi, földönkívüli lényekkel való kapcsolatra. Egy lehetséges szövetséges, a Reptoidok a Szürkék ellenségei, kapcsolatuk igencsak feszültséggel teli. A Szürkék egyetlen ismert ellensége a Reptilliai faj, akik úton vannak a Föld felé.

Egy Thomas C. nevű ember, aki az ún. "Dulce-papírok" ellopása révén vált ismertté, azt állítja, hogy több, mint 18.000 Szürke van a Dulce-bázison. Azt is elmesélte, hogy egy kollégája hogyan találkozott szemtől szembe egy hat láb magas Reptoiddal, aki a házában materializálódott. A Reptoid nagy érdeklődést mutatott a falon található, Új-Mexikót és Coloradót ábrázoló térképek iránt. A térképek tele voltak színes gombostűkkel, amik a az idegenek által elkövetett csonkítások, eltérítések, idegenek barlangjainak, UFO-aktivitás, repülési útvonalak, ősi romok vagy feltételezett idegen földalatti bázisok helyeit jelölték.

A kormány egyes tagjai azt szeretnék, hogy a közvélemény tudomást szerezzen arról, mi is történik. Mások (az Együttműködök) azt akarják, hogy mindent megtegyenek annak érdekében, hogy a kisszámú Elit túlélje a konfliktusokat.

Rabszolga hibridek előállítása (emberek által végzett) klónozással:
A "Titkos Kormány" a világ legnagyobb és legkorszerűbb biogenetikai kutatólaboratóriuma (ez Los Alamosban található) által tökéletesített eljárás segítségével klónozott embereket. Az elit emberek így rendelkeznek saját, feláldozható rabszolga-fajjal. A Szürkékhez hasonlóan az USA-kormány is termékenyített meg nőket titokban, majd három hónap elteltével eltávolították a magzatot, és annak növekedését laboratóriumban gyorsították fel. A biogenetikus programozás (DNS-manipuláció) után egy implantátum segítségével rádióhullámok útján lehet őket irányítani.

Több más embert is implantáltak hasonló készülékekkel. Ezek telepatikus kommunikációs csatornákként és telemetrikus "agymanipulációs" eszközökként funkcionálnak. Ezt a hálózatot a DARPA fejlesztette ki és állította üzembe. Többek között funkciói közé tartozik a rádió-hipnotikus intercerebralis (agyféltekék közötti) irányítás és az elektronikus memóriatörlés.

Továbbfejlesztették a rendkívül alacsony frekvenciájú és elektromágneses hullámok
kibocsátására képes berendezéseket, amelyek képesek émelygés, fáradtságérzet, ingerlékenység, vagy akár halál okozására is. Az ilyen irányú, organizmusok közötti biodinamikus kapcsolatokkal foglakozó kutatások eredményezték azt a technológiát, amely képes megváltoztatni a genetikai felépítést és gyógyítani.

Nyilvános és titkos kutatások:
Az USA Energiabizottságának titkára, John Herrington a Lawrence Berkeley Laboratóriumot és az Új-Mexikóban található Los Alamos Nemzeti Laboratóriumot jelölte meg új genetikai kutatóközpontokként az emberi gének megfejtésére irányuló program keretében. A gének tartalmazzák a genetikailag kódolt utasításokat, amelyek egy egyszerű sejt, egy megtermékenyített petesejt élő organizmussá válásához szükségesek.

"Az Emberi Gén Projektnek lesz talán a legnagyobb közvetlen hatása a ma előttünk álló tudományos kezdeményezések közül", mondja David Shirley, a Berkeley Laboratórium igazgatója.

Ez a kutatás már évek óta folyik titokban a Dulce-ban található biogenetikai laborokban. A 6. szintet az ott dolgozók csak "Rémálom Hallként" emlegetik. Itt találhatóak a genetikai laborok. Az ott zajló bizarr kísérleteket egyszer valaki a következőképpen írta le:
"Többlábú 'embereket' láttam, akik félig embernek, félig polipnak néztek ki. Voltak hüllőszerű emberek és szőrös szerzemények, amiknek emberi kezeik voltak, és úgy sírtak, mint a csecsemők, emberi szavakat utánoztak... Volt ott egy csomó gyíkszerű ember ketrecekben. Azokat a teremtményeket aligha lehetne halakkal, fókákkal, madarakkal vagy egerekkel összetéveszteni. Volt több ketrec (és tartály) szárnyas humanoidokkal, groteszk, denevérszerű lényekkel... de méterestől kétméteresig. Sárkányszerű szerzemények és drako-reptoidok."
"A 7. szint még rosszabb. Sor-sor után sorakoznak a lefagyasztott emberek és ember-keverékek. Vannak embriótároló tartályok is, amikben humanoidok találhatóak a fejlődés különböző állapotaiban. Gyakran láttam ketrecbe zárt embereket, általában elkábítva vagy gyógyszerezve, de néha kiabáltak és segítségért könyörögtek. Nekünk azt mondták, hogy menthetetlenül őrültek, és az őrültség gyógyítását célzó, veszélyes gyógyszertesztekben vesznek részt. Megtiltották, hogy beszéljünk velük. Az elején még el is hittük. Végül 1978-ban az ott dolgozók egy kis csoportja felfedezte az igazságot. Így kezdődött a Dulce-i háború."

Amikor az igazság kiderült, hogy embereket állítanak elő eltérített nőkből, akiket akaratuk ellenére termékenyítenek meg, alakult egy ellenálló csoport. Nem sokat tehettek, és tagjaik merényletek áldozatai lettek vagy "különös körülmények között elhaláloztak".

Mint ahogy az korábban említésre került, több, mint 18.000 idegen van a Dulce-komplexumban. 1979 végén volt egy összetűzés, főleg a fegyverzet, haditechnika miatt, és a földi tudósok és a katonai személyzet nagy részét megölték. A létesítményt bezárták egy időre, de jelenleg működik.

Az emberek és állatok eltérítései ritkábbak lettek a nyolcvanas évek közepére, amikor a Berkeley-i laborok elkezdték a mesterséges vér előállítását a Dulce-i létesítmény számára. William Cooper a következőket állítja: "Egy összetűzés során a Delta Csoport (ez valószínűleg nem azonos a Delta Force-szal) hatvanhat embere életét vesztette. A Delta Csoport a felelős az összes idegenekkel kapcsolatos program biztonságáért."

A Delta Csoport tagjain jelvények láthatók: egy fekete háromszög piros háttér előtt. A 'delta' a görög ábécé negyedik betűje. Az alakja háromszögletű, és egyértelműen egy szabadkőműves jelre hasonlít. Minden bázisnak megvan a saját szimbóluma. A Dulce-i bázis jele egy háromszög, benne a görög 'tau' betűvel. A jel meg van fordítva, így a háromszög lefelé mutat.

A "háromszög és három oldalirányú vonal" jelvényt látták "repülő csészealjakon".
Más jelek leszállásokat és idegen űrhajókat jelölnek.

A Dulce-i komplexum belseje
A biztonsági tisztek repülős kezeslábast viselnek, aminek bal mellrészén látható a Dulce-i jelvény. A standard kézifegyver a "flash gun", ami egyaránt hatásos emberek és idegenek ellen. Az azonosító-kártyákon (amiket az ajtók és liftek működtetéséhez használnak) a Dulce-i jelvény, felette pedig egy fénykép van. A "kormány embereinek" ID-kártyáin az USA címere látható, valamint latinul az Új Világrend szavak

A második szint után minden belépő súlyát meztelenül megmérik, majd egy fehér egyenruhát kapnak. Az összes fontos terület bejárata előtt mérlegek vannak beépítve. Az adott személy kártyáján található súlynak és kódnak egyeznie kell, vagy az ajtó nem nyílik ki. Bármilyen súlyeltérés (ami meghaladja a három fontot) esetén a rendszer riadóztatja a biztonsági személyzetet. Senki nem vihet ki vagy be semmit az ilyen területekre/ről. Az ellátmányt, felszerelést például egy biztonsági szállítószalag-rendszeren továbbítják. Az idegen szimbólumnyelv sok helyen megtalálható a létesítmény területén.

A bázis építése alatt (ami több év alatt több szakaszban történt) az idegenek részt vettek tervezésben és az építkezésben. Az ott dolgozó személyek nem mindig értették az általuk összeszerelt berendezések technológiáját, azok mégis működtek az összeállítás után. Például: a lifteknek nincsenek drótkötelei. Mágneses elven működnek. A mágneses rendszer a falakba van építve.

Nincsenek hagyományos elektromos berendezések. Minden fejlett mágneses elven működik. Ebbe a mágnesesen indukált világítórendszer is beletartozik. Nincsenek hagyományos világítótestek. Az összes kijárat mágnesesen működik. Állítólag, ha valaki egy nagy mágnest helyez egy bejáratra, akkor ez azonnali megszakítást idéz elő. A rendszert a karbantartóknak kell ilyenkor rendbe tenni.

Tudatmanipulációs kísérletek
Dulce-ban folytak kutatások tudatkontrolláló implantátumokkal, bio-pszi és rendkívül alacsony frekvenciát használó készülékekkel kapcsolatban is, amelyek képesek hangulat, az alvás vagy a szívverés befolyásolására.
A DARPA ezeket a technológiákat emberek manipulációjára használja. Így koordinálják a tevékenységeket, irányítják az ilyen műveletek résztvevőit. Hasonló kutatásokat végzett az ötvenöt tudósból álló "Jason-csoport" is. Titokban felhasználták a technológiák sötét oldalát, és az eredményeket elrejtették a közvélemény elől.

Más projekteket a Nevadában található Groom Lake-i létesítményben (más néven 51-es körzet) végeztek. Ilyen programok voltak például az ELMINT (elektromagnetikus hírszerzés), biológiai, kémiai hadviselés, stb.

A 4. szinten található munkák kiterjednek az emberi aura kutatására, az álmokra, a hipnózisra és a telepátiára is. Tudják, hogyan manipulálható az ember bioplazmikus anyaga. Le tudják lassítani a szívverést mélyalvást okozó delta hullámokkal, képesek statikus sokkot okozni, majd újraprogramozni egy neurologikai számítógépes kapcsolaton keresztül. Adatokat és programozott reakciókat tudnak az emberi tudatba ültetni.

Az emberiség (vagy legalábbis egy része) belépett pszichikai erők technológiaizálásank korába. Fejlesztések folynak az ember/gép kommunikáció, a nanotechnológia, biotechnológiai mikrogépek, pszi-háború, elektronikus memóriatörlés, a rádió-hipnotikus intercerebralis irányítás és különböző (kémiai szerekkel, ultrahanggal, optikai úton és elektromágneses sugárzással történő) viselkedésbefolyásoló technikák terén.
forrás:Webrádio

[sirkan49]

Ennek a sok ezoterikusnak, UFO-látonak, falon-átjáronak elkénem mennie egyszer egy psycho-physikai laboratoriumba, ahol megtanulhatják milyen megbizhatatlanok az érzékszerveink, és milyen egyszerü jelenségekkel becsapni az észlelést.
-
http://www.topster.de/sinnestaeuschungen/b/11.gif
-
Mindkét figura egyforma nagy. Miért marad a fenti figutában egy kocka üresen? :(



Elmélkedjünk együtt :D


http://www.topster.eu/sinnestaeuschungen/b/8.jpg

[kinek]

Ennek a sok ezoterikusnak, UFO-látonak, falon-átjáronak elkénem mennie egyszer egy psycho-physikai laboratoriumba, ahol megtanulhatják milyen megbizhatatlanok az érzékszerveink, és milyen egyszerü jelenségekkel becsapni az észlelést.
-
http://www.topster.de/sinnestaeuschungen/b/11.gif
-
Mindkét figura egyforma nagy. Miért marad a fenti figutában egy kocka üresen? :(



A felső "háromszög" "átfogója" domború, az alsóé homorú. A felső "átfogó" pont annyira domború az alsóhoz képest, ami kiad egy kocka területet.
Én nem látok semmi érzéki csalódást, hiszen jól látszik az eltérő forma. Egyébként azért idézőjeles a "háromszög", mert ez mindegyik négyszög, ha nem hajazunk az üres kocka szögeire.
Ha hajazunk, akkor a felső nyolcszög, az alsó pedig négyszög...

[Ernoe]

Kedves Kinek, gratulálok igen élesszemü vagy..
-
A célom tulajdonképpen nem egy talány feladása volt hanem annak a demonstralása, milyen precizitás várhat el bennünket egy kecskebörre rajzolt térkép megitélésekor, lássad Piri Reis.
-
Ezen az áttekinthetö rajzon sikerült a terület 30%-át ugy elcsempészni, hogy csak élesszemü emberek mint Kinek tudott rájönni rögtön. (A többségünk egészen biztos eltöprenget egy darabig az exakt bizonyitással)
-
Kedves Vándorcsillag
-
Hallottál már olyat, hogy "mozgásképtelenség alváskor", idegenül "sleep Paralysis"?
-
http://www.nerdcore.de/wp/wp-content/uploads/2009/08/dreams.jpg
-
Ez egy gyakori jelenség. A megkérdezett emberek 25%-a átélt már az életében egy un. Hypnangogie fázist legalább egyszer.

[vandorcsillag]

Kedves Ernoe!
Hallottam már ezt a szót,sőt át is éltem.Egyik legemlékezetesebb amikor éjszakai műszakban voltam és nagyon de nagyon rossz érzés volt.:12:

[formica]

A felső "háromszög" "átfogója" domború, az alsóé homorú. A felső "átfogó" pont annyira domború az alsóhoz képest, ami kiad egy kocka területet.
Én nem látok semmi érzéki csalódást, hiszen jól látszik az eltérő forma. Egyébként azért idézőjeles a "háromszög", mert ez mindegyik négyszög, ha nem hajazunk az üres kocka szögeire.
Ha hajazunk, akkor a felső nyolcszög, az alsó pedig négyszög...

Nem kocka! Négyzet! :p

Igaz, a technika rohamosan fejlődik, de az otthoni számítógépeken még nem tudunk valódi kockát rajzolni a képernyőre.

[Kyra_]

Szia Kyra!
Kedvenc csatornám:Spektrum,Discovery,Nat.Geog.,Viasat History,pl itt láttam azt a filmet is,hogy '20-as világkiállításon már bemutatták az első televíziót....51-es körzetben több emelet van a föld alatt,ahol idegenek,földönkívüliek segítségével járműveket,űrhajókat készítenek.

Nem tudom nem-e arra a filmre gondoltál ami tegnap is volt a Viasat Exploreren és Bob Lazar történetéről is beszámolt?

[spilu]

Csak úgy találtam jártamban-keltemben:<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]-->

A világon az emberi ész van a legjobban szétosztva.
Mindenki meg van győződve róla, hogy neki egy kicsivel több jutott.;)

[vandorcsillag]

.

[Csillagözön]

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr valign="bottom"><td>http://canadahun.com/forum/images/aria/misc/navbits_start.gif (http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=7273&page=850#)</td> <td>
</td> <td width="100%">CanadaHun - Kanadai Magyarok Fóruma (http://canadahun.com/forum/index.php) > Beszélgető - Dumcsi (http://canadahun.com/forum/forumdisplay.php?f=67) > Ezoterika (http://canadahun.com/forum/forumdisplay.php?f=87) > Földönkívüliek (http://canadahun.com/forum/forumdisplay.php?f=132) </td> </tr> <tr> <td class="navbar" style="font-size: 10pt; padding-top: 1px;" colspan="3">http://canadahun.com/forum/images/aria/misc/navbits_finallink_ltr.gif (http://canadahun.com/forum/showthread.php?t=7273&page=850) UFO-k földönkívüliek

És velük mi zu?:D
Hagyni kellene a pásztorgyerekeket pásztorkoni, a parasztokat meg dolgozni, vagy a "Pásztorgyerek" topikban kibeszélni őket. Sztem legtöbben az UFO-ra kíváncsiak, ha ide benéznek!
</td></tr></tbody></table>

Van azért ennek a témának más olvasata is.

Dr. Johannes Fiebag könyvében az alábbiakat írja:


".........1917 - ben három pásztorgyerek - Lucia de Santos, Jacinta Marto és bátyja, Francisco, összesen hatszor találkoztak egy erősen fénylő nőalakkal, akit ők Isten anyjának tartottak.

Ezt megelőzően 1916 - ban háromszor is sor került egy angyallal való találkozásra, amelyek a gyerekeket a tulajdonképpeni fő eseményre készítették fel........

......szeretnék néhány olyan pontot kiragadni, amelyek esetében kézenfekvőnek látszik a technikai magyarázat.

Az ötödik látomás alkalmával, 1917. szeptember 13.-án Leiria akkori püspöki helynöke, Jean Quaresma és a kíséretében lévő pap a következő jelenséget figyelték meg :

" És ímé, legnagyobb meglepetésemre tisztán és világosan egy világító golyót pillanték meg, amely keletről nyugatnak tartván lassan és méltóságteljesen csúszik a térben....Aztán egészen hírtelen eltünik a világító golyó, s a belőle kiáramló fény a szemeim elől, és a mellettem álló atya sem látta már.

A pásztorgyerekek az égi látomásban Isten anyját láthatták, nekünk csak egy pillantás jutott a " járműből " - ha szabad így mondani - amelyen lejött a mennyből a barátságtalan Sierra de Aire vidékére.

A teológus Barthas még alaposabban kitér a megfigyelt jelenségre:

" Más beszámolók szerint a fénylő golyónak hosszúkás formája volt, a szélesebbik oldala nézett a föld felé.

Mindenkinek, aki látta, ugyanaz volt a benyomása, mint a már említett egyházfinak, hogy ti. egyfajta " égi repülőgép " lehetett,
amely Isten anyját elhozta a pásztorgyerekekkel való találkozásra, majd ujra visszavitte a Paradicsomba....Ezt a fényes repülőgépet közvetlenül a jelenés előtt és után látták. "

Barthas még hozzátette : " A jelenlévők végül is biztosra veszik, hogy a jelenség távozásának pillanatában olyasféle zajt hallottak, mint egy felszálló rakéta. "

Különösen nagy hatású lehetett természetesen az az esemény, amely 1917. október 13.-án 70 000 ember előtt játszódott le Fatimában. A fényes alak erre a napra egy "nagy csodát" igért, amely a fatimai "Napcsoda" néven került be a történelembe. Igen gyorsan megállapítható azonban, hogy a "Napcsoda" szó nem írja körül igazán a tulajdonképpeni eseményt, hiszen sem "csodáról", sem pedig a "Napról" nem volt szó.

A 70 000 ember olyan tárgyat látott, amelyet gyér tudásukkal Napnak vélhettek. Ez a Nap hirtelen mozgásba lendült, megremegett, körbefordult és szines fénykaszkádokat lövellt ki magából.

Barthas ezt írja : " Az eső hirtelen elállt, az eget reggel óta elfedő sötét felhők eloszlottak.

A Nap, mint egy ezüst korong jelent meg a zeniten, amelyre sokáig lehetett nézni, mert nem vakított.

Mások "élesen körvonalazott lemezt" vagy " lapos, csiszolt korongot " emlegettek.

Az egész jelenés mintegy 15 percig tartott, és részleteiben egyértelműen technikai, nem pedig misztikus háttér sejlik fel. "..........."



Magam részéről annyit tennék hozzá, hogy meggyőződésem, hogy az a rengeteg Istenekkel kapcsolatos írott és szóbeli emlék,
valamint az UFO jelenségek szorosan összefügghetnek.

Valószinű, hogy az UFO-k a Teremtő Isteneink.

Hiszen az UFO -ról szóló feljegyzések, rajzok, emlékek egyidősek
az Istenek emlékeivel.

Viszont soha, sehol nem hallottam olyat, hogy valahol egy fát ünnepeltek volna, áldozatul sok - sok banánt eléhordva, hogy látjátok fiaim, erről a fáról mászott le a ti ősapátok, amikor emberré kivánt válni..........


...

[kinek]

Nem kocka! Négyzet! :p

Igaz, a technika rohamosan fejlődik, de az otthoni számítógépeken még nem tudunk valódi kockát rajzolni a képernyőre.

Egyébként igazad van...
Gyorsan ki is esett a kezemből a kockás füzet a kockás terítőre :rolleyes:

[kinek]

[SIZE=2]Kedves Kinek, gratulálok igen élesszemü vagy..
-
A célom tulajdonképpen nem egy talány feladása volt hanem annak a demonstralása, milyen precizitás várhat el bennünket egy kecskebörre rajzolt térkép megitélésekor, lássad Piri Reis.
-
Ezen az áttekinthetö rajzon sikerült a terület 30%-át ugy elcsempészni, hogy csak élesszemü emberek mint Kinek tudott rájönni rögtön. (A többségünk egészen biztos eltöprenget egy darabig az exakt bizonyitással)
-



Egyébként teljesen mindegy, hogy mire van rajzolva és hogy mennyire precíz, szerintem az információtartalom a lényeg.
Például Galilei előtt is tudták, hogy a föld gömbölyű. Ez a sumer agyagtáblákról és a Bibliából is kiderül, csak az információ nem jutott el oda ahova kellett volna...
Talán elzárkózás és merev világkép állhatott mögötte.
Egyébként földönkívüliekkel kapcsolatos élményeim voltak nekem is, amiket az elején nem vállaltam nyilvánosan, mert szégyelltem magamat az előítéleteim miatt de ma már a nevemet is adom az élményeim mellé.
Nem vagyok se gyogyós, se beteg és még az alvási paralízis se kínoz.
Egyébként akik az alvási paralízist próbálják hallucináció és bénulás címszó alatt ráhúzni a témára, azok csúsztatnak, hiszen a tudományosnak kikiáltott ezirányú közpénzeken végzett ál kutatások csak a szkeptikus tudomány vélt alátámasztását szolgálják és gondolom azért is tűrik legalizáltnak a köreikben, de ne feledjük, ezek a tudományosnak kikiáltott ál kutatások a béralvók álombeli élménybeszámolóira épülnek, ami beszámolók bizonyítása nem megoldható. Tehát nem tudományos! Még külön kiemelném a béralvó tényt, hiszen olyan élményt mondok a kutató uraknak és hölgyeknek száz euróért, vagy dollárért, mint amilyet elvárnak tőlem és akkor talán máskor is visszahívnak...
Ugyanakkor gyanús a kutatási programban résztvevő (ingyen alvó) orvostanhallgatók részvétele is, hiszen a részrehajlás egy esetleges jobb osztályzat reményében itt is jelentkezhet...
Viszont a földönkívüliekkel történt találkozásoknak esetenként vannak, vagy lehetnek maradandó, fizikai nyomai is.
Nekem is voltak ilyenek, amiket videofelvételek és hiteles fényképek bizonyítanak.
Ugyanígy az égen is sok különös jelenség tapasztalható, ami nagy tömegek előtt is lezajlik és nem köthetők természeti jelenséghez.
Ezeket nem megfontolni kell, hanem el kell fogadni...
http://canadahun.com/forum/images/icons/icon6.gif

[berenike]

kinek ...par sort irhatnal az elmenyeidrol

[kinek]

kinek ...par sort irhatnal az elmenyeidrol


A honlapomon a történet címszó alatt olvashatsz az élményeimről egy rövidebb összefoglalóban.
Linket ide sajnos nem szabad betenni, de ha itt balra a "kinek"-re kattintasz, akkor előjön egy olyan sor is, hogy:

Látogasd meg kinek weblapját

Ha arra a sorra is rákattintasz, akkor belenézhetsz...
:rolleyes:

[Tengereszke]

Van egy Magyar barátom ő 15 éve foglalkozik a témával!!Az interneten is megtalálható egy két weboldala ha valakit érdekel!!

[WalterSkinner]

Az angol nyelvű CN információi szerint, űrlényekre hasonlító csontvázakat találtak egy olasz könyvtár alatt. Az érdekes koponyák a többszázéves alagsor padlózata alól kerültek elő. A könyvtár alagsora egy nagy felújításon esett át, amely már több száz évet megért, s amely olyan poros padlót rejtett, melyet már több, mint 500 éve nem taposott ember.

A rejtély félelmetes és egyre misztikusabb.http://latogatok.hu/images/custom/aliens/ufo-koponya_010061220.jpg

A képen az egyik felújítást végző munkás látható, amint egy földönkívüli koponyát tart a kezében, amit a századok őriztek meg a feledés homályából. Az olasz rendőrség az összes könyvtárba vezető bejáratot lezárta. Még a Vatikán szóvivője is kifejezte a leletek miatti félelmét és aggodalmát. Leletek alapján rekonstruált lény képe pontosan úgy néz ki, mint az un. Sajtó források szerint egyes világbiztonsági szervezetek nyomására az olasz kormányzat példa nélküli elnémítási kampányt indított el.


Forrás:Origo

[WalterSkinner]

http://latogatok.hu/images/logo.png
<hr>

Hír: Német holdbázis 1942-ben?
(Kategória: A múlt rejtélyei)



A világ figyelme ismét a Hold felé fordult. Az Egyesült Államok legkorábban - a jelenlegi tervek szerint - 2018-ban tér vissza égi kísérőnkre. Eközben az Európai Unió is gőzerővel folytatja saját fejlesztéseit az Aurora Program keretében, hiszen ők sem szeretnének lemaradni, ám az újdonsült űrnagyhatalom, Kína sem. Esetleg valamennyiüket megelőzi. De tényleg 1969-ben sikerült először a Hold felszínére embernek lépni? Esetleg a nyilvánosság előtt titokban tartva mindez már Németországnak 1942-ben sikerült? Egyre több hackernek sikerül a titkos NASA, CIA, stb. adatbázisokba bejutni, az ott talált információk pedig ezt az állítást látszanak alátámasztani. De nemcsak itt lehet e dolgok nyomára bukkanni, hanem a korabeli újságcikkekben is.



A köztudatban mindig is éltek a "német csodafegyverekhez" kapcsolódó történetek. Sajnos kevés bizonyíték maradt fenn róluk. Egyes kutatók úgy vélik, a németek már az 1940-es évek elején igen fejlett technikai ismeretekkel rendelkeztek, és pontosan senki sem tudja megmondani, ezek honnan származtak. Vannak akik egyenesen földönkívüli eredetű technikáról beszélnek, akár egy lezuhant csészealj megszerzése, akár az idegenekkel ápolt kulturális kapcsolat révén. A legfrissebb ismereteket Vlagyimir Tyerzsiskij, az Amerikai Disszidens Tudósok Akadémiájának elnöke tette közzé egy tanulmány keretében. Ebből közlünk részleteket.

A Cygnus tervezet

A németeknek talán már 1942-ben sikerült leszállniuk a Holdra, felhasználva ehhez a légkörön kívüli repülésre képes "rakéta csészealjaikat", a Miethe és a Schriever típusúakat. A Miethe-féle rakétajárművek 15, illetőleg 50 méteres átmérővel készültek, a Schriever-Walter-féle szerkezetek turbináit már bolygókutató járművek meghajtására is elegendő teljesítménnyel ruházták fel. Átmérője elérte a 60 métert is, tíz szintes felosztása és 45 méteres magassága bőséges teret biztosított a személyzetnek.
<table class="border" style="height: 180px; width: 300px;" align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="3"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_01.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">A Miethe-2a repülőgép</td></tr></tbody></table>Az Egyesült Államokat elhagyó tudósok némelyike arról számolt be, hogy a Holdra vonatkozó ismeretek némelyikét bizony meghamisították. Égi kísérőnk ugyanis vékony légkörrel rendelkezik, a víz pedig jóval nagyobb gyakorisággal fordul elő rajta, mint ahogy az a köztudatban él. Ismert egy fotó, ahol egy már csontvázzá bomlott emberi test közönséges farmernadrágot visel. A "hivatalos holdraszállás" kapcsán becsúszott számtalan gikszernek köszönhetően jó néhány tudós kételkedett a NASA verziójában, köztük olyanok is, akik a holdraszálláshoz használt hordozórakétát építették. Az egyik mérnök az Alternative-3 című ötórás dokumentumfilmben beszámol arról, hogy az általuk tervezett Saturn rakéták bizony igen gyakran felrobbantak, tisztára megbízhatatlanok voltak, s emiatt teljességgel alkalmatlanok egy holdutazás sikeres lebonyolítására. A NASA tehát a Hold kapcsán (sem) mond igazat. Erre persze megvan a maga jól meghatározható oka: nem szeretnék, ha más országok is megismernék a titkot.
<table class="border" style="height: 200px; width: 400px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="3"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_02.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">Schriever "ufója".</td></tr></tbody></table>Az előkerült adatok szerint 1942-ben a németek, mihelyt leszálltak a Holdra, meglehetősen unalmasnak találták a dolgot, mindenesetre nekiláttak alagutakat építeni. A II. világháború végére el is készültek egy nem túl nagy kutató-bázissal. A technikai fejlődés mindeközben nem állt meg, 1944-et követően sikerült kidolgozni a szabadenergia-felhasználást meghajtó erőként a Haunibu-1 és -2 űreszközök számára; emberek, különböző anyagok és az első robotok Holdra szállítása ezután jelentősen könnyebb lett. Amikor az első közös orosz-amerikai titkos holdraszállás megtörtént az 1950-es évek elején saját repülő csészealjuk felhasználásával, első napjukat a németek felszín alatti bázisán töltötték - vendégként.

Az 1960-as években nagyméretű orosz-amerikai bázis épült ki a Holdon, ennek lakossága mára már elérhette a több tízezer főt is ? amiként erről a szóbeszédek beszámolnak. 1945-ben a háború végét követően a németek tovább folytatták űrkutatási törekvéseiket a Föld déli pólusának közeléből, a Neu Schwabenland nevű kolónia közeléből. Erről a bázisról már számos leírás megjelent, sőt, fényképek bukkantak fel a földalatti űrközpontjukról is.

Német-olasz-japán katonai kutatás-fejlesztési együttműködés

Renato Vesco szerint a németek jelentős mennyiségű modern fegyvertechnikai ismeretet osztottak meg egyik legfontosabb szövetségesükkel, az olaszokkal, a háború idején. A Fiat kísérleti telepén, a Garda tó közelében, az egyik üzem az ismert katonatiszt, Hermann Göring nevét viselte, az olaszok itt végeztek kutatásokat számos modern fegyverrendszerrel, például Németországban gyártott rakétákkal és repülőgépekkel.

Renato Vesco létezését is próbálták letagadni a igazság feltárásában ellenérdekelt erők. Azonban sikerült kideríteni, az olaszországi Aronában született 1924-ben. Szakképzett pilótává vált 1944-ben, később az Olasz Légierő technikai részlegét parancsnokolta. Megbecsült tagja volt 1943-tól az Olasz Repülőtechnikai Szövetségnek, űrhajózási tanulmányokat is folytatott, különösen a hajtóművek terén, emellett számos tudományos cikk és könyv szerzője.
http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_03.gifRenato Vesco egyik könyvének borítója. Szerzőtársával részletesen beszámol benne az általa végzett kutatásokról és fejlesztésekről.

Hasonló okokból és módon a németek igen közeli kapcsolatokat ápoltak japán szövetségesükkel is, őket is ellátták jó néhány korszerű fegyverrel. Szakberkekben felbukkant egy fénykép is a V-1-es egyik pilótás verziójáról. A különös az, hogy Japánban, a Mitsubishi cég állította elő. A háború legjobb vadászgépét, az ellenütemű ikerlégcsavaros Domier-335-öst a Kawashima Művekben is gyártották. Szintén megjelent fotó a Japán Császári Haditengerészet tisztjeiről, akik az akkoriban legkorszerűbbnek számító német radarállomást tanulmányozzák.

Egy Los Angelesben dolgozó japán kutató beszámolt arról, hogy apja a II. Világháború alatt technikusként dolgozott a Japán Repülőgép-kutató Hivatalban. 1945 júliusában, két és fél hónappal a háború Németországban való véget értét követően, hatalmas német szállító-tengeralattjáró kötött ki Japánban, a legújabb német találmányokat vitte ? két szférikus, szárny nélküli repülőeszközt ? alkatrészekre bontva. A japán kutatási-fejlesztési csoport összerakta a gépeket, követték a németek instrukcióit, az eredmény meglehetősen szokatlan és bizarr volt ? ott állt előttük, valamennyien láthatták -, egy gömb alakú repülő szerkezet, szárnyak és légcsavarok nélkül, melyről senki sem tudta, igazából miként képes a repülésre.

Feltöltötték üzemanyaggal, megnyomták az indítógombját a pilóta-nélküli repülőgépnek, mire az megremegett, lángok csaptak ki belőle, majd felrepült az égbe. Soha sem látták viszont. A mérnökök igen csak megrémültek e váratlan viselkedés láttán, így azonnal felrobbantották dinamittal a második prototípust, és igyekeztek megfeledkezni erről az egész incidensről.
<table class="border" style="width: 500px;" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="4"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_04.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">Fotók német "ufókról".</td></tr></tbody></table>Német-japán marsrepülés 1945-46-ban

Nem hivatalos német források, a Thule társaságtól szerzett dokumentumfilmje szerint, a Haunibu-3 egyetlen elkészült példányát ? a 74 méter átmérőjű, meglehetősen elrettentő kinézetű haditengerészeti színekben pompázó szerkezetet választották ki a század talán legvakmerőbb küldetésének végrehajtására, a marsutazásra. A szerkezet csészealjat formázott, a nagyobbik fajta, Androméda névre keresztelt tachionhajtómű mozgatta, négy fegyvertornyot hordozott, 3-3 nagy kaliberű haditengerészeti fegyverrel. (A négy fegyvertoronyból hármat fejjel lefelé irányoztak, a csészealj alsó részéhez csatlakoztak, a negyedik a jármű tetején volt, egyben a személyzetnek is helyet biztosított.
<table class="border" style="width: 540px;" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="4"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_05.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">A V1-e repülőgépet már pilóta vezette. A programmal a Reichenberg Project kódnév alatt ismerkedhetünk meg bővebben. Kamikáze-jellegű öngyilkos repülésekre használták. Igyekeztek minél nagyobb távolságot leküzdeni vele. Állítólag sohasem vetették be ütközetbe.</td></tr></tbody></table>Az öngyilkosságot önként vállaló személyzetet válogattak ki németek és japánok közül, hiszen valamennyien tudták, az utazás egyirányú, visszatérés nincs. A nagyenergiájú részecskesugárzás, a magnetogravitációs mezők, valamint a szerkezeti elemek megépítéséhez használt fémötvözetek minősége, oda vezetett, hogy a fém elfáradt és rendkívül törékennyé vált, mindössze néhány hónapos üzemidőt követően. A marsrepülés Németországból indult mindössze egyetlen hónappal a háború befejezése előtt, 1945 áprilisában.
<table class="border" style="width: 400px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="3"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_06.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">A Haunibu-2 repülő csészealj. Jól megfigyelhető a fegyvertorony. Az kutatók állítása szerint ennek a típusnak a 3-as változatával érték el a németek a Marsot.</td></tr></tbody></table>Valószínűleg nagy létszámú személyzettel repülhettek, talán százak is lehettek a fedélzeten, mivel az alacsonyszintű automatizálás és az elektronikus berendezések szegényes volta a csészealj belsejében mindezt megkövetelte. A legtöbb rendszer valószínűleg az abban a korban megszokott U-hajók működtetési megoldásaihoz hasonlíthatott. Mivel a tachion-áramlás folyamatosan gyengítette a szerkezeti elemeket, a hajtóműveket nem lehetett teljes energiával dolgoztatni, így a marsutazás nyolc hónapig tartott.

Kezdeti rövid hajtómű-impulzust adhattak a járműnek, a Mars felé mutató pályára lendítve az űrhajót, felhasználva ehhez a közeli Föld erős gravitációs terét, hogy aztán kezdetét vegye a nyolc hónapos, ellipszis pályát befutó utazás, de már kikapcsolt hajtóművel. A későbbi marsutazások, a közös szovjet-amerikai űrhajó 1952-ben, vagy a Marconi Project Vatikán űrhajója 1956-ban Argentínából startolva már mindössze 2-3 nap alatt elérték a Marsot, mivel meghajtó-rendszerük az egész úton működött, az út első szakaszában folyamatosan gyorsítva, a második szakaszán folyamatosan lassítva az űreszközt.

Valószínűleg kisebb Kohler konvertereket használtak a rendszer és a fedélzeten lévő életfenntartó rendszerek energiaellátására. Arra vonatkozóan nem sikerült még információt gyűjteni, vajon ezen az űrhajón képesek voltak-e már mesterséges gravitációt kelteni, ám ezt elvileg könnyen megtehették a hajó hatalmas antigravitációs hajtóműveinek felhasználásával.
<table class="border" style="width: 400px;" align="right" border="0" cellpadding="0" cellspacing="4"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_07.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">Csontváz a Holdon. Japán kutatók vették észre, a részükre átadott, amerikai holdraszállások alkalmával készült fotókon.
</td></tr></tbody></table>A Haunibu-3 kemény leszállást hajtott végre a Marson, majdnem összetörött, aztán végigcsúszott a sziklás talajon, míg meg nem állt. A hajtóművek kijavíthatatlanul tönkrementek, de a legénység túlélte az eseményeket. Mindez 1946 januárjában történt. A becsapódás-jellegű marsraszállás nemcsak a tachion hajtóművel elégtelenségéből adódott, közrejátszott a mars kisebb gravitációs tere, a tachion-hajtóművek így kevesebb energiához jutottak, a Mars ritkább légköre is közrejátszhatott, nem számított jelentős tényezőnek a jármű fékezésében, amint ahogy azt a Földre való visszatéréskor manapság is alkalmazzák.

Az űrhajó hatalmas csészealj formája egyébként igen jól fékezhető a légkör felhasználásával amikor belép az atmoszférába, hiszen a menetirányban kiterjedt felülete mindezt biztosítja.
<table class="border" style="width: 400px;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="4"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/nemet_08.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">A Mars Global Observer által térképészeti célokkal készített fotószelet egyik részlete. Tisztán látható rajta a "repülő csészealj". Vajon német? Amerikai? Japán? Netán idegen?
</td></tr></tbody></table>Az is rejtély még, vajon miként tudták megoldani a németek az űreszköz friss levegővel való ellátását nyolc hónapon át ekkora személyzet számára. Minden jel szerint modern életfenntartó rendszereket használtak, a nagyobb Walter turbinák továbbfejlesztett változatát, olyasféle szabadenergia-rendszert, amilyeneket egyes tengeralattjáróknál is alkalmaztak, így azok keresztül-kasul beutazhatták az óceánt a felszínre emelkedés szüksége nélkül.

Ezeknek a bázisoknak a további sorsáról, illetőleg a jelenleg is zajló titkos tevékenységekről keveset tudunk. Még kevesebbet az általuk alkalmazott technikai megoldásokról.

Kérdések

Érdemes talán elgondolkozni azon, hogy a XXI. Század kezdetén egy akkora hatalom, mint az USA kb. 15 évnyi megfeszített munka, és sok tízmilliárd dollár árán tud csak a Holdra eljutni, holott ezt állítólag már "hivatalosan" 1969-ben megtette, a nulláról indulva és mindössze hét év alatt. Valóban tényleg létezne egy hihetetlenül fejlett, a legszigorúbb titokban tartott űrprogram, ráadásul olyan űrprogram, melyben valamennyi vezető nemzet aktívan részt vesz? Tényleg el lehet fedni a világ elől egy ekkora hihetetlen vállalkozást? Sokak szerint nem, s pl. a német "ufókra" vonatkozó állítások szerintük merő kitalációk, hazugságok. Igen ám, de a tagadók bölcsen hallgatnak arról, vajon miként került farmernadrágot viselő csontváz a Hold porába, illetőleg vajon ki és mikor gyártotta a Mars egyik kráterének szélén pihenő hatalmas repülő csészealjat? Vajon miért hamisítják folyamatosan ? mind a mai napig - a marsfotókat? Miért nem láthatunk fényképfelvételeket a Hold túlsó oldaláról? Miért nem tudhatjuk meg hova lett a németektől a II. Világháború végén zsákmányolt technika? Stb. Egyszer minden titok kiderül ...

Fordítás: Aranyi László


Források:
fast-geheim.de
reichsflugscheiben.de
v-j-enterprises.com



<hr>




<form action="">
<input value="Oldal nyomtatása" type="button">
</form>

[Kyra_]

Egyébként teljesen mindegy, hogy mire van rajzolva és hogy mennyire precíz, szerintem az információtartalom a lényeg.
Például Galilei előtt is tudták, hogy a föld gömbölyű. Ez a sumer agyagtáblákról és a Bibliából is kiderül, csak az információ nem jutott el oda ahova kellett volna...

http://canadahun.com/forum/images/icons/icon6.gif

Ernő szerint Piri Reis térképe akkor lenne precíz, ha a mostani térképekre ráfektetve fednék egymást.
Őt az egy cseppet sem zavarja, hogy Piri Reis is úgy másolta egy régi térképről, ami persze már nincs meg és talán már az is másolat volt - ki tudja. Mindenesetre olyan időkből származik, amikor még nem borította jég a Déli sarkot és a földrészek és az óceánok határai sem pontosan ott volt, ahol ma.
Ernő képtelen megérteni - mert nem akarja megérteni! - hogy mit jelen az, hogy több ezer évvel ezelőtt már olyan térképeket készítettek, amelyen a gömbölyű föld minden földrésze megtalálható volt! Ráadásul, ha igaz a kivetítés (projekció? - nem értek a térképészethez) egy bizonyos pontból, mégpedig a Nagy Piramis helyzetéből történt (Graham Hancock: Istenek kézjegyei)

Akkor mit is fedezett fel Kolumbusz...?

[WalterSkinner]

Ernő szerint Piri Reis térképe akkor lenne precíz, ha a mostani térképekre ráfektetve fednék egymást.
Őt az egy cseppet sem zavarja, hogy Piri Reis is úgy másolta egy régi térképről, ami persze már nincs meg és talán már az is másolat volt - ki tudja. Mindenesetre olyan időkből származik, amikor még nem borította jég a Déli sarkot és a földrészek és az óceánok határai sem pontosan ott volt, ahol ma.
Ernő képtelen megérteni - mert nem akarja megérteni! - hogy mit jelen az, hogy több ezer évvel ezelőtt már olyan térképeket készítettek, amelyen a gömbölyű föld minden földrésze megtalálható volt! Ráadásul, ha igaz a kivetítés (projekció? - nem értek a térképészethez) egy bizonyos pontból, mégpedig a Nagy Piramis helyzeből történt (Graham Hancock: Istenek kézjegyei)

Akkor mit is fedezett fel Kolumbusz...?

Ez a térkép a kutatók legnagyobb részét megdöbbentette sőt sokkolta,a jég nélküli Antarktisz adataival összehasonlítva pedig tényleg pontosnak mondható.
Thoth elmondása szerint 1 piramisa pedig az Antarktiszon van a jég alatt:)

[WalterSkinner]

<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/eUXYcYQNgUY?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object>

8 Videóra készült felirat egyenlőre érdemes őket végignézni,én azt mondom hogy nagyon hasznosak.
Érdemes elolvasni az üzeneteket is,sok feltett kérdésre válaszolt.

[cstommy]

Én hiszek abban hogy létewzik a földön kívül is értelmes élet

[WalterSkinner]

http://latogatok.hu/images/newspost_images/edgar_mitchell_00_00.gif (http://latogatok.hu/news.php?item.2127.1)
Az elmúlt pár évben a hajdani űrhajósok nem egy UFO-kal kapcsolatos hajmeresztő állítással lepték meg a nagyvilágot. Nemrégiben Buzz Aldrin, az Apollo 11 személyzetének tagja számolt be arról, hogy küldetésük során UFO-kat, pontosabban földönkívüli Űrhajókat figyeltek meg, majd Edgar Mitchell (Apolp-14) is hasonló kijelentéseket tett. Most egy újabb NASA alkalmazott, Clark Mc Clelland állt elő azzal, hogy egy óriási földönkívüli "vendégeskedett" a NASA - STS - űrmisszióinak egyikén.
AZ ŰRREPÜLŐGÉPEN IDEGEN LÉNYEKKEL BESZÉLGETTEK AZ ASZTRONAUTÁK

http://latogatok.hu/images/custom/personals/apollo_NASA_McClelland.jpgClark McClelland Űrrepülés irányító operátorként 1958-tól 1992-ig állt a NASA alkalmazásában, amely elmondása szerint egyébként sohasem volt polgári űrkutatási hivatal, mint ahogy azt a közvélemény tudja, hanem mindig is a Védelmi Minisztérium (Department of Defense-DoD) illetve a Pentagon alá tartozott.

McClelland 34 éves pályafutása alatt közel 650 űrmisszió levezénylésébe vett részt. Ott volt a Mercury, a Gemini, az Apollo, a Szojuz-Apollo, a Skylab és szinte valamennyi űrrepülőgép programon, miként,a Nemzetközi Űrállomásra irányuló küldetések során is a houstoni földi irányító-megfigyelő központban vagy a floridai Cape Canaveralon. Meglepő állítása szerint az űrrepülő gépek egyikének küldetése alkalmával a Kennedy Űrközpont irányító termében(Launch Control Center, azaz LCC) egy 27 colos videómonitor tanúja volt annak,hogy két amerikai űrhajós az űrrepülőgép rakterében egy legalább méter magas szkafanderes idegenlénnyel társalog.
http://latogatok.hu/images/custom/personals/apollo_shuttle_alien.jpgA földönkívüli normál humanoid jegyekkel rendelkezett, tehát volt lába, keze, feje, ez utóbbi a test arányaihoz képest valamivel kisebb volt, mint az ember feje saját testéhez viszonyítva. A lény szkafanderén nem volt oxigén tartály, ellenben széles és szokatlan övet viselt. Sisakja jobb oldalán egy kis eszközt lehetett megfigyelni, de McClelland ennek funkcióját nem ismeri, csupán feltételezi, hogy valamilyen kommunikációs eszközről lehet szó, mert az alatt a rövid idő alatt, amíg a találkozást nyomon követhette (nem egészen 1 perc 10 másodpercről van szó) heves gesztikulálás zajlott a két földi és a földönkivüli űrhajós között.

Ez alatt az idegen többször is a sisakjához emelte a kezét. Úgy tűnt mintha utasításokat adott volna a földi űrhajósoknak de ezt McClelland nem tudta megerősíteni. Egy művész ismerőse segítségével azonban igyekezett rekonstruálni a jelenetet, amely során az idegen űrhajóját is megfigyelhette, amint az az űrrepülőgéphez közel, de a mögött lebeg az űrben. Hogy pontosan melyik misszióról volt szó, azt mcClelland nem árulta el, csupán annyit mondott, hogy az eset 1991-ben történt és az űrrepülés során a Pentagon egyik titkos műholdját is pályára állították.

http://latogatok.hu/images/custom/personals/apollo_kathryn_thornton.jpgEz idő alatt a NASA két űrrepülőgépe.a Discovery és az Atlantisz három küldetést hajtott végre. At STS-43 augusztus 2-11 között, az UFO találkozásról is elhíresült STS -48 szeptember 12-18 között, míg az STS-44 november 24 és december 1. között teljesítette küldetését,amelyben összesen 16 űrhajós vett részt és valamennyi küldetés a kalliforniai Edward Katonai Légibázison ért véget. Mivel az összes küldetés során különböző műholdakat állítottak pályára, de csak egyetlen egy volt a védelm minisztérium hatáskörébe tartozó,nem nehéz megállapítani, hogy clark McClelland vélhetően az STS-44 küldetés során létrejött találkozásnak lehetett szemtanúja.

Ebben a küldetésben a többitől eltérően nem öt,hanem hat űrhajós vett részt,akik Drew Frederick Gregori(ezredes,USAF,Ret.)a NASA vezető helyettese tisztviselőjének közvetlen parancsnoksága alatt álltak.Terence Thomas Henricks ezredes ugyan csak a légierőtől, James Shelton Voss ezredes, pilóta szintén a légierőtől, egy civil : Franklin Story Musgrave orvos, Mario Runco, Jr. Fizikus,valamint Thomas John Hennen képelemző, a védelmi minisztérium altisztje, aki a többiekről eltérően csak ezen az egy űrutazáson vett részt és soha többé nem küldték fel az űrbe.
Bár hogy is legyen, a személyzetnek ez a valóban érdekes és elgondolkodtató összetétele már önmagában is figyelemre méltó. S ha mind ehhez hozzá veszük Clark McClelland állítását, bizony hajlunk afelé hogy elhiggyük : valóban titkos földönkívüli találkozóra került sor 1991. november 24-e és december 1-je között az Atlantisz űrrepülőgép fedélzetén. Ugyanakkor persze azt is tudjuk, hogy minderről az érintettek legfeljebb csak 40 év múlva(a titoktartás lejárta után)nyilatkozhatnak, miként az Apollo-missziók kapcsán, Aldrin és Mitchell esetében is történt.

Forrás hírvilág

[WalterSkinner]

A Hold nem az, aminek látszik. Nem egy szimpla hold (mint égitest), mely bolygónk körül kering, ami a csillagászat történelmében nagy gondolkodókat és tudósokat zavart össze és taszított bizonytalanságba. Még nem hallottál erről? Talán mert a kormány álcázta a nyilvánosság előtt? Miért kéne a kormánynak titkolóznia a Holdról és hogy hozható ez össze az űrprogram visszaszorulásával?

Tekintsük át eme kirakós játék néhány rendkívüli anomáliáját és rejtélyét! Az első tudományos talány mindenképpen az, hogy a Hold méretéhez képest miért kering „rossz” pályán? Akárhogy is nézzük, nyilván feltételezett sűrűsége miatt van így. Műszaki jelentések szerint a sűrűsége 3,3 (a Földé ehhez képest 5,5). Ez a csillagászati adat azt jelzi, hogy a Hold belső területei kevésbé sűrűek, mint a külsők, ez alakíthatja pályáját, de nagyon meglepő elméleteket is születtek arról, hogy belseje netán üreges.

A kimagasló és néhai tudós, Carl Sagan, tipikus szkeptikus, a következő kijelentést tette: „Egy természetes hold nem lehet üreges objektum.” Ez pedig annyit jelent, hogyha mégis üreges lenne, akkor nem természetes képződmény − tehát mesterséges. Ez utóbbi állításra a legütősebb bizonyíték valószínűleg abból a tényből ered, hogy amikor meteorok csapódnak a Holdba, az megkondul, mint egy harang.

http://latogatok.hu/images/custom/planets/moon-landing-hoax-2.jpgPéldául amikor az Apollo legénysége 1969. november 20-án kioldotta a holdkompot, az becsapódott, melynek hatására az Apollo rengésmérő berendezése folyamatos visszhangokat regisztrált, mint amikor egy harang többször kondul meg egymás után. Ugyanez történt az Apollo 13 harmadik állványával is, mely után a Hold három órán át „zengett”. Mi is folyik akkor a Holdon?
Két szovjet tudós, Mikhail Vasin és Alexander Shcherbakov, pályafutásuk nagy részét azzal töltötték, hogy a tényeken alapuló holdjelenségeket vizsgálták. Arra a végkövetkeztetésre jutottak, hogy a Hold egy mesterséges (esetleg kivájt) bolygó, és hogy a galaxis valamely távoli régiójából irányították a Föld körüli pályára (ez lehet a szikla és a holdpor rejtélyeinek nyitja).
Azt állítják, hogy eónokon át létezett intellektuális élet a Holdon. 1968-ban, amint az Apollo 8 holdkörüli pályára állt, az űrhajósok kiszúrtak egy kolosszális földönkívüli objektumot, mely el is tűnt, mire ők egy kört megtettek. Természetesen készültek róla fényképek, de nem tárták őket nyilvánosság elé. Egy másik alkalommal, amikor a „Holdkirándulás modult” 4-5 mérfölddel a Holdfelszín felett leeresztették, az asztronauták annak lehettek szemtanúi, hogy egy UFO váratlanul felemelkedik egy kráterből és gyorsan eltűnik.
1969-ben „Buzz” Aldrin a holdfelszínt pásztázta, amikor két UFO tűnt fel, az irányt az Apollo felé vették, mellette lebegtek, aztán Aldrin meglepett szavaival élve az UFO-k „eggyé váltak”. Ezenkívül az Apollo 11 legénysége látott egy UFO űrflottát, mely egy kráterben sorakozott. Majdnem minden Holdküldetés alkalmával történtek UFO-kkal való találkzások, vagy UFO észlelések, nem is említve a Hold felszínén felfedezett számos bázist.
A híres csillagász, Patrick Moore, több mint száz kúpalakú építményre bukkant. Valójában úgy ezer ilyen 700 láb átmérőjű bázist, kúpalakú képződményt figyeltek meg. Az elmúlt 200 év csillagászati feljegyzései az 1950-es évekig semmi hasonló leletről nem számoltak be. Az űrhajós-UFO találkozásokat pozitív természetűnek, segítő szándékúnak állapították meg. Rájöttek, hogy az aszteroidák és a meteorok nemcsak hogy sekély krátereket hagynak a Hold felszínén, hanem a számításoknak ellentmondva a homorú felület helyett domborúakat hoznak létre, támogatva ezzel a szilárd héj elméletét.
Megszámlálhatatlan másféle bizonyíték is származik a csillagászoktól és a NASA tudósaitól; felfedezték, hogy 2-3 mérföld mélyen mintha áthatolhatatlan fémrétegek lennének − melyek megmagyaráznák, miért domborúak a kráterek. Azonban a legmegdöbbentőbb következtetés az, hogy az egyetlen teória, mely tökéletesen megmagyaráz minden anomáliát az, hogy a Hold egy üreg, melyet úgy 20 mérföld vastag héj − többnyire fém − vesz körbe. Itt jegyezzük meg, hogy a becsapódásos medencékben észlelt magas tömegkoncentráció ingadozást idéz elő a gravitációs mezőben, mely eddig még nem nyert kielégítő magyarázatot.
Ezenfelül ezeket a szerkezeti anomáliákat két kiadvány is támogatta, az egyik a Time Magazine, mely akaratlanul is felfedte, hogy a Hold-Föld távolság nullpontja megmutatja, hogy a Hold gravitációs mezejének ereje 60-70%-a a Földének. Továbbá néhányan megfigyelték, hogy amikor a komp felszáll a Hold felszínéről, a rakéta nehézkesen indul − a NASA a vákuum jelenséggel magyarázta. De mi van azokkal az árulkodó és gyanús jellegzetességekkel, melyeket akkor figyeltek meg, amikor Armstrong és Aldrin először szálltak le?
Úgy tűnt, az amerikai zászló lengedezik... a szellőtől? De nekünk azt mondták, hogy a Holdon nincs levegő. Akkor a zászlót pedig kikeményítették. Azt is tisztán láttuk, hogy az űrhajósok által felkavart por lebegett a... miben is? A porszemek nem lebegnek a vákuumban − hanem összetapadnak. És mi van az asztronauták gyenge szökkenéseivel? Szkafanderük és hátizsákjuk tényleg olyan nehéz volt? Ugyanis úgy tartják, hogy a Holdon hatod akkora a gravitáció, mint a Földön.
lyen módon most már tudjuk, hogy jelen van a levegő és a rakéta nem a vákuum miatt indult nehézkesen. Tovább a hajtómű nyilvánvalóan túl gyenge volt, nem volt meg a szükséges ereje ahhoz, hogy egy ilyen gravitációs vonzásnak ellenálljon, ráadásul a komp mérete se volt elég nagy ahhoz, hogy elegendő üzemanyagot tartalmazzon, mellyel a Hold magas gravitációját legyőzhette volna. Titokban antigravitációs meghajtót használtak volna kisegítésképp? A kormány ugyan titkolja, de már régóta küld a világűrbe „asztronautákat” antigravitációs űrhajókkal.Valószínűleg már 40 évvel ezelőtt elérték az úgynevezett kozmosz-szférát, valami nagyobbal és masszívabbal, mint a kormányozható léghajók. Elkobozták a náciktól az antigravitációs kutatási anyagokat, ilyen elven működő űrhajókat is zsákmányoltak és azóta tárgyalásokat folytatnak az idegenekkel, többek között az antigravitációs technológiákról is. Minél mélyrehatóbban vizsgáljuk a Holdat, annál bizarrabb eredményeket kapunk.
Valószínűleg a legijesztőbbek az óramű pontosságú holdrengések voltak. Ráadásul az ingadozások minden esetben ugyanakkorák voltak. Nem létezhetnek olyan természetes körülmények, melyek mindig engedelmeskednek a fraktál eloszlásnak. Mindemellett a kőzetminták tanulmányozása azt mutatja, hogy az égitest 5,3 milliárd éves és nemcsak hogy idősebb mint a 4,6 milliárd éves Föld, de még a naprendszernél is öregebb (és az elméleti szabványok szerint az univerzummal egyidős).
Na és mi a helyzet a Hold felszínével? Számos tévénéző arról számolt be, hogy látta, amint az egyik asztronauta egy üvegpalackot vesz fel és a következő megjegyzést teszi: „Istenem, nem hiszem el, ezt nézzék...”. Aztán a tévéképernyő elsötétedett. Más nézők arra figyeltek fel, hogy az űrhajósok különösen nehezen fúrtak bele a holdtengerek felszínébe és hogy amikor a fúrót egy kicsit kihúzták, fémreszelék vált láthatóvá. Olyan kőzeteket is találtak, melyek bronzot, csillámpalát, titániumot, Uránium-236-ot és Neptunium-237-et tartalmaztak, melyek a természetben azelőtt nem fordultak elő.
A csillagászati irodalom beszámol egy 12 mérföldes hídszerű alakzatról, mely a Crisis tenger felett húzódik, és melyet 1954-ben John O'Neile figyelt meg. Az 1950-es években Morris K. Jessup űrhajós észrevette, hogy UFO bázisok vannak a Holdon (és persze a kormány is rájött). Egyéb különös holdjelenségek: a Dr. Frank Harris által felfedezett 250 mérföld hosszú és 50 mérföld széles fekete test; felhők és villámok; fura mozgó árnyak és tárgyak; több-ezer láb magas toronyszerű képződmények;
egy hatalmas vándorkő, nyomokkal (maga mögött), amint egy kráterből a széle felé tart (felfelé); a Luna kráter bizonyos időközönkénti zsugorodása 6 mérföld átmérőről másfél mérföldre; a néhány órán belül feltűnő, majd eltűnő „hegy” effektus a kráterekben; több mint 800 tekintélyes tudósok által végrehajtott megfigyelés pislákoló és villogó fényekről; a NASA holdfelszínről készített fényképei, melyeken számos nagy piramis alakú objektum látható, bejáratnak látszó hasadékkal és masszív tartógerendákkal;
gépezetek és a felszínen hosszában elterülő 1000 kilométernyi fémtömbök (egy masszív, felszín alatt hosszan húzódó „csőhálózat”, illetve egy roppant nagy markolóberendezés). A hivatásos csillagászokat szép lassan elkedvetlenítette ezeknek az átmeneti Holdjelenségeknek a megfigyelése és vizsgálata, így most már mindez csak az amatőröket érdekli. Műholdjaink szerint a Hold száraz, azonban ennek az információnak ellentmond az a tény, hogy a felszínen egy esetben egy vízpára felhő jelent meg és terített be több, mint 100 négyzetmérföldnyi területet.
Azt is jelentették, hogy az ilyen fura felhők egy szemvillanás alatt tűnnek elő. Már említettük, hogy a Hold „rossz” pályán kering méretét tekintve. Túl nagy és túl messzire kering a Földtől. Ráadásul mindig ugyanazt az arcát mutatja felénk és egy elképesztő véletlen folytán holdfogyatkozásnál pontosan eltakarja a Napkorongot. Tudományos szakértők, beleértve a NASA kutatóit is, úgy hiszik, hogy a Hold üreges − ez az egyetlen lehetséges magyarázat.
Rájöttek arra is, hogy a hangsebesség a mélységgel együtt nő, és 40 mérföldnél már túl gyors a terjedés sebessége a kőállományban. Két szovjet kutató agyszüleménye az „Űrhajó Hold” elmélet, mellyel sokan mások is egyetértenek, a NASA tudósai és az Oxford Egyetem fizikusai is. Ezt a teóriát annyival egészítették ki, hogy úgy irányították a Holdat Föld körüli pályára. Talán megéri említést tenni a manapság felbukkanó „összeesküvés elméletről” is, mely szerint az asztronauták valójában sosem jártak a Holdon.

DVD-k és tévéműsorok foglalkoztak a témával, főleg azokkal a Holdon készült fotókkal kapcsolatban, melyek állítólag hamisak. Valójában tisztán látható a fényképeken, hogy a tárgyak árnyéka nem párhuzamos, mint ahogy azt a napfény előidézné, hanem inkább olyan, mintha egy megvilágított stúdióban álltak volna. További bizonyítékok is léteznek, de talán már tudjuk a korábbiakból, hogy a NASA hajlamos jeleneteket hamisítani − például a „világűr küldetés” kompjának belseje, mely valójában nem az űrben lebegett, hanem egy földi stúdióban állt.
<table style="height: 432px; width: 540px;" align="center"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/planets/moon-hoax-32-qhjk.jpg</td></tr></tbody></table>
Egyébként valószínűleg mindkét forgatókönyv helyes: az űrhajósok leszálltak a Holdon és a NASA készített hamis fényképeket. Tehát az űrprogramot azért hagyták félbe, mert UFO-kkal találkoztak a Holdon, amit a kormány titkol. Fontos tény, hogyha a publikum szembesülne az idegenek létezésével és érdeklődni kezdene irántuk, akkor az végül ahhoz vezetne, hogy az emberi faj világszerte ráébredne igazi örökségére, bukásunk okaira, történelmünk meghamisítására és ebből végül az irányító mechanizmus elárulása és megsemmisítése következne.

[Ernoe]

Egyébként teljesen mindegy, hogy mire van rajzolva és hogy mennyire precíz, szerintem az információtartalom a lényeg. Kedves Kinek
-
Olvassad el, hogy mit irt Däniken a "Pri Rise" kecskebör térképröl. Itt a topikban voltak olyanok akik a tetejében még azt is állitották, hogy a Németek ezt a kártyát használták Oroszország megszállásánál a második világháboruban mert "ez a legpontosabb".
-
Meglehet. Ha Hitler egy igazi térképre nézett volna rá akkor nem vezetett vona anyi német katonát a biztos halálba.
-
Egy térkép informatiotartalma abban áll, hogy az irányok, távolságok leolvashatok rolla pontosan vagy sem. Ezt pedig egy "Piri Rise" nem mondhato el magárol.
-
Nem értem, hogy miért vagytok olyan hiszékenyel. Elemiiskolai ismeretek elégségesek ahoz, hogy Dänikennek ellent tudjál mondani meggyözöen. De sokan itt a topikon ezt nem teszik, mert csak állmodoznak és "olyan szép lenne" mondják ha az élet egy mese lenne, "ha leszállnának a földre az Istenek, megajándékoznának bennünket mint a Mikulás, vagy a Jézuska" és a fejünket a kezükbe hajthatnánk. "Papi, Mutti ich hab' euch lieb!"
-
Mikor lesztek végre felnöttek?
-
Kedve WalterSkinner
-
A nationalszocializmust misztifikálo mesékröl már irtam itt néhány éve. A hányinger kerülget, ahogy a seggibe másztok ennek a bandának. Az egész okkultizmus, az ezoterika mind olyan embereknek valo akik egy "földöntuli erövel megálldott führer" után sovárognak, ahelyett, hogy a saját eszüket használnák.
-

Egyébként valószínűleg mindkét forgatókönyv helyes: az űrhajósok leszálltak a Holdon és a NASA készített hamis fényképeket. Tehát az űrprogramot azért hagyták félbe, mert UFO-kkal találkoztak a Holdon, amit a kormány titkol.
A holdraszállás idelyén a világ egyemberként állt a terv mellet és ez orjási sok pénzt, és energiát kötött le. Több mint 400 000 tudos, majd 10 évig dolgozott kizárolag azon, hogy 2 ember oda tegye a lábát a Holdra.
-
Egy holdraszállás nem ugy történik, hogy három "bátor ember" beül egy rakétába es erkocsikázik a Holdra, hanem emberek 10 ezreinek a koordinált támogatására van szükség akik többszáz méreg drágán üzembe tartott földi station tevékenykednek. Gazdaságosságát tekintve pedig a Holdraszállás egy veszteség. Az Oroszok korán felismerték, hogy a földkörül keringö ürálomások sokkal olcsobbak és anyagilag kifizetödöek.
-
http://www.fe-lexikon.info/images/iss4esa2006.jpg
-
Talán felsem tünnt eddig még neked, hogy már több mint 30-éve szakadatlanul dolgoznak emberek a világürben. A "hétköznapok" a legtöbb embert nem érdeklik, ök "csodákat" akarnak látni UFO-kat, élieneket, kersztrefeszitést.
-
Mond meg kérlek honnan a fenéböl lenne ma GHz-es mikroprozessor, mindentudo Handy, iPed, digitalis fényképezögép és anyámtyukja ha nem a szilárdtestkutatásokbol a világürben.
-
Mindez nem alienek szüleménye.....

[Csillagözön]

Ernő szerint Piri Reis térképe akkor lenne precíz, ha a mostani térképekre ráfektetve fednék egymást.
Őt az egy cseppet sem zavarja, hogy Piri Reis is úgy másolta egy régi térképről, ami persze már nincs meg és talán már az is másolat volt - ki tudja. Mindenesetre olyan időkből származik, amikor még nem borította jég a Déli sarkot és a földrészek és az óceánok határai sem pontosan ott volt, ahol ma.
Ernő képtelen megérteni - mert nem akarja megérteni! - hogy mit jelen az, hogy több ezer évvel ezelőtt már olyan térképeket készítettek, amelyen a gömbölyű föld minden földrésze megtalálható volt! Ráadásul, ha igaz a kivetítés (projekció? - nem értek a térképészethez) egy bizonyos pontból, mégpedig a Nagy Piramis helyzetéből történt (Graham Hancock: Istenek kézjegyei)

Akkor mit is fedezett fel Kolumbusz...?

Nem akarom Ernoe-t bántani, de úgy gondolom, hogy nagyon egyoldalúan tájékozódik, ezáltal nagyon hiányos az ismerete azoknak a dolgoknak a vonatkozásában, melyekkel a legtöbbet szeret foglalkozni.

A Piri Reis térképpel kapcsolatban már annyi kutatás volt, hogy lassan könyvtárat lehetne vele megtölteni.

Néhány megállapítás a vizsgálatokról - melyek egy részéről te is írtál - azt igazolják, hogy igen sok mindent egyszerűen félretesznek akkor, mikor a régmultat kell megitélni. Mert zavarja a jelenlegi tudomány álláspontját.

Ugyanúgy, mint a Majmok Bolygójában . Persze ez is csak azt bizonyítja, hogy a legvadabb sci - fi -n is túltesz a valóság.

".........1. 1513-17 között Amerika nem jelent meg még a térképeken, legalábbis nem az egész partvonal. Dél-Amerikát lényegében csak jóval később fedezték fel, partvonalai feltérképezésére pedig még sokkal később került csak sor!
2. Az Ó- és Újvilág közti távolságot Piri Reis rendkívül pontosan tüntette fel. Olyan pontosan, ahogy még jóval később sem voltak képesek azt megtenni más térképészek.
3. A földrajzi hosszúságokat – a térkép készítője (készítői?) már alkalmazták; mi ezt csak kétszáz évvel később találtuk fel.
4. A Kanári- és az Azori-szigetek is igen pontosan ott találhatók a térképen, ahol a valóságban is elhelyezkednek (az eltérés mindössze 1 fok).
5. Az Antarktisz létéről senki sem tudott 1513-ban. Mégis, a térkép rendkívül pontosan rajzolja a jég alá süllyedt földrész körvonalait. Olyan adatok is szerepelnek rajta, amiket mi csak az 1949-52-es svéd-brit-norvég közös expedíció révén tudtunk meg.


A legszenzációsabb felfedezés még hátra van. De előbb egy rövid esetleírás: az ötvenes években a térképet a világ legnagyobb földrajztudósai (Hapgood, Arlington, Mallery, Walther, Lineham stb.) vizsgálták, majd az USA haditengerészete térképészeti intézete a legmodernebb műszerek bevetésévelt tette ugyanazt. 1958-ban világossá vált, hogy a térképet olyan rendkívüli pontosság jellemzi, amit a modern tudomány és technika csak a légifényképezés bevezetésével ért el. Feltehető-e ezek után, hogy akik azt készítették, valamikor 1513 előtt – azok repülőgépe(ke)t használtak? A másik bomba akkor robbant, amikor kiderült: a térkép ennek ellenére több helyen „hibás”, a valóságtól eltér. Például az Antarktisz egyik csücske összeér a dél-amerikai Tűzfölddel: Piri Reis egy földnyelvet rajzolt oda; ahol ma tenger hullámzik. És több antarktiszi parti ponton szárazföldet ábrázol ott, ahol ma másfél kilométeres jégtakaró található. Tévedésről van szó tehát? Nem – és ez az igazi szenzáció! A geológusok földtörténeti és egyéb adatok összevetése után kijelentették: a térkép a valóságot ábrázolja – de nem az 1513-as, hanem a 11 000 évvel ezelőtti valóságot!.........."

Ide kivánkozik még egy megállapítás :

".......1960. július 6-án az USA légiereje a következőképp válaszolta meg a Keene College-ban dolgozó Charles Hapgood professzor a Piri Reis térkép értékelésére vonatkozó kérdését:

„Tisztelt Hapgood professzor,

Az Ön kérése a Piri Reis térkép egyes szokatlan részleteinek értékelését illetően szervezetünk áttekintette.

A feltevés, miszerint a térkép alsó része a Queen Maud öböl Princess Martha partját ábrázolja az Antarktiszon és a Palmer-félszigetet, elfogadható. Úgy találtuk, hogy ez a térkép leginkább logikus és minden bizonnyal korrekt értelmezése.

Az a földrajzi részlet, amely a térkép alsó részén látható, feltűnően megegyezik a Svéd-Brit Antarktisz Expedíció által a jéggel borított területről 1949-ben készített szeizmikus profillal. Ez arról tanúskodik, hogy a partvidék azelőtt lett feltérképezve, mielőtt azt jég fedte volna el.

Ezen a területen a jégréteg vastagsága kb. egy mérföld (1609 m – a ford. – ).

Nincs elképzelésünk sem róla, hogyan kerülhetett a térképre ez a részlet az 1503-ban feltételezetten birtokolt geográfiai tudással.

Harold Z. Ohlmeyer alezredes, USAF parancsnok”........"

[kinek]

[SIZE=2] Kedves Kinek
-
Olvassad el, hogy mit irt Däniken a "Pri Rise" kecskebör térképröl. Itt a topikban voltak olyanok akik a tetejében még azt is állitották, hogy a Németek ezt a kártyát használták Oroszország megszállásánál a második világháboruban mert "ez a legpontosabb".
-
Meglehet. Ha Hitler egy igazi térképre nézett volna rá akkor nem vezetett vona anyi német katonát a biztos halálba.
-
Egy térkép informatiotartalma abban áll, hogy az irányok, távolságok leolvashatok rolla pontosan vagy sem. Ezt pedig egy "Piri Rise" nem mondhato el magárol.
-
Nem értem, hogy miért vagytok olyan hiszékenyel. Elemiiskolai ismeretek elégségesek ahoz, hogy Dänikennek ellent tudjál mondani meggyözöen. De sokan itt a topikon ezt nem teszik, mert csak állmodoznak és "olyan szép lenne" mondják ha az élet egy mese lenne, "ha leszállnának a földre az Istenek, megajándékoznának bennünket mint a Mikulás, vagy a Jézuska" és a fejünket a kezükbe hajthatnánk. "Papi, Mutti ich hab' euch lieb!"
-
Mikor lesztek végre felnöttek?
-


Kedves Ernoe!

Hiába építesz egy szép nagy épületet és veszel bele műszereket, ráadásul fel is töltöd emberekkel, ott nem lesz csak úgy magától fejlődés.
A fejlődés az esetek zömében mindig a kisemberektől indul. Azt most ne vitassuk, hogy minek a hatására, mert a sugallat, vagy ahogyan régen szépen megfogalmazták, mint a múzsa csókja, ez igen távol áll a hivatalos tudománytól.
Szerintem a fejlődés irányított dolog, ami egy kicsit túl is van irányításügyileg bonyolítva, hiszen nem is olyan egyszerű az élet...
Egyébként az álmodozó emberek mertek mindig úgymond nagyot gondolni.
Dänikennek lehet ellentmondani, mint egyébként bárkinek, nekem is.
Vannak különös és érdekes dolgok itt a topicon, mint egyébként legutóbbi volt a III. Birodalmi fejlesztésekkel és az ufókkal kapcsolatos, ha már szóba hoztad a második világháborús eseményeket. Volt egy a magyar televízióban pár éve vetített orosz dokumentumfilm, ami tudósok és történészek segítségével elég jól feldolgozta ezt a témát. Abban arról volt szó, hogy a csészealj technológiát és a meghajtást a bika csillagképből származó instrukciók alapján építették. Tehát a filmbeli tudományos megállapítás szerint földönkívüli technológiát alkalmaztak. Ez egy példa lenne a földönkívüliek által átadott technológiára az elmúlt 70 évből.

<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/C3ISJi5-Glg?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/vWHd0LCO0g0?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/yynZ47mE2Gg?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/MppiEpCyN1I?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/NqwX0M-D3eY?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>




Egyébként furcsa és érdekes dolgok ezek. A hvg.hu interneten is megjelenő "Heti Világgazdaság" hetilap egyik cikkére figyeltem fel két éve, ami 2008. szeptember 28. 11:29 -kor jelent meg.


http://mindenkinek.uw.hu/tovabbi/pict/hvg.JPG


Idézek a cikkből:

"1995-ben két francia földműves látta, ahogy földjükre zuhant egy izzó fémhenger. A NASA szerint ez egy orosz műhold darabja volt, de később a kutatók felfedezték rajta a náci Harmadik Birodalom jelét, és csak 2000-ben derült ki, hogy egy második világháborús lövedék darabja volt. "

Tudjuk, hogy a föld körüli pályára került eszközök pályamódosítás és sebesség korrigálás nélkül a föld tömegvonzásának következtében viszonylag rövid időn belül lezuhannak, mint ahogyan a Skylab és a Szojuz űrállomás is leesett a földre.
Az viszont felettébb érdekes dolog, ha 1995-ben esett le a III. Birodalom -hoz köthető egyik "relikvia".
Ez azt jelentheti, hogy igen nagy sugarú elliptikus pályán keringett a föld körül, ami pálya talán jóval túl nyúlhatott a holdon is.
Az 1995-ös földet érés esetleg következtetést adhat rá, hogy annak idején, a 40-es években már kijutott a föld körüli pályára ez a lövedék darabjának nevezett nagyméretű "esetleges rakéta fokozat".
Ha ez tényleg megtörtént, akkor könnyen elképzelhető az is, hogy az első föld körül keringő tárgy az nem a szputnyik volt, valamint az se biztos, hogy Gagarin volt az első ember a világűrben.
Lehet, hogy mégiscsak tart még a II. világháború? Az lenne az igazi meglepetés, ha hirtelen előbukkannának a birodalmi flották a világűrből és jól megszórnák a földet meteoritokkal...

Ez a felettébb érdekes téma megragadta a filmírók fantáziáját is, ahol a Harmadik Birodalom képviselői csak eljátszották a vereséget és a különös körülmények között megszerzett tudás, valamint technológia segítségével a holdra menekültek erőt gyűjteni, de egy napon visszatérnek a földre revansot venni...

<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/DeAfoiN5SDw?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>



Sci-fi, vagy valami megbújik mögötte? 1995-ben mégis leesett az égből egy a Harmadik Birodalomhoz köthető relikvia és az orosz filmben komoly tudósok állítják azt, hogy furcsa dolgok történtek a második világháború alatti német birodalmi kutatások során...

[Mayra]

Nos, írjátok be a keresőbe: mobiltelefon 1928-ban.
Egy Chaplin filmből származik a részlet, bár a "szereplő ruházata" korokkal előbbi divatot követ, mégis érdekes pár percet erre szánni...
Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye....

[kinek]

Nos, írjátok be a keresőbe: mobiltelefon 1928-ban.
Egy Chaplin filmből származik a részlet, bár a "szereplő ruházata" korokkal előbbi divatot követ, mégis érdekes pár percet erre szánni...
Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye....

Erre gondoltál?

<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/Gj3qesTjOE8?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


Egyébként érdekes. Jól látszik még az antennája is, tehát nem mostani készülék.


http://mindenkinek.uw.hu/egyeb/mobil.JPG


Azt viszont tudni kell, hogy adótorony és telefonközpont is kellett volna hozzá. Ez itt inkább egy kézi adóvevőnek tűnik, amihez csak egy másik készülék kell valakinél máshol.

Időutazó?

Az időutazás lehetséges dolog...

Hacsak nem hamis a film...

[kinek]

Ernő szerint Piri Reis térképe akkor lenne precíz, ha a mostani térképekre ráfektetve fednék egymást.
Őt az egy cseppet sem zavarja, hogy Piri Reis is úgy másolta egy régi térképről, ami persze már nincs meg és talán már az is másolat volt - ki tudja. Mindenesetre olyan időkből származik, amikor még nem borította jég a Déli sarkot és a földrészek és az óceánok határai sem pontosan ott volt, ahol ma.
Ernő képtelen megérteni - mert nem akarja megérteni! - hogy mit jelen az, hogy több ezer évvel ezelőtt már olyan térképeket készítettek, amelyen a gömbölyű föld minden földrésze megtalálható volt! Ráadásul, ha igaz a kivetítés (projekció? - nem értek a térképészethez) egy bizonyos pontból, mégpedig a Nagy Piramis helyzetéből történt (Graham Hancock: Istenek kézjegyei)

Akkor mit is fedezett fel Kolumbusz...?

Kubát? http://canadahun.com/forum/images/icons/icon12.gif

[Csillagözön]

"1995-ben két francia földműves látta, ahogy földjükre zuhant egy izzó fémhenger. A NASA szerint ez egy orosz műhold darabja volt, de később a kutatók felfedezték rajta a náci Harmadik Birodalom jelét, és csak 2000-ben derült ki, hogy egy második világháborús lövedék darabja volt. "

Ez egy igen érdekes hír, még nem hallottam róla.

De hát az ilyen "híreket" szokták eldugni az alsó polcra........

Pedig ha a tartalma megfelel a valóságnak, akkor talán a világ is szőrőstől-bőrőstől megváltozna.... vagy meg is változott, csak még nem közölték velünk...


http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/00020661.gif (http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=10)






(http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=12)







(http://www.sweetim.com/s.asp?im=gen&lpver=3&ref=12)

[kinek]

"1995-ben két francia földműves látta, ahogy földjükre zuhant egy izzó fémhenger. A NASA szerint ez egy orosz műhold darabja volt, de később a kutatók felfedezték rajta a náci Harmadik Birodalom jelét, és csak 2000-ben derült ki, hogy egy második világháborús lövedék darabja volt. "

Ez egy igen érdekes hír, még nem hallottam róla.

De hát az ilyen "híreket" szokták eldugni az alsó polcra........

Pedig ha a tartalma megfelel a valóságnak, akkor talán a világ is szőrőstől-bőrőstől megváltozna.... vagy meg is változott, csak még nem közölték velünk...




Ha beírod a keresőbe, hogy:

hvg Franciák a marslakók nyomában

akkor megtalálhatod a cikket. Egyébként nem ufós újság, tehát a megfogalmazása se földönkívüli barát, de mégis fontos információkról tudósít.
Egyébként itt a teljes cikk:

HVG.HU \ IT | TUDOMÁNY

Franciák a marslakók nyomában

2008. szeptember 28., vasárnap, 11:29
Szerző: MTI


Franciaországban 1969 óta működik egy intézmény, a Geipan, amely az úgynevezett ufójelenségekkel foglalkozik. Vezetője Jacques Patenet, tekintélyes szakember, aki a védelmi minisztériummal és a csendőrséggel szoros együttműködésben összegyűjti az emberek tanúságait, feltételezéseit.

Az idők folyamán több mint 1600 jegyzőkönyv gyűlt össze náluk a hozzájuk tartozó nyomozati anyagokkal együtt. A jelzések száma többé-kevésbé azonos szinten mozog, de vannak kiugró időszakok. Ilyen volt például az 1980-as, az 1993-as év és most, 2008 első hat hónapja, amikor kétszer annyi bejelentés történt, mint tavaly egész évben. Ennek viszont az a magyarázata, hogy az év elején a Geipan feltette egész archívumát az internetre és ez, úgy látszik, megindította az emberek fantáziáját.

Az érdeklődés olyan nagy, hogy a honlap túlterheltség miatt gyakran elérhetetlen - írta a La Repubblica című olasz lap.

A Geipan központja Toulouse-ban van. Ideérkezik minden: bejelentések, fotók, rajzok, videók. Körülbelül egyharmaduk értékelhetetlen, ezeket kiszűrik, a többiről véleményt alkotnak a szakemberek, asztronómusok, fizikusok, űrmérnökök. A jelzések fele megmagyarázható természetes jelenséggel, északi fénnyel, villámmal, tűzijátékkal, meteoritokkal, repülőgépdarabokkal, csak egy tucatnyi marad, amely ellenáll minden logikának.

Vannak nyomozások, amelyek sokáig elhúzódnak. 1995-ben két francia földműves látta, ahogy földjükre zuhant egy izzó fémhenger. A NASA szerint ez egy orosz műhold darabja volt, de később a kutatók felfedezték rajta a náci Harmadik Birodalom jelét, és csak 2000-ben derült ki, hogy egy második világháborús lövedék darabja volt.

"A lényeg, hogy az emberek tanúskodjanak, beszéljék ki félelmeiket. Semmi ideológia, csak aprólékos nyomozómunka. Így lehet megelőzni a lehetséges kollektív fóbiákat. Nem hiszek a földöntúli életben, de azt hiszem, helyes, ha nem hagyjuk meg ezt a jelenséget a szektáknak és a sarlatánoknak" - mondta Patenet.

:rolleyes:

[Ernoe]

Elöszöris Erik von Däniken egy tudományos források értelmezésének manipulálásáért, bizonyitékok hamisitásáért jogerösen, többszörösen elitélt személy.
-
Nem véletlenül fejezi be az összes elöadását azzal a védömondattal: „Bitte, meine Damen und Herren, glauben Sie mir kein Wort". - hogy ne higyük egy szavát sem.
-
A Piri Reis kártya meg semmiféle történelem elötti asztronauták által készitett légi felvétel, hanem maximum 492 évvel ezelött készült rajz, aminek anyi köze van a Földgömbhöz mint egy estéjiruha szabásmintájának a kartografiához.
-
Ami engem a legjobban boszant, az a nagyfoku szemtelenség amivel Däniken az indigen népeket diskriminálja, nemcsak, hogy lebecsüli az öslakoknak a képességeit hanem eltussolja az ismereteiket.
-
A tudományos Archäologia, antropologia és történelemkutatés ellentmond Däniken téziseinek.
-
Milyen butánk kell lenni egy embernek ahoz, hogy a napjaink technologiáját összehasonlitva a nyomoruságos bizonyitékokkal Dänikentöl (pl. kecskebör szatalitfelvétel) egy korunknál is felsöbbrendübb civilizátiotol származonak tekintsük?
-
Ahogy mondja privat emberként egy hivö aki naponta imátkozik az Istenekhez. Az istenekhez akik egy nadrággombot nem hagytak maguk után csak "piramisokat", akik állitolag "kiválasztott nöket megtermékkenyitettek" azzal a céllal, hogy a géneinket felfrissitsék és "elpusztitották" azokat akik "még állatokkal szeretkeztek".

[sondor8]

Már leszállhatna egy magyarországra hogy jobb élet legyen :)

[kinek]

Elöszöris Erik von Däniken egy tudományos források értelmezésének manipulálásáért, bizonyitékok hamisitásáért jogerösen, többszörösen elitélt személy.
-
Nem véletlenül fejezi be az összes elöadását azzal a védömondattal: „Bitte, meine Damen und Herren, glauben Sie mir kein Wort". - hogy ne higyük egy szavát sem.
-
A Piri Reis kártya meg semmiféle történelem elötti asztronauták által készitett légi felvétel, hanem maximum 492 évvel ezelött készült rajz, aminek anyi köze van a Földgömbhöz mint egy estéjiruha szabásmintájának a kartografiához.
-
Ami engem a legjobban boszant, az a nagyfoku szemtelenség amivel Däniken az indigen népeket diskriminálja, nemcsak, hogy lebecsüli az öslakoknak a képességeit hanem eltussolja az ismereteiket.
-
A tudományos Archäologia, antropologia és történelemkutatés ellentmond Däniken téziseinek.
-
Milyen butánk kell lenni egy embernek ahoz, hogy a napjaink technologiáját összehasonlitva a nyomoruságos bizonyitékokkal Dänikentöl (pl. kecskebör szatalitfelvétel) egy korunknál is felsöbbrendübb civilizátiotol származonak tekintsük?
-
Ahogy mondja privat emberként egy hivö aki naponta imátkozik az Istenekhez. Az istenekhez akik egy nadrággombot nem hagytak maguk után csak "piramisokat", akik állitolag "kiválasztott nöket megtermékkenyitettek" azzal a céllal, hogy a géneinket felfrissitsék és "elpusztitották" azokat akik "még állatokkal szeretkeztek".




Erik von Däniken érdemei abban vannak, hogy a régmúlt idők különös tényeit eljuttatja sok emberhez és nem hagyja a fiókok mélyén porosodni.
Az, hogy a saját gondolatait hozzáfűzi ezekhez a különös tényekhez, csak további elgondolkodásra készteti az embereket.
Meglehet, hogy mindezekkel kellemetlen helyzetbe hozza a hivatalos tudomány álláspontjait, de ezért még nem kell sarlatánnak kikiáltani.
Mindenesetre nem az ő agyszüleményei a Vimánákkal és egyéb repülő alkalmatosságokkal, bázisokkal foglalkozó sok-ezer éves írások, amint szintén nem ő találta ki a jégtakaró nélkül ábrázolt egyébként török forrásból származó Antarktiszi térképet sem az 1500-as évekből. De sok száz, ezer oldalon keresztül lehetne sorolni ezeket a valamilyen formában kézzelfogható bizonyítékként fennmaradt különös dolgokat az emberiség történetéből.

Egyébként a hivatalosnak mondott történelmet mindig a "győztesek" írták, a saját szájuk íze szerint. Nem kell mindent elhinni róla...

[formica]

Nos, írjátok be a keresőbe: mobiltelefon 1928-ban.
Egy Chaplin filmből származik a részlet, bár a "szereplő ruházata" korokkal előbbi divatot követ, mégis érdekes pár percet erre szánni...
Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye....
Én is belinkeltem egy másik topicba nemrég...

[formica]

Már leszállhatna egy magyarországra hogy jobb élet legyen :)
Attól még nem lesz jobb....

[Mayra]

Én is belinkeltem egy másik topicba nemrég...


Nem vettem észre. Tegnap láttam először, az egyik ismerősök küldte a linket.

[ronin55]

Boldog Békés Karácsonyt mindenkinek! :D
http://4.bp.blogspot.com/_8lmIIa0-Kqg/TOUz2L74YlI/AAAAAAAAIO8/N0qVHjhZ8Zs/s1600/christmas-scene.jpg

[Kyra_]

Boldog Békés Karácsonyt mindenkinek! :D
http://4.bp.blogspot.com/_8lmIIa0-Kqg/TOUz2L74YlI/AAAAAAAAIO8/N0qVHjhZ8Zs/s1600/christmas-scene.jpg

Neked is hasonló jókat kívánok, Drága Ronin! Örülök, hogy látlak, hiányzol ebből a topikból!

[Kyra_]

Ideérkezik minden: bejelentések, fotók, rajzok, videók. Körülbelül egyharmaduk értékelhetetlen, ezeket kiszűrik, a többiről véleményt alkotnak a szakemberek, asztronómusok, fizikusok, űrmérnökök. A jelzések fele megmagyarázható természetes jelenséggel, északi fénnyel, villámmal, tűzijátékkal, meteoritokkal, repülőgépdarabokkal, csak egy tucatnyi marad, amely ellenáll minden logikának.

:rolleyes:

Ez már valami, hogy legalább nyíltan mernek ezekkel foglalkozni olyanok is, akik eddig mereven elzárkóztak és mindent simán lesöpörtek az asztalról.

[Kyra_]

Nos, írjátok be a keresőbe: mobiltelefon 1928-ban.
Egy Chaplin filmből származik a részlet, bár a "szereplő ruházata" korokkal előbbi divatot követ, mégis érdekes pár percet erre szánni...
Kíváncsi vagyok kinek mi a véleménye....

Ha ez mobil, akkor mi az a hullámos, vezetéknek látszó valami, amit Kinek bemásolt a hozzászólásában? Szerintem ilyen kézibeszélő féle vezetékes kagylók már létezhettek abban az időben, nem?

[rolandart]

Boldog Karácsonyt mindenkinek!!

[formica]

Nem vettem észre. Tegnap láttam először, az egyik ismerősök küldte a linket.
Nem azért mondtam, örülök ha más is észleli és megosztja. :..:

[kinek]

Ha ez mobil, akkor mi az a hullámos, vezetéknek látszó valami, amit Kinek bemásolt a hozzászólásában? Szerintem ilyen kézibeszélő féle vezetékes kagylók már létezhettek abban az időben, nem?

Az csak a következő képkocka, az elefánt mögötti üzlet napellenzőjének az alja. Csak pont indult a képváltás...
Egyébként így tényleg úgy néz ki, mintha vezetékes kézibeszélő lenne a csavart zsinórral, de nem az, inkább egy kis talány http://canadahun.com/forum/images/icons/icon12.gif

[Mayra]

Ha ez mobil, akkor mi az a hullámos, vezetéknek látszó valami, amit Kinek bemásolt a hozzászólásában? Szerintem ilyen kézibeszélő féle vezetékes kagylók már létezhettek abban az időben, nem?

Ha végig nézed a részletet, akkor látszik, hogy az a hullámos valami, egy árnyékolástechnikai eszköz része.Olyasmi, mint a napernyő széle, csak ez nem ernyő....

[WalterSkinner]

http://blogol.hu/pikz/Aurum/4091.jpghttp://4.bp.blogspot.com/_DmfCyr-1NZc/RrysoOE5j4I/AAAAAAAAAN8/1I_PAzLEYNM/s400/kristalyk3.JPG
Megoldásra váró rejtélyek

Az emberiség történetében rengeteg olyan felfedezés van, amelyre a tudomány mai állása szerint nincs elfogadható válasz. Ezek a rejtélyek közé tartozik egy bizonyos kristálykoponya is, amelyet 1927-ben Albert Mitchell-Hedges fedezett fel Közép-Amerikában. Az archeológus a vadonban különleges leletek után kutatott, és egy feltáratlan maya település nyomait vizsgálva, amelyet teljesen ben&#245;tt a buja növényzet, úgy döntött, hogy felgyújtja az &#245;serd&#245;t. A buja növényzet ugyanis teljesen ben&#245;tt egy területet és hagyományos módszerekkel lehetetlen volt feltárni a lel&#245;helyet. A lángokban háromhektárnyi terület veszett oda, de miután a füst eloszlott, az expedíció tagjai elképeszt&#245; felfedezéssel szembesültek. Egy hatalmas, páratlanul kiépített és kiváló állapotban fennmaradt települést tártak fel, amely számos piramist és egyéb épületet számlált. A feltárások során Mitchell-Hedges expedíció egyedülálló leletre bukkant, amely élesen megosztotta a régészet-társadalmat. A furcsa lelet egyesek szerint boszorkányos ügyességgel létrehozott hamisítvány, mások szerint a XX. század legfontosabb régészeti felfedezése volt. A kristálykoponya eredete homályba vész

A vitatott tétel egy kvarckristályból készítet emberi koponya, arányaiban tökéletes, megmunkálási min&#245;ségét tekintve példa nélküli. Kora meghatározatlan, funkciója nem ismert, eredete s&#251;r&#251; homályba vész. Nem tudni, hogy milyen módon készítették, a kvarckristály ilyen precíz megmunkálása olyasféle technológiát feltételez, amely még ma sem áll az emberiség rendelkezésére. Korábban is találtak ilyesféle darabokat, de ez azonban teljesen más volt. Ez a koponya tökéletesen hasonlít az emberi koponyához, anatómiailag tökéletes. Nem tudni, hogy milyen módon készítették, a kvarckristály ilyen precíz megmunkálása olyasféle technológiát feltételez, amely még ma sem áll az emberiség rendelkezésére.

A hetvenes években a Hewlett-Packard laboratóriuma részletes vizsgálatnak vetette alá a különleges leletet. Bebizonyosodott, hogy a koponyát egyetlen nagy kvarckristályból alakították ki, ám a készít&#245;i egyáltalán nem használtak fémb&#245;l készített eszközt - a mikroszkópos vizsgálat során egyetlen karcolást sem fedeztek fel a koponya felületén.
A Mitchell-koponya tehát a mai napig régészeti és technológiai paradoxonnak számít, az archeológusok rémálma, megfejthetetlen rejtély.
A lelet néhány éven át a régész birtokában volt, majd végül, a harmincas években egy Brazil múzeumba került. Ekkorra már a legendák tucatjai övezték a Mitchell-féle leletet. Megfigyelték többek között, hogy a kristálykoponya id&#245;r&#245;l-id&#245;re változtatja színét és a környezeti id&#245;járási viszonyoktól függetlenül hol elhomályosodik, hol pedig fényesen ragyog.

http://latogatok.hu/plugins/fbox/templates/tmpl_images/fbx0005.jpg

[WalterSkinner]

Hozzátartozik a dologhoz még hogy kristálykoponyákat a világ egyik legnagyobb misztériumaként tartják számon. A 19 században fedezték fel Mexikóban és Közép Amerikában a legtöbb ősi kristálykoponyát.Ugyan a felfedezésük megtörtént, még ma, a 21.században sem tudják igazából megfejteni kik és milyen céllal készítették őket.Ennek ellenére köztudott, hogy mindazok, akik saját kristálykoponyákkal rendelkeznek vagy valaha lehetőségük adódott kezükben tartani ilyen darabot, életük lényegesen megváltozott.
Világszerte sámánok és bölcsek sokasága ismeri a kristálykoponyák titkát, de mivel ez a téma szent számukra, nem nagyon osztják meg részleteit .
Ugyanakkor azt is tudják ,hogy ezek a kristálykoponyák milyen kiemelkedő szereppel bírnak az emberiség spirituális fejlődésének útján.
Mi is a kristálykoponya lényegében?
Nem más, mint egy kristály tömb, melyet koponya alakúra csiszoltak.Aki azonban elkezdi tüzetesebben tanulmányozni a kristálykoponyákat, rájön a bennük rejlő mély és ősi tudásra és megérti, milyen szerepet töltenek be ezek a tárgyak az emberiség életében a béke és harmónia megtalálásában.
A kristálykoponyákról szóló információ egy nagyon komplex anyag. Az egséz téma leginkább egy kirakós játékra hasonlít, ahol egye szabályok és utak betartása nélkül soha nem lehet a teljes képet meglelni. ,éppen ezért a világ egyik legnagyobb misztériumaként is tartják számon e témát.
Világunk tele van hasonló, megválaszolatlan mistztériumokkal, mint a piramisok, a gabona körök, dolmenek, Nazca vonalak stb.A kristálykoponyák titka is része ennek a megmagyarázatlan rejtálynek.A legtöbb ősi kristálykoponyát Közép és Délamerika ősi ,letűnt romjai körül találtak és azóta sem érkezett magyarázat eredetükre vagy funkciójukra.
Régészek sora tagadja, hogy ezeknek az ősi civilizációknak birtokában lett volna a kvarckristály csiszolásának tudománya, mivel egyetlen fennmaradt bizonyíték sem indokolja ezt a tényt.Ugyanakkor az is furcsa, hogy a tudósok nem akarnak foglalkozni a kristálykoponyák tanulmányozásával, mintha attól félnének, hogy a bennük rejlő tudás más fényben tüntethetné fel az általunk valóságnak hitt világot.
Az ősi kristálykoponyák őrzői között sokan akadnak, akik legendák sorát ismerik. Ezek egytől -egyig arról szólnak, hogy egy ismeretlen, fejlett civilizáció bízta rájuk a kristálykoponyákat, hogy a bennük rejlő tudás segítse az emberiség fejlődését és szabadság iránti vágyát a béke jegyében.Érdekes megjegyezni azt a tényt is, hogy az ősi kristálykoponyák, a fizika törvényeinek ellentmondva ,képesek súlyukat, térfogatukat és akár teljes alakjukat is időnként megváltoztatni

[WalterSkinner]

http://latogatok.hu/images/custom/enigma/sirius_1.01_03.jpg
A SZÍRIUSZI ÜZENET - Szinte képtelen dolog, de mégis van ilyen :)

<table class="caption" style="height: 200px; width: 480px;" align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/szinzu1.gif</td><td>http://latogatok.hu/images/custom/widgets/szinzu2.gif</td></tr><tr><td style="text-align: center;">HÁROM NAP : SZÜLETTÉL
: KÉT NAP : ÉLTÉL :
: EGY NAP : ELVESZNÉL :
DE KÉT NAP : LÉTEZNÉL</td><td style="text-align: center;">TENAPOD : VIECESÉNEK
: ÜZENJÜK :
KÉTNAP : VIECESEI
: MIVAGYUNK : </td></tr></tbody></table>

[dasboat]

UFO-aktákat fedett fel az új-zélandi haderő

<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td>
</td> <td>
</td> </tr> <tr> <td>
</td> <td>
</td> </tr> </tbody></table>
Titkosított UFO-jelentéseket hozott nyilvánosságra szerdán az új-zélandi hadsereg az 1954 és 2009 közötti időszakról.

http://media.nu.nl/m/m1fysflj7pku.jpg &#169; V. H. Visions

Több ezer anyagot tettek közzé, és csak a neveket, a személyazonosításra alkalmas adatokat távolították el. A közemberek, katonák, és kereskedelmi gépek pilótáinak beszámolóiból közzétett csaknem kétezer dokumentum harmadik típusú találkozásokról, rejtélyes fényjelenségekről számol be. Több anyagban rajzok látható repülő csészealjakról, maszkokat viselő földönkívüliekről, és az állítólagos idegenek kézírásaiból vett mintákból.
Az új-zélandi légierő illetékese, Kavae Tamariki azt mondta a Dominion Post nevű lapnak, hogy nem kívánják kommentálni az iratokat, amely igazságtartalmát nem vizsgálták, csupán az információs szabadságról szóló törvény szellemében jártak el a közzététellel.
Az egyik legmeghökkentőbb, közzétett eset 1978-ban történt, amikor az új-zélandi tévé stábja egy repülőről véletlenül tanúja volt két fényjelenségnek, és az egyiket fel is vették a déli sziget, Kaikoura térségében. A légierő utóbb azt állította, hogy a felhőkről verődtek vissza hajók fényei vagy a Vénusz fénye jelent meg különs visszaverődésként a felhőkön. A szerdán közzétett dokumentumok mellett további több ezer irat van még UFO-król. Azokat 2080-ig titkosították a nemzeti archívumban.


forrás:Hír24


Ui:Én már arra lennék kíváncsi meddig halogatják még,hogy bejelentsék,hogy már régóta kapcsolatban állnak velük?

[Ernoe]

Ui:Én már arra lennék kíváncsi meddig halogatják még,hogy bejelentsék,hogy már régóta kapcsolatban állnak velük?
Kedves dasboat
-
Kit takar ez a harmadik személy? "hogy bejelentsék?" Még nem emésztetted meg a kommunizmust?
-
Kire gondolsz? A Pápára? A Vatikánon kivül nincs több egyeduralkodo ország a földön.
-

http://4.bp.blogspot.com/_iC7S822wdP8/SL59Te0m6GI/AAAAAAAAAFQ/AR_NH3AaSiw/s400/popecondom.jpg
-
Erdekes a Wikileaks-en nem találtam az UFO-nál semmit.

[WalterSkinner]

Apollo-20 holdexpedíció


http://3.bp.blogspot.com/_7Gye_27KBZY/TK9MIxyYb_I/AAAAAAAAAM0/gasi5hUC108/s200/NASA-Apollo20CrewPatch.jpg (http://3.bp.blogspot.com/_7Gye_27KBZY/TK9MIxyYb_I/AAAAAAAAAM0/gasi5hUC108/s1600/NASA-Apollo20CrewPatch.jpg)http://3.bp.blogspot.com/_7Gye_27KBZY/TK9VDExxKsI/AAAAAAAAAM4/UH0U5MzGjmw/s200/apollo20-alienship4.jpg (http://3.bp.blogspot.com/_7Gye_27KBZY/TK9VDExxKsI/AAAAAAAAAM4/UH0U5MzGjmw/s1600/apollo20-alienship4.jpg)


(http://4.bp.blogspot.com/_7Gye_27KBZY/TK9WM29nGGI/AAAAAAAAAM8/zxfFcS7xg28/s1600/00011174.jpg)

Az Apollo-20 küldetés amely titkos volt és igazából a Holdra ment. Hogy ebben mi a furcsa vagy meglepő, máris kifejtem: felütve az Űrhajózási Lexikont vagy más komolyabb űrkutatási forrást, olvashatjuk, hogy az eredetileg 20 - egyesek szerint 21- küldetésre tervezett Apollo-programot 1970-ben a nixoni vezetés 17-re rövidítette költségvetési problémák és a vietnami háború miatt (1959-1973). Az utolsó emberes Hold-expedíció tehát 1972. decemberében megtörtént, ezt követően az Apollók már csak Föld-körüli pályán repültek. Ekkor állították pályára a sikeres Skylab-űrállomást is, mely lényegében a törölt küldetések egyikének hardvereiből (Saturn-V legfelső fokozata, holdkomp) lett megépítve. A laboratórium 1973. május 14 és 1979. július 11. között működött. 1975. júliusában megkezdődött az űrverseny enyhülése, amikoris a két versengő szuperhatalom, a Szovjetunió és az Egyesült Államok végrehajtották első közös űrrepülésüket az Apollo-Szojuz (vagy Szojuz-Apollo, kinek hogy tetszik..) program során. Ennek részleteibe most inkább nem mennék bele, a lényeg, hogy a hivatalos források szerint az ekkor alkalmazott amerikai űrhajó viselte az Apollo-20 jelzést. És innentől kezdődik történetünk, melynek szülőatyja egy bizonyos William Rutledge. A ma Ruandában élő 78 éves úr a Bell Laboratories korábbi alkalmazottja, és nem mellesleg az USAF volt specialistája is. Rutledge 2007. áprilisa óta hozza nyílvánosságra "bizonyítékait" fotók, videók és egyéb dokumentumok formájában, melyek szerint '72 után is történt egy holdraszállás, igaz, titokban. Mi több, ez már a szovjetekkel közösen történt! Nézzük csak meg a küldetés állítólagos logóját (1.kép)! Máris két ismerős névvel találkozunk: az egyik maga Rutledge, a másik pedig Leonov. Az a Leonov, aki amellett, hogy elsőként hajtott végre űrsétát, ismerősnek tűnhet még pl. a Pózolj űrhajóssal! című bejegyzésből is. Ezek szerint a Szojuz-Apollo után az amerikaiak a szovjetek bevonásával még egy közös űrrepülést végeztek, de immár a Holdra. A küldetés célja a Hold túlsó oldalán található, Izsák Imre Gyuláról elnevezett kráter volt. Állítólag régebbi Apollo -repülések során készített fényképeken olyan, 3 és fél kilométeres hosszúságú, szivarszerű azonosítatlan objektum volt látható, mely érdekes célnak bizonyult. Az Apollo-program innentől kezdve átkerült az USAF hatáskörébe, és a rakétákat sem Cape Canaveral-ről, hanem a Vandenberg-támaszpontról indították. Az Apollo-19 során az űrhajósok egy földi teszt során életüket vesztették, így az Apollo-20 legénysége érhette el elsőként a térséget 1976-ban. Viszont amit ott találtak, nem mindennapi volt: a titokzatos "óriásszivar"-ról kiderült, egy évmilliók óta a Holdon lévő földönkívüli űrhajó. Egy másik felvételen pedig egy furcsa, női holttestre emlékeztető alakzat látható, mely az elmondások szerint az idegen űrhajó pilótanője lehetett. Ha jobban megnézzük a fotót, akkor megállapítható, hogy az egy holdkomp belsejében készült.
Ki tudja..

http://4.bp.blogspot.com/_7Gye_27KBZY/TK9WM29nGGI/AAAAAAAAAM8/zxfFcS7xg28/s400/00011174.jpg (http://4.bp.blogspot.com/_7Gye_27KBZY/TK9WM29nGGI/AAAAAAAAAM8/zxfFcS7xg28/s1600/00011174.jpg)

[WalterSkinner]

<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/6Jd3Er61Shw?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object>



<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/tV8k3YOamdY?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XqR8zDGIwMo?fs=1&amp;hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XqR8zDGIwMo?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/Y3X5oucqQe4?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object>

[WalterSkinner]

A pápa nekem is gyanús Ernő :D

[sirkan49]

-
Erdekes a Wikileaks-en nem találtam az UFO-nál semmit.


Talán mert rossz helyen kerestél.

Egyébként nem értem,miért hiszel ilyen portálokon megjelent írásoknak.

Danikent mélyen elmarasztalod - ,miközben olyannak hiszel,akit szexuális bűncselekménnyel vádolnak.

Olvasd csak el:

"Csaknem kétheti börtönfogság után csütörtök este szabadon engedték Julian Assange-t, a bizalmas amerikai diplomáciai sürgönyöket ezrével kiszivárogtató WikiLeaks portál alapítóját, miután a londoni felsőbíróság jogerősen elvetette a szabadlábra helyezést elrendelő első fokú végzés elleni fellebbezést.

A 39 éves ausztrál állampolgárt a svéd hatóságok kérésére, hivatalosan szexuális bűncselekmények gyanújával a múlt hét elején vették őrizetbe Nagy-Britanniában. Jóllehet a minap egy alsó fokú londoni bíróság - szigorú feltételekkel és nagy összegű óvadék ellenében - már megszüntette őrizetét, eddig nem helyezték szabadlábra, mivel a végzés ellen fellebbezés érkezett. A fellebbezést azonban csütörtökön a másodfokon eljáró londoni felsőbíróság elvetette.

Csütörtök este egyébként az is vita tárgyát képezte, hogy a WikiLeaks-alapító elengedése elleni fellebbezést ki nyújtotta be. A brit álláspont az, hogy a svéd vádhatóság fellebbezte meg a döntést, a svéd főügyészség illetékese ugyanakkor csütörtökön közölte, hogy "tisztán brit döntésről" van szó.

Assange-t - akit őrizetbe vétele óta a dél-londoni Wandsworth kerület hírhedt börtönében tartottak fogva, ügyvédje szerint "dickensi körülmények között" - csütörtök este mindenesetre szabadlábra helyezték, ám ezután is komoly korlátozásoknak kell alávetnie magát: a nap meghatározott szakában kijelölt lakhelyén kell tartózkodnia, elektronikus helymeghatározó készüléket kell viselnie, hetente egyszer jelentkeznie kell az illetékes rendőrőrsön, és útlevelét sem kapja vissza.

A westminsteri magisztrátusi törvényszék, amely első fokon járt el az ügyben, a hét elején hozott végzést Assange őrizetének megszüntetéséről, ám ehhez 200 ezer font készpénzóvadék és további 40 ezer font biztosíték - vagyis összesen 80 millió forintnak megfelelő összeg - letétbe helyezését rendelte el.

Az ügyet nehezítette, hogy az első fokon eljáró westminsteri bíróság a 200 ezer fontban meghatározott óvadékot készpénzben rendelte letétbe helyezni, és ezt - jóllehet az összeget a WikiLeaks vezetőjét támogató közéleti személyiségek összeadták - a csütörtöki felsőbírósági döntés nyomán fizikai valójában össze kellett szedni. A brit bankbiztonsági előírások miatt ekkora pénzmennyiség felvétele egy összegben meglehetősen nehéz.

Assange támogatói között van az emberi jogi aktivistaként tevékenykedő Bianca Jagger, a Rolling Stones frontemberének, Sir Mick Jaggernek az első felesége, valamint Ken Loach brit filmrendező és John Pilger közismert ausztrál publicista, egykori haditudósító, az amerikai külpolitika különösen éles hangú bírálója.

A WikiLeaks alapítójának szabadságáért kampányolók szerint az Assange elleni eljárás valójában politikai indíttatású, miután a portál több ezer titkos - esetenként meglehetősen kényes tartalmú - amerikai diplomáciai feljegyzést és jelentést szivárogtatott ki az elmúlt hetekben.

Assange tagadja, hogy svédországi tartózkodása idején elkövette volna a terhére rótt szexuális bűncselekményeket. "

Forrás:inforadio.hu
dec.16
--------------------------------

Az alábbi cikk pedig amolyan "ráadás"

Washington felszólította a Wikileaks portált: álljanak le!
Az amerikai külügyminisztérium arra figyelmeztette a Wikileaks oknyomozó portált, hogy a titkos diplomáciai iratok közzétételével veszélybe sodorja számtalan ember életét, a globális terrorellenes harcot és az Egyesült Államok kapcsolatait szövetségeseivel.

Harold Koh, az amerikai külügyminisztérium jogi képviselője a Wikileaks alapítójának, Julian Assange-nak küldött levelében - amelyet szombaton tett közzé a külügyminisztérium - szorgalmazza, hogy a portál ne hozza nyilvánosságra az iratokat, szolgáltassa vissza őket, és törölje adatbázisából.

Assange és jogi képviselője pénteken az Egyesült Államok brit nagykövetének levelet küldött, amelyben felveti az iratokban szereplő személyek biztonságának a kérdését, és információkat kér róluk. Koh erre a levélre válaszolva leszögezte, hogy noha Assange azt állítja, oltalmazni kívánja az érintettek életét, pont az ellenkezőjét teszi. Leszögezi, hogy a külügyminisztérium nem kíván tárgyalásokba bocsátkozni vele.

Koh felhívja a figyelmet arra, hogy bárhogyan jutott is hozzá az iratokhoz a Wikileaks, az az amerikai törvények megsértésével történt, és amíg a portál birtokolja ezeket a dokumentumokat, folytatódik a jogsértés.

A WikiLeaks beharangozta, hogy várhatóan vasárnap hozza nyilvánosságra a titkosnak nevezett amerikai külügyminisztériumi iratokat, köztük olyanokat, amelyek Európával kapcsolatosak, továbbá olyanokat is, amelyek Ázsiára és más földrészekre vonatkoznak. Koh szerint az amerikai kormány tudomást szerzett róla, hogy a Wikileaks a The New York Times-nak, továbbá a brit The Guardiannek és a német Der Spiegelnek már előzőleg elküldte az iratokat.

A netzpolitik.org honlapon szombat este megjelent információk szerint a WikiLeaks mintegy 250 ezer amerikai diplomáciai dokumentumot hoz nyilvánosságra. A dokumentumok túlnyomó többségét szerte a világból az amerikai külképviseletek küldték a washingtoni külügyminisztériumnak. A honlap az információkat állítólag a Der Spiegel német hetilap internetes oldalán megjelent cikkből szerezte, amely rövid ideig olvasható volt a hetilap internetes kiadásában.
------------------

Elke,ufósok:bocsánat,de mivel linkelni nem lehet,hát bemásoltam Ernőnek a legújabb WikiLeaks-el kapcsolatos híreket :D

Ernő,keresd csak nyugodtan,van ott más is......

[vandorcsillag]

Tudod sirkan valamit ki kellett találni ellene,hogy börtönbe zárják,mert még majd kiderül az a sok disznóság amit évtizedek óta elhallgatnak.

[sirkan49]

Tudod sirkan valamit ki kellett találni ellene,hogy börtönbe zárják,mert még majd kiderül az a sok disznóság amit évtizedek óta elhallgatnak.

Persze,hogy tudom,de gondolom Ernő hátha így komolyabban veszi azt a portált :D

WikiLeaks: UFO-s utalások a táviratokban....


UFO-kkal kapcsolatos utalások is vannak a még nem megjelentetett táviratokban - tájékoztatott Julian Assange, aki a Guardian online felületén válaszolt az olvasók kérdéseire. A WikiLeaks szóvivője kifejtette: szerinte a diplomáciai adatokat kiszivárogtató személy kivételes hős. Leírta azt is, hogy azokat akik meggyilkolására uszítanak bíróság elé kellene juttatni.

UFO-kkal kapcsolatos utalások is vannak az eddig még nem publikált táviratok között - közölte Julian Assange. A WikiLeaks szóvivője a Guardian honlapján válaszolt az interneten feltett kérdésekre.

Assange azzal kapcsolatban, hogy többen életének kioltására szólították fel az amerikai titkosszolgálatokat kifejtette: akik erre uszítanak, azokat megvádolhatnák gyilkosságra való felbujtással. Hozzátette: a Wikileaks szerkesztősége megteszi a szükséges óvintézkedéseket.

„Ha valóban az a helyzet, ahogy a Pentagonban feltételezik, hogy Bradley Manning, a fiatal katona áll több legutóbbi kiszivárogtatásunk mögött, akkor egyértelműen egy kivételes hős” - jelentette ki Assange, majd hozzátette: nem tartja fontosnak, hogy újságírónak tartják-e, inkább kiadóként és főszerkesztőként határozta meg saját magát.

Forrás:mandiner.hu
2010. december 3
------------------------------

Wikileaks : UFO-król és földönkívüliekről is szólnak dokumentumok

Mint azt az elmúlt napok eseményei adta kiszivárogtatási hullám adott,s várni lehetett ,úgy teljesült a nem meglepetésként ért hír bennünket: Az amerikai külügyi dokumentumokban írnak UFO-król,szó van földönkívüliekről és az ezekkel való amerikai kapcsolatról,illetve arról,hogy az Egyesült Államok kormánya,valamint az ahhoz hű szervezetek valóban foglalkoztak UFO-kkal,repülő csészealjakkal. Bár egyenlőre a Wikileags többet nem árult el,annyi bizonyos,hogy az amerikai kormány titkolja az idegennek való kapcsolatot ,illetve azt,hogy a kis szürkéknek nevezett földönkívüli faj szisztematikusan látogatja bolygónkat.

Forrás:virtus.hu
dec.12.

http://www.virtus.hu/user_gfx/20101204/tn_aid13639_20101204153105_264.jpeg
---------------------

Julian Assange, a WikiLeaks alapítója azt mondta, olyan dokumentumok is a honlap birtokában vannak, amelyek ufókról szólnak.

A WikiLeaks birtokában lévő egyes feljegyzésekben a Földön kívüli életről is szó van -jelentette ki Julian Assange, a titkos amerikai kormányzati dokumentumokat vasárnap óta folyamatosan nyilvánosságra hozó WikiLeaks alapítója. Bár részleteket nem mondott, annyit még hozzátett, hogy az anyagok egy részében ufókról van szó. Az eddig megjelent dokumentumok tartalmáról szóló cikkeinket itt találja meg (http://cimkezes.origo.hu/cimkek/wikileaks/index.html?tag=Wikileaks).
--------------------

Ernő,légyszi' olvasd el :D

[kinek]

<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/6Jd3Er61Shw?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object>



<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/tV8k3YOamdY?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object>

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/XqR8zDGIwMo?fs=1&amp;hl=hu_HU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/XqR8zDGIwMo?fs=1&amp;hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>


<object width="480" height="385">


<embed src="http://www.youtube.com/v/Y3X5oucqQe4?fs=1&hl=hu_HU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></object>


Sokszor megnéztem korábban a filmeket és a képeket.
Először nem tetszett, hogy a műszereken a kapcsolók és a műhorizont földi, és a feliratok angolul vannak, de a cikkekből rájöttem, hogy a földi holdkomp belseje akar lenni, tehát gondolom átvitték a "Mona Lisát". Aztán még sokszor nézegettem a meteorit becsapódásokat az űrhajó testen és észrevettem, hogy a hold képéből vannak kivágva és beleintegrálva az idegen hajó tetejébe. Tehát hamisnak tűnnek a hajótesten a sérülések. Egyébként is nincsenek anyag kivetődések egy hajóba becsapódó meteorit esetében, pláne nem lehet ilyen mély egy burkolat, amibe szabályos kráterek keletkeznek átlyukadás nélkül.
Az már érdekesebb lett volna, ha egy nagyobb aszteroidába építettek volna hajót, vagy köréje. De mint látható nem ez történt.
Nekem nem meggyőző ez a felfedezés. Persze attól még találhattak ott valakit akit bevittek a holdkompba, de a sérülések a hajón, gyengére sikerültek, viszont ez se jelenti azt, hogy nem találhattak ott hajót, csak amilyen felvételen meg akarták mutatni, az nem sikerült nekem hihetőre...

[kinek]

Persze,hogy tudom,de gondolom Ernő hátha így komolyabban veszi azt a portált :D

WikiLeaks: UFO-s utalások a táviratokban....


UFO-kkal kapcsolatos utalások is vannak a még nem megjelentetett táviratokban - tájékoztatott Julian Assange, aki a Guardian online felületén válaszolt az olvasók kérdéseire. A WikiLeaks szóvivője kifejtette: szerinte a diplomáciai adatokat kiszivárogtató személy kivételes hős. Leírta azt is, hogy azokat akik meggyilkolására uszítanak bíróság elé kellene juttatni.

UFO-kkal kapcsolatos utalások is vannak az eddig még nem publikált táviratok között - közölte Julian Assange. A WikiLeaks szóvivője a Guardian honlapján válaszolt az interneten feltett kérdésekre.

Assange azzal kapcsolatban, hogy többen életének kioltására szólították fel az amerikai titkosszolgálatokat kifejtette: akik erre uszítanak, azokat megvádolhatnák gyilkosságra való felbujtással. Hozzátette: a Wikileaks szerkesztősége megteszi a szükséges óvintézkedéseket.

„Ha valóban az a helyzet, ahogy a Pentagonban feltételezik, hogy Bradley Manning, a fiatal katona áll több legutóbbi kiszivárogtatásunk mögött, akkor egyértelműen egy kivételes hős” - jelentette ki Assange, majd hozzátette: nem tartja fontosnak, hogy újságírónak tartják-e, inkább kiadóként és főszerkesztőként határozta meg saját magát.

Forrás:mandiner.hu
2010. december 3
------------------------------

Wikileaks : UFO-król és földönkívüliekről is szólnak dokumentumok

Mint azt az elmúlt napok eseményei adta kiszivárogtatási hullám adott,s várni lehetett ,úgy teljesült a nem meglepetésként ért hír bennünket: Az amerikai külügyi dokumentumokban írnak UFO-król,szó van földönkívüliekről és az ezekkel való amerikai kapcsolatról,illetve arról,hogy az Egyesült Államok kormánya,valamint az ahhoz hű szervezetek valóban foglalkoztak UFO-kkal,repülő csészealjakkal. Bár egyenlőre a Wikileags többet nem árult el,annyi bizonyos,hogy az amerikai kormány titkolja az idegennek való kapcsolatot ,illetve azt,hogy a kis szürkéknek nevezett földönkívüli faj szisztematikusan látogatja bolygónkat.

Forrás:virtus.hu
dec.12.

http://www.virtus.hu/user_gfx/20101204/tn_aid13639_20101204153105_264.jpeg
---------------------

Julian Assange, a WikiLeaks alapítója azt mondta, olyan dokumentumok is a honlap birtokában vannak, amelyek ufókról szólnak.

A WikiLeaks birtokában lévő egyes feljegyzésekben a Földön kívüli életről is szó van -jelentette ki Julian Assange, a titkos amerikai kormányzati dokumentumokat vasárnap óta folyamatosan nyilvánosságra hozó WikiLeaks alapítója. Bár részleteket nem mondott, annyit még hozzátett, hogy az anyagok egy részében ufókról van szó. Az eddig megjelent dokumentumok tartalmáról szóló cikkeinket itt találja meg (http://cimkezes.origo.hu/cimkek/wikileaks/index.html?tag=Wikileaks).
--------------------

Ernő,légyszi' olvasd el :D


A WikiLeaks nem a szigorúan titkos iratokat hozta nyilvánosságra, csak szolgálati és bizalmas iratokat. Az igazi titkokhoz nem férhettek hozzá...

Ami az iratok között volt, és a címében alien szó előfordult, az:
alien-user-manual.pdf.torrent
De lehet, hogy másféle idegenekről szólt, nem néztem meg, mert nem szoktam torrentelni, csak belenéztem a WikiLeaks teljes adatbázisába :rolleyes:

[WalterSkinner]

Sokszor megnéztem korábban a filmeket és a képeket.
Először nem tetszett, hogy a műszereken a kapcsolók és a műhorizont földi, és a feliratok angolul vannak, de a cikkekből rájöttem, hogy a földi holdkomp belseje akar lenni, tehát gondolom átvitték a "Mona Lisát". Aztán még sokszor nézegettem a meteorit becsapódásokat az űrhajó testen és észrevettem, hogy a hold képéből vannak kivágva és beleintegrálva az idegen hajó tetejébe. Tehát hamisnak tűnnek a hajótesten a sérülések. Egyébként is nincsenek anyag kivetődések egy hajóba becsapódó meteorit esetében, pláne nem lehet ilyen mély egy burkolat, amibe szabályos kráterek keletkeznek átlyukadás nélkül.
Az már érdekesebb lett volna, ha egy nagyobb aszteroidába építettek volna hajót, vagy köréje. De mint látható nem ez történt.
Nekem nem meggyőző ez a felfedezés. Persze attól még találhattak ott valakit akit bevittek a holdkompba, de a sérülések a hajón, gyengére sikerültek, viszont ez se jelenti azt, hogy nem találhattak ott hajót, csak amilyen felvételen meg akarták mutatni, az nem sikerült nekem hihetőre...

Ezt én is egyből kiszúrtam,viszont lehet álcázás is,én legalábbis erre is gondoltam.Ki tudja..De hogy a hold tele van anomáliákkal,az biztos.

[CRYONIC]

Na igen, tömegével van bizonyíték és már égnek áll a hajam, amikor azt hallom, hogy nincs, meg hogy mért nem megy be egy földönkívüli a BBC-hez és jelenti be, hogy van.

Ez egy norvég dokumentum film, hozzáértők szerint nagyon jó. Én ma töltöttem le, este nézem meg. Itt a linkje és a magyar felirat letöltési helye, valamint az a program, amivel torrentezni lehet.

Bárcsak venné a fáradságot a következő okoskodó és előbb nézné meg a filmet, mielőtt marhaságokat beszél.

uTorrent:

*** hidden content ***

Ez a film linkje:

*** hidden content ***

Aki úgy "tud" angolul mint én, annak itt a magyar felirat:

*** hidden content ***



http://www.thedaybeforedisclosure.com/images/DVDDisclosure.jpg

Köszi a filmet ez o.k. De a Magyarítást ha belerakom nem indúl több lejátszóval sem :( Tudnál segíteni? Köszi előre is!

[KDina]

Köszi a filmet ez o.k. De a Magyarítást ha belerakom nem indúl több lejátszóval sem :( Tudnál segíteni? Köszi előre is!

Én meg a filmet nem találom itt...

VLC-vel sem megy?Ott külön meg kell nyitni a fájlt,ki kell választani a subtitle-t (vagyis a feliratot),megnyitás és akkor műxik.

Hanyadik oldalon van a film feltötlve?

[Toth Bandi]

Sziasztok

WalterSkinner nemrég írt néhány szót a Boszniai Piramisokról.
Ezzel kapcsolatban egy kis érdekesség.

Pár hónapja (ekkor még nem tudtam a Bosnyák piramisokról) érdekes meditációs élményem volt.
Láttam magam alatt elhaladni egy szép tájat. A táj a sivatag széli tájnak tünt, voltak erdők és homokos lankák.
Nemsokára egy nagyon érdekes kép bontakozott ki. Egy fekete vagy sötétebb színű piramist láttam, ami éppen abban a formában elhelyezésben volt mint a képeken a Bosnyák piramis. A különbség az volt, hogy a mai falu helyén víz volt, a piramis félig homokkal volt fedve.
Amikor WalterSkinner írt a Bosnyák piramisokról akkor kerestem rá a neten és meglepődve konstatáltam a hasonlóság mértékét.
Röviden ennyi, ez a pár sor inkább érdekesség abban a nézőpontban, hogy a tudatunk hogyan vezet a megtapasztalások útján.

[WalterSkinner]

Sziasztok

WalterSkinner nemrég írt néhány szót a Boszniai Piramisokról.
Ezzel kapcsolatban egy kis érdekesség.

Pár hónapja (ekkor még nem tudtam a Bosnyák piramisokról) érdekes meditációs élményem volt.
Láttam magam alatt elhaladni egy szép tájat. A táj a sivatag széli tájnak tünt, voltak erdők és homokos lankák.
Nemsokára egy nagyon érdekes kép bontakozott ki. Egy fekete vagy sötétebb színű piramist láttam, ami éppen abban a formában elhelyezésben volt mint a képeken a Bosnyák piramis. A különbség az volt, hogy a mai falu helyén víz volt, a piramis félig homokkal volt fedve.
Amikor WalterSkinner írt a Bosnyák piramisokról akkor kerestem rá a neten és meglepődve konstatáltam a hasonlóság mértékét.
Röviden ennyi, ez a pár sor inkább érdekesség abban a nézőpontban, hogy a tudatunk hogyan vezet a megtapasztalások útján.

A Felsőbb énünk minden egyetemes információval rendelkezik amit már megtapasztalt.És ha tudatosan élünk,.(és kész vagyunk fogadni..),az éppen lényeges képkockákat,átvitt értelmekkel kiegészítve,felszínre hozza álmok formájában..Veled is ez történik,és egyre sűrűbben fog ez történni,mindenkivel aki rezgés-szintjét feljebb kontrollálja.
Ez még csak a kezdet..Lassan éber állapotban is látni fogsz dolgokat.

Nekem is vannak különös álmaim.Ott volt a hófehér piramis ami felett egy darabig lebegtem,vagy a kör alakú építmények nem olyanok amiket ábrázolni szoktak még soha nem láttam hasonlót sehol.Érdekes..

[Moni11]

nagyon szép ez

[Kyra_]

Köszi a filmet ez o.k. De a Magyarítást ha belerakom nem indúl több lejátszóval sem :( Tudnál segíteni? Köszi előre is!

Sajnos csak annyit tudok segíteni, hogy én mindig KMPlayer lejátszót használok. Ez az a program, ami szinte mindig lejátsza a filmeket hiba nélkül. Ingyenes verziót töltöttem le a netről.

Nem bánod meg, ha te is így teszel, mert jó a film.

[KDina]

Sajnos csak annyit tudok segíteni, hogy én mindig KMPlayer lejátszót használok. Ez az a program, ami szinte mindig lejátsza a filmeket hiba nélkül. Ingyenes verziót töltöttem le a netről.

Nem bánod meg, ha te is így teszel, mert jó a film.

Szia Kyra!

Mi a film címe?

[Kyra_]

Én meg a filmet nem találom itt...

VLC-vel sem megy?Ott külön meg kell nyitni a fájlt,ki kell választani a subtitle-t (vagyis a feliratot),megnyitás és akkor műxik.

Hanyadik oldalon van a film feltötlve?

Ebben a hozzászólásban vannak a linkek:

http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=2584373&postcount=8257

[Kyra_]

Szia Kyra!

Mi a film címe?

"A közzétételt megelőző nap" (The Day Before Disclosure)

[KDina]

"A közzétételt megelőző nap" (The Day Before Disclosure)


Köszönöm!

[Csillagözön]

Mindenkinek Boldog Karácsonyt !

[CRYONIC]

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

[fxkred]

Uj Zéleandi doksi megvan valakinek?

[spilu]

Boldog, békés Karácsonyt mindenkinek!

[kinek]

Kellemes Karácsonyi Ünnepeket!

http://www.karacsony.eu/wp-content/gallery/kari-kepek-3/thumbs/thumbs_karacsony-044.jpg

:rolleyes:

[HUNSS]

Tunguz katasztrófa

A Tunguz-esemény 1908. június 30–án reggel 7 óra 13 perckor Szibéria középső részén az Alsó-Tunguszka és a Léna folyók között a légkörbe lépett, majd felrobbant tűzgömb volt. Kelet-délkelet felől nyugat-északnyugat felé haladt, viszonylag lapos (5-22 fokos) szögben süllyedve mintegy 4-500 kilométert tett meg, majd mintegy 5-8 kilométer magasságban felrobbant (Koordináták: é. sz. 60° 55′ k. h. 101° 57′).

A robbanás helyszínén legelő állatokat hamuvá égette, 30 kilométeres körzetben minden fát gyökerestül kitépett, és a 65 kilométerre lévő Vanavara település házainak ajtajait, ablakait betörte. Vanavara település közelében 80 km sugarú körben letarolta a tajgát, a helyszíntől 500 kilométerrel távolabb közlekedő transzszibériai vasút utazóközönsége is szokatlanul világos fénycsóvára lett figyelmes, ugyanakkor erős földmozgást is érzékelt. A robbanás energiáját (5-) 10-30 (-40) megatonnásra becsülik, ami körülbelül 1000, Hirosimára ledobott atombomba keltette robbanásnak felel meg (harmada a valaha felrobbantott legnagyobb atombomba, a Cár-bomba erejének).
A felrobbant objektum mibenlétét teljes bizonyossággal nem sikerült megállapítani, valószínűleg egy üstökös darabja volt. Annak ellenére, hogy a történeti korokban a Földet ért legnagyobb hatású kozmikus jelenség volt, a Tunguzka-esemény okának kiderítésére, nem kis részben távoli és elzárt helyszíne miatt, nagyon kevés figyelmet fordítottak. A Szovjetunió felbomlása után a terület viszonylag szabadon látogatható, így a jelenség kutatása felgyorsult.

Az eseménnyel kapcsolatba hozott jelenségek
Fényjelenség
A szemtanúk szerint közel Nap-fényességű (esetleg annál is fényesebb, akár -29 magnitúdós) volt a fényjelenség, melyet 200 kilométerről is lehetett látni. Többek szerint a legnagyobb fényesség az objektum felrobbanása után percekkel jelentkezett. A robbanás által kiváltott elektromágneses sugárzás körülbelül 50 kilométer távolságig a szemtanúk bőrét megperzselte, azt forrónak érezték.

Hanghatás, lökéshullám
A lökéshullám az embereket mintegy 60 kilométeres távolságig ledöntötte a lábukról, 500 kilométerről még félelmetesen hangosnak írták le. Meteorológiai obszervatóriumok az egész Földön észlelték. A földrengéshullámok a (később szabványosított) Richter-skála szerinti 4,5-5-ös értéket értek el. Elektrofonikus jelenségekről is beszámoltak.

Geomágneses anomáliák
Az irkutszki geomágneses obszervatóriumban a Föld mágneses terének háborgásait észlelték. A jelenség az esemény után 5-6 másodperccel kezdődött, és pár óráig tartott. Távolabbi észlelők ilyen jelenségeket nem tapasztaltak. A jelenség az ionoszférába került porral lehet összefüggésben.

Légköri jelenségek
A robbanás utáni napokban megnövekedett az éjszaka világító felhők és a halo-jelenségek előfordulási gyakorisága. Érdekes módon ez a jelenség már a megelőző napokon megkezdődött. Ez az alapja az úgynevezett porcsóva-elméletnek, mely szerint a Föld egy üstökössel való találkozás előtt áthaladt annak porcsóváján, ami apró porszemcsékkel telítette a légkört már a becsapódás előtt. Hasonló időbeli lefolyás más abnormális légköri eseménynél is előfordult, például a Keralai vörös eső esetében.
Megnőtt a kemolumineszcencia-észlelések száma is, amit a nitrogén-oxidok megnőtt mennyisége is okozhatott.
A légköri jelenségek oka a nagy mennyiségű por és jég lehetett. Becslések szerint körülbelül 1 millió tonna por jutott a Föld légkörébe, ez nagyságrendileg az ott eredetileg megtalálható por mennyiségével azonos. Az esemény után egy héttel Észak-Amerikában a légkör átlátszósága leromlott, melyet szintén okozhatott a légkörbe került por, bár ez utólag nehezen bizonyítható.
A felsőlégkörbe nagy mennyiségű nitrogén-oxid jutott, amely károsította az ózonpajzsot, a terület fölött az ózonkoncentráció csökkenése elérhette a 30%-ot.

Helyszíni hatása
Erdőpusztulás és hatás az élővilágra
Körülbelül 8 millió fa dőlt ki, koncentrikusan (kisebb eltérések voltak), az epicentrumtól 20-40 kilométer távolságig. A legbelső 4-5 kilométeres zóna az úgynevezett Telegráf-erdő, itt a fatörzsek egy része állva maradt (telegráf-póznákra hasonlítva), de ágaik leégtek vagy leszakadtak. A pusztítás alakja jellegzetes, lepkeszárny alakú, ez viszonylag lapos szögben becsapódó objektumra utal. A lökéshullám a terület széléig mintegy 100 másodperc alatt ért el. A ki nem dőlt fák is pár éven belül elpusztultak. A fák részben elégtek, ezt részben a sugárzás, részben a robbanófelhő okozta.
A természetes vegetáció fejődése először 4-5 évre lelassult, majd felgyorsult, ez utóbbi valószínűleg a légkörbe került és később csapadék formájában kihullott nitrogén-oxidokkal van kapcsolatban, ez megtrágyázta a talajt. A mutációk gyakorisága megnőtt, valószínűleg az élőhely gyors megváltozásának köszönhetően (és nem például a radioaktivitás miatt). A mutációk gyakorisága az objektum feltételezett légköri pályája mentén is megnőtt.

A talajban lévő mikroszkopikus és kémiai nyomok
Teljes bizonyossággal az objektum részének tekinthető, nagy méretű anyagdarabot nem találtak. A talajban nagy mennyiségű, mágnesezhető szferulát találtak (vastartalommal). Ezek kozmikus eredetűek, de nem biztos, hogy a Tunguz-eseményből erednek. Szilikátos szferulákat is találtak. Az irídium-koncentráció is megnőtt, ez a Föld felszínén kizárólag kozmikus forrásból jelenhet meg. A szén-, hidrogén- és nitrogén-izotópok előfordulása is anomáliát mutat, az izotóparányok a kondritokéhoz vannak közel. Egyéb nehézfémek arányai is növekedést mutattak.

Kráter
A Tunguz-eseménnyel kapcsolatban közel száz év alatt nem találtak krátereket, nemrégiben azonban felmerült egy lehetséges jelölt. A mintegy 300 méter átmérőjű Csalkó-tó 8 kilométerre észak-északkeletre fekszik a robbanás feltételezett epicentrumától.

Egy mély, meredek falú, kúphoz hasonló alakú mélyedést tölt ki a víz, amelynek aljzata maximum 50 méterrel süllyed a pereme alá. A tónak nincs nyoma az 1908 előtti feljegyzésekben – igaz, a területről kevés leírás maradt fenn.
A térségben lévő egyéb tavak az örökké fagyott talaj miatt lapos aljzatú, sekély, meredek peremmel bíró alakzatok. A Csalkó-tó ezekhez képest meglepően mély. További furcsaság, hogy a tó kissé elliptikus alakú, amelyet nagyon lapos szögben becsapódó objektum is létrehozhatott.
A 200 kHz-es frekvenciájú hanghullámokkal végzett akusztikus szondázás szerint a tó aljzatán felhalmozódott üledékben kb. 10 méter mélyen a környezőtől eltérő jellegű réteg húzódik. Amennyiben tényleg becsapódás vájta a tavat, akár a megsemmisült test anyaga is lehet ebben a rétegben, de a beomlott kráterperem anyagát is tartalmazhatja – perem ugyanis nincs a kráternél. A végső választ ennek a rétegnek a vizsgálata adná, eddig azonban csak 1,8 méter mélységig sikerült mintát venni az üledékből.

Magyarázatok
Számtalan tudós számtalan teóriát dolgozott már ki, hogy megmagyarázza a Tunguz-jelenséget, de hogy mi történt majdnem száz évvel ezelőtt Szibériában, azt pontosan ma sem tudjuk.

Üstökös vagy kőmeteorit
Egy tudományosan is megalapozott feltételezés szerint egy üstökös vagy egy kőmeteorit robbant fel a Föld légkörében. A robbanás olyan apró darabokra szakította a meteort, amelyek már túlságosan kicsik voltak ahhoz, hogy észlelhető becsapódási krátert hozzanak létre, de a meteor környezetre gyakorolt hatása így is igencsak ártalmas volt.
Tudósok kiszámolták, hogy a Tunguz-meteor akkora hőt termelt, hogy a légkörben lévő nitrogén és oxigén reakcióba léptek. Ez a reakció nitrogén-monoxidot (NO) hozott létre, a számítások szerint nagyjából 30 millió tonnát. A nitrogén-monoxid további reakciókban oxigénnel és vízzel salétromsavat képzett. A Tunguz-meteor által termelt 30 millió tonna nitrogén-monoxidból 63 millió tonna salétromsav keletkezett a légkörben

2006. augusztusában a Moszkvában zajló V. Nemzetközi Aerokozmikus Kongresszuson hangzott el a következő vélemény: „A Halley-üstököshöz hasonlatos égitest robbanása okozhatta egykoron az úgynevezett Tunguz-katasztrófát”. Az üstökös elméletével egy orosz tudós állt elő. Vlagyimir Alekszejev, aki a Troickojében működő Innovációs és Termonukleáris Kutatások Intézetének munkatársa, bejelentette, hogy a „Tunguzka” szerves anyagokat tartalmazott. Üstökös volt, amely a Föld légkörébe belépve felhevült, intenzív bomlásnak indult, széndioxidot bocsátva a levegőbe.
A faanyag, valamint a talaj vegyelemzése kimutatta, hogy a Tunguz-égitest összetételét tekintve nagyban hasonlított a Halley-üstököshöz, amelyről a VEGA űrszonda segítségével nyertek adatokat. (A VEGA szovjet űrszondát az 1980-as évek közepén a Vénusz és a Halley-üstökös tanulmányozására bocsátották fel).
Vlagyimir Alekszejev szerint a tudósok egyelőre nem tudják százszázalékos biztonsággal megállapítani a Tunguz égitest összetételét, mindössze annyi bizonyos, hogy magas hőmérsékleten zajló folyamat (robbanás) zajlott le.
Jevgenyij Kolesznyikov, a Moszkvai Állami Egyetem kutatója bizonyítottnak véli a robbanás nem termonukleáris voltát. Mint kifejtette, erre a tőzeg vegyelemzése enged következtetni, a katasztrófa idejéhez köthető rétegekben ugyanis jelentősen megszaporodott a platinoid fémek, valamint a nehéz szénizotópok tartama, ami bizonyítja a kozmikus eredetű anyagok jelenlétét ezekben a rétegekben. Az is ezt támasztja alá, hogy a robbanás körzetében hiányzik a radioaktív C14-es szénizotóp, amely minden földi élőlényben megtalálható.
A Köves-Tunguszka partjáról származó közönséges fahasábok számítógépes tomográffal végzett rétegelemzése révén olasz tudósok megfejtették a Tunguz-katasztrófa némely rejtélyét. Giuseppe Longo, a Bolognai Egyetem tudósa arról számolt be a kongresszuson, hogy kutatásaik során a fák évgyűrűit elemezték. Ennek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a tunguzi égitest robbanása olyan mechanikus és hőhatást fejtett ki a fákra, amely azonos a csernobili atomkatasztrófa következményeivel. Az egyetlen különbség az, hogy 1908-as katasztrófának nem volt nukleáris vonatkozása.

Jégaszteroida
A rejtély soron következő magyarázatát tették közzé a krasznojarszki tudósok. Véleményük szerint a tajgára egy jégaszteroida zuhant, amely fagyott vízből és szénhidrogén-gázokból állt. Genagyij Bibin fizikus kutató szerint a robbanás után 20 évvel a helyszínen talált összepréselt jégdarabok, amelyek éghető gázokat is tartalmaztak, nem az örök fagy birodalmából származnak, hanem az új hipotézisük bizonyítékai. A darabokra hullott aszteroida számára a Föld olyan volt, mint egy tüzes serpenyő, a jég gyorsan olvadt és felrobbant.
Bibin hipotézisének alátámasztására Leonyid Kulik rajzait is felhasználja. Kulik az 1920-as években a helyszínen tőzeggel fedett gáztartalmú jeget fedezett fel, de ennek nem tulajdonított különösebb jelentőséget, mert valami egészen mást keresett, egy klasszikus meteorit nyomait, kő- vagy fémdarabokat. Miután a feltételezést publikálták, a kutatók remélik, hogy az elemzéseket követően ez lesz az utolsó elmélet a Tunguz-meteorittal kapcsolatban.

Extrém magyarázatok
Egyes vélemények szerint a Föld légkörébe kis mennyiségű antianyag jutott, ez a normál anyaggal érintkezve annihilációs robbanás folyamán energiává alakult, így nem meglepő, hogy nem találtak hátrahagyott anyagmaradványt. Más elméletek szerin a Föld légkörébe kis méretű fekete lyuk lépett be, bár ez esetben a bolygó átellenes oldalán a kilépésnek is hasonlóan heves jelenségeket kellett volna okoznia.

Földönkívüliek
Az állami finanszírozású expedíció vezetője, Jurij Lavbin szerint a Földünk felé közeledő hatalmas meteort minden bizonnyal földönkívüliek robbantották szét, s ezzel megmentették a kipusztulástól az emberiséget. Amennyiben ugyanis a hatalmas tömegű tárgy becsapódott volna a Föld felszínére, akkor az egész emberi világot elpusztította volna. „Meg vagyok győződve arról, hogy egy felsőbbrendű civilizáció közbeavatkozása révén menekültünk meg” – nyilatkozta a MosNews című moszkvai lapnak Lavbin. – „Ők robbantották szét azt a hatalmas meteort, amely iszonyatos sebességgel közelített bolygónk felé”.
Az expedíció vezetője már a terepmunka előtt bejelentette: az űrből a Föld felé közeledő hatalmas tárgy röppályáját vizsgálva arra a következtetésre jutottak, hogy az nem keletről nyugatra tartott, ahogy eddig tudósok hada gondolta, hanem éppen fordítva, nyugat felől keletre. Így aztán nem is abban a zónában kell keresni bármiféle bizonyítékot teóriájuk megalapozásához, ahol eddig keresték.
Egy Poligisa nevű falu közelében az orosz kutatók meg is találták, amit kerestek. Azt állítják, hogy azonos a Tunguzka-jelenség kutatói körében „szarvas kő”-nek elkeresztelt kőtömbbel. Ezt a követ egyébként a jelenség szemtanúi még látni vélték. A „szarvas kő” egy meglelt darabját Krasznojarszkba szállították, és további vizsgálatnak vetik alá, akárcsak a fémdarabokat, melyekről úgy gondolják, hogy esetleg egy UFO maradványai lehetnek.
1927-ben Leonyid Kulik, a Szovjet Tudományos Akadémia tagja szervezett először expedíciót a helyszínre. A régió lakóit faggatva, illetve terepszemlét tartva azt kellett megállapítaniuk, hogy felszíni becsapódásnak semmi nyoma sincs, a fák és minden növényzet azonban teljes mértékben kipusztult 40-50 kilométeres körzetben. A kutatókat kidőlt, lombjukat vesztett fákkal borított, kísérteties táj fogadta. Meteorit becsapódásról azért sem lehetett szó, mert kráter nyomára egyáltalán nem bukkantak.

VIASAT HISTORY Dec. 29. Szerda 22:00
Szibériai találkozás a földönkívüliekkel

[HUNSS]

Tunguz katasztrófa

A Tunguz-esemény 1908. június 30–án reggel 7 óra 13 perckor Szibéria középső részén az Alsó-Tunguszka és a Léna folyók között a légkörbe lépett, majd felrobbant tűzgömb volt. Kelet-délkelet felől nyugat-északnyugat felé haladt, viszonylag lapos (5-22 fokos) szögben süllyedve mintegy 4-500 kilométert tett meg, majd mintegy 5-8 kilométer magasságban felrobbant (Koordináták: é. sz. 60° 55′ k. h. 101° 57′).

A robbanás helyszínén legelő állatokat hamuvá égette, 30 kilométeres körzetben minden fát gyökerestül kitépett, és a 65 kilométerre lévő Vanavara település házainak ajtajait, ablakait betörte. Vanavara település közelében 80 km sugarú körben letarolta a tajgát, a helyszíntől 500 kilométerrel távolabb közlekedő transzszibériai vasút utazóközönsége is szokatlanul világos fénycsóvára lett figyelmes, ugyanakkor erős földmozgást is érzékelt. A robbanás energiáját (5-) 10-30 (-40) megatonnásra becsülik, ami körülbelül 1000, Hirosimára ledobott atombomba keltette robbanásnak felel meg (harmada a valaha felrobbantott legnagyobb atombomba, a Cár-bomba erejének).
A felrobbant objektum mibenlétét teljes bizonyossággal nem sikerült megállapítani, valószínűleg egy üstökös darabja volt. Annak ellenére, hogy a történeti korokban a Földet ért legnagyobb hatású kozmikus jelenség volt, a Tunguzka-esemény okának kiderítésére, nem kis részben távoli és elzárt helyszíne miatt, nagyon kevés figyelmet fordítottak. A Szovjetunió felbomlása után a terület viszonylag szabadon látogatható, így a jelenség kutatása felgyorsult.

Az eseménnyel kapcsolatba hozott jelenségek
Fényjelenség
A szemtanúk szerint közel Nap-fényességű (esetleg annál is fényesebb, akár -29 magnitúdós) volt a fényjelenség, melyet 200 kilométerről is lehetett látni. Többek szerint a legnagyobb fényesség az objektum felrobbanása után percekkel jelentkezett. A robbanás által kiváltott elektromágneses sugárzás körülbelül 50 kilométer távolságig a szemtanúk bőrét megperzselte, azt forrónak érezték.

Hanghatás, lökéshullám
A lökéshullám az embereket mintegy 60 kilométeres távolságig ledöntötte a lábukról, 500 kilométerről még félelmetesen hangosnak írták le. Meteorológiai obszervatóriumok az egész Földön észlelték. A földrengéshullámok a (később szabványosított) Richter-skála szerinti 4,5-5-ös értéket értek el. Elektrofonikus jelenségekről is beszámoltak.

Geomágneses anomáliák
Az irkutszki geomágneses obszervatóriumban a Föld mágneses terének háborgásait észlelték. A jelenség az esemény után 5-6 másodperccel kezdődött, és pár óráig tartott. Távolabbi észlelők ilyen jelenségeket nem tapasztaltak. A jelenség az ionoszférába került porral lehet összefüggésben.

Légköri jelenségek
A robbanás utáni napokban megnövekedett az éjszaka világító felhők és a halo-jelenségek előfordulási gyakorisága. Érdekes módon ez a jelenség már a megelőző napokon megkezdődött. Ez az alapja az úgynevezett porcsóva-elméletnek, mely szerint a Föld egy üstökössel való találkozás előtt áthaladt annak porcsóváján, ami apró porszemcsékkel telítette a légkört már a becsapódás előtt. Hasonló időbeli lefolyás más abnormális légköri eseménynél is előfordult, például a Keralai vörös eső esetében.
Megnőtt a kemolumineszcencia-észlelések száma is, amit a nitrogén-oxidok megnőtt mennyisége is okozhatott.
A légköri jelenségek oka a nagy mennyiségű por és jég lehetett. Becslések szerint körülbelül 1 millió tonna por jutott a Föld légkörébe, ez nagyságrendileg az ott eredetileg megtalálható por mennyiségével azonos. Az esemény után egy héttel Észak-Amerikában a légkör átlátszósága leromlott, melyet szintén okozhatott a légkörbe került por, bár ez utólag nehezen bizonyítható.
A felsőlégkörbe nagy mennyiségű nitrogén-oxid jutott, amely károsította az ózonpajzsot, a terület fölött az ózonkoncentráció csökkenése elérhette a 30%-ot.

Helyszíni hatása
Erdőpusztulás és hatás az élővilágra
Körülbelül 8 millió fa dőlt ki, koncentrikusan (kisebb eltérések voltak), az epicentrumtól 20-40 kilométer távolságig. A legbelső 4-5 kilométeres zóna az úgynevezett Telegráf-erdő, itt a fatörzsek egy része állva maradt (telegráf-póznákra hasonlítva), de ágaik leégtek vagy leszakadtak. A pusztítás alakja jellegzetes, lepkeszárny alakú, ez viszonylag lapos szögben becsapódó objektumra utal. A lökéshullám a terület széléig mintegy 100 másodperc alatt ért el. A ki nem dőlt fák is pár éven belül elpusztultak. A fák részben elégtek, ezt részben a sugárzás, részben a robbanófelhő okozta.
A természetes vegetáció fejődése először 4-5 évre lelassult, majd felgyorsult, ez utóbbi valószínűleg a légkörbe került és később csapadék formájában kihullott nitrogén-oxidokkal van kapcsolatban, ez megtrágyázta a talajt. A mutációk gyakorisága megnőtt, valószínűleg az élőhely gyors megváltozásának köszönhetően (és nem például a radioaktivitás miatt). A mutációk gyakorisága az objektum feltételezett légköri pályája mentén is megnőtt.

A talajban lévő mikroszkopikus és kémiai nyomok
Teljes bizonyossággal az objektum részének tekinthető, nagy méretű anyagdarabot nem találtak. A talajban nagy mennyiségű, mágnesezhető szferulát találtak (vastartalommal). Ezek kozmikus eredetűek, de nem biztos, hogy a Tunguz-eseményből erednek. Szilikátos szferulákat is találtak. Az irídium-koncentráció is megnőtt, ez a Föld felszínén kizárólag kozmikus forrásból jelenhet meg. A szén-, hidrogén- és nitrogén-izotópok előfordulása is anomáliát mutat, az izotóparányok a kondritokéhoz vannak közel. Egyéb nehézfémek arányai is növekedést mutattak.

Kráter
A Tunguz-eseménnyel kapcsolatban közel száz év alatt nem találtak krátereket, nemrégiben azonban felmerült egy lehetséges jelölt. A mintegy 300 méter átmérőjű Csalkó-tó 8 kilométerre észak-északkeletre fekszik a robbanás feltételezett epicentrumától.

Egy mély, meredek falú, kúphoz hasonló alakú mélyedést tölt ki a víz, amelynek aljzata maximum 50 méterrel süllyed a pereme alá. A tónak nincs nyoma az 1908 előtti feljegyzésekben – igaz, a területről kevés leírás maradt fenn.
A térségben lévő egyéb tavak az örökké fagyott talaj miatt lapos aljzatú, sekély, meredek peremmel bíró alakzatok. A Csalkó-tó ezekhez képest meglepően mély. További furcsaság, hogy a tó kissé elliptikus alakú, amelyet nagyon lapos szögben becsapódó objektum is létrehozhatott.
A 200 kHz-es frekvenciájú hanghullámokkal végzett akusztikus szondázás szerint a tó aljzatán felhalmozódott üledékben kb. 10 méter mélyen a környezőtől eltérő jellegű réteg húzódik. Amennyiben tényleg becsapódás vájta a tavat, akár a megsemmisült test anyaga is lehet ebben a rétegben, de a beomlott kráterperem anyagát is tartalmazhatja – perem ugyanis nincs a kráternél. A végső választ ennek a rétegnek a vizsgálata adná, eddig azonban csak 1,8 méter mélységig sikerült mintát venni az üledékből.

Magyarázatok
Számtalan tudós számtalan teóriát dolgozott már ki, hogy megmagyarázza a Tunguz-jelenséget, de hogy mi történt majdnem száz évvel ezelőtt Szibériában, azt pontosan ma sem tudjuk.

Üstökös vagy kőmeteorit
Egy tudományosan is megalapozott feltételezés szerint egy üstökös vagy egy kőmeteorit robbant fel a Föld légkörében. A robbanás olyan apró darabokra szakította a meteort, amelyek már túlságosan kicsik voltak ahhoz, hogy észlelhető becsapódási krátert hozzanak létre, de a meteor környezetre gyakorolt hatása így is igencsak ártalmas volt.
Tudósok kiszámolták, hogy a Tunguz-meteor akkora hőt termelt, hogy a légkörben lévő nitrogén és oxigén reakcióba léptek. Ez a reakció nitrogén-monoxidot (NO) hozott létre, a számítások szerint nagyjából 30 millió tonnát. A nitrogén-monoxid további reakciókban oxigénnel és vízzel salétromsavat képzett. A Tunguz-meteor által termelt 30 millió tonna nitrogén-monoxidból 63 millió tonna salétromsav keletkezett a légkörben

2006. augusztusában a Moszkvában zajló V. Nemzetközi Aerokozmikus Kongresszuson hangzott el a következő vélemény: „A Halley-üstököshöz hasonlatos égitest robbanása okozhatta egykoron az úgynevezett Tunguz-katasztrófát”. Az üstökös elméletével egy orosz tudós állt elő. Vlagyimir Alekszejev, aki a Troickojében működő Innovációs és Termonukleáris Kutatások Intézetének munkatársa, bejelentette, hogy a „Tunguzka” szerves anyagokat tartalmazott. Üstökös volt, amely a Föld légkörébe belépve felhevült, intenzív bomlásnak indult, széndioxidot bocsátva a levegőbe.
A faanyag, valamint a talaj vegyelemzése kimutatta, hogy a Tunguz-égitest összetételét tekintve nagyban hasonlított a Halley-üstököshöz, amelyről a VEGA űrszonda segítségével nyertek adatokat. (A VEGA szovjet űrszondát az 1980-as évek közepén a Vénusz és a Halley-üstökös tanulmányozására bocsátották fel).
Vlagyimir Alekszejev szerint a tudósok egyelőre nem tudják százszázalékos biztonsággal megállapítani a Tunguz égitest összetételét, mindössze annyi bizonyos, hogy magas hőmérsékleten zajló folyamat (robbanás) zajlott le.
Jevgenyij Kolesznyikov, a Moszkvai Állami Egyetem kutatója bizonyítottnak véli a robbanás nem termonukleáris voltát. Mint kifejtette, erre a tőzeg vegyelemzése enged következtetni, a katasztrófa idejéhez köthető rétegekben ugyanis jelentősen megszaporodott a platinoid fémek, valamint a nehéz szénizotópok tartama, ami bizonyítja a kozmikus eredetű anyagok jelenlétét ezekben a rétegekben. Az is ezt támasztja alá, hogy a robbanás körzetében hiányzik a radioaktív C14-es szénizotóp, amely minden földi élőlényben megtalálható.
A Köves-Tunguszka partjáról származó közönséges fahasábok számítógépes tomográffal végzett rétegelemzése révén olasz tudósok megfejtették a Tunguz-katasztrófa némely rejtélyét. Giuseppe Longo, a Bolognai Egyetem tudósa arról számolt be a kongresszuson, hogy kutatásaik során a fák évgyűrűit elemezték. Ennek alapján arra a következtetésre jutottak, hogy a tunguzi égitest robbanása olyan mechanikus és hőhatást fejtett ki a fákra, amely azonos a csernobili atomkatasztrófa következményeivel. Az egyetlen különbség az, hogy 1908-as katasztrófának nem volt nukleáris vonatkozása.

Jégaszteroida
A rejtély soron következő magyarázatát tették közzé a krasznojarszki tudósok. Véleményük szerint a tajgára egy jégaszteroida zuhant, amely fagyott vízből és szénhidrogén-gázokból állt. Genagyij Bibin fizikus kutató szerint a robbanás után 20 évvel a helyszínen talált összepréselt jégdarabok, amelyek éghető gázokat is tartalmaztak, nem az örök fagy birodalmából származnak, hanem az új hipotézisük bizonyítékai. A darabokra hullott aszteroida számára a Föld olyan volt, mint egy tüzes serpenyő, a jég gyorsan olvadt és felrobbant.
Bibin hipotézisének alátámasztására Leonyid Kulik rajzait is felhasználja. Kulik az 1920-as években a helyszínen tőzeggel fedett gáztartalmú jeget fedezett fel, de ennek nem tulajdonított különösebb jelentőséget, mert valami egészen mást keresett, egy klasszikus meteorit nyomait, kő- vagy fémdarabokat. Miután a feltételezést publikálták, a kutatók remélik, hogy az elemzéseket követően ez lesz az utolsó elmélet a Tunguz-meteorittal kapcsolatban.

Extrém magyarázatok
Egyes vélemények szerint a Föld légkörébe kis mennyiségű antianyag jutott, ez a normál anyaggal érintkezve annihilációs robbanás folyamán energiává alakult, így nem meglepő, hogy nem találtak hátrahagyott anyagmaradványt. Más elméletek szerin a Föld légkörébe kis méretű fekete lyuk lépett be, bár ez esetben a bolygó átellenes oldalán a kilépésnek is hasonlóan heves jelenségeket kellett volna okoznia.

Földönkívüliek
Az állami finanszírozású expedíció vezetője, Jurij Lavbin szerint a Földünk felé közeledő hatalmas meteort minden bizonnyal földönkívüliek robbantották szét, s ezzel megmentették a kipusztulástól az emberiséget. Amennyiben ugyanis a hatalmas tömegű tárgy becsapódott volna a Föld felszínére, akkor az egész emberi világot elpusztította volna. „Meg vagyok győződve arról, hogy egy felsőbbrendű civilizáció közbeavatkozása révén menekültünk meg” – nyilatkozta a MosNews című moszkvai lapnak Lavbin. – „Ők robbantották szét azt a hatalmas meteort, amely iszonyatos sebességgel közelített bolygónk felé”.
Az expedíció vezetője már a terepmunka előtt bejelentette: az űrből a Föld felé közeledő hatalmas tárgy röppályáját vizsgálva arra a következtetésre jutottak, hogy az nem keletről nyugatra tartott, ahogy eddig tudósok hada gondolta, hanem éppen fordítva, nyugat felől keletre. Így aztán nem is abban a zónában kell keresni bármiféle bizonyítékot teóriájuk megalapozásához, ahol eddig keresték.
Egy Poligisa nevű falu közelében az orosz kutatók meg is találták, amit kerestek. Azt állítják, hogy azonos a Tunguzka-jelenség kutatói körében „szarvas kő”-nek elkeresztelt kőtömbbel. Ezt a követ egyébként a jelenség szemtanúi még látni vélték. A „szarvas kő” egy meglelt darabját Krasznojarszkba szállították, és további vizsgálatnak vetik alá, akárcsak a fémdarabokat, melyekről úgy gondolják, hogy esetleg egy UFO maradványai lehetnek.
1927-ben Leonyid Kulik, a Szovjet Tudományos Akadémia tagja szervezett először expedíciót a helyszínre. A régió lakóit faggatva, illetve terepszemlét tartva azt kellett megállapítaniuk, hogy felszíni becsapódásnak semmi nyoma sincs, a fák és minden növényzet azonban teljes mértékben kipusztult 40-50 kilométeres körzetben. A kutatókat kidőlt, lombjukat vesztett fákkal borított, kísérteties táj fogadta. Meteorit becsapódásról azért sem lehetett szó, mert kráter nyomára egyáltalán nem bukkantak.

VIASAT HISTORY Dec. 29. Szerda 22:00
Szibériai találkozás a földönkívüliekkel

[Ernoe]

Meteorit becsapódásról azért sem lehetett szó, mert kráter nyomára egyáltalán nem bukkantak. Kedves HUNSS
-
Az okoskodást tovább lehet szöni: "Földönkivüliekröl sem lehetett szo mert földönkivüliekre sem bukkantak"
-
Lehet, hogy az alienek tul sok káposztát ettek a Louis de Funes filmben.
-
<IFRAME class=youtube-player title="YouTube video player" height=390 src="http://www.youtube.com/embed/9ZyxeZtucqI" frameBorder=0 width=640 type="text/html"></IFRAME>

[HUNSS]

Kedves Ernoe!

Ha nem hiszel a földönkívüliekben, akkor miért olvasod ezt a fórumot.
Itt szerintem senki se kíváncsi a te negativitásodra, és a bugyuta hozászolásaidra.
Azt csak azért másoltam be, mert erről lesz szó abban a műsorban, amit írtam.
A másik, ne nekem írogass, ha nem tetszik valami, nem én írtam a cikket, én csak bemásoltam, keresd meg az íróját annak magyarázd.

[Ayumu89]

"Meteorit becsapódásról azért sem lehetett szó, mert kráter nyomára egyáltalán nem bukkantak. "

De volt egy középpontja annak, ahogy a fenyők "elfeküdtek" a robbanás erejétől.Tény hogy a légkörben, de valami a Földi légkörbe belépve ott felrobbant. Bár gondolom itt nem is az a fő kérdés, hogy belépett e vagy sem, hanem hogy mi volt az :D