Mesélj már, mit gyakoroltak tízezer évvel ezelőtt? De amiről bizonyítékaid vannak, nem másoktól hallott mesék!
Társadalmi munkamegosztást. A korabeli leletekből látható, hogy egyes házakban (kunyhókban) pl. volt szövőszék vagy fazekaskorong, másokban viszont nem, textil vagy agyagedény viszont szinte mindenhol. (Ha a konkrét példák megkeresésével nem tudnál megbirkózni, csak szólj, segítek.)
Váljék egészségedre, ha te jársz orvoshoz, de téves a megállapításod, kijelentésem nem kategorikus, ezért egyetlen ellenpélda, amit sajnos nem is tudok ellenőrizni, meg nem cáfolhatja, ám a mindennapi élet igazolja. Ha most nem hiszed, majd idővel meggyőződsz róla, vagy már meg is győződtél, csak épp szereted kötni az ebet a karóhoz.
Lehet valami igazad… Már én is tapasztaltam, hogy a mai bölcsész "újbeszél" rendszeresen használja pl. a "minden" szót a "nem minden", a "csak"-ot a "vagy-vagy", vagy a "biztos"-t a "lehetséges" szinonimájaként. Tehát ha Te a "garantált" szót "nem garantált" értelemben használtad, akkor elnézést kérek, ebben az esetben az én egyetlen példám tényleg nem cáfolja a kijelentésedet.
Ha nem tudod megkülönböztetni még a részegséget sem az iróniától, akkor bizony búcsút vehetsz az „univerzális”, meg a zseni címtől is, mert egy ilyen ember nem járhat szemellenzővel még zsenge korban sem. Természetesen ha ez igaz, nem csak védőpajzsként használod, mert találkoztam már ilyen esetekkel is. Egyébként minden megjelent írásom és cikkem dátuma ellenőrizhető, és mindez ideig egyet sem utasítottak vissza, az általad említett okok miatt, tehát ezt vehetném sértésnek is, de egy zsenijelölttől nem veszem zokon, egyébként se vagyok sértődékeny.
Ne haragudj, itt már nem tudlak követni. Azt akarod mondani, hogy pl. a védőoltásokkal beadható, akár műholdakról is követhető, és az ember irányítására képes csipek létezésének ötletét a témáról rendelkezésre álló információk józan megfontolása után Te írtad meg, és a többi ezós meg konteós forrás mind ezt visszhangozza? Óóóó…
Mivel nem vagy specialista, természetesen csak azt tudod, ami nem titok. Még ha az is lennél, akkor sincs arról gőzöd, hogy mit tud a NASA, vagy mit tudnak a kémelhárító hálózatok, hiszen bizonyára „zsenge” korod miatt nem teljesítettél katonai szolgálatot sem.
Ezzel azt akarod mondani, hogy Te viszont tudod azt is, ami titok, meg hogy mit tud a NASA, és mert voltál katona, még azt is, hogy mit tudnak a kémelhárító hálózatok? Engem meg lehet győzni, és mint már mondtam, nyitott vagyok minden újra. Tehát tudomásod szerint hogyan, milyen fizikai elvek felhasználásával érik el ezt a csodás teljesítményt? Ha ezt elárulod, akkor az ide vonatkozó másik kérdésemre, amit elfelejtettél megválaszolni, már nem is várok feleletet.
Ezért hagynak hidegen a te műszaki érveid, mert egy olyan világból veszed őket, ami egy nagy semmire épül, és pl. egy komolyabb napkitörés teljesen megsemmisíthet.
És még az sem hat meg, hogy szépen tudok énekelni?
De az nyilván csak elkerülte a figyelmedet, hogy ez a "komolyabb napkitörés" mostanáig még nem következett be. Azt pedig, hogy az ebből a világból vett műszaki érvek nem csak a nagy semmire épülnek, az is ékesszólóan bizonyítja, hogy itt és most számítógép billentyűzetét püfölve, elektro-optikai hálózaton keresztül kommunikálunk egymással, nem pedig a mesékben tagadhatatlanul létező
telepátiával, lélekatom-lézeres átvitelű agy-agy iterfészeken keresztül.
Nincs mit kijavítsak, mert semmit az égvilágon nem értesz, amit sugallnak soraim, nem tudsz a gondolatok mögé látni, ami bizony nagy hátrány.
De ha már így van, nehezedre esne világosan és egyértelműen fogalmazni, hogy amit leírsz, az legalább nagy vonalakban visszaadja azt, amit gondolsz? Hiszen az írást voltaképpen erre találták ki.
A téglás módszert a háremőröknél alkalmazták, ha nem tudtad volna, amikor még nem voltak sebészek.
Nem tudtam. Tudomásom szerint sebészek előbb voltak, mint háremek, és kés is előbb volt, mint tégla, na meg a régi emberek sem voltak hülyék. Vagy Te tudsz valami hitelt érdemlő forrást is ajánlani (mondjuk a kocsmában hallott meséknél komolyabbat
), ahol információt találok arról, hol, mikor végeztek háremőrökön ilyen beavatkozást?
A gyomorral kapcsolatos kijelentésem kategorikus, és várom a cáfolatát!
Parancsolj. Ha maradunk csak az éhségnél, az éhségérzetet pl. az agy szabályozza, azt gyógyszerrel (pl. Szibutramin) csökkenteni lehet, de az illető agyterület roncsolásával teljesen ki is kapcsolható. Ebben az esetben pl. a kísérleti állatok éhen tudnak úgy halni, hogy láthatóan nem is idegeskednek miatta. A daganatos betegségekkel rendszerint együtt járó "sorvadás", vagy az anorexia nervosa, amint ez utóbbinak a neve is mutatja, szintén az agyi éhségközpont gátlása miatt (is) kialakuló betegség.
De központi idegrendszeri szabályozás alatt (is) áll pl. a gyomor nyálkahártya vérellátása, vagy a gyomorsav termelése is, és ezekre a természetes külső ingereken túl pl. meditációs technikákkal is hatni lehet.
mert még nem próbáltam, így nem cáfolhatom. 
