Tudomány - áltudomány

[gera56]

Nem titkoltam én el soha semmit előletek. Csakhogy akinek nincs füle a hallásra... De nincs gond, teszek még egy próbát.
Ha ember alatt nem azt értjük, amit az ortodox "hivatalos tudomány" meg a tudod hogy kik, hanem azt, amit itt le sem írhatok, mert "ők" rögtön kicenzúráznák az Echelonjukkal (eddig is úgy eltüntettek minden rá vonatkozó információt, mintha soha nem is létezett volna), akkor nyilvánvaló, hogy igazam van. De sajnos ti ezt képtelenek vagytok belátni, mert az egységes kvantumtudatot már végzetesen megfertőzték a globális háttérhatalomnak a különböző médiumokon keresztül terjesztett mém-vírusai. Viszont ha megnézitek a net "sötét oldalán" közzétett, az elmegyógyintézetek (ahová a legnagyobb még élő tudósokat száműzték) rácsai mögül kiszivárgott híreket, akkor ha érteni nem is, de érezni biztosan fogjátok, hogy valami nagyon nincs rendjén az "azok" által előre megcsócsálva elétek tálalt manipulatív információk valóságtartalmával.

hmmmm-hm-hmmmmmm
erdekes felettebb az...fokent ,hogy kinek szol !

 

[Umaksuman]

Arra viszont nem jottem ra, hogy mi koze van a dino es homo labnyom fossziliahoz azonkivul hogy elterelo hadmuvelet.

Kb. annyi köze van, mint azoknak a valósághoz. Ha nem csak a kreacionista "szakirodalomból" tájékozódnál, ezt te is beláthatnád. Így viszont nincs sok értelme, hogy csak én járok utána a dolgoknak, te pedig élből nem hiszed el, amit mondok, de ellenőrizni nem vagy hajlandó a mondottakat. De a remény hal meg utoljára ha egyszer mégis kedvet kapsz a guglizásra, nézz körül pl. a francia turisztikai kiadványok környékén. Azokból megláthatod, hogy a Grotte de Bernifal látogatható, csak mivel magántulajdon, ehhez a tulajdonossal (aki az idegenvezetést is ellátja) előzetesen egyeztetni kell. Aztán a neten fent van Cuozzo könyvének az ottani látogatást leíró fejezete is, amiből látszik, hogy ő bejelentés nélkül sunnyogott be oda, figyelmen kívül hagyva a magánterületet jelző és az átjárást tiltó táblákat, és primitív világítás mellett (kiépített villanyvilágítás most sincs) fényképezgetett néhány percig a bejárat közelében, míg a tulajdonos paraszt bácsi el nem zavarta onnan. A barlang tudományos ismertetőiből pedig az is látszik, hogy pl. a híres Breuil abbé is alaposan megvizsgálta azt, aki ugyebár aligha vádolható materialista és/vagy darwinista elfogultsággal, és ő sem látta azt az állítólagos ábrázolást, amit Cuozzo zseblámpa fényénél a bejárat közelében felfedezni vélt.
Ami pedig Carl Baugh "leleteit" illeti, azoknak már könyvtárnyi irodalma van, és minden szakértői vélemény (köztük keresztény egyháziak is) a primitív csalás irányába mutat. Baugh ezekkel szemben csak a becsületszavát tudja kiállítani, mivel a "múzeumában" összehordott "leletek" eredeti lelőhelyi állapotát és környezetét sem ő, sem más nem dokumentálta.

 

[Umaksuman]

Egyébként itt van a videó a hivatalosan is elismert chemtrail-ről.

Megint nem tudom eldönteni, hogy ennyire nem érted a videóban elhangzottakat, vagy engem akarsz hülyére venni. A filmben ugyanis szó sincs semmiféle hivatalos elismerésről. Egy civil egyesület elnöke mondja el a maga véleményét meglehetősen önkényes csoportosításban, amihez természetesen joga van, de attól még nem lesz sem hivatalos, sem hiteles, sem elismerés. Arra most nincs időm, hogy az egészet szóról szóra elmagyarázzam az alapvető fizika és kémia szintjén, de ha konkrét kérdés érdekel, írd meg, és majd sort kerítek rá.
A második videó viszont egy "dokumentumfilm", a félelem-biznisz jellegzetes terméke. Információs értéke nincs, hiszen bárki bármit mesélhet olyan csoportosításban, úgy össze-vissza vágva, ahogyan csak kedve tartja, ebben a műfajban - ellentétben a tudományokkal - ezt senki nem vetheti a szemére.
Ami pedig a "félelmetes Morgellons-szindrómát" illeti, ha utánanéztél volna, tudhatnád, hogy az egy elmebetegség, amikor a beteg csak azt hiszi, hogy "íIzgő-mozgó viszkető szálak" vannak a bőre alatt. Abban viszont van igazság, hogy "Ilyen "kórokozó" okozhatja", hiszen az efféle álhírek arra fogékony személyekben indukálhatnak ilyen tünetekkel járó pszichózist.

 

[Kyra_]

Megint nem tudom eldönteni, hogy ennyire nem érted a videóban elhangzottakat, vagy engem akarsz hülyére venni. A filmben ugyanis szó sincs semmiféle hivatalos elismerésről. Egy civil egyesület elnöke mondja el a maga véleményét meglehetősen önkényes csoportosításban, amihez természetesen joga van, de attól még nem lesz sem hivatalos, sem hiteles, sem elismerés. Arra most nincs időm, hogy az egészet szóról szóra elmagyarázzam az alapvető fizika és kémia szintjén, de ha konkrét kérdés érdekel, írd meg, és majd sort kerítek rá.
A második videó viszont egy "dokumentumfilm", a félelem-biznisz jellegzetes terméke. Információs értéke nincs, hiszen bárki bármit mesélhet olyan csoportosításban, úgy össze-vissza vágva, ahogyan csak kedve tartja, ebben a műfajban - ellentétben a tudományokkal - ezt senki nem vetheti a szemére.
Ami pedig a "félelmetes Morgellons-szindrómát" illeti, ha utánanéztél volna, tudhatnád, hogy az egy elmebetegség, amikor a beteg csak azt hiszi, hogy "íIzgő-mozgó viszkető szálak" vannak a bőre alatt. Abban viszont van igazság, hogy "Ilyen "kórokozó" okozhatja", hiszen az efféle álhírek arra fogékony személyekben indukálhatnak ilyen tünetekkel járó pszichózist.

Érdekes, mondd el annak az amerikai cégnek is, - amely már a nevében is jelzi, hogy az időjárás módisításával foglalkoznak - hogy NEM azzal foglalkoznak, talán még csak nem is léteznek. 1977-ben, Genfben az ENSZ közgyűlés határozott az időjárás módosító technológiák katonai alkalmazásának tiltásáról.

Ugyan már, miért lett volna erre szükség, ha nem létezik az időjárás módisítás? Külön intézményrendszer alakult ki ezen a téren, Kínában több ezer embert alkalmaz ez a hivatal és az USÁ-ban is létezik egy ilyen intézmény Államközi Időjárás-módosító Tanács néven. Kanadával is kötöttek egy egyezményt, hogy értesítik egymást. Emlékeztetlek ez 40 évvel ezelőtt volt! Te még pelenkás voltál...

Az ENSZ határozatok meg arra valók, hogy jót lehessen egymást ostorozni, hogy ki mikor és miért nem tartja be.

hmmmm-hm-hmmmmmm
erdekes felettebb az...fokent ,hogy kinek szol !

Kedves Gera56! Nem fejtenéd ki bővebben? Érdekelne.

 

[Kyra_]

Na, az "elmebetegség" és a Morgellons szindróma összehozása már tényleg meghaladja azt a szintet, amit hiszékenységben még tőled sem vártam. Az közismert, hogy az orvostudomány minden megoldhatatlannak tűnő betegségre ráfogja, hogy pszichopatológiás betegség, de ezt nem kell benyelni. Te is beleőrülnél, ha folyamatosan éreznéd, hogy valami izeg-mozog a bőröd alatt és mikroszkopikus szálacskák bújnak elő.

http://www.morgellons.org/

Itt még vannak képek:

http://www.rense.com/Datapages/morgphotos.htm

 

[Kicsi Fecske]

Na, az "elmebetegség" és a Morgellons szindróma összehozása már tényleg meghaladja azt a szintet, amit hiszékenységben még tőled sem vártam. Az közismert, hogy az orvostudomány minden megoldhatatlannak tűnő betegségre ráfogja, hogy pszichopatológiás betegség, de ezt nem kell benyelni. Te is beleőrülnél, ha folyamatosan éreznéd, hogy valami izeg-mozog a bőröd alatt és mikroszkopikus szálacskák bújnak elő.

http://www.morgellons.org/

Itt még vannak képek:

http://www.rense.com/Datapages/morgphotos.htm

Szia Kyra!
Mik ezek a szálak, amik kibújnak a karjából?
Valamit beleültettek, és annak a mellék zöngéi?
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

 

[gera56]

Kedves Gera56! Nem fejtenéd ki bővebben? Érdekelne.

sajna NEM tehetem feled , umaksuman -nak szolt

 

[Umaksuman]

Érdekes, mondd el annak az amerikai cégnek is, - amely már a nevében is jelzi, hogy az időjárás módisításával foglalkoznak - hogy NEM azzal foglalkoznak, talán még csak nem is léteznek. 1977-ben, Genfben az ENSZ közgyűlés határozott az időjárás módosító technológiák katonai alkalmazásának tiltásáról.

Ugyan már, miért lett volna erre szükség, ha nem létezik az időjárás módisítás? Külön intézményrendszer alakult ki ezen a téren, Kínában több ezer embert alkalmaz ez a hivatal és az USÁ-ban is létezik egy ilyen intézmény Államközi Időjárás-módosító Tanács néven. Kanadával is kötöttek egy egyezményt, hogy értesítik egymást. Emlékeztetlek ez 40 évvel ezelőtt volt! Te még pelenkás voltál...

Az ENSZ határozatok meg arra valók, hogy jót lehessen egymást ostorozni, hogy ki mikor és miért nem tartja be.

Miért mondanám? Én azt mondom, hogy a nő önkényesen összekevert egy csomó közismert dolgot, és egyesek ezt tévesen a chemtrail-összeesküvés "elmélet" bizonyítékának és hivatalos elismerésének tekintik. Pedig időjárás módosítást például már évezredek óta végeznek, kezdve a sámánok esőcsináló varázslataitól az ausztrál bennszülöttek, afrikai busmanok vagy amerikai indiánok felhőképződést elősegítő bozóttüzein át a mai ezüst-jodidos "esőcsinálásig", vagy a gyümölcsösök fagy elleni védelmét szolgáló füstölésig. Ezeknek viszont semmi közük a chemtrail-mizériához, mert habár ezüst-jodidot repülőgépről is szoktak kiszórni, azt olyan kis mennyiségben teszik, hogy a földről gyakorlatilag nem látható, nem téveszthető össze a közönséges kondenzcsíkokkal. A nemzetközi egyezmények ezeknek a praktikáknak csak a katonai alkalmazását tiltják, amikor értelemszerűen olyan céllal és olyan mennyiségben alkalmazzák őket, hogy azzal valakinek kárt okozzanak. Viszont sem az "ortodox" politikai, sem a konteós irodalomban nem találtam adatot arra, hogy az ENSZ bizonyított vádak alapján elmarasztalt volna bárkit is ilyen tevékenység miatt.

 

[Umaksuman]

Na, az "elmebetegség" és a Morgellons szindróma összehozása már tényleg meghaladja azt a szintet, amit hiszékenységben még tőled sem vártam. Az közismert, hogy az orvostudomány minden megoldhatatlannak tűnő betegségre ráfogja, hogy pszichopatológiás betegség, de ezt nem kell benyelni. Te is beleőrülnél, ha folyamatosan éreznéd, hogy valami izeg-mozog a bőröd alatt és mikroszkopikus szálacskák bújnak elő.

Az elmebetegek között tényleg elterjedt ez a vélemény, de ha egy kicsit is megpróbálod józanul átgondolni a dolgot, te is beláthatod, hogy a "minden" ebben az esetben nevetséges túlzás. Másrészt pedig a pszichiátriai kórképek jellemző tünete, hogy a betegnek nincsen (pszichiátriai) betegségtudata, állapotáért rendszerint más hatásokat, más betegségeket tart felelősnek. És ha te őrült volnál, te is gond nélkül érezhetnél a bőröd alatt izgő-mozgó mikroszkopikus szálacskákat akkor is, ha azok nincsenek ott, vagy ha ott is vannak, nem izegnek-mozognak.
A belinkelt www.morgellons.org egy civil alapítvány honlapja, ami kutatásokat nem folytat, csak pénzt gyűjt, állítólag ilyen irányú kutatásokra.
Képeket pedig találhatsz a CDC nyilvánosságra hozott kutatási jelentésében is, ami szerint a szálak többnyire közönséges pamut- vagy műszálas textil maradványok, nem a bőr alatt, hanem a bőr felületén, a rászáradt sebváladékban vannak, és természetesen nem is izegnek-mozognak.

 

[Kyra_]

...........CDC nyilvánosságra hozott kutatási jelentésében is, ami szerint a szálak többnyire közönséges pamut- vagy műszálas textil maradványok, nem a bőr alatt, hanem a bőr felületén, a rászáradt sebváladékban vannak, és természetesen nem is izegnek-mozognak.

Úgy látod itt fönt, hogy nem mozog?

 

[Kyra_]

Szia Kyra!
Mik ezek a szálak, amik kibújnak a karjából?
Valamit beleültettek, és annak a mellék zöngéi?
Legyen nagyon szép, és vidám napotok!
Sok szeretettel Erzsi.

Valóban voltak olyan szálak, amelyekről Umaksuman beszél, azaz polietilénből álló színes szálak, de olyan is, ami valamiféle nano-szerkezetnek tűnik, például ilyen:

Elektronmikroszkópos vizsgálatoknál kiderült, hogy a Morgellons szálak élnek! Nem egyszerű szilárd formák, inkább összetett szerkezetek belső struktúrákkal. Néhány laboratóriumi kísérlet kimutatta, hogy újra összeállnak miután szét vannak választva, hogy mozognak, lüktetnek és még reprodukálni is képesek önmagukat.

Az FBI is nyomozott. Közismert, hogy az FBI és a CIA a NSA és az egyéb 3 vagy 4 betűs szervezet mennyire igyekszik az igazságot elénk tárni és ehhez meg is van minden eszköze! Minden laboratórium az ő általuk meghatározott igazságot szolgálja!

http://www.viewzone2.com/morgellonsx.html

 

[Umaksuman]

Úgy látod itt fönt, hogy nem mozog?

Most tuti, hogy szórakozol velem. Ez egy "animált gif" kép, amit úgy készítenek, hogy állóképeket raknak egymás után egy "konténerbe", amiket aztán a lejátszó a folyamatosság látszatát keltve prezentál. Csináljak neked egy olyat, amin az Eiffel-torony csóválja a farkát?

 

[Umaksuman]

Elektronmikroszkópos vizsgálatoknál kiderült, hogy a Morgellons szálak élnek! Nem egyszerű szilárd formák, inkább összetett szerkezetek belső struktúrákkal. Néhány laboratóriumi kísérlet kimutatta, hogy újra összeállnak miután szét vannak választva, hogy mozognak, lüktetnek és még reprodukálni is képesek önmagukat.

Az FBI is nyomozott. Közismert, hogy az FBI és a CIA a NSA és az egyéb 3 vagy 4 betűs szervezet mennyire igyekszik az igazságot elénk tárni és ehhez meg is van minden eszköze! Minden laboratórium az ő általuk meghatározott igazságot szolgálja!

Persze, megint a szokásos paranoid duma: akik értenek valamihez, azok egytől-egyig összeesküdtek a semmihez nem értők ellen. Annak a "néhány laboratóriumi kísérletnek" a forrását pedig nyilván azért nem teszik közzé, mert az összeesküvők gondosan titkolják, ezért csak néhány ezer jól értesült konteós tud róla.

 

[Kyra_]

Hát persze, én paranoid vagyok, te meg egy hiszékeny és a mainstream média által megvezetett makacs szkeptikus. Csak azért neveztelek szkeptikusnak ahelyett a kedves kis állatka helyett, amelynek annyira aranyos fehér göndör bundája van, mert nem kenyerem a sértegetés...

Íme egy cikk a Spiegel Online-ról a chemtrailről, ami nincs, de ennek ellenére túl sokba kerül:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/...tungen-zu-verschwoerungstheorie-a-911711.html

 

[Kyra_]

Most tuti, hogy szórakozol velem. Ez egy "animált gif" kép, amit úgy készítenek, hogy állóképeket raknak egymás után egy "konténerbe", amiket aztán a lejátszó a folyamatosság látszatát keltve prezentál. Csináljak neked egy olyat, amin az Eiffel-torony csóválja a farkát?

Ez is egy animált gif kiterjesztésű fájl?

 

[Umaksuman]

Hát persze, én paranoid vagyok, te meg egy hiszékeny és a mainstream média által megvezetett makacs szkeptikus. Csak azért neveztelek szkeptikusnak ahelyett a kedves kis állatka helyett, amelynek annyira aranyos fehér göndör bundája van, mert nem kenyerem a sértegetés...

Íme egy cikk a Spiegel Online-ról a chemtrailről, ami nincs, de ennek ellenére túl sokba kerül:

Már megint kamuzol. Ez a cikk a chemtrail-összeesküvésről szól, amire szerinte sincsenek bizonyítékok. A kommentelők pedig ugyanúgy írhatnak utána bármit, mint bármelyik bulvárlapnál.

 

[Umaksuman]

Ez is egy animált gif kiterjesztésű fájl?

Igen. Valaki fáradtságos munkával vagdosta össze egy videóból. De ami itt egy jópofi trükk, az egy (állítólagos) dokumentumnál szerintem hamisítás.

 

[Kyra_]

Már megint kamuzol. Ez a cikk a chemtrail-összeesküvésről szól, amire szerinte sincsenek bizonyítékok. A kommentelők pedig ugyanúgy írhatnak utána bármit, mint bármelyik bulvárlapnál.

... Hát akkor tessék, egy magyarra lefordított cikk: https://soundcloud.com/rttv/cia-weather

"Az RT-nek nyilatkozó amerikai tudós aggódik, hogy a titkosszolgálati szervek az időjárást fegyverként használhatják. Szorgalmazza a nagyobb átláthatóságot a CIA-nál és azt akarja, hogy a kutatás globális legyen, hogy a technológiát fegyverként ne lehessen bevetni.

Alan Robock professzor attól tart, hogy az amerikai titkosszolgálatok is érdeklődnek az éghajlat-módosítással foglalkozó kutatások iránt, hogy ezeket a technológiákat potenciális fegyverekké alakíthassák.

Példaként említette a felhők létrehozását a sztratoszférában, a vulkánkitöréseket követően kialakuló felhők mintájára, amivel a globális felmelegedést próbálják kezelni például kénvegyületek vagy titán-dioxid bejuttatásával a sztratoszférába. A módszerrel azt érik el, hogy a felhőbe juttatott részecskék visszaverik a napsugarakat és ezzel hűtik a földet, ami olcsó és gyors eljárásnak számít, de véleménye szerint túl sok mellékhatással jár.

Az egyik például, hogy a technológia kiterjedt alkalmazása esetén a napfény olyan országokat is elkerülne, ahol arra pedig nagy szükség van. Elég a Krakatoa vulkán 1883-as kitörésének az éghajlati viszonyokra kifejtett hatásait említeni. A kitörés után négy éven keresztül szokatlanul hideg volt és a világon szinte mindenhol tapasztaltak hóesést. Egyébként a napsugárzás befolyásolásának ötletét is a vulkánkitörések adták.

„Az időjárást a világ egyetlen pontján sem lehetséges úgy befolyásolni, hogy ezzel ne hatnánk az egész bolygóra. A sztratoszférában történő felhőképzés nem helyi, hanem globális hatást eredményezne. Nem tudom elképzelni, hogy miként akarnak ebből fegyvert létrehozni, de talán ilyesmire gondolnak,” nyilatkozta a professzor az RT-nek.

A CIA három évvel ezelőtt kereste meg a professzort a geomódosítással kapcsolatban. Hír pedig ma lett belőle.

A Rutgers Egyetem klímakutatója azt is elmondta, hogy az amerikai titkosszolgálat tagjai felkeresték, hogy kihasználják az éghajlat módosításával kapcsolatos szakértelmét.

„Néhány éve felhívtak és közölték, hogy a CIA-nak dolgoznak. Azt kérdezték, hogy amennyiben egy másik ország megpróbálná befolyásolni a mi időjárásunkat, arról tudnánk-e.”

Robock arra gondolt, hogy a CIA-t ennek éppen az ellenkezője érdekelte, mégpedig az, hogy amennyiben az Egyesült Államok befolyásolja egy másik ország éghajlatát, azt észrevehetik-e.

„Nem tudom, mi motiválja a CIA-t. Gondolom az Egyesült Államokat próbálják védeni.”

A professzor elmondta, hogy részben a CIA finanszírozta az Amerikai Tudományos Akadémia által a múlthéten kiadott jelentés elkészítését is. A titkosszolgálat az éghajlat irányításával kapcsolatos további kutatások elindítását sürgeti, hogy amennyiben a törvényhozók úgy döntenek, hogy egy lépéssel tovább viszik a kérdést, tisztában legyenek a kockázatokkal és előnyökkel.

„Azt gondolom, hogy ezt a kutatást nyíltan kellene végezni, mégpedig nemzetközi részvétellel, hogy még véletlenül se használhassák ellenséges célokra,” idézte a Guardian a tudóst.

A Környezet Módosításával kapcsolatos 1978 októberében aláírt egyezmény megtiltja az időjárás fegyverként történő bevetését, ugyanakkor több politikai vezetői vádolta már az egyezmény megszegésével az Egyesült Államokat.

​

Az amerikai hadsereg már több ízben alkalmazott időjárás befolyásolási technikákat, hogy egy-egy konfliktust a maga javára fordítson. A 60-as években például, a „Viharos düh” (Storm Fury) nevű projekt keretében, ezüstjodid bejuttatással próbálták csökkenteni a hurrikánok erősségét.

A vietnami háború alatt pedig már képesek voltak felhőket létrehozni, hogy ezzel növeljék a lehulló eső mennyiségét a Ho Si Minh-ösvény mentén és ezzel megnehezítsék a vietnami hadsereg számára a csapatok és fegyverek mozgatását a kialakuló sárban. A New York Times szerint annak idején 21 millió dollárt költöttek a projektre."

 

[Umaksuman]

... Hát akkor tessék, egy magyarra lefordított cikk: https://soundcloud.com/rttv/cia-weather

"Az RT-nek nyilatkozó amerikai tudós aggódik, hogy a titkosszolgálati szervek az időjárást fegyverként használhatják. Szorgalmazza a nagyobb átláthatóságot a CIA-nál és azt akarja, hogy a kutatás globális legyen, hogy a technológiát fegyverként ne lehessen bevetni.

Köszönöm a kedvességedet, hiszen láthatóan ez is az én igazamat bizonyítja. Hiszen az idézett kutató sem mutat fel bizonyítékot a chemtrail-összeesküvésre, konkrétan egy szót sem ejt róla. A konteo-hívők állításával ellentétben viszont azt igazolja, hogy az időjárás módosítását pozitív célok érdekében kutató tudósok is mindent megtesznek azért, hogy kutatásaik eredményeit mások ne használhassák rossz célokra. Aki pedig egy kicsit is járatos a témában, azt az általad is említett kísérletek állítólagos veszélyeit illetően is megnyugtatja, hiszen egy kisebbfajta, észrevehető globális időjárási változást nem okozó vulkánkitörés is millió tonnás nagyságrendben bocsát ki olyan anyagokat, amikkel legfeljebb tonnás nagyságrendekben akarnak most kísérletezni.
Az idézet alátámasztja azt a korábbi állításomat is, hogy a globális "unortodox" áltudományos média a mind az egyéni, mind a társadalmi egészségre káros negatív gondolkodás terjesztésében érdekelt. Hiszen az idézett szövegben Robock egyrészt utal rá, hogy a módszer katonai alkalmazásra nem alkalmas, mert a lokális alkalmazásnak is globális hatásai vannak, másrészt elmondja, hogy a CIA a kérdés védekezési vonatkozásai felől érdeklődött, és ezzel szerinte is az ország védelme volt a célja. Mindezt úgy interpretálni, hogy "Robock arra gondolt, hogy a CIA-t ennek éppen az ellenkezője érdekelte, mégpedig az, hogy amennyiben az Egyesült Államok befolyásolja egy másik ország éghajlatát, azt észrevehetik-e", ellentmond minden épelméjű logikának.
Azt pedig szerintem nincs értelme firtatni, hogy ki mikor kit vádolt bizonyítékok nélkül nemzeti vagy nemzetközi törvények megsértésével, hiszen ezt a USA is többször megtette már másokkal szemben. Az efféle megalapozatlan vádaskodások nem érnek többet, mint a papír, amire leírták őket.

Az amerikai hadsereg már több ízben alkalmazott időjárás befolyásolási technikákat, hogy egy-egy konfliktust a maga javára fordítson. A 60-as években például, a „Viharos düh” (Storm Fury) nevű projekt keretében, ezüstjodid bejuttatással próbálták csökkenteni a hurrikánok erősségét.

És ez milyen konfliktus volt? Olyan, mint mikor a magyar kormány próbálta ugyanezzel a módszerrel csökkenteni Baranyában a jégverések számát, vagy legalábbis erősségét? Vagy olyan, mikor az oroszok védték meg ugyanígy Moszkvát a nagy havazásoktól, vagy a november 7.-ei borult időtől?

 

[telaci]

... csak megjegyzés : azért is közismertek a légköri folyamatokat befolyásoló technikák és technológiák, mert az ú.n. ismeretterjesztő médiákban már a 60-as és 70-es években is kimerítő (természetesen több "tudás-szinten" megírt) cikkekben foglalkoztak ezzel ... konkrétan a 70-es években, az akkori élelmiszer-ellátási mizériák miatt az akkori National Geographic Magazine egyik számának vezércikkét is ennek szentelte, természetesen az agráriumra befolyással bíró technikákat elemezve, akár megyényi területekre viszonyítva is ...