Tudomány - áltudomány

[Kyra_]

Köszönöm a kedvességedet, hiszen láthatóan ez is az én igazamat bizonyítja. Hiszen az idézett kutató sem mutat fel bizonyítékot a chemtrail-összeesküvésre, konkrétan egy szót sem ejt róla. A konteo-hívők állításával ellentétben viszont azt igazolja, hogy az időjárás módosítását pozitív célok érdekében kutató tudósok is mindent megtesznek azért, hogy kutatásaik eredményeit mások ne használhassák rossz célokra. Aki pedig egy kicsit is járatos a témában, azt az általad is említett kísérletek állítólagos veszélyeit illetően is megnyugtatja, hiszen egy kisebbfajta, észrevehető globális időjárási változást nem okozó vulkánkitörés is millió tonnás nagyságrendben bocsát ki olyan anyagokat, amikkel legfeljebb tonnás nagyságrendekben akarnak most kísérletezni.
Az idézet alátámasztja azt a korábbi állításomat is, hogy a globális "unortodox" áltudományos média a mind az egyéni, mind a társadalmi egészségre káros negatív gondolkodás terjesztésében érdekelt. Hiszen az idézett szövegben Robock egyrészt utal rá, hogy a módszer katonai alkalmazásra nem alkalmas, mert a lokális alkalmazásnak is globális hatásai vannak, másrészt elmondja, hogy a CIA a kérdés védekezési vonatkozásai felől érdeklődött, és ezzel szerinte is az ország védelme volt a célja. Mindezt úgy interpretálni, hogy "Robock arra gondolt, hogy a CIA-t ennek éppen az ellenkezője érdekelte, mégpedig az, hogy amennyiben az Egyesült Államok befolyásolja egy másik ország éghajlatát, azt észrevehetik-e", ellentmond minden épelméjű logikának.
Azt pedig szerintem nincs értelme firtatni, hogy ki mikor kit vádolt bizonyítékok nélkül nemzeti vagy nemzetközi törvények megsértésével, hiszen ezt a USA is többször megtette már másokkal szemben. Az efféle megalapozatlan vádaskodások nem érnek többet, mint a papír, amire leírták őket.


És ez milyen konfliktus volt? Olyan, mint mikor a magyar kormány próbálta ugyanezzel a módszerrel csökkenteni Baranyában a jégverések számát, vagy legalábbis erősségét? Vagy olyan, mikor az oroszok védték meg ugyanígy Moszkvát a nagy havazásoktól, vagy a november 7.-ei borult időtől?

Kedves Barátom! Tudsz egyetlen olyan hozzászólást mutatni a több éves virtuális ismeretségünk óta, amelyből nem az derült ki, hogy a te igazadat bizonyítja?

 

[Umaksuman]

Kedves Barátom! Tudsz egyetlen olyan hozzászólást mutatni a több éves virtuális ismeretségünk óta, amelyből nem az derült ki, hogy a te igazadat bizonyítja?

Bevallom, így hirtelen egy sem jut eszembe. De ha te emlékszel ilyenre, ne kímélj!

 

[Csillagözön]

Élet a Holdon

"1,8 millió fénykép van a Holdról a Clementine Project jóvoltából, de azt néhány kivételével egyetlen egy ember sem nézheti meg!
Nem kráterek vannak a Hold felszínén, és nem is szürke a Hold felszínének a színe. Van ott valami más...egészen más.... és még mindig ott van... 50 éven át leplezték a Titkok Titkát, de most a lepel lehullani látszik! A Holdunk 1 milliárd évvel idősebb, mint a Föld. S ez azt jelenti, hogy nem a Földbe csapódott bolygó általi törmelékből keletkezett. S a NASA ezt mindig is jól tudta. Nem kőzetmintákért ment az APOLLO (hivatalosan) összesen 17 csapata, hanem az idegen technológiáért. Japán, Kína és a többi nagy állam sem a kőzetmintákért áldoztak annyi pénzt. Mindenki akart az idegen technológiából. 1994-ben még aktív ÉLET volt a Holdon, s ez azóta sem változott... Az sem véletlen, hogy amikor megkérdezték a NASA-t, hogy miért nem csinál képeket a Hubble űrtávcsővel, azt mondták, hogy túl fényes képet adna. S amikor végre csináltak vele képet, azt fekete-fehérben csinálták. Elgondolkodtál már azon, hogy miért fekete-fehér az összes holdról készült kép?

Ez egy olyan film, hogy holnap mindenki erről fog beszélni."

​

 

[Csillagözön]

TUDOMÁNY....


​

Lebukott a leghíresebb, klímaváltozást tagadó tudós

2015.02.22. 10:33





"A világ tudományos közvéleményének 99 százaléka egyetért abban, hogy a klímaváltozást az emberi tevékenység okozza. A maradék egy százalék az, amire a globális felmelegedést tagadó mozgalom állandóan hivatkozik, mint tudományos alap, ebben a szűk csoportban a legnagyobb név Dr. Wei-Hock Soon, a Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics kutatóközpont tudósa. Az ő, sokat vitatott elmélete szerint a klímaváltozás megmagyarázható a Nap sugárzásának energiájában mérhető, ciklikus váltakozással; némileg leegyszerűsítve, azért melegszik az idő, mert jobban süt a nap.


A Greenpeace által megszerzett dokumentumok szerint Dr. Soon összesen 1,2 millió dollárnyi szponzorációt fogadott el a kutatásai finanszírozására különféle olaj- és széniparban érdekelt cégektől, vagy hozzájuk köthető alapítványoktól. Ezek a cégek természetesen abban érdekeltek, hogy a tudományos világ, és rajtuk keresztül a politika és a közvélemény nem az emberi tevékenységet, vagyis az ő üzletüket tartsa felelősnek a klímaváltozásért.


A tudományos publikációk világában alapvető etikai elvárás, hogy a tanulmányok szerzői megjelölik, milyen anyagi támogatással zajlottak a kutatásaik. Dr. Soon ezt legalább 11 esetbe elmulasztotta az elmúlt években, és ezzel áthágta a tudományos folyóiratok publikálási szabályait. Amikor a New York Times ezzel szembesítette, annyit reagált, hogy a pénz sohasem motiválta, és az, hogy ki finanszírozta a kutatását, sosem befolyásolta a tudományos nézeteit vagy az eredményeit.




A lap azt is megjegyzi, hogy Dr. Soon előszeretettel szólal meg konferenciákon illetve a sajtóban, mint a Harvard asztrofizikusa. Valójában a híres elitegyetemhez csak annyi köze van, hogy a Smithsonian intézet foglalkoztatja részmunkaidőben a Harvarddal kötött kutatóintézetében, és nem is asztrofizikus, hanem űrrepülőmérnök. Állami támogatást nagyon keveset kap a kutatásaira, ezért van rászorulva a magánalapítványok pénzére


Jó ideje divat a nagy cégek részéről támogatni egyes kutatókat, és a finanszírozással fejteni ki rájuk nyomást, hogy lehetőleg olyan tudományos eredmények szülessenek, amelyek az adott cég vagy iparág számára pozitívak. Ezt még a nagy dohánycégek kezdték a hatvanas években, amikor az a vád érte őket (később be is bizonyosodott, és milliárd dolláros botrány és kártérítési perek lettek belőle), hogy szándékosan kevernek a cigarettadohányba olyan adalékanyagokat, amelyeknek csak az a funkciója, hogy a függőséget erősítsék."

​

 

[Kyra_]

Élet a Holdon

"1,8 millió fénykép van a Holdról a Clementine Project jóvoltából, de azt néhány kivételével egyetlen egy ember sem nézheti meg!
Nem kráterek vannak a Hold felszínén, és nem is szürke a Hold felszínének a színe. Van ott valami más...egészen más.... és még mindig ott van... 50 éven át leplezték a Titkok Titkát, de most a lepel lehullani látszik! A Holdunk 1 milliárd évvel idősebb, mint a Föld. S ez azt jelenti, hogy nem a Földbe csapódott bolygó általi törmelékből keletkezett. S a NASA ezt mindig is jól tudta. Nem kőzetmintákért ment az APOLLO (hivatalosan) összesen 17 csapata, hanem az idegen technológiáért. Japán, Kína és a többi nagy állam sem a kőzetmintákért áldoztak annyi pénzt. Mindenki akart az idegen technológiából. 1994-ben még aktív ÉLET volt a Holdon, s ez azóta sem változott... Az sem véletlen, hogy amikor megkérdezték a NASA-t, hogy miért nem csinál képeket a Hubble űrtávcsővel, azt mondták, hogy túl fényes képet adna. S amikor végre csináltak vele képet, azt fekete-fehérben csinálták. Elgondolkodtál már azon, hogy miért fekete-fehér az összes holdról készült kép?

Ez egy olyan film, hogy holnap mindenki erről fog beszélni."

​

Na, ezt gyorsan kiszúrták. Nem csoda, hiszen egy egész hadsereg dolgozik azon, hogy tudatlanságban tarthassák az embereket.

 

[Kyra_]

Itt megnézhető a film magyar felirattal:

http://www.veoh.com/m/watch.php?v=v71897913cYnHEQWf


Egy rádióamatőr, a NASA volt munkatársa rögzített néhány érdekes mondatot. VHF rádiójelet fogott abban az időszakban, amikor megérkeztek és a nézőknek azt mondták, beszüntetik az adást, mert az űrhajósok alszanak.... 2 perces csönd volt, aztán az alábbiakat lehetett hallani az Apollo 11 és az rányitóközpont között.

IRÁNYÍTÓKÖZPONT: Mi van ott? Irányítóközpont hívja Apollo 11-et!

APOLLO 11: Ezek a dolgok hatalmasak…óriásiak…!Te jó ég, nem hinnétek el! Én mondom, másik űrhajók vannak odaát…egymás mellett a kráter szélének túlsó végénél…a Hold felszínén vannak és minket néznek!

 

[Umaksuman]

Ez egy olyan film, hogy holnap mindenki erről fog beszélni.

Úgy tűnik, néhány évet késtél ennek a világrengető felfedezésnek a bemutatásával. A Clementine a múlt század végén készítette a felvételeit, azóta jó néhány űrszonda hasonló, vagy még jobb felbontású képei is nyilvánosságra kerültek, bármikor megnézheted őket pl. a Google Earth Hold-üzemmódjában. A Clementine-legendáriumban évtizedek óta keringő felvételek helyszíneit is bárki megkeresheti, és láthatja, hogy semmi olyasmi nincs ott, amit a műhírek gyártói láttatni akartak. A nyilvánosságra került nyers felvételeken látható fototechnikai hibákat csak az összeesküvés-biznisz hiszékeny balekjai nézik a valóságban létező objektumnak, a világ normálisan gondolkodó részét pedig ez tökéletesen hidegen hagyja, tehát távolról sem igaz, hogy mindenki erről beszélne. (Úgy látszik, az általad belinkelt videó alkotója is a profitját féltette, mert szerzői jogaira hivatkozva töröltette a jutyubról.)

Elgondolkodtál már azon, hogy miért fekete-fehér az összes holdról készült kép?

Én igen, de úgy tűnik, te nem. Az elektronikus kamerák érzékelői eleve csak fényintenzitást mérnek, ezt alakítják különböző trükkökkel színes képpé, ha érdemes. A Hold viszont nem túl színgazdag, ha felnézel az égre, erről magad is meggyőződhetsz. De a neten találhatsz olyan fotókat is, amik egyszerre mutatják a Földet és a Hold felszínét. Azokon is látszik, hogy a Föld frankón színes, hozzá képest a Hold szinte színtelen. A Clementine esetében kissé más volt a helyzet: ott több kamerával, az infravöröstől az ultraibolyáig fényképezték egyszerre a terepet, és ezeket a képeket szerkesztették egybe, és skálázták át a látható fény tartományára. Ezt nevezik - nem véletlenül - hamisszín-technikának.

 

[Umaksuman]

Lebukott a leghíresebb, klímaváltozást tagadó tudós

Csak nehogy megszóljanak miatta a haverok. Az, hogy emberi tevékenység okozza a megfigyelhető globális felmelegedést, ugyanis az "ortodox tudomány" véleménye, ennek tagadását pedig többnyire az unortodox áltudomány műfajába sorolják, a művelőit pedig sommásan áltudósoknak nevezik. A bemutatott eset kissé cifrább, itt egy unortodox nézeteket valló ortodox értelemben vett tudós bukott le nem szigorúan vett tudományos, hanem tudomány-etikai vétség miatt.

 

[Umaksuman]

Na, ezt gyorsan kiszúrták. Nem csoda, hiszen egy egész hadsereg dolgozik azon, hogy tudatlanságban tarthassák az embereket.

Láthatóan teljes sikerrel.

 

[Umaksuman]

Egy rádióamatőr, a NASA volt munkatársa rögzített néhány érdekes mondatot. VHF rádiójelet fogott abban az időszakban, amikor megérkeztek és a nézőknek azt mondták, beszüntetik az adást, mert az űrhajósok alszanak.... 2 perces csönd volt, aztán az alábbiakat lehetett hallani az Apollo 11 és az rányitóközpont között.

Aha. De a hangfelvételt a hatóságok gondosan eltitkolták, ezért az eredetit soha senki nem hallotta, csak a színészekkel "rekonstruált" mp3-változatot. Aztán pedig jöttek a kellékesek, és elhessegették a stúdióból a hatalmas... óriásiakat, és mehetett tovább a kamu-holdraszállás kamu-felvétele, igaz?

 

[Kyra_]

Örülök, hogy ilyen jól érzed magad.

 

[Csillagözön]

A Clementine-legendáriumban évtizedek óta keringő felvételek helyszíneit is bárki megkeresheti, és láthatja, hogy semmi olyasmi nincs ott, amit a műhírek gyártói láttatni akartak.

Nem is tudom, mit mondjak....

"....A mellékelt felvételek közvetlenül az 1994-ben tevékenykedő, a Haditengerészet által felbocsátott, Clementine nevű katonai mesterséges hold hivatalos archívumából való, pontosan a nyilvánosságra hozott felbontáson, a képen pedig két, igen nagy, toronyszerű objektumot látunk. Habár rögtön észrevehetjük a képhamisítási technika alkalmazását rajtuk, a ködösítést és az elmaszatolást, amiatt a szerkezetekből semmi részlet sem kivehető, még nem jelenti azt, hogy semmi se lenne ezeken a felvételeken, amit elemzés alá ne vehetnénk....."

http://aranylaci.freeweb.hu/hold/glasstowers/glasstowers.htm


"1,8 millió fénykép van a Holdról a Clementine Project jóvoltából, de azt néhány kivételével egyetlen egy ember sem nézheti meg!


Lökd már ide légyszi annak a könyvtárnak a címét, ahol néhányat megnézhetnénk abból az 1.8 millióból....​

 

[Umaksuman]

Örülök, hogy ilyen jól érzed magad.

Örülök, hogy örülsz.

 

[Umaksuman]

Nem is tudom, mit mondjak....

Én tudom. A mellékelt képen a vak is láthatja, hogy nem a felszínre merőleges "tornyok", hanem azzal párhuzamos sávok látszanak rajta. Akinek pedig egy kis lövése is van az asztronautikához (nem paleo), az az okát is tudja. A műhold a sarkok felett átmenő pályán keringett, és többek között egy nagy látószögű kis felbontású, és egy kis látószögű nagy felbontású kamerával volt felszerelve. A Hold tengely körüli forgása miatt a kamerák a forgástengellyel néhány fokos szöget bezáró sávokban pásztázták a terepet. Egy-egy szomszédos sáv felvétele között napok-hetek is eltelhettek, volt, ahol a sávok többszörösen is átfedték egymást, de volt olyan is - legalábbis a nagy felbontású kameránál - ahol nem értek össze. A gravitációs egyenetlenségek és a pályamódosítások miatt a szomszédos sávok nem mindig voltak egymással párhuzamosak. A "tornyok" olyan helyek, ahol két nem párhuzamos sáv nem ért össze egymással. A köztes, trapéz alakú területekről csak a kis felbontású kamerával készült kép, ezt a nagy felbontású képbe beszúrva, nem pedig kitakarva kapták az elmosódottabb részeket.
Ha egy fotóról tényleg el akarsz tüntetni valamit, gond nélkül találhatsz olyan programokat, amik a környezet motívumaiból állítanak össze olyan takarást, hogy szabad szemmel az életben nem veszed észre a trükköt. Gondolhatod, ha ugyanezt profi csinálja profi felszereléssel, akkor még mikroszkóppal sem veszed észre.

Lökd már ide légyszi annak a könyvtárnak a címét, ahol néhányat megnézhetnénk abból az 1.8 millióból...

Ha mind az 1.8 millióra kíváncsi vagy, megrendelheted a NASA-nál a [email protected] emilen, +1-301-286-6695 telefonon, vagy +1-301-286-1635 faxon. Néhány száz cd az egész, nyers és feldolgozott felvételek. De ha kevesebbel is beéred, próbálkozz a http://www.nrl.navy.mil/clementine/clementine.html címen, esetleg kereshetsz itt: http://pds.jpl.nasa.gov/tools/data-search/search.jsp?q=clementine Ha pedig tényleg néhány is elég, Gugli a barátod, csak szűrd ki azt a néhány ezer kamu helyet, ahol ugyanezt a képet adogatják körbe-körbe.
De néhány kép megjelent papíron is, "The Clementine Atlas of the Moon" címmel.

 

[Csillagözön]

Én tudom. A mellékelt képen a vak is láthatja, hogy nem a felszínre merőleges "tornyok", hanem azzal párhuzamos sávok látszanak rajta. Akinek pedig egy kis lövése is van az asztronautikához (nem paleo), az az okát is tudja. A műhold a sarkok felett átmenő pályán keringett, és többek között egy nagy látószögű kis felbontású, és egy kis látószögű nagy felbontású kamerával volt felszerelve. A Hold tengely körüli forgása miatt a kamerák a forgástengellyel néhány fokos szöget bezáró sávokban pásztázták a terepet. Egy-egy szomszédos sáv felvétele között napok-hetek is eltelhettek, volt, ahol a sávok többszörösen is átfedték egymást, de volt olyan is - legalábbis a nagy felbontású kameránál - ahol nem értek össze. A gravitációs egyenetlenségek és a pályamódosítások miatt a szomszédos sávok nem mindig voltak egymással párhuzamosak. A "tornyok" olyan helyek, ahol két nem párhuzamos sáv nem ért össze egymással. A köztes, trapéz alakú területekről csak a kis felbontású kamerával készült kép, ezt a nagy felbontású képbe beszúrva, nem pedig kitakarva kapták az elmosódottabb részeket.
Ha egy fotóról tényleg el akarsz tüntetni valamit, gond nélkül találhatsz olyan programokat, amik a környezet motívumaiból állítanak össze olyan takarást, hogy szabad szemmel az életben nem veszed észre a trükköt. Gondolhatod, ha ugyanezt profi csinálja profi felszereléssel, akkor még mikroszkóppal sem veszed észre.


Ha mind az 1.8 millióra kíváncsi vagy, megrendelheted a NASA-nál a [email protected] emilen, +1-301-286-6695 telefonon, vagy +1-301-286-1635 faxon. Néhány száz cd az egész, nyers és feldolgozott felvételek. De ha kevesebbel is beéred, próbálkozz a http://www.nrl.navy.mil/clementine/clementine.html címen, esetleg kereshetsz itt: http://pds.jpl.nasa.gov/tools/data-search/search.jsp?q=clementine Ha pedig tényleg néhány is elég, Gugli a barátod, csak szűrd ki azt a néhány ezer kamu helyet, ahol ugyanezt a képet adogatják körbe-körbe.
De néhány kép megjelent papíron is, "The Clementine Atlas of the Moon" címmel.

Az rendben van, hogy te elhiszed, hogy nem lehet egy normális képet csinálni a Holdon, meg azt is, hogy az normális, hogy a hadügyminisztérium fennhatósága alatt kell küldeni szondát a Holdra - Clementine - , meg, hogy nincs semmi a Holdon, meg, hogy nincs pénz az újabb utazásokra, stb., de miért akarod, hogy más is elhiggye ?

​

 

[Kyra_]

Az rendben van, hogy te elhiszed, hogy nem lehet egy normális képet csinálni a Holdon, meg azt is, hogy az normális, hogy a hadügyminisztérium fennhatósága alatt kell küldeni szondát a Holdra - Clementine - , meg, hogy nincs semmi a Holdon, meg, hogy nincs pénz az újabb utazásokra, stb., de miért akarod, hogy más is elhiggye ?​

​

Volt egy aránylag közeli felvétel a Holdról a You Tube-on. Az volt a mókás, hogy egy furcsa tereptárgy 36-szor szerepelt egymás mellett, azaz a siethettek nagyon, mert nem sokat lacafacáztak,a törölt részeket ugyanazzal a fotóval töltötték ki. Szerintem Umaksuman ebben sem talált volna semmi kivetnivalót.

 

[Umaksuman]

Az rendben van, hogy te elhiszed, hogy nem lehet egy normális képet csinálni a Holdon, meg azt is, hogy az normális, hogy a hadügyminisztérium fennhatósága alatt kell küldeni szondát a Holdra - Clementine - , meg, hogy nincs semmi a Holdon, meg, hogy nincs pénz az újabb utazásokra, stb., de miért akarod, hogy más is elhiggye ?​

​

Nyilván mert a Holdat elfoglaló, és városokkal, zöld mezőkkel betelepítő gyíkemberek fizetett ügynöke vagyok. Amit fent látsz, az nem is a Hold, csak egy tapéta, amit az égre festettünk, hogy eltakarjuk előled az igazságot, és ne tudj normális (értsd: olyan, amin ufók vannak dögivel) felvételt csinálni róla.
A NASA, amint azt a Clementine projekt kapcsán többször is leírták, pedig azért dolgozott össze a Légierővel, mert mindkettő állami költségvetésből él, és a katonák ki akartak próbálni néhány a ballisztikus rakéták elleni védelemhez kifejlesztett műszerüket, az űrkutatók pedig fel akarták térképezni a Holdat. Ezért összekapcsolták a hasznosat a kellemessel, és mindketten spóroltak is, és nyertek is a dolgon.
A Holdon természetesen sok minden van, de eddig még semmi olyat nem találtak, amihez emberi jelenlétre feltétlenül szükség lett volna. Ezért az amerikai szenátus rendre leszavazza a NASA és a mindenkori elnök ilyen irányú kéréseit, legyenek akár a demokraták, akár a republikánusok többségben. Műholdakat viszont az amerikaiakon kívül oroszok, japánok, kínaiak, indiaiak is küldenek fényképezni, vagy akár leszállni is, tőlük pedig aligha várhatod, hogy egymással mind összeesküdjenek a te megtévesztésedre. Az amerikai kormány a NASA-n keresztül pedig még támogatja is a magánvállalkozásokat holdra szálló berendezések kifejlesztésében.

 

[Umaksuman]

​

Volt egy aránylag közeli felvétel a Holdról a You Tube-on. Az volt a mókás, hogy egy furcsa tereptárgy 36-szor szerepelt egymás mellett, azaz a siethettek nagyon, mert nem sokat lacafacáztak,a törölt részeket ugyanazzal a fotóval töltötték ki. Szerintem Umaksuman ebben sem talált volna semmi kivetnivalót.

Ha a YouTube-on láttad, akkor természetesen nem. Gondolom, benne volt az eredeti NASA vízjel is, ugye?

 

[Csillagözön]

Ha ez válasz volt a kérdésemre, akkor nem értem az összefüggést. Ha viszont csak szokás szerint másfelé tereled a szót, azt javaslom: Csillagözön linkjeivel ne foglalkozz, hiszen azok rendszerint unalomig ismert régi mesék újra meg újra átcsócsált, és mindig újabb hazugságokkal megfejelt változataira mutatnak.
A perui és mexikói "leletekről" már volt szó, az akkor tárgyaltaknál újabb érdemi információk tudomásom szerint azóta sem bukkantak fel sem pro, sem kontra. A lelőhelyek többsége nem dokumentált, ezért kormeghatározásuk nem lehetséges, egy részben dokumentált eset (a mexikói Acambaro) pedig egyértelműen csalásra utal. A "műtárgyak" ábrázolási stílusa pedig kísértetiesen hasonlít a XX. sz. végének rajzfilm-figuráihoz és általános iskolai tankönyvi illusztrációihoz, viszont eltér minden ismert ókori és középkori kultúráétól.
Az igazoltan XX. sz. előtti ábrázolásokról pedig még a biológiát csak ugató városi polgár is láthatja, hogy azok különböző állatrendszertani osztályok tulajdonságainak keverékét hordozzák (pl. az Istár-kapu sárkányának madár hátsó és emlős első lábai vannak egy halpikkellyel borított testen). Efféle keverék lények nagy számban fordulnak elő a különböző népek mítoszaiban és azok ábrázolásaiban, a kreacionista szerzők itt csak kimazsolázták közülük a dinoszauruszokra egy kicsit is emlékeztető példányokat.
Mivel tehát ezek az ábrázolások a kritikus gondolkodás minimuma mellett sem feleltethetők meg a múltban élt állatoknak, újfent ajánlom figyelmedbe a korábban már többször említett, és tudományosnak egyáltalán nem mondható hipotézisemet: Ezeket, és a hasonló "paleoasztronautikai" és "kriptozoológiai" tárgyú műveket a jövőből érkezett időutazók sugallták, akik rendkívül szemléletesen elmagyarázták a "történelem előtti" korok embereinek, hogy a XX. sz. vége- XXI. század elejei globális tömegkultúrán nevelkedett kispolgárnak milyen elképzelései lesznek majd az űrhajózásról, építészetről, őslénytanról, vagy a tudományról és technikáról általában.

Acambaroi dinoszaurusz szobrok



2002. februárjában különleges múzeum nyílt meg a Mexikóvároshoz közeli Acambaro városkában. Közel 200 ősamerikai kerámia tárgyat állítottak ki, melyek között számos dinoszaurusz ábrázolás látható, de vannak köztük olyan különös figurák is, melyek földönkivűli fajokra emlékeztetnek. Egyes dinoszauruszokon emberek lovagolnak, másokat asszonyok etetnek az ábrázolásokon.





A leletek a new jersey-i Teledyne izotóplaboratórium C14-es vizsgálata szerint 6500 évesek, vagyis elvileg abban az időben még semmit sem tudhattak az emberek a dínókról. Ám ami még meghökkentőbb, hogy a kiállított szobrocskák csak egy töredékét képezik az egész leletanyagnak, hiszen több mint 33.000 darab vár még vizsgálatra a múzeum pincéjében.

https://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&tl=hu&u=http://www.bible.ca/tracks/tracks-acambaro-julsrud-museum.htm&anno=2&sandbox=1

Ha kíváncsi vagy a leletekre:

Museo Waldemar Julsrud, 5 de Febreo 180, 38600 Acambro (GTO), Mexico.

Nyitvatartási idő: hétfőtől szombatig 10-14 és 16-18 óráig.

 

[Csillagözön]

​