Minden, ami régészet...

[Szpacsi]

Ez sajnos most aktuális.

Amúgy szép az idézeted. (a képhez.) (Honnan szedted?)
Meg ez is:
"A történelem és a mitológia között egyetlen különbség, hogy a mitológia igaz."

Ehhez hozzá kell tenni, hogy egy csomó dolgot csak a mitológiából ismerhetünk meg, mint pl. Róma alapítását is. A történelemből nem. Na, hát ezért (is) foglalkozom én annyit mítoszokkal, népmesékkel, stb. ... A többit már úgyis kikutatták a történészek.

 

[Szpacsi]

Ja megvan az cikk csak elbambultam.
Tényleg te orientalista vagy, Kyra. Ezt tudom már. Ez tetszik is.

Az a szárnyas bika, az amúgy Marduk! Ha jól tudom! Enki fia. Márpedig én jól szoktam tudni.
Persze Marduk ember volt, nem bika. Anunnaki volt de itt a Földön élt és uralkodott.

 

[Umaksuman]

"Nem hittem volna, hogy eljön az a nap, mikor kiderül, hogy a szobroknak vérük van, ami a testükben folyik, nem hittem volna azt sem, hogy a kő részévé válhat a saját húsunknak. Nem gondoltam volna soha, hogy a kőben erek vannak és lüktet az élettől, sem azt, hogy az emberek szíve keményebb tud lenni a kő szívénél. Ezelőtt még sosem hallottam a sziklák nyöszörgését, sem a szobrok fájdalmát, de tegnap láttam Babilon szobrait vérezni, és szívüket megállni. Érezhettem saját testemen a kalapácsok ütését, a szívemen szívük szétzúzását."
http://orientalista.hu/a-szarnyas-bika-martirhalala-ur-shalem-bosszuja-babilonon-es-nabukodonozoron/

Érdemes végig elolvasni a belinkelt írást. Príma ellenpélda az erőszakmentes kommunikációra.

 

[Kyra_]

Én nagyon szeretem a gyerekeimet és ha valamelyik égbekiáltó gonoszságot követne el, amiért előbb-utóbb bűnhődnie kell, nem tagadnám meg őt ezért. Mindent megtennék, hogy elviselhető legyen az élete, látogatnám és tartanám a lelket benne, de sosem mondanám neki, hogy helyesen tette, mert azzal a magam bűnösségét bizonyítanám, azt, hogy én neveltem arra a cselekedetre. A másik, amit nem tennék soha: az ítélethozatalnál soha nem mentegetném azzal, hogy nem ő gyilkolt, hanem a kalapács...

 

[Szpacsi]

Vannak gyerekeid, Kyra? Ezt nem is tudtam! Jó, hogy leírtad. Mondjuk, ennek semmi köze nincsen a régészethez! Ennek viszont igen:

 

[Kyra_]

„Minden fél az időtől, az idő fél a piramisoktól” (régi arab mondás)


"Egy kuvaiti imám arra kérte híveit, hogy rombolják le a nagy szfinxet és a gízai piramisokat, mivel eljött az ideje annak, hogy eltöröljék a fáraók örökségét. Nem kellett sokat várni, az Iszlám Állam vezetője is csatlakozott a felszólításhoz.

Bár az ősi építmények történelmi emlékhelyek, és nem vallásiak, a muzulmánoknak el kell azokat "pusztítaniuk", véget vetve ezzel a bálványok imádatának - idézte az al-Vatan napilap Ibrahim Al Kandarit. "Az a tény, hogy a korai muszlimok, Mohamed próféta követői, nem rombolták le a fáraók emlékeit, amikor Egyiptom földjére léptek, még nem jelenti azt, hogy nekünk nem szabadna" - jelentette ki néhány nappal ezelőtt a kuvaiti imám.

Al Kandarihoz a minap Abu Bakr al-Bagdadi, az Iszlám Állam (IÁ) vezetője is csatlakozott, aki az al-Alam hírportál tudósítása szerint úgy fogalmazott, hogy a történelmi emlékművek lerombolása "vallási kötelesség". Remélem, hogy az, aki az emberiségre szabadította ezt az állatot, nem ússza meg szárazon. http://josephpedepoetry.blogspot.hu/2014/08/isis-led-by-simon-elliot-jewish-mossad.html

Ugyan szakértők szerint az IÁ egyelőre nem lenne képes egy ilyen akcióra, a szervezet fenyegetéseit nem lehet félvállról venni, a radikális iszlamista szervezet ugyanis az utóbbi időben valóságos hadjáratot indított az ősi történelmi és kulturális emlékművek ellen, legyen az keresztény vagy iszlám. A múlt héten fegyveresei lerombolták és kifosztották Dúr-Sarrukínt, II. Sarrukín újasszír király fővárosát, a földdel tették egyenlővé Hatrát és ledózerolták a Moszul mellett fekvő Nimrúdot.

Egyiptom leghíresebb emlékei folyamatos veszélyben vannak, 2012-ben például egy radikális egyiptomi vallási vezető adott ki fatvát, amelyben arra szólította fel a muzulmánokat, hogy szabadítsák meg Egyiptomot a piramisoktól és a gízai nagy szfinxtől."

 

[Umaksuman]

„Minden fél az időtől, az idő fél a piramisoktól” (régi arab mondás)


"Egy kuvaiti imám arra kérte híveit, hogy rombolják le a nagy szfinxet és a gízai piramisokat, mivel eljött az ideje annak, hogy eltöröljék a fáraók örökségét. Nem kellett sokat várni, az Iszlám Állam vezetője is csatlakozott a felszólításhoz.

Bár az ősi építmények történelmi emlékhelyek, és nem vallásiak, a muzulmánoknak el kell azokat "pusztítaniuk", véget vetve ezzel a bálványok imádatának - idézte az al-Vatan napilap Ibrahim Al Kandarit. "Az a tény, hogy a korai muszlimok, Mohamed próféta követői, nem rombolták le a fáraók emlékeit, amikor Egyiptom földjére léptek, még nem jelenti azt, hogy nekünk nem szabadna" - jelentette ki néhány nappal ezelőtt a kuvaiti imám.

Al Kandarihoz a minap Abu Bakr al-Bagdadi, az Iszlám Állam (IÁ) vezetője is csatlakozott, aki az al-Alam hírportál tudósítása szerint úgy fogalmazott, hogy a történelmi emlékművek lerombolása "vallási kötelesség". Remélem, hogy az, aki az emberiségre szabadította ezt az állatot, nem ússza meg szárazon. http://josephpedepoetry.blogspot.hu/2014/08/isis-led-by-simon-elliot-jewish-mossad.html

Ugyan szakértők szerint az IÁ egyelőre nem lenne képes egy ilyen akcióra, a szervezet fenyegetéseit nem lehet félvállról venni, a radikális iszlamista szervezet ugyanis az utóbbi időben valóságos hadjáratot indított az ősi történelmi és kulturális emlékművek ellen, legyen az keresztény vagy iszlám. A múlt héten fegyveresei lerombolták és kifosztották Dúr-Sarrukínt, II. Sarrukín újasszír király fővárosát, a földdel tették egyenlővé Hatrát és ledózerolták a Moszul mellett fekvő Nimrúdot.

Egyiptom leghíresebb emlékei folyamatos veszélyben vannak, 2012-ben például egy radikális egyiptomi vallási vezető adott ki fatvát, amelyben arra szólította fel a muzulmánokat, hogy szabadítsák meg Egyiptomot a piramisoktól és a gízai nagy szfinxtől."

Látod, ezért veszélyes, ha műveletlen és hiszékeny emberek egymást heccelik a hazugságaikkal. És elhiheted, vannak már olyanok is, akik arra fegyverkeznek, hogy a csúnya gonosz zsidókon és moszadosokon megtorolják az Iszlám Állam itt felsorolt gaztetteit. Hiába, nagy az istenek állatkertje...

 

[Csillagözön]

A tudomány "hitelessége"....

​

 

[Kyra_]

Látod, ezért veszélyes, ha műveletlen és hiszékeny emberek egymást heccelik a hazugságaikkal. És elhiheted, vannak már olyanok is, akik arra fegyverkeznek, hogy a csúnya gonosz zsidókon és moszadosokon megtorolják az Iszlám Állam itt felsorolt gaztetteit. Hiába, nagy az istenek állatkertje...

Kedves Umaksuman, Nem könnyű, de valahogy megoldom, hogy válaszolhassak neked anélkül, hogy elolvassam amit írsz. Tényleg tisztellek és veled ellentétben nem akarlak megbántani, de inkább ne írj az én hozzászólásaimra, mert egyszerűen képtelen vagyok elviselni azt, ahogy te a hozzászólásaidat megszerkeszted, lehetőleg minél mélyebbre taposva az "ellenfeled" önérzetébe. Ha most nem ezt tetted és ok nélkül bíráltalak, akkor bocsánat, bár nagyon meglepődnék, ha ez így lenne. Tehát ne várj tőlem választ a továbbiakban. Én senki kedvéért nem adom fel a lelki nyugalmamat és nem vagyok hajlandó perlekedni. Higgyen mindenki, amit akar. Te is.

Szeretettel: Kyra

 

[Szpacsi]

Ninivét is tönkretették nemrég, elég rendesen.

 

[Umaksuman]

Kedves Umaksuman, Nem könnyű, de valahogy megoldom, hogy válaszolhassak neked anélkül, hogy elolvassam amit írsz.

Kedves Kyra, Ebben már van rutinod, hiszen eddig is ezt csináltad: mintha el sem olvastad volna, amit írtam, csak hajtogattad a magadét, vagy gyorsan másfelé terelted a szót.

Tényleg tisztellek és veled ellentétben nem akarlak megbántani, de inkább ne írj az én hozzászólásaimra, mert egyszerűen képtelen vagyok elviselni azt, ahogy te a hozzászólásaidat megszerkeszted, lehetőleg minél mélyebbre taposva az "ellenfeled" önérzetébe.

Tényleg ilyen nehéz lenne belátni, hogy a te "ellenfeleidnek" is lehet önérzete, amit rendszeresen megsértesz azzal, hogy primitív, átgondolatlan, minimális munkával ellenőrizhető és cáfolható ostobaságokat állítasz szembe az érveikkel, vagy egyszerűen figyelmen kívül hagyod azokat? És szerinted jogos az önérzeted megtaposásaként értelmezni azt, ha az állításaidat alaposan végiggondolva és kielemezve mutatok rá azok tarthatatlanságára? Elismerem, nem kellemes érzés, ha valakit szembesítenek a tévedéseivel, de nem a tükröt szokás hibáztatni azért, ha nem tetszik a benne látott képed.

Én senki kedvéért nem adom fel a lelki nyugalmamat és nem vagyok hajlandó perlekedni. Higgyen mindenki, amit akar. Te is.

Úgy érted, hogy ezentúl nem fogod bulvármédia-álhírek ide másolgatásával és tudományos színben való feltüntetésével arról győzködni a fórum olvasóit, hogy a világ tudósai egy emberként esküdtek össze a tudatlan és hiszékeny médiafogyasztók ellen? Hát, ezt majd csak elviselem valahogy...
De ha ez nálad azt jelenti, hogy továbbra sem vagy hajlandó tanulni, művelődni, önállóan gondolkodni, és ezután is - olvasmányaidat gondosan megválogatva - kizárólag csak áltudományos írásokat fogsz bemásolgatni a tudományos fórumokra, akkor ne is reméld, hogy ezt én szó nélkül fogom hagyni.

Hasonló szeretettel: Umaksuman

 

[yeti108]

Ninivét is tönkretették nemrég, elég rendesen.

Nem tudom, hogy ezeknél a baromállatoknál miért számítanak eretnekségnek az ókori romok.... Az iszlám akkor még csak halvány gondolat sem volt.... Persze IQ 50 alatt könnyű az embereket megtéveszteni...

 

[Kyra_]

Én sajnos nem hiszem, hogy ez a vágy az emberiség sok ezer éves története bizonyítékainak lerombolására az ő saját fejükben született meg. Bárcsak hinni tudnám.

Mint fent is beidéztem: „Minden fél az időtől, az idő fél a piramisoktól”

 

[Umaksuman]

Nem tudom, hogy ezeknél a baromállatoknál miért számítanak eretnekségnek az ókori romok.... Az iszlám akkor még csak halvány gondolat sem volt.... Persze IQ 50 alatt könnyű az embereket megtéveszteni...

Nem hiszem, hogy IQ kérdése lenne. Gondolod, hogy a német náci könyvégetők, a kínai kulturforradalmárok, a magyar református képrombolók, vagy a Harry Potter könyveket égető amerikai katolikusok mind hülyék voltak? Amint történelmi példák is mutatják, egy átlagosan értelmes, de hiszékeny és műveletlen embert jól bevált manipulációs technikákkal bármire rá lehet venni, és sokkal megbízhatóbban végzi el a feladatát, mint egy klinikailag hülyének minősíthető egyén.

 

[yeti108]

Azzal aki azt hiszi, hogy a Koránon kívül minden más könyv felesleges, nemigen lehet vitázni.... (ez áll a Bibliára is)

 

[Kyra_]

Iráni és magyar régi népmesék döbbenetes hasonlósága


Iránban ismerik a hun-magyar nyelvet – Nemzeti kincsként őrzött az Iszfaháni kódex és a Krétai kódex – Az MTA hallgat.


"Gyerekkoromban számos azonosságot fedeztem fel a magyar mesék – amiket Teheránban, magyar édesanyámtól hallottam – valamint a perzsa mesék között, amiket a teheráni rádióban Szobhi Fázollah Mohtádi iráni néprajzkutató és rádiós gyerekműsor vezető mesélt az iráni gyerekeknek.

Levelet írtunk Szobhi úrnak, aki egyébként a teheráni egyetem folklór tanszékének tanára volt. Szobhi tanár úr fogadott bennünket. Eldőlt, hogy észrevételeim alapján édesanyám, Kazanlár Ahmedné Baranyi Angéla és Szobhi tanár úr írnak egy közös könyvet perzsa nyelven, ami tartalmazza a döbbenetes módon hasonlító meséket.

A könyv megjelenését anyagilag támogatta az akkor Ortutay Gyula által vezetett Magyarok Világszövetsége. A könyv 1954-ben jelent meg Teheránban.

Mielőtt édesanyám Teheránba utazott volna, a Magyar Rádió rövidhullámú adása kulturális szerkesztője volt Ortutay Gyulával. 1963-ban édesanyám végleg vissszatelepedett Magyarországra. Felajánlotta a könyv magyar változatának publikálását az akkor működő Európa Kiadónak és a Móra Kiadónak (szabadkőműves zsidó kiadók), de mindkét helyen ugyanaz a 23 éves orientalista szerkesztő, aki élet-halál ura volt, visszautasította a javaslatot.

Én most, a honlapomon, iráni barátaimnak kedveskedve, az eredeti perzsa nyelvű változatot teszem közzé. Teszem ezt édesanyám, Szobhi tanár úr és Ortutay Gyula professzor úr emlékére."

Dr. Kazanlár Emil Amin

Iránban ismerik a hun-magyar nyelvet – Nemzeti kincsként őrzött az Iszfaháni kódex és a Krétai kódex – Az MTA hallgat


Iszfaháni krétai kódex

Miért is HUNGÁRIA Magyarország? Hun szótár került elő Iránból id. 5-700-ból. Ajánlom Mellár Mihály krétai és Borbola János egyiptomi kutatási eredményeinek megtekintését is. Hosszú ideig ismeretlen volt a nyelvészek számára a hun nyelv. Az Iránban nemzeti kincsként őrzött Iszfaháni és Krétai kódex azonban most feltárja a hun nyelv rejtelmeit.

.

Forrás: persianews.vcp.ir

 

[Umaksuman]

Iráni és magyar régi népmesék döbbenetes hasonlósága

A magyar és perzsa népmesék hasonlóságát Dr. Kazanlár Emil Amin munkássága alapján nem tudom megítélni, mert perzsául nem tudok, magyarul pedig a doktor úr csak kártyajóslás, számmisztika, "sorselemzés", és hasonló áltudományos témákban publikált. Az viszont elgondolkodtató, hogy a perzsák - legalábbis az Újperzsa (Szászánida) Birodalom hivatalos nemzeti eposza, a Sáhnáme szerint - nem tekintik sem őseiknek, sem rokonaiknak sem a hunokat, sem más turáni népséget. Szerintük a turániak a perzsák ősi ellenségei voltak, tulajdonságaikra nézve pedig primitív, aljas, becstelen, büdös bunkók.

Iránban ismerik a hun-magyar nyelvet – Nemzeti kincsként őrzött az Iszfaháni kódex és a Krétai kódex – Az MTA hallgat


Iszfaháni krétai kódex

Csak Kyra kedvéért jegyzem meg: a mellékelt kép természetesen nem az iráni "Iszfaháni krétai kódex"-et, hanem a Sepsiszentgyörgyön őrzött ún. Apor-kódexet ábrázolja, aminek semmi köze nincs sem Iránhoz, sem a hunokhoz. Az Iránban állítólag nemzeti kincsként őrzött állítólagos kódexekről fényképet ugyanis még a legöregebb indián sem látott, de tudomásom szerint az azokat először egy gyermek-kifestőkönyvben publikáló Detre Csaba geológuson kívül más nem is állította, hogy látta őket. Ez mondjuk nem is meglepő, hiszen a mai napig még azt a kolostort sem sikerült megtalálni, amit Detre lelőhelyként megjelölt. Ezért az sem meglepő, hogy az MTA hivatalosan még nem foglalt állást, hiszen ezt más kifestőkönyvek esetében sem szokták megtenni. Akadémiai tag fizikus, ill. nyelvész professzor statisztikai, ill. nyelvtudományi elemzés szintjén viszont már tett közzé véleményt, mondanom sem kell, milyen eredménnyel.
Annak sem találtam semmi nyomát, hogy Mellár Mihály matematikus Krétán, vagy Borbola János fogorvos Egyiptomban végzett volna kutatásokat, de az erre utaló megjegyzést elfogadom a stílus pongyolaságából eredő tévedésnek. Arra viszont felhívnám a figyelmet, hogy fellelhető áltudományos publikációik minőségéből (nem pedig tartalmából) ítélhetően mindkét személy az "unortodox-tudományos", nem pedig a tudományos nyelvtudomány művelője. Ezt világosan mutatja az is, hogy állításaikkal ellentétben mind a mai napig nem tudtak olyan általánosan használható algoritmust (szittyohunokrétoegyiptomioszumiroperzsául "megfejtést") produkálni, amivel tetszőleges krétai lineáris-A vagy egyiptomi hieroglif (plusz az ugyanazon a nyelven íródott démotikus vagy hieratikus) szöveget minden magyarul tudó egyén legalábbis hasonló eredménnyel értelmezni tudna.

 

[Szpacsi]

Kyráért ne fáradj mert ő hogyha azt mondja hogy "tojni fog valakire", akkor az bizony úgy is van!


De azért írkálhatsz nyugadtan ide mert mások elolvassák! (Én is!)

 

[Kyra_]

Iráni és magyar régi népmesék döbbenetes hasonlósága


Iránban ismerik a hun-magyar nyelvet – Nemzeti kincsként őrzött az Iszfaháni kódex és a Krétai kódex – Az MTA hallgat.


"Gyerekkoromban számos azonosságot fedeztem fel a magyar mesék – amiket Teheránban, magyar édesanyámtól hallottam – valamint a perzsa mesék között, amiket a teheráni rádióban Szobhi Fázollah Mohtádi iráni néprajzkutató és rádiós gyerekműsor vezető mesélt az iráni gyerekeknek.

Levelet írtunk Szobhi úrnak, aki egyébként a teheráni egyetem folklór tanszékének tanára volt. Szobhi tanár úr fogadott bennünket. Eldőlt, hogy észrevételeim alapján édesanyám, Kazanlár Ahmedné Baranyi Angéla és Szobhi tanár úr írnak egy közös könyvet perzsa nyelven, ami tartalmazza a döbbenetes módon hasonlító meséket.

A könyv megjelenését anyagilag támogatta az akkor Ortutay Gyula által vezetett Magyarok Világszövetsége. A könyv 1954-ben jelent meg Teheránban.

Mielőtt édesanyám Teheránba utazott volna, a Magyar Rádió rövidhullámú adása kulturális szerkesztője volt Ortutay Gyulával. 1963-ban édesanyám végleg vissszatelepedett Magyarországra. Felajánlotta a könyv magyar változatának publikálását az akkor működő Európa Kiadónak és a Móra Kiadónak (szabadkőműves zsidó kiadók), de mindkét helyen ugyanaz a 23 éves orientalista szerkesztő, aki élet-halál ura volt, visszautasította a javaslatot.

Én most, a honlapomon, iráni barátaimnak kedveskedve, az eredeti perzsa nyelvű változatot teszem közzé. Teszem ezt édesanyám, Szobhi tanár úr és Ortutay Gyula professzor úr emlékére."

Dr. Kazanlár Emil Amin

Iránban ismerik a hun-magyar nyelvet – Nemzeti kincsként őrzött az Iszfaháni kódex és a Krétai kódex – Az MTA hallgat


Iszfaháni krétai kódex

Miért is HUNGÁRIA Magyarország? Hun szótár került elő Iránból id. 5-700-ból. Ajánlom Mellár Mihály krétai és Borbola János egyiptomi kutatási eredményeinek megtekintését is. Hosszú ideig ismeretlen volt a nyelvészek számára a hun nyelv. Az Iránban nemzeti kincsként őrzött Iszfaháni és Krétai kódex azonban most feltárja a hun nyelv rejtelmeit.

.

Forrás: persianews.vcp.ir

Hamisítványok és eltüntetések

A tárgyi bizonyítékok eltüntetése hatékony módszere történelmünk meghamisításának. Ami nincs, arról könnyen állítható, hogy nem is volt sohasem. Az a legfőbb baj, hogy a gyakorlatban az lesz a hamisítvány, amit „hivatalosaink” annak nyilvánítanak, emiatt tehát a dolog fordítva (is) működik: amit el akarnak tüntetni, arra egyszerűen ráfogják, hogy hamisítvány. Így megy ez már 1849 óta! Jó partnerek ebben azok a tudálékosok, akik jól megtanulták a hamis leckét, és azonnal fújják, ha meghallják például Literáti Nemes Sámuel nevét: HAMISÍTVÁNY!!! Literáti sokat áldozott arra, hogy felkutassa legrégibb írásos emlékeinket, és sikerült is összegyűjtenie néhányat, de „hivatalosaink” teljesen lejáratták, bemocskolták a nevét. Biztosan állítható, hogy az általa külföldön felvásárolt magyar írásmaradványok nagy része eredeti. Kizárt, hogy külföldiek képesek lettek volna „ómagyar” nyelvemlékeket hamisítani, de ehhez nem is fűződött semmi érdekük. Természetesen nem zárható ki az sem, hogy akadtak Literáti korában hamisítók, de hogy ezek éppen a magyar nyelvemlékekre szakosodtak volna, az szinte lehetetlen.

„Ez idő tájt figyelt fel az Országos Széchenyi Könyvtár akkori vezetője, Mátray Gábor a főleg Literáti halála után felbukkanó hamisítványokra, és igyekezett azokat összevásárolni, hogy kivonja őket a forgalomból. ...A Literáti-hamisítványok már - több itt nem ismertetett darabbal együtt - békésen szunnyadoznak az Országos Széchényi Könyvtár Kézirattátában, és érdekes módon napjaink botcsinálta nyelvészei mutatnak érdeklődést irántuk.” (http://www.neumann-haz.hu)

A „botcsinálta nyelvész” jelző itt minden bizonnyal Marton Veronikára vonatkozhat, aki nemrégiben könyvet írt egy Literáti által 1842-ben, Klagenfurtban megvásárolt relikviáról, amelynek az egyik bőr-hártyáján találták meg a híres I. András korabeli imádságokat. Érdekes olvasmány, bebizonyítja, hogy a hártya „megállapíthatóan valódi, eredeti régiség”.

De vajon miért költi egy ilyen intézmény a pénzét "hamisítványok" felvásárlására?? Nem kellene inkább a „nem hamisítványok” gyűjtésére és megóvására koncentrálniuk? (Na persze, ha a cél a forgalomból való kivonás volt, akkor az csak így megy...) Hamisítvánnyá vált ilyen módon a Csiki Székely Krónika, a Túróci Fakönyv, és tulajdonképpen minden, ami útjába került a finnugorizmusnak. Legújabban két iráni nemzeti kincs, a Perzsiai Örmény Apostoli Egyház Szurb Khács kolostorának birtokában levő Iszfaháni és Krétai kódex szkíta-hun szövegeinek a közzététele borzolta fel a kedélyeket. A szkíta-hun szövegek ugyanis erőteljesen hasonlítanak a magyarra! Finnugrista nyelvészeink már tudják a megoldást: nyilván ezek is hamisítványok.

forrás: http://magyarostortenet.gportal.hu/gindex.php?pg=28521535

 

[Umaksuman]

Hamisítványok és eltüntetések

A tárgyi bizonyítékok eltüntetése hatékony módszere történelmünk meghamisításának. Ami nincs, arról könnyen állítható, hogy nem is volt sohasem. Az a legfőbb baj, hogy a gyakorlatban az lesz a hamisítvány, amit „hivatalosaink” annak nyilvánítanak, emiatt tehát a dolog fordítva (is) működik: amit el akarnak tüntetni, arra egyszerűen ráfogják, hogy hamisítvány. Így megy ez már 1849 óta! Jó partnerek ebben azok a tudálékosok, akik jól megtanulták a hamis leckét, és azonnal fújják, ha meghallják például Literáti Nemes Sámuel nevét: HAMISÍTVÁNY!!! Literáti sokat áldozott arra, hogy felkutassa legrégibb írásos emlékeinket, és sikerült is összegyűjtenie néhányat, de „hivatalosaink” teljesen lejáratták, bemocskolták a nevét. Biztosan állítható, hogy az általa külföldön felvásárolt magyar írásmaradványok nagy része eredeti. Kizárt, hogy külföldiek képesek lettek volna „ómagyar” nyelvemlékeket hamisítani, de ehhez nem is fűződött semmi érdekük. Természetesen nem zárható ki az sem, hogy akadtak Literáti korában hamisítók, de hogy ezek éppen a magyar nyelvemlékekre szakosodtak volna, az szinte lehetetlen.

Hát igen, Kyra szokásos forrásai... Egyszer ezt írja: "Biztosan állítható, hogy az általa külföldön felvásárolt magyar írásmaradványok nagy része eredeti." Aztán: "A Literáti-hamisítványok már - több itt nem ismertetett darabbal együtt - békésen szunnyadoznak az Országos Széchényi Könyvtár Kézirattátában, és érdekes módon napjaink botcsinálta nyelvészei mutatnak érdeklődést irántuk." És végül: "A „botcsinálta nyelvész” jelző itt minden bizonnyal Marton Veronikára vonatkozhat, aki nemrégiben könyvet írt egy Literáti által 1842-ben, Klagenfurtban megvásárolt relikviáról, amelynek az egyik bőr-hártyáján találták meg a híres I. András korabeli imádságokat. Érdekes olvasmány, bebizonyítja, hogy a hártya „megállapíthatóan valódi, eredeti régiség”. Összefoglalva: Literáti anyaga megvan, kutatható, kutatják is, de az első állítással ellentétben csak egyetlen példányról állítja egyetlen "botcsinálta nyelvész", hogy eredeti lenne. Nooooormális? És miféle logika szerint bizonyítja ez az állítólagos iráni kódexek létezését?