Megerőszakolta, teherbe ejtette saját, 12 éves kislányát

Hétfőn döntenek a férfi sorsáról.

A vád szerint a tápiószőlősi L. Róbert 2015 áprilisában egyik gyermekét elküldte a boltba, majd 12 éves kislányát – aki próbált védekezni – megerőszakolta. Az ügyben várhatóan ma hirdet ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

Nevelése alatt álló, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt kell felelnie.

A férfinak és élettársának két gyermeke született. Kisebbik gyermekét – a vádirat szerint – egy évvel korábban kezdte „nézegetni”. A vád szerint aznap, amikor megerőszakolta, a kislány az ágyon tévézett, amikor a férfi odalépett hozzá, fogdosni kezdte. A gyerek ellenkezett, de nem tudott menekülni a szorításából, hiába fenyegette, hogy elmond mindent az anyjának.

El akarsz vitetni a rendőrökkel?

A férfi ennyit kérdezett, szétfeszítette kislánya lábait, megerőszakolta, majd megfenyegette, hogy ne merészeljen beszélni az anyjának. A lány teherbe esett. Anyja augusztus elején elvitte a ceglédi kórházba. A lány és édesanyja kérésére művi terhességmegszakítást hajtottak végre.

L. Róbert tagadja, de az igazságügyi hemogenetikai szakértő szerint nagy valószínűséggel ő volt a biológiai apa.

Farkas György

megersoszakolta.jpg
 
Én sem tartogatnám börtönben, de valamitől megszabadítanám, hogy eszébe se jusson még egyszer ilyen aljas tett.
Jó-pár másik férfi embernél is megtehetnéd, kik visszaélnek a pozíciójukkal amikor agancsot aggatnak a férjek, társak fejére. Úgy tudni ha többen isznak a kútból, sokkal jobb neki (kútnak), mint amikor csak egy teszi mindezt meg......
 
Az arabok ezt kivételesen jobban büntetik.
Korbáccsal egy ütés a gerinc egy pontjára és a bűnösnek soha többé nem áll fel.
Milyen nagy büntetés ez egy hímsoviniszta világban! Azért nálunk is elmenne néha, például ebben az esetben.
 
Hogy jut idáig egy lény??
Honnan vette a mintát?
Ezt tanulta , látta?
De, jobban érdekel hogy a lány ezt fel tudja-e dolgozn i?
 
Majd jön valamilyen egyház és megátkozza a kislányt mert "megölt egy megnemszületett lényt". :(
-
Volt már rá elég példa, hogy a megeröszakolt kislány, a terhességmegszakitással egyetértö mama és a mütétet végrehajto orvos exkommunikálva (kiközösités) lett, mig az aljasságot elkövetö apának néhény perc alatt kiosztotta a püspökur az absolutiot (megbocsájtás szentségét).
 
Az arabok ezt kivételesen jobban büntetik.
Korbáccsal egy ütés a gerinc egy pontjára és a bűnösnek soha többé nem áll fel.
Milyen nagy büntetés ez egy hímsoviniszta világban! Azért nálunk is elmenne néha, például ebben az esetben.

Jobbik vetette fel a kiemelt szexuális bűncselekményeknél a kémiai kasztráció bevezetését , nem tudom, hogy a nagy Néppártosodás közben ez még benne van -e programba, vagy az új cuki irányba ez már nem fér bele.
 
Alexandrának újra át kellett élnie megerőszakolásának fájdalmas pillanatait
Kilenc év fegyházra ítélte a bíróság kiskorú lánya megerőszakolásáért L. Róbertet. A férfi végig tagadta a bűncselekményt, szerinte felesége ármánykodása áll a háttérben.

Az utolsó szó jogán is tagadta a bűnösségét a tápiószőlősi L. Róbert. A férfinek azért kellett a bíróság elé állnia, mert megerőszakolta saját 12 éves lányát, akit teherbe is ejtett.Alexandra védekezni próbált, ütötte az apját, ám a kigyúrt, nagydarab férfi lefogta a lányt, és kíméletlenül megerőszakolta.

Alexandra most 15 éves, édesanyja kezét szorongatva, sírva hallgatta végig apjának az utolsó szó jogán tett vallomását. A férfi továbbra is tagadott mindent, és senkitől sem kért bocsánatot.Arra kérte a bíróságot, engedjék szabadon, hadd kezdjen új életet. Azt mondta, hogy ez az ügy tönkretette a családját, és az apja is kórházba került.



mentes.png

Róbert azonban hiába védekezett, a DNS minták ellene szóltak. Ráadásul a szakértők véleménye az volt, hogy Alexandrát szexuális sokk érte, az, amit elmondott, életszerű. A lány terhességét annak idején művi úton megszakították, a minta alapján 1 a 201 millióhoz annak az esélye, hogy az apa ártatlan. Róbert kilenc év fegyházat kapott. Két éve ül előzetes letartóztatásban, ha jó magaviseletért a büntetés háromnegyede után kiengedik, öt év múlva szabad lesz. Védőjével fellebbeztek az ítélet ellen.

Alexandra édesanyja szerint kevés a kilenc év fegyházbüntetés.
 
Alexandrának újra át kellett élnie megerőszakolásának fájdalmas pillanatait
Kilenc év fegyházra ítélte a bíróság kiskorú lánya megerőszakolásáért L. Róbertet. A férfi végig tagadta a bűncselekményt, szerinte felesége ármánykodása áll a háttérben.

Az utolsó szó jogán is tagadta a bűnösségét a tápiószőlősi L. Róbert. A férfinek azért kellett a bíróság elé állnia, mert megerőszakolta saját 12 éves lányát, akit teherbe is ejtett.Alexandra védekezni próbált, ütötte az apját, ám a kigyúrt, nagydarab férfi lefogta a lányt, és kíméletlenül megerőszakolta.

Alexandra most 15 éves, édesanyja kezét szorongatva, sírva hallgatta végig apjának az utolsó szó jogán tett vallomását. A férfi továbbra is tagadott mindent, és senkitől sem kért bocsánatot.Arra kérte a bíróságot, engedjék szabadon, hadd kezdjen új életet. Azt mondta, hogy ez az ügy tönkretette a családját, és az apja is kórházba került.



mentes.png

Róbert azonban hiába védekezett, a DNS minták ellene szóltak. Ráadásul a szakértők véleménye az volt, hogy Alexandrát szexuális sokk érte, az, amit elmondott, életszerű. A lány terhességét annak idején művi úton megszakították, a minta alapján 1 a 201 millióhoz annak az esélye, hogy az apa ártatlan. Róbert kilenc év fegyházat kapott. Két éve ül előzetes letartóztatásban, ha jó magaviseletért a büntetés háromnegyede után kiengedik, öt év múlva szabad lesz. Védőjével fellebbeztek az ítélet ellen.

Alexandra édesanyja szerint kevés a kilenc év fegyházbüntetés.
Jó magaviselet?...Mi az??
Szakértők azt mondták hogy a lányt sokk érte......Ezek a szakértők.....
Beteg világ.
 
Hétfőn döntenek a férfi sorsáról.

A vád szerint a tápiószőlősi L. Róbert 2015 áprilisában egyik gyermekét elküldte a boltba, majd 12 éves kislányát – aki próbált védekezni – megerőszakolta. Az ügyben várhatóan ma hirdet ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

Nevelése alatt álló, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakkal elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt kell felelnie.

A férfinak és élettársának két gyermeke született. Kisebbik gyermekét – a vádirat szerint – egy évvel korábban kezdte „nézegetni”. A vád szerint aznap, amikor megerőszakolta, a kislány az ágyon tévézett, amikor a férfi odalépett hozzá, fogdosni kezdte. A gyerek ellenkezett, de nem tudott menekülni a szorításából, hiába fenyegette, hogy elmond mindent az anyjának.

El akarsz vitetni a rendőrökkel?

A férfi ennyit kérdezett, szétfeszítette kislánya lábait, megerőszakolta, majd megfenyegette, hogy ne merészeljen beszélni az anyjának. A lány teherbe esett. Anyja augusztus elején elvitte a ceglédi kórházba. A lány és édesanyja kérésére művi terhességmegszakítást hajtottak végre.

L. Róbert tagadja, de az igazságügyi hemogenetikai szakértő szerint nagy valószínűséggel ő volt a biológiai apa.

Farkas György

Csatolás megtekintése 1550413
*
Az ilyet nem is nevezném állatnak, mert még az állat is kíméletesebb, egyszóval nevezem "az emberiség vadhajtásának", no szóval, minden gond nélkül kiheréltetném. +megítélnék neki 20 év fegyházat. De ez még semmi, amikor belökném a többi rab közé, bekiabálnám, hogy miért is üli le ezeket az éveket, no meg azt is elmondanám - ha én lennék a fegyőr - hogy ki van miskárolva, ez is a büntetésnek egy része. A másik része pedig a 20 év ücsörgés. No erre beindulnának az amúgy is tele energiával, ideggel, feszült többi rabok. Megadnák neki napi szinten azt, amit kiérdemel.
 
Azért arra az ügyvédre is kíváncsi lennék, hogy mit érez mikor egy ilyen mocskot véd! Ha az ő lányáról, testvéréről lenne szó, akkor is védené? Akkor is fellebbezne az ítélet ellen? Vagy kötelessége védeni egy ilyen tetűt?
Ha van közöttünk ügyvéd, vagy jogász leírhatná miért védik ezeket?
Komolyan kérdezem, érdekel az oka.
 
Azért arra az ügyvédre is kíváncsi lennék, hogy mit érez mikor egy ilyen mocskot véd! Ha az ő lányáról, testvéréről lenne szó, akkor is védené? Akkor is fellebbezne az ítélet ellen? Vagy kötelessége védeni egy ilyen tetűt?
Ha van közöttünk ügyvéd, vagy jogász leírhatná miért védik ezeket?
Komolyan kérdezem, érdekel az oka.
*
Az ügyvédeknek minden esetben el kell határolódniuk a saját érzelmeiktől. Ott tények vannak, tények, amelyeket, tudásuk szerint fel kell tárni, s ha lehetőség van arra, a gyanuba keretet, a még nem elítéltet, meg kell védeni. Ez törvény. Ez alól egyik ügyvéd sem tud kibújni. Általában az ilyenekhez kirendelt ügyvédet adnak, azok pedig nem igazán törik magukaqt (én sem törném), hogy jobb helyzetbe kerüljön a bíróság előtt, ítéletre váró. Ez éppen olyan dolog, mint a nőgyógyászoknak el kell végezniük az abortuszt. El tudom hinni, milyen nehezen teszik meg, ezt soha, de soha nem lehet közömbösen megtenni. Egy egészséges terhességet megszakítani? De ezt is el kell végeznie az orvosnak, nincs apelláta. Az más, ha a magzat terhelt, súlyosan, genetikailag beteg, de egy egészséges terhessége megszakítani, keserves munka lehet. S, nincs ez alól kibújás, meg kell tenniük. Tudod, vannak "nem szeretem" munkák, még az orvosoknak, ügyvédeknek is. Soha nem tudom elfelejteni, amikor gyerek gyilkost kellett védenie egy ügyvédnek. Tette, mert anno' erre felesküdtették, hogy ha a törvény kijelöli, akkor nincs apelláta. Az pedig egy dolog, hogy nem védi úgy, olyan erővel, mintha ártatlan volna. Ezt nagyon meg is értem. Ha ügyvéd lennék, s rám osztanák a védő szerepét, hát én sem törném össze-vissza magam, hogy bármennyit is könnyítsek a büntetésén az elkövetőnek. Tessék-lássék, a törvény adta és elvárt módon teljesíteném a munkámat. Ez tény, de az is, hogy nem szívvel és lélekkel. Kötelességből, "szőrmentén".
 
Minden bunozot is megillet az emberi jog a birosagon hogy elfogultsag nelkul itelkezenek tette felett.
A jogrend az ilyen esetben is meglegyen es vedelmet kapjon , nem a felmentesre hanem a jog betartasa ne seruljon.

Mi csak velemenyezhetjuk, de a publicnak nincs befolyasa a birosagi dontesekbe.
En is keveslem a iteletet, mert ha egy megafonba kajabalasert adnak 10 evet , akkor egy gyerek tonkreteteleert a maximumot kene kapnia.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,792
Tagok
615,335
Legújabb tagunk
KevinSon
Oldal tetejére