Élet és tudomány

bojtorjan

Állandó Tag
Állandó Tag
Nah amig Pittinek gozol a feje en hozzakezdek az en maratonomhoz...(lehet megjobban fog gozologni tole)
gif_15_02.gif



Bevallom oszinten nem tudom melyik taborhoz tegyem le a voksom mert mindket reszrol nagyon sok a pro es kontra. Inkabb megprobalom realisan
megvilagitani a "tenyeket" mindket oldalrol.
Kezdjuk azzal, hogy az embernek van egy igen fontos tulajdonsaga - imadja onmagat ami valojaban nem is baj! A gond talan akkor kezdodik
amikor vakul hisz abban, hogy "csakis" o kepes mindenre, elutasit minden olyan magyarazatot ami meg csak fel is veti azt az elmeletet, hogy talan
segiseget kapott valahonnan mert ugye mi vagyunk EMBEREK, nekunk nincs szuksegunk semmire, mi mindent tudunk onmagunk. ;-)
Nagyon figyelemremeltoak a Pitti ervei es nagyon sok dolog kezzelfoghato igazsagnak tekintheto bennuk. A piramisok epitesevel kapcsolatban
(mivel a mai napig nem fejtettek meg) tobb teoria letezik. Az egyik, a Donna altal is emlitett elmelet, hogy foleg a szabad foldmuvesek segitsegevel
epitettek fel a piramisokat kihasznalva az aradas idejet ami 3 honap egy evben.


donna írta:
Egyiptomban már az ókorban is élt több millió ember. Ezek az emberek gazdálkodtak, de a mezőgazdaság szigorúan a Nílus áradásához
volt kötve, ami három hónap egy évben. Szóval volt még kilenc hónap, amikor ott volt a rengeteg "felesleges" munkaidejük.Ilyenkor az építkezésen
foglalkoztatták őket. Kosztért-kvártélyért, fizetésért. Az év legalább kétharmadában. Etetni meg abból etették őket, amit a maradékban termeltek.
Enni úgyis kellett...Pitti, megvan a kaja meg a munkaerő?

Nincs meg... ;-) (bocs Pitti, hogy helyetted valaszolok) ... mert nem 9 honap volt a szabadido hanem epp forditva, maximum az alatt a 3 honap alatt
segitkeztek amikor a Nilus elarasztotta a foldeket mert akkor volt lehetetlen a szantas...stb. Szoval ismet ott vagyunk ahol elindultunk, hianyzik az a
sok-sok munkaero, ellatas stb amirol Pitti irt mert a rabszolgak sem megfelelo megoldas ugyanis a szamokkal is gondok vannak...lasd kesobb.

Herodot 100 000 emberrol beszel az epitessel kapcsolatban de Plinius (egy utodja) mar 360 000 munkast emlit es 20 ev helyett 78-rol lehet olvasni az
irasaiban. Plinius arrol a megfigyeleserol is emlitest tesz, hogy Cheops farao (ami valojaban gorog elnevezes) valodi, egyiptomi neven Chufu farao azert
epitette a nagy piramist, hogy lefoglalja, munkat adjon a nepnek mivel az aradasok alatt munkanelkuliseg uralkodott Egyiptomban...termeszetesen ez is
csak egy "teoria". Herodot volt az elso "antik" tortenesz aki emlitest/leirast tesz a piramisok epiteserol. O ir eloszor egyfajta gepekrol "mechanes"(?)
amelyek rovid fatombokbol keszultek...erre kesobb meg visszaterek.

A kovek szallitasa...

A granittomboket amibol a nagy piramist epitettek Assuanbol szarmaznak. Elkepeszto volt az a tehetseguk ahogyan ezeket a kotomboket kitermeltek es
simara csiszoltak(?), foleg akkor ha feltevesunk szerint csak olom- es koszerszamokkal rendelkeztek. Szakemberek elmereszkedtek addig a feltevesig,
hogy az egyiptomiak mar abban az idoben ismertek a bronz- es vasszerszamokat vagy olyan modon meg tudtak dolgozni a rezett ami altal az sokkal
kemenyebbe valt(?)....viszont ez lehetetlen - allitjak a vasszakertok (nem tudom jol irtam-e magyarul, sajnos nemetul ismerem a kifejezest "Metallurgen").
Szoval hogyan is lettek ilyen szepen kitermelt es lecsiszolt kotombok a nagy darab granitokbol???....hmmmm, elegge rejtelyes. ;-)
"Felteve", hogy megvannak a kitermelt es lecsiszolt, mm pontosan osszeillo granittombok valamilyen szallitoeszkozt kellett kitalalniuk szamukra .... a hajot!
A kerdes csupan az, hogy tenyleg elbirtak ezek a hajok 50-60 tonnas kotomboket? :roll: (Azt mar csak zarojelben jegyzem meg, hogy egyes egyiptomi obeliszkek
elerik a tobb 100 tonnas sulyt is!) 8)

Pyr02.gif

Az egyiptomiak epitettek egy kanalist amin a Nilustol majdnem az epitkezes labaig lehetove tettek a kotombok szallitasat. Onnan egy gigantikus felhuzoresz
kb. 1000 m hosszu es 18 m szeles tette lehetove a tovabbi szallitasat a kotomboknek a piramishoz.. A magassaga elerte a 15 metert igy az emelkedese
1,5%-nak felel meg.

Pyr03.gif


Munkasok...

Egyes torteneszek azt allitjak, hogy kb. 20 000 munkas elegseges arra, hogy az adott 20 ev alatt felepitsek a nagy piramist. Mivel a munkak az aradasok
idejere leszukulnek(?) a munkasok szamat felemelhetjuk 80 000-re ami majdnem megegyezik Herodot saccolt 100 000 munkasaval...talan?
Ha abbol indulunk ki, hogy 2,6 millio darab kotombbol epitettek a nagy piramist akkor naponta 356 darabot kellett volna odaszallitsanak vagyis minden ket
percben egy kotombot! - felteve, hogy ket muszakban dolgoztak es mindegyik muszak 6 orat tartott egesz even at!!! Ha CSAK az aradasok idejen dolgoztak
ez magaval vonja azt a kovetkezetetest, hogy az elobbi szallitasi mennyiseg megnegyszerezodik (4x) ergo - 2 db. kotomb 1 perc alatt!!!???....hmm hmm :)
Tehat ket kovetkezteteshez jutottam ismet:

1. Egy lehetetlen dologgal allunk szemben - vagy maskepp kifejezve Pitti allitasa kezd beigazolodni...
2. Az egyiptomiak egesz ev alatt epitettek a nagy piramist - vagy maskepp kifejezve Donna altal fevetett teoriaban van a (fel)igazsag...

A kotombok kitermelese, megmunkalasa, szallitasa, felhuzasa es beillesztese a megfelelo helyre nagy mestermuve egy technikai es epiteszeti tudasnak
ha arra gondolunk, hogy mindez a 4. Dinasztia idejen tortent... ha tenyleg akkor tortent es tenyleg ugy tortent??? ... ;-)

Folyt. kov.
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Bojti, Vegre egy analitikus elme.
Na had adom meg a kegyelem dofest. Tegyuk fol, hogy az egyiptusok tudtak kokoloncokat cibalni, etetni es itatni 100,000 melost. Nade, honnan tudtak a kovetkezo dolgokat:
- hogy a foldgolyo szarazfoldi tomegenek a kellos kozepe a giza fennsikra esik? Ehhez fel kellett terkepezni a foldet. Pontosan.
- hogy mikor kezdte meg az Orion csillagkep a 26,000 eves ciklikus vandorlasat? Eztet majd mingya magyarazom.
- hogy a fold tengelye az onmaga koruli forgas mellett egy kilengest vegez ami 360fokos kort ir le 26,000 ev alatt avagy 71 ev alatt ter el 1fokot. Mint a bugocsiga tengelye mikor billeg. Ugy hijjak, hogy "precession of the equinoxes" amit nem tudok magyarra forditani. :( Eztet is majd mingya magyarazom hatha valaki nem hallott rola. Eztet sejtettek a kozep korban de igazan csak a 1700-as evekben kezdek pontosan kiszamlani.
A 360 fok 12 egovre van felosztva egyenkent 2,100 eves idotartammal. Ezek kerekitett szamok. Ha valakit erdekel a pontos szamadat csk usse be a keresobe, Precession of the Equinoxes.

Krisztus Elott 10,500. Ez fontos evszam. Ahelyett hogy ideirnak 35 oldal magyarazatot inkabb visszafele kezdem mer ugy rovidebb.

Az egyiptusi kultura nagy jelentoseget tulajdonitott az Orion-Oziris kapcsolatnak. Nehany agyag tabla leiras Ozirisnak tulajdonitja a piramidont. Azt irjak, hogy az Orion vandorlasa kezdeten csinaltak. Az Orion csillagkep Kr.E. 10,500 ban kezdte meg a "vandorlasat" a Precession of the Equinoxes szerint. Manapsag eppen az Aquarius csillagkep koraba lepunk bele ami 2,100 evig fog tartani.
A harom gizai piramis es a Nilus kanyarulata pontosan tukrozi az Orion ovenek 3 harom csillagat ahogy a Tejuthoz viszonyul, valamint a meretbeli kulomseget es elhelyezkedesuket.

Sphinx: Oroszlan. Kr.E. 10,500 ban az Oroszlan csillagkepre mutatott a fold tengelye es a Vega volt az eszaki csillag. Eroteljes viz erozio latszik rajta. Az egyiptomi reszen az eghajlat kb. 12-13,000 evvel ezelott volt olyan, hogy viz eroziot okozhatott a sphinxnek. Tehat a Kr.E. 10,500
evszam megint a helyere kerul.

A Nagy piramis eszaki oldalan levo saftja az eszaki csillag fele mutat. De nem pontosan. Elbasztak az epitok? Valaki egy szamitogep programmal kimutatta hogy a saft Kr.E. 10,500-ban PONTOSAN az eszaki csillagra mutatott ami akkor a Vega volt nem pedig a Polaris, a Precession of the Equinoxes miatt.

Ha a sphinx es a piramisok Kr.E. 10,500 tajan epultek, mint ahogy azt most mar sok tudos hiszi akkor levonhatjuk azt a kovetkeztetest, hogy sem a Csocsi sem en nem epithettuk a piramisokat. De az egyiptomiak se!
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
http://www.harvard-magazine.com/on-line/070391.html
Kik építették a piramisokat? Dr. Lehner komoly szaktekintély, aki nem népszerű UFÓ sztorikat ír, hanem évtizedek alatt a helyszínen kutatva, egy tudományos csapat vezetőjeként, TÁRGYI BIZONYÍTÉKOKAT gyűjtögetve derítette ki, kik építették a piramisokat. Milyen rendű és rangú emberek voltak, mit ettek (a cikk alaposan leírja, milyen és mennyi csontot... stb. találtak). Figyelem, a NAGY PIRAMISRÓL van szó még mindig! A korábban általam már közölt linkben volt némi számítgatás a számos kőtömbre vonatkozólag is (azt nem olvastátok el?).
A piramis nem 10 ezer éves, legalábbis a legmodernebb korvizsgálat, tudományosan bizonyítja.
Ja, én is láttam egyszer a Discoveryn egy filmet, mely szépen összeszedegette azokat a bizonyítékokat, mely azt sugallja, hogy volt itt egy letűnt kultúra, és ennek 10500 éves építményeit a mai napig láthatjuk. Pl. Nagy Piramis, egy Stonehenge féle építmény az Andokban, a kambodzsai Angkor Wat, az elsüllyedt piramis, meg még nehány. Aztán vettek egy kerek fölgömböt, ezeket szépen bejelölték, az ábra kiadott egy konstellációt, aminek egyik tengelélyét meghosszabbítva egy galaxisra mutatott - ergo elődeint ma ott élnek.
Eme okfejtésnek a következő hibái voltak. Az építményeknek több mint fele ötezer évnél fiatalabb (ennek még akkor utánajártam, amilyen alaposan csak tudtam), némelyik (pl. Angkor) kétezernél is kevesebb.
Namost olyan építmények, melyek építésének írásosan dokumentált nyoma van (ki rendelte el, kik építették... stb.) nehezen datálható vissza (persze érdekes módon a radiocarbonos meghatározás http://www.c14dating.com/agecalc.html ami elég pontos, elvégre a feleződési időket tudomásunk szerint nem igazán lehet gyorsítani - ugyanezt az eredményt igazolta)
A radiokarbonos meghatározás pontossági határa 55-60 ezer év, ennél mi jóval rövidebb időkről beszélünk.
További problémáim a hasolló igen népszerű de kevés VALÓS tárgyi bizonyítékon alapuló elméletekkel:
vehetünk egy földgömböt, de a föld a valóságban NEM GÖMBÖLYŰ. A meghosszabbítása a csillagképtengelynek. Hah. A világegyetem telis tele van galaxisokkal, bármely irányba kilövünk egy egyenest, az megszámolhatatlan galaxison fog áthaladni. Na most akkor melyikben élnek? És miért pont ott?

Visszatérve a piramisokra. A project volt az, melynek során KÉPZETT, nemzetközi hírű mérnökök kiszámolták, hány ember, hány év alatt, ésatöbbi építette a piramisokat.
"So then because of our mapping and because of our approach where we looked at, what is the shape of the ground here, where's the quarry, where is the pyramid, let's see, where would the ramp have run, we could come up with a figure of how many men it would take to schlep the stones up to the pyramid. Now it's often said that the stones were delivered at a rate of one every two minutes or so. And New Agers sometimes point that out as an impossibility for the Egyptians of Khufu's day. But the stones didn't go in one after another, you see. And you can actually work out the coefficient of friction or glide on a slick surface, how much an average stone weighed, how many men it would take to pull that. And in a NOVA experiment we found that 12 men could pull a 1.5 ton block over a slick surface with great ease. And then you could come up with very conservative estimates as to the number of men it would take to pull an average size block the distance from the quarry, which we know, to the pyramid. And you could even factor in different configurations of the ramp which would give you a different length.

Well, working in such ways, and I challenge anybody to join in the challenge, it comes out that you can actually get the delivery that you need. You need 340 stones delivered you see, every day, and that's 34 stones every hour in a ten hour day, right. Thirty-four stones can get delivered by x number of gangs of 20 men, and it comes out to something like 2,000, somewhere in that area. We can go over the exact figures. So now we've got 1200 men in the quarry which is a very generous estimate, 2,000 men delivering. And so that's 3,200. OK, how about men cutting the stones and setting them? Well, it's different between the core stones which were set with great slop factor, and the casing stones which were custom cut and set, one to another, with so much accuracy that you can't get a knife blade in between the joints, so there's a difference there. But let's gloss over that for a moment."


A NOVA online project célja, hogy eloszlassa a piramisok körüli misztikus ködösítést. Részlet:

NOVA: There have been claims that a great civilization predates ancient dynastic Egypt -- one that existed some 10,500 years B.C. -- and that this civilization was responsible for building the pyramids and sculpting the Sphinx. Is this possible?
HAWASS: Of course it is not possible for one reason. Until now there is no evidence at all that has been found in any place, not only at Giza, but also in Egypt. People have been excavating in Egypt for the last 200 years. No single artifact, no single inscription, or pottery, or anything has been found until now, in any place to predate the Egyptian civilization more than 5,000 years ago.

Mondjatok már egy hiteles forrást, ami bizonyítota, hogy 10500 éves a nagy piramis!!! (nem fiction regény szintűt. Ahhoz csak fantázia kell, nem kemény munka. Olyat én is bírok álmodni semmi perc alatt, összeszedegetni mindenféle vélt vagy valós tényeket, aztán kérem, kész is a logikus elmélet. Olyan ez is, mint az absztrakt matematika. Alkotunk egy 20 pontból álló axióma rendszert, ezt megállapítjuk valósnak. Ezeket elkezdjük kombinálni, levezetni, és a végén lesz egy komplex matematikai rendszerünk. Az nem baj, hogy 2+2=5 benne, hiszen az axiómáink alapján ez igaz.
Na, ilyen matematikai rendszerek vannak, és még jók is valamire :lol: :lol: :lol: .
Amikor a "rejtélyes elődök", vagy "idegen civilizációk" témakörében 2+2=5, az nekem szimpla hazug fikció. Ott nincs szingularitás, csak sok sok lóvé a szerző bankszámlájára.
Ha mérnökök kiszámították és levezették, hogy azok a piramisok x ember y napi munkájával megoldhatóak voltak, megvoltak az eszközeik (na jó, nem acél, de RÉZ VOLT!), és megvannak a régészeti bizonyítékai annak, hogy ezek az emberek hol éltek, mit ettek, milyen alapon voltak szervezve - ez nekem kicsit többbet nyom a latban, mint egy tudományosan és hitelesen nem bizonyított koholmány.
Anno még tagja voltam Galaktika baráti körnek, éves rendezvényen meghívott előadó volt az egyik legnépszerűbb magyar UFÓ könyvíró. Előadása nem volt kerek egész, dehát ugye nem mindenki olyan jó szóban, mint írásban. Volt ott két fizikus (biztos eleve utaztak rá). Feláltak, bemutatkoztak, elmondták, kik és mivel foglalkoznak, aztán felolvasták a jegyzeteikből a kérdéseiket.
Pasi ún. elméletetét darabokra szedték, szétmarcangolták, és pontról pontra rábizonyították hol nem mond igazat, hol gömbölyíti, másítja a tényeket saját szájíze szerint.
Nagy leégés volt. Én lehettem kb. 16 éves, de még nekem is világos volt, mint a nap, hogy az illető légvár szintjén építette az UFÓ-it.

Hangsúlyozom, én egy szóval se állítom, hogy nincs élet a földön kívül. Sőt, akár értelmes élet is lehet. Sőt, még az is lehet, hogy megfigyelés alatt állunk. Ezeknek a dolgoknak mind-mind matematikai valószínűsége van, több nullánál. Egy icinke picinkét, de több.
Az én gondom az, hogy erre bármerre nézek, nem látok bizonyítékokat, pedig:
- én hiszek abba, hogy a materializmus egy emberiség méretű depresszió - és nem igaz.
- hiszek abban, hogy az emberiségnek kollektív tudatalattija van - néha magam is kapcsolatba tudok vele kerülni.
- hiszek abban, hogy létezik reinkarnáció - volt szerencsém bepillantani előző életeimbe igen részletesen.
- hiszek a bioenergia működésében - ha nem működne, én ma nem tudnék járni, és nem lenne +2 gyerekem.
- hiszek a "harmadik szem" létezésében, az enyém is részben nyitva van.
- én ismerek igazi sámánokat, vagy hívjuk őket, aminek akarjuk (tudtátok, hogy az ENSZnek van egy samaológia kutatási részlege, mely a közös gyökereket keresi a kultúrákban - és meg is leli?)
- hiszek abban, hogy az idő két irányban telik (ahogy Hawking állítja - most épp a matematikai hátterén dolgozik) mert néha én is jövőbe látok (csak sajnos nem tudom még irányítani ezt a dolgot - lottószámokra ez nem működik!!!)

De hiába erőlködök, UFÓ-kat még harmadik szememmel sem láttam, bár a "látók" egy bizonyos köre teljes meggyőződéssel állítja, hogy vannak, a mi fajunkkal keverednek, és lassan már mindenki hibridnek születik... stb.

Pitti, tényeket írj ide légyszíves, hogy hol milyen tárgyi bizonyítékok vannak (csak olyanok érdekelnek, amit a CIA vagy a katonai hírszerzés még nem dugott el az 51-es körzetben :wink: ).
A piszok csibészek, csak tudnám, miért kell ilyen nagyon titkolózniuk földönkívüli testvéreink kapcsán. És földönkívüli testvéreink, akik olyan sokkal fejlettebbek nálunk, miért nem bírják kijátszani őket?
Ezt nem értem. Világosítsatok fel, please.
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
Miből épültek a piramisok. Elolvastam:
http://www.touregypt.net/featurestories/material.htm
megvan a gránit
hogyan juttatták el:
Another theory suggests that a wooden crane with a counterweight on one end may have been used to lift the blocks from one level to the next. This theory has been disputed, since the Egyptians did not have access to trees that were strong enough for this type of work. The average weight of the stone blocks used to build the Great Pyramid at Giza has been estimated at 2.5 tonnes (2.5 tons). Such an enormous weight would undoubtedly break a wooden crane before the block could be lifted.
Another possibility involves the use of pulleys to hoist the blocks up the ramps and fulcrums to manipulate the blocks into place. Pulleys were used on ships at the time.

How did the ancient Egyptians move the massive stones used to build the pyramids from quarries both nearby and as far away as 500 miles? This question has long been debated, but many Egyptologists agree the stones were hauled up ramps using ropes of papyrus twine. The popular belief is that the gradually sloping ramps, built out of mud, stone, and wood were used as transportation causeways for moving the large stones to their positions up and around the four sides of the pyramids.

Tehát, vontatóutat csináltak sárból, kőből, fából (fából két perem, közötte sárfolyó), és ezen a lejtős folyón vontatták le papíruszrostból készült kötelekkel (ami nagyon, nagyon kemény és időálló anyag) a kőtömböket.
Miért nehéz a vontatás?
- nagy a súly - ezt segíti, hogy lejtőn lefele megy meg több ember húzza
- nagy a súrlódás - ergo csináljunk csúszós sarat, és még rakjunk alá köveket, és így a tapadás-súrlódás töredékére csökken.
Mi több, ezt ma élő emberek, reprodukálva a korabeli eszközöket, maguk is elvégezték, az eredeti bányászati helytől a piramisig. Mérték az időt, a szükséges teljesítményt, osztottak, szoroztak, és kijött nekik, hogy minderre 20 ezer ember képes volt.

Visszatérve a szállításra. Én Stonehenge kapcsán láttam azt a mérnöki bizonyítást, hogy két kivályt fatörzsön hogy utaztatnak le a folyón egy soktonnás gránitdarabot. 9-10 ember feltette, 9-10 ember partratette.
Stonehenge több generáció alatt épült. És persze nem olyan komoly mérnöki munka. Ja, ami meg elsüllyedt, az ott a folyó mélyén konzerválódott annyira, hogy régészek megtalálták, és rájöttek, mi volt az a zseniálisan egyszerű jármű (üreges tutaj, azaz több kivájt fatörzs összekötve). Persze, Arisztotelesznek tulajdonítjuk (HEURÉKA! minden vízbe mártott test a súlyából annyit veszt, amennyi az általa...) felhajtóerő tételét, de miért ne ismerhették volna fel a gyakorlatban már a mi agyunkkal azonos aggyal rendelkező elődök is?
Namost a PI-ről. Lehet, hogy nem ismerték ötven tizedesjegyig, sőt, a kettő első sem volt pontos passz, de a gyakorlatban kikísérletezték, hogy mi áll meg egymáson és mi nem. VAN építése közben ÖSSZEOMLOTT piramis, mint azt mondotam, látható a tanulási folyamat.
Ha a fizika lehet kísérleti tudomány (először mérünk, aztán kitaláljuk, miért ennyi az annyi, akkor a kő-bronz kori mérnökség miért ne lehetne az?
Annyi de annyi nyoma van annak, hogy ezek a csodálatos eredmények vér és verejték árán, hangyaboly szervezettségű csapatmunka eredményei. Miért vitatjuk el őseink eredményeit tőlük, és adjuk hatásvadász írók fikcióinak?
HA extraterrastriális lényeknek köszöhetjük, akkor mi a f...nak erőlködött az a sok ember, miért nem húzgálták a helyükre azok az űrhajók a kőtömböket? Miért nem örökíti meg egy hieroglifa sem azokat a bűvös eszközöket, amik segítették ezeket a munkákat?
És miért a fáraó volt az isten, miért nem a földönkívüliek?

Pitti: "...hogy a nagy piramis legalabb 5-6000 evvel elobb epult mint az elfogadott teoria, teljesen nevetsegesse tesznek. Az egyiptomi kormany betiltott minden tovabbi kutatast ahogy kiderult hogy tobb titkos kamra lett beepitve a piramisba. Miert?"
Kik azok az egyiptológusok? Az interneten mindent leközölnek, még a Magyar miniszterek ballépéseiről is... saját weboldala minden sarlatánnak van, hol vannak a tudósok?

Namost igen, a tudomány így működik. A tudományos közösséget meg kell győzni. Thor Heyerdall azt mondta, dél-amerikai indiánok népesítették be a polinéz szigetvilágot.
Kiröhögték.
Megépítette a Kon Tikit 100%-ig követve a korabeli indiánok tutajépítési elveit, és elhajózott rajta a polinéz szigetvilágba 1-2 év alatt, teljesen külső segítség nélkül.
Aztán rendesen megünepelte őt ugyanaz a tudományos világ. "Meggyőztél fiam, tied a dicsőség".
A magyarok honnan jöttek? Az Uralból! Ezt tanították nekünk, és akkoriban Grandpierre Attila (eeextrém és hiperaktyív csillagász-zseni) történész-zseni apjának cikkeit nem közölték arról, hogy a magyarok az Uralban csak megálltak, de Mongóliából indultak eredetileg. Üldözték, ellehetetleníteték (drága jó MTA). De győzött az igazság, mert nem csak a világ, de a tudományos fejlődés is megállíthatatlan.
Ezt ma már elfogadott tény. Ja, olyan mongol városnevek is vannak, mint pl. Komarom!
A tudományos világban van ellenállás, ez igaz. Einstein sose bírta elfogadni a kvantum-térelméletet, de ettől még bebizonyosodott, hogy a mikrovilágban ez működik. Kísérleti úton.
Ha kiderül, hogy azoknak az egyiptológusoknak van igaza, akik 5-6 ezer évnél korábbra datálják a piramisokat, akkor álljanak elő bizonyítékokkal.
Az elmélet kevés.
Ja, ezt nem hagyják nekik? Ki mondja?
Ah, és ki hamisította azt a sok bizonyítékot, ami viszont arra utal, hogy ezek a piramisok mégiscsak fiatalabbak?

Kérdések, kérdések...

Tudom, a húrelmélettel még mindig jövök.
:roll: :wink: :lol: :o 8) :p :evil: :roll: :ugras:
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Donna,
Az mind nagyon szep amiket ide bemasoltal de van egy problema. Vagy ketto. Vagy harom. Te bizonyitekokat kovetelsz tolem amikkel en nem rendelkezem. Kozben TEORIAKRA hivatkozol a sajat igazad indoklasakent.
Meg behozod az UFO-kat.
En sose montam hogy az UFO-k epitettek. Nincs ra bizonyitek. Rengeteg utalas es kozvetett bizonyitek van de neked az nem eleg.
Nem tudom kik epitettek de hogy a Csocsi, en es az egyiptusok nem az tobbe kevesbe helytallo.
Mutasd be Te a bizonyitekaidat hogy az egyiptusok epitettek!
Ne hivatkozz a karbon datingre mert az csak szerves anyagok eseteben helytallo. A ko a mai korlatolt tudasom szerint nem szerves anyag tehat nem lehet karbon datolni.
Ahogy a fentebbiekben irtam (ha figyelmesen elolvasnad akkor lehet hogy kozos nevezore jutnank ha nem is egyezunk meg) Feltetelezzuk hogy birtak kovet mozgatni DE....HONNAN A PICSABOL SZEDTEK AZ EGYIPTUSOK HOGY HOL A FOLD SZARAZFOLDI TOMEGENEK A KOZEPE?!
HONNAN PICSABOL SZAMITOTTAK KI A 25,000 EVES "PRECESSION OF EQUINOXES-t".
MIERT EPITETTEK A SAFTOT A 10,500 Kr.E LEVO ESZAKI CSILLAG FELE?!
HOGY LEHET A SFINXEN VIZ EROZIO NYOMA?!
MIERT NINCS A GIZAI PIRAMISOKBAN EGYETLEN HIEROGLIFA SEM?!

A "megbizhato forras" es "elismert szaktekintely" szinten nem tud felmutatni egy darab bizonyitekot sem, csak teoriaja van. Az viszont dogivel.
Na. 8)
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
Tévedés, én nem teóriákra hivatkozom, hanem egy projektre, melynek során mérnökök kézzelfogható úton, gyakorlatban bebizonyították, hogy azt a kőmenyiséget 20ezer ember simán a helyére juttathatta a kor szintjén álló tudással és a kor szintjének megfelelő eszközökkel.

Erre van bizonyíték. Lehet, hogy hieroglifák nincsenek benne, lévén a legkorábbi piramis, ez csak később "jött divatba". Azt is látni kell, hogy menet közben az egyiptomi vallás is változott, a hatalom hol inkább volt a papság, hol inkább a fáraók kezében. Piramisok között generációk teltek el. Persze, hogy nincs két egyforma.

Érdekes ez a Föld szárazföldi tömegének középpontja definíció. Pontosan mi az? Már hogy lenne ilyen standard pont?
A tektonikai lemezek mozognak, a kontinensek mozognak. Csak ez a legutóbbi tengerrengés 20-30 méterrel tolt arrébb szigeteket. Itt a földön semmi sem állandó. Én ilyen pontról most hallok először, de hálás lennék, ha pótolnád ezt a lyukat a tudásomon.
A karbonmeghatározást nem a piramisokra írtam, hanem Angkorra, ahol használtak olyan faelemeket, amiket csakis építés közben tehettek be, a vizsgálat ezeken elvégezhető (ennek ellenére hatásvadászok simán le 10500 évesezik). A piramisok kormeghatározásához nem értek, úgy tudom, az építésekkel kapcsolatos feljegyzésekből derül ki a pontos koruk.
Hogy a napéjegyenlőség változását hogyan követték 25ezer éven keresztük? Mi mutatja, hogy követték? Végy egy egyenest bárhol, és ha elég ...
hogy egy tengely az északi csillag felé mutat? Amennyi csillag van az égen, mutathatna másfelé is. Pontosan szólva valahová mindenképp mutatna, nem? Volt valamilyen kultikus jelentősége az északi csillagnak valaha is? Mellesleg 10500 éve másképp festett az égbolt.
És ha a piramis csak 5000 éves, akkor ezek a tengelyek mire mutattak?

Igen, közben rájöttem, hogy nem is feltétlenül UFÓ-król beszélünk, hanem esetleg "rejtélyes elődök"-ről.
Az egyiptomiaknak sokkal több nyoma van, mint holmi rejtélyes elődöknek. Azokat is jól dugdossák.
Fene ezeket a raktárosokat! :wink:
 

FiFike

Állandó Tag
Állandó Tag
Érző növények

A növények lélegeznek. A Nap felé fordítják fejüket. Szenvednek a szomjúságtól, a sérülésektől. Tudjuk, hogy éreznek, mégsem veszünk tudomást róluk. Beletapossuk a csikkeket a fube, szögeket verünk az élo fába, és nem halljuk fájdalmas kiáltásaikat: kérlek, ne bánts!

Nincsen kaktusz tüske nélkül?
De bizony van! Az kaliforniai Luther Burbank, világszerte elismert kertész, közel húsz éves kutatásának eredményeképpen megdöbbento információkhoz jutott többek között - a kaktuszok fejlodésével kapcsolatban. A megszállott növénynemesíto minden nap beszélgetett növényeivel: "Ne féljetek tolem, nem akarlak bántani titeket. Ne növesszetek védelmezõ tüskéket, én majd mindentol megvédlek benneteket". És láss csodát: a kaktuszok soha nem látott ütemben fejlodtek, növekedtek, és végül levetették tüskéiket! Burbank nem döbbent meg a látottakon, elmondása szerint egyszeruen csak mûködött az a fajta telepatikus kommunikáció, amely növények és emberek között mindig is létezett. A növényeknek több, mint húsz érzékszervük van, ám olyan nagy mértékben különböznek a mieinktõl, hogy nem ismerjük meg oket. Más kérdés: vajon a növények mennyire értik mondandónkat? A kutatások azt bizonyították, nagyon is, hiszen felfogták , hogy gondozójuk nagy becsben és tiszteletben tartja életüket és vigyáz rájuk, ezért elhullajtották összes(!) tüskéjüket. Burbank kaktuszai világhíru elismerést hoztak az érzo szívu növénynemesítonek.




A növények reakciói
Míg Burbank növényeivel társalgott, a világ túlsó oldalán, Calcuttában Jagadis Chandra Bose fizikaprofesszor növényei érzékenységét vizsgálta. Felfedezte, hogy bizonyos szempontból ugyanúgy viselkednek, mint az állatok, noha nem rendelkeznek idegrendszerrel, így nem tudnak egy-egy ingerre közvetlenül reagálni. Bose kikísérletezett egy olyan méromuszert, amely egy tükrözött fény-nyaláb segítségével a legkisebb növényi mozgást is több ezerszeresére képes felnagyítani. A berendezés remekül mûködött, így hamarosan bizonyossá vált, hogy a növényeket az állatokhoz hasonlóan érzésteleníteni lehet. A kloroformba mártott, elkábított növények például semmilyen ütésre nem reagáltak. Késobb, a friss levegon feléledve a legkisebb külso ingerre is válaszingerrel feleltek. Bose eredményei minden kétséget kizárva bizonyították, hogy a virágok, fák, bokrok, de még az utolsó fuszál is ugyanolyan érzo lény, mint mi, emberek. Sajnos, akkoriban a társadalom nevetségesnek titulálta az efféle felfedezéseket, bogaras tudósok agyszüleményeinek tartották csupán a különös eredményeket. A negatív visszhang ellenére Bose könyvet adott ki kutatásairól, majd munkásságáért Indiában lovaggá ütötték. Nem sokkal késobb berendezéseit tökéletesítve a növényi szövetek növekedését már tízmilliószoros nagyításban tudta vizsgálni ezzel bizonyítva, hogy az egyes tápanyagok milyen gyors reakciókat idéznek elo a vizsgált növények fejlodésében. Muszerei zavarbaejto érzéseket váltottak ki még a tudós-társadalomból is, hiszen a monitoron megfigyelheto görbe segítségével végignézhették, hogyan hal meg egy virág, hogyan válik a gömbölyu spirál, egyenes, hófehér vonallá.

A növények zenei ízlése
Viccesnek tunhet, de növényeink - mint minden külso impulzusra - a zenére is reagálnak. Egyik zene kedves füleiknek, a másiktól szinte elpusztulnak. Magyarázat egyelore nincs. Nem tudni, melyik növényre hogy hatnak az egyes zenei irányzatok. Általánosságban elmondható, hogy nem szeretik a punk- vagy a heavy metál zenét, a klasszikusokat és a lágyabb dallamokat viszont annál inkább! " A kísérletek során megfigyelték, hogy a magnó mellé helyezett növények a számukra kellemetlen hangok hatására furcsán kezdtek el noni mintha eros szélben állnának, és lehetoségeikhez mérten minél jobban megpróbáltak eltávolodni a hangszóróktól. Mások abnormális fejlodési rendellenességeket produkáltak.Meghökkentonek tunhet, de ugyanezek a növények Haydn muzsikájára elkezdtek a hangfalak felé közeledni és elképeszto burjánzásnak indultak.

Elgondolkodtató
hogy mennyire nem vesszük észre a környezetünkben élo élolényeket. Pedig lélegeznek, mozognak körülöttünk, talán olykor még szólnak is hozzánk. Suttogva kérik, adjunk inni nekik. Mossuk meg beporosodott leveleiket, mert fuldokolnak. Zárjuk be az ablakot, mert fáznak. Halkítsuk le egy picit a rádiót, vagy tegyük el oket a hangfalak elol. Jobban oda kellene figyelnünk rájuk, hiszen együtt és egymásból létezünk. ok termelik a számunkra nélkülözhetetlen oxigént, ok teszik frissé, illatossá kertjeinket, szalaggal átkötve miattuk mosolygunk születésnapjainkon, nyeldekeljük könnyeinket esküvőnkön és ok búcsúztatnak el végso utunkon. Bánjunk hát velük szeretettel!


Ordódy Eszter
 

FiFike

Állandó Tag
Állandó Tag
Magánélet-e az e-magánélet?

Amióta az elso hálózatba kötött számítógépek alkalmasak kommunikációra, majd késobb hosszabb üzenetek, levelek közvetítésére terjedt el az elektronikus levél rövidítése világszerte: e-mail. Legközelebb az IBM 1995 oszén, a Comdexen meghirdette e-business e-kereskedelem vízióját Az Apranet Internet átalakulás folyamán találkozhattunk már itt-ott az elotaggal, de ezzel elszabadult a pokol. Az elotag rohamosan terjedt, valósággá váltak az e-markettek, az pl.: az eBay, az e-Book-ok stb. Ezzel párhuzamosat a szabad információcsere az Internet célja szinte észrevétlenül üzletté vált.


Magyarságunkhoz híven mi is átvettük e-zeket a szavakat, melyek nyelvünkre lefordítva, még tudásalapú társadalmunkban is furán hangzik: e-Magyarország, e-Informácószabadság, e-könyvtárak e- közigazgatás és talán jön az e-szex, az e-coitus (a fene tudja, még mi)

E-zek után nem is néz ki furcsán, ahogy leírom kérdésemet: magánélet-e az e-magánélet?

Aztán rájöttünk, hogy minden megváltozott. A társadalmi kapcsolatok, az állam ás az ember, sőt az ember-ember egymásközti viszonya. Ugyanakkor az állam is felismerte új eszköz született a polgárok ellenőrzésére. A magánélete az embereknek önként és dalolva kitárult a világ előtt.

A kérdés, akármennyire is furcsán hangzik, igen elgondolkodtató. Miért? Az Internetet alapvetően két típusú magánember látogatja. Vannak, akik csak kíváncsiak a virtuális világ érdekességeire, néha megnéznek weboldalt, egy e-bolt kínálatát, és leveleznek. A másik csoportot munkája és/vagy érdeklődése az Internethez köti, a virtuális valóság polgárai lesznek ők a Netizenek.

Kialakulnak a virtuális én-ek, és a Hálózaton élik a valósággal szorosan összefüggő, de jellemzőiből adódóan attól élesen elválasztható virtuális életüket. Ennek pszichológiájával rengetegen foglalkoztak, és foglalkoznak. Az biztos, hogy mind a magánéletet, mind a virtuális valóságban élt e-magánéletet ugyanazon személyiségi jogok és azok védelme illeti meg miután e-személyiségi jogokat szerencsére még nem ismernek a törvények, Alkotmányok.

Vannak, akik elutasítják, ellenzik mindezt. Egy államtitkárunk szerint: "az Internet ellenesség abszolút módon összefügg az életkorral. Minél idősebb valaki, egye inkább úgy érzi, hogy az Internet semmi lényegeset és fontosat nem nyújt számára"... "A társadalom többsége jelenleg teljes egészében elutasítja az Internet által megjelenített világot, és bizonyos értelemben véve egy bolsevik kisebbség támadásaként észleli ennek a világnak a térhódítását".

Sajnos vannak olyan újságíró szakmai körök is, akik számára mindaz a munka, amit az internetes újságírók végeznek csupáncsak ál-újságírás, semmi köze a valósághoz. Pedig az Internet más, sokkal kifinomultabb újságírói megoldásokat kíván. Mások az olvasás módszerei, mások az olvasói szokások. Ugyanakkor hasonló problémák hátráltatják az internetes újságírók munkáját, amikor információt kérnek. Sőt az Internet még a saját egyéni újság műfaját is kialakították: a blogot.

E mellett azonban természetesnek mondható módon kialakult a sötét oldal is. Itt egyértelműen a bűnözésre gondolok, szándékos károkozásokra, blackhat hekkerekre, a vírusírók jelentős részére, ill. köztörvényes bűnözésre. Nekik segítség a virtuális világ, az anonimitás. Igen könnyen eltűnhetnek a világot behálózó kábelszövevény rengetegében. Az egyértelmű, hogy nyomozni kellett utánuk, és miután a szálak a hálózathoz vezettek, a nyomozó hatóságok eljutottak az Internetre is, és saját módszereikkel akarták kideríteni, hogy a keresett bűnözők kik lehetnek. E mellett pedig, mint jeleztem, az információ szabadsága, a szabad információáramlás miatt kiépült Világháló egyre inkább üzletté vált, és az üzletet, ugye védeni kell.
 

FiFike

Állandó Tag
Állandó Tag
Folytatas kovetkezik !
Magánélet-e az e-magánélet?

De ebben a világban indult meg a közönséges becsületes polgár bűnözővé kreálása, sok esetben állami hatósági segédlettel. Ugyanis az Internet segíti az emberek egymás közti emberi kapcsolattartását. Ez természetesen azzal járt, hogy az emberek segítenek egymásnak. Ez pedig sérti a sok esetben a törvényeket is diktáló Nagymogulok érdekeit. Felrúgva a szerzői jog hagyományos szabályait, melyek kiválóan és megbízhatóan teljesítették feladatukat tudni illik, hogy a szerzők megéljenek alkotásaikból ellenőrzésüket kiterjesztették a Netizen magánszférájára, mondván, sérti az ő szerzői vagy szabadalmi jogait az a kapcsolatrendszer, információ csere, amit a Net polgárai között történik. Ezt keresztülszuszakolták a törvénykezésen. Utána a hatóságok elkezdték nagy hévvel üldözni ezeket a mondvacsinált bűnözőket. Hiszen ezeket egyszerű elkapni, megfélemlítve vallomásra bírni, és ami fontos nem lőnek vissza.

Ugye az egész az előtag használata nélkül is egyre kuszábbá válik, de ez még közel sem jár a teljességhez.

A bűnüldözők, és a termékeiket védők mellett a különböző titkos mi céljaikat tekintve inkább piszkosszolálatoknak mondanánk őket - szolgálatok is rájöttek a Világháló előnyeire, arra, hogy e szövevény kiválóan alkalmas hírszerzésre, kémkedésre, operatív adatgyűjtésre egyaránt, és természetesen állami engedélyekkel, jogosítványokkal felvértezve.

Ezek után már csak az a kérdés maradt nyitott, hogy vajon kit, kiket, és milyen módszerrel figyelnek? Egyértelműen csak a célszemélyeket , vagy esetleg békés polgárok titkait fürkészik ki. Módszerük sem mindegy: figyelhetnek egy adott információs csatornát. Ez kivitelezhető emberek által de kis, kártékony kódocskákkal is. Azok pedig nem tudják, kit kell figyelni, ki után kell kémkedni. Mindehhez eleinte bírói, ügyészi engedély kellett, és kell néhol még ma is. Vannak azonban országok, ahol a kit figyelünk, a jófiút, vagy a rosszat, vagy mindenkit anakronizmus feloldását egyszerűen kivitelezték: 2001 - ben az USA-ban, 2002-2003 körül az Egyesült Királyságban az Internetes megfigyelést legalizálták . Az erre jogosult (vagy annak mondott) szervek engedély nélkül tehetik mindezt.

Egy 2001-es törvény alapján az FBI előzetes bírói engedély, vagy bűncselekmény alapos gyanúja hiányában is lehallgathatja az adatforgalmat, joga van az adatátviteli információk megszerzésére, mint például ip-címek vagy e-mail címek, de magát a kommunikáció tartalmát már nem figyelheti meg. - elvileg)

Amikor először kémkedtek a polgár után még éppen újdonsága miatt nem okozott nagy botrányt. A FDA az USA kábítószer ellenes hatósága vetette be a legelső ilyen kémet, ami a Windows OCX tulajdonságait használja ki. Neve Cannabis OCX volt. Úgy szerezhette be a gyanútlan felhasználó, hogy rákattintott a FDA banner hirdetésére, mondván kíváncsi melyek a marihuána ártalmai. Akkor rátelepedett az illető gépére, és minden meglátogatott internetes címet továbbított a Hatóságnak.

Könyvünkben már írtuk, hogy az első olyan komoly hír, ami a vírusírók, és a katonaság kapcsolatáról szól az 1900-as évekre datálható, ez volt a híres hírhedt Magic Latern project.

A hadiiparban nagyon régóta használják a vírusokat: egyrészt az ellenfél számítógépes rendszerébe bejuttatva annak teljes tönkretételét célozva meg, másrészt a saját rendszerüket pillanatok alatt teljesen elpusztító vírusokat is 'kifejlesztettek', gondolván arra az esetre, amikor annak a veszélye áll fenn, hogy a kifejlesztett haditechnika az ellenség kezére jut. Azért is veszélyesek ezek a vírusok, mert mindkét csoport a számítógép vezérlőrendszerét vette célpontba. Ezek elszabadulása katasztrófát okozhat. Ezek miatt is váltott ki nagy felháborodást a Pentagon 1990-ben megjelent pályázata, melyben 50 ezer dollárt ígért annak a fejlesztőnek, aki hadi célokra alkalmas vírust fejleszt ki.

A vírusírás pályázat egyik nyertese éppen egy akkor még önállóan dolgozó antivírus cég volt. Ez tökéletesen elegendő ahhoz, hogy az emberek bizonytalanok legyenek az amerikai antivírus cégekkel szemben. Ugyanis egy ilyen kém mit sem ér, ha a program észreveszi. Így kezdődött a nem amerikai antivírus cégek mai napig tartó sikertörténete: a Panda, az orosz Kaspersky Labs és társaié. Amerika reakciója erre az volt, hogy a kis cégeket rövidesen vagy ellenséges felvásárlással, vagy felvásárlással semlegesítették. A nagyobbak, a tőkeerősebbek azonban életben maradtak, bizalmi tőkéjük tovább erősödött.

Ezt követte a Carnivore botrány. A Carnivore szó szerinti fordítása húsevőt jelent . Az FBI íratott egy programot, mely képes volt a szolgáltató szerverén áthaladó emailek figyelésére és elfogására, és pontosan rekonstruálni lehetett vele a weblapokat, amiket a nyomon követett személy meglátogatott. A Carnivore 2000 óta áll a civil jogvédő szervezetek, egyes Internet szolgáltatók és törvényhozók figyelmének középpontjában, amikor is egy pereskedés révén kitudódott a megléte. Az EPIC, az Electronic Privacy Information Center, az Internet használók magánszférához való jogáért küzdő szervezet hosszú küzdelmet folyatott a húsevő megléte ellen, mely eredménnyel zárult: 2005. január közepén az FBI kivonta eszközeinek tárházából . Az indoklás természeten nem az volt, hogy személyiségi jogsértések miatt, annál sokkal egyszerűbb: a szoftver titkos megfigyelések és adatszerzés céljából jött létre, ám mára nem tudja ellátni feladatát, az FBI inkább a kereskedelemben kapható szoftverek vásárlása mellett döntött.

Térjünk vissza a most - állítólag - kidobott FBI rendszerhez. A Carnivore -t kifejlesztő laboratórium vezetője, Donald M. Kerr, egyébként jelenleg a CIA elektronikus megfigyelési laboratóriumának vezetője.

Természetesen mindebből Magyarország is kiveszi a részét . A már leírt rendőrségi lehetőségek, azok alkalmazása mellett áldozzunk néhány szót a titkosszolgálatokra: Az 1995-ös nemzetbiztonsági törvény a külső engedélyhez nem kötött titkos információgyűjtés kategóriájába sorolta a hatósági engedélyhez kötött távközlési rendszerekből és egyéb adattároló eszközökből történő információgyűjtést. Ez azt jelenti, hogy a titkosszolgálatok öntevékenyen, bírósági engedély nélkül is lehallgathatják az Internet-szolgáltatókon átmenő adatforgalom egy részét - a magánüzenetek lehallgatásához azonban az Interneten is szükséges a bírósági engedély. 2002-ben kisebb botrányt okozott , hogy bizonyos Internet-szolgáltatóknál információgyűjtésre alkalmas lehallgató berendezéseket helyeztek el a titkosszolgálat emberei. Erre reagált egy országos online lapnak Demeter Ervin a polgári titkosszolgálatokat felügyelő akkori tárca nélküli miniszter: A szakszolgálatok a törvényes keretek fennállása esetén ellenőrizni tudják a kommunikáció különböző módozatait, így az Internetet is."
 

FiFike

Állandó Tag
Állandó Tag
Nemcsak hogy a magánéletünk, hanem gondolkodásunk sem lehet a sajátunk. Pedig nem ezt akartuk.

Kis János Papp Géza
Stratégiai fegyverek az Internet használói ellen: a vírusok, kémprogramok és a zárt forráskód. című szerkesztés alatt álló könyv "Magánélet-e az e-magánélet?" című fejezet utolso részlete.

felfogás szerint az e-mail nem magán üzenet. Hiszen nincsen titkosítva. Olyan, mint a levelezőlap. Azaz háborítatlanul lehet figyelni az e-mail forgalmat

Ezek a szolgáltatóknál telepített, de azok ellenőrzésén kívül eső szerverek, az e mail forgalom elemzésére és szűrésére képesek, éppen úgy mint a hálózati forgalom analizálására. A magyar titkosszolgálati törvény alapján léteznek, amikor a távközlési szolgáltatók kötelesek a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat részére hozzáférést biztosítani rendszereikhez, mégpedig az adott kapacitás arányában. Ez a megoldás szinte mindegyik országban, hivatalosan nemzetbiztonsági megfontolásból, általános gyakorlat. Kínában a rendszer fordított módon működik: Minden ellenőrzött, az a szabad, amit kifejezetten megengednek. Kész a Nagy Kínai Tűzfal, ami a teljes ország forgalmát, illetve a külföld felé a hozzáférést szabályozza és szűri.

Mint többször kiderült, mindezen rendelkezések csupán a szépségflastrom célját szolgálják. Nem tartják be őket. Ugyanakkor kifejezetten a világrendőrség szerepét magának tulajdonító USA felfogásának érdekében az amerikai National Security Agency csaknem kizárólag az információk tartalmi lehallgatására, elemzésére jött létre. A hírhedett, mai napig folyamatosan bővülő Echelon ezt a cél szolgálja. De ilyen rendszereket működtet az angol, a francia, az ausztrál és a német titkosszolgálat is, némelyik kapacitása majdnem eléri az amerikai rendszerét. Mi még kissé lemaradtunk ettől, de utánzási kötelességünk miatt lemaradásunkat behozni csak idő kérdése.

Az Európai Unió se akar Amerika mögött lemaradni. Itt is kísérleteznek az amerikai modellek másolásával. Szerencsére, és mondhatjuk, szerencsére, a különböző érdekek ütközése megakadályozza, hogy egyelőre elfogadják az e tárgyú határozattervezeteket. Az egyik egy közös Info-rendőrség az INFOPOL felállítását tűzte célul. Ez egy Echelonhoz hasonló összes tagországra kiterjedő egységes lehallgató és elemző rendszert hozzanak létre. Itt a lehallgatások és elemzések egy nemzetek feletti szervezetben történnének, és az EU tagrendőrségei és titkosszolgálatai meg végrehajtó szervként működnének. A definiált cél: tiltott tartalmak kábítószer, robbantási technológiák, gyermekpornó, terrorizmus és minden ami nem tetszik egyes csoportoknak, például a szerzői jogi ügyek. A túlzottan nagy hatáskör nem tetszik az egyes tagállamoknak, így csak egyes elemeket valósítanak meg, beépítve a hagyományos rendőri és idegenrendészeti együttműködésekbe.

A másik EU szabályozás, ami bolyong reméljük örökké a brüsszeli bürokrácia útvesztőjében, hogy minden IP csomagot a hozzá tartotó adattokkal együtt öt esztendeig tárolni kell, majd az adatokat még további öt esztendeig. Hatalmas adattömeg, jól megélnek majd belőle a tároló gyártók. Viszont veszélye, hogy minden mindenhol rögzítésre kerül. Nem lesz sem magánélet, sem magánszféra.

A harmadik elmebaj, a polgári célra használható titkosítási eljárások szabályozása. Azaz meghatározzák, ki milyen erősségű algoritmust használhat. Angliában börtönnel büntethető az, aki nem adja ki a megfejtéshez szükséges kulcsot. Természetesen a terrorizmus elleni harc jegyében, de a tapasztalatok alapján inkább a vám és adórendészet él a lehetőséggel azokban az országokban, ahol ez létezik. Természetesen vissza .

Ki tudja, hány szervezet által megrendelt, és a Hálót megfertőző kórokozó fürkészi ártatlanul a gépét (bűnözőként regisztrálva)? Ezekkel szemben a felhasználó védtelen, csak saját magára van utalva.

Tartunk a vegyi fegyvertől, mert halljuk, vagy akciófilmeken látjuk annak vélt, de valósnak tűnő hatásait, a biológiai fegyvertől szintén, és hasonló ok miatt. Pedig mindezeknél a számítástechnikai titkosszolgálati módszerektől sokkal jobban kell tartanunk, de nem beszélnek róla. Könyvünkben már írtunk arról, hogy a levéltöredékekből, melyek a szerveren maradnak mit lehet megtudni csaknem mindent. Más stratégiai eszközzel, pl. egy vírussal, mindent és csaknem mindenki nem a program(ok) írói, a blackhat hekkerek, hanem íratói, elsősorban állami cégek .(ipari kémkedésről, és a kémkedés más területeiről nem is írok...).

A római jogban van egy nagyon fontos kérdés, amit az amerikai-angolszász elme nem képes befogadni. Ott az esküdtszék érzelmi, és a klasszikus paraszt logika alapján dönt, az eléje tárt bizonyítékok alapján, elhiszi, hogy azok valósak, és a hatóságok feddhetetlenek. A római jogon pallérozott elme mindig felteszi a kérdést: Qui prodest? Azaz kinek áll érdekében. Ha erre nem tudunk válaszolni, akkor baj van az adott bizonyítékkal, ténnyel.

Kérdés: a kórokozókat ki rendelte, és rendeli meg ???? A világon az Internetet elárasztották a bot férgek, trójai falovak. Ezek a kém vírusok csúcsai . Mit tudnak? A kérdés rossz inkább azt kellene megkérdezni, mit nem. Rövid példa egyik féreg képességeiről:

A féreg hátsó ajtót (backdoor) nyit mint ha egy valódi hátsó ajtó trójai lenne és így várja távoli tulajdonosától a parancsokat azokat, hogy melyik funkcióját aktivizálja.

DDOS támadás, felhasználva az ICMP, SYN és UDP-t.
Újracímezni TCP és SOCKS4 forgalmat.
Távoli login shell-t szolgáltat
Letölt, feltölt, töröl és futtat fájlokat.
Játék CD kulcsokat továbbít;
Program regisztrációs kulcsokat továbbít,
Létrehozhat HTTP és TFTP fájl szervert.
Jelszókat lop (e mellett lehetőség szerint számlainformációt).
Log fájlokat átkutat információért.
Screenshot-ot (képernyőképet ) küld tovább.
Folyamatokat zárhat be, és indíthat.
Javított sebezhetőséget nyithat ki.
Port scannal keresi a távoli gépek sebezhetőségeit.
Fiktív feladóként leveleket küld.
Flush DNS és ARP cach-eket.

Kikapcsolja a gépet.

Végül, de nem utoljára: Webkamera képeket, és ha mikrofon van, hangokat közvetít!
Akárhogy nézzük, nem semmi Tehát megismeri gépünket, és minket egyaránt. Tudatja, hogy milyen programokat használunk, azok jogtiszták-e, ill. milyen játékok futnak a gépen.
Természetesen ugyanígy küldhet információt jogsértéseinkről, arról, ha zenei állományt tömörítünk, vagy Uram bocsá filmet. Ez manapság főbenjáró bűn.
A Motion Picture Association of America, Inc. (az Egyesült Államok Filmszövetsége, MPAA) tagságába tartozó vállalatok (Pl.: RIIA) ezen túl erélyesebben lépnek fel olyan magánszemélyek ellen, akik filmek és TV-műsorok millióinak illegális másolatait hozzáférhetővé tevő kiszolgálókat üzemeltetnek a BitTorrenthez hasonló számítógépes hálózatokon. Magyarországon is hasonló akciókra számíthatnak a filmeket illegálisan elérhetővé tevő szerverek. Az ASVA, Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közhasznú Alapítvány, szerint Magyarországon is jelentős károkat okoz a filmek illegális terjesztése, jelenleg kb. 450 szerzői jogsértéssel kapcsolatos ügyben járnak el az ASVA tagjainak jogi képviselői.

Ezeknek a szervezeteknek, mint a BSA-nak , hatósági jogosítványuk nincs, de kémkedésük eredményét közölve a rendőrséggel az már intézkedhet és, mint már írtuk: intézkedik is (tökéletesen). Azt, hogy eme szerzői jogvédő szervek miket használnak kémkedéseikhez ami teljesen jogellenes, jogvesztő manőverük csak sejthetjük. Erre kiválóak a bot károkozók, melyek nem minden cél nélkül továbbítják a játék CD-k, a gépen futó egyéb programok kulcsait valahova. Természetesen dolgoznak, kémkednek a Hatósággal karöltve is - mint könyvünkben már írtunk erről: a világ legnagyobb személyi szabadságot lábbal tipró országának egy FBI különleges csoportját kiskutyaként követve a magyar rendőrség is szabadjára engedett egy Trojánt. Ez hasonló, vagy az előbbieknél részletesebb adatokat információkat gyűjtött be a fertőzött gépekről melyek számát becsülni sem lehet. Az eredmény: Magyarországon lefoglaltak 10 azaz tíz szervert. Esetleg említsem azon példát, amikor a játékgyárak a termékük reklámozását elősegítendő SMS-eket küldő férgekkel fertőzték meg mobiltelefonjainkat. (1 SMS 1,5 Angol Font). Azt, hogy férgeik irányítása kicsúszott a kezükből, csak jóval később ismerték el.

A mindennapokban lehet hallani arról, hogy a szerzői jogvédő szervezetek a titkosszolgálatokat megszégyenítő gépparkkal és technológiával figyelik a Háló forgalmát. Magyarországon, Ausztriából és Pozsonyból, informatikai magánnyomozó irodák segítségével tartják rajta figyelő szemüket. Különben az aktivitás egyre inkább a BSA felől áttolódik a a szerzői jogvédő szervezetekre. Magyarországon is megfigyelhető a tendencia. Angliában a BSA inkább feljelentésekben bízik, sikeres elítélés esetén kifizetendő vérdíjakkal próbál információhoz jutni. Másutt alkalmazkodik az adott ország szokásaihoz és gyakorlatához.

Arról, ezek mellett szinte nem is érdemes szót ejteni, hogy 2005. januárban a Spanyol Hatóságok őrizetbe vettek egy magányos farkas vírusírót, aki az Interneten kukkolt az általa írt Trojánnal vezérelt webkamerák segítségével.

Amint látjuk a magánélet foszlik, foszladozik. Ebben nem az Internet használói a ludasok. Hanem a Hivatal, a mindenkori ország mindenkori hivatala, amely a hagyományos filozófiát követi. Eddig a telefon lehallgatásokkal mindent meg tudott tenni. A leveleket ha akarta felbonthatta. De mit tesz akkor, ha új és nem kifejezetten erre tervezett technológiával találkozik?

Nos ha túl jó a technológia, akkor elkezdi lerontani. Biztonságos, nosza, készítsünk hátsó ajtókat. Ezt természetesen a felhasználó tudta nélkül kell telepíteni. És akkor nem tévedünk nagyot, ha azt mondjuk a trójai gyártásban a mindenkori állam mindenkori piszkosszolgái érdekeltek.

De megint tegyük fel a klasszikus kérdést Qui prodest? Kinek áll érdekében? Az államot már láttuk, de kik kíváncsiskodnak még?

Az emberi jogok iránt küzdő szervezetek még egy kategóriát ismernek. Ezt úgy hívják: kis testvér, megkülönböztetésül az állami Nagy Testvérrel szemben. Ezek szerzői jogvesztő szervezetek éppen úgy lehetnek, mint alkalmazottai után kémkedő vállalti biztonsági szolgálat vagy éppen egy konkurens szervezet ipari kémje.

Őket nem segítik minden esetben az állami titkosszolgálatok. Itt nekik kell megoldásokat találni, ugyanazon információk megszerzésére. Nos elérkeztünk megint kérdésünk megválaszolására.

Kémkedni lehet kereskedelmi eszközökkel, amelyek minden jó kémboltban kaphatóak. Akik ezt használják amatőr pancserek, de ha a felhasználó kellően óvatlan, eredményeket lehet elérni velük szemben. Hiszen ki gondolná, hogy a Kistestvér is figyel az állam mindenkori tekintete mellett, helyett?

Nézzük egy kicsit körül a szoftverek kémboltok háza táján. Találomra válasszunk ki egyet: ............. Perfect keylogger. Távolról is telepíthető. Tessék tessék.. jó kémbolthoz hasonlóan mindjárt elhárító programot is kínálunk. Tessék tessék, itt a kiváló a felhasználó Internet aktivitását rögzítő hiperszuperdíjas termékünk. Sőt minden szinten szinte minden.

Amint látható, pici utánajárással nem is kell egy kapualji boltot meglátogatni, hitelkártyával is fizethető. Kereskedelmi kémprogram. És akkor mi van, ha egy cégnek van pénze ilyet íratni, fejlesztetni. Sőt itt nincsen tender mint ami lebuktatta a Magic Latern USA állami kémprojectet. Lehet titokban dolgozni. És a szerzői jogvédő szervezeteknek erre éppen úgy van pénzük, mint nagy cégeknek. És a termékek: nos itt ólálkodnak körülöttünk.

De vakarjuk meg kicsit ezt a szennyest. Alig érünk hozzá, eljutunk a kémszoftverekhez, oda ahonnan elindultunk. Az Adware és Spyware alkalmazásokhoz. Ezek a kedves programok mániákus adatgyűjtők, és továbbítók . Az információ származási helye, mibenléte, tartalma lényegtelen hiszen bűnözőként vagyunk regisztrálva .

Az Adware és Spyware alkalmazások olyanok, mint hab a tortán a jogsértések halmazában. Egy tulajdonságukkal azért topon vannak: más alkalmazás ezeken kívül nem létezik a Hálózaton, ami olyan gyorsan a már szinte kóros mértékig ne fokozná a Netet csak látogatók, vagy a Netizenek paranoiáját.

Ezek után, remélve annak könnyebb megválaszolását megismétlem a kérdést: Magánélet-e az e-magánélet?

Nem, ha a gépünk az Internethez kapcsolódik, nem, ha azon programok futnak, nem, ha leveleket küldünk, nem, ha honlapokat nézünk, nem, ha esetleg játszunk, zenét hallgatunk, vagy esetleg filmet nézünk rajta. Összegezve NEM, attól a pillanattól kezdve, hogy bekapcsoljuk. Nem, hiszen attól a pillanattól kezdve potenciális bűnözőként kezelnek minket, és ennek megfelelően vagy a Nagy Testvér, vagy a Kistestvér (vagy karöltve) piszkosszolgái piszkos módszereikkel figyelnek minket valamiért. (Olyan módszerekkel, amiért egy magányos vírusíró több év börtönt kapna). Tudtunkon kívül olvassák leveleinket, kutatnak gépünkben, teljesen jogellenesen esetleg kreált jogokkal földbe tiporva magánéleti és e-magánéleti személyiségi jogainkat. Nullának tekintve azt, ami mindenkit megillet, hisz mindez nem is igaz, nem is létezik, vagy, ha mégis, akkor véletlenül ami nem véletlen, azt pedig jogvesztőink hetedik pecsétje őrzi.

De van egy nyolcadik pecsét is. Ez pedig annyit jelent, hogy a netes viselkedésen, különösen a netes játékokkal történő akciók során nagyon könnyen felépíthetünk egy ember fogyasztási és viselkedési preferencia profilját. Talán emlékeznek még olvasóink az Utolsó csillagharcos scifi könyvre . Ott úgy válogatták ki az ideális csillagvadászgép pilótákat, hogy játékgépeket helyeztek el szerte a Földön, és azok eredményei alapján válogatták ki a legjobban teljesítőket. Nos mindez NEM utópia. Az USA hadserege honlapjáról ingyen letölthető egy ilyen játék, aminek eredményét árgus szemek figyelik az USA-ban. Ha az illető amerikai állampolgár, akkor mindent elkövetnek, hogy a hadsereg adott posztján láthassák.

Nemcsak hogy a magánéletünk, hanem gondolkodásunk sem lehet a sajátunk. Pedig nem ezt akartuk.
 

Efike

Állandó Tag
Állandó Tag
Brit fizikusok elkészítették annak a kísérleti berendezésnek az első elemét, amely a tudósok reményei szerint az univerzumot formáló erőkbe nyernek majd nagyobb betekintést. Az Atlasz névre keresztelt készülék segítségével az anyag alapvető tulajdonságait vizsgálják majd és egy új fizikát keresnek majd a tudományág jelenlegi határain túl.
universum.gif

Ha az Atlasz teljesen elkészül, 25 méter magas lesz, vagyis akkora, mint egy ötszintes épület, 46 méter hosszú, és körülbelül 7000 tonnát nyom majd. A berendezés egy genfi kutatóintézet 2007-re elkészülő új részecskegyorsítója mellett kap majd helyet, amely képes lesz mini fekete lyukakat létrehozni.
A kutatók biztosra veszik, hogy ezzel végre sikerül majd megtalálni a fizika legkeresettebb elemét, a higgs részecskét, amely magyarázatot ad arra, hogy miért van tömege a többi részecskének. Az új felfedezésekre azonban még jó ideig várni kell majd.
universum.jpg

Hiszen, mint Georg Viehhauser, a fizikus-csoport egyik tagja fogalmazott: 10 évig tartott az Atlasz tervezése, 10 évet vesz igénybe a megépítése és újabb 10 év lesz majd, amíg hasznosítani tudják a berendezéssel nyert adatokat.
 

FiFike

Állandó Tag
Állandó Tag
Embert madaráról...
Talán egyetlen olyan más állatcsoport sincs az emberiség történetében, amely annyira foglalkoztatta volna a tudósokat és laikusokat, mint a madarak, amelyek fajgazdagsága, változatos alakja és hangja, csodálatos színei mindig is megmozgatták az emberek fantáziáját.

A madártani kutatások hajnalán számos - ma már megmosolyogtató - elmélet próbált magyarázatot adni azokra az ismeretlen jelenségekre, amelyeket az elsõ madármegfigyelok észleltek. Az elso és legizgalmasabb kérdés így hangzott: hová tunnek a madarak télen? Közismertek azok a magyarázatok, amelyek szerint a fecskék iszapba fúródva vészelik át a telet, a kakukk pedig karvallyá változik. A - madárvédelmi szempontból is - egyik legfontosabb kérdés megválaszolására Hans Christian Mortensen dán tanár tette meg az elso, dönto lépést. Seregélyek lábára alumíniumgyurut erosített, majd két madara is kézre került Norvégiában és Hollandiában. Ezzel dönto lökést kaptak a madártani kutatások, elsosorban a vonuláskutatás. Ma már tudjuk, hogy a madarak vonulása genetikailag rögzült, lassan változó magatartásforma, s legfobb oka a táplálékhiány
Miért éppen a madarak?
Nem véletlenül vonzza kitüntetett figyelmünket a madárvilág. Ugyanis kiderült, hogy óramu pontossággal jelzik a környezetükben lezajló folyamatokat, s mivel maximálisan igyekeznek kihasználni a különbözo élohelyek adottságait, viszonylag könnyen és sikeresen kutatható állatcsoportot alkotnak. Egy-egy madárfaj, megjelenésével vagy éppen eltunésével rögtön informál bennünket a környezetben lezajló változásokról. Legeloször mindig azok a fajok tunnek el, amelyek speciális élohelyhez alkalmazkodtak, különleges körülményeket igényelnek. Nem csoda, ha egy terület természetvédelmi értékeit számba vesszük és minosítjük, az elsok között vesszük figyelembe a madárvilágát
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
Leona írta:
..És újabb 10 év , amíg kiheverjük egyesek analitikus hozzászólásait ( nem Rád gondoltam, Efi) :D

Hát, rám? Mert nem hiszek az UFO-kban? És hiába olvastam annyit utána, Leona, még mindig nem találtam megingathatatlan tényeket mögötte, csak legendákat. Meséket. Meg üzleti megfontolásokat. Meg Nagy Hamisításokat. Ha valaki a dajkameséket kedveli, legyen. Na, akkor kedveld. Pedig akár még érdekes is lehetett volna, ami kisül egy ilyen konfrontációból.
A véletlen is a segítségemre volt, mert "alien" nap volt a Science channelen tegnap. Egyrészt a földönkívüli létformák lehetőségeivel, kutatásával, másrészt az UFO mítoszok eredetével kapcsolatos filmeket vetítettek.
Továbbá rengeteg információ van az interneten, ha éppen arra kíváncsi az ember, az állítólagos bizonyítékokat kik, mikor, hogyan, miért CSINÁLTÁK. Ebben benne vannak a gabonakörök, az UFO-s képek, Roswell, azok a bizonyos űrhajós beszélgetések szóról szóra, és egyebek.
A SETI indítása mögött volt egy bizonyos, máig kérdéses eredetű rádiójel.
Ennyi. A többi kérdés, remény, képzelőerő, és sok milliárd dolláros üzletág, melyet azok tartanak életben, akik kevésbé analitikusan gondolkodnak :cry: . De még mindig várom, hogy hátha valaki tud nekem több tényt mondani (például a nasca vonalak), aminek eleddig még nem jártam utána, csak úgy beugrik, hogy mintha arra se lenne elfogadható magyarázat. Meg van egy nagyon ősi város az Andokban. Meg egy tenger alatti piramis...


Mintha az egész "talány" topic eltűnt volna.
Pedig én napok óta itt se voltam :shock: Isten bizony!
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
Efike írta:
Brit fizikusok elkészítették annak a kísérleti berendezésnek az első elemét, amely a tudósok reményei szerint az univerzumot formáló erőkbe nyernek majd nagyobb betekintést. Az Atlasz névre keresztelt készülék segítségével az anyag alapvető tulajdonságait vizsgálják majd és egy új fizikát keresnek majd a tudományág jelenlegi határain túl.
universum.gif

Ha az Atlasz teljesen elkészül, 25 méter magas lesz, vagyis akkora, mint egy ötszintes épület, 46 méter hosszú, és körülbelül 7000 tonnát nyom majd. A berendezés egy genfi kutatóintézet 2007-re elkészülő új részecskegyorsítója mellett kap majd helyet, amely képes lesz mini fekete lyukakat létrehozni.
A kutatók biztosra veszik, hogy ezzel végre sikerül majd megtalálni a fizika legkeresettebb elemét, a higgs részecskét, amely magyarázatot ad arra, hogy miért van tömege a többi részecskének. Az új felfedezésekre azonban még jó ideig várni kell majd.
universum.jpg

Hiszen, mint Georg Viehhauser, a fizikus-csoport egyik tagja fogalmazott: 10 évig tartott az Atlasz tervezése, 10 évet vesz igénybe a megépítése és újabb 10 év lesz majd, amíg hasznosítani tudják a berendezéssel nyert adatokat.

Tudhattam volna, hogy te ezt már úgyis tudod. Ez az a bizonyos istenrészecske :lol: :lol: :lol:
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
Leona,
Paul Allen a színész? Aki mostanság tudományos filmeket kommentál?

Nem konkréten a SETI-re gondoltam, mint pénzkereseti forrásra. Azt írtam, a SETi az egyetlen, ami mögött van némi kézzelfogható tény, konkrétan egyetlen néhány másodperces adás, amit valamelyik kaliforniai egyetemen "vettek" 1977-ben, rögzítettek, és amiről azt mondják, akár földönkívüli űrhajók közötti kommunikáció is lehet (meg más is), de mindenesetre a forrás a mai napig ismeretlen.
Ezen kívül az űrhajósok közül mindössze egyetlen vállalta nyíltan, hogy ő hisz a földönkívüli létformákban, a többi állítólagos látás forrása, úgy tűnik, az UFÓ hívők sajátos értelmezésében keresendő.
Pl.űrhajósok látszólag holdkőzetekről beszélgetnek. Beszélgetés szóról szóra leírva. UFO hívő honlapon felteszik a kérdést. De mi van ha, nem is egy kőzetről van szó, hanem kódoltan egy ott talált űthajóroncsot elemeznek. És szerintük ezt teszik: ergo űrhajósok láttak UFO-t. Én meg azt kérdezem, de mi van, ha mégis holdbéli kőzetet gyűjtögettek, és nincs semmi kamu?
A rejtélyes felvillanásokat pedig, a kis méretűeket, amiket sokan sokszor leírnak, a fizikusok is rejtélyesnek találják. Ugyanis valami részecske okozza, és a három nagy rejtély között van (gamma kitörések, sötét energia, meg ez.)
Egyébként kutakodásaim közben mindenféle hajmeresztő elképzeléssel összefutottam. Vannak, akik odáig menek, hogy minden egyes állítólagos bizonyítékot összekombinálva egy holdbéli, felszín alatti bázisról beszélnek, meg olyasmikről, hogy már Kennedy megállapodott az UFOkkal, miszerint a Hold az övéké, és ezért nem is épült soha űrbázis a Holdon.
Én próbálok nyitott maradni, de aírjatok már nekem valami hihetőt, lécci... Én teljesen komolyan kérem. De ne általánosságokat, hogy olvassak el valamit valakitől, hanem egy konkrét tényt, ami a te véleményed szerint, aki hisz az UFO-kban perdöntő erejű. Olyan nagy kérés ez :wink: ?
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Ezt mar feltettem egyszer de nem tudom hogy lenyultak e a deli szomszedok.
http://www.cyberspaceorbit.com/sts48.mpeg

Az urrepulo vette fel filmre es a NASA hozta nyalvanossagra. Eloszor a Discovery csatornan lattam levetiteni.
A kep felso reszen balra a kis feher dolog (UFO) halad majd hirtelen egy elesszogu manover utan felgyorsulva elsopor. A kep bal also resze felol tisztan latszik egy feny loves ami azt a pontot keresztezi ahol az UFO egy pillanattal elobb volt. 8)
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Meg egy kis erdekesseg.
F158428_alien10_440.jpg

F158421_alien8_440.jpg

F157982_alien4_440.jpg

F157974_alien2_440.jpg

F157971_alien440.jpg


Az alabbi cikk vegulis arrol szol hogy ez a dolog meg elt amikor ratalaltak es egyszer kinyitotta a szemet de meglatta a Csocsit meg az Efit es inkabb kiszaradt.
Rense.com
--------------------------------------------------------------------------------
Tiny Humanoid Creature
Found In Chile
Dr. Virgilio Sanchez-Ocejo
[email protected]
Source: Ovnis Terra.cl
10-26-2

CONCEPCION, Chile -- On October first of 2002, while vacationing in the Southern Chilean city of Concepcion, a group of family members found what appeared to be a small humanoid creature. The miniscule being measures about 7.2 centimeters long. It has a relatively large head, two arms with long fingers, and two legs. The discovery was first reported by Mega News Service, which is the local news channel in the Santiago area.

According to previously gathered evidence and interviews conducted by journalist Rodrigo Ugarte, the bizarre creature was found among bushes by one of the children during an outdoors trip. The child allegedly picked it up and wrapped it with a piece of paper. The child claims that it stayed alive for about eight days, and in some instances, it even opened its eyes.

Nevertheless, after supposedly being dead for a few days, the small creature displays signs of advanced decomposition; it even appears to be in a strange state of mummification.

Specialists from the University of Chile pointed out to a possibility that it might be a fetus from local wild life, such as a wild cat. However, they have not reached a conclusion to determine the exact species the supposed fetus could be scientifically associated with. They expect to carry out DNA testing in order to come up with a conclusion.

UNFOLDING EVENTS AND THE FAMILY'S TESTIMONY


The Henriquez Carreño family described the accounts to Terra.cl News Service, and how 22 days earlier, they found the strange-looking creature. They provided shocking and bizarre details about the discovery. They invited the journalist inside their modest home, located in the suburban area of Pintana.

Julio Carreño, the child that found the tiny creature, was the one in charge of showing it to members of the media. Carefully and jealously guarding it, he brought it inside a first-aid kit box, still marked with a red cross. As he opened the box, the journalists were astounded to see the tiny humanoid-like creature, lying in the center of the box, among carefully placed cotton material.

'It has changed color since we had found it. It used to be more pinkish; now, it has turned darker. May be it is turning darker because we are keeping it in the refrigerator", he explained. And indeed, some areas of its tiny body look almost as dry as a red pepper.

The first thing that caught the attention of the journalists was the size of the skull in relation to the body. The fingers -located on what appear to be the hands - seem to have quite long fingernails: "They seem to be continuingly growing", Carreño said. The slanted-shaped eyes, although closed, can easily be seen. They are located on each side of the head.

The body, almost in its entirety, somehow appears to be mummified. In some parts of the extremities, tiny black stains can be seen. The carcass is very light and fragile; it is for that reason that it is kept inside the first-aid box with cotton inside. "We keep it inside the box to avoid causing any damage", they said.

Nowadays, for the Henriquez Carreño Family is almost normal to have frequent visits from journalists and other people interested in seeing the so-called humanoid-carcass. "A lot of people have come to visit us: Media, psychiatrists, and even people that claim to have special powers", said Mrs. Luisa Carreño.

HOW IT DIED

None of the members of the family could specify the exact day, nor the reasons to explain why the alleged creature died. However, they all agree that it was alive about eight days ago. "When we found it in Concepcion, it was able to open its eyes. Then a few days later, once we had returned to Santiago, it opened its eyes one more time. After that, it never opened them again. But there was something peculiar about that: When we thought it was already dead, the body was still warm, and it stayed warm for a long time. I always thought that a dead body was supposed to be cold", said Armando.

But because they were not able to determine whether the alleged creature was still alive or not, the family members waited too long the take it to the veterinarian, a specialist, or the local authorities in order to have it examined. Therefore, it died. "The truth is that we never really thought about it. But even after noticing that its body was still warm, we took it to a local veterinarian so he could give us an opinion. But the veterinarian was puzzled; he told us that this was the strangest thing, and he did not have a clue about what it really was", said Julio.

FALSE RUMORS

In spite of the fact that this story is fairly recent (it broke on Monday, the 21st of October), rumors have already begun to spread in relation to it. Perhaps the most talked about rumor is the story about how the alleged creature made telepathic contact with the children's mother, which is completely false.

"That rumor began when those people that claim to have super powers came to the house. A lady that claimed to be a medium was talking to people on the street about how she was able to communicate with the being using telepathy. When that happened, I did not notice anything out of the ordinary. I doubt that that ever took place", said Mrs. Luisa.

Another version mentions how "the being" stood up and opened its eyes, which according to family members, it never happened. They assure that although it did slowly open its eyes at one point, it never stood up.

THE EXAMINATIONS - OR LACK OF THEM

The family pointed out to Terra.cl that the only thing they can do is to wait for an educational institution or local health officials to carry out the necessary tests to determine the origins of the creature. "I am waiting for someone to do a DNA test. Nobody really knows what it is right now. Up until now, they have told me that they are still figuring out where these tests can be done. Unfortunately, when this happens, people tend to forget about the whole thing and it all turns into an inconvenience as time passes by", said Carrasco.

Many veterinarians have already expressed their interest to study "the being" - as they call it. However, none of them have conducted even a serious lab analysis.

The studies would allow them to determine if it is a fetus, an animal, or just a hoax. Furthermore, the preliminary results would indicate if this was indeed a living being of biological form -something that must be made clear in order to proceed with any further studies. If indeed this was, at one point in time a living being, a more in-depth analysis may determine its origin, whether it is from local wild life, from earth or perhaps even extraterrestrial.


Special thanks to Cristian Riffo, Ovnis Terra.cl, and Jaime Ferrer

Translation by Mario Andrade



Email This Article




MainPage
http://www.rense.com
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
pitti írta:
Ezt mar feltettem egyszer de nem tudom hogy lenyultak e a deli szomszedok.
http://www.cyberspaceorbit.com/sts48.mpeg

Az urrepulo vette fel filmre es a NASA hozta nyalvanossagra. Eloszor a Discovery csatornan lattam levetiteni.
A kep felso reszen balra a kis feher dolog (UFO) halad majd hirtelen egy elesszogu manover utan felgyorsulva elsopor. A kep bal also resze felol tisztan latszik egy feny loves ami azt a pontot keresztezi ahol az UFO egy pillanattal elobb volt. 8)

Oké, megnézem, néhány nap...
Három napig társasági életet éltünk, és mire visszajöttem lenyúlták az egész topikot.
Hogy mire kellhet nekik :twisted: ! Érti valaki?
 

donna

Állandó Tag
Állandó Tag
http://www.casperstartribune.net/ar.../wyoming/3b6d4aad0120fde187256f9c00839d78.txt - mini múmia. Úgy fest, hogy a "kicsik"-ről indián regék is szólnak (legközelebb, ha elmegyünk egy indián találkozóra, megkérdezem tőlük :lol: ).

Erről még eszembe jutott, egyszer Lőrinc L. László mesélte, hogy a Kő fiai... aminek folytatása a Kicsik nyomában, egy lelet fényképe alapján született.
E lelet értelmében éltek kicsi emberkék a dínók korában, illetve egy pici lábnyom volt konzerválódva a kőben, és egyértelműnek látszott (amennyiben a fénykép a valóságot ábrázolta), hogy a dínólábnyommal egy időből származik (persze a kép eredetije sajnos nincs meg...)
 
Oldal tetejére