Összeesküdtek az amerikai egyházak az illegális migránsok bújtatására

Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy elkezdik összeszedni és kitoloncolni az illegális migránsokat, vagyis azokat a bevándorlókat, akiknek nincsenek tartózkodási engedélyeik. Összesen 11 millióan lehetnek.

Válaszul sok egyházi közösség most arra készül, hogy egymással együttműködve bújtatják majd ezeket az embereket. A Buzzfeed riportja szerint több mint 800 egyházi közösség csatlakozott már a mozgalomhoz, szerte az USA-ból.

Arra készülnek, hogy egyházi intézményekben és családoknál bújtatják majd az üldözött bevándorlókat, illetve segítenek nekik átjutni Kanadába. A résztvevők tudják, hogy ezzel megsértik a törvényt, ám úgy tartják, hogy irgalmasságukkal Istennek tetsző, amire készülnek.

illagalisok.jpeg
 
Csak ezt tudom válaszolni, mióta van határ ellenőrzés a határ okmányok nélküli átlépése bűncselekmény, persze van ahol csak szabálysértés, de nincs olyan ország ahol elfogadnák, hogy valaki "kényére-kedvére" kel át a határon.
Ez így igaz, de nekem a "Szükség törvény bont" volt magam előtt a mentségem és tizenkilenc évesen a következmények nem is nagyon érdekeltek.
Biztos vagyok benne, hogy aki a háború vagy a nyomor elöl menekül, nem érzi magát a szó súlyos értelmében "bűnöző"nek.
 
Én kétszeres (jugo-olasz, olasz-svájci) határsértő voltam, amikor Kádártol megszöktem. Még ha mondod sem érzem magam bűnözőnek. Kellene?

NEm voltal egyedul aki igy lepett le, mert Mo-on a Kadar idokben nem mindneki kapott utlevelet, az erdelyi magyarok szinten es vettek a nyulcipot es hegyen volgyon at uszva menekultek a kanaanbol.
HA adtak utlevelet 3 evente lehetett "nyugatra"menni , a Yugo vonal volt egyedul az ahol egy hajszal remeny volt szabad vilagba keruljon az ember.
Szazezrek menekultek el Mo-rol. es nyertek befogadast. Meg csak haboru se volt , /56 os forradalmat leszamitva/nem lovoldoztek bombaztak.
MInden fele vegzettsegu es szakmaju, megtalalhato volt a kimenekult magyarok kozott, sajnos a criminal is.

gumelin
Én kétszeres (jugo-olasz, olasz-svájci) határsértő voltam, amikor Kádártol megszöktem. Még ha mondod sem érzem magam bűnözőnek. Kellene?
Sokan ertunk veled egyet, es hiaba allitjak azok akik otthon maradtak a menekultek nem bunozok.

Csak ezt tudom válaszolni, mióta van határ ellenőrzés a határ okmányok nélküli átlépése bűncselekmény, persze van ahol csak szabálysértés, de nincs olyan ország ahol elfogadnák, hogy valaki "kényére-kedvére" kel át a határon.

Csak szajkozod a papagaly kommandot , akinek nincs utlevele annak nincs. ezer oka lehet. Nem beszelve egy kovetseg nem dolgozik haborus kornyezetbe hogy visumokat adjon ki.
Fogalmad sincs arrol ha bekerul es lejelentkezik a lagerbe, se perc alatt kiderul kamuzik vagy nem. Probalj Eu szempontbol nezni a dolgokat ne a Mo -on uralkodo allapotokra hogy meg tolmacsot se biztositanak, ugy iratnak ala papirokat okmanyokat stb. A korulmenyekrol mar nem is beszelve.
 
Eddig nem így volt? Komolyan kérdem.
Nem mindegy hogy valami elvben így van, vagy neki is kezdenek nagy erőkkel az elvet a gyakorlatba átültetni, és minden ettől hangos...

Különben meg nem is így volt. Nézz csak utána, Obama elnökségének legalábbis az utolsó évében kifejezetten az volt az irányelv, hogy aki nem követ el semmi komolyat, azt nem piszkálják, de pláne ha már úgyis sok ideje ott van.
 
Komoly összefüggés van az illegális pénzmozgások és a feketemunka nagysága közt, kérdés mekkora az amerikai feketegazdaság aránya.
Tudjuk mekkora. 11.1 millió körül vannak az illegálisok, ez több mint a lakosság egyharmincada. Magyarán körülbelül 3 és 4 százalék körül lehetnek. Azért ez igen jelentős már nemzetgazdaságilag is, de pláne ha figyelembe veszed hogy nem egyenletesen oszlanak el az egyes termelőszektorokban, hanem egyes szektorokat szinte kizárólagosan ők „uralnak”, és sok másban is szignifikáns az arányuk. Tehát ha tényleg teljes szigorral nekikesnek, azt igencsak megérzi majd a mindennapi élet.

Valahol olvastam hogy egy hotelmenedzser (valami olcsó hotelban) kiszámolta még a választások előtt, hogy ha deportálják a takarítószemélyzetét és kénytelen helyettük „legálisakat” felvenni, a szobaárak megdrágulnak legkevesebb 10%-kal. És minthogy az ő hoteljét a csórók látogatják, akik árérzékeny vendégek, ezt nem biztos hogy elviseli az üzlete ami így is borotvaélen táncol, tehát sanszos hogy csődbemegy. Emiatt nem is szavazott Trumpra. Gondolom most izgul is alaposan hogy mi lesz... És hány efféle ember akadhat abban a nagy országban! Trump a tűzzel játszik ha ezt a tervét mindenáron keresztül akarja vinni.

Ettől még persze igaz hogy a határokat őrizni kell, és nem jó ha az illegalitás hallgatólagosan el van nézve. Én magam is úgy vélem ezen változtatni kell mielőbb, de nem így hűbelebalázs módjára nekiesni.Azt kell megcsinálni amit Obama óhajtott, esetleg lehet rajta variálni ezt-azt, finomítgatni, mittudomén, de semmiképp se így kezdeni hogy amnesztia nélkül, a következmények felmérése nélkül, hamarian, fejjel a falnak...
 
Csak szajkozod a papagaly kommandot , akinek nincs utlevele annak nincs. ezer oka lehet. Nem beszelve egy kovetseg nem dolgozik haborus kornyezetbe hogy visumokat adjon ki.
Fogalmad sincs arrol ha bekerul es lejelentkezik a lagerbe, se perc alatt kiderul kamuzik vagy nem. Probalj Eu szempontbol nezni a dolgokat ne a Mo -on uralkodo allapotokra hogy meg tolmacsot se biztositanak, ugy iratnak ala papirokat okmanyokat stb. A korulmenyekrol mar nem is beszelve.

Szeintem kanadába nem jutnak el az európai hírek. Isten őrizzen, hogy úgy randalírozzanak az illegális migránsok mint mondjuk németországban, van fogalmad hány menekültlágert gyújtanak fel svédországban? Szerinded normális, hogy géppisztolyos katonák vigyáznak a velencei karneválozókra?
 
Szeintem kanadába nem jutnak el az európai hírek. Isten őrizzen, hogy úgy randalírozzanak az illegális migránsok mint mondjuk németországban, van fogalmad hány menekültlágert gyújtanak fel svédországban? Szerinded normális, hogy géppisztolyos katonák vigyáznak a velencei karneválozókra?

Megfeledkezel róla hogy itt is mint mindenben „az ördög a részletekben lakik”.

Azaz:

Európának nem azokkal az illegálisokkal van gondja akik akárhogyis de bejutottak oda, és ott élnek sok éve! Az a baj hogy most egy-két év alatt oda akarnak özönölni milliók, akik ráadásul többségében nem is kívánják felvenni az euroatlanti kultúra alapértékeit! Persze hogy ez csípi sok európai polgár szemét/bögyét!

Az USA és Kanada más tészta. Aki ide eljutott, többnyire a saját pénzén jutott el, belefektetett nem kis összeget a repülőjegybe. Ha gyalog jött akkor pedig valami spanyol/portugál származék, s ezokból tulajdonképpen maga is része az euroatlanti kultúrkörnek, könnyű beilleszkednie. Aki meg repülővel jött épp mert ez sok pénzébe került, annak célja volt e befektetéssel: épp az hogy beilleszkedhessék! Tudta mit vállal, mert ha képes megvenni egy repülőjegyet s legalább egy turistavizumot elintézni, ismeri már annyira azt a kontinenst hogy tudja, kb mi vár rá. Ő meg akarja csinálni a szerencséjét, s elfogadja hogy ezért kell esetleg bizonyos áldozatokat hoznia.

Ne köss bele, tudom vannak itt is kivételek. De ezek száma elenyésző.

Akik tehát Kanadában vagy az USA-ban vannak, és MAGUK JÖTTEK, azaz „gazdasági” bevándorlók többnyire, azok nem „menekültek” a szó klasszikus értelmében, de ÉPP EMIATT nincs is sok baj velük. Ők csak annyit akarnak hogy hagyják őket békén és kész. És ezekkel a született amerikaiaknak sincs bajuk! Ők attól félnek hogy a kormány hoz be egy rakás „igazi” menekültet, akiknek talán valóban van oka félteni az életét, de épp mert nem gazdasági okból menekülnek hanem muszájból, emiatt nem okvetlenül akarnak beilleszkedni!

Szóval a két kontinens helyzete menekültügyben eléggé különböző.
 
Csak szajkozod a papagaly kommandot , akinek nincs utlevele annak nincs. ezer oka lehet. Nem beszelve egy kovetseg nem dolgozik haborus kornyezetbe hogy visumokat adjon ki.
Fogalmad sincs arrol ha bekerul es lejelentkezik a lagerbe, se perc alatt kiderul kamuzik vagy nem. Probalj Eu szempontbol nezni a dolgokat ne a Mo -on uralkodo allapotokra hogy meg tolmacsot se biztositanak, ugy iratnak ala papirokat okmanyokat stb. A korulmenyekrol mar nem is beszelve.

nekem ez a valóság, nem kell tolmács:
 
Szazezrek vannak akik menekult statuszra varnak, akkor te josz 100 emberrel de lehet csak 30 ember akit ki nem allhatsz.
roszkei bahe nem all meg a nemzetkozi birosag elott, mint a rugdosos riporterno se.
A letelepedesi kotvenynel valodi criminalok is kaptak legalis papirokat a magyar kormanytol minden ellenorzes nelkul, akkor a te videod amin latszik a valosag is hogy becsalogattak a menekulteket majd bezartak a kaput es akkor tort ki a balhe.

KAr hiteltelene tenni magad ilyen ketes video miatt ami a nemzetkozi birosag elott nem nyert pert.
 
ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓ.
Ha valaki elmagyarázná "nagyjainknak", hogy ez nem létező fogalom.
Ugyanis: A bevándorló, vagy külföldiül :) migráns, az valamilyen okból elhagyja elhagyja eredeti lakhelyét és befogadást nyer valahol másutt, tehát nyíltan és legálisan vált új otthonra, mert valahol befogadták.
Ez pedig azt jelenti, hogy nem illegális az új helyen való tartózkodása.
Az illegális pedig olyan mód, ami tiltott, nem szabályos, vagyis törvénytelen és azt valamilyen szankcióval kell sújtani.
Ezért evidens, hogy illegális migráció, vagy illegális bevándorlás nem létezhet.
Aki illegálisan, lép valakinek a területére, vagy otthonába, az ezt bűnös módon tette, mert megsértett egy határt és ez a szándéktól teljesen független dolog.
Ezért ezt a dolgot ketté kell bontani.
1.: Aki migránsként kér bebocsátást az megáll a kapunál, kopogtat és elmondja, hogy mit is akar.
2.: Aki illegálisan érkezik, az nem kopog, nem beszél, hanem saját önös érdekéből, mársa való tekintet nélkül, szándékosan, vagy gondatlan módon jogsértést követ el, nem tiszteli a másikat és annak szabályait, törvényeit.
Ezeket a dolgokat pedig még magyarázni sem kell, mert ezt a világon mindenki így értelmezi, csak sok esetben mások ezt nem akarják megérteni és sajátosan magyarázzák meg és félre a tettet.
 
ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓ.

nagyjából igazad van, de még mindíg jobb ez a jelző mint a "menekült" ... mert van aki menekülteknek tekinti ezt az embertömeget, csak éppen arra nem tud választ adni miért nem kérnek menkült státuszt egy szegényebb EU államban, mondjuk Bulgáriában ha már a többi ország nem tetszik nekik amiken áthaladnak.
 
Utoljára módosítva:
ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓ.
Ha valaki elmagyarázná "nagyjainknak", hogy ez nem létező fogalom.
Ugyanis: A bevándorló, vagy külföldiül :) migráns, az valamilyen okból elhagyja elhagyja eredeti lakhelyét és befogadást nyer valahol másutt, tehát nyíltan és legálisan vált új otthonra, mert valahol befogadták.
Ez pedig azt jelenti, hogy nem illegális az új helyen való tartózkodása.
Az illegális pedig olyan mód, ami tiltott, nem szabályos, vagyis törvénytelen és azt valamilyen szankcióval kell sújtani.
Ezért evidens, hogy illegális migráció, vagy illegális bevándorlás nem létezhet.
Aki illegálisan, lép valakinek a területére, vagy otthonába, az ezt bűnös módon tette, mert megsértett egy határt és ez a szándéktól teljesen független dolog.
Ezért ezt a dolgot ketté kell bontani.
1.: Aki migránsként kér bebocsátást az megáll a kapunál, kopogtat és elmondja, hogy mit is akar.
2.: Aki illegálisan érkezik, az nem kopog, nem beszél, hanem saját önös érdekéből, mársa való tekintet nélkül, szándékosan, vagy gondatlan módon jogsértést követ el, nem tiszteli a másikat és annak szabályait, törvényeit.
Ezeket a dolgokat pedig még magyarázni sem kell, mert ezt a világon mindenki így értelmezi, csak sok esetben mások ezt nem akarják megérteni és sajátosan magyarázzák meg és félre a tettet.
Az 56-os magyarok is migransok voltak?
A haboru utan kiment szelsosegeink is migransok voltak?
Ma a 600ezer Europaba ment magyar is migrans ?
Nem emlited a politikai menedekjogot, ami szazezrek milliok eletet mentette meg hogy befogadtak.
Mo a romak akiket levadasztak most folyik a per ,akik kijottek megkaptak a menekultstatuszt mert menekultek a garda es a tobbi naci horda atrocitasaitol, mert ha nem jottek volna ki sorba nyirtak ki a faluban az utolsohaztol kiindulva elobb utobb sorra kerultek volna.
Mo alairta a Genfi egyezmenyt es ezt a vilagon mindenhol elfogadtak.
A koszovoi balhenal az elso puskaloves utan Canada 5 ezer fot befogadott.
Ha ma otthon bombaznanak, hanyan maradnanak otthon es varnak ki hatha az en hazam nem eri talalat. Megmondom neked a nagy migrans ellenes magyarok jo resze kapna magat es menne amerre lat.
 
nagyjából igazad van, de még mindíg jobb ez a jelző mint a "menekült" ... mert van aki menekülteknek tekinti ezt az embertömeget, csak éppen arra nem tud választ adni miért nem kérnek menkült státuszt egy szegényebb EU államban, mondjuk Bulgáriában ha már a többi ország nem tetszik nekik amiken áthaladnak.

Mert ha mar elindul valaki akkor tudja hova akar menni mit akar csinalni.
Egy magyar nem jutott volna ki ,sot az elso osztrak lagertol messzebbre ezzel a logikaval.
Mi is lagerbe jelentkeztunk le, Nemetorszagig mentunk /kozben vagy 4 lager is volt igaz nem tudtunk rola./es beadtuk vagy 5 helyre hova szeretnenk menni. Volt olyan aki ott akart maradni. Mi nem akartunk Europaba maradni.
 
Sok kérdés vetődik fel.
Úgy tudom az 56-os magyarok menekültek voltak ... ahogy sikerült átlépniük a magyar határt menekült státuszt kértek és lágerekben (manapság elegánsan hotspotoknak nevezik) várták, hogy melyik ország fogadja be őket.
A mostani 600.000 (lehet kicsit túlzás) aki külföldön dolgozik, az szimplán külföldön dolgozik legálisan papírokkal (munkavállalónak nevezném). Sőt az EU-n belül például manapság akár egy párizsi iskolába is járhat a gyerek attól még nem migráns.
A magyrországi romák .... nem értem ha annyira üldözöttek, a jóságos kanadaiak miért nem engedik még a Kanadába induló repülőre sem felszállni őket.
 
A rendőrség rám akarta kenni a lyukat a drótkerítésen és kiszabott valami büntetést illegális határátlépés miatt is. Egy városi hivatalnoknak viszont az volt a véleménye, hogy egy fiatalkorú, aki új országban új életet kezd, induljon tiszta mellénnyel és megsemmisítette a büntetést.:)
:dr_24:
Éljen a hivatalnok!
Milyen drótkerítés szabdaltál össze és hol?
 
Ezért evidens, hogy illegális migráció, vagy illegális bevándorlás nem létezhet.

Hát ha már szemantikai kérdést boncolgatunk, akkor bocs de amit itt fentebb írtál, logikailag és nyelvészetileg nonszensz. mert nézd csak:

—Migráció: egyszerűen azt jelenti hogy valaki elmegy valahonnan valahová. Eszerint még az is migráció ha a pestiek leutaznak 2 hétre a Balatonra nyáron. Az migráció. Igaz hogy országon belüli, és az is igaz hogy csak ideiglenes, de migráció. A migráció fogalmába nem tartozik bele annak a vizsgálata hogy legális vagy illegális. Tehát létezhet illegális migráció is. Létezik is. Hiába tagadod.

—Bevándorlás: A migráció jelentéskörének egy RÉSZHALMAZA. Azaz olyan migráció, amikor a migráns a szándéka szerint véglegesen akar letelepedni az új helyen, vagy legalábbis nagyon hosszú (határozatlan) időre, életvitelszerűen akar ott tartózkodni. Hogy ő oda legálisan vagy illegálisan jutott az ebből a szempontból is mindegy, tudniillik attól hogy ő ott illegálisan van, még nagyonis képes lehet élni azon a helyen, amire milliónyi példa van, például a „los mexicanos”-ok milliói az USA-ban akik illegálisak, de évizedek óta ott élnek és nem is akarnak visszamenni. Még családjuk is van. Bevándoroltak? BE. Illegálisan? IGEN. Tehát létezik illegális bevándorlás.

Megjegyzem az első fehéremberek is illegálisan vándorolak be az USA-ba, mert nem kérték ki a földtulajdonos indiánok beleegyezését a legtöbb esetben ehhez. nehogy már ezek után letagadd hogy létezik illegális bevándorlás!
 
Éljen a hivatalnok!
Milyen drótkerítés szabdaltál össze és hol?
Nekem is ez volt a véleményem.:) Sosem csalódtam a svájciakban.

Úgy éjek a kerítésen már volt egy nagy luk vágva. A kerítés az olasz határon Como fölött a hegyekben húzódott. Gondolom, csempészek vagy feketemunkások vághatták a lukat. Szerencsére már meg volt mert nem tudom, hogy kis kövér nagybáttyám miképpen mászott volna át a jó három méteres drótkerítésen. Öltönybe jött nyakkendővel és tiszta új cipőben ami feltörte a lábát.
Ő 56ban ment ki Svájcba. Eljött értem Velencébe, majd Milánóba nagy szomorúságomra elvitt fodrászhoz, mondván hogy jó benyomást keltsünk ha elkapnak a határőrök. Ezért jött új cipőben.:D
Szóval a comoi kontrolponttol úgy 50 méterre begyalogoltunk az erdőbe és jó magasra felmásztunk a hegyre. Kis kövér nagybáttyámat húztam vontam fellfelé. Találtunk egy ősvényt, ami az említett lukhoz vezetett. Aztán kijutottunk egy országútra és egy vendéglőben a fizetésnél kérdésünkre mondták hogy frankkal kell fizetni. Svájcban voltunk. Kicsit furán néztek, de az öltöny és a frizurám hatott. :D
Rengeteg gyaloglás után lejutottunk valamilyen városba, ahol elértük az utolsó vonatot Zürichbe.
A kerítést az alapos svájciak biztos kijavították. Nagyon pontosan lekellett Zürichben az idegenrendőrségen irni hollétét.
Végeredményben örülhetnek hogy megtalàltuk nekik.:rolleyes:
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,129
Üzenet
4,802,134
Tagok
615,740
Legújabb tagunk
fámabalzsam
Oldal tetejére