Összeesküvés-elméletek a Népszabadság bezárásáról

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2017 Október 5.

Melitta - 2017 Október 5, 18:10
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Mi lett volna itt, ha Soros beáll az újság mögé?

    A Népszabadság 2016. október 8-i bezárása után a szerkesztőségen belül, az olvasói körben és a politikai-értelmiségi fórumokon is elkezdődött a találgatás arról, mi verte ki a biztosítékot annyira, hogy a hatalom a lap azonnali megszüntetéséről döntött. Ez olyan súlyú lépés volt, és olyan következményekkel járt, hogy azt Orbán Viktor tudta nélkül senki nem vállalhatta magára. Egy tavalyi interpretáció szerint Heinrich Pecina, a Mediaworks osztrák tulajdonosa akkor döntött a bezárásról (2016. október 7-én este), amikor valaki azt mondta a telefonba Budapestről: - Jetzt.

    Radnóti Sándor egyetemi tanár három ügyet említett, amelyek a bezárás előtti hetekben irritálhatták a Fidesz legfelsőbb hatalmi körét. A nemzeti bank elnökének lakásbotránya mellett Rogán Antal nevetséges helikopteres repdeséséről számolt be az újság (ennek jelentősége abban volt, hogy Rogán letagadta a később fotókkal igazolt tényt), de a lap legsúlyosabb bűne az volt, hogy éles kommentárokkal világított rá a népszavazás nyilvánvaló bukására (amelyet Orbánék világra szóló győzelemként ünnepeltek).



    - Hogy be fogják zárni, arra évek óta fel voltam készülve - mondta Bitó László író, orvos-kutató a 8:40 kamerája előtt, és felvezetett egy érdekes konstrukciót. Bitó szerint "ki lett adva" valakinek, hogy tudja meg, kik szivárogtatták ki a Matolcsy-lakásügyeket és a Rogán-féle helikopterezés történetét. - A kínvallatás már nincs divatban - jegyezte meg Bitó -, akkor rendezzük meg... ott lesz az összes komputer meg jegyzet, könnyen a "súgó" nyomára lehet jutni. (Ez eléggé életszerű, és tiszteljük Bitó László írói fantáziáját, a szerkesztőség tagjai péntekre valóban minden holmijukat összedobozolták, valóban ott maradtak a hozzáférhetetlen számítógépek is, a holmihoz később hosszú időn át nem lehetett hozzájutni; annyit mégis megjegyzünk, hogy a modern infotechnológia korában más módszerek is vannak arra, hogy egy kiszivárogtatót elkapjanak - R.L.)



    A szerkesztőség bezárása után (amelyet Pecina magyar helytartója, Katona Viktor vezérigazgató hajtott végre) megszólalt a 8:40-es videosorozatban Murányi András főszerkesztő is (aki újabban a zoom.hu vezetőjeként tüsténkedik). Murányi nyilatkozatának legérdekesebb része, hogy befektetőkkel tárgyalt egy új orgánum indításáról, melyből aztán nem lett semmi. A főszerkesztő nyilatkozatából az derül ki, hogy már a nyár folyamán eljutottak hozzá a hírek arról, hogy "ez a garnitúra (Mészárosék) átveszi a Mediaworks irányítását", és erről az információról tudtak a szerkesztőség vezetői is. A főszerkesztő azt is megemlítette, hogy október 7-én este volt egy hisztérikus hangulatú értekezlet a Mediaworksnél, ahol szóba került, hogy mi következik másnap. "Volt egy személy, aki kikelt a döntés ellen" - mondta Murányi, aki arról is beszámolt, hogy tárgyalt egy új lap indításáról olyan befektetőkkel, akik rokonszenveztek a Népszabadsággal. Az erre vonatkozó kijelentések 4.00 percnél kezdődnek.



    Nem tudjuk, ki lehetett a "rettentően félő magyar nagytőkés", aki budai villájában fogadta Murányit. Mellette külföldi "befektetőjelöltekkel" is tárgyalt a főszerkesztő, nagyköveteket is felkeresett, sikertelenül. Egy évvel a gyászos események után belegondolni is rossz, mi lett volna itt, ha a Soros Foundation odaállt volna 2016 őszén az Új Népszabadság mögé. Értesüléseink vannak arról, hogy a CEU integritását féltették. Sajtópletykák szerint ugyanis az orbáni adminisztráció már évekkel ezelőtt megüzente a magyar származású milliárdosnak, hogy lassabban a testtel, óvatosabban bánjon a magyarországi portfólióval, különben baj lehet a CEU-val...

    A Nyolc óra negyven Népszabadságos videosorozata itt érhető el.

    Az újság bezárásáról és a 8:40 születéséről szóló bejegyzésünk itt található.

    Az újság megszüntetésének egyéves évfordulóján az újságírók és az olvasók Bächer Iván fájánál, a Pozsonyi úton tartanak vasárnap délelőtt 11-kor megemlékezést. (Rab László)

    nepszabadasag.jpg
     

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2017 Október 5.

    1. ladybug7spots
      ladybug7spots
      Már beidéztem egyszer, aztán töröltem, mivel egyik tagtársunk szemét csípte, de mivel nem férek a bőrömbe, újra beidézem....
      Kéretik pártszimpátiától függetlenül figyelmesen elolvasva némi gondolkodást szánni rá....még az is megeshet, hogy némi analógiát fedeztek fel a jelen történéseivel...
      Nem vita alapnak szántam, csupán gondolatébresztőnek a (bármely) hatalom természetéről.

      A forrás ismeretlen, de tökéletes sommája egy témába vágó könyvnek, amit pár éve olvastam és persze amikor kellene se a címe, se a szerője nem jut eszembe.)

      Az agymosás tízparancsolata:


      1.) Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.


      2.) A nép úgy kell tekintsen politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.


      2.) A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a “fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a “szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a “feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezek karöltve azon kell munkálkodjanak, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentsék a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.


      4.) A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek, akik ezt az érvet (“majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”) évszázadokon keresztül hajlandó benyelni és elfogadni.


      5.) Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetők egyszerűen kell megfogalmazzák az üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.


      6.) Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.


      7.) Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.


      8.) A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.

      9.) A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.


      10.) Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. Ezt elérendő belső (és titkos) nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani. Megfoghatatlan, érzelmi töltetű, nagy és közös célokat kell kitűzni, amelyek alkalmasak arra, hogy lelkesítsék a tömegeket. Ha nyilvánosságra kerülnek, ezeket a törekvéseinket határozottan (ha kell: erőszakosan) tagadni és cáfolni kell.
    2. navagraha
      navagraha
      Nem állt be! Üzleti döntést hozott, nem érte meg neki.
      Jártó Róza és Foditatus kedveli ezt.
    3. setni
      setni
      Mi lesz ha a kiskereskedelmi láncok mármint a külföldi érdekéltségűek is úgy ˝döntenek ˝hogy nem éri meg itt maradni?
      A jövő évi választás után a Fidesz az élelmiszer-kereskedelemből is kiszoríthatja a külföldi cégeket – értesült a Magyar Nemzet. A lap úgy tudja, helyettük Mészáros Lőrincet és Csányi Sándort hoznák helyzetbe.
      Azért írom IDE mert csatlakozik a témához. Média.
      Orbán Viktor a lengyelországi Krynicában rendezett gazdasági fórumon azt mondta: négy olyan terület létezik, ahol muszáj elérni, hogy a hazai tőke a nemzetközi fölé nőjön – a média, a bankok, az energia és a kiskereskedelmi hálózat.

      Hárommal megvagyunk, a negyedikbe beletörött a fogunk. Sajnos a kereskedelmi hálózatok furfangosabbak nálunk

      – jelentette ki a miniszterelnök, hozzátéve: még néhány év, és ezt a célt is teljesítik.
      Mizar kedveli ezt.
    4. Mizar
      Mizar
      Az agymosás tízparancsolata:

      A Chomsky és az agymosás tíz pontja
      https://sciart.eu/hu/2013-12-04-0612/1/chomsky-es-az-agymosas-tiz-pontja

      A végén az angol nyelvű megtalálható.

      ----------
      Megjegyzés:
      A manipulációs tízparancsolat valójában Sylvain Timsithez köthető, a szöveg pedig a szerző weblapja szerint 2002-es keltezésű. A Le Grand Soir egy cikkének a szerzője – aki Chomsky barátja és munkatársa – már 2010-ben megkérdezte Chomskyt a pontokról, amire a filozófus szerző azt válaszolta: a tíz pontot nem ő írta, nem ő tette ki a webre, még ha a szöveg bizonyos elemei eredeztethetők is különböző könyveiben leírt gondolataiból.
      Utoljára módosítva: 2017 Október 6
      phoenyx és ladybug7spots kedveli ezt.
    5. Georgina Bojana
      Georgina Bojana
      *
      Egyáltalán nem tetszett, hogy így elbántak ezzel az újsággal. A legnagyobb bűne az volt a lapnak, hogy ott még olyan újságírók dolgoztak, akik meg merték és meg is írták azt, amit láttak, amit megtapasztaltak és nemcsak úgy, hogy valakitől hallották, mert ez meg az látta ezt meg azt. Az újság valamikori sajtómunkásai, valóban a tényeket írták le, s abból egy jottányit sem engedtek. Ez volt a bűnük. Az ilyen embereket, akik értik és tudják a hívatásukat, mert ez nemcsak szakmai tudásról szólt, de ezt hívatás színtén művelték. No szóval, az ilyen emberektől "meg kell szabadulni" - ezt nem én írom, nemcsak én mondom - de ez a jelenlegi kormány "hitvallása". Ők nem szeretik azt, aki széllel szemben is... még akkor is, ha vízes lesz a ruhája... ha büdös is a téma, akkor is megírják, mert nem bírják és nem bírták elviselni azt a sok összefonódást, hazugságot, elkenést és a többit. Az ilyen emberekre nincs szükség. A bólogatókra, azokra igen. Azok két marokkal nyúlják le az országunk "bödönét", amelyben minden jó volt, s talán még maradt is. Az, hogy marad-e, abban nem vagyok annyira biztos. Kézen-közön, mindent bezabálnak, besepernek. Ha már nekik túl sok, akkor jönnek a komák, a haverok és a messzebbik rokonyok. Nem véletlenül írtam, hogy rokonyok, mert azok.
      Ez az egész rettenet.
      *
      Nem ide tartozik, mert a néhai Mai Nap-ot nem politikai, de más okból szüntették meg. Amikor a szerkesztőséget bezárták, szó szerint gyászt éreztem, szívemben-lelkemben. Miért? Annak a lapnak a születése előtt, már akkor, amikor az még csak, tervben volt, már akkor, jövendőbeli munkatársa voltam. Amit a bezáráskor átéltem, az ellenségemnek sem kívánom.
    6. bubu
      bubu
      Vegtere egy baloldali ujsag volt, rafizetessel dolgozott millios veszeseggei voltak es sokan kezukbe sem vettek!
      navagraha kedveli ezt.
    7. Georgina Bojana
      Georgina Bojana
      *
      Nagyon sok előfizetője volt. Igaz, hogy a 70-es, sőt a 80-as évek egy részében is dolgoztam a Hirlapkiadó Vállalatnál, egy folyosón voltunk a Sajtófigyelővel. Akkor, azokban az években sok előfizetője volt.
    8. ladybug7spots
      ladybug7spots
      Köszönöm az infot.
      Mizar és phoenyx kedveli ezt.
    9. phoenyx
    10. Mizar
      Mizar
    11. setni
      setni
      Érdekes véleményed van ezzel azt akarod mondani hogy mivel baloldali így nem érdemli meg hogy kiadják?
      Sokan kezükbe sem vették......ez aztán vélemény...
    12. bubu
      bubu
      Ha egy Ceg rafizetessel dolgozik, vagy eladjak vagy bezar a Ceg, jobb vagy baloldai teljessen mind egy!
      Az en velemenyem (sokan kezukbe sem vettek) hogy a te velemenyed mi , az a te gondod.
    13. setni
      setni
      Van más lehetőség is...például eladják olyannak aki megakarja venni mert nyereségessé tudná tenni, vagy nyereségessé kellett volna tenni.
      Téged mit zavar hisz a kezedbe sem vetted...(ja...hisz baloldali)
      Akkor mit szólsz a kisvasúthoz....lehet ha baloldali lenne akkor már beszántották volna a sínek helyét is.
      A véleményem meg az nem gond.
    14. bubu
      bubu
      [QUOTE="setni, post: 5206283, member: 283393.
      Téged mit zavar hisz a kezedbe sem vetted...(ja...hisz baloldali)
      Akkor mit szólsz a kisvasúthoz....lehet ha baloldali lenne akkor már beszántották volna a sínek helyét is.
      Csak a Magyar parti ujsagot veszem a kezembe!
      Azt sem tudom mi az a "Kis vasut"?? Mar elnezest.
    15. setni
      setni
      Felcsút polgármestere az ATV-nek cáfolta, hogy TAO-pénzeket költöttek a felcsúti kisvasút üzemeltetésére, és leszögezte: minden vállalásukat teljesítik. „Idáig mindent, ami a kiírásban volt teljesítettünk, és teljesíteni is fogjuk, hiszen ez a kötelességünk” – hangsúlyozta munkatársunknak Mészáros Lőrinc, aki kijelentette: cégei akkor sem fogják kisegíteni a kisvasutat, ha anyagi gondok merülnek fel. A városvezető szerint ugyanakkor úgy gondolja, összességében nem lesz veszteséges a projekt, de konkrét választ csak év végén tud mondani.
    16. setni
      setni
      A polgármester szerint ugyanakkor nem lehet kiemelni csak a kisvasutat, mivel amellett ott van az évi 12 ezer látogatót vonzó Pancho Aréna és az arborétum is – ezzel pedig a falu már az évi 100 ezer látogatót is megközelítheti. Ahogyan fogalmazott, a látogatók számát „összkalapban” kell nézni a fenti két létesítménnyel, így pedig már „nem lehet”veszteséges a kisvasút.

      Összességében nem lehet veszteséges a kisvasút, de ha tudjuk a látogatók számát, akkor is „összkalapban” kell nézni az arborétummal és a Pancho-arénával, így már tuti pozitív lesz.

      Mészáros Lőrinc leszögezte ugyanakkor: ha a Vál-völgyi kisvasút valamilyen oknál fogva mégis veszteséggel zárna, úgy az üzemeltető nonprofit alapítvány megtakarításaiból és adományaiból fedeznék azt
    17. Melitta
      Melitta
      Gondolod a tobbi nem magyarparti ujsag? Minden ami magyarul jelenik meg ,magyarok tartjak fent elofizetik azok magyarok, meg az is magyar aki nem tapsol a kormany intezkedeseihez.

      A kisvasut Orban jatekszere, mert gyerek koraban nem volt neki, es az Eu penzen megepitette ami sehova nem vezeto vasut napokig senki nem utazik rajta. Tiszta rafizetes az Eu vizsgalodott is ez ugyben. Felcsut a Fonok, otthona a falu vagy 1-1300fo, megepult a PAncho foci akademia szintugy (tao) penzbol amit a sportra adtak a magyar "magnasok" ahelyett hogy befizettek volna a koltsegvetesbe es nem lenne szazezres nagysagrendu gyerek ehezes melyszegenyseg, korhazak soha nem latott allapotokba stb.
    18. bubu
      bubu
      Kedves Melitta! En a velemenyem irtam az ujsagrol, hogy ki tapsol ki nem az nem az en dolgom hanem a tobbsege, kuonben ez az othon elokre tartozik elso fogon gondolom.
      A korhazak, biztos igazad van mert a rendszer valtas ota egyik kormany sem tett semmit a felujitasra, pl; ugy mint itt nalunk
      Canadaban kivaloan!
    19. Melitta
      Melitta
      Tobbszor voltam a Wilson -i uj korhazba hat number 1.
      NEm osszegasonlithato sajna az otthoniakkal pedig ott is megfordultam az utolso evekbe parba.
      bubu kedveli ezt.

Megosztás