Újabb forradalmi ötlete van Bill Gatesnek

A robotok nem fizetnek személyi jövedelemadót és társasági adót sem, ezáltal pedig igazságtalan előnyökhöz jutnak az emberekkel szemben - véli Bill Gates, a Microsoft informatikai óriásvállalat társalapítója, aki azt javasolta, hogy a kormányok vessenek ki robotadót az automatizálás lassításának és más típusú foglalkoztatási formák felkutatásának érdekében.

Meglepő álláspontnak tűnik ez a világ leggazdagabb emberétől, aki bízik a technológia fejlődésében, és a mesterséges intelligencia fejlesztésében az egyik főszereplő, de nagyon is ésszerű magyarázatot adott a Quartz (qz.com) című gazdasági honlapon a napokban megjelent nyilatkozatában.

Gates rámutatott, hogy a robotok megjelenésével és fejlesztésével számos ember munkáját lehet helyettesíteni, az automatizálás egy sor foglalkozás megszűnését eredményezi. Nagyon fontos, hogy ellenőrzés alatt tudják tartani ezt a változást, legalább egy időre lassítsák az automatizálást és finanszírozni tudják az emberek foglalkoztatásának alternatív módjait.

Jelenleg egy gyári munkás, aki mondjuk évi 50 ezer dollárt keres, személyi jövedelemadót és társadalombiztosítási járulékot fizet. Ha egy robot végzi el helyette ugyanazt a munkát, meg kell fontolni, hogy az emberi munkaerőével azonos adóteher sújtsa" - mondta Gates, aki szerint ez lehetővé teszi, hogy az emberek ne féljenek az innovációktól.

"Az adó határozottan jobb, mintha egyszerűen megtiltanának bizonyos dolgokat" - vélte a milliárdos amerikai üzletember, aki a robotadóból származó bevételeket egyebek között idős emberek gondozására és rászoruló gyerekek taníttatására is fordítaná.

Gates ötlete nem újkeletű. A robotizálás és a robotok utáni adó kivetését egy sor európai szocialista politikus is támogatja, köztük Benoit Hamont, a francia Szocialista Párt megválasztott elnökjelöltje. Nem utasítják el a robotadó ötletét a csúcstechnológiai vállalatok vezetői sem, bár néhányan - köztük Satya Nadella, a Microsoft vezérigazgatója - inkább azt tartanák helyesnek, ha nem a munkaadók, hanem az ügyfelek és fogyasztók viselnék ennek a terhét. Az Európai Parlamentben azonban éppen a napokban, február 16-án utasították el a robotadó bevezetését célzó törvényjavaslatot.

robot.jpg
 
Ha én egy robot miatt elvesztem a munkahelyemet, marhára nem fog vígasztalni, ha közben a felmondásom kézhezkapása alatt a személyzetis megértően a fülembe duruzsolja hogy bánatomban nem vagyok egyedül, mert a cégnek is sokba kerül az elküldésem, ugyanis fizethet egy rakás adót majd a robot után...
Az se vigasztal ha azt az adót az állam akármire is költi. Mert akkor se én kapom meg.
 
A robotok nem fizetnek személyi jövedelemadót és társasági adót sem, ezáltal pedig igazságtalan előnyökhöz jutnak az emberekkel szemben - véli Bill Gates, a Microsoft informatikai óriásvállalat társalapítója, aki azt javasolta, hogy a kormányok vessenek ki robotadót az automatizálás lassításának és más típusú foglalkoztatási formák felkutatásának érdekében.

Meglepő álláspontnak tűnik ez a világ leggazdagabb emberétől, aki bízik a technológia fejlődésében, és a mesterséges intelligencia fejlesztésében az egyik főszereplő, de nagyon is ésszerű magyarázatot adott a Quartz (qz.com) című gazdasági honlapon a napokban megjelent nyilatkozatában.

Gates rámutatott, hogy a robotok megjelenésével és fejlesztésével számos ember munkáját lehet helyettesíteni, az automatizálás egy sor foglalkozás megszűnését eredményezi. Nagyon fontos, hogy ellenőrzés alatt tudják tartani ezt a változást, legalább egy időre lassítsák az automatizálást és finanszírozni tudják az emberek foglalkoztatásának alternatív módjait.

Jelenleg egy gyári munkás, aki mondjuk évi 50 ezer dollárt keres, személyi jövedelemadót és társadalombiztosítási járulékot fizet. Ha egy robot végzi el helyette ugyanazt a munkát, meg kell fontolni, hogy az emberi munkaerőével azonos adóteher sújtsa" - mondta Gates, aki szerint ez lehetővé teszi, hogy az emberek ne féljenek az innovációktól.

"Az adó határozottan jobb, mintha egyszerűen megtiltanának bizonyos dolgokat" - vélte a milliárdos amerikai üzletember, aki a robotadóból származó bevételeket egyebek között idős emberek gondozására és rászoruló gyerekek taníttatására is fordítaná.

Gates ötlete nem újkeletű. A robotizálás és a robotok utáni adó kivetését egy sor európai szocialista politikus is támogatja, köztük Benoit Hamont, a francia Szocialista Párt megválasztott elnökjelöltje. Nem utasítják el a robotadó ötletét a csúcstechnológiai vállalatok vezetői sem, bár néhányan - köztük Satya Nadella, a Microsoft vezérigazgatója - inkább azt tartanák helyesnek, ha nem a munkaadók, hanem az ügyfelek és fogyasztók viselnék ennek a terhét. Az Európai Parlamentben azonban éppen a napokban, február 16-án utasították el a robotadó bevezetését célzó törvényjavaslatot.

Csatolás megtekintése 1528477

Ahogy én a multik profit éhségét ismerem, ha bevezetnék akkor sem jönnének zavarba...elvinnék a gyárakat Kínába, Indiába, stb.
 
Ez a Bill-i fiú, nálunk még a munkaerőt sem a multik fizetik, hanem a kórmány odaadja előre évekre az alkalmazott összes költségét, na erre varrjon gombot.
Szerintem vessenek ki rájuk/a robotot alk. cégekre/ valami ésszerű adót és fordítsák a munkaerő képzésére.
 
Jelenleg egy gyári munkás, aki mondjuk évi 50 ezer dollárt keres, személyi jövedelemadót és társadalombiztosítási járulékot fizet. Ha egy robot végzi el helyette ugyanazt a munkát, meg kell fontolni, hogy az emberi munkaerőével azonos adóteher sújtsa" - mondta Gates, aki szerint ez lehetővé teszi, hogy az emberek ne féljenek az innovációktól.

Csatolás megtekintése 1528477

Szerintem inkább maradna a kaptafájánál. Ugyanis egyoldalú és demagog megközelítés a robot technológiában. Pl. veszélyes tevékenységeknél is így áll hozzá, akkor hatástalanitsa a robbanószerkezetet, vagy mentsen egészségtelen levegőben, sorolhatnál. A robot technológiát nemcsak a futószalagoknál alkalmazzák, hanem az élet igen sok területén. Ha Bill Gates így áll hozzá ehhez a kérdéshez és ezt valóban ő javasolta, akkor részemről csak a Voltaire mondását tudom idézni "A kétely kellemetlen, de csak az nem kételkedik, aki agyalágyult".
 
Akkor GDP mibol all?Hisz 80-90% a kuloldi befektetes produkalja.
Miert kell olyanokat irni ami nem igaz?
Nem minden esetben, de sokszor a nagy autó összeszerelő gyárakban, és stratégiai partnernek nyilvánított cégek esetén, munkahelyenként több millió forintos támogatást ad a kormány, sokszor előre, évekre kifizetve a munkabért és annak minden költségét is, erre rájön még a különböző ,szintén titkos különböző adókedvezmény is.....
Egyébként a külföldi működőtőke 2015 ben 1,2 milliárd usd volt a gdp meg 135 milliárd usd.
 
Utoljára módosítva:
Tessek kedves Billur megmondani man, honnantol kezdve minosul egy mechanikus szerkezet robotnak? :D:D

Pontosan ezert ruhellem, ha egy embernek tul sok hatalom van a kezeben. Egy ido utan azt hiszi, mindenhez ert. Mint miszterprezident. :D:D

Ez alapvető emberi tulajdonság. Párszor benézek fórumokra, ami hiba :) Azt látom, hogy vannak olyan emberek, akik egyik nap az olimpia anyagi vonzatával, majd a GDPvel, az orosz fegyverekkel (egy képen lévő kb, kéttenyérnyi alumínium darabról megállapítja a fegyver típusát) majd a GMO, CETa és a ősfák áttelepítése témában van otthon :) Ja és a foci, a politika és egyéb tudora :)
 
Tessek kedves Billur megmondani man, honnantol kezdve minosul egy mechanikus szerkezet robotnak? :D:D
. :D:D
A robottecnológiát nem szabad csak mechanikus szerkezetekre ledegradálni, ennél azért sokkal több pl. a hadászatban használatos sajátos erők védelme (force protection), orvostudományban a robotsebészet (robotic surgery), stb. Az egyszerű manuális műveleteket végző robotoktól a bonyolult már az ember által nem is végezhető műveleteket végző robotig igen széles a skála.
Ezt leegyszerűsíteni az automatizálásra tévutra és ellenmondásokra vezet. Ezt a fejlődést gátolni egyenértékű lenne, több mint száz éve a Henry Ford mérnökei által kifejlesztett futószalagos termelést akarták volna lassítani. Az 1913-as technológia gazdaságossá tette az autógyártást és ezzel a hétköznapi emberek számára is elérhetővé tette a négykerekűt. De ez a technológia százmilliók ad ma is munkalehetőséget.
Ismétlem ezt nem lehet leegyszerűsíteni automatizálásra és csak ezt a szempontot vizsgálni illetve adóztatni. Igaz szalagos termelésbe vont robottechnológa kiváltja az emberi munkaerőt, az itt dolgozók munkalehetősége megszünik, de ennek van egy sokkal szélesebb vertikuma is. Ne hogy valaki azt higgye, hogy az kiesett munkabér és annak vonzata egy-az egyben a munadó nyereségét növeli, mert maradjunk az autógyártásban ahol állandó verseny van. Egyrészt a gyártónak újabb és újabb fejlesztésekre kell fordítani a nyereség jó részét, mely más területen pl. robot technológia fejlesztésében és gyártásában bíztosít újabb munkalehetőségeket, másrészt az autók fejlesztésében (biztonság, üzemanyag fogyasztás, stb.). Csak annyit, össze kell hasonlítani a 2006. évi modelleket a 2016. évivel. Szerintem ez a fejlődés, az autógyártásban, gyógyászatban, biztonság technikában, stb. ezt adóval lassítani, vagy befolyásolni szük látásra vall.
 
Ha a mosogépre, az önjáro porszivora és egyébb háztartási készülékre személyi adot kéne fizetni akkor kevesebb lenne a Singles? :)
 
Ez már a következő miatt se megvalósítható:

Tegyük fel az USA-ban bevezetik Bill Gates úr ezen ötletét. Emiatt nyilván megdrágul minden aminek előállításához robotok kellenének, vagy legalábbis alkalmazhatóak lennének. Mert vagy nem fognak rá robotokat alkalmazni, vagy igen de kevesebbet.

És biztos lesz pár olyan ország - például Kína, vagy India, vagy Mexikó, akámi - ahol nem lesz ilyen törvény, korlátlanul alkalmazzák majd a robotokat, a létrejött termékek olcsók lesznek, s ez teljesen tönkreteszi majd az USA iparának e szegmensét, s így végsősoron hiába alkalmaztak ott eredetileg embereket a robotok helyett, mégis elvesztik a munkájukat, mert bedől az az egész iparág, mindenki veheti majd azt amit az olcsó kínai robotok gyártottak.

Szóval hülyeség a köbön.
 
Utoljára módosítva:
Miért nem ír egy winfost robotokra???
Attól mentsen meg minket a magasságos mennybéli kaporszakállú! Képzeld el ha a robotok is olyan „megbízhatóan” működnek majd mint a winszar... Csak egy példa:
—Tegyük fel van egy aranyos kislányod. Jön hozzád a barátnőd, és megdicséri a kislányt, mondván: „Milyen szép ennivaló kis kölyök”!
Ezt hallja a robotod. A barátnőd elmegy, te is, munkába. Mondod a robotnak mire megjössz készítsen vacsorát. El is készíti. A kislányodból... hiszen hallotta hogy az ENNIVALÓ kölyök... Tehát élelmiszer-alapanyag...
 
A robottecnológiát nem szabad csak mechanikus szerkezetekre ledegradálni, ennél azért sokkal több pl. a hadászatban használatos sajátos erők védelme (force protection), orvostudományban a robotsebészet (robotic surgery), stb. Az egyszerű manuális műveleteket végző robotoktól a bonyolult már az ember által nem is végezhető műveleteket végző robotig igen széles a skála.
Ezt leegyszerűsíteni az automatizálásra tévutra és ellenmondásokra vezet. Ezt a fejlődést gátolni egyenértékű lenne, több mint száz éve a Henry Ford mérnökei által kifejlesztett futószalagos termelést akarták volna lassítani. Az 1913-as technológia gazdaságossá tette az autógyártást és ezzel a hétköznapi emberek számára is elérhetővé tette a négykerekűt. De ez a technológia százmilliók ad ma is munkalehetőséget.
Ismétlem ezt nem lehet leegyszerűsíteni automatizálásra és csak ezt a szempontot vizsgálni illetve adóztatni. Igaz szalagos termelésbe vont robottechnológa kiváltja az emberi munkaerőt, az itt dolgozók munkalehetősége megszünik, de ennek van egy sokkal szélesebb vertikuma is. Ne hogy valaki azt higgye, hogy az kiesett munkabér és annak vonzata egy-az egyben a munadó nyereségét növeli, mert maradjunk az autógyártásban ahol állandó verseny van. Egyrészt a gyártónak újabb és újabb fejlesztésekre kell fordítani a nyereség jó részét, mely más területen pl. robot technológia fejlesztésében és gyártásában bíztosít újabb munkalehetőségeket, másrészt az autók fejlesztésében (biztonság, üzemanyag fogyasztás, stb.). Csak annyit, össze kell hasonlítani a 2006. évi modelleket a 2016. évivel. Szerintem ez a fejlődés, az autógyártásban, gyógyászatban, biztonság technikában, stb. ezt adóval lassítani, vagy befolyásolni szük látásra vall.

Tudom, igen :) csak viccelodok itten. :) Egyebkent egyetertek Veled ebben teljesen, ezert mondom.
 
Ha a mosogépre, az önjáro porszivora és egyébb háztartási készülékre személyi adot kéne fizetni akkor kevesebb lenne a Singles? :)

Halkabban Ernoe :D :D Nemetorszagban vagyunk, tudod, hogy itt a lakcimmel rendelkezok mindegyikerol kotelezokent feltetelezik, hogy biztos a kozszolgalati tevet nezik, ugyhogy fizethetjuk a gezet, ami szerintem az itteni elgigazsagtalanabb - igenis adofajta.
Ne adj nekik otleteket, mert a vegen hasonlo abszurditassal kivetik a kavefozore is az adot! :D :D
 
FRANCE-SCIENCE-SOCIAL-ROBOT-ELDERLY-2-.jpg

-
Akár milyen örülten hangzik Bill Gates ötlete érdemes belegondolni.
Mi lesz ha jönnek az ápolo robotok és a sok keleteutopainak nem lesz munkája? :)
Ezek a robotok már ma képesek egy mozgássérültet a karjukba venni, mig ágyat vetnek, vagy elvisz és megpisiltet. Racs... racs...
-
Az emberek egy részére "nincs szükség", a munkanélüliség nem különleges állapot hanem hozzátartozik a rendszerhez; a polgári jövedelmen valo gondolkodás is ezt bizonyitja...
-
Képzeljünk el egy világot, ahol néhány embernek anyi vagyona van, hogy a megélhetéséhez nincs szüksége más emberre, egy önelláto településen él magas falakkal körülvéve.
-
Egy 3D-nyomtato csinálja a rántotthust vagy császár-morzsát, attol függöen melyik gombra nyomunk.
-
Kétkezi munkásokra azért volt szükség mert nem voltak erögépek.
A motorizálásnak köszönhetjük a rabszolgaság felszabadulását nem Chrisztusi tanoknak.
Nem Marxnak köszönhetjük, hogy mindenki megünnepelheti a szabatot, heti 5 munkanap van hanem az automatizálásnak.
-
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,799,930
Tagok
615,629
Legújabb tagunk
A.Ancsa
Oldal tetejére