„Egyelőre a baloldalon nem sok optimizmusra okot adó jelenség van”

A politikus a baloldal választási esélyeiről, Botka László miniszterelnöki ambícióiról és Gyurcsány Ferenc szombati évértékelőjéről beszélt sajtótájékoztatóján. Bizonyos kérdésekben ugyan egyetért a szegedi polgármesterrel, de nem örül annak, hogy Gyurcsány nem kívánatosságáról beszélt az MSZP volt választmányi elnöke.

Szegeden járt Debreczeni József, a Demokratikus Koalíció elnökségi tagja. Gyurcsány Ferenc, a DK elnöke hagyományos évértékelőjét szombaton tartotta, az újságírók erről is kérdezték a több pártot megjárt és több miniszterelnökről – köztük Gyurcsányról – korábban könyvet író politikust. A volt miniszterelnök ugyanis úgy fogalmazott a hétvégén, hogy az általa demokratikusnak tartott pártoknak együtt kell működniük a választási győzelem eléréséhez.

Szavai szerint az MSZP, az Együtt, a Párbeszéd, valamint szeged szocialista polgármestere, Botka László viszont „egy kéretlen királycsináló invitálására, egy ideje a hátunk mögött titkos tárgyalásokat folytat”. Nem a királycsináló személye a fontos, azokkal van baj, akik ebben részt vesznek és nem látják, hogy milyen játéknak válnak a részeseivé – tette hozzá akkor. Gréczy Zsolt, a párt szóvivője később kimondta, konkrétan Lengyel László politológusra gondolnak, aki már a Pénzügykutató Zrt. szegedi rendezvényén kiált Botka László miniszterelnök-jelöltsége mellett.



„A radiális jobboldal egységes, de a baloldalon több kisebb és közepes párt van. Egyelőre még nem tisztázódott, hogy milyen módon áll össze ez a ’demokratikus oldal’, ki lesz a miniszterelnök-jelölt, s egyáltalán sikerül-e egységes erőként fellépnie. Ha nem lesz összefogás, akkor az egyrészt a hatalmon lévő Fidesznek egy óriási szívesség, másrészt a Jobbik malmára hajtja a vizet, mert ha ki is alakul egy kormányváltó hangulat, sokan akkor sem egy széttöredezett oldalra szavaznának” – magyarázta Debreczeni József.

A helyzetet maguk számára „nem tartja túl vigasztalónak”. Úgy látja, a Párbeszéd-féle előválasztási elképzelés nem hozott eredményt, nem bírtak róla megegyezni. Ezt követően az MSZP vetette fel saját koncepcióját erről, majd Botka László jelent meg miniszterelnök-jelöltként, s beálltak mögé a szocialisták, gyakorlatilag lemondva az előválasztás lehetőségéről. A szegedi polgármesteren kívül pedig bejelentkezett Lattmann Tamás is kormányfőjelöltnek. „Egyelőre a baloldalon nem sok optimizmusra okot adó jelenség van” – zárta gondolatmenetét.



A közíró-politikus Gréczyhez hasonlóan kritizálta Lengyel Lászlót, mert „olyan együttműködési koncepcióval állt elő, amelyből Gyurcsány Ferenc kimarad”. „Nem tudom, hogy mit reméltek attól, hogy meginvitálták Niedermüller Péter alelnököt. Talán valami belső puccsban bíztak. Egy dolgot le kell szögeznem, a DK-nál szilárdabb kohéziójú, stabilabb vezetésű párt egészen biztosan nincsen – kivéve esetleg a Fideszt” – fogalmazott. Elismerte, hogy szervezetük az MSZP-t Gyurcsánnyal elhagyók pártja, az ő személyén alapul, ezért nincs nélküle DK. Nem lát más megoldást, mint az összefogást, azaz a baloldal minden körzetben egy jelöltet indít, de azt részletkérdésnek tartja, hogy ez miként valósul meg. A külön pártlistákat mindenesetre nem támogatja, mert így szerinte elvesznek a töredékszavazatok. Ha több kormányfő-jelölt lesz a baloldalon, az meglátása szerint azt üzeni a választóknak, hogy még ebben sem bír megegyezni az ellenzék. „Lesz Vona Gábor, Orbán Viktor, meg ezen a térfélen öt-hat jelölt” – ezt nem gondolja jó döntésnek. Egyetért Botka Lászlóval abban, hogy „közös jelölt, közös lista, közös miniszterelnök-jelölt”. Ugyan minősíthetetlennek tartja, hogy a Lengyelhez köthető egyeztetésben a potenciális politikai partnereik részt vettek, de „nincs helye se a neheztelésnek, se a sértődésnek”.

Debreczeni József nem tud arról, hogy Botka tárgyalt volna már a DK-val vagy Gyurcsánnyal – ma ugyanezt nyilatkozta a párt szóvivője is. Megjegyezte, furcsának tartja, hogy a szegedi polgármesterre, mint egyszemélyes delegációra bízta a tárgyalásokat az MSZP. „Nem sok jót ígér, hogy Botka László is tett olyan kijelentéseket például, hogy Gyurcsány nemkívánatos. Sajnos a baloldalon a Messiás-várás és a bűnbakkeresés jellemzi a lelki állapotokat, s azt hiszik egyedül egy, a volt miniszterelnök nélküli lista kellene csak Orbán Viktor legyőzéséhez. Ez szerintem nélkülöz mindenfajta racionális megnyilvánulást” – mondta az elnökségi tag. Hozzátette, „Gyurcsány Ferencnek nincsenek miniszterelnöki ambíciói”, s „nem fog visszatérni a Gyurcsány-korszak attól, hogy a volt miniszterelnök rajta van a listán, valamint bekerül a parlamentbe”.



Tóth Marcell

dk1.png
 
Most éppen nettó 400 ezer forintból élünk. Négyen. Számold már ki, mennyire vagyok gazdag. Az biztos, hogy Gyurcsány alatt csak 300 ezer lenne adózás után, vagy kevesebb. Tudom, volt részem a Gyurcsányi egyenlősdiből.

Az elso mondatod maris csusztatas. meg tudod mutatni hogy a Dk nak milyen % adozast ajanlott? nem mert ez nem igaz amit irsz. Havi 1 millio alatt 4 fos csalad nem kerul a gazdagok kategoriajaba. Savos ado az fontos sajna te se esel bele en se, hogy adokategoriat ugorjunk....es erre epited a beirasod igy torz lesz minden.
Gyurcsany gazdag ember. Ha valaki o most nagyon jol jart a Orban fele adozassal. Eladta a ceget es az amit neki be kell fizetnie 450millio. Ha az o szisztemaja lenne akkor ez a duplaja lenne. a neje is vagy 170 millio adot fizetett.
Az ilyen kategorianal kell osszehasonlitani az atlag fizetessel.
Nyilvan az a helyes ha o fizet a szazmillios adokat es nem te akinek szazeres a bevetele es a szegeny munkavallalok akik meg ezt a penzt se tudjak megkeresni.

Gyurcsany alatt kevesebb lenne az adod mint Orbannal. Ha duplajat vagy triplajat keresned, akkor valoban az Orban adozasaval jarnal jol. De jelenleg meg ha nem tetszik akkor is a Gyurcsany adozasaval jarnal jobban.
 
Utoljára módosítva:
Például. De százezreket nem jelent.

Én gépészmérnök vagyok, szerintem szakmailag a jobbak közé tartozom. Évente 4-5 szakmai cikket írok, a szakmámban rendkívül ismert vagyok itthon. És ez nem vicc.

Most éppen nettó 400 ezer forintból élünk. Négyen. Számold már ki, mennyire vagyok gazdag. Az biztos, hogy Gyurcsány alatt csak 300 ezer lenne adózás után, vagy kevesebb. Tudom, volt részem a Gyurcsányi egyenlősdiből.

Te meg tudnál élni 1762 kanadai dollárból 4 fővel úgy, hogy taníttatod a gyerekeidet? Fizeted a rezsit? Nekem a rezsi, a gáz, villany, közös költség kb. 100 ezer forintban van havonta. Persze, ha most azt tanácsoljátok, hogy a társasházi lakásból menjek putriba, azt előre is megköszönöm. A koszt kb. 200 ezer forint, egy hétvégi bevásárlás 25 ezer forint körül van, ehhez jön a napi tej-kenyér, ebéd a vállalati büfében (1000-1500 Ft naponta). Igaz, ehetnénk kukából is. Tavaly még volt a havi 40 ezer lakáshitel-törlesztés is. Marad tehát szűk 100 ezer forint havonta (kb. 440 CAD, vagy 320 Euro) ruhára, nyaralásra, cipőre (ez a gyerekeknél elég gyorsan fogy, tudod, persze vannak turkálók is, kösz), szórakozásra, mozira, nyaralásra, karácsonyra, újévre, ilyen felesleges dolgokra. Gyurcsány szerint a bruttó fizetésem alapján a jól kereső, gazdag réteghez tartozom, akit baromira meg kell adóztatni, mert nem jut a szegényeknek. Akik azért szegények például, mert "hátrányos helyzetűek". Mert amíg lehetett volna tanulni, nem tették. Cserébe viszont hallgatom Ferit, hogy a "gazdagokat" kell megadóztatni, és ez valójában a hozzám hasonlókat jelenti, mert ő nem személyi jövedelemadóként veszi ki a pénzt, ami kell neki, hanem vagy leköltségeli a cégeiben amit költ, vagy nyereségként, ami kedvezőbb (pl. nincs utána TB) ÉS azért ostorozza a "gazdagokat", mert szegényből több van, és hátha beszavazzák a kormányba megint. És akkor megint ő ül a zsírosbödön mellett.

Tudod, engem egyre inkább kezd az idegesíteni, hogy a külföldön élő magyarok akarják megmondani, hogy mi legyen itthon. Ha megnézed a választási eredményeket, akkor láthatod, hogy a fidesznek masszív többsége van. Ez a helyzet. Nincs más alternatíva. Az összes baloldali "legenda" már uralkodott, és rosszul csinálta. És lopott ő is vastagon.

Az uralkodás egy ilyen műfaj. Nem az a kérdés, hogy lopnak-e, mert lopnak. Mindig. Ez nem változik, talán az ember úgy általánosságban ilyen. Az egyetlen kérdés az, hogy melyik tolvaj hoz olyan rendszert, ami - leszámítva az uralkodó réteget - az emberek között olyan viszonyt hoz létre, amivel az ember személy szerint jobban egyet tud érteni, igazságosabbnak érez, jobban tud boldogulni. A szocialista kormányok alatt 20 ezer forint alatti lopásokat nem üldözte a rendőrség. Ez volt a Kuncze Gábor által feltalált "megélhetési bűnözés". Gyakorlatilag be lehetett menni a boltba, fel lehetett kapni egy rekesz sört, és elvinni. A rendőrség ezekkel nem foglalkozott. Ez volt a baloldali álom mindennapi valósága.

Egyébként elgondolkozott már azon valaki, hogy a "szocialista" meg a "baloldali" vezetők között miért van annyi nagytőkés nálunk? Mert a baloldaliság nem cél, hanem eszköz ahhoz, hogy még gazdagabbak lehessenek.

Szóval, most egyértelmű fidesz fölény van. És ez nem azért van, mert itthon mindenki hülye. Azért van, mert az itthon maradt emberek többsége nem kér a marakodó és demagóg szocikból. Akik egyébként nem mondják meg, hogy mit kellene csinálni, csak arról beszélnek, hogy váltsuk le Orbánt, mert csak, és akkor mi jövünk. Amikor Orbán 2/3-ot kapott, a második forduló előtt a szocik nem azt mondták, hogy mi mást, jobbat, ezt meg ezt meg ezt csinálnánk, hanem azt harsogták, hogy "akadályozzuk meg Orbán Viktor túlhatalmát". Hát ez nem program. Különösen nem az nem sokkal az öszödi beszéd után.

Aki elment, az persze jobban él, többet keres. De ez alapvetően nem azért van, mert okosabbak, hanem azért, mert a választott új hazájukban magasabb az általános életszínvonal. Valahogy nekem nem az jön le mostanában, hogy az lenne a tipikus sikersztori, hogy elment MO-ról, és ott a nagy eszével pillanatok alatt multimilliomos lett, mert olyan szellemi kiválóság, csak éppen itt a büdös bunkó, irigy magyarok elnyomták.

Én inkább azt látom, hogy a többség olyan munkát végez kint, amit itthon sosem, és az köszönő viszonyban sincs azzal, ami akart lenni. Diplomások dolgoznak Londonban pizzafutárként, mosogatóként, túristahajón szobalányként, csak hogy az én ismeretségi körömet nézem. Persze, a nagy számok törvénye alapján van néhány, aki tényleg jobban érvényesül. De meggyőződésem, hogy a többség vagy ugyanazt a munkát végzi,m mint itthon (pl. orvos vagy ápolónő), tehát a "hierarchiában" nem jutott feljebb, vagy sokkal inkább lejjebb lépett. A lényeg, hogy egy milliméterrel sem lett okosabb, mint itthon volt.

És akkor jönnek azok a dumák, amiből nekem az jön le, hogy a külföldi sajtóból - ami azért elég elfogult volt velünk az utóbbi 2-3 évben - csak azt látják, hogy milyen szar itthon, és mekkora "elnyomás" van. Aki meg itthon él, általában rosszabbul él, mint az azonos képzettségű/beosztású ember pl. Németországban, és szidja az idegenbe szakadtnak az itthoni rendszert, kormányt, mikor-mit, ezzel bizonygatva, és vigasztalva saját magát, hogy vele nincs semmi baj, csak a körülmények, ugye. Nekem van egy nagybátyám Németországban, 56-ban ment ki. És volt egy másik, aki itthon maradt. Ez utóbbi elég jól élt, egy nagy állami trösztnél volt 2-3. ember (a szakterületén az első). Budai öröklakás, kocsi, balatoni nyaraló, Vasarely és Szász Endre képek a falon meg a fiókban. Amikor a két nagybátyám találkozott, évente 1-2-szer, vajon mi volt a téma? Hogy milyen szar itthon. Mert aki itthon van az szeret sírni, aki meg elment, és az új helyen eléldegél valahogy (jobban, mint itthon, de rosszabbul, mint a hozzá hasonlóak odakint), az meg szeretni hallgatni, hogy ő milyen szerencsés, milyen okos volt, sőt milyen okos most is, és élvezi a "sikert" és a "dicsfényt", és azt, hogy amikor bemegy a vendéglőbe, akkor nem sugdolóznak mögötte, hogy nicsak, a menekült is itt van.

Megosztom veled az egyik tavalyi élményemet. Én egy osztrák cég magyar irodájában (fióktelepén) dolgozom (kb. a harmadáért-negyedéért, mint az osztrák irodában egy osztrák, ugyanannál a cégnél. Nem egy leányvállalatnál, hanem ugyanannál a jogi személynél). Tavaly ki kellett mennem egy megbeszélésre. A határ után az osztrák rendőrök megállítanak minden kocsit, és belenéznek, hogy nincs-e benne menekült. Ezt nem azért teszik, hogy kimentsék őket a karmaimból, hanem hogy ha találnak ilyet, visszazavarják MO-ra, engem meg megbüntessenek embercsempészésért. Ezért aztán időnként sor van az autópályán. És a kávészünetben gyakorlatilag nekem esett az ügyvezető, minden előzmény nélkül, a "szervusz, mi van veled" helyett, hogy mit képzel ez az Orbán, mit irtózik a menekültektől, nem bántanak senkit, itt Ausztriában nem látni egyet sem, ezek mind jó emberek, mi magyarok meg egy utolsó szemét banda vagyunk. Erre én elővezettem, hogy OKÉ, de akkor mi ez a folyamatos ellenőrzés a határ után osztrák részről? Azt válaszolta, hogy azt Ő AZT NEM TUDJA MÉRT VAN, DE NEM IS ÉRDEKLI.

A legjobban az tetszik, hogy egyfelől van a sírás, hogy ez diktatúra, másfelől meg jönnek a megjegyzések, hogy pl. az itthoni sajtóban mindent le lehet írni, minden következmény nélkül (ilyet kaptam Tőled is, ne vedd személyeskedésnek, légy szíves, tényleg jó ez a fórum). Nos, a diktatúra nem ilyen, egy diktatúrában nem lehet országos kormányellenes TV-t működtetni (RTL, ATV, stb.), vagy ugyanilyen újságokat. Ott kuss van és börtön.

Mondjátok, hogy ez egy velejéig romlott, korrupt ország. Korrupció mindenhol van, biztosan Nálatok is, és sokkal nagyobb, mint azt Ti gondoljátok. Csak sajnos, a más nemzeteknél nem divat az, hogy ha nem sikerül bejutnom a hatalomba (mert pl. nem kér már belőlem senki), akkor kimegyek külföldre, és teli szájjal savazom a saját fajtámat, hogy lejárassam az ellenfelemet, és olyan idióta barom vagyok, hogy nem veszem észre, hogy nem az ellenfelemnek ártok, hanem mindnyájunknak. A német, dán, alaszkai, stb. "Józsi néni" nem azt fogja megérteni, hogy az Orbán vagy a Gyurcsány rossz ember, hanem azt, hogy az idióta magyarok megint cirkuszolnak.

Ha két utcai banda rendszeresen összeverekszik az ablakom alatt, én sem azt gondolom, hogy a jellemes hőst verik, és az milyen szemétség, hanem azt, hogy húzzanak el a fenébe innen MIND A KETTEN.

Akartál valami jót is hallani, tessék. Mondok olyat ami például javítja az életminőséget Budapesten:
Tarlós előtt, vagy még inkább Vitézi Dávid előtt macerás volt villamosjegyet venni. A megállókban nem lehetett kapni, a trafikokban sem, és az újságosoknál sem. A villamoson magán sem. A végállomásokon általában igen, munkaidőben, ha nyitva volt a pénztár. Hétvégén csak nagy csomópontokban, pl. Moszka tér, Körtér, stb, kb. 5 helyen egy kétmilliós városban. Bérletet venni kb. 20-25, de inkább kevesebb helyen lehetett, komoly sorbanállás mellett. Volt pár helyen automata, ami csak érméket fogadott el, és csak jegyet lehetett venni, ha éppen működött. Háromból általában kettő üres volt vagy rossz. Az ellenőrök meg csordákban jártak, vadásztak azokra, akiknek nem volt jegyük, mert nem tudtak venni sehol, vagy csak papírpénz volt náluk, amit az automatába nem lehetett betuszkolni.
Most tele a város olyan automatákkal, amik két éve mennek, strapabíróak, elfogadnak érmét, az összes magyar papírpénzt, bankkártyát. Lehet venni tőlük jegyet, gyűjtőjegyet, diákbérletet, mindent. Ez most sokkal jobb, és Demszky és a baloldali többség is megléphette volna. De szartak rá. Inkább 15 év alatt ötször építették át a Móricz Zsigmond körteret és a Fehérvári utat brutális pénzért, mert minden átépítésből le lehetett nyúlni valamennyit. Én 10 évig éltem építési területen: először kicserélték a villamos síneket és az aszfaltot (2×2 sáv). Átadták. Aztán egy év múlva felszedték, kicserélték a csatornát. A csatorna az út tengelyében van, pont a villamos sínek alatt. Sín és aszfalt vissza, átadás. Egy év múlva jött az új telefon és internet hálózat. Aszfalt vissza, átadás, egy év múlva aluljáró és megálló a még nem létező metróhoz. Olyan aluljáró, ami kereszteződésben van de a kereszteződés négy sarkából háromra nincs kijárata (tehát mint aluljáró használhatatlan). Aszfalt vissza, átadás, aluljáró berácsozása, hogy ne költözzenek be a csövesek, mert a gyalogosoknak meg ott a zebra. Egy építkezés 15 hónapig tartott, utána volt egy év szünet, aztán kezdődött elölről.

Látványosan javult a tömegközlekedés. Egy csomó villamosvonalat összekötöttek, amik csak egymás mellett léteztek eddig, a sínek nem értek össze. Most vannak olyan hosszú vonalak, amivel teljesen át lehet utazni a városon. A 3-4 átszállás 1-2-re csökken, sok esetben közvetlen járat és 400 m séta elég a célig. Az utazási idő minimum 20-30%-kal csökkent.

Ez a mindennapok gyakorlata, ez javítja az életminőséget.

És most vissza a 15%-hoz:
Szerintem az belefér az adófizetésbe, hogy ha valaki kétszer annyit keres, mint a másik, az kétszer annyit fizessen adót. Ez van most.

Az viszont nem fér bele, legalábbis nekem, hogy ha valaki kétszer annyit keres, az négy-ötször annyit fizessen, mint a másik, és végül kb. ugyanannyija maradjon a végén. Ez nem szociális érzékenység, hanem tulajdonképpen a szocialista rendszer. Ha egy külföldre szakadt hazánkfia ilyenre vágyik, akkor ajánlom neki Észek-Koreát Németország, Anglia vagy akár Kanada helyett.

Mert a sávos adózás MO-n ezt eredményezte. Itt soha nem vonták össze a jövedelmeket, nem volt családi adózás. Ha én a "magas" fizetésemet elosztottam a család létszámával (nálunk egy kereső van), akkor kevesebb jött ki, mint egy pályakezdő, gyermektelem házaspárnak. Én, a GAZDAG, nem tudtam minden évben külföldre menni nyaralni, de a fiatalok, a SZEGÉNYEK igen. Ez a magyar realitás. És ezért nincs gyerek sok helyen, mert akkor anyuci nem dologzik 2-3 évig, viszont több szájat kell etetni, és akkor lőttek a könnyű életnek. Anyuci meg nem fog tudni visszamenni dolgozni, mert a gyerek miatt ESETLEG otthon kell maradni, be akarja fejezni a munkát 16:30-kor, és nem tud hétvégén is melózni, mert ugye ott a gyerek.

Persze, a 15% kívülről úgy látszik, ahogy látni akarod. "Százezreket" jelent nekem, akinek a bőre alatt is pénz van. A rezsicsökkentés óriási, havi kb. 4 ezer forintjával együtt. Nekem, aki a MAGAS jövedelme miatt olyan jól él, hogy csak na. Az én magas jövedelmem az általad említett százezrekkel együtt fejenként 100 ezer forint, egy olyan országban, ahol a hivatalos létminimum 88 ezer forint volt 2016-ban.
Itt, leszámítva a pár nagyon gazdagot (pl. Orbánt, Mészáros Lőrincet, DE IDE ÉRTVE Gyurcsány Ferencet, Bajnai Gordont is!) senki nem gazdag. És ezzel a dumával hergelik egymás ellen a szegényt és a szegényebbet, hogy hadd marakodjanak, hátha az lesz az eredménye, hogy vissza lehet furakodni a hatalomba, a zsírosbödön mellé. Ez a gusztustalan. És mindig találni embereket a "szociális érzékenység", "megélhetési bűnözés", stb. dumákkal, akik beállnak a sorba és tovább szítják a feszültséget.

Aki eljutott idáig, attól bocsánatot kérek, hogy hosszú voltam.

400 ezer nettó nem kevés, egy embernek, de négynek soványka.
A progresszív adórendszer viszont hasznos, figyelembe véve azt,hogy az egykulcsos 500 milliárdos lyukat rakott a költségvetésbe,amit mindenféle különadóval kellett a gazd. min.-nek befoldozni.

A külföldön élő magyarokhoz csak információfoszlányok jutnak el a magyar belpolitikai rendszerből, nem is tudja megítélni ,hogy pontosan mi folyik itthon, már nem igazán érdekli, nem éli meg nap mint nap azt a szemetet ami mondjuk itthon ömlik rá a közmédiából, a nyomtatott sajtóból és valamiért külföldön a politikusok nem azonosítják magukkal az országot, mondok egy példát, ami engem nagyon idegesít itthon: a kormány 500 milliárd forintot adott x feladatra, nekem a megfogalmazás is sértő,mert a kormány önerőből 3 forintot nem adott össze soha semmire, max csak beszedi, az emberek azok, akik összeadták ,megdolgoztak azért a pénzért, a kormány max. a döntés hozza, de kitörölhetné a nagy döntéseit, az emberek nélkül. A fentről irányított társadalom bűzét érzem ebből és meg kell mondjam ki nem állhatom az ilyen szűk látókörű önmagát mások fölé helyező szemléletet, ezek a politikusok nem Nikola Teslák, nem Neumann Jánosok, nem Teller Edék, nem zsenik, miért tesznek úgy, mintha feltalálták volna a csőbe a lyukat?

A korrupcióról alkotott véleményeddel nem értek egyet , igen mindenhol van korrupció, csak nem ilyen szintű, azt szokták mondani közgazdászok, hogy külföldön nem kell kiírni ,hogy tilos a földre köpni, ugyanis nem teszik meg. Másrészt viszont a politikai karrier után vissza kell menni a magánszektorba, a mi politikussainkra ez egyáltalán nem jellemző, kiváltképp a jobb oldalon, nincs hová visszamenni, mert sajnos a paragrafushuszárok nem értenek a dumán kívül semmihez.....
Az egzisztenciális kényszer miatti odaszavazás nagyon igaz itthon, sajnos, és ez óriási probléma, de aki élt már külföldön, tudja, hogy ott az emberek mindennapjait nem szövi át a politika úgy , mint itthon, azt se tudják ki a pénzügyminiszter, nem érdekli őket, megélnek , megállnak a saját lábukon, a melós is meg van fizetve....,
hovatovább együtt utaznak a politikusok a metrón a plebs-el; itthon ez elképzelhetetlen.

Emlékszem egy bkv sztrájkra , ahol a bkv sztrájktörőket alkalmazott és voltak jelentkezők, most erre mit lehet mondani, szolidaritás nuku, semmi.
Franciaországban, ha sztrájk van megáll az élet, nem sztrájktörőket alkalmaznak, hanem csatlakoznak a vasutasokhoz a metróvezetők stb...
Másrészről viszont a franciának van tartaléka , a magyarnak meg csak csekkjei vannak, amiket befizetve elfogy a fizetése, ez se normális...

A kormányzati teljesítmény minőségét szerintem az nem jelzi, hogy kib.sztak x db automatát, ami khhm korántsem működött hibátlanul, olvashattunk erről ezt-azt,
lefagytak, nem adtak vissza, nem fogadtak el bizonyos címleteket, szerintem ez elég ciki. Másrészt viszont ott a kigyulladó hármas metró. az elsumákolt metró pálya felújítás, a szétvert máv, egészségügy, oktatás, a polgármesterek sakkban tartása a kvóta népszavazás kapcsán, a méltán híres Matelcsi beszéd a magyar tündérmeséről, a közmunka program, az alkotmány asztala, a vizes vb , az olimpia, a kisvasút, az elmebeteg centralizáció a stadionok,a letelepedési kötvény, az Eu köpködés, miközben onnan érkezik a GDP 5%-át kitevő forrás, amiből 2-3%-os GDP növekedést sikerül elérni, a multiknak adott irgalmatlan munkahely teremtési támogatás , esetenként 30 millió/fő összeggel(Béres), miközben a magyar kkv szektor ennek töredékét sem kapja meg ámde szavakban nagyon oda vannak a kkvért, ráadásul úgy, hogy a nagy összeszerelő barakkban, mi csak a biorobotokat adjuk, a haszon szépen elhagyja az országot /kint annyit keres egy melós ,mint itthon egy mérnök/, persze az export adatokat szépen gyarapítja a ksh, nem beszélve a többi finomságról, a külföldön dolgozók számától, a munkanélküliségi ráta számításán át ,ki tudja még miig.

A szociálpolitika mindig változik, nincs konszenzus, nem is lesz soha, szerintem ha nem nyúlnának hozzá a különböző kurzusok, akkor pontosan láthatnánk, hogy valójában semmilyen érdemi döntést nem tudnak hozni, ami az életünket jobb irányba terelné/jellemző, hogy ezt másoktól és nem magunktól várjuk/, én ezt a ide-oda tologatást, egyrészről szemfényvesztésnek tartom, másrészt pedig az aktuális hatalom szavazatmegtartási taktikájának.

A külföldön más pozícióban dolgozó diplomásokkal kapcsolatban hallottam egy zseniális érvet egy éles elmétől a rádióban ami így hangzott: "külföldön elvállalnak munkát a magyarok olyan pozíciókban, amit itthon lealacsonyítónak tartanak." ó igen, csak az nem jutott eszébe eme nemes léleknek, hogyha itthon a lealacsonyító pozíció is meg volna fizetve, akkor valószínűleg a tanár is a mérnök is, az orvos is, és hülye lenne a diplomás nem a szakmájában dolgozni.

Utoljára pedig, nem tudom milyen felelősséget vállalni magamon kívül másokért is, biztos nehéz feladat, a gépészmérnök szakmáról sem sok közvetlen tapasztalatom van, csak közvetett : egyik ismerősöm a műszakira járt gépészként és figyelmetlenségében a műszaki rajzon pirossal jelölt valamit, az egész hétvégéjét a rajzzal töltötte, mire a tanár annyit mondott neki áthúzva az egészet "a piros az én színem."
Nem mernék 400 nettóból családot alapítani, persze nem is szeretnék egyelőre, másrészt az a kiszámíthatatlan döntésmechanizmus ami itthon van a hozzá nem értés csúcsa, kormányoktól függetlenül.
 
Hogo , hasonlóan , min némely "Bonduel" néven futtó konzervgyárunk esetleg a "Koch" nével ellátott torma krémünk és azért lehetne ám sorolni , csak mint irtad és Tornando is megemliti nem a "megfelelö" személyek vezették a cégeket , illetve intézték a "privtizációt" . Lásd a cukorgyárainknál mert nem csak a nem termelékenyt ha nem a majd vadi újat is elprivatizálták nyugatra , hasonlóan mint az étolajat is oszt hozzunk be mástól a baromi nagy "minöséget" hasonlóan a nyugaton már leirt szemét minöségü lisinget autobuszokalt . Hogyan is mondták , kinek az érdeke ??
Amugy kérlek Budapest környéki kisfaluba vagy városba ma már tikot nemtarthatsz !:D mert élö állat tartása tiltva vagyon ! Legfeljebb a Gazdagréti lakotelepen az erkélyen :rohog:. Emlited a Fehérvári utat , majd röhögö görcsöt kapott a dolgozo , mert ilyan bunkoságot ritkán lehett látni mint irod az aluljáronál , ez engem a nyárspolgárra emlékeztett , tudod aki a nadrádszij mellé még egy hosentrogert is felvett , biztos ami biztos jellszóval . De jártál e esetleg a Forgalmi telep felé? ahol valamikor a HÉV strand volt ? Arra kérlek vagy Sztalinyec-cel vagy más páncélos jármüvel tudsz majd csak közlekedni annyira kátyus lett az ut majd egészen a Hengermalom utig . Na jó megyek mert megint kapok lesz :D
A Hengermalom út felé lakom most. Olyan 2-3 hetente járok a forgalmi telep felé...
 
Hogo , tudod mint emlitetted azt a 15%-ot mint SZJA-t ezzen az ötleten már egy Német "ifju titán" politikus is megbukott , Friedrich Merz illetve Kirchhof akik megprobáltak az adot refolmálni és csak 15-20-illetve25%-os adot terveztek , de KIVÉTEL NÉLKÜL minden személyre ! Na eztörte nyakukat illetve politikai karrierüket keresztbe .;)
 
Az elso mondatod maris csusztatas. meg tudod mutatni hogy a Dk nak milyen % adozast ajanlott? nem mert ez nem igaz amit irsz. Havi 1 millio alatt 4 fos csalad nem kerul a gazdagok kategoriajaba. Savos ado az fontos sajna te se esel bele en se, hogy adokategoriat ugorjunk....es erre epited a beirasod igy torz lesz minden.
Gyurcsany gazdag ember. Ha valaki o most nagyon jol jart a Orban fele adozassal. Eladta a ceget es az amit neki be kell fizetnie 450millio. Ha az o szisztemaja lenne akkor ez a duplaja lenne. a neje is vagy 170 millio adot fizetett.
Az ilyen kategorianal kell osszehasonlitani az atlag fizetessel.
Nyilvan az a helyes ha o fizet a szazmillios adokat es nem te akinek szazeres a bevetele es a szegeny munkavallalok akik meg ezt a penzt se tudjak megkeresni.

Gyurcsany alatt kevesebb lenne az adod mint Orbannal. Ha duplajat vagy triplajat keresned, akkor valoban az Orban adozasaval jarnal jol. De jelenleg meg ha nem tetszik akkor is a Gyurcsany adozasaval jarnal jobban.

Havi nettó 400 ezer az bruttó 570 ezer kb. És nincs családi adózás Magyarországon, ami van az a havi 20 ezer adókedvezmény. Tehát, sajna beleesnék a sávos adózásba szerintem, mindigis beleestem.

Ráadásul, lehet hogy a Gyurcsány család adója egy átlagembernek sok, de az összes befizetett adó szempontjából csepp a tengerben. Az összes adók 80%-át az olyanok fizetik be, mint én vagyok.
 
Utoljára módosítva:
400 ezer nettó nem kevés, egy embernek, de négynek soványka.
A progresszív adórendszer viszont hasznos, figyelembe véve azt,hogy az egykulcsos 500 milliárdos lyukat rakott a költségvetésbe,amit mindenféle különadóval kellett a gazd. min.-nek befoldozni.

A külföldön élő magyarokhoz csak információfoszlányok jutnak el a magyar belpolitikai rendszerből, nem is tudja megítélni ,hogy pontosan mi folyik itthon, már nem igazán érdekli, nem éli meg nap mint nap azt a szemetet ami mondjuk itthon ömlik rá a közmédiából, a nyomtatott sajtóból és valamiért külföldön a politikusok nem azonosítják magukkal az országot, mondok egy példát, ami engem nagyon idegesít itthon: a kormány 500 milliárd forintot adott x feladatra, nekem a megfogalmazás is sértő,mert a kormány önerőből 3 forintot nem adott össze soha semmire, max csak beszedi, az emberek azok, akik összeadták ,megdolgoztak azért a pénzért, a kormány max. a döntés hozza, de kitörölhetné a nagy döntéseit, az emberek nélkül. A fentről irányított társadalom bűzét érzem ebből és meg kell mondjam ki nem állhatom az ilyen szűk látókörű önmagát mások fölé helyező szemléletet, ezek a politikusok nem Nikola Teslák, nem Neumann Jánosok, nem Teller Edék, nem zsenik, miért tesznek úgy, mintha feltalálták volna a csőbe a lyukat?

A korrupcióról alkotott véleményeddel nem értek egyet , igen mindenhol van korrupció, csak nem ilyen szintű, azt szokták mondani közgazdászok, hogy külföldön nem kell kiírni ,hogy tilos a földre köpni, ugyanis nem teszik meg. Másrészt viszont a politikai karrier után vissza kell menni a magánszektorba, a mi politikussainkra ez egyáltalán nem jellemző, kiváltképp a jobb oldalon, nincs hová visszamenni, mert sajnos a paragrafushuszárok nem értenek a dumán kívül semmihez.....
Az egzisztenciális kényszer miatti odaszavazás nagyon igaz itthon, sajnos, és ez óriási probléma, de aki élt már külföldön, tudja, hogy ott az emberek mindennapjait nem szövi át a politika úgy , mint itthon, azt se tudják ki a pénzügyminiszter, nem érdekli őket, megélnek , megállnak a saját lábukon, a melós is meg van fizetve....,
hovatovább együtt utaznak a politikusok a metrón a plebs-el; itthon ez elképzelhetetlen.

Emlékszem egy bkv sztrájkra , ahol a bkv sztrájktörőket alkalmazott és voltak jelentkezők, most erre mit lehet mondani, szolidaritás nuku, semmi.
Franciaországban, ha sztrájk van megáll az élet, nem sztrájktörőket alkalmaznak, hanem csatlakoznak a vasutasokhoz a metróvezetők stb...
Másrészről viszont a franciának van tartaléka , a magyarnak meg csak csekkjei vannak, amiket befizetve elfogy a fizetése, ez se normális...

A kormányzati teljesítmény minőségét szerintem az nem jelzi, hogy kib.sztak x db automatát, ami khhm korántsem működött hibátlanul, olvashattunk erről ezt-azt,
lefagytak, nem adtak vissza, nem fogadtak el bizonyos címleteket, szerintem ez elég ciki. Másrészt viszont ott a kigyulladó hármas metró. az elsumákolt metró pálya felújítás, a szétvert máv, egészségügy, oktatás, a polgármesterek sakkban tartása a kvóta népszavazás kapcsán, a méltán híres Matelcsi beszéd a magyar tündérmeséről, a közmunka program, az alkotmány asztala, a vizes vb , az olimpia, a kisvasút, az elmebeteg centralizáció a stadionok,a letelepedési kötvény, az Eu köpködés, miközben onnan érkezik a GDP 5%-át kitevő forrás, amiből 2-3%-os GDP növekedést sikerül elérni, a multiknak adott irgalmatlan munkahely teremtési támogatás , esetenként 30 millió/fő összeggel(Béres), miközben a magyar kkv szektor ennek töredékét sem kapja meg ámde szavakban nagyon oda vannak a kkvért, ráadásul úgy, hogy a nagy összeszerelő barakkban, mi csak a biorobotokat adjuk, a haszon szépen elhagyja az országot /kint annyit keres egy melós ,mint itthon egy mérnök/, persze az export adatokat szépen gyarapítja a ksh, nem beszélve a többi finomságról, a külföldön dolgozók számától, a munkanélküliségi ráta számításán át ,ki tudja még miig.

A szociálpolitika mindig változik, nincs konszenzus, nem is lesz soha, szerintem ha nem nyúlnának hozzá a különböző kurzusok, akkor pontosan láthatnánk, hogy valójában semmilyen érdemi döntést nem tudnak hozni, ami az életünket jobb irányba terelné/jellemző, hogy ezt másoktól és nem magunktól várjuk/, én ezt a ide-oda tologatást, egyrészről szemfényvesztésnek tartom, másrészt pedig az aktuális hatalom szavazatmegtartási taktikájának.

A külföldön más pozícióban dolgozó diplomásokkal kapcsolatban hallottam egy zseniális érvet egy éles elmétől a rádióban ami így hangzott: "külföldön elvállalnak munkát a magyarok olyan pozíciókban, amit itthon lealacsonyítónak tartanak." ó igen, csak az nem jutott eszébe eme nemes léleknek, hogyha itthon a lealacsonyító pozíció is meg volna fizetve, akkor valószínűleg a tanár is a mérnök is, az orvos is, és hülye lenne a diplomás nem a szakmájában dolgozni.

Utoljára pedig, nem tudom milyen felelősséget vállalni magamon kívül másokért is, biztos nehéz feladat, a gépészmérnök szakmáról sem sok közvetlen tapasztalatom van, csak közvetett : egyik ismerősöm a műszakira járt gépészként és figyelmetlenségében a műszaki rajzon pirossal jelölt valamit, az egész hétvégéjét a rajzzal töltötte, mire a tanár annyit mondott neki áthúzva az egészet "a piros az én színem."
Nem mernék 400 nettóból családot alapítani, persze nem is szeretnék egyelőre, másrészt az a kiszámíthatatlan döntésmechanizmus ami itthon van a hozzá nem értés csúcsa, kormányoktól függetlenül.

Nézd, mindkét oldalról lehet sorolni rossz példákat. Ezzel nem megyünk semmire, én csak arra emlékeztetek mindenkit, hogy a baloldali politikai elit nem véletlenül nem jut hatalomra, annak ellenére, hogy a fidesz sem szent.
 
Genialis , már elnézést hogy belekottyogok irásodhoz , mely nagyon is helyes csak sok sok helyt hibádzik ! Igen nagyon sok Franciaország kéne Europába , de sajnos csak egy van :mad2:, tudod mondjuk a Németeknél már rohannak az Onagerek a tutti biróságra és betiltatják a sztrájkokat , pedig a Német alaptörvény ezt elöirja , értve a jogot a sztrájkra . Ige nincsen Korrupcio csak Lobbyzás ! Lásd mondjuk Brüsszelt ahol minden "képviselöre" ca-5-10 különbözö Lobbyzó jut . NA nem a lakoságból amely állitolag megválllasztotta és azokat képviselné , nem hanem különbözö csoportokat . Aztán hogy nemtalálnak a politikusok munkát , jajj kérlek hol élsz ? Az általam emlitett Merz úrnak pl . vagy ca. 10 különbözö részvénytársaságok felügyelö bizotságának tagja , gondolom ingyen teszi ezt . Aztán ott van a volt Kanceláriai miniszter a Poffala úr , az azonnal ahogy kivállt a parlamenti munkájából a Német Vasuti felügyelö bizotságba került be , ma meg arról suttognak hogy majd Ö lesz a Vasut fönöke :eek:. De tudnám ám sorolni mondjuk a Franciák minisztereivel , mostan elnökkükkel , az elnök jelöltekkel etc.pp. Tehát a politikai elit majd mindenhol egykutya , az Olaszokról meg ne is beszéljünk :rohog:. Tudod mind be egy zsákba ,venni egy botot oszt jól rácsapni , mindig a megfelelöt találod el ;)
 
Nézd, mindkét oldalról lehet sorolni rossz példákat. Ezzel nem megyünk semmire, én csak arra emlékeztetek mindenkit, hogy a baloldali politikai elit nem véletlenül nem jut hatalomra, annak ellenére, hogy a fidesz sem szent.
De ez a mutyiland végighúzódik az elmúlt 27 év politikai mirelitjén , csak már az előző fantasztikus 'eredményekre' nem emlékszem, olyan gyorsan ömlenek az új esetek, hogy átveszik a régiek helyét.
 
Havi nettó 400 ezer az bruttó 570 ezer kb. És nincs családi adózás Magyarországon, ami van az a havi 20 ezer adókedvezmény. Tehát, sajna beleesnék a sávos adózásba szerintem, mindigis beleestem.

HA nem tudod bizonyitani hogy beleesel vagy nem a savos adozasba addig nem elfogadhato tenykent a velemenyed hogy szerinted beleesnel a savos adozasba.
 
De ez a mutyiland végighúzódik az elmúlt 27 év politikai mirelitjén , csak már az előző fantasztikus 'eredményekre' nem emlékszem, olyan gyorsan ömlenek az új esetek, hogy átveszik a régiek helyét.

Persze, mert nincs politizálás, csak mocskolódás. Aztán, ha ki is derül később, hogy nem is úgy volt, mégis arra emlékszik mindenki, hogy "volt valami gennyes ügy".
 
Genialis , már elnézést hogy belekottyogok irásodhoz , mely nagyon is helyes csak sok sok helyt hibádzik ! Igen nagyon sok Franciaország kéne Europába , de sajnos csak egy van :mad2:, tudod mondjuk a Németeknél már rohannak az Onagerek a tutti biróságra és betiltatják a sztrájkokat , pedig a Német alaptörvény ezt elöirja , értve a jogot a sztrájkra . Ige nincsen Korrupcio csak Lobbyzás ! Lásd mondjuk Brüsszelt ahol minden "képviselöre" ca-5-10 különbözö Lobbyzó jut . NA nem a lakoságból amely állitolag megválllasztotta és azokat képviselné , nem hanem különbözö csoportokat . Aztán hogy nemtalálnak a politikusok munkát , jajj kérlek hol élsz ? Az általam emlitett Merz úrnak pl . vagy ca. 10 különbözö részvénytársaságok felügyelö bizotságának tagja , gondolom ingyen teszi ezt . Aztán ott van a volt Kanceláriai miniszter a Poffala úr , az azonnal ahogy kivállt a parlamenti munkájából a Német Vasuti felügyelö bizotságba került be , ma meg arról suttognak hogy majd Ö lesz a Vasut fönöke :eek:. De tudnám ám sorolni mondjuk a Franciák minisztereivel , mostan elnökkükkel , az elnök jelöltekkel etc.pp. Tehát a politikai elit majd mindenhol egykutya , az Olaszokról meg ne is beszéljünk :rohog:. Tudod mind be egy zsákba ,venni egy botot oszt jól rácsapni , mindig a megfelelöt találod el ;)
A skandináv országokban mi a helyzet szakszervezeti szinten, vagy Európa csak Németországból áll? És ha másutt van korrupció, amit állításod szerint máshogy hívnak, az már feljogosítja a magyarokat a lopásra, ne kendőzzük már el a saját problémáinkat másokkal, nem ,nem jogosít fel a lopásra, az ha máshol is lopnak, ezt nagyon rosszul látod, jó hogy nem a szabadkőművesekkel jössz, meg a Sorossal.
Nálunk magas a megélhetési politikusok száma ez tény. Nem is a külföldi politikusok megélhetési problémáiról volt szó...........miért kell terelni?
Olaszországban magas a korrupció , ezt empirikusan is kimutatták,akkor sem ad felmentést a saját korrupciónkra...
A jobboldali elit németország majmolása szépen nyomon követhető, lásd összeszerelő paradicsom országunk jelenlegi helyzetét, ha jól emlékszem németországban törekedtek arra,hogy magas szintű szakmunkás képzést alakítottak ki, és a fő hangsúlyt a középszintű oktatásra helyezték, persze azzal a különbséggel, hogy az ottani munkaerő valamiért ki tudja kényszeríteni, hogy nagyobb arányban részesüljön a megtermelt haszonból, mint itthon.....partnerként kezelik őket.
Itthon meg csak emberi erőforrásként, ráadásul a fantasztikus stratégiai megállapodások nálunk titkosak, mert bár a zemberek adják össze a pézt a munkahelyekre , ahol valójában x évig ingyen dolgoznak, a saját pénzükből, ergó azzal fizetik ki őket,amit befizettek/wtf/, semmi közük nincsen hozzá, na erre hozzál példát , kérlek.

Én se vagyok helyesírás bajnok, de a mindig mindig rövid i.
 
Utoljára módosítva:
Például. De százezreket nem jelent.

Én gépészmérnök vagyok, szerintem szakmailag a jobbak közé tartozom. Évente 4-5 szakmai cikket írok, a szakmámban rendkívül ismert vagyok itthon. És ez nem vicc.

Most éppen nettó 400 ezer forintból élünk. Négyen. Számold már ki, mennyire vagyok gazdag. Az biztos, hogy Gyurcsány alatt csak 300 ezer lenne adózás után, vagy kevesebb. Tudom, volt részem a Gyurcsányi egyenlősdiből.

Te meg tudnál élni 1762 kanadai dollárból 4 fővel úgy, hogy taníttatod a gyerekeidet? Fizeted a rezsit? Nekem a rezsi, a gáz, villany, közös költség kb. 100 ezer forintban van havonta. Persze, ha most azt tanácsoljátok, hogy a társasházi lakásból menjek putriba, azt előre is megköszönöm. A koszt kb. 200 ezer forint, egy hétvégi bevásárlás 25 ezer forint körül van, ehhez jön a napi tej-kenyér, ebéd a vállalati büfében (1000-1500 Ft naponta). Igaz, ehetnénk kukából is. Tavaly még volt a havi 40 ezer lakáshitel-törlesztés is. Marad tehát szűk 100 ezer forint havonta (kb. 440 CAD, vagy 320 Euro) ruhára, nyaralásra, cipőre (ez a gyerekeknél elég gyorsan fogy, tudod, persze vannak turkálók is, kösz), szórakozásra, mozira, nyaralásra, karácsonyra, újévre, ilyen felesleges dolgokra. Gyurcsány szerint a bruttó fizetésem alapján a jól kereső, gazdag réteghez tartozom, akit baromira meg kell adóztatni, mert nem jut a szegényeknek. Akik azért szegények például, mert "hátrányos helyzetűek". Mert amíg lehetett volna tanulni, nem tették. Cserébe viszont hallgatom Ferit, hogy a "gazdagokat" kell megadóztatni, és ez valójában a hozzám hasonlókat jelenti, mert ő nem személyi jövedelemadóként veszi ki a pénzt, ami kell neki, hanem vagy leköltségeli a cégeiben amit költ, vagy nyereségként, ami kedvezőbb (pl. nincs utána TB) ÉS azért ostorozza a "gazdagokat", mert szegényből több van, és hátha beszavazzák a kormányba megint. És akkor megint ő ül a zsírosbödön mellett.

Tudod, engem egyre inkább kezd az idegesíteni, hogy a külföldön élő magyarok akarják megmondani, hogy mi legyen itthon. Ha megnézed a választási eredményeket, akkor láthatod, hogy a fidesznek masszív többsége van. Ez a helyzet. Nincs más alternatíva. Az összes baloldali "legenda" már uralkodott, és rosszul csinálta. És lopott ő is vastagon.

Az uralkodás egy ilyen műfaj. Nem az a kérdés, hogy lopnak-e, mert lopnak. Mindig. Ez nem változik, talán az ember úgy általánosságban ilyen. Az egyetlen kérdés az, hogy melyik tolvaj hoz olyan rendszert, ami - leszámítva az uralkodó réteget - az emberek között olyan viszonyt hoz létre, amivel az ember személy szerint jobban egyet tud érteni, igazságosabbnak érez, jobban tud boldogulni. A szocialista kormányok alatt 20 ezer forint alatti lopásokat nem üldözte a rendőrség. Ez volt a Kuncze Gábor által feltalált "megélhetési bűnözés". Gyakorlatilag be lehetett menni a boltba, fel lehetett kapni egy rekesz sört, és elvinni. A rendőrség ezekkel nem foglalkozott. Ez volt a baloldali álom mindennapi valósága.

Egyébként elgondolkozott már azon valaki, hogy a "szocialista" meg a "baloldali" vezetők között miért van annyi nagytőkés nálunk? Mert a baloldaliság nem cél, hanem eszköz ahhoz, hogy még gazdagabbak lehessenek.

Szóval, most egyértelmű fidesz fölény van. És ez nem azért van, mert itthon mindenki hülye. Azért van, mert az itthon maradt emberek többsége nem kér a marakodó és demagóg szocikból. Akik egyébként nem mondják meg, hogy mit kellene csinálni, csak arról beszélnek, hogy váltsuk le Orbánt, mert csak, és akkor mi jövünk. Amikor Orbán 2/3-ot kapott, a második forduló előtt a szocik nem azt mondták, hogy mi mást, jobbat, ezt meg ezt meg ezt csinálnánk, hanem azt harsogták, hogy "akadályozzuk meg Orbán Viktor túlhatalmát". Hát ez nem program. Különösen nem az nem sokkal az öszödi beszéd után.

Aki elment, az persze jobban él, többet keres. De ez alapvetően nem azért van, mert okosabbak, hanem azért, mert a választott új hazájukban magasabb az általános életszínvonal. Valahogy nekem nem az jön le mostanában, hogy az lenne a tipikus sikersztori, hogy elment MO-ról, és ott a nagy eszével pillanatok alatt multimilliomos lett, mert olyan szellemi kiválóság, csak éppen itt a büdös bunkó, irigy magyarok elnyomták.

Én inkább azt látom, hogy a többség olyan munkát végez kint, amit itthon sosem, és az köszönő viszonyban sincs azzal, ami akart lenni. Diplomások dolgoznak Londonban pizzafutárként, mosogatóként, túristahajón szobalányként, csak hogy az én ismeretségi körömet nézem. Persze, a nagy számok törvénye alapján van néhány, aki tényleg jobban érvényesül. De meggyőződésem, hogy a többség vagy ugyanazt a munkát végzi,m mint itthon (pl. orvos vagy ápolónő), tehát a "hierarchiában" nem jutott feljebb, vagy sokkal inkább lejjebb lépett. A lényeg, hogy egy milliméterrel sem lett okosabb, mint itthon volt.

És akkor jönnek azok a dumák, amiből nekem az jön le, hogy a külföldi sajtóból - ami azért elég elfogult volt velünk az utóbbi 2-3 évben - csak azt látják, hogy milyen szar itthon, és mekkora "elnyomás" van. Aki meg itthon él, általában rosszabbul él, mint az azonos képzettségű/beosztású ember pl. Németországban, és szidja az idegenbe szakadtnak az itthoni rendszert, kormányt, mikor-mit, ezzel bizonygatva, és vigasztalva saját magát, hogy vele nincs semmi baj, csak a körülmények, ugye. Nekem van egy nagybátyám Németországban, 56-ban ment ki. És volt egy másik, aki itthon maradt. Ez utóbbi elég jól élt, egy nagy állami trösztnél volt 2-3. ember (a szakterületén az első). Budai öröklakás, kocsi, balatoni nyaraló, Vasarely és Szász Endre képek a falon meg a fiókban. Amikor a két nagybátyám találkozott, évente 1-2-szer, vajon mi volt a téma? Hogy milyen szar itthon. Mert aki itthon van az szeret sírni, aki meg elment, és az új helyen eléldegél valahogy (jobban, mint itthon, de rosszabbul, mint a hozzá hasonlóak odakint), az meg szeretni hallgatni, hogy ő milyen szerencsés, milyen okos volt, sőt milyen okos most is, és élvezi a "sikert" és a "dicsfényt", és azt, hogy amikor bemegy a vendéglőbe, akkor nem sugdolóznak mögötte, hogy nicsak, a menekült is itt van.

Megosztom veled az egyik tavalyi élményemet. Én egy osztrák cég magyar irodájában (fióktelepén) dolgozom (kb. a harmadáért-negyedéért, mint az osztrák irodában egy osztrák, ugyanannál a cégnél. Nem egy leányvállalatnál, hanem ugyanannál a jogi személynél). Tavaly ki kellett mennem egy megbeszélésre. A határ után az osztrák rendőrök megállítanak minden kocsit, és belenéznek, hogy nincs-e benne menekült. Ezt nem azért teszik, hogy kimentsék őket a karmaimból, hanem hogy ha találnak ilyet, visszazavarják MO-ra, engem meg megbüntessenek embercsempészésért. Ezért aztán időnként sor van az autópályán. És a kávészünetben gyakorlatilag nekem esett az ügyvezető, minden előzmény nélkül, a "szervusz, mi van veled" helyett, hogy mit képzel ez az Orbán, mit irtózik a menekültektől, nem bántanak senkit, itt Ausztriában nem látni egyet sem, ezek mind jó emberek, mi magyarok meg egy utolsó szemét banda vagyunk. Erre én elővezettem, hogy OKÉ, de akkor mi ez a folyamatos ellenőrzés a határ után osztrák részről? Azt válaszolta, hogy azt Ő AZT NEM TUDJA MÉRT VAN, DE NEM IS ÉRDEKLI.

A legjobban az tetszik, hogy egyfelől van a sírás, hogy ez diktatúra, másfelől meg jönnek a megjegyzések, hogy pl. az itthoni sajtóban mindent le lehet írni, minden következmény nélkül (ilyet kaptam Tőled is, ne vedd személyeskedésnek, légy szíves, tényleg jó ez a fórum). Nos, a diktatúra nem ilyen, egy diktatúrában nem lehet országos kormányellenes TV-t működtetni (RTL, ATV, stb.), vagy ugyanilyen újságokat. Ott kuss van és börtön.

Mondjátok, hogy ez egy velejéig romlott, korrupt ország. Korrupció mindenhol van, biztosan Nálatok is, és sokkal nagyobb, mint azt Ti gondoljátok. Csak sajnos, a más nemzeteknél nem divat az, hogy ha nem sikerül bejutnom a hatalomba (mert pl. nem kér már belőlem senki), akkor kimegyek külföldre, és teli szájjal savazom a saját fajtámat, hogy lejárassam az ellenfelemet, és olyan idióta barom vagyok, hogy nem veszem észre, hogy nem az ellenfelemnek ártok, hanem mindnyájunknak. A német, dán, alaszkai, stb. "Józsi néni" nem azt fogja megérteni, hogy az Orbán vagy a Gyurcsány rossz ember, hanem azt, hogy az idióta magyarok megint cirkuszolnak.

Ha két utcai banda rendszeresen összeverekszik az ablakom alatt, én sem azt gondolom, hogy a jellemes hőst verik, és az milyen szemétség, hanem azt, hogy húzzanak el a fenébe innen MIND A KETTEN.

Akartál valami jót is hallani, tessék. Mondok olyat ami például javítja az életminőséget Budapesten:
Tarlós előtt, vagy még inkább Vitézi Dávid előtt macerás volt villamosjegyet venni. A megállókban nem lehetett kapni, a trafikokban sem, és az újságosoknál sem. A villamoson magán sem. A végállomásokon általában igen, munkaidőben, ha nyitva volt a pénztár. Hétvégén csak nagy csomópontokban, pl. Moszka tér, Körtér, stb, kb. 5 helyen egy kétmilliós városban. Bérletet venni kb. 20-25, de inkább kevesebb helyen lehetett, komoly sorbanállás mellett. Volt pár helyen automata, ami csak érméket fogadott el, és csak jegyet lehetett venni, ha éppen működött. Háromból általában kettő üres volt vagy rossz. Az ellenőrök meg csordákban jártak, vadásztak azokra, akiknek nem volt jegyük, mert nem tudtak venni sehol, vagy csak papírpénz volt náluk, amit az automatába nem lehetett betuszkolni.
Most tele a város olyan automatákkal, amik két éve mennek, strapabíróak, elfogadnak érmét, az összes magyar papírpénzt, bankkártyát. Lehet venni tőlük jegyet, gyűjtőjegyet, diákbérletet, mindent. Ez most sokkal jobb, és Demszky és a baloldali többség is megléphette volna. De szartak rá. Inkább 15 év alatt ötször építették át a Móricz Zsigmond körteret és a Fehérvári utat brutális pénzért, mert minden átépítésből le lehetett nyúlni valamennyit. Én 10 évig éltem építési területen: először kicserélték a villamos síneket és az aszfaltot (2×2 sáv). Átadták. Aztán egy év múlva felszedték, kicserélték a csatornát. A csatorna az út tengelyében van, pont a villamos sínek alatt. Sín és aszfalt vissza, átadás. Egy év múlva jött az új telefon és internet hálózat. Aszfalt vissza, átadás, egy év múlva aluljáró és megálló a még nem létező metróhoz. Olyan aluljáró, ami kereszteződésben van de a kereszteződés négy sarkából háromra nincs kijárata (tehát mint aluljáró használhatatlan). Aszfalt vissza, átadás, aluljáró berácsozása, hogy ne költözzenek be a csövesek, mert a gyalogosoknak meg ott a zebra. Egy építkezés 15 hónapig tartott, utána volt egy év szünet, aztán kezdődött elölről.

Látványosan javult a tömegközlekedés. Egy csomó villamosvonalat összekötöttek, amik csak egymás mellett léteztek eddig, a sínek nem értek össze. Most vannak olyan hosszú vonalak, amivel teljesen át lehet utazni a városon. A 3-4 átszállás 1-2-re csökken, sok esetben közvetlen járat és 400 m séta elég a célig. Az utazási idő minimum 20-30%-kal csökkent.

Ez a mindennapok gyakorlata, ez javítja az életminőséget.

És most vissza a 15%-hoz:
Szerintem az belefér az adófizetésbe, hogy ha valaki kétszer annyit keres, mint a másik, az kétszer annyit fizessen adót. Ez van most.

Az viszont nem fér bele, legalábbis nekem, hogy ha valaki kétszer annyit keres, az négy-ötször annyit fizessen, mint a másik, és végül kb. ugyanannyija maradjon a végén. Ez nem szociális érzékenység, hanem tulajdonképpen a szocialista rendszer. Ha egy külföldre szakadt hazánkfia ilyenre vágyik, akkor ajánlom neki Észek-Koreát Németország, Anglia vagy akár Kanada helyett.

Mert a sávos adózás MO-n ezt eredményezte. Itt soha nem vonták össze a jövedelmeket, nem volt családi adózás. Ha én a "magas" fizetésemet elosztottam a család létszámával (nálunk egy kereső van), akkor kevesebb jött ki, mint egy pályakezdő, gyermektelem házaspárnak. Én, a GAZDAG, nem tudtam minden évben külföldre menni nyaralni, de a fiatalok, a SZEGÉNYEK igen. Ez a magyar realitás. És ezért nincs gyerek sok helyen, mert akkor anyuci nem dologzik 2-3 évig, viszont több szájat kell etetni, és akkor lőttek a könnyű életnek. Anyuci meg nem fog tudni visszamenni dolgozni, mert a gyerek miatt ESETLEG otthon kell maradni, be akarja fejezni a munkát 16:30-kor, és nem tud hétvégén is melózni, mert ugye ott a gyerek.

Persze, a 15% kívülről úgy látszik, ahogy látni akarod. "Százezreket" jelent nekem, akinek a bőre alatt is pénz van. A rezsicsökkentés óriási, havi kb. 4 ezer forintjával együtt. Nekem, aki a MAGAS jövedelme miatt olyan jól él, hogy csak na. Az én magas jövedelmem az általad említett százezrekkel együtt fejenként 100 ezer forint, egy olyan országban, ahol a hivatalos létminimum 88 ezer forint volt 2016-ban.
Itt, leszámítva a pár nagyon gazdagot (pl. Orbánt, Mészáros Lőrincet, DE IDE ÉRTVE Gyurcsány Ferencet, Bajnai Gordont is!) senki nem gazdag. És ezzel a dumával hergelik egymás ellen a szegényt és a szegényebbet, hogy hadd marakodjanak, hátha az lesz az eredménye, hogy vissza lehet furakodni a hatalomba, a zsírosbödön mellé. Ez a gusztustalan. És mindig találni embereket a "szociális érzékenység", "megélhetési bűnözés", stb. dumákkal, akik beállnak a sorba és tovább szítják a feszültséget.

Aki eljutott idáig, attól bocsánatot kérek, hogy hosszú voltam.

mai hir remek automatak vannak ma.



http://propeller.hu/itthon/3265772-video-igy-lopjak-ki-penzt-bkk-automatakbol
 
HA nem tudod bizonyitani hogy beleesel vagy nem a savos adozasba addig nem elfogadhato tenykent a velemenyed hogy szerinted beleesnel a savos adozasba.

Fél órája kutatok a neten a DK vagy Gyurcsány által javasolt jövedelemadóról, de csak annyit találtam, hogy több sávot akar. Légy szíves, segíts, hol olvasható a javaslata, vagy meséld el, hogy hogyan néz ki.
 
Fél órája kutatok a neten a DK vagy Gyurcsány által javasolt jövedelemadóról, de csak annyit találtam, hogy több sávot akar. Légy szíves, segíts, hol olvasható a javaslata, vagy meséld el, hogy hogyan néz ki.

NEm talaltam en sem, de halottam tole valamelyik videojaba.
Megkerdezem a facen
 


Nálatok nem lopnak például bankautomatából? De ez most hogyan jön ide?

Minden automatának, ami ad ki pénzt, van pénzkidobó nyílása. És mindegyiket el lehet dugítani. Ez, ha észleli, hogy baj van, akkor 5-6 érme összegyűlése után lekapcsol. Ez a gyakorlatban 1 vagy 2 vásárlás. Tehát nem fognak ezrek összejönni azoknak a bitangoknak, akik lopni akarnak, mert az automata letilt. Előbb-utóbb rá fognak jönni, hogy nem érdemes baszkurálni ezeket a gépeket, mert le lehet bukni, és csak 2-300, max. 1000 forintot (5×200, a legnagyobb magyar érme) lehet kiszedni belőlük. Nem éri meg.

Most mit szeretnél, hogy tízezreket lehessen ellopni?
 
Geniális , ez butaság amit irsz , hogy a szabadkömüvesek meg Soros ! Senki ilyent nem emlitett eddig rajtad kivül , tehát Te se add senki szába ezt ! Igen a Németeknél még a mai napig létezik az ugynevezett Duális oktatási forma ami nálunk is még megvan tudomásom szerint némely szakiskolában .Nem is lenne annyira rossz mint irod , hogy mennyire is jó a Német szakmunkásnak , beszélj majd velük ;) sajnos a Skandináv országok munkakörülményeit nem ismerem személyesen csak ismeröseim által , igaz ott sokkal magasabb a bérezés , de az árak ugyszintén magasabbak ez ugye függ a foglalkozástól is . Én sehol sem állitottam vagy helyeseltem a korrupciot , valahogy nem egy hajóba üllünk látom . Nem csak ez a Kormány korrupt hanem az elmult 70 év összes vezetösége amely Magyarországot vezette mind az volt . Ma a milliós megbizásokért , a kenöpénzekért elötte meg esetleg az új lakásért , az TSZ elnöki vagy igazgatói székért na a Népfrontott ki is hagyom :rohog:
 
Nézd a vevő fizetett, tehát eladtuk, de a kevés bevétel elment a privatizációs szervezet és folyamat fenntartására, tehát a végén nem maradt semmi. Azaz a végeredmény tekintetében ingyen vesztettük el.

Nem a fejlesztőkkel volt baj, hanem a pártpolitikai alapon kinevezett igazgatókkal, az üzemi négyszöggel (minden döntésbe beleszólt a párt, a szakszervezet és néha a KISZ is).

A Tungsram attól, hogy a GE döbbenten tapasztalta a megvásárlás után, hogy a fejlesztési részleg évekkel jár előttük (ezért nem zárták be azonnal), a Hűtőgépgyár meg attól, hogy előtte is gyártott pl. Gorenje néven hűtőket, és most is termel Jászberényben.
Persze a privatizáción kapott pénz szerinted elment annak költségére
Lehet nem tudom, nem voltam egyetlen országos privatizációban sem benne.
De te sem.Ezért csak feltételezés annak költségi oldala.
Azt mondod nem a fejlesztő mérnökökkel volt baj.
Akiket én ismerek gépészmérnököket azoknak a tudása váltani képessége nem tette lehetővé, a mában megállást.
Nem hogy egy hatalmas technológiai váltást.
A pártra fogod meg az üzemi négyszögre.
Volt egyszer egy termelési tanácskozás akkoriban divat volt ezt gyűlési szinten megcsinálni kötelező volt mindenkinek odamenni.
Az akkori főmérnök(gépészmérnök).
Azt volt képes mondani:Azért nem megy jobban a termelés mert nem akarnak dolgozni a dolgozók.
Mi várható ettől?
Sorra hozták ki az úgy nem gyártható terméket.
Persze itt ne gondolj óriási dolgokra: Legyen mondjuk egy rendsodró egy kis-daru,egy utánfutó.
Semmit nem lehetett úgy gyártani ahogy ők ezt lerajzolták( ki se számolták)a statikáját.
Ha nincs a tapasztalt gyakorlatias szakembercsapat.
És nem javasolják a gyárthatóbb megoldást semmi se lett volna belőle.
Persze lehet, hogy én csak gyenge képességű mérnököket ismertem.
Nem Tungsramosok voltak.
 
Utoljára módosítva:
Nézd, mindkét oldalról lehet sorolni rossz példákat. Ezzel nem megyünk semmire, én csak arra emlékeztetek mindenkit, hogy a baloldali politikai elit nem véletlenül nem jut hatalomra, annak ellenére, hogy a fidesz sem szent.
A hibákat mindkét oldalról fel kell sorolni.
Az nem elég hogy nem véletlenül.
Persze annak okait nagyjából tudjuk miért nem kerül vissza az ellenzék.Nem csak a bal de még a jobb sem kerülhet egykönnyen
Itt senki, amíg ez a választói rendszer.
Hát éppen ezért írták át.
 
Persze a privatizáción kapott pénz szerinted elment annak költségére
Lehet nem tudom, nem voltam egyetlen országos privatizációban sem benne.
De te sem.Ezért csak feltételezés annak költségi oldala.
Azt mondod nem a fejlesztő mérnökökkel volt baj.
Akiket én ismerek gépészmérnököket azoknak a tudása váltani képessége nem tette lehetővé, a mában megállást.
Nem hogy egy hatalmas technológiai váltást.
A pártra fogod meg az üzemi négyszögre.
Volt egyszer egy termelési tanácskozás akkoriban divat volt ezt gyűlési szinten megcsinálni kötelező volt mindenkinek odamenni.
Az akkori főmérnök(gépészmérnök).
Azt volt képes mondani:Azért nem megy jobban a termelés mert nem akarnak dolgozni a dolgozók.
Mi várható ettől?
Sorra hozták ki az úgy nem gyártható terméket.
Persze itt ne gondolj óriási dolgokra: Legyen mondjuk egy rendsodró egy kis-daru,egy utánfutó.
Semmit nem lehetett úgy gyártani ahogy ők ezt lerajzolták( ki se számolták)a statikáját.
Ha nincs a tapasztalt gyakorlatias szakembercsapat.
És nem javasolják a gyárthatóbb megoldást semmi se lett volna belőle.
Persze lehet, hogy én csak gyenge képességű mérnököket ismertem.
Nem Tungsramosok voltak.

Nem tudom, mire akarsz ezzel poszttal utalni. Én leírtam, hogy gépészmérnök vagyok, erre azzal jössz, hogy a hülye gépészmérnökök miatt ment tönkre minden.
Szóval, én nem tudom, hogy neked mi a tanult szakmád, de biztosan ismerek én is olyan hülyéket, akiknek éppen az a foglalkozásuk, mint neked.
És biztosan miattuk ment tönkre az ország, mert ugye a magasan képzett, pátpolitikailag kiváló, Marxista-Leninista Egyetemet végzett igazgatók, párttitkárok, szakszervezeti vezetők mindig tévedhetetlenek voltak. Mert a Pártra nem lehet fogni semmit, hiszen ők semmi rosszat nem tettek. Soha.

:)
Költözz Észak-Koreába, ott még megvan ez a rendszer. És nincs is probléma a hülye gépészmérnökökkel, mert már kivégezték őket.
 
A hibákat mindkét oldalról fel kell sorolni.
Az nem elég hogy nem véletlenül.
Persze annak okait nagyjából tudjuk miért nem kerül vissza az ellenzék.Nem csak a bal de még a jobb sem kerülhet egykönnyen
Itt senki, amíg ez a választói rendszer.
Hát éppen ezért írták át.

:)
Hidd el, ha a szavazópolgárok 2/3-a Gyurcsányra vagy bármelyik baloldali pártra szavazna, lehetetlen lenne úgy trükközni a számokkal, hogy ne ő nyerjen. Ehhez képest van kb. 10%-a. Tudod, Makó meg Jeruzsálem...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,126
Üzenet
4,800,584
Tagok
615,666
Legújabb tagunk
RichardLok
Oldal tetejére