A Fidesz egyelőre fityiszt mutat Kanadának

A Fidesz kihátrálni látszik az EU-Kanada szerződés mögül, amelyről korábban még támogatóan nyilatkoztak kormánypárti politikusok.

Bár a múlt héten még úgy látszott, hogy a kormánypárti képviselők zöme támogatja az EU és Kanada gazdasági és kereskedelmi megállapodását (CETA), az országgyűlés törvényalkotási bizottsága csütörtökön olyan javaslatot nyújtott be a jövő keddi szavazásra, amely közelebb áll a nemhez.

A Külgazdasági és Külügyminisztérium eredetileg egy egyszerű határozati javaslatot tett: a képviselők döntsék el, hogy a kormány október 27-én aláírja-e a megállapodást. A szokatlan, „igen” és „nem” változatban is beadott előterjesztést az indokolta, hogy a kormánypártokon belül sem volt egység. De Mikola István államtitkár szeptember 27-én a kormány nevében határozottan az aláírást támogatta, és így tett a vitában felszólaló kormánypártiak nagyobb része is, mondván: a szerződés előnyös, új exportpiacokat nyitna meg a magyar vállalkozások számára, a veszélyeket pedig eltúlozzák.

Az ellenzék ezzel szemben a magyar gazdaság kiszolgáltatásával, a nemzeti érdekek elárulásával vádolták a támogatókat. Az aláírás ellen szólt Szabó Marcel ombudsmanhelyettes, a jövő nemzedékek szószólója is, és szintén így foglalt állást hétfőn a fenntartható fejlődés bizottság, ami csak az ott többségben lévő kormánypártiak egy részének támogatásával volt lehetséges.

Most a parlament főbizottsága olyan szövegről kér szavazást, amely lényegében elhalasztja a végleges döntést.

Hivatkozik egy nyári határozatra „az Európai Unió harmadik országokkal kötött kereskedelmi és beruházási megállapodásaival kapcsolatos követelményekről”, amelyet egyébként egy ellenzéki politikus, Schiffer András akkori LMP-frakcióvezető javaslatára hoztak, és azt mondja: az Országgyűlés a megállapodás végleges szövegének ismeretében fog dönteni, amikor majd a törvényben történő kihirdetésről szavaznak, azt azonban nem hagyja jóvá, hogy a tagállami hatáskörben megállapított rendelkezéseket már a dokumentum végleges hatályba lépése előtt ideiglenesen alkalmazzák.

ceta.jpg
 
Zsolt , hátrálhatnak ahogyan akarnak mert Brüsszel már régen jóváhagyta a CETA-t és mint magad is irod ez a TTIP-nek a kiskapuja , hiszen Kanadának már van egy az Amerikaiakkal megkötött érvényes kereskedelmi szerzödése igy az szépen alakalmazható itt is ! Aztán meg ugye egymásután leszenk Europai illetve Amerikai cégek felvásárolva lásd Bayer-Monsató tehát itt nálunk is lehet majd mindentovábbi nélkül a mérgezöanyagokat kipermetezni hiszen ez már europai cég nem ?? Majd ha az utolsó Méh is kipusztul majd akkor sirjatok .
 
Ez akkora veszély lenne az EU-ra és benne magyarországra?

A szabad-kereskedelmi egyezmények mindegyike arra ment ki, hogy a korporációkat hozza előnybe általában a helyi lakosok kárara. A jelen esetben a tét még nagyobb, mert a korporációk perelhetik az államot, fordítva viszont nem. Röviden az ország szuverenitására törnek. Nemcsak Magyarországéra, hanem minden ország amelyik aláírja.
 
Bárcsak úgy lenne, hogy kihátrál... :(

"Kósa Lajos bejelentette, hogy a Fidesz frakció felhatalmazza Orbán Viktor miniszterelnököt az EU és Kanada között létrejövő szabadkereskedelmi egyezmény (továbbiakban: CETA) aláírására! Ha arra az Európai Parlament is rábólint, a CETA ugyan csak ideiglenesen kerül alkalmazásra, de valójában ez semmit sem jelent, annak igen súlyos anyagi kihatásai lehetnek a magyar gazdaságra, a magyar nép életére, az ideiglenes alkalmazás végétől számított három éven túl is! Azaz akár teljesen új kormány(ok) idején!

A CETA-val szemben felmerülő problémák:

Kanada már évekkel ezelőtt feladta a genetikailag módosított (továbbiakban: GMO) mezőgazdasági termények országukban történő termesztése elleni harcot. Mára már Kanada által előállított növényi eredetű élelmiszeripari alapanyag több mint 40% génmódosított.... stb, stb, stb."
 
Ez akkora veszély lenne az EU-ra és benne magyarországra?

Nagy veszély és szerintem Orbánt zsarolják, hogy belemegy, vagy talán abban reménykedik, hogy most majd ezért valaki más viszi el a balhét, neki elég az iszlámosítás ellen kapálózni.

Pl.:
Magyarországot beperelhetik egy magántőkét védő bíróságon, ha továbbra sem engedélyezi a GMO-s növények termesztését! Mivel a magántulajdon érdeke a CETA szerint felállítandó bíróságok előtt elsőbbséget élvezne a köz érdekével szemben, olyan mérvű kártérítést kellene fizetnünk adott esetben pl. a Monsantónak vagyis inkább jogutódjának (Bayer AG), hogy azt még köbükunokáink is fizethetnék! Ha a CETA életbe lép választhatunk: vagy megmérgeznek minket, vagy fizetünk, mint a katonatiszt!
 
Amugy ugye azt tudjátok , hogy Romániát már most feljellentette egy olyan kamu biroság elött egy cég mert állitolag az arany kibányászatát "akadályozák" , több millárd €-ra ?? Magam csak azt találom furának , hogy az állitolagos Demokratikus országokban miért van ilyen mondva csinált "biróságokra" szükség ?
 
Utoljára módosítva:
A szabad-kereskedelmi egyezmények mindegyike arra ment ki, hogy a korporációkat hozza előnybe általában a helyi lakosok kárara. A jelen esetben a tét még nagyobb, mert a korporációk perelhetik az államot, fordítva viszont nem. Röviden az ország szuverenitására törnek. Nemcsak Magyarországéra, hanem minden ország amelyik aláírja.
Csak azt nem értem hamár az euval megegyeztek akkor minek külön egyesség a magyarokkal?
 
Annyira veszélyes ez a GMO?
Mennyire értünk ma a genetikához? Semennyire. Azt tudjuk, hogy ha ide vagy oda belenyúlunk a génsorba, akkor megváltozik valami, gyorsabban nő, nagyobbra nő, kerekebbre nő, ellenállóbb lesz a betegségekkel szemben. De a teljes genetikai sor minden egyes elemét nem ismerjük, mint ahogyan azt sem, hogy mi történik az emberi szervezetben hosszú távon, ha olyan kóddal találkozik nap mint nap, amit a természet nem engedett kifejlődni. Lehet, hogy csak generációk múlva döbbenünk rá, hogy a genetikai módosítás milyen hatásokkal járt. Nyilvánvaló túlzás amit most mondok, de mi van ha néhány generáció múlva kiderül a bolygón, hogy a hosszútávú hatás a teljes populációra kiterjedő meddőség?

A másik nagy baj, hogy a módosított növény keveredik a természetben a nem módosítottal. Már most is tudjuk, hogy ez olyan hibrideket alakíthat ki, amiket eddig nem ismertünk és az új hibrid mondjuk nem tápláló, hanem mérgező ugyanazzal a kinézettel. Netalán rákkeltő. Eközben a biológiai diverzitásnak is adunk egy pofont, és egyes növények eredeti változatai már csak földalatti laborok mélyén lesznek elérhetők.

Véleményem szerint az atomenergiánál sokkal veszélyesebb dologgal kísérletezünk, ráadásul kb. azon a szinten, mintha óvodások fognának hozzá egy agydaganat eltávolításához.
 
Nem csak a GMO veszély van itt egyébként. Ezek a cégek vegyi anyagokat is gyártanak, többek között olyanokat is, melyeknek alkalmazása jelenleg ez EU-ban tiltott. Így ha a "köz érdeke" úgy kívánja, akkor veszélyes szerek kerülhetnek be a körforgásba.
Ez a megdöbbentő hogy ha így van akkor miért is nincs ellene tiltakozás? Népszavazás?
Mert ha valami igazán árt a jövőnek akkor a vegyianyag és a genetikai módosítás az.
 
Ez a megdöbbentő hogy ha így van akkor miért is nincs ellene tiltakozás? Népszavazás?
Mert ha valami igazán árt a jövőnek akkor a vegyianyag és a genetikai módosítás az.
Amiért nincs arról szavazás, hogy az USA a Közel-Kelet helyett inkább Észak-Koreában demokratizáljon.

Ráadásul a kettő szorosan összefügg, nem véletlen, hogy azonos körök birtokolják vagy kívánják birtokolni a két iparágat. Ugyanis génmódosított növényt lehet úgy előállítani, hogy speciálisan egy adott vegyszerre ne legyen érzékeny, miközben a környezetében minden más elpusztul tőle. Így a gyomirtás vagy kártevőirtás könnyebb, de azon az áron, hogy a vegyszer minden egyebet visz magával.
 
Mennyire értünk ma a genetikához? Semennyire. Azt tudjuk, hogy ha ide vagy oda belenyúlunk a génsorba, akkor megváltozik valami, gyorsabban nő, nagyobbra nő, kerekebbre nő, ellenállóbb lesz a betegségekkel szemben. De a teljes genetikai sor minden egyes elemét nem ismerjük, mint ahogyan azt sem, hogy mi történik az emberi szervezetben hosszú távon, ha olyan kóddal találkozik nap mint nap, amit a természet nem engedett kifejlődni. Lehet, hogy csak generációk múlva döbbenünk rá, hogy a genetikai módosítás milyen hatásokkal járt. Nyilvánvaló túlzás amit most mondok, de mi van ha néhány generáció múlva kiderül a bolygón, hogy a hosszútávú hatás a teljes populációra kiterjedő meddőség?

A másik nagy baj, hogy a módosított növény keveredik a természetben a nem módosítottal. Már most is tudjuk, hogy ez olyan hibrideket alakíthat ki, amiket eddig nem ismertünk és az új hibrid mondjuk nem tápláló, hanem mérgező ugyanazzal a kinézettel. Netalán rákkeltő. Eközben a biológiai diverzitásnak is adunk egy pofont, és egyes növények eredeti változatai már csak földalatti laborok mélyén lesznek elérhetők.

Véleményem szerint az atomenergiánál sokkal veszélyesebb dologgal kísérletezünk, ráadásul kb. azon a szinten, mintha óvodások fognának hozzá egy agydaganat eltávolításához.
Így igaz ahogy írod, ez ám az igazi biológiai fegyver a természet és az élővilág ellen.
De hát lényeg a termés hozam növelés, minden évben még többet, még nagyobbat, és ennek ára van.
Az ilyen növények hamar kizsigerelik a föld táperejét és értéktelen sivataggá teszik azt,
legfeljebb a gaz-félék lesznek képesek megélni utána, aztán majd jönnek Angol tudósok, akik megállapítják,
milyen finom is az, és mekkora szüksége van az emberi szervezetnek gazok fogyasztására.
Elszigetelődni nem lehet semmilyen formában a génmódosított magok behozatalától,
különböző fifikákkal meg elegendő pénzzel megkínálva eljut mindenhová, aztán már a szél is viszi.
Aki kertészkedik, az már megfigyelhette évek óta hogy a magok önmegsemmisítőek, hiába van mag fogva
a termésből, mégegyszer már nem reprodukálja magát, legtöbbször csak egy korcs utód kel ki belőle.
Ergo: újra meg kell vásárolni a vetőmagot magas áron, ha meg valami hazait vetsz, akkor átporozhat
a szomszédból és megint csak használhatatlan termés lesz.
Szóval, mint ahogy írod is, beláthatatlan következménye lehet a szellem kiengedésének a palackból.
 
hiába van mag fogva
a termésből, mégegyszer már nem reprodukálja magát, legtöbbször csak egy korcs utód kel ki belőle.
Ergo: újra meg kell vásárolni a vetőmagot magas áron, ha meg valami hazait vetsz, akkor átporozhat
a szomszédból és megint csak használhatatlan termés lesz.
Azért a vetőmag előállítás GMO nélkül is külön tudomány, nem véletlen, hogy ebből cégek eddig is jól megéltek még Magyarországon is. Nagy tapasztalat és rengeteg kísérletezés kell hozzá, 1-1 nemesített növény a megfelelő terméshozamot és minőséget hozza. Igen, ennek ára az is, hogy az így kialakított természetes hibrid nagyon jó fogyasztásra kész magokat hoz, miközben ez továbbvetésre nem alkalmas.
Csak egészen más a helyzet, ha mondjuk kukoricánál a két keverendő fajtát váltott sorokban egymás mellé ültetem és az egyik fajtát virágmentesítem, hogy a másik fajta porozzon csak(magyarul címerezés) és rábízom a természetes folyamatokra a genetikai keveredést, mintha ugyanezt laborban a saját - természetet áthágó - elveim mellett csinálom.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,381
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére