A mindent rosszul csináló gyerekekről

Könnyű lenne elhoffmannrózsáznom magam egyes, a diákokat rühellő pedagógusok kapcsán, de ennél nagyobb a baj.

Az egyik olvasóm küldött egy fotót, az általános iskola negyedik osztályába járó gyereke tanul (?!) belőle, elméletileg környezetismeretet. A szerző Dr. Mester Miklósné, és ez a, nem is tudom, hogy hívjam, „nyomtatott gyerekbántalmazás” keltette fel a figyelmét:

Egyfelől ijesztő, hogy Miklósné milyen részletes listával rendelkezik arról, hogy mit nem tud elviselni a gyerekekben. A tízévesek szerinte bámészkodnak, a szemüket forgatják, kukucskálnak, fintorognak, orrot húznak és mindenbe beleütik azt, trombitálnak, terjesztik a náthát, beleszólnak, közbevágnak, csúnyán beszélnek, szájalnak, tele szájjal ásítanak, nyelvet öltenek, köpködnek, hallgatóznak, fülelnek és fület piszkálnak, ajtót csapkodnak, mutogatnak, vakaróznak, mindenhez hozzányúlnak, zsebre tesznek, toporzékolnak, a lábukat az asztalra teszik és rugdosnak. Ehelyett a gyerekek szeme, füle, szája, keze-lába szerinte arra való, hogy nézzenek és lássanak, éjszaka becsukják és aludjanak, vegyenek levegőt és tartsák tisztán az orrukat, helyesen beszéljenek és egyenek, írjanak, dolgozzanak, másoknak segítsenek, járjanak és fussanak.

Kedves Miklósné, fenti szöveg alapján ön szó szerint tetőtől-talpig utálja a gyerekeket. Már az a processzus is elriaszt, amivel összeszedhette ezt a bő kéttucatnyi ősbűnt, azon töprengve, hogy még mit ne csináljon a tízéves a testrészeivel. Zavarja minden, ami túlnyomórészt teljesen természetes és egészséges tulajdonsága egy tízévesnek, de mindezt belegyúrja A Világ Legrosszabb Gyereke szobrába, hogy aztán szembeállítson vele egy leszedált, megkötözött, örömtelen kisgyerekről szóló, elkeserítő elváráshalmazt. Kérem, olvassa vissza, ön szerint mi a dolga, mit szabad egy gyereknek – és (figyelem, foglalkoztató feladat!) húzza alá kék postairónnal azokat az elemeket, amelyek számára örömet is okoznak, amitől jó neki, amit szeret, amit szívesen csinálna!

Ahogy mondtam, könnyű lenne azt mondani, hogy ez kizárólag Hoffmann Rózsa hatása, bűne és öröksége. Szó se róla, a magyar oktatáspolitika elmúlt hét évének legmarkánsabb szereplője, a volt MSZMP-káderből lett kereszténydemokrata, aki már akkor a pártállami oktatási tárcánál dolgozott, amikor Orbán Viktor még az akkori (pont ilyen) környezetismereti tankönyveket biflázta, szóval Hoffmann Rózsa belépője tényleg az volt, hogy „túl jó dolga van a diákoknak”. Kivétel nélkül minden döntése, nyilatkozata, terve azt célozta, hogy legyen rosszabb élmény iskolába járni (sőt, ott dolgozni, de erről majd máskor). Diákként mindenkinek voltak hoffmannrózsák az életében, akiknek az óráit gyomorgörccsel várták, akiktől soha egy jó szóra nem számíthattak, akik minden számonkérésnél azt nyomozták, hogy mit nem tud a gyerek, min lehet „rajtakapni”. Mindeközben úgy tettek, mintha a tudás-nem tudás nem egy közös működés eredménye lenne, amihez a diák tanul, a tanár pedig tanít. Minden a gyerek hibája, aki eleve rossz! Egyszemélyes, hideg kivégzőosztaggá alakították a katedrát. Nos, egy ilyen emberre bízták a 2010-es kormányváltás után az összes magyar gyereket.

Miklósné könyve viszont nem ekkor, hanem még a legelső Fidesz-kormány idején, 2000-ben íródott. Csodásan passzol a hét éve hivatalossá tett, kormányprogramba foglalt, állami gyermekbántalmazáshoz, de nem annak terméke. Sokkal régebbi, masszívabb, és bizony: párpolitikai törésvonalakon is áthömpölygő örökség. Igen, a mai Fidesz sokkal direktebb módon, sokkal büszkébben áll bele ebbe (ugyanolyan határozottan, ahogy a rendszerváltás idején, tisztességes liberális pártként pont ennek ellenkezőjét képviselte). De az egy feszt nyikhajozó, a számukra nem szimpatikus politikai álláspontot megfogalmazókat taknyosozó habitus bizony sajátja az ellenzéki szavazóknak is, pontosabban szólva: nem attól függ a gyakorlása, hogy ki melyik pártra szavaz.

Ezért nincs abból forradalom, amit a Fidesz a gyerekekkel csinál, ezért küldi el csak titokban nekem a szülő ezt a könyvet, ahelyett, hogy az első tanóra után a teljes szülői munkaközösség követelné, hogy tépjék ki ezt az oldalt, és felháborodott apák, anyák tiltakoznának Balog emberminiszter tárcájánál. A nyilvános ábrázolások, a blikkfangosra tekert hírműsorok is mind ezt segítik: időről időre olyan érzésünk lehet, hogy a diákok naponta agyba-főbe verik a tanáraikat, pedig ennek ellenkezője az igaz, azaz van néhány (igen, elítélendő és kezelendő) atrocitás a tanárokkal, de közben a gyerekbántalmazás látenciája óriási, gyakorlata pedig a legmagasabb helyről bátorított.

Vannak attitűdök a magyar társadalomban, melyek bár többségi álláspontot képviselnek, de csak a legnagyobb gazemberek játszanak rá ezekre – ilyen például a halálbüntetés pártolása, melynek dacára (és uniós tagságunkkal biztosítva) nem hozzák vissza az állami gyilkosságok gyakorlatát. Akkor se, ha időről időre a legszutykosabb lelkű, beteg barmok szórakoznak ezzel a pulpituson. Más a helyzete a rasszizmusnak. Ez a szintúgy minden releváns párt szimpatizánsi körét mérgező bűn sajnos komoly nyomot hagy a magyar politikusi döntéseken.

A Fidesz évek óta egy vegytisztán rasszista, fajgyűlölő kampánysorozatra költi el a közpénz-tízmilliárdokat, a Jobbik már csak tapsolni tud, hogy Habony és Rogán milyen szépen bebiflázta a kurucinfót, a magát baloldalinak mondó ellenzék pedig kevés kivételtől eltekintve a cinkos hallgatás, a mellébeszélés, vagy a „mi máshogy utáljuk a cigányokat”-féle pásztoralbertizmus eszközéhez nyúl. Az antiszemitizmus és a homofóbia (egyelőre) kisebbségi álláspont, ennek köszönhetően a buzizó és zsidózó kampányok mindig el is buktak.

Nos, és akkor ahhoz kéne tisztesség, bátorság, politikusi felelősség, hogy legalább az ellenzék sorai közt találjunk olyat, aki egyértelműen a gyerekek és fiatalok oldalára áll. Miklósné habitusa, amivel egy komoly társadalmi vélekedés tükröz vissza, nem szimplán „túlzás”, hanem rossz, és pont az ellenkezőjére lenne szükség. Ahogy nincs olyan, hogy „mérsékelt, normális szélsőjobboldali”, úgy nem lehet létjogosultsága annak, ha valaki akár ennyire, akár csak annyira utálja a gyerekeket. Sem a katedrán, sem tankönyvet, sem az oktatási államtitkárság döntéseit szövegezve.

Olyan emberekre van szüksége a gyerekeknek, a tanároknak (igen, nekik is, ha rendes munkát akarnak végezni), Magyarországnak, akik kifejezetten bátorítják a gyerekeket, hogy legyél kíváncsi, fogd meg, mutogass, fintorogj, legyél szabad és érdeklődő. Egy dologban ugyanis Hoffmann Rózsának teljesen igaza van: az ilyen tiltólistákkal idomított magyar diákok egy múzeumban rendezett Biblia-ismereti versenyen kiválóan állnának helyt külföldi társaikkal szemben – utóbbiak viszont gyorsabban megértik, ügyesebben használják az igazán hasznos tudást, mert hagyták, sőt bátorították őket kérdezni, gyereknek lenni, fejlődni, boldognak lenni. Miklósné droidjai boldogtalan, képzetlen, könnyen befolyásolható felnőttek lesznek. Nem az újításokért, hanem a futószalagos munkáért felelnek majd. Nem lesz belőlük művész vagy feltaláló, nem forradalmasítják a magyar politikát, sajtót, szolgáltatóipart. Frusztrált, engedelmességre szoktatott robotokká nőnek.

Tudom, hogy kényelmesebb az ilyenekkel dolgozni, csak épp ezzel nyírjátok ki Magyarország jövőjét.

Ceglédi Zoltán

koyv.jpg
 
Ennek a cikknek a hatására visszaemlékezek az én általános iskolai ˝élményeimre˝
Rettegés volt minden nap ha nem tudtál.. egy füles , piszkos volt a torna cipőd a fejedet verték vele, és így tovább.
Ezek a tanárok követendő példák voltak és vannak. Amikor szóba kerül a torna tanár ájuldoznak róla hogy mennyire sikeres edző volt.
Azért csak volt mert egy bemutatón eltörte egy iskolás karját ami után kirugták és évek múlva alkohol majd ...vonat.
A fegyelmet csak fizikai erővel tudták elképzelni.
Szóval nincsenek kellemes élményeim az iskolából.
 
Eddig nem gondoltam, hogy a gyerek kreativitása úgy bontakozhat ki a legteljesebben, ha túrja az orrát, köpköd és a kezével a padlóra irányítja az orrából a váladékot. Majd gondolkodom rajta, mennyiben gyűlöli a gyerekét, aki felállít neki bizonyos korlátokat.
:o
lehet itt most jooooo nagy sertodes lesz DE elkell mondjam ,hogy
annyi ontorvenyu es neveletlen kolokkel SEHOL a VILAGBAN nem talalkoztam mint a mai magyarorszagon
amerikara mondjak a magyarok hogy idiotakat nevelnek
ez sulyos tevedes mert a mai magyar kolkok szo szerint elviselhetetlenek
az eletemet keseritette
a neveletlen - ontorvenyu kis sopredek a szulok pedig eszre sem veszik
 
lehet itt most jooooo nagy sertodes lesz DE elkell mondjam ,hogy
annyi ontorvenyu es neveletlen kolokkel SEHOL a VILAGBAN nem talalkoztam mint a mai magyarorszagon
amerikara mondjak a magyarok hogy idiotakat nevelnek
ez sulyos tevedes mert a mai magyar kolkok szo szerint elviselhetetlenek
az eletemet keseritette
a neveletlen - ontorvenyu kis sopredek a szulok pedig eszre sem veszik
Majdnem (kis híján) egyetértek veled.
A nevelés egyik alapvetése a korlátok (az együttélés korlátai) megjelölése. Milyen határokon belül bontogathatja a kreatív szárnyait a gyerek.
 
Majdnem (kis híján) egyetértek veled.
A nevelés egyik alapvetése a korlátok (az együttélés korlátai) megjelölése. Milyen határokon belül bontogathatja a kreatív szárnyait a gyerek.
nem tudtad a MAJDNEM-hez meg sok kell (szalloige tolem)
azaz az igazsag ,hogy elmoralizaltam -e kerdesen nehany regi barattal kiknek hasonlo volt a meglatasuk
azon filoztam vajon MI a mai szuloi garda szulei lennenk a hibasak??
MI rontottunk el bennuk valamit ? -tulkemeny vagy tul engedekeny nevelest kaptak
de az teny hogy a mai szulok keptelenek gyereket nevelni
a kolok no mint a gaz az arokparton
egymast nevelik mert a pedagogustol ezt a jogot megvontak
nos ha a szulo nem az iskola sem akkor ki ??
 
Szomorú, de azt kell mondjam, IGEN!!!
Egyetlen újszülött sem születik megátalkodott bajkeverőnek, rendetlennek, tiszteletlennek, bűnözőnek, hajléktalangyilkosnak, stb. a környezete formálja olyanná, amilyen gyerek/kiskamasz/kamasz majd ember lesz belőle!
ezen a logikai sikon HA neked igazad van akkor
te - ti mint altalunk elrontott korosztaly
neveltek egy meg elrontottabb korosztalyt
es hogyan tovabb ?
 
lehet itt most jooooo nagy sertodes lesz DE elkell mondjam ,hogy
annyi ontorvenyu es neveletlen kolokkel SEHOL a VILAGBAN nem talalkoztam mint a mai magyarorszagon
amerikara mondjak a magyarok hogy idiotakat nevelnek
ez sulyos tevedes mert a mai magyar kolkok szo szerint elviselhetetlenek
az eletemet keseritette
a neveletlen - ontorvenyu kis sopredek a szulok pedig eszre sem veszik

Nézz körül a családokban, és meglátod az okát. Pár év után válás, vagy össze se házasodnak, csak szétmennek, minden gyerek más apától, anya idegen pasival él, annak szül gyereket, a féltestvér lesz a kedvenc, apa új asszonyt szed össze, aki magával hoz egy-két gyereket, egyik gyereknek sincs igazi családja, sehol sincsenek otthon, mindenhol csak vendégek, a szüleiktől mindent hallanak egymásról, csak jót nem, a szülők csak a saját lelki nyomorukkal vannak elfoglalva, marják egymást, veszekednek, cserélgetik a partnereiket, a gyerek meg kallódik, nem kap se szeretetet, se figyelmet, se nevelést, a szülők bevágják az oviba, iskolába, és attól várják, hogy embert faragjon a gyerekből.
Hát ne csodálkozz. ha a mai kölykök elviselhetetlenek!
 
ezen a logikai sikon HA neked igazad van akkor
te - ti mint altalunk elrontott korosztaly
neveltek egy meg elrontottabb korosztalyt
es hogyan tovabb ?
Szerintem, akár akarjuk, akár nem, csak az otthonról hozott példát követjük. Kamaszként persze lázadozunk, tiltakozunk és fogadkozunk hogy bezzeg majd mi... de aztán lehiggadunk és az addig mindentrosszulcsináló anyánk lesz a példaképünk, és hozzá futunk tanácsért. :)
Hogy hogyan tovább? Nem tudom.
Én a saját gyerekemet úgy szeretem, ahogy van.
Szerintem úgy tökéletes, ahogy van. Az ilyen hoffmannrózsáknak meg üzenem, hogy becsókolhatnak.
 
azon filoztam vajon MI a mai szuloi garda szulei lennenk a hibasak??
MI rontottunk el bennuk valamit ? -tulkemeny vagy tul engedekeny nevelest kaptak
de az teny hogy a mai szulok keptelenek gyereket nevelni
a kolok no mint a gaz az arokparton
egymast nevelik mert a pedagogustol ezt a jogot megvontak
nos ha a szulo nem az iskola sem akkor ki ??

Nem a pedagógus dolga a nevelés, az ő dolga az oktatás. Elsősorban.
A nevelés a szülő dolga. LENNE. Ha nem még 30-as 40-es éveikben is a társkereséssel lennének elfoglalva, mert aki van, az sose jó!
Igen, a szülők a hibásak, de nem azért, mert túl kemények vagy túl engedékenyek voltak a gyerekhez, hanem azért, mert NEM SZERETTÉK EGYMÁST!
 
Szerintem, akár akarjuk, akár nem, csak az otthonról hozott példát követjük.
rendben
de akkor mi van Jaszladany igazaval ?

Nézz körül a családokban, és meglátod az okát. Pár év után válás, vagy össze se házasodnak, csak szétmennek, minden gyerek más apától, anya idegen pasival él, annak szül gyereket, a féltestvér lesz a kedvenc, apa új asszonyt szed össze, aki magával hoz egy-két gyereket, egyik gyereknek sincs igazi családja, sehol sincsenek otthon, mindenhol csak vendégek, a szüleiktől mindent hallanak egymásról, csak jót nem, a szülők csak a saját lelki nyomorukkal vannak elfoglalva, marják egymást, veszekednek, cserélgetik a partnereiket, a gyerek meg kallódik, nem kap se szeretetet, se figyelmet, se nevelést, a szülők bevágják az oviba, iskolába, és attól várják, hogy embert faragjon a gyerekből.
Hát ne csodálkozz. ha a mai kölykök elviselhetetlenek!
mert bizony abban IS van valami
es a mi korosztalyunk meg bizony a korlatok kozott elt -- tehat a hozott anyag nem az amit a ma el (nem azt latta)
a valas mint olyan volt de nem ennyi
 
Utoljára módosítva:
Szerintem, akár akarjuk, akár nem, csak az otthonról hozott példát követjük. Kamaszként persze lázadozunk, tiltakozunk és fogadkozunk hogy bezzeg majd mi... de aztán lehiggadunk és az addig mindentrosszulcsináló anyánk lesz a példaképünk, és hozzá futunk tanácsért. :)

Abszolút így van! De milyen példát látnak a mai gyerekek? Minden második házasság válással végződik. De ez csak a házasságok statisztikája. Azokat a párkapcsolatokat, ahol házasság nélkül éltek együtt, és úgy mentek szét, senki se jegyzi. Pedig a gyerekeknek több mint a fele ilyen "élettársi" kapcsolatban születik. Tehát a válás akár többszöröse is lehet a statisztikának.
Ahol pedig válás van, az nem családi tűzhely, hanem családi tűzfészek. Ezt látják, ezt viszik tovább a gyerekek. A mai válási statisztikák a szüleink válási statisztikáinak köszönhetők! Úgy tűnik, a válások száma nemzedékenként még hatványozódik is.

Hogy hogyan tovább? Nem tudom.
Én a saját gyerekemet úgy szeretem, ahogy van.

Ezzel teszed a legjobbat a gyerekednek. De még ennél is jobbat tesz a gyerekével az, aki szereti a gyermeke apját (vagy anyját).
 

Amit mondok, összefügg azzal, amit Casaloma mond.
A széthullott, csonka családokban látott rossz minták miatt olyanok a gyerekek, amilyenek. Nem látnak se jó anya, se jó apa mintát, a szülők egymás tekintélyét rombolják a gyerek előtt. Nem látnak példát a szeretetre, a megbocsátásra, a kompromisszumra, a toleranciára, az önfegyelemre, a konfliktuskezelésre, és egyáltalán, egy jó párkapcsolatra. Kis korban csak szenvednek az otthoni rideg légkörtől, kamaszkorban már lázadnak ellene. Elmennek hazulról, csapódnak ide-oda, keresik, amit a szülői ház nem adott meg nekik, a szeretet, a valahova tartozást, a kötődést, de minta híján képtelenek normális párkapcsolatra. És a gyerekkori traumákat az ember egész életén át hordozza. A családi háttér határozza meg az ember személyiségét és magatartását egész életére. És ezt adja tovább a gyerekeinek is. És így megy tovább az ördögi kör nemzedékről nemzedékre.
 
A gyerek az ideje nagyreszet az iskolaba tolti. Ha nem nevel oktat akkor minek jar a gyerek oda melegedni?
Haza er az iskolabol 4 korul a szulo meg ha dolgozik 5-6 korul. van kb 3 oraja a nevelni megvacsoraztatni lecket iratni es a csaladdal foglalkozni.
Nem tul sok ido, es csak ugy megy ha szeretettel odafigyelessel csinalja ezt a rovid idot.
A gyerek a tanart tanarnot csodalja o a minta es bizony a masodik ember az eletebe akit szeret. Ezzel a szerettel agreszivitassal nem lehet visszaelni.
A durvasag az agreszivitast nem lehet megengedni mert abbol agressziv kotozkodo teenager lesz, es indultain uralkodni keptelen felnott aki durva a csaladjahoz a felesegehez a gyerekehez kollegajahoz. Maris a politikanal vagyunk. Orbannak viszket a tenyere, az apja anyonverte rugdosta csodalkozni nem kell hogy ilyen elhagyja a szajat.
A mostan Bayer Zsoltot biztos pufoltek otthon mert ilyen mocskos duma csak annak jut eszembe aki maga is reszese volt ilyen beszednek.
HA ilyen konyvekbol ezt tanitjak milyen felnott lesz a gyerekbol?
Aki lefejeli azt aki az utjaba all, aki lecsapja az idoseket mint a taxiorat.
Az ilyen konyszerzoket minden mediaba kitennem pellengere allitanam ,hogy soha tobbet egy sort gyerekrol ne tudjon leirni. De azert kivancsi lennek milyen aulaban vegzett biztos nem a CEU-n.
 
A gyerek az ideje nagyreszet az iskolaba tolti. Ha nem nevel oktat akkor minek jar a gyerek oda melegedni?
.

Amire a szülők és a család neveli a gyereket, arra az iskola nem tudja.
Egy-egy jó tanár valóban pozitívan meghatározó lehet egy gyermek egész életére (nincsenek sokan sajnos). De ez nem az iskola érdeme. Ami az iskola "nevelését" illeti, az a legtöbbször több kárt okoz, mint hasznot. Lásd setni hozzászólását.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,519
Tagok
615,660
Legújabb tagunk
kisliget
Oldal tetejére