A net népe nem kíméli Orbánt az olimpia lemondása miatt

Egy hét sem telt el azóta, hogy a Momentum Mozgalom átadott 266 ezer aláírást a 2024-es budapesti olimpia megrendezéséről szóló népszavazás ügyében, de már megszületett a döntés: Budapest visszavonja pályázatát. Mindezt anélkül, hogy elkezdődött volna az érvek és ellenérvek felsorakoztatása, ütköztetése. Az internet népe mindazonáltal gyorsan reagált most is. Ebből válogattunk párat.

A Momentum aláírásgyűjtése ugyan aktivizálta a sajtó egy részét, és születtek színvonalas cikkek az olimpia várható költségeiről, mi is írtunk erről, azonban ezek a munkák inkább csak a költségek elszállásáról tudtak szólni.

Az olimpia megrendezését támogatók leginkább az esemény érzelmi többletével, annak imázserősítő, nemzetegyesítő erejével érveltek (már amikor egyesek nem hazaárulózták le az aláírókat).

Az elmúlt közel egy hétben mintha aktivizálódott volna az olimpiát támogatók köre is, így a BOM is, de sor került egy vitára Fürjes Balázs kormánybiztos és Fekete-Győr András, a Momentum vezetője között is. Bár a kommunikációban egymásnak ellentmondó nyilatkozatok láttak napvilágot, sejteni lehetett, hogy a kormányzat számára a választások előtt egy évvel politikailag nem kifizetődő egy kétes kimenetelű fővárosi népszavazás. Orbán Viktor nem olyan rég még kiállt a népszavazás mellett, mondván „ha az emberek akarnak dönteni róla, akkor majd dönteni is fognak.”

Mindennek azonban tegnap vége is szakadt, alighogy megkezdődött az érdemi vita, hiszen Tarlós István főpolgármester, Borkai Zsolt, a MOB elnöke és Orbán Viktor miniszterelnök megegyezett abban, hogy Budapest visszavonja pályázatát a 2024-es olimpia megrendezésétől, mert "a pályázat súlyos presztízsveszteség lenne az országnak. Magyarország nem tarthat fenn elhúzódó, vereségre ítélt pályázatot."

Az "internet népe" azonban villámgyorsan reagált a visszavonásra. Íme egy pár a reakciókból:

olimpia_mem.jpg

olimpia_mem1.jpg

olimpia_mem2.jpg

olimpia_mem3.jpg


Pedig a népszavazás messze nem lett volna lefutott ügy, hiszen a hivatalból olimpiapárti Budapest 2024 Nonprofit Zrt. megbízásából 2016 decemberében készített országos közvélemény-kutatás szerint a megkérdezettek 63 százaléka volt híve a rendezésnek. A támogatottság a megelőző fél évben a budapestiek és a fiatalok körében növekedett leginkább: a fővárosiak 55 százaléka, a 18-29 évesek 71 százaléka akart olimpiát.

mfor

olimpia3.jpg
 
Az összes aláírás kb. öt-tíz százalékát gyűjtötték csak, nélkülük is elég lett volna. A Momentumék morogtak is eleinte, hol vannak a pártok.
... tulajdonképpen azok a baloldaliak akik először a budapesti közgyűlésen majd a parlamentben is olimpiát akartak, most miért gyűjtötték az olimpia ellenes aláírásokat?
 
Én örülök, hogy nem lesz olimpia, mert szerintem egy olyan országban, ahol ennyire alacsony az életszínvonal és a népét ennyire sikerült eladósítani, ott ne játsszák a dúsgazdag olajsejket. Én gyanítom, hogy fideszék is fellélegeztek, hogy nem kell megrendezni és különösebb arcvesztés nélkül visszaléphessenek és mondhassák: nem a mi hibánk. A "nép" nem akarja. És tényleg nem akarja, ezt rögtön lehetett volna tudni.

Csak a "net-népén" csodálkozom. Hát nem ezt akarták? Akkor most mi a baj? Mindegy, hogy van sapka, vagy nincs sapka? :D
 
miféle költségek ? de így legalább belátható időn belül nem lesz hasonló problémánk
Semmi baj, majd kitalálják megint hogy de legyen akkor világkiállítás. vagy építsen Budapest is egy Ferde Tornyot. Vagy megépítik a világ leghatalmasabb bazilikáját, mert ugye Magyarország egy keresztény nemzet, s kell neki valami jelkép. Majd ad rá pénzt isten, és az istenadta nép... Vagy mesterséges szigetet építenek a Balatonba mert az is mekkora geek dolog már...

Sőt. Sokkal jobb ötletem van. (Kérek 10 százalékot minden ellopott pénzből azaz mindenből ami költségtúllépés, mert az ötlet az enyém!) Tehát: egyszerűen MINDEN várat, várromot ami valaha volt/van Magyarországon, fel kell újítani, akkor is ha már egy tégla sincs belőle, az eredeti, legszebb állapotába ahogy egykor kinézett! Hatalmas ötlet! Biztos EU-s pénzeket is le lehetne lopni rá, műemlékvédelem címen, meg mint a világörökség részének megőrzése stb! Ez akkora projekt, biztos nagyobb is mint az Olimpia, eszméletlen lehetőség van rajta a bundázásra és lopásra! S aki ellenzi, megvádolható hogy nem is magyar, nem tiszteli a történelmünket, hazaáruló, nemzetidegen, stb! Nem szent neki a dicső magyar múlt!
 
Tegyük félre, hogy ki szeretett volna olimpiát kis hazánkban, és ki nem! (Csak egy rövid időre)
SzvSz-Magyarországnak nem volt esélye az olimpiát megrendezni. (Párizs-Budapest)
Teljesen mindegy, mit mondanak az ellenzékiek, mit kommunikál a szakállas pofa - nevét sem érdemes megtanulni. Az számít, hogy a választópolgár mit gondol erről.
A cikkben leírt "NET Népe" szvsz-kisebbség. Okos, a jövő reménysége, de kisebbség.
Az "ellen" csatát nyert.
A kérdés: ki nyeri a "háborút", vagyis a választásokat.
Minden más, érdektelen.
 
A képlet nagyon egyszerű.
A szavazásra jogosult állampolgárok elmennek szavazni arról, hogy legyen-e olimpia. Akik igennel szavaznak, azok megnyerték a szervezést. Attól kezdve a jövedelmükből magasabb adóval, levonással, stb. fedezik az előkészületeket és megrendezés költségeit. Ha valaki közben elkezd nem fizetni, akkor a többiek helyette fizetnek, de közben a nemfizető személy vagyonára megindul a jelzálogosítás.
Természetesen a végén az olimpia teljes haszna - legyen az pozitív vagy negatív - szintén a támogatók közt oszlik meg. Közben legyünk teljesen igazságosak. Egy független nemzetközi bizottság az országra terhelheti át azokat a költségeket, melyek az olimpia rendezése nélkül is szükségesek lettek volna, csak ekkor készültek el.

És akkor indulhat a parti.
 
Csak a "net-népén" csodálkozom. Hát nem ezt akarták? Akkor most mi a baj? :D

Pontosan ugyanezt akartam írni. :)

De a Momentum megmagyarázza:

"Arcátlanság Orbán döntése.
Ezt Fekete-Győr András lapunknak mondta, jelezve felemás érzésekkel küzd, hiszen Orbán olimpiai álmát “megfúrták”, de ők valóban népszavazást akartak, az embereket viszont nem hallgatják meg,
megint három politikus dönt.

Végre itt lett volna a lehetőség, hogy arról beszélgessünk, mire szeretnénk költeni az adóforintjainkat, mik a prioritásaink. Ezt vették el, ami arcátlanság."


Szóval azon hisztiznek, hogy népszavazás nélkül lett az, amit akartak. Most akkor mi is volt a cél? Hogy ne legyen olimpia, vagy fontosságuk hangsúlyozása? Ilyenkor nem számít az a pénz, ami népszavazásra lett volna elköltve?
 
Utoljára módosítva:
Pontosan ugyanezt akartam írni. :)

De a Momentum megmagyarázza:

"Arcátlanság Orbán döntése.
Ezt Fekete-Győr András lapunknak mondta, jelezve felemás érzésekkel küzd, hiszen Orbán olimpiai álmát “megfúrták”, de ők valóban népszavazást akartak, az embereket viszont nem hallgatják meg,
megint három politikus dönt.

Végre itt lett volna a lehetőség, hogy arról beszélgessünk, mire szeretnénk költeni az adóforintjainkat, mik a prioritásaink. Ezt vették el, ami arcátlanság."


Szóval azon hisztiznek, hogy népszavazás nélkül lett az, amit akartak. Most akkor mi is volt a cél? Hogy ne legyen olimpia, vagy fontosságuk hangsúlyozása? Ilyenkor nem számít az a pénz, ami népszavazásra lett volna elköltve?

A lényeg sztem nem ez, hanem az , hogy nagyrabecsült kórmányunk nem vette a fáradtságot, hogy figyelembe vegye a zemberek, a keményen dógózó kisember véleményét egy ilyen horderejű ügyben, le se sz.rta mit gondol arról, hogy az általunk megtermelt adóforintokat szerintünk mire kellene költeni. Szerintem ez a probléma alfája és omegája.
 
A lényeg sztem nem ez, hanem az , hogy nagyrabecsült kórmányunk nem vette a fáradtságot, hogy figyelembe vegye a zemberek, a keményen dógózó kisember véleményét egy ilyen horderejű ügyben, le se sz.rta mit gondol arról, hogy az általunk megtermelt adóforintokat szerintünk mire kellene költeni. Szerintem ez a probléma alfája és omegája.

Ha meg népszavazást írtak volna ki, akkor meg azt lett volna a baj, hogy miért költenek rá el egy csomó pénzt...
Vagy most akkor mégiscsak akarnák azt az olimpiát?
 
Csak a "net-népén" csodálkozom. Hát nem ezt akarták? Akkor most mi a baj? Mindegy, hogy van sapka, vagy nincs sapka? :D

Szerintem az a gondjuk, hogy akárcsak a rendezésről úgy a nem rendezésről is pár ember (az utóbbiról konkrétan 3 ember Orbán-Tarlós-Borkai kb. egy félórás beszélgetés után) döntött. Ez azért elég furcsa lévén a legóvatosabb becslés szerint is több száz milliárd forintról van/volt szó :confused:

Persze tévedhetek... ;)
 
Én azért valami kompenzáló mini olimpiát azért rendeznék felcsúton, mondjuk kisvasút gyorsulási versennyel/csak egy vágány van, a franc vigye el/, ki tud 1 perc alatt több szotyihéjat köpködni a pancsóban versenyszámmal, és 3. versenyszámnak a kihez érkeznek a leghamarabb a rend éber őrei ha közelít a min.elnök vityillója felé eseménnyel.
 
miféle költségek ? de így legalább belátható időn belül nem lesz hasonló problémánk
Miféle költségek? Hát semmilyenek... már, ha nem vesszük költségnek a pályázatot, ami a megvalósíthatósági tanulmány szerint kijött volna 10 milliárdból, közben meg már közelebb volt a 30-hoz (de legalább tanácsadásért kurmányközeli cég kapott pl. 7,5 milliárdot + ÁFA).
Érdekes példák arra, hogy mennyire lehet zsebeket tömni: az úszó VB 25 milliárdos költségkerete 100 milliárdra duzzadt, a Puskás stadion felújítását 100 milliárdra tették előzetesen, aztán tegnap már 190-ról beszéltek...(megjegyzem ez duplája annak, amiből európa egyik legkorszerűbb stadionját, az Allianz Arena-t építették, szóval erősen gyanítható, hogy a költségek enyhén szólva nem reálisak, ha kivesszük a lopást az egyenletből...)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,918
Tagok
615,340
Legújabb tagunk
Torda Bernadett
Oldal tetejére