Aki a kutyát szereti...
- Téma inditó Hilda1949
- Kezdés dátuma
Teljes mértékben igazat adok, nekem is angol bulldogom van, most 1 hete lettek kölykei.
lohngarten
Új tag
Tündéri a kutyusud, biztosan sor örömödet lelitek egymásban.
Nem gondoltál eseteleg arra, hogy menhelyről fogadj örökbe? Rengeteg rászoruló kutyus van, ők aztán tényleg életük végéig hálásak az embernek. Sokuknak ezen múlik az élete. Ha nem fogadják örökbe - bizonyos határidőn belül - akkor sajnos meg kell halniuk.
Kevés olyan hálás, szerető és a végletekig hűséges társa van az embernek, mint egy befogadott kutya.
Szép napot!
Sziaasztok! Ezer éve nem voltam fent, mert nem volt netem.
Mi van veletek? A kiskutyám már egy nagy kajla, majd rakok fel képeket.
Puszmancs minden kutyásnak!
lohngarten.
micimacko9
Új tag
gratulálok a kutyusok tartóinak. nékrm amerikai sheffordshire terriereim vannak
tök ari a kutyád. Nekem egy spanim van
nekem is van egy 8 hetes németjuhász kölyök, van még egy 4éves keverék kutyánk, ő is megszerette az új kutyust. A kutyánkon kivül még van 8 cicám. Nagyon szeretem az állatokat, és nagyon haragszom az olyanokra, akik nem megfelelően, szeretettel tartják őket, esetleg még ki is dobják őket!
Ma volt a kutyus, az első iskolai órán
Haláli volt! Természetesen, az egészet játéknak vette és alig lehetett lerángatni a többi kutyáról. Eléggé nehezen nyugodott meg, de határozottan jól mentek a feladatok neki. Főleg, ahhoz képest, hogy teljesen új volt a környezet, és első alkalomról van szó.
Remélem, az suli év végére egy profin kiképzett eb lesz
Haláli volt! Természetesen, az egészet játéknak vette és alig lehetett lerángatni a többi kutyáról. Eléggé nehezen nyugodott meg, de határozottan jól mentek a feladatok neki. Főleg, ahhoz képest, hogy teljesen új volt a környezet, és első alkalomról van szó.
Remélem, az suli év végére egy profin kiképzett eb lesz
FW: Magyar vizslák gazdit keresnek!
Fajtiszta, de nem törzskönyvezett kiskutyáknak keresünk szerető gazdikat.
>
> Ha van rá lehetoségetek, adjátok tovább.
>
> érdeklodni: [email protected]
Fajtiszta, de nem törzskönyvezett kiskutyáknak keresünk szerető gazdikat.
>
> Ha van rá lehetoségetek, adjátok tovább.
>
> érdeklodni: [email protected]
FW: Fazdit keresünk!
Hello! Megszülettünk!
Egy (gazdink által) nem kívánt frigy gyümölcsei vagyunk. Anyukánk egy sárga
labrador retriever, apukánk ismeretlen. Színünk fekete, itt-ott fehér
foltokkal, de ettől eltekintve labrador jegyek fedezhetők fel rajtunk.
Nyolcan vagyunk. A nemek aránya kiegyenlített. Március 20-án töltjük be
életünk 6. hetét. Anyukánknak és gondos gazdinknak köszönhetően szépen
cseperedünk. Már kölyök tápot eszünk, amit már csak néha öblítünk le egy kis
anyatejjel. Most, hogy így megnőttünk új gazdit, új családot keresünk, ahol
majd sokat játszhatunk és okosodhatunk. Március 20-a után már el is vihet
magával az új gazdink, akit már nagyon várunk!
e-mail címünk: [email protected]
Gazdi telefonszáma: 30/226-08-06
Kérünk szépen mindenkit, ha elolvasta küldje tovább az összes ismerősének!
Köszönjük!
http://www.nod32.hu
Hello! Megszülettünk!
Egy (gazdink által) nem kívánt frigy gyümölcsei vagyunk. Anyukánk egy sárga
labrador retriever, apukánk ismeretlen. Színünk fekete, itt-ott fehér
foltokkal, de ettől eltekintve labrador jegyek fedezhetők fel rajtunk.
Nyolcan vagyunk. A nemek aránya kiegyenlített. Március 20-án töltjük be
életünk 6. hetét. Anyukánknak és gondos gazdinknak köszönhetően szépen
cseperedünk. Már kölyök tápot eszünk, amit már csak néha öblítünk le egy kis
anyatejjel. Most, hogy így megnőttünk új gazdit, új családot keresünk, ahol
majd sokat játszhatunk és okosodhatunk. Március 20-a után már el is vihet
magával az új gazdink, akit már nagyon várunk!
e-mail címünk: [email protected]
Gazdi telefonszáma: 30/226-08-06
Kérünk szépen mindenkit, ha elolvasta küldje tovább az összes ismerősének!
Köszönjük!
http://www.nod32.hu
Szisztok! Az enyém most 16(!) éves. Már 3 hónapja nem láttam, mert Angolhonban élek és mikor nem vagyok Budapesten, akkor az édesanyám vigyáz az én kis öreg, fekete, buta kutyusomra....
Nyüszítve szenvedő tárgyak
Az állattartástól senkit nem lehet eltiltani
Népszabadság • Scherer Zsuzsa • 2007. április 13.
Dr. Magyar György egy megkínzott kutya fotója előtt
Kép: Scherer Zsuzsanna
Kétszáz rendbeli kutyakínzásért felfüggesztve jogerősen tíz havi fogházbüntetés kapott Ö. András. Az állattartástól azonban nem tiltották el. Mert nem is lehet. Az állatvédelmi törvény szerint a társállat - kutya macska, hörcsög - érző, szenvedő élőlény, a büntetőjogban azonban tárgy.
Kétszáz rendbeli kutyakínzásért felfüggesztve jogerősen tíz havi fogházbüntetés kapott Ö. András. Az állattartástól azonban nem tiltották el. Mert nem is lehet. Az állatvédelmi törvény szerint a társállat - kutya macska, hörcsög - érző, szenvedő élőlény, a büntetőjogban azonban tárgy.
A soproni kutyatartó esetében először született olyan ítélet, amely állattartási módra mondta ki: kínzás. Eddig csak a szó szerint vett kutyakínzásról mondák ki ezt a verdiktet. Azon lehet vitatkozni, hogy több mint 200 kutya kínzás számba menő tartását figyelembe véve enyhe-e az ítélet – mondja Harcsás Márta a Magyar Állat és Természetvédő Szövetség szóvivője, aki szerint nem csak az elkövető felelős, hanem a soproni önkormányzat, az állatorvos is, aki a borzalmas körülményekről tudott.
- Az állatvédelmi törvény kimondja, hogy a társállatok érző lények, de a btk.-ban ott felejtették tárgyként a kutyát, ahogy a vadászati törvényben is. Eszerint az eb a vadászeszközök között szerepel: „puska, kutya, számszeríj”.
Az ország állatotthonaiban elhelyezték a Sopronból elkobzott a szűk-rokontenyésztés miatt többnyire süket, vak, vagy idegbeteg kutyákat. A menhelyek bűnjelként tartották őket. Csakhogy a közel kétszáz bűnjel enni kért és orvosi kezelést igényelt. Az állatotthonok összesen több mint húszmilliós költségről adtak számlát, amelyet az államnak kell kifizetni, Ö. András nyugdíjason ezt, ha jogilag lehetséges volna, sem tudnák behajtani. Az elítéltet nem tiltották el az állattartástól sem, mert ezt a törvény nem teszi lehetővé.
A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete már a vádemeléskor felfüggesztette Ö. András tenyésztői tagságát. – A jogerős ítélet után, most végleg kizárjuk tagjaink sorából. Szabályzatunk rendelkezik az etikus állattartásról, kifejezetten tiltja a pénzdíjas versenyeztetést és a kutyákkal való kísérletezést. Sajnos ettől még az elítélt tarthat és tenyészthet kutyát, mert annak megtiltására és tevékenységének ellenőrzésére nincsen jogkörünk – közölte Korózs András a MEOE elnöke.
Dr. Magyar György ügyvéd látta a rettenetes állapotban láncon tartott, sárból veszélyes hulladékot lafatyoló beteg állatokat, de leszögezte: a btk. értelmezése szerint valóban tárgyak a lefoglalt kutyák. Az ítélet sem tiltotta el az elkövetőt a állattarástól, mert ilyen szankciót csak az amerikai jogrendszer alkalmaz. Náluk közigazgatási jogkörben eljárva az önkormányzat jegyzője elkoboztathatja attól az állatát, aki nem megfelelően bánik vele. Igaz, az ellenőrzésre nincs apparátus, s főleg feljogosított szakember, aki megállapítsa a kínzás tényét.
Itt léphetnek be a magánszemélyek és a civil szervezetek. Aki kínlódó rosszul tartott ebet lát, bejelentheti a jegyzőnél, és feljelentést is tehet. A gépezet létezik, nem mondom, hogy tökéletesen működne, de el kell indítani. Ezt az európai kultúra, uniós tagságunk is megkívánja – vélekedik az ügyvéd.
Az állattartástól senkit nem lehet eltiltani
Népszabadság • Scherer Zsuzsa • 2007. április 13.
Dr. Magyar György egy megkínzott kutya fotója előtt
Kép: Scherer Zsuzsanna
Kétszáz rendbeli kutyakínzásért felfüggesztve jogerősen tíz havi fogházbüntetés kapott Ö. András. Az állattartástól azonban nem tiltották el. Mert nem is lehet. Az állatvédelmi törvény szerint a társállat - kutya macska, hörcsög - érző, szenvedő élőlény, a büntetőjogban azonban tárgy.
Kétszáz rendbeli kutyakínzásért felfüggesztve jogerősen tíz havi fogházbüntetés kapott Ö. András. Az állattartástól azonban nem tiltották el. Mert nem is lehet. Az állatvédelmi törvény szerint a társállat - kutya macska, hörcsög - érző, szenvedő élőlény, a büntetőjogban azonban tárgy.
A soproni kutyatartó esetében először született olyan ítélet, amely állattartási módra mondta ki: kínzás. Eddig csak a szó szerint vett kutyakínzásról mondák ki ezt a verdiktet. Azon lehet vitatkozni, hogy több mint 200 kutya kínzás számba menő tartását figyelembe véve enyhe-e az ítélet – mondja Harcsás Márta a Magyar Állat és Természetvédő Szövetség szóvivője, aki szerint nem csak az elkövető felelős, hanem a soproni önkormányzat, az állatorvos is, aki a borzalmas körülményekről tudott.
- Az állatvédelmi törvény kimondja, hogy a társállatok érző lények, de a btk.-ban ott felejtették tárgyként a kutyát, ahogy a vadászati törvényben is. Eszerint az eb a vadászeszközök között szerepel: „puska, kutya, számszeríj”.
Az ország állatotthonaiban elhelyezték a Sopronból elkobzott a szűk-rokontenyésztés miatt többnyire süket, vak, vagy idegbeteg kutyákat. A menhelyek bűnjelként tartották őket. Csakhogy a közel kétszáz bűnjel enni kért és orvosi kezelést igényelt. Az állatotthonok összesen több mint húszmilliós költségről adtak számlát, amelyet az államnak kell kifizetni, Ö. András nyugdíjason ezt, ha jogilag lehetséges volna, sem tudnák behajtani. Az elítéltet nem tiltották el az állattartástól sem, mert ezt a törvény nem teszi lehetővé.
A Magyar Ebtenyésztők Országos Egyesülete már a vádemeléskor felfüggesztette Ö. András tenyésztői tagságát. – A jogerős ítélet után, most végleg kizárjuk tagjaink sorából. Szabályzatunk rendelkezik az etikus állattartásról, kifejezetten tiltja a pénzdíjas versenyeztetést és a kutyákkal való kísérletezést. Sajnos ettől még az elítélt tarthat és tenyészthet kutyát, mert annak megtiltására és tevékenységének ellenőrzésére nincsen jogkörünk – közölte Korózs András a MEOE elnöke.
Dr. Magyar György ügyvéd látta a rettenetes állapotban láncon tartott, sárból veszélyes hulladékot lafatyoló beteg állatokat, de leszögezte: a btk. értelmezése szerint valóban tárgyak a lefoglalt kutyák. Az ítélet sem tiltotta el az elkövetőt a állattarástól, mert ilyen szankciót csak az amerikai jogrendszer alkalmaz. Náluk közigazgatási jogkörben eljárva az önkormányzat jegyzője elkoboztathatja attól az állatát, aki nem megfelelően bánik vele. Igaz, az ellenőrzésre nincs apparátus, s főleg feljogosított szakember, aki megállapítsa a kínzás tényét.
Itt léphetnek be a magánszemélyek és a civil szervezetek. Aki kínlódó rosszul tartott ebet lát, bejelentheti a jegyzőnél, és feljelentést is tehet. A gépezet létezik, nem mondom, hogy tökéletesen működne, de el kell indítani. Ezt az európai kultúra, uniós tagságunk is megkívánja – vélekedik az ügyvéd.
Hasonló témák
