Azért is börtön járhat, ha valaki összegyűjti az esővizet

Börtönbüntetésre ítélték azt a férfit, aki a saját birtokán gyűjtötte össze az esővizet az USA-ban. A világszerte alkalmazott és bevált gyakorlat az Egyesült Államokban bűncselekménynek minősül, mivel a helyi szabályozások szerint az esővíz is állami tulajdon. Az ügy ma is nagy hullámokat kavar az USA-ban.

A mintegy százhetven hektárnyi birtokán elhelyezett három tárolóban gyűjtötte össze az esővizet az a férfi, akit elítéltek az Egyesült Államokbeli Oregonban – írja a yournewswire.com. Az országban az utóbbi években szigorú szabályozásokat vezettek be annak érdekében, hogy korlátozzák a szerintük állami tulajdonú vízkészletek privát felhasználását. A szabályozást a lakosság felháborodottan fogadta, mivel az esővíz összegyűjtése sokáig ott is bevált gyakorlatnak számított.

Az elítélt férfit harminc napos, letöltendő börtönbüntetésre és 1500 dollár befizetésére kötelezték. A vád egy 1925-ös törvényre hivatkozott, amely szerint a víz - az esővíz is - állami tulajdon. Érdekesség, hogy az eset egészen 2002-ig nyúlik vissza, amikor is az Oregon állami vízfelügyelet bejelentést kapott a férfi birtokán elhelyezett tárolókról. Emiatt egyszer már figyelmeztették, de nem szüntette be a tevékenységét, ezért korábban három év próbaidőre ítélték. A próbaidő lejárta után újra kihelyezte a tárolókat, és 2012-ben tényleges börtönbüntetést kapott.

A férfi úgy vélte, hogy az 1925-ös törvény nem tesz említést sem az esővíz, sem a hó összegyűjtéséről, így amerikai állampolgárként joga van a csapadék tárolásához. Az ügy ma is nagy port kavar az USA-ban, és ezt az is bizonyítja, hogy több portálon is heves vita alakult ki az eset miatt.

esoviz.jpg
 
USA, Istenem! De jó, hogy még idejében megszabadultak tőlük az angolok! :hurra:

Gondolom ezt provokációból ítad, mert ennyire korlátolt csak nem vagy a valóságban...

Oké, hát ez szerintem is idióta törvény. De a cikben is szerepel, hogy sokan tiltakoznak ellene. Soroljak fel neked ennél az egynél jóval több magyar törvényt, ami hasonlóan idióta, de senki nem mer tiltakozni ellene? Bár szerintem felesleges strapálnom magamat, bőven találsz te is belőlük, s még messzire se kell menned érte, akad jónéhány megemlítve ilyenekből itt a CH-n is.

Akkor most miért is van gond az USA-val?! Ja, hogy ott se tökéletes minden?! Ezt senki nem is mondta. Mégis, mintha az egész világon ott mennének a legjobban a dolgok, úgy összességükben...
 
Utoljára módosítva:
Várjunk még pár évet, és a levegőt is állami tulajdonnak fogják nyilvánítani, amit az USA területén a tüdőnkbe gyüjtünk. :dr_24:


Hozzáteszem, tény hogy szükség van bizonyos helyeken, adot időszakokban, vízszabályozásra az egész világon, de talán nem mégsem az lenne a megfelelő megoldás, hogy egy csoport agyatlan kitalálja, a természet adta, az élet fenntartásához nélkülönözhetetlen vizet kisajátítsa.
a cikk ugyan nem írja, mennyyi vizet gyűjtött be magának a szerencsétlen, de biztos vagyok benne, hogy nem több millió köbmétert, ami erőssen veszélyeztetné a föld alatti erek, patakok, víztározók kiszáradását.
 
Utoljára módosítva:
Várjunk még pár évet, és a levegőt is állami tulajdonnak fogják nyilvánítani, amit az USA területén a tüdőnkbe gyüjtünk. :dr_24:

Mégis, ki másé lenne a levegő, ha nem azé az államé, akinek a földterülete fölött helyezkedik el?! Szerintem ha mondjuk a románok valami nagy ventillátorszerű kütyüvel elkezdenék elszívni Magyarország felől a levegőt valamiért, azonnal felharsanna a tiltakozás, hogy az a magyarok levegője, a magyar államé, mit merészelnek a szőröstalpúak! (sőt, neveznék őket sokkal durvábban is ennél).

Ha neked nem tetszik az USA levegője, szívd a magyart. Megtippelem, rosszabbul jársz, mert a közhiedelemmel ellentétben igenis az USA levegője tisztább! Tudod, jártam már ott, elárulom neked, és döbbenetes élmény volt szembesülnöm azzal, hogy az állítólagos ocsmány kapitalisták által tönkretett, szemétben fuldokló Természettel szemben ami képet lefestenek róla a magyar médiában, ott micsoda TISZTASÁG van! Állítom neked, Magyarország legszebb, legtisztább részei még megközelíteni is alig bírják azt a kinézetet, amit két teljesen átlagos USA-i város közt autózva láthatsz. De a városokon belül se jellemző ám ott a szemetelés.

Ezek után nem kétlem, hogy bár nem végeztem kémiai analízist, de a levegő maga is ott tisztább. Mindenesetre mélyen hiszek ebben.
 
Szervusztok ,
ezzen nem kell csodálkozni , hiszen már máshol is megy a háború az ivó vizért . Igy Dél-amerika és Afrika egyes országaiban a helyi lakoság szomjazik mert az ivóviz kutjaik nem müködnek mivel a Multinacionalista cégek mint mondjuk a Nestlé és mások a maguk furta több ezer méteres kutjaikkal tönkre tették öket . Igy az ott élök csak az üzletekben juttnak ivóvizhez . Na ez ám a szép dolog , az hogy az esöviz után is adózni kell illetve csatorna dijat fizetni azt még valahogyan elfogadom .
 
Én csak azt nem értem, hogy már legalább 25 éve hallom, hogy az Államokban sivatagokat tettek termővé öntözéssel. Töméntelen gabonát termelnek rajta, amelyet felhasználnak szarvasmarhák etetésére és ennek a természetre nagyon veszélyes és romboló hatással vannak, mert a vízkészletek a talajban nagyon gyorsan fogynak.

Las Vegasban egyáltalán nincs víz és nagyon távoli kutakból hozzák, szintén elpocsékolva a szökőkutakba, meg minden egyébre.

Mostanság meg hallom, hogy Kalifornia komoly gondokkal küzd.

Érthetetlen számomra, hogy ezt a "hirtelen természeti csapást" most azzal akarják megoldani, hogy tiltják az esővíz felhasználását.... Nálunk ilyenkor azt mondják: "Hát noooormális?!? :confused:
 
Gondolom ezt provokációból ítad, mert ennyire korlátolt csak nem vagy a valóságban...

Oké, hát ez szerintem is idióta törvény. De a cikben is szerepel, hogy sokan tiltakoznak ellene. Soroljak fel neked ennél az egynél jóval több magyar törvényt, ami hasonlóan idióta, de senki nem mer tiltakozni ellene? Bár szerintem felesleges strapálnom magamat, bőven találsz te is belőlük, s még messzire se kell menned érte, akad jónéhány megemlítve ilyenekből itt a CH-n is.

Akkor most miért is van gond az USA-val?! Ja, hogy ott se tökéletes minden?! Ezt senki nem is mondta. Mégis, mintha az egész világon ott mennének a legjobban a dolgok, úgy összességükben...

Én ugyan Magyarországon élek, de megkockáztatnám, hogy nem "Ott mennek a dolgok a legjobban úgy összeségében". (az USA-ban) - és pláne nem az egész világra vetítve. Inkább a legharsányabban, a legagresszívebben, a legnagyobb léptékben..
Akkor már inkább Norvégiát, Svájcot, Hollandiát, Luxemburgot tenném előre. De egy ilyen sorrend gondolom hosszú vitákat szül..:)
 
http://naturahirek.com/a-nestle-alma-a-viz-aranak-53-millio-szazalekkal-valo-emelese/
nestle-peter-brabeck.jpg
A Nestlé álma: a víz árának 53 millió százalékkal való emelése
A Nestle igazgatósága megkönnyebbülten sóhajtott, miközben a világ Monsantora koncentrált. A globális tiltakozások és a helyi negatív kampányok nagyon jó figyelemelterelőnek bizonyultak. Miközben tehát mindannyian Monsanto korrupt élelmiszerpolitikájára figyeltünk, a Nestlé lépéseket tett annak érdekében, hogy a természeti világban minden egészséges dolgot leszabadalmaztasson. Kezdve az anyatejjel, folytatva a gyógynövényekkel és a víz privatizálásával. Azt gondoltuk volna eddig, hogy Monsanto az egyik leggonoszabb vállalat a világon? Hmm. Az univerzálisan igaz, hogy a vállalati démonok tervei közt az szerepel, hogy magára az életre is árcédulát tegyenek ki, hogy minden eddigi alapjognak ára legyen: az élelemhez való hozzáférésnek, a víznek…utóbbi egyébiránt csak azok kiváltsága lesz, akik azt meg tudják fizetni...

Olvass többet itt:
http://naturahirek.com/a-nestle-alma-a-viz-aranak-53-millio-szazalekkal-valo-emelese/
 
Gondolom ezt provokációból ítad, mert ennyire korlátolt csak nem vagy a valóságban...

Hát bocs, ha magyaráznom kell neked az iróniát...
De komolyra fordítva a szót, az USÁban kb semmi sincs rendben, kezdve attól, hogy egy kétpárti rendszer hablatyol a demokráciáról és annak védelméről.
Persze, sehol sem tökéletes, de attól még van egy rangsor, és azon bizony nem elől található az USA.
 
Gondolom ezt provokációból ítad, mert ennyire korlátolt csak nem vagy a valóságban...

Oké, hát ez szerintem is idióta törvény. De a cikben is szerepel, hogy sokan tiltakoznak ellene. Soroljak fel neked ennél az egynél jóval több magyar törvényt, ami hasonlóan idióta, de senki nem mer tiltakozni ellene? Bár szerintem felesleges strapálnom magamat, bőven találsz te is belőlük, s még messzire se kell menned érte, akad jónéhány megemlítve ilyenekből itt a CH-n is.

Akkor most miért is van gond az USA-val?! Ja, hogy ott se tökéletes minden?! Ezt senki nem is mondta. Mégis, mintha az egész világon ott mennének a legjobban a dolgok, úgy összességükben...
Azért mégsem akkora provokáció részéról.
Azt akarhatta mondani Az Angolok normálisabb életfelfogásúak nem mennek perre minden ostobaságért
Még hogy az esővizet vagy a hólét felleltározná az állam!!
Ilyen anyagias mindenért perelő államalakulat,már a józan ész határát súrolja
Ott a példa: Ne tegyél macskát a mikróba az nem rendeltetésszerű használat
Mivel ez nem volt beleírva. Hát perre ment a macskatulajdonos

Ilyenek miatt gondoljuk idióták az amerikaiak
 
Utoljára módosítva:
Kiegészítésként az előzőhöz:
A Globalizációban a legerősebb hatást a világra az USA teszi
Gondolom ezzel mindenki egyetért
Éppen az előző hülyeséghez kapcsolódik
A használati utasításokba írt hasonló dolgok
Tegnap olvastam egy normál terű hűtő leírásában.Ne tegyünk szénsavas italt bele
Bezzeg a kábelből lespóroltak 10 cm-t.
Ami semmi valódi költség megtakarítást nem jelent
De nem ér fel a szabványméret magasságban lévő konnektorig
Itt a használati utasításban leírtak azok ami a macska és a mikró estére hasonlít
A értelmetlen túlbiztosított dolgok beleírása
Az az, jogilag túlszabályozni.A gyártónak védeni magát.Mindent áthárítani a fogyasztóra
A túlszabályzást az amiktól lesték el.
A globális hatás ellen saját józanságunkat meg kell őrizni
 
Utoljára módosítva:
Erről a cikkről Harper Lee, Ne bántsátok a feketerigót c. regényének egy jelenete jutott eszembe, amikor a két gyermek főhős először tapasztal hóesést az életében. Nagyon élvezik, és amikor az egyik gyerek kinyitja a száját, és bekapkodja a lehulló hópelyheket, a másik rászól, hogy ne egye meg, mert akkor kevesebb jut a földre.
Én ezen jót nevettem, amikor olvastam, aranyos volt. Véletlenül se hittem, hogy ezt az amerikai törvényhozás egyszer majd komolyan gondolja és bünteti.

De hát az indiánok már azt se értették, hogyan vehetik a fehérek birtokba a földet meg a folyót, nekik bizonyára nem meglepő, hogy most már az esőt is, vagy akár a levegőt is magántulajdonként kezelik.
 
Komolyan , megáll az ész. Amit a földjében talál, az az övé, amit Isten küld, az az államé?
Ezt hogy èrted, hogy ami a földjèben van az az övè? Màrmint kiè? Akiè a föld? Mert az sem ùgy van àm. :)
Menten megàllt a hîrtöl az èn eszem is.Azt hittem valami vicc. Mèg jó, hogy itthon nem korlàtozzàk ezt a szerintem totàl èszszerü tevèkenysèget.
 
Komolyan , megáll az ész. Amit a földjében talál, az az övé, amit Isten küld, az az államé?

Amit isten küld neki, persze hogy az övé. Szerintem azonnal megszüntetnék a pert ellene, amint bizonyítani tudja hogy azt az esővizet isten ajándékozuta neki. Elég lenne ehhez bemutatnia a bíróságon egy ajándékozási okiratot, amin szerepel Isten aláírása, feltéve hogy ezen okiratot ügyvédek és közjegyző hitelesítette. Amire természetesen csak akkor kerülhet sor, ha eskü alatt vallják, hogy azt az okiratot Isten saját kezűleg írta alá, az ő jelenlétükben, s e nagy tett alkalmával Isten teljes birtokában volt ép elméjének és józan ítélőképességének. Ez utóbbit persze egy orvoscsoport kell igazolja, akik megvizsgálták ezt illetően Istent.

Bocs de ha e feltételek nem biztosítottak, akkor fennállhat az alapos gyanűja annak hogy talán mégse Isten küldte neki az esővizet, hanem az csak úgy véletlenül esett épp oda.

Mindezzel nem a törvényt akarom védeni mert szerintem is rém idióta és elhibázott, csak szeretnék rávilágítani arra, hogy az érvelésed legalább ennyire kikezdhető.
 
Ezt hogy èrted, hogy ami a földjèben van az az övè? Màrmint kiè? Akiè a föld? Mert az sem ùgy van àm. :)
Menten megàllt a hîrtöl az èn eszem is.Azt hittem valami vicc. Mèg jó, hogy itthon nem korlàtozzàk ezt a szerintem totàl èszszerü tevèkenysèget.

Nana! Abban te biztos lehetsz, hogy már ott van valamelyik okos parlamenterünk asztalán a kidolgozásra váró javaslat. Mit gondolsz mi az a nagy tolongás a vízművek tulajdonosi köreiben? A franciákat ugyan sikerült kiutálni, de ez nem jelent semmit. Nekünk, akik itt élünk tök mindegy, hogy ki szedi a vízdíjat és ki emeli az árát. A franciák nagyon ügyesen csinálták, mert az összes volt gyarmaton ők a tulajdonosai a vízkészleteknek. Tőlük kell megvenni az ott élőknek, és ha tenni akarnak ellene, akkor jön a katonai puccs... ugyanis a katonáikat is francia akadémiákon képezik! Jól ki van ez találva. :D
 
A törvény valószínűleg nem a pár száz litert összegyűjtő emberek ellen irányul hanem azok ellen akik vízgyűjtő medencéket építenek és benne tárolják az esővizet. Mert így a folyók elöl is ellehet vonni a vizet ami már eléggé problémás.
Persze azok akiknek nem tetszik ez a törvény nem fognak előállni hanem előre tolják a kisembert akit sajnálni lehet.
majd rajta keresztül ki erőszakolják a nekik kedvező törvényt.
mivel ilyen nagy vihart kevert ez az ügy biztos más is van a háttérben.
 
Nem hittem el magamban hogy kedvenc országom melyet úgy szeretek, az USA, ennyire idióta legyen. Örömmel közölhetem, NEM IS AZ. Kicsit utánanézve a dolgoknak, ezt találtam:

a yournewswire.com által felmelegített sztori forrása egy 2012-es cikk, így Harrington nem most zárták börtönbe,
– tetőről vagy ponyváról lecsurgó esővizet lehet gyűjteni, de folyó esővizek elterelésére már engedélyre van szükség,
márpedig Harrington nem mezei esővízgyűjtő volt, hanem nagyban nyomta: a birtokán átfolyó esővizes csatornák lezárásával három nagy, stégekkel ellátott víztározót hozott létre, amelyeket aztán horgásztóként üzemeltetett (egy 2012-es közlemény szerint összesen közel 50 ezer köbméternyi vízről van szó),
– mindezt – és a legnagyobb probléma ezzel volt – engedély nélkül tette,
– amikor a hatóságok ezt 2002-ben felfedezték, felszólították illegális tevékenysége megszüntetésére, és ő le is csapolta a tározókat,
– de aztán 2004-ben újra feltöltötte azokat,
– amiért 2008-ban újra elítélték: pénzbírságot és egyéves próbaidőt kapott, valamint kötelezték a tározók lecsapolására,
– Harrington viszont ezt már megtagadta, és inkább a médiához fordult, amelyet a hatóságok szerint nem egyszer félrevezető infókkal látott el,

Forrás:
http://www.urbanlegends.hu/2015/04/borton-jar-az-esoviz-osszegyujteseert/

Szóval Melitta bocs, de az illusztráció az esővízgyűjtő hordókkal TÉNYLEG félrevezető! Ez rém rossz reklám az USA-nak, holott úőgy tudom te is kedveled azt az országot! Márpedig ez így egyszerűen nem igaz és megtévesztés és urbanlegend, és...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,128
Üzenet
4,801,757
Tagok
615,724
Legújabb tagunk
Migray Gáborné
Oldal tetejére