Az abortusztilalom mint keresztény terrorizmus

Lengyelország megmutatja, hogy nem az iszlám veszélyes, hanem általában a hülyeség.
Lengyelország fontos feladatot vállalt magára. Zaklatott, idiótán csapkodó korunkban figyelmezteti Európát arra, hogy nem az iszlámtól kell félni, hanem mindenféle vallásos radikalizmustól.


Másképp pusztítanak persze, attól függően, hogy milyen hatalmi pozícióban vannak. Aki semmilyenben, annak marad a lövöldözés meg a robbanóöv. Otthon ő is törvényekkel és erőszakszervezetekkel operál. De itt mi vagyunk otthon, az istenit neki, ezért megtehetjük, hogy egész országokat nyomorítunk meg, mert a hangok az ágy alól azt súgják.

Azt súgják, hogy a nő teste köztulajdon, és nem választhatja meg, kinek, mikor, hova szül. Maga a katolikus egyház ezt nemhogy az abortusz, hanem a fogamzásgátlás tiltásával is kifejezi, viszont az szerencsére csak a hívekre vonatkozik, önkéntes alapon. De a püspökök, ahol tehetik, kiterjesztik ezt a légből kapott szabályozást azokra is, akik nem hisznek az ő képzelt barátjukban.

Lengyelország emiatt az abortusz teljes betiltására készül, az egyház nyomására és nyílt kampánya mellett. Olyan élethelyzetekben is, mint nemi erőszak, vérfertőzés, súlyos betegség diagnózisa, vagy az, hogy a szülés életveszélyes az anya számára. Nyilvánvaló, hogy aki ilyen törvényt javasol, sőt erőből átnyom, az hibbant és főleg gonosz. Ez ugyanúgy szadizmus, mint az Iszlám Állam praktikái.

És ugyanúgy kisebbségi, radikális, fundamentalista álláspont. Maga a katolikus dogmatika nem változott ugyan, de Ferenc pápa informálisan már kifejezte megengedő nézeteit. Az ő világa is elég szűk és életidegen, de azt már nem nézem ki belőle, hogy rá akarná kényszeríteni a nem hívőkre nyers erővel. Nem ártana persze, ha erről méltóztatna beszélni is. Hátha lengyel kollégái csak alulképzettek, és még van idő felvilágosítani őket.

Return of the jeti
A lengyel példából világossá válik, hogy az aljasság, a gonosz korlátoltság megtámasztására minden vallás alkalmas. Hiszen ezeknek az intézményeknek az a funkciójuk, hogy középkori vagy ókori normákat örökítsenek át, minél kevesebb változtatással.

Na most azok felett viszont eljárt az idő. Ezt semmi se mutatja meg tisztábban, mint a nők helyzete. A régi szép időkben lehetett őket adni-venni, szájon vágni, esetleg agyonverni, ha megérdemelték. Pál apostol megmondta azt is, hogy kuss a nevük, és ehhez az egyház tartja is magát.

Időközben kiderült róluk, hogy emberek, pont annyi személyiséggel és aggyal, mint a férfiak. Tehát semmi sem indokolja, hogy néhány nevetséges maskarába öltözött, mikulásbottal integető kókadt fasz előírja nekik, hogy akkor is szülniük kell, ha belehalnak vagy belenyomorodnak. Csakhogy itt jön be a vallás másik nagy trükkje: nem is kell indokolni!

Hiszen írva vagyon. Ott mondja a Jóisten a saját szavaival, hogy ez így illő és helyénvaló. És akkor hiába magyarázol, hogy de hát ez hülyeség, ez kegyetlenség, ez tragédiákhoz vezet, mert odarajzolta a seggfej maga mögé az Istent, és vele szállsz vitába.

A lengyel előterjesztés szadizmusa mellett még lényegében értelmetlen is, pontosan úgy, mint a magyarországi abortusztabletta-tilalom - amelynek szintén nincs más magyarázata, csupán a hitelvek. Csak a legszegényebbeken tapos, akiknek életük legnagyobb krízisében sincs pénzük elutazni a határig, és ott befizetni egy klinikára.

Nem Lengyelország az első, amely a tősgyökeres európai vallásos tébolyt elszenvedi. Írországban évtizedekig tilos volt mind az abortusz, mind a fogamzásgátlás. Több halált és szenvedést okozott, mint a konkrét terrorizmus, pedig abból is jutott nekik.

Fellélegezhetünk: ekkora hülyeség bezzeg nincs nálunk. Megvédtük az országot. Itt csak az iskolákra tette rá a kezét az egyház, meg a boltokat zárták be vasárnap a vallásos frakció kezdeményezésére. (Ez is szent ügy: népszavazni róla tilos.) De magukban azért rajzolgatják tovább a lázálmaikat, és remélik, hogy egyszer eljön az idejük – és az úgy néz ki, mint Lengyelország. Az alaptörvénybe így is bekerült a magzatvédelem, egyszer még élesíthető lesz. Addig beérik ennyivel. A katolikus terrorizmus veszélye jelenleg csak kettes fokozatú készültséget indokol.

De azért vigyázó szemünket Varsóra vessük. Azt a gyorsot nem érdemes bevárni.

HVG
image.aspx
 
Vannak olyan fejlődési rendellenességek ahol a megszületett csecsemő nem éli túl a születését. Ezeket a magzatokat orvosilag nem engedik kihordani. Van olyan barátnőm aki hiába kérte a terhesség megszakítását egy agyvelő hiányos kisbabát kellett kihordania és világra hoznia. Akkor még Írországban tiltott volt az abortusz. Ha megszakítják a terhességét más lett volna az élete, mint így hogy kihordatták vele. Megszületett a baba és a kezébe adták, ott halt meg a kezei között.
Az az egyház aminek a nevében ilyet képesek tenni kegyetlen egyház, az a vallás aminek a nevében képesek erre kegyetlen vallás!
Soha nem volt abortuszom, de ennek a döntésnek a jogát nem vehetik el egyetlen nőtől sem!
 
Lengyelország megmutatja, hogy nem az iszlám veszélyes, hanem általában a hülyeség.
Lengyelország fontos feladatot vállalt magára. Zaklatott, idiótán csapkodó korunkban figyelmezteti Európát arra, hogy nem az iszlámtól kell félni, hanem mindenféle vallásos radikalizmustól.


Másképp pusztítanak persze, attól függően, hogy milyen hatalmi pozícióban vannak. Aki semmilyenben, annak marad a lövöldözés meg a robbanóöv. Otthon ő is törvényekkel és erőszakszervezetekkel operál. De itt mi vagyunk otthon, az istenit neki, ezért megtehetjük, hogy egész országokat nyomorítunk meg, mert a hangok az ágy alól azt súgják.

Azt súgják, hogy a nő teste köztulajdon, és nem választhatja meg, kinek, mikor, hova szül. Maga a katolikus egyház ezt nemhogy az abortusz, hanem a fogamzásgátlás tiltásával is kifejezi, viszont az szerencsére csak a hívekre vonatkozik, önkéntes alapon. De a püspökök, ahol tehetik, kiterjesztik ezt a légből kapott szabályozást azokra is, akik nem hisznek az ő képzelt barátjukban.

Lengyelország emiatt az abortusz teljes betiltására készül, az egyház nyomására és nyílt kampánya mellett. Olyan élethelyzetekben is, mint nemi erőszak, vérfertőzés, súlyos betegség diagnózisa, vagy az, hogy a szülés életveszélyes az anya számára. Nyilvánvaló, hogy aki ilyen törvényt javasol, sőt erőből átnyom, az hibbant és főleg gonosz. Ez ugyanúgy szadizmus, mint az Iszlám Állam praktikái.

És ugyanúgy kisebbségi, radikális, fundamentalista álláspont. Maga a katolikus dogmatika nem változott ugyan, de Ferenc pápa informálisan már kifejezte megengedő nézeteit. Az ő világa is elég szűk és életidegen, de azt már nem nézem ki belőle, hogy rá akarná kényszeríteni a nem hívőkre nyers erővel. Nem ártana persze, ha erről méltóztatna beszélni is. Hátha lengyel kollégái csak alulképzettek, és még van idő felvilágosítani őket.

Return of the jeti
A lengyel példából világossá válik, hogy az aljasság, a gonosz korlátoltság megtámasztására minden vallás alkalmas. Hiszen ezeknek az intézményeknek az a funkciójuk, hogy középkori vagy ókori normákat örökítsenek át, minél kevesebb változtatással.

Na most azok felett viszont eljárt az idő. Ezt semmi se mutatja meg tisztábban, mint a nők helyzete. A régi szép időkben lehetett őket adni-venni, szájon vágni, esetleg agyonverni, ha megérdemelték. Pál apostol megmondta azt is, hogy kuss a nevük, és ehhez az egyház tartja is magát.

Időközben kiderült róluk, hogy emberek, pont annyi személyiséggel és aggyal, mint a férfiak. Tehát semmi sem indokolja, hogy néhány nevetséges maskarába öltözött, mikulásbottal integető kókadt fasz előírja nekik, hogy akkor is szülniük kell, ha belehalnak vagy belenyomorodnak. Csakhogy itt jön be a vallás másik nagy trükkje: nem is kell indokolni!

Hiszen írva vagyon. Ott mondja a Jóisten a saját szavaival, hogy ez így illő és helyénvaló. És akkor hiába magyarázol, hogy de hát ez hülyeség, ez kegyetlenség, ez tragédiákhoz vezet, mert odarajzolta a seggfej maga mögé az Istent, és vele szállsz vitába.

A lengyel előterjesztés szadizmusa mellett még lényegében értelmetlen is, pontosan úgy, mint a magyarországi abortusztabletta-tilalom - amelynek szintén nincs más magyarázata, csupán a hitelvek. Csak a legszegényebbeken tapos, akiknek életük legnagyobb krízisében sincs pénzük elutazni a határig, és ott befizetni egy klinikára.

Nem Lengyelország az első, amely a tősgyökeres európai vallásos tébolyt elszenvedi. Írországban évtizedekig tilos volt mind az abortusz, mind a fogamzásgátlás. Több halált és szenvedést okozott, mint a konkrét terrorizmus, pedig abból is jutott nekik.

Fellélegezhetünk: ekkora hülyeség bezzeg nincs nálunk. Megvédtük az országot. Itt csak az iskolákra tette rá a kezét az egyház, meg a boltokat zárták be vasárnap a vallásos frakció kezdeményezésére. (Ez is szent ügy: népszavazni róla tilos.) De magukban azért rajzolgatják tovább a lázálmaikat, és remélik, hogy egyszer eljön az idejük – és az úgy néz ki, mint Lengyelország. Az alaptörvénybe így is bekerült a magzatvédelem, egyszer még élesíthető lesz. Addig beérik ennyivel. A katolikus terrorizmus veszélye jelenleg csak kettes fokozatú készültséget indokol.

De azért vigyázó szemünket Varsóra vessük. Azt a gyorsot nem érdemes bevárni.

HVG
image.aspx

Hát, én azt hiszem, @Melitta , hogy e cikket azért tetted be ide, mert egyetértesz az üzenetével. (Ha mégse, majd tiltakozol). Na most, én is egyetértek az itt írtakkal. Teljesen. Bár a véleményem az, hogy ha csak lehet, a fogamzásgátlást kell előnyben részesíteni az abortusszal szemben, azaz, a nem kívánt (vagy feltehetőleg rendellenességgel terhelt) magzat lehetőleg meg se foganjon, de ha a baj már megesett, akkor igenis az abortusz még mindig a kisebbik rossz, és ebbe még a férjnek sincs joga beledumálni (illetve, véleménye lehet azért, de a döntés a nő joga).

Na de amiért e postot írom, az elsősorban az, hogy az ilyen dolgok miatt van az is többek között, amiért annyira egyházellenes vagyok, sőt, alapjában véve, úgy általában, mindenféle vallásnak is ellenzője! Remélem most már érted. Mert engem ezek a dolgok iszonyúan felháborítanak. Ezen dolgok miatt tartom a vallásokat - mindegyiket! - a maradiság legfőbb terjesztőinek, a gonoszság egyik legocsmányabb forrásának, s még soká sorolhatnám. Én komolyan hiszek abban, hogy ha az egyház korlátlan hatalomhoz jutna Magyarországon, hamarosan újra máglyák lobbannának fel a Parlament előtt... És nem könyveket égetnének ott, hanem embereket.
 
És remélem, most már e postom után @Beka Holt is elhiszi rólam, hogy nem amiatt dörgök oly sokat a muszlimok meg az iszlám ellen, mintha velük szemben a kereszténységet óhajtanám védeni! Bár úgy vélem, JELENLEG MÁR a keresztény vallások EGYELŐRE és PERPILLANAT mintha épp kevesebb szörnyűséget művelnének mint a radikális iszlám, de ha szigorúan csak magát a vallást nézzük, akkor a szememben a kereszténység semmivel se jobb mint az iszlám, mert mindigis az volt a véleményem, keresztény alapon is tökéletesen meg lehet ideologizálni mindent, a legiszonyatosabb dolgokat is, sőt, hogy ez igaz, azt az egyház sokszorosan be is bizonyította már a Történelem során!

Tehát, amikor én az iszlámot elítélem akármiért is, az semmi esetre se értendő úgy, mintha ezzel a kereszténység védelmezőjének csapnék fel! Határozottan tiltakozom azellen, hogy ezt bárki is így magyarázza rólam!
 
A no joga eldonteni mikor hogy tud vallalni gyereket ebbe se vallasnak se allamnak nincs mit keresni es beleszolni. A gyerek vallalas magan ugy es maganak hoza vilagra es nem az allamnak nem az egyhaznak.
Sajnos ez a lengyen esemenyek visszaforditjak a tortenelem kereket.

NAgy problemanak latjak ha a szegeny csaladoknak tobb a gyerek aldas mert segitsegre szorulnak, nem beszleve arrol egy gyerek felnevelese meg nem lesz onnallo kereso igen hoszzu ido ez alatt meg az igeretesnek latszo hazassag is felborulhat es a no ott marad a kieroszakolt gyerekekkel. A nok nem hobbibol menek abortusra ,mert az valami jo dolog hanem komoly lelki es fizikai trauman menek keresztul es dontesuket altalaban az hozza meg ,hogy nincs masik felnek apai igenye, esetleg meg otthona sincs hogy tudna hova vinni a gyereket, vagy komoly egeszsegugyi kockazata van ha megtartana akar a babara akar magara nezve.
Milyen jo lenne ha nem a ferfiak torvennyel dontenek el hogy legyen abortusz vagy ne vagy a papok.
Minden politikusnak aki ilyen torvenyt megszavaz kotelezoen eloirnam fogadjon orokbe egy arvat, a papokra nem biznak gyerkeket hanem a maradek arvaknak minden paptol kivasalnek par milliot mint gyerektartast fizetesenek a maradek arvaknak akiknek nem jut politikusi orokbefogadas.
 
Egyetlen dolgot nem értek!
Adva van egy egyház, a keresztény egyház.
Papok százai, ha nem ezrei rontanak meg gyermekeket, tartanak házvezetőnőket akik gyermeket szülnek nekik.
Gyilkosokat, háborús bűnösöket lepleznek a szent gyónási titokra hivatkozva!
Háborús bűnösöknek segítettek kiszökni a felelősségre vonás elől Európából!
Harácsolnak évszázadok óta, butítják az embereket különféle dogmákra hivatkozva, és ez az egyház él és működik!
Irányítanak országokat ha nem is nyíltan, de ott vannak a háttérben.
Annyi általuk bűnnek nevezett bűn terheli amit felfogni sem vagyok képes, és mégis működik, és irányít, gyarapodik és senki és semmi nem tudja megállítani!
Hát, hogy a kénköves ménkűbe lehetséges ez? Nem vagyok képes megérteni, hogy miért tehet meg bármit büntetlenül!
Ha megszegem a törvényeit kiátkozással fenyeget, ha meghalok majd nem temethetnek szentelt földbe!
Hogy képes egy egyház megértésről, szeretetről prédikálni ha fenyeget és félelemben tart tömegeket?
Hol van itt a szeretet, a megértés, a tisztelet?
 
Egyetértenék az abortusz tilalommal, mert valóban nem jó dolog, ha, és ez nagy betűs HA:
1) Teljesen ingyenessé tennék a fogamzásgátlást.
2) Teljesen ingyenessé tennék az elkötést mind két nem számára. Azzal a feltétellel, hogy nincs utána meggondoltam magam, és mégis szeretném visszacsinálni, de lehessen lefagyasztani spermát, petét arra az esetre, ha tragédia történne a meglévő gyerekkel.
3) A gyermektartás akár anya akár apa részéről egy adómódjára behajtható dolog lenne, tehát ha feketemunkával, minimálbérrel és egyebekkel trükközik, akkor végrehajthassák, esetleg ledolgoztathassák vele.
4) A gyerekhez járna alanyi jogon megfelelő méretű lakás ( 1 gyerek esetén másfél szoba, 2 esetén több), természetesen alanyi jogon megfelelő fizetéssel rendelkező munkahely és megfelelő gyermekvédelmi intézmények, bölcsi, ovi, iskola, valamint családon belüli erőszak esetére megfelelő számú család otthon - direkt nem anyaotthont írok, van ahol a nő kattan meg)
5) Az esetleges nemi erőszak esetén automatikusan járjon és ajánlja fel a sürgősségin az orvos a sürgősségi fogamzásgátlót, valamint legyen megfelelő eljárás a tettes lefülelésére és megfelelő büntetésére. Visszaeső esetén kasztrálják, macseknál, kutyánál remekül be szokott válni.
6) A véletlenül besikerült, de megtartani nem kívánt gyerekek számára legyen megfelelő örökbeadási lehetőség. Gyakorlatilag akár "keresztanyaként" részt vehessen a gyerek életében a szülőanya, de átadhassa olyan családnak, ahol nem lehet gyerek, és ne legyen a szülők korához kötve, mikor fogadhat örökbe.
7) Legyen kiszámítható gazdaságpolitika, ne lehessen megtenni, hogy valamit kitalálok, de két hét múlva, már homlokegyenest mást szeretnék.
8) Az összes egyház állami támogatását megszüntetném. Éljenek a hívekből, és az ajánlásaik csak és kizárólag rájuk vonatkozzanak!
 
Nagyjából összefoglaltad a lényeget, de ezek többsége soha egyetlen társadalomban sem lesz garantálható, még a sokkal fejlettebbekben sem.

valamint legyen megfelelő eljárás a tettes lefülelésére és megfelelő büntetésére.

Ez például nem csak a bénázó, az erőszak áldozatit lekezelő és szkeptikus rendőrség miatt lehetetlen sokszor, hanem mert egyszerűen nincs elég nyom, amin el lehetne indulni.

Legyen kiszámítható gazdaságpolitika, ne lehessen megtenni, hogy valamit kitalálok, de két hét múlva, már homlokegyenest mást szeretnék.

Ez meg... hát vicc kategória. Tudod, a politika. A kiszámíthatóság a legutolsó, amire számítani lehet...:-D
 
Volt egy (zsidó) ember, aki a szeretet hatalmát, a békességet az emberek között, a megbocsátást hirdette. Valahogy összeütközésbe a (római) hatalommal, akik azt hitték, hogy ő meg akarja dönteni a fennálló rendet és kínhalálra ítélték és a szokás alapján ki is végezték. Ő volt Jézus.
Volt egy másik ember, aki felfedezte, hogy ebből az igéretből nagy üzletet lehet csinálni, és megtette. Ő volt Saulus, akiből Paulus lett. Utódai - mármint Saulusé - követték a jó példát és kreáltak maguknak egy saját képükre formált vallást, ami sok pénzt hozott a konyhára, és ezzel együtt nagy hatalmat a kezükbe. Katolikusnak hívják, de inkább Business (biznisz) egyház ez, biza. Meg is osztották az akkori hatalmasokkal, királyokkal, császárokkal. Összefogtak és erőszakkal (inkvizíció, keresztes háborúk) rá is kényszerítették a tudatlan tömegekre. Azokat, akik az eredeti tanítást akarták követni gyorsan és kegyetlenül eltették a láb alól (pl. templomos lovagrend).
Innen indult jelen történelmünk. Következménye az iszlám, Amerika lerohanása, többek közt az ősmagyar vallás kiirtása, a természetet ismerők kiirtása (füves és javasasszonyok, bábák, gyógyítók) elevenen elégetése és a többi. Mivel az alapkönyvben, a Bibliában, le vagyon írva, hogy sokasodjatok és szaporodjatok, nagyon jó törvény számukra, hisz rengeteg rabszolgát eredményez. No nem így hívják őket, hanem jobbágyok, földművesek, iparosok, zsoldosok.
Ez a hatalom birtoklói számára a legjobb állapot, fenntartása részükről igencsak kívánatos és indokolt. Ha rengeteg utód születik, van kikből válogatni. Az életre nem valók elpusztulnak Tajgetosz nélkül is, hisz orvosok, gyógyítók enm kellenek. Akik túlélik, azok csak Isten kegyelmére hivatkozhanak, más már úgyse maradt meg nekünk.
----
Majd ha megszűnik a pénz hatalma és megvalósul az eredeti jelszó, a Szabadság, Egyenlőség, Testvériség, No akkor talán vége lesz ennek az őrületnek. Addig a tömegeknek csak a harc marad a mindenkori hatalom és kéz a kézben együttjáró vallások ellen.
Lesz még egyszer ünnep a világon, Majd elfárad a vész haragja, és a viszály megpihen a csatákon (ha jól idézem)
 
Lengyelország megmutatja, hogy nem az iszlám veszélyes, hanem általában a hülyeség.
Lengyelország fontos feladatot vállalt magára. Zaklatott, idiótán csapkodó korunkban figyelmezteti Európát arra, hogy nem az iszlámtól kell félni, hanem mindenféle vallásos radikalizmustól.


Másképp pusztítanak persze, attól függően, hogy milyen hatalmi pozícióban vannak. Aki semmilyenben, annak marad a lövöldözés meg a robbanóöv. Otthon ő is törvényekkel és erőszakszervezetekkel operál. De itt mi vagyunk otthon, az istenit neki, ezért megtehetjük, hogy egész országokat nyomorítunk meg, mert a hangok az ágy alól azt súgják.

Azt súgják, hogy a nő teste köztulajdon, és nem választhatja meg, kinek, mikor, hova szül. Maga a katolikus egyház ezt nemhogy az abortusz, hanem a fogamzásgátlás tiltásával is kifejezi, viszont az szerencsére csak a hívekre vonatkozik, önkéntes alapon. De a püspökök, ahol tehetik, kiterjesztik ezt a légből kapott szabályozást azokra is, akik nem hisznek az ő képzelt barátjukban.

Lengyelország emiatt az abortusz teljes betiltására készül, az egyház nyomására és nyílt kampánya mellett. Olyan élethelyzetekben is, mint nemi erőszak, vérfertőzés, súlyos betegség diagnózisa, vagy az, hogy a szülés életveszélyes az anya számára. Nyilvánvaló, hogy aki ilyen törvényt javasol, sőt erőből átnyom, az hibbant és főleg gonosz. Ez ugyanúgy szadizmus, mint az Iszlám Állam praktikái.

És ugyanúgy kisebbségi, radikális, fundamentalista álláspont. Maga a katolikus dogmatika nem változott ugyan, de Ferenc pápa informálisan már kifejezte megengedő nézeteit. Az ő világa is elég szűk és életidegen, de azt már nem nézem ki belőle, hogy rá akarná kényszeríteni a nem hívőkre nyers erővel. Nem ártana persze, ha erről méltóztatna beszélni is. Hátha lengyel kollégái csak alulképzettek, és még van idő felvilágosítani őket.

Return of the jeti
A lengyel példából világossá válik, hogy az aljasság, a gonosz korlátoltság megtámasztására minden vallás alkalmas. Hiszen ezeknek az intézményeknek az a funkciójuk, hogy középkori vagy ókori normákat örökítsenek át, minél kevesebb változtatással.

Na most azok felett viszont eljárt az idő. Ezt semmi se mutatja meg tisztábban, mint a nők helyzete. A régi szép időkben lehetett őket adni-venni, szájon vágni, esetleg agyonverni, ha megérdemelték. Pál apostol megmondta azt is, hogy kuss a nevük, és ehhez az egyház tartja is magát.

Időközben kiderült róluk, hogy emberek, pont annyi személyiséggel és aggyal, mint a férfiak. Tehát semmi sem indokolja, hogy néhány nevetséges maskarába öltözött, mikulásbottal integető kókadt fasz előírja nekik, hogy akkor is szülniük kell, ha belehalnak vagy belenyomorodnak. Csakhogy itt jön be a vallás másik nagy trükkje: nem is kell indokolni!

Hiszen írva vagyon. Ott mondja a Jóisten a saját szavaival, hogy ez így illő és helyénvaló. És akkor hiába magyarázol, hogy de hát ez hülyeség, ez kegyetlenség, ez tragédiákhoz vezet, mert odarajzolta a seggfej maga mögé az Istent, és vele szállsz vitába.

A lengyel előterjesztés szadizmusa mellett még lényegében értelmetlen is, pontosan úgy, mint a magyarországi abortusztabletta-tilalom - amelynek szintén nincs más magyarázata, csupán a hitelvek. Csak a legszegényebbeken tapos, akiknek életük legnagyobb krízisében sincs pénzük elutazni a határig, és ott befizetni egy klinikára.

Nem Lengyelország az első, amely a tősgyökeres európai vallásos tébolyt elszenvedi. Írországban évtizedekig tilos volt mind az abortusz, mind a fogamzásgátlás. Több halált és szenvedést okozott, mint a konkrét terrorizmus, pedig abból is jutott nekik.

Fellélegezhetünk: ekkora hülyeség bezzeg nincs nálunk. Megvédtük az országot. Itt csak az iskolákra tette rá a kezét az egyház, meg a boltokat zárták be vasárnap a vallásos frakció kezdeményezésére. (Ez is szent ügy: népszavazni róla tilos.) De magukban azért rajzolgatják tovább a lázálmaikat, és remélik, hogy egyszer eljön az idejük – és az úgy néz ki, mint Lengyelország. Az alaptörvénybe így is bekerült a magzatvédelem, egyszer még élesíthető lesz. Addig beérik ennyivel. A katolikus terrorizmus veszélye jelenleg csak kettes fokozatú készültséget indokol.

De azért vigyázó szemünket Varsóra vessük. Azt a gyorsot nem érdemes bevárni.

HVG
image.aspx
*
Kedves Melitta,
csak azon drukkolok, hogy orbánia nehogy utánozza őket. Igaz, saját maguktól is ki tudtak már eszelni több eszement dolgot, nem szorulnak a barátainkra. Legalábbis, itt -megakad- az "másolás" kényszere. Remélem. Elég szörnyű volt a Ratkó korszak, mindenképpen. Sok fiatalasszony vált annak az áldozatává, a feketén végzett műtétek miatt, az "angyalcsinálók" keze által. Ez - remélem és bízom - nem ismétlődhet.
Szörnyű az, amikor politikusok Istennek képzelik magukat. Milyen érdekes, azt még soha nem hallottam, nem olvastam, hogy ez valaha is fordítva, igaz lett volna.
G.B.
 
húúú ha azta ...
de hát már a az ősapa is egy hím soviniszta volt !!!
mikor az első asszony nem tetszett nekije mert volt akarata és nem az álárendeltje (ez ugye nem az Éva volt ! )
elzavarta , kért és kapott egy új asszonyt
a bordájából teremtve ki alázatos és kezes urához Ádámhoz , ez lett Éva .

már az édenkertben is ott a békétlenség és a szabadság korlátozása
és ugye a válás is hiszen , az Éva második házassága Ádámnak !
Itt van az egyik kutya elásva: Lilith története NEM része a modernkori Biblilának, mely Kr.u. 325 májustól datálódik. Viszont nem törölték ki teljesen és egy mondat benne maradt: Ézsaiás 34:14 Lásd u.ott a Midrásra való hivatkozást.
 
Vannak olyan fejlődési rendellenességek ahol a megszületett csecsemő nem éli túl a születését. Ezeket a magzatokat orvosilag nem engedik kihordani. Van olyan barátnőm aki hiába kérte a terhesség megszakítását egy agyvelő hiányos kisbabát kellett kihordania és világra hoznia. Akkor még Írországban tiltott volt az abortusz. Ha megszakítják a terhességét más lett volna az élete, mint így hogy kihordatták vele. Megszületett a baba és a kezébe adták, ott halt meg a kezei között.
Az az egyház aminek a nevében ilyet képesek tenni kegyetlen egyház, az a vallás aminek a nevében képesek erre kegyetlen vallás!
Soha nem volt abortuszom, de ennek a döntésnek a jogát nem vehetik el egyetlen nőtől sem!
*
Kedves Beka Holt!
Így igaz. Amikor a második gyermekemet vártam, már a 38. évemben jártam. Kértem a genetikai szűrést. Megcsináltattam. Lehet rám a sarat dobálni, de én megszakíttattam volna a várandóságomat, ha beteg a baba. Szívből sajnálom a barátnődet, akinek ezt és úgy kellett megélnie, mint ahogyan azt az eszement politikusok valamelyike kitalálta, s a többi pedig rábólintott.
Egy közeli jó ismerősömnek 38 évvel ezelőtt beteg kisleánya született. Ez a szerencsétlen asszony, mind a mai napig pelenkázza, őrzi és ápolja a lányát. Ő már túl van a 60. évén, s fél. Mi lesz az után, ha ők, a szülők elmennek? Van két egészséges leánya, akiknek szintén van már családjuk, hitelt vettek fel, építkeznek. Dolgozniuk kell. Nap, mint nap benne van a félelem, hiába hessegetem el a rossz gondolatait, nem tud - nem gondolni arra, akkor hogyan lesz a tovább? Mi lesz ezzel a beteg, már koros lánnyal, aki egész nap jön-megy, izomsorvadásban szenved, kacska lábai vannak szegénykének, nem tud enni, etetni kell és van amikor dührohamai vannak. Olyankor le kell nyugtatni, tudni kell beadni az akkor szükséges gyógyszert. Egyszóval, bitang nehéz az élete. Már 38 éve a lakás - számára is - börtön. Nem tudott eljutni sehová, mert mint a teknős béka, a hátán viszi a lányt, mert nem hagyhatja egyedül. No, nem fizikálisan, de valójában. Mindkét lányának autójuk van, időnként elviszik a szüleiket s a beteg lányt, de ki kell mondani, hogy iszonyatos teher. Ők nem mondják ki, mert nem teszik. Szeretik. Visszaolvasva, tudva, hogy a magyar egészségügy hogyan is működik, nem akarok én sem belegondolni a hogyan a továbba...
*
Mint tudjuk, semmi sem biztos. A tabletta sem. Elég egy kiadós hasmenés, hányás - és a tabletta hatóanyagai nem szívódnak fel, s ha ez még másnap is tart, hiába veszi be a szerencsétlen asszony az emlékeztető tablettát, annyit nem ehet meg, két nap alatt 4 szemet. S, akkor megszakad a folyamat, s máris ott a baj, ha nem vigyáznak másképpen. Többen nincsenek is tisztában a veszélyekkel, hogy mitől - nem hat/hat a gyógyszer? Mi az ok?
Rutinból írja fel a nőgyógyász, s nem világosít fel. Az asszonyok zöme pedig el sem olvassa a használati utasításokat, de nem is kérdeznek arra, hogy mire kell vigyázniuk? Vannak olyan gyógyszerek, melyeket ha beveszünk - hatástalanít(ha)ja a tablettát. Ilyenek például az antibiotikumok. Ha már ez a lehetőség adott, mármint ez a védekezés, akkor jó volna ha minél többen valóban rákérdeznének a hatásra és az ellenhatásokra is. Mert azok is vannak. Bőviben. Ilyen pl. a trombózis, az embóliák sora stb. Oda kell figyelni a kellő folyadék bevitelre, ne sűrűsödjön a vér, de legalább 2 havonként kell(ene) egy teljes labor vizsgálat. Amit szintén nem végeztetnek el. Szedik, szedik a tablettát és nincsenek tisztában a dolgokkal.

A másik, egy nem kívánt gyermeknek már az anyaméhben rossz a sorsa, mert olvastam, hogy az a baba, akit vártak, teljesen más immun- és idegrendszerrel, érzelmekkel jön e világra, mint akit nem. Az örökbefogadást sem könnyítik meg, nagyon sok kisgyermek bent ragad a rendszerben. Még ma is él az a §, ha csak egyszer egy évben érdeklődik a vér szerinti szülő a gyermeke után, akkor már, csak nevelőszülőkhöz adható ki. Sokat, valóban sokat javult a helyzet, főként abban, hogy megkísérelték a nagy intézeteket felaprózni. Félreértés ne essék, a valamilyen javítás - nem ezen kormánynak az érdeme. Hosszú évek sora alatt történtek a változások és váltások. Olyan családi házas, kisebb létszámú gyerekcsapatot kap egy-egy nevelő, természetesen több műszakban,mert több nevelő van egy-egy csapathoz. Az S.O.S. Gyermekfaluban is változott a helyzet, mert házaspárokat is felvesznek főállásba nevelő szülőknek. Minden változott és változik, de még mindig nem úgy, ahogyan kellene és nem olyan ütemben.
*
Ez az idétlen törvény, amit más országokban hoztak, nagyon, de nagyon rossz. Nemcsak azoknak, akiket így hajszolnak bele a gyerekvállalásba, amikor nincs munka, nincs megélhetés, csak adósság van, vagy egyedül él az asszony, vagy olyan családban, ahová nem vállal(hat) +1 gyereket.
Kegyetlen dolog, más életével "játszadozni", beleszólni, regulázni. Egyetlen politikus sincs tisztában a mögöttes dolgokkal, mert a mögöttes dolgok és okok - egyediek.
Szomorú ezekről tudósítást olvasni, hallani. Szomorú.
G.B.
 
Egyetértenék az abortusz tilalommal, mert valóban nem jó dolog, ha, és ez nagy betűs HA:
1) Teljesen ingyenessé tennék a fogamzásgátlást.
2) Teljesen ingyenessé tennék az elkötést mind két nem számára. Azzal a feltétellel, hogy nincs utána meggondoltam magam, és mégis szeretném visszacsinálni, de lehessen lefagyasztani spermát, petét arra az esetre, ha tragédia történne a meglévő gyerekkel.
3) A gyermektartás akár anya akár apa részéről egy adómódjára behajtható dolog lenne, tehát ha feketemunkával, minimálbérrel és egyebekkel trükközik, akkor végrehajthassák, esetleg ledolgoztathassák vele.
4) A gyerekhez járna alanyi jogon megfelelő méretű lakás ( 1 gyerek esetén másfél szoba, 2 esetén több), természetesen alanyi jogon megfelelő fizetéssel rendelkező munkahely és megfelelő gyermekvédelmi intézmények, bölcsi, ovi, iskola, valamint családon belüli erőszak esetére megfelelő számú család otthon - direkt nem anyaotthont írok, van ahol a nő kattan meg)
5) Az esetleges nemi erőszak esetén automatikusan járjon és ajánlja fel a sürgősségin az orvos a sürgősségi fogamzásgátlót, valamint legyen megfelelő eljárás a tettes lefülelésére és megfelelő büntetésére. Visszaeső esetén kasztrálják, macseknál, kutyánál remekül be szokott válni.
6) A véletlenül besikerült, de megtartani nem kívánt gyerekek számára legyen megfelelő örökbeadási lehetőség. Gyakorlatilag akár "keresztanyaként" részt vehessen a gyerek életében a szülőanya, de átadhassa olyan családnak, ahol nem lehet gyerek, és ne legyen a szülők korához kötve, mikor fogadhat örökbe.
7) Legyen kiszámítható gazdaságpolitika, ne lehessen megtenni, hogy valamit kitalálok, de két hét múlva, már homlokegyenest mást szeretnék.
8) Az összes egyház állami támogatását megszüntetném. Éljenek a hívekből, és az ajánlásaik csak és kizárólag rájuk vonatkozzanak!
*
Kedves Denisam!
Amit felsoroltál, az mind szép és jó. De akkor se legyen soha, senkinek, sem embernek, sem államnak - sem hatalma, törvény adta joga -, beleszólnia az állampolgárainak a legszigorúbb magánéletébe.
Azt - természetesen - díjaznám, ha a tabletta olcsóbb volna. Sokan nem tudják megfizetni. Azt viszont kell mindenkinek tudnia, hogy jelenlegi kormányunk nem engedélyezte az abortusz tablettát, amit Ausztriában és több országban minden gond nélkül használnak. Tudni kell azt, hogy az abortusz tablettát is bizonyos ideig lehet csak "bevetni", de mindenképpen jobb, mint a "hideg vas". Kíméletesebb a női szervekkel szemben.
Itt megint csak a beleszólás joga, amit hárítok.
Milyen jogon döntenek a mi egészségünkről, ha egy ilyen tabletta sokkal humánusabb és egészségügyileg nem olyan kockázatos, mint egy műtét? Némelyik agyament politikusnak de jól megmondanám a véleményemet, úgy szemtől-szembe, nem ordítanám le a fejét. Csak levezetném az érveimet és feltenném a kérdésemet, milyen jogon?! S, egyáltalán van-e fogalma arról, hogy mi a jog?
Mi tudjuk, csak az a gond, hogy velünk szemben és nem az érdekünkben használják.


Reménykedem, hogy az abortusz megtiltásának törvényét, csak nem vezetik be.
Én már semmin nem csodálkoznék. Semmin.
G.B.
 
húúú ha azta ...
de hát már a az ősapa is egy hím soviniszta volt !!!
mikor az első asszony nem tetszett nekije mert volt akarata és nem az álárendeltje (ez ugye nem az Éva volt ! )
elzavarta , kért és kapott egy új asszonyt
a bordájából teremtve ki alázatos és kezes urához Ádámhoz , ez lett Éva .

már az édenkertben is ott a békétlenség és a szabadság korlátozása
és ugye a válás is hiszen , az Éva második házassága Ádámnak !
Szervusz Vigilant,
látod , látod , már akkor is mint mindig a nök kezdték a harcott , tehát az emancipáció nem mai eredetü ;)
 
Azt hiszem nem a vallással van (itt sem) a baj, hanem az emberrel... A több több lesz tőle, a kevesebb kevesebb (és néha vice versa). Nekünk csak tudni kell dönteni...
 
Az egesz ugy fa..sag ahogy van, valamifele idiotizmus mondatja ezt nemelyekkel, akiknek nem sok koze van ahhoz, ami ugy amugy a tizparancsolatban megfogalmazodott. Semmifele eloiras nincs se a tulkompilalt/glosszalt mai Bibliaban, se apokrifekben (amik raadasul ugye, tudjuk mik) se mashol, hogy a testverszexbol fogant kez es lab nelkuli egyszemu egyhaju suketnema csokott torzoot muszaj megtartani, se azt, hogyha valakit megeroszakolt valami allat, akkor kenytelen legyen valami genetikai hulladekot vilagra hozni. Ugyanolyan belemagyarazas, es alapok nelkuli poch.seg mint ahogy "a gojok nem emberek" vagy a Koran kiforgatasa. Ne mar. Utalom, hogy a vallasokat, amiknek alapbol sok jo oldaluk van, hozzanemerto majomfejuek kiforgatjak, gondolkodjunk mar, es ne a vallasokat piszkaljuk, hanem a barmokat ne engedjuk hatalomhoz jutni, ez egyebkent minden teruletre ervenyes.
Amugy pedig lehet pattogni, de az egyhazak (tevedes ne essek, mindenfele egyhazra vonatkozik) alkotmanyos garanciakkal mar eleg regota (allam es egyhaz szetvalasztasa, laikusok is kozepiskola 3. osztalyban tanulhattak) el vannak tavolitva a pattogas aktivizalasatol, ergo ez egy hulye hirveres volt a televizio reszerol, amit nem ertek, hogy amugy is nagy a vallasellenesseg, miaxnak kell tovabb szitani.
 
El van tiltva a vallas vagy mellozve pontosan nagy a vallasellenesseg? HOL? Kotelezo hittan van mar es nem a tv talalta ki hanem egy lepes es torvenybe lehet a lengyeleknel es nalunk se kizart mert erre fele haladnak.
 
Pedig nagyon egyszerű. Azt a politikust aki erre szavaz rá kell kényszeríteni, hogy az ily módon világra jött beteg gyerekekért vállalja a felelősséget. Elsősorban anyagilag, másodsorban emberileg. Tehát a fizetésük egy része automatikusan a beteg gyerekek javára menjen, és legyen hálózat az ilyen családok fizikai megsegítésére, ápolók biztosítása, eszközök biztosítása, stb.

*
Kedves Denisam!
Amit felsoroltál, az mind szép és jó. De akkor se legyen soha, senkinek, sem embernek, sem államnak - sem hatalma, törvény adta joga -, beleszólnia az állampolgárainak a legszigorúbb magánéletébe.
Azt - természetesen - díjaznám, ha a tabletta olcsóbb volna. Sokan nem tudják megfizetni. Azt viszont kell mindenkinek tudnia, hogy jelenlegi kormányunk nem engedélyezte az abortusz tablettát, amit Ausztriában és több országban minden gond nélkül használnak. Tudni kell azt, hogy az abortusz tablettát is bizonyos ideig lehet csak "bevetni", de mindenképpen jobb, mint a "hideg vas". Kíméletesebb a női szervekkel szemben.
Itt megint csak a beleszólás joga, amit hárítok.
Milyen jogon döntenek a mi egészségünkről, ha egy ilyen tabletta sokkal humánusabb és egészségügyileg nem olyan kockázatos, mint egy műtét? Némelyik agyament politikusnak de jól megmondanám a véleményemet, úgy szemtől-szembe, nem ordítanám le a fejét. Csak levezetném az érveimet és feltenném a kérdésemet, milyen jogon?! S, egyáltalán van-e fogalma arról, hogy mi a jog?
Mi tudjuk, csak az a gond, hogy velünk szemben és nem az érdekünkben használják.


Reménykedem, hogy az abortusz megtiltásának törvényét, csak nem vezetik be.
Én már semmin nem csodálkoznék. Semmin.
G.B.
 
Ha valaki nem tudná, hogy az 5 éves Alaptörvényünk Preambuluma a következőket mondja ki:
Nemzeti Hitvallás
upload_2016-4-8_9-19-11.png

Ezt úgy egy-az-egybe kimásoltam. Részeket akartam, de nem hagyja. :( Még innen se lehet másolni belőle, viszi egybe az egészet.
Ha jól értelmezem, ez azt mondja ki, hogy Magyarország (és nem a Magyar Köztársaság) keresztény állam ( - nemzetmegtartó kereszténység )
Meg az is van ide írva, hogy - elesettek, szegények megsegítésének kötelessége. No igen. Taglaljam?
A Preambulum törvényeinek be nem tartásáért, csak az Értékrend be nem tartásáért a mai kormányt egyesével fejenként 6x25 év börtönre kellene ítélni. Engedékeny vagyok: a Miniszterelnök urat ne emeljük ki, kapjon ő is pontosan annyit, mint a többiek. Különös tekintettel arra, hogy mindezeket a szabályokat ők maguk hozták meg.
@RixavanDerMaat : Ez nem egy hülye hírverés a televízió részéről, ez a mai magyar valóság.
 
Ha valaki nem tudná, hogy az 5 éves Alaptörvényünk Preambuluma a következőket mondja ki:
Nemzeti Hitvallás
Csatolás megtekintése 1446776
Ezt úgy egy-az-egybe kimásoltam. Részeket akartam, de nem hagyja. :( Még innen se lehet másolni belőle, viszi egybe az egészet.
Ha jól értelmezem, ez azt mondja ki, hogy Magyarország (és nem a Magyar Köztársaság) keresztény állam ( - nemzetmegtartó kereszténység )
Meg az is van ide írva, hogy - elesettek, szegények megsegítésének kötelessége. No igen. Taglaljam?
A Preambulum törvényeinek be nem tartásáért, csak az Értékrend be nem tartásáért a mai kormányt egyesével fejenként 6x25 év börtönre kellene ítélni. Engedékeny vagyok: a Miniszterelnök urat ne emeljük ki, kapjon ő is pontosan annyit, mint a többiek. Különös tekintettel arra, hogy mindezeket a szabályokat ők maguk hozták meg.
@RixavanDerMaat : Ez nem egy hülye hírverés a televízió részéről, ez a mai magyar valóság.

Ne zavarjon, hogy a cikk a Lengyelországban tervezett (?) abortusztilalomról szól... némi üldözési mániával fűszerezve.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,382
Tagok
615,751
Legújabb tagunk
Kovics1984
Oldal tetejére