Az amerikai külügy szerint probléma M0-on a korrupció

Az amerikai külügyminisztérium szerint komoly probléma Magyarországon a korrupció és a független hangok megfélelmlítése.

A szabadságjogok, köztük a szólásszabadság és a gyülekezési jog visszaszorulását állapította meg az amerikai külügyminisztérium pénteken nyilvánosságra hozott szokásos évi emberi jogi jelentésében.


Magyarországról is írnak. A legfontosabb emberi jogi problémának az országon áthaladni akaró migránsok és a menedékkérők kormányzati kezelését tartja. Megjegyzi, hogy egyes jelentések szerint az országba illegálisan belépő migránsokat és menedékkérőket bántalmazások érték a biztonsági szervek részéről, de a kormány nem indított független vizsgálatot ezekkel kapcsolatban.



A jelentés szerint nemzetközi szervezetek és emberi jogi szervezetek kritikát fogalmaztak meg “a jogállamiság szisztematikus eróziója”, a fékek és ellensúlyok rendszerének, a demokratikus intézményeknek és az átláthatóságnak a gyöngülése, valamint “a független társadalmi hangok 2010 óta tartó megfélemlítése” miatt is.



A magyar emberi jogi problémák közé sorolja a jelentés a börtönök túlterheltségét, a fogvatartottak bántalmazását, a börtönökben jelenlévő erőszakot, a vallási csoportok politikailag meghatározott kormányzati regisztrációs eljárását.

A kormányzati korrupciót, a szerkesztői függetlenséget korlátozó, növekvő médiakoncentrációt, és a civil társadalomra gyakorolt kormányzati nyomást.



Megemlíti a jelentés a nők és gyermekek elleni családon belüli erőszakot, a nők zaklatását, az antiszemitizmust, az intézményekben élő fogyatékos gyermekekkel és felnőttekkel szemben történt visszaéléseket és embertelen bánásmódot, valamint a romák hátrányos megkülönböztetését és társadalmi kirekesztését.



A szólás- és sajtószabadságról szólva az amerikai külügyminisztérium jelentése azt írja, hogy Magyarországon büntetendő a gyűlöletbeszéd. Megemlíti, hogy májusban a Médiatanács Bayer Zsolt egy 2015 novemberében a Magyar Hírlapban megjelent cikkét gyűlöletkeltőnek minősítette, és ezért szankciókat szabott ki. Megjegyzi ugyanakkor, hogy Bayer Zsolt később állami kitüntetést kapott.



A médiapiaci átrendeződésről az olvasható, hogy terjeszkednek a kormánybarát médiavállalkozások és csökken a független hangok száma.



A magyarországi korrupcióról a Transparency International Magyarország és a K-Monitor forrásait idézi, amelyek szerint a magyar gazdaságot “a barátok iránti részrehajlás és az államkapitalizmus” jellemzi. A jelentés a tavalyi év legjelentősebb korrupciós ügyeként a Magyar Nemzeti Bankból a bank hat alapítványába történt közpénzátutalást említi.



Az antiszemitizmusról szóló alfejezetben a külügyi jelentés a Mazsihisz adataira támaszkodik. Ezek szerint Magyarországon az év első hat hónapjában 19 antiszemita incidenst rögzítettek, és ezek között vandalizmus, gyűlöletbeszéd, fenyegetés és egy fizikai támadás is szerepel.

24.

usa3.jpg


 
Szép történet, csak nem tartozik a tárgyhoz. Amerikáról beszélünk, ahol azért nem éppen ugyanaz a közbiztonság, mint Mo-n és ahogy már szó volt róla a fegyvertartás és -viselés (open carry és concealed carry) legálisan is megoldható, illegálisan meg... ha ott a határ a csillagos ég. A rendőrségi igazoltatáskor vagy pl. egy családon belüli erőszakhoz való 911-es híváskor, ha fegyvert látnak a civilnél, akkor lőni fognak. Ha, ennél eleve izgalmasabb a szituáció, akkor meg pláne. Hogy miért? Mert minden évben 50-60 rendőrt ölnek meg ezek a "civilek", akiknél volt fegyver, de nem szándékoztak használni...
Nem, éppen előtte arról beszéltünk, mérlegeljen-e a rendőr.
Szerintem, amit mondasz annak nincs értelme: viselhet fegyvert, de ha meglátják nála igazoltatáskor (akár tokban?) akkor lelövik... Ez most komoly?
 
Ha amerikában rádszolnak, hogy tedd le a fegyvert, le kell tenned,mert ott nem a bünözöket,hanem az áldozatokat probálják védeni a szabályok.
Itthon probálj baltát emelni a hazádban rád támadó betöröre...rögtön lecsuknak és a betörö még kártéritésért beperelhet!
Na melyik a jobb?
Látom, neked sem megy át az üzenet.
Az hogy valakinél fegyver van, az lehet a kezében vagy lehet rejtve egy tokban, vagy nyíltan egy tokban, ha éppen az a szabály. Ez mindjárt három "viselési" mód, ahol az a közös pont, hogy fegyver van nála. Pusztán ez nem ok arra, hogy lelőjék, különösen, ha a fegyver a tokban van benne.
 
Hogy honnan vettem?Képzeld el elolvastam a liberalizmus fogalmának eredeti értelmezését.
De azzal foglálkoznál ha a szomszéd át is hajigálná a döglött macskát pont a grillsütőd és a hintaágyad közé? ;)
Akkor rossz helyen nézted :)
"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadság-ot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul, vagyis a szabad gondolatok széles spektrumát jelentő eszmerendszer, melyek közös vonása, hogy az egyén szabadságát jelölik meg mint legfontosabb politikai célt. "
Ebből nem az következik, hogy belebeszélhetsz, hogy a másik embernek mi van a kertjében.
 
Senki nem allitotta hogy nincsenek kozos projectek az allam es a Mazsihisz kozott.Az mas kerdes tobb is felresikeredett. Meg azt se allitja senki,hogy Orban antiszemita , ami viszont teny, erosodott az antiszemitizmus az o orszaglasa alatt, es nem tesz semmit ellene. Ezt latom en problemanak es a vilag masik felen is igy latjak.
Kedves Melitta,

A Mazsihisz beidézett közleményének a lényege nem a közös projektek, amik szerinted félre sikeredtek. Kiemelném a kulcs mondatokat:
"... vélhetően újságírói manipuláció vagy téves tanácsadói információk alapján lehetett a magyarországi zsidóság helyzetére vonatkozóan nem valós megállapításokat tenni... Európa egyik legnagyobb zsidó közösségeként a magyarországi zsidók biztonságban élnek hazájukban."

"...A Mazsihisz elnöke arra kérte a nemzetközi zsidó szervezet vezetését, hogy a magyarországi zsidósággal és az antiszemitizmussal kapcsolatos hiteles információkért mindig közvetlenül a Mazsihisz-hez forduljanak..."


Azaz 2016 júliusában a MAZSIHISZ gyakorlatilag visszautasította azokat a kijelentéseket, hogy Magyarországon zsidó üldözés lenne, csak finomabban fogalmazott. Nem Orbán, nem a magyar kormány, nem én, hanem a Mazsihisz. Szerintem fogadd el Te is, hogy tudják, mit beszélnek, ugyanis az ő bőrükről van szó állítólag.
 
Ha amerikában rádszolnak, hogy tedd le a fegyvert, le kell tenned,mert ott nem a bünözöket,hanem az áldozatokat probálják védeni a szabályok.
Itthon probálj baltát emelni a hazádban rád támadó betöröre...rögtön lecsuknak és a betörö még kártéritésért beperelhet!
Na melyik a jobb?
Nem kérdés, itt is le kell tenni a fegyvert, de a rendőrtől elvárható, hogy nem dobat be egy töltött éles fegyvert egy részeg, dühöngő tömegbe.
De jó, játsszunk el a gondolattal.
Emberünk eldobja a fegyvert mert a rendőr azt mondja. Az aki eddig verte, felkapja és lelövi, majd a fegyver eltűnik a tömegben. És a következő meccsen valaki elkezd lövöldözni...
A helyes intézkedés ez lett volna: a rendőr, amikor látja, hogy az ember felemeli a kezét a feje fölé a fegyverrel, akkor szól a társának, hogy fogja rá a fegyverét az emberre, ő odamegy hozzá, kiveszi a fegyvert az ember kezéből, és közben készen áll arra, hogy akár fegyverhasználattal védelmezze azt a személyt, akit éppen ő szólított fel a jogos védelem felfüggesztésére. De nem, sokkal kényelmesebb megállítani a jogosan védekező embert és lelőni. Klassz. Ez sokkal inkább a bűnöző tömeg védelme a védekező személlyel szemben, nem?
 
Nem, éppen előtte arról beszéltünk, mérlegeljen-e a rendőr.
Szerintem, amit mondasz annak nincs értelme: viselhet fegyvert, de ha meglátják nála igazoltatáskor (akár tokban?) akkor lelövik... Ez most komoly?
Figyelj, szerintem hagyjuk. A lelőtt emberek egyike sem azért halt meg, mert a tokban volt a fegyvere. A rendőr Mo-n mérlegelhet, mert 10 évente egyszer lőnek rá (és kevés embernél lehet legálisan fegyver), az USÁ-ban meg (már sokadszor írom le), 50-60 rendőrt ölnek meg minden évben. És sokat igazoltatás közben. Szóval ők kevéssé mérlegelős helyzetben dolgoznak, maradjunk annyiban.
 
Figyelj, szerintem hagyjuk. A lelőtt emberek egyike sem azért halt meg, mert a tokban volt a fegyvere. A rendőr Mo-n mérlegelhet, mert 10 évente egyszer lőnek rá (és kevés embernél lehet legálisan fegyver), az USÁ-ban meg (már sokadszor írom le), 50-60 rendőrt ölnek meg minden évben. És sokat igazoltatás közben. Szóval ők kevéssé mérlegelős helyzetben dolgoznak, maradjunk annyiban.
"A lelőtt emberek egyike sem azért halt meg, mert a tokban volt a fegyvere." Most nem érted amit mondok, vagy nem akarod érteni? Te írtad: "ha fegyvert látnak a civilnél, akkor lőni fognak". Én rámutattam, hogy többféleképpen lehet "fegyvert látni" egy civilnél. De jó, vonatkoztassunk el, legyen igazad, a rendőr az USA-ban nem mérlegelhet szerinted. Például bemegy egy lőtérre, mert gyanítja, hogy esetleg ott éppen tartózkodik egy bűnöző. Nos, belép, és rögtön lelő mindenkit aki a lőállásokban van és gyakorol, mert fegyvert lát náluk, és akiknél fegyver van, azokat el kell pusztítani. Sőt, a civilben lévő nyomozókat is azonnal le kell lőni. A szövetségi ügynököket. Nem mérlegelni és kérdezni, azonnal lőni, ugye? Mert mérlegelni úgysem lehet.
Akiket úgy lőttek le, hogy nem volt náluk fegyver, azokkal mi van? Csúnyán néztek? Szemmel verték a rendőrt?
Az USA jóval nagyobb, mint Magyarország. 32×többen vannak. Azaz az évi 50-60 eset átszámolva a magyar viszonyokra 2-3 esetnek felelne meg. Ennyi itthon is összejön. Például volt a robbantás a körúton (igaz, nem haltak meg a rendőrök, de ez merénylet volt, nem egy megijedt bűnöző), meg a lövöldöző idióta nyilas tavaly, csak amire hirtelen emlékszem.
Abban is biztos vagyok, hogy akik rálőnek az USA-ban a rendőrökre, azok nem legális fegyverekkel teszik. Itt sem a pár legális fegyvertartó lő rá a rendőrökre...
 
Furcsa de ott nem épitenek stadionokat,hanem gyárakat,utakat nincsenek szétverve az iparágak stb...
S ott a biroság bátran beint az elnőknek is,ha valami hülyeséget csinál.
S nem látom hogy amerikaiak tömegével kérnének menedékjogot Magyarországon ;)

Nos, ennek számos oka van (csinálnak helyette más stiklit), az egyik pl., hogy nem volt náluk nagyjából 40 év szocializmus... Milyen jó kis iparág pl. a fegyvergyártás... ;)
Magyarok most épp tömegével kérnek menedékjogot Amerikában? :eek:
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,339
Tagok
615,647
Legújabb tagunk
BettinaStupnitski
Oldal tetejére