Balog Zoltán lelkész-miniszter szerint Jézus adta nekünk a Tízparancsolatot

gumelig írta:

Akár hogy furfangoskodik a lelkész elvtárs, a tízparancsolatot a keresztények lenyúlták a zsidóktol.

Kattints a kibontásához...

NEm akartam igy fogalmazni, fejen talaltad a szoget.

Georgina Bojana írta:

*
Ha "komoly hírekre" vágysz, vannak hírportálok. Itt mindenféle olvasható, színesek is. Erre van ITT igény. Ez nem kemény és nyers hirportál.

Kattints a kibontásához...

Köszönöm a kioktatást... Tartalom és tartalom között a minőség tekintetében jelentős különbségek vannak. Más az igényes politikai kritika, és megint más a kétséges indítékú és hangulatkeltő manipuláció. Én észlelem a különbséget, és szóvá is teszem - ha és amennyiben szabad. Persze igazad van: ízlések és pofonok!

Valakinek a hitevel jatszani szemetseg!
Legyen az zsido, kereszteny, mohamedan...st b
Politikai szolam kedveert viccett, poent csinalni valamibol, ami emberek szamara hitvallas, vezető elv az eletben ...inkabb nem irom mi.
Mindenesetre akik ezen röhög, aki ebbol viccett csinal...

Jaszladany írta:

Isten így mutatkozott be Mózesnek, amikor ő a neve felől érdeklődött:
“Isten ezt felelte Mózesnek: Vagyok, aki vagyok [héb.: אהיה אשר אהיה; Ehjeh asher ehjeh]. Majd azt mondta: Így szólj Izráel fiaihoz: A ‘Vagyok’ küldött engem hozzátok… (2Móz 3:14).

Jézus számos esetben azonosította magát az ószövetségi "Vagyok" Istenével.
Pl:
"ha nem hiszitek, hogy én vagyok, meghaltok bűneitekben." (Ján. 8,24)
„Bizony, bizony, mondom néktek, mielőtt Ábrahám lett volna: én vagyok.” (Jn. 8.58)

És még sok más helyen is: Pl. Isten azt mondta:
"Így szól az Úr, Izráelnek királya és megváltója, a seregeknek Ura: Én vagyok az első, én az utolsó, és rajtam kivül nincsen Isten." (Ésa. 44.6)

Jézus azt mondta: "Én vagyok az Alfa és az Omega, az Első és Utolsó..." (Jel 1,11)
"Én vagyok az Alfa és az Omega, a kezdet és a vég... A ki győz, örökségül nyer mindent; és annak Istene leszek, és az fiam lesz nékem." (Jel 21,6-7)

Szóval de... A Tízparancsolatot Jézus adta Mózesnek. Mivel ő a "Vagyok", az Első és Utolsó, a Kezdet és a Vég, "a ki van és a ki vala és a ki eljövendő, a Mindenható." (Jel 1,8.)

Kattints a kibontásához...

Ezen kár lovagolni. A "vagyok" csak a van igének egyes szám első személyű alakja. Gondold csak el, ha pl. Jézus aszongya, hogy "én vagy" vagy "én vagyunk"... Ezen okból Istennel való azonosítása teljességgel hamis.

Dormicica írta:

Ezen kár lovagolni. A "vagyok" csak a van igének egyes szám első személyű alakja. Gondold csak el, ha pl. Jézus aszongya, hogy "én vagy" vagy "én vagyunk"... Ezen okból Istennel való azonosítása teljességgel hamis.

Kattints a kibontásához...

A zsidó főpapok nem értettek volna veled egyet.
Szerinted miért ítélték halálra Jézust, miért feszítették meg? Mi volt ellene a vád?

gumelig írta:

Akár hogy furfangoskodik a lelkész elvtárs, a tízparancsolatot a keresztények lenyúlták a zsidóktol.

Kattints a kibontásához...

Lényegtelen, ki nyúlta le, mert senki sem tartja be.

Jaszladany írta:

A zsidó főpapok nem értettek volna veled egyet.
Szerinted miért ítélték halálra Jézust, miért feszítették meg? Mi volt ellene a vád?

Kattints a kibontásához...

azeeeee csak nem tartasz keretlenul bibliaorat !!!

Jaszladany írta:

Lényegtelen, ki nyúlta le, mert senki sem tartja be.

Kattints a kibontásához...

Vannak benne nehezen teljesíthető parancsolatok.

Balog egy hiteltelen majom. Buta, primitiv, nem intelligens, es csak ugatja a vallasat. Szemelyes velemeny.

Jaszladany írta:

A zsidó főpapok nem értettek volna veled egyet.
Szerinted miért ítélték halálra Jézust, miért feszítették meg? Mi volt ellene a vád?

Kattints a kibontásához...

Jézus azért lett keresztre feszitve mert randalirozott a templomban.
Ehez nem fér semmi kétség, olvassátok el az Evangeliumot.
-

-
Probáljátok ki, menjetek be egy pénzválto irodába egy korbáccsal és ha nem lesztek rögtön lelöve egy biztonsági örtöl, akkor jön az államügyész.
-
Jézus nem volt egy ismeretlen amikor bevonult szamárháton Jeruzsalembe, ezrek kisérték, mindenki éljenezte.
A letartoztatásnál nem azt kérdezték Judástol, "Melyik a 12 közül Jézus?" hanem azt, hogy "Ki rabolta ki a bankot?"
-
Arrol nincs szo az akták között, hogy az élelmiszerhamisitás, (bor vizezése, a keltészta eladása kovász nélküli áruként) menyit nyomott a latban az itéletnél.
-
A problema nem az a magyar kormánnyal, hogy nem ismeri ki magát a mythologiában, hanem az, hogy egy szekularisnak nevezett államban istenekre hivatkozik.
-
Ahogy nem akarunk egy islamista államot magunk körül ugy nincs szükségünk egy keresztény államra sem. A vallás privát dolog és ez egy nagyon bölcs dolog amire a világ több évezredes tapasztalat utján jött rá.
-
Németország államföje, nemrég még egy felszentelt keresztény pap volt, a Kanzlerin egy ilyen pap lánya de ha itt valamelyikük elkezdene Maskotchenekkel, Istenekkel argumentáni akkor rögtön szedhetné a sátorfáját, az ellentmondana az alkotmány alapelveinek.
-
Hamár a tizparancsolatra utal a magyar kormány akkor tudnia kéne, hogy az elsö pont a "bálványimádás" megtiltása.

gumelig írta:

Akár hogy furfangoskodik a lelkész elvtárs, a tízparancsolatot a keresztények lenyúlták a zsidóktol.

Kattints a kibontásához...

A múlt nyáron lent voltam egy napot az Everness fesztiválon. Épp akkor folyt egy hosszú vita a vallások egyezőségéről és azonosságáról. Ha jól emlékszem ott volt egy mohamedán (pap?), egy rabbi, egy katolikus keresztény egyházfi, egy református, egy Krisna tudatú hívő, ... kettő kimaradt, mert heten voltak.
Az eredmény naggyon röviden: minden vallás a saját hite szerint vezeti a hívőket, de a főbb irányok mindenütt azonosak: ne árts másnak.
Zárójelben: velem ne vitatkozzatok erről, nem vagyok semmilyen teológus, így vitaképtelen vagyok.
A lényeg, amiért írom ezt: a zsidóknál nem volt Tízparancsolat, az övék csak Hétparancsolat. Amiből a harmadik, ha jól emlékszem: Legyen bíróság. Ezen persze ment a vita, miképp legyen bíró, ha nincs törvény. A konklúzió: valami törvény mindig van, ami alapján lehet dönteni.
Nos tehát: a keresztények nem vehették át a Tízparancsolatot, mert az nem létezett. Akkor mit is vettek át?
Megjegyzés: az ismert Biblia egy átszervezett, pancsolt mű, ami a keresztények igénye szerint lett összeszerkesztve. Így abból nem dönthető el manapság, hogy igaz-e a hír, vagy sem. @Jaszladany , te tudsz erről valami közelebbit?

Jaszladany írta:

Lényegtelen, ki nyúlta le, mert senki sem tartja be.

Kattints a kibontásához...

Hirtelen lényegtelen lett neked önkéntes hittudósnak?
Nekem az lényegtelen hogy ki volt előbb keresztény.A zsidók vagy a rómaiak.
Az hogy senki nem tartja be az 1 nem igaz.
2. A római katolikusság hanyatlása tehet róla.
Mit kell tenni?
Nem vallásként kell kezelni hanem nevelésként.
Nem hinném hogy istentől való félelem vagy imádat kell ahhoz hogy betartsák az erkölcsi normákat.
Mire volt jó az egyház mint oktatás nevelés?
A humán és reáltárgyak oktatásában igen.
Ugyanakkor erkölcsi nevelés és vakhit oktatásban szintén.
A vakhit oktatás hatása megszakadt, a világ változásával.
Ebben közrejátszott a materializmus terjedése és az egy házak háttérbe szorítottsága.
Itt van 40 évnyi kiesés.
Ugyanakkor az erkölcsi nevelést átvette más.
Igen ám de közben a szabadelvűség is terjedt.
Visszatérni már nem tud a keresztény egyház az erkölcsi nevelésre.
Főleg mert ott a sok botrány körülötte.Hitelét veszti teljesen.
A magyar kormány miért vette elő a kereszténységet?
A vakhit(inkább politikai) nevelés miatt.
És ebben téved.
A morális nevelést kellett volna elővennie.
Na de mire hivatkozzon miért tartsák be az emberek?
Minta adásul nem tud szolgálni.
Nagy hátrány.
De a piciny emberkék óvodától iskoláig.
Még nem is kételkednek abban amit a szájukba rágnak.
Épp úgy tanulhatnák a morális tanokat mint a katekizmust.
Most is van környezetszeretet és védelem oktatás
Lenne egy kiskáté éppen csak picit más.
Annak biflázása.Mélyen hat.
Persze már később felejt és kérdez.
De a mag el van ültetve.
Mindez megy isten és vakhit nélkül is.

Sirkánkán írta:

Melitta....A keresztényeknek és keresztyéneknek, bizony Jézus adta a tízparancsolatot és a hegyi beszédet is.

Kattints a kibontásához...

Miért nem merték elárulni azt homály részt ami neked is homály?
Hogy a római katolikusság nem közvetlen kapta.Nem is a katolicizmus
Történelemben biztos tanították.
De a prédikátoroknak se szabad elhallgatni.
Persze a legfontosabb, az hogy vallja ami benne van.

-

Egy állitolagos "menyei tollbamondás" nem lehet az emberi együttélés alapja.
-
Erröl jut eszembe, hogy egy ilyen telekommunikátiora hivazkozva sikerült Schweiz-ban, Kanton Appenzellen Innenhoden a választojogot, 1990 november 27.-ig megtagadni a nöktöl.
-
Egy erröl szolo film, az "Isteni rend" (Göttliche Ordnung) épp most startolt nállunk a mozikban. Mindenkinek ajánlom.
-

-

Akar milyen szeasznszon beszelgetnek a kulonbozo vallasi hovatartozok, csak oda lyukadnak ki hogy az alap a zsido vallas ahogy mindenki ismeri az O Szovetseg ami a zsido nep tortenelme is. Ez az egyik teny ami miatt fentmaradt es nem hitre alapoz hanem tortenesekre esemenyekre stb. Unnepei pl a Hanuka a Makabeusok gyozelmere emlekeznek.
A zsido vallas nem csereberelheto "csereszabados."5777 .evet irunk. Mellesleg Jezus is zsido volt.
A zsido nep amiert nem fogadja el Jezust Messiasnak ,hogy abban az idoben romai fenhatosag volt a zsidosag sanyaru sorsa miatt nagyon vartak es biztak a Messiasban, ami nem jott Jezus szemelyevel, nem szabaditotta meg a romaiaktol a zsidosagot hanem hegyi beszedet tartott, es kozben a romaiak kaszaboltak a lakossag fejet .Mozes viszont a rabszolgasagbol kivezette nepet.Valami hasonlo eljovo szabadsagra vagytak aMessias szemelyeben es varnak a mai napig.
Jezus kihuzta a gyufat a veneknek a rabiknal ,mert reformalni akarta a vallast ami szent serthetetlen kobe van vesve.
X parancsolat a zsidosag alaptorvenye "isteni kinyilatkozas"amit Mozesnek adott .
Igy lett kivalasztott nep ,aki elete aran is megvedi es betartja orokon orokke a mar lefektetett kobevesett torvenyeket.
Innen ment a mese monda tovabb es az a 33 ev amit elt Jezus arra alapoztak a katolikusok a vallast de nem johetett a legbol ezert folytatodott a zsido tortenelem es vallas a mar uj Isten keppel a kovetoivel.
Elfogadom a vallast mint igaz tortenelmet. Asatasok hianyzo regeszeti anyagok sokasagara meg varunk ami nem kerult elo.
Aki nem egeszen van otthon ebbe a temaba es korban a Ben Hur film tokeletesen bemutatja a kort egy zsido fohercegen keresztul aki vegul a csaladja lepra betegsegebol szabadult meg.
Most felujitottak a filmet 3D ben lathato remek film.
A Balogh urnak meg a Mozes filmet konyvet es a zsido tortenelem ennek a reszet alaposan tanulmanyoza es ajanlom figyelembe.
Ma a XXI.szazadban szabad vallas gyakorlas van minden demokratikus orszagban mindneki abba hisz amibe akar es ez jo dolog mert a vallasi meggyozesre mindig eroszakos modon tortent a hivek toborzasa.

Melitta írta:

Engem se zavar a tiz parancsolatot ki adta, de az igen ha mast jelolnek meg, holmi nyelvi buveszkedessel ertelmezessel stb.
NEm is szoktak oda tenni Mozes nevet mert mindenki szamara vilagos, de lecserelni se lehet masra.
Ilyen utembe amenyire cserelik az utca neveket meg a vegen Pityi Palko lesz a tiz parancsolat atyja. Jobb ezt elobb tisztazni a felreertesek elkerulese veget.

Kattints a kibontásához...

Te meg kapaszkodj.
A nagy magyar őstörténet szerkesztők és Balog kihozza hogy Mózes magyar származású és el van intézve.

tornando írta:

Te meg kapaszkodj.
A nagy magyar őstörténet és Balog kihozza hogy Mózes magyar származású és el van intézve.

Kattints a kibontásához...

Csak ne akarjon beterni mert akkor vege a zsidosagnak szorhatjak a hamut a fejukre.

Melitta írta:

Csak ne akarjon beterni mert akkor vege a zsidosagnak szorhatjak a hamut a fejukre.

Kattints a kibontásához...

Ne akarjon betérni mert kitérnek hitükből a zsidók?
Hoppá jó megoldás.
Még soros is szimpi lesz.

Melitta írta:

Csak ne akarjon beterni mert akkor vege a zsidosagnak szorhatjak a hamut a fejukre.

Kattints a kibontásához...

Vannak emberek akik, ha érdekeik úgy kívánják kiput raknak a fejükre vagy talán majd fezt is.
Régebben ezt köpönyeg forgatásnak nevezték.

Orban is cserebereli a vallasat mint az alsogatyajat.
HAllottam en mar a sajat szajabol , hogy zsido, de ha a papahoz megy katolikus , reformatusoknak meg vallja magat.
Csak tudnam melyik istenseg tolja a szekeret..................