Bregret: Reggelre a valóság berúgta az ajtót

Csalódott, szomorú, elkeseredett, dühös a brexit-szavazók egy része. Úgy érzik, becsapták őket a kilépéspárti politikusok. Valaki egyenesen úgy fogalmazott, ellopták a szavazatát. Sokan meggondolták magukat másnapra és már maradnának az EU-ban.

A Nagy-Britannia EU-tagságáról szóló kérdésre a választásra jogosultak 72 százaléka válaszolt a csütörtökre kiírt népszavazáson. Míg a brexit, vagyis a kilépés mellett 51,9 százalékuk tette le a voksát, ami 17 410 742 szavazatot jelent, az EU-tagságra 16 141 241-en szavaztak, ami a résztvevők 48,1 százaléka.

Ezzel eldőlt: Nagy-Britannia önállóan folytatja tovább.

Feltámadt a bregret
20160625brexit-csalodott.jpg

Többen bánják már, hogy a kilépésre szavaztak

Forrás: AFP/Justin Tallis
A szorongás keltette életre a bregretet (a regret szó megbánást jelent) a szavazás másnapján, miután kiderült, hogy a font értéke lezuhant, az angol tőzsde pedig azonnal beszakadt amiatt, mert a britek úgy döntöttek, kilépnek az Európai Unióból. Péntekre az is kiderült, nem tudni, mi lesz az angol egészségbiztosítással, pedig Nigel Farage kilépéspárti brit politikus óriás posztereken is megígérte, lesz pénz erre.

A bennmaradáspárti szavazók felháborodtak, amikor meghallották, hogy a brexit-pártiak egy része meggondolta magát és ha tehetné, már maradna. Erről írt az Independent. Egy diák, Mandy Suthi, aki maga is a brexitre szavazott, az ITV News-nak azt mondta, ha kapna egy második esélyt, a bennmaradás mellé tenné az ikszet. Azt is bevallotta, hogy a szülei és a testvérei is sajnálják már, hogy így döntöttek.

Visszamennék a szavazófülkébe és azt választanám, hogy maradjunk bent, egyszerűen amiatt, mert ma reggelre a valóság berúgta az ajtót

-magyarázta Mandy, aki nem leplezte csalódottságát és azt sem, hogy szeretne újra szavazni a kérdésről.

Khembe Gibbons suffolki úszómester is arról beszélt, hogy megbánta a döntését azok után, hogy Farage bejelentette, nem tudja garantálni az egészségbiztosítás finanszírozását.

Kiléptünk az EU-ból, David Cameron lemondott, itt maradt nekünk Boris (Boris Johnson), és Nigel (Nigel Farage) most adta elő, hogy az egészségbiztosításról szóló állítása hazugság volt. Én személy szerint azért szavaztam a kilépés mellett, mert hittem a hazugságokban. Megbántam, mindennél jobban, úgy érzem, ellopták a szavazatomat.

20160625brexit-csalodott1.jpg

Csalódottak a britek

Forrás: AFP/Rob Stothard
Egy másik Brexit szavazó arról beszélt, ha tudott volna róla, hogy a kilépésnek milyen rövidtávú következményei lesznek a brit gazdaságra nézve, biztosan nem így szavaz. Bevallotta, hogy nagyon dühös lett, amikor a miniszterelnök lemondott.

Politikusok megmondták
Egyébként több EU-párti politikus, például a munkáspárti Diane Abbott vagy a zöldek képviselője, Caroline Lucas is arról beszélt, hogy péntekre a kilépésre szavazók meg fogják bánni a döntésüket. Azzal érveltek, hogy az euroszkepticizmus az olyan mélyen gyökerező problémák, mint az illegális bevándorlás vagy az egészségbiztosítás egyfajta helyettesítő megoldása lett.

Tony Blair, egykori miniszterelnök pedig úgy fogalmazott, a "Maradjunk az EU-ban kampány" egyszerűen nem tudta megértetni az emberekkel, hogy ez a szavazás nem arról szólt, maradjon-e vagy menjen a kormány.

Vége az uniós támogatásnak
Érdekes, hogy Cornwallban is a brexit-pártiak voltak többségben a szavazás napján, pedig ez a megye egyértelműen élvezte az Európai Uniós tagság előnyeit. Európai támogatásból fejlesztették a helyi infrastruktúrát, az egyetemeket és a széles sávú internet kiépítését is.

A Financial Times azt írta, 2007-től 2013-ig 654 millió eurót kaptak. A 2014-2020-as konvergencia alapból pedig 592 millió eurót különítettek el Cornwallnak. A kilépéssel ez a támogatás is veszélybe került. A kilépéspárti vezetők korábban megígérték, hogy biztosítják a töretlen fejlődést itt, de John Pollard, a helyi tanács elnöke nem optimista. Aggódik amiatt, hogy folytathatják-e, amit elkezdtek.

Ragaszkodunk ahhoz, hogy Cornwall az uniós programban biztosított támogatással egyenlő beruházási összeget kapjon, ami átlagosan 60 millió fontot jelentett évente az elmúlt tíz évben.

Lehet második népszavazás
Az Independent szerint a szoros népszavazási végeredmény, valamint az EU-párti szavazók egyre növekvő dühe és a Bregret jelenség feltámadása együtt indította el a második népszavazás kiírásának folyamatát és a petíciót, amit több mint kétmillióan írtak alá.

20160624brexit-referendum--situation-in1.jpg

Kilépni vagy maradni: Eldőlt a kérdés?


Eszerint a brexitszavazást addig kellene ismételni, amíg legalább 60 százalékkal nyer valamelyik oldal, legalább 75 százalékos részvétel mellett. Ha százezernél többen írnak alá egy petíciót, Nagy-Britanniában a parlamentnek kötelező döntenie arról, vitára bocsátja-e az abban megfogalmazott kérdést.

A kilépéssel nem csak a brit gazdaság került veszélybe és az Európai Unió, amely könnyen azzal szembesülhet, hogy kilépési hullámot generál a britek döntése, hanem Nagy-Britannia egysége is. A brexit máris felvetette egy második skót függetlenségi népszavazás kérdését. Ugyanakkor, ha a skótok elszakadnak az angoloktól, még dönthetnek úgy, hogy maradnak az Európai Unió tagjai.

brit kilepes.jpg
 
A Tesco különadóztatása, kifüstölése...:rohog: Tanultam nemzetközi gazdaságtant plusz egy elég szókimondó idősebb, külföldön is tanított (nyugaton) és a multik gazdasági életében is jártas tanár tanította. Hát mesélt a multikról...Nem kell őket félteni!
Lásd a bankok. Micsoda hiszti volt a különadóból (amit azutolsófillérig beszedtek az ügyfelektől), az elszállt hiteleik korlátozásából, hogy így meg úgy elmennek. Egyetlen nem vette a sátorfát, mind úgy dolgozik, mint ha mi sem történt volna.
Ez nem teljesen igaz, mert a banki szférában jelentős létszámleépítések és fiókbezárások is történtek. (Személyes ismerőseim körében is.) De ez normális: ha plusz költségek vannak, faragni kell a költségekből: kirúgunk 30 embert, bezárunk 3 fiókot, oszt nesze neked bankadó. .-)
 
Nagyon sok az igazság a soraidban. Az, hogy miért a legkisebb rosszat választom? Azért, mert ha nem választok az is egy választás. Ha én líbiai lettem volna megvédtem volna Kadhafit és nem karóba húzom. Népe azóta is siratja, hogy miért, gondolom tudod, hisz fenn van a YT-on, hogy milyen élete volt a népének, amíg ő uralkodott. A "demokrácia" betett nekik és nekünk is. Hogy Szaddamot miért kellett elpusztítani? Hát Góg és Magóg miatt! Most megint ráncolhatod a homlokod, de olvass bele ebbe... Góg és Magóg

:cool:
Nem nagyon szívesen szoktam vallási típusú dolgokkal kapcsolatban véleményt nyilvánítani és most sem igen szándékozom. Azonban amikor a vallási példa és a precedens jog vegyületét észlelem, akkor kénytelen vagyok azt mondani, hogy ezekre hivatkozni külön külön is veszélyesek, de ha egybe vonják a kettőt és ez alapja is a cselekvésnek, attól nagyobb bűn csak kevés van.
 
Értem. És most átmegyek "nagyon egyszerűbe".
Tehát a somogyi kanász IQ-ja messzi túlhaladja mondjuk Stephen William Hawking IQ-ját mert ő nem "képes" terelni a kondát(?).
Számomra ez a megközelítés úgy vélem nem elfogadható, hogy finoman fejezzem ki magamat.
Az IQ szint nem tudást, nem képességet, hanem intelligencia szintet takar. :)
Ad 1.: nem mondtam, hogy magasabb, de lehet, hogy az. Ez teszttel mérhető. (Jellemzően problémamegoldás környékén kell keresgélnünk)
Ad 2.: hogy számodra elfogadható vagy sem az mellékes, az a lényeg, hogy az IQ kutatók, és ezzel foglalkozók számára mi az elfogadható. (természetesen neked vagy nekem lehet erről külön véleményünk is, hogy számunkra mi a jó megközelítés, de ezt sehpl se számít. :) )
Ad 3.:És mi az intelligencia? Ha ezt megmondod, már tudom minek van - szerinted - alacsony, vagy magas szintje. :)
 
Az is igaz, hogy ez a lányka nem reprezentálja egész Britániát. Biztos vagyok benne, hogy a magyar referendum a menekültek ellen hasonlo nivoju választokra fog támaszkodni. :)
-

Sajnos ezzel egyet kell értsek, de hát nem mindenkit én csináltam. :) (Bocs, csak vicceltem. És nem úgy, hogy mindenkit én csináltam... :) )
 
Megvagyok lepve, hogy ilyen fesztelenül felfeded a nationalista sovinizmusodat, azelött még volt szégyenérzete az embereknek. ;)
-
A népsürüség a honfoglalás, a török megszállás, a gyarmatositás idelyén összehasonlithatatlanul ritkább volt mind most. Söt alig 200 évvel ezelött sem élt több ember a Földön mind fél milliard! Ma enyien vagyunk Europában, az egyik legkisebb kontinensen. Nézz rá a térképre.
-
Természetes, hogy honfoglalást, gyarmatositást mind az korábban történt nem tekintünk erkölcsösnek. Valahogy a tudatod alá nyomtad, hogy az államalapitást az elözte meg, hogy rablásbol nem lehetett megélni, a német hercegságek összefogtak a rablo magyarok ellen é leverték München mellett (Lehel öngyilkos terroristaként még fejbevágta az egyik biráját a kürtjével) a korona Romábol jött, egy civilizált feleséget is szereztek Istvánnak Passaubol, a Szent Gizellát...
-
Hányszor ismételjem, hogy minden ami bennünket magyarokat hiressé tesz a Törököknek köszönhetünk. A fürdök, kávéházak... még a paprika (törökbors) is álltaluk került hozzánk. A népzene, rengeteg átvett szo, a konyha mind török.
-
Azon meg nevetnem kell, hogy belátod mindenki átment Mo.-on, tatárok, törökök, franciák, németek, oroszok... önként keveredtünk szlávokkal, zsidokkal, lengyelekkel, románokkal.... de te azt képzeled mindenki a egy apátol származik és erre probálsz jogi alapot minden szarra, ;)
-
Egyezzünk meg, hogy a sport az nem csatatér ahol evszázadokkal ezelötti eseményeket bosszulunk meg. :)
-
Az utsó mondatoddal egyet értek. Mindemellett számomra teljesen nyilvánvaló, hogy ott ahol sok ember van elmondjuk mindenkinek mekkora köcsög dolog volt az I. v.h.-t lezáró békeszerződés, amit technikailag el kellett fogadnunk(mert nem tehettünk mást), de erkölcsileg sohasem fogunk.
A többi hosszas okfejtéseddel nem tudok/akarok mit kezdeni, mert semmi köze "Nagymagyarország" térképéhez. Szerintem.
 
Ad 3.:És mi az intelligencia? Ha ezt megmondod, már tudom minek van - szerinted - alacsony, vagy magas szintje. :)
Hát, ez az. Ez egy megfoghatatlan fogalom. Tökéletesen fejted ki az 1. és 2. pontokban. És valóban mindenki mást és mást ért alatta.
Azonban jól ellehet vele szórakozni, mint kutatási terület és gyakorlatilag senki semmit sem ér el vele, pusztán elmondja, hogy "nekem ennyi az IQ-m.".
És ?
A kérdés az, vagy nem is az, hogy mondjuk a polinéz halásznak mennyi intelligencia kell ahhoz, hogy eredményes fogása legyen a nap végére és mennyi intelligenciára van szükség egy informatikusnak ahhoz, hogy a nap végére az új és hasznos fejlesztését "eladja" a főnökének?
Mindkettőhöz sok kell a maga helyén és módján és mégsem tudják egymást kiegészíteni, vagy helyettesíteni. :D
 
Hát, ez az. Ez egy megfoghatatlan fogalom. Tökéletesen fejted ki az 1. és 2. pontokban. És valóban mindenki mást és mást ért alatta.
Azonban jól ellehet vele szórakozni, mint kutatási terület és gyakorlatilag senki semmit sem ér el vele, pusztán elmondja, hogy "nekem ennyi az IQ-m.".
És ?
A kérdés az, vagy nem is az, hogy mondjuk a polinéz halásznak mennyi intelligencia kell ahhoz, hogy eredményes fogása legyen a nap végére és mennyi intelligenciára van szükség egy informatikusnak ahhoz, hogy a nap végére az új és hasznos fejlesztését "eladja" a főnökének?
Mindkettőhöz sok kell a maga helyén és módján és mégsem tudják egymást kiegészíteni, vagy helyettesíteni. :D
No ez egy intelligens megközelítés. Legalábbis szerintem. :)
 
Nem nagyon szívesen szoktam vallási típusú dolgokkal kapcsolatban véleményt nyilvánítani és most sem igen szándékozom. Azonban amikor a vallási példa és a precedens jog vegyületét észlelem, akkor kénytelen vagyok azt mondani, hogy ezekre hivatkozni külön külön is veszélyesek, de ha egybe vonják a kettőt és ez alapja is a cselekvésnek, attól nagyobb bűn csak kevés van.

George Bushnak szabad? Ha te, vagy én hivatkozom Gógra és Magógra, attól nem fog meghalni másfél millió iraki, de ő hivatkozhat rá és még el is mondja egy másik elnöknek egy franciának.
 
Hát, ez az. Ez egy megfoghatatlan fogalom. Tökéletesen fejted ki az 1. és 2. pontokban. És valóban mindenki mást és mást ért alatta.
Azonban jól ellehet vele szórakozni, mint kutatási terület és gyakorlatilag senki semmit sem ér el vele, pusztán elmondja, hogy "nekem ennyi az IQ-m.".
És ?
A kérdés az, vagy nem is az, hogy mondjuk a polinéz halásznak mennyi intelligencia kell ahhoz, hogy eredményes fogása legyen a nap végére és mennyi intelligenciára van szükség egy informatikusnak ahhoz, hogy a nap végére az új és hasznos fejlesztését "eladja" a főnökének?
Mindkettőhöz sok kell a maga helyén és módján és mégsem tudják egymást kiegészíteni, vagy helyettesíteni. :D

Halfogáshoz is kell némi intelligencia, a halnál biztos, hogy több kell...

Viszont szavazásnál, ahol egy egész ország sorsáról döntünk, én csinálnék egy intelligencia tesztet azoknál, akik szavazni akarnak.
 
Halfogáshoz is kell némi intelligencia, a halnál biztos, hogy több kell...

Viszont szavazásnál, ahol egy egész ország sorsáról döntünk, én csinálnék egy intelligencia tesztet azoknál, akik szavazni akarnak.

?es aki a te mercedet nem uti meg az mehet a levesbe? a rasszizmust magasfokon muvelve. Bravo, meg szerencse hogy nem vagy pozicioba es dontes helyzetben.
logikad szerint minden ellenzeki hianyos intelligenciava bir.
HA lehetne ne itt hangoztasd mert itt mindenkinek egyenlo eselye van a halasznak is meg ha oly hihetetlen szamodra akkor is.
 
Akkor jó! Ha meg nem, akkor mi jogon szidalmazod őket? Ha megmondod minek tartod magad, ígérem messzire elkerülöm azt, hogy dehonesztáló megjegyzést tegyek. Talán belgának? Mert akkor bocs a Molenbeekért. Németnek, vagy muszlimnak? Próbállak felderíteni, hogy ne sértsem meg az identitásodat. Ezekről szépen beszélsz mindig (kivéve a jobboldali németekről) ezért gondoltam, hogy talán ezért haragszol, ha valaki az arabokat megsérti.

Bár a németeknél is új párt alakult, hallottál róluk?

Csatolás megtekintése 1469590

Ahogy látom, ők "patrióták". Létezik még ez a fogalom Németországban, szabad ezt kimondani?

Kedves Röfike
-
Nekem nincs szükségem "mondák könyvére", hogy tudjam ki vagyok. En otthon vagyok több kulturában, nem hagyom magamat beskatujázni. ;)
-
Már megint magasra adtad a labdát, mind a ping-pongba, nem nehéz a desinformatiot amit itt szorsz tényekkel felfedni.
-
Németországban az összes regiszrált párt neve, alapitoja, tagjainak a száma, programja... nyilvánosan hozzáférhetö. A Patriota pedig egy Facebook oldal amelyik idegengyülölet szitását tekinti a céljának.
-
Valoban létezik egy bolond aki a bevándorlokra szeretne épiteni egy politikai pártot csak a bevándorlok nem akarnak vele egy mondatban megemlitve lenni. A typ egy eset a psychiater számára. :)
-
Jelentkezzél akkor ha a párt regisztrálva lett, résztvett valamilyen választáson. :)
 
Halfogáshoz is kell némi intelligencia, a halnál biztos, hogy több kell...

Viszont szavazásnál, ahol egy egész ország sorsáról döntünk, én csinálnék egy intelligencia tesztet azoknál, akik szavazni akarnak.
Ez minden ilyen alkalmakkor meg is történik. Nézd csak meg a választások előtti korteskőrutakról és gyűlésekről, "közönség-találkozókról" készült filmeket. Nézd meg az arcokat, az emberek reagálását és a jövendőbeli győztest és pártját látod.
Aztán eljő a választások éjszakája és annak eredményhirdetése és és rájössz, hogy az intelligencia teszt, mindössze egy pártnak jött össze, amelynek farvizén ott lebeg a koalíciós partnere, az IQ teszt 2. helyezettje, de mégis ugyanazokkal a pontokkal.
Ezt követően a sajtó meghozza (identitásától függő) értékelését, végső (IQ teszt) eredményét amely szerint:
Nyertes igen magas IQ-val rendelkezik,
A vesztesnek ettől nagyságrendekkel kevesebb.
És ez megint csak nézőpont kérdése.
Ne feledjük. Kétféle háborút ismerünk:
  1. Erkölcsös
  2. Erkölcstelen
Minden háború, amit megnyerünk, erkölcsös.

Hát, ennyit az IQ ról, annak értékeléséről, hasznáról és jelentőségéről.
(szerintem)
:D
 
Ez nem teljesen igaz, mert a banki szférában jelentős létszámleépítések és fiókbezárások is történtek. (Személyes ismerőseim körében is.) De ez normális: ha plusz költségek vannak, faragni kell a költségekből: kirúgunk 30 embert, bezárunk 3 fiókot, oszt nesze neked bankadó. .-)

Biztos volt ilyen is. Meg olyan, hogy bezártak a városunkban egy bankfiókot, majd 2 hónap múlva kinyitott a városközponti hely helyett az egyik városszéli hiperben.
 
Nem tetszik, hogy csak véleményt mondasz érvelés nélkül.
Szerinted a csata Leh mezején egy barátságos mérközés volt? A Szent Gizella szerelemböl lett István felesége? ...
-
En nem azonositom magamat megkergetett rablo nomád népekkel, akikre rákényszeritették a kereszténységet :)
-
Anyira hidegenhagy olyan rokoni kapcsolatok ápolása akiket nem is ismertem személyesen. :)

Azokból az időkből igen kevés nem nomád, esetleg még rabló is néppel tudtad volna magad azonosítani...
 
Azokból az időkből igen kevés nem nomád, esetleg még rabló is néppel tudtad volna magad azonosítani...
Pontosan! kb 3-400 évvel korábban különböző barbár germán törzsek kóboroltak és fosztogattak szerteszét Európában, miközben próbálkoztak némi kultúrát is összeszedegetni a széteső Római Impérium romjai közül. Ezek közül csak egyet említenék: Vandálok. Vajon a mai vandalizmus szavunk honnan ered...? Aztán 1-2 évszázaddal később a kontinensről barbár gyilkos angol, szász és jüt rablók telepedtek meg Britanniában. És kb a mi "rablóhadjáratainkkal" egy időben a mai művelt skandinávok ősei - mint vikingek - tartották rettegésben (gyilkolva, rabolva, fosztogatva) fél Európát. Tehát a magyarokat, mint valami menekülő, barbár tömeget egyedüliként leíró sztereotip megfogalmazásokat kéretik mellőzni, mert úgy ökörség ahogy van.
 
Pontosan! kb 3-400 évvel korábban különböző barbár germán törzsek kóboroltak és fosztogattak szerteszét Európában, miközben próbálkoztak némi kultúrát is összeszedegetni a széteső Római Impérium romjai közül. Ezek közül csak egyet említenék: Vandálok. Vajon a mai vandalizmus szavunk honnan ered...? Aztán 1-2 évszázaddal később a kontinensről barbár gyilkos angol, szász és jüt rablók telepedtek meg Britanniában. És kb a mi "rablóhadjáratainkkal" egy időben a mai művelt skandinávok ősei - mint vikingek - tartották rettegésben (gyilkolva, rabolva, fosztogatva) fél Európát. Tehát a magyarokat, mint valami menekülő, barbár tömeget egyedüliként leíró sztereotip megfogalmazásokat kéretik mellőzni, mert úgy ökörség ahogy van.
És, hogy a történelmibb kép még színesebb legyen, vagy 25 évvel ezelőtt egy galliából származó tanáromtól megtudtam, hogy "tudjuk ám, hogy ti (magyarok) a vizigótoktól származtok".
Ekkor azt javasoltam, hogy térjünk rá a szakmai kérdések megtárgyalására. Megértették. :D
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,765
Tagok
615,669
Legújabb tagunk
ssstik
Oldal tetejére