Ezoterika kritikus szemmel

Ernoe témája a 'Kritikus szemmel' fórumban , 2010 Július 12.

  1. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Ezt nagyon jól megfogalmaztad.....:cool:
     
  2. pitti

    pitti Állandó Tag

    Egyebkent marha erdekes hogy az emberek mennyire kulombozokeppen latjak a sajat kornyezetuket vagy ugyanazt a targyat, esemenyt.
    Egy festmeny egyeseknek marha ronda, masoknak gyonyoru szep. Kinek van igaza? Miert latjuk ugyanazt a dolgot ennyire kulombozokeppen?
    Soxor felmerul az UFO tema, vagy akar az emberi lelek letezese es hallom egyesektol "en nem hiszek ebben". Meg szoktam kerdezni milyen evidenciat talaltal ami arra kesztet hogy nem hiszel benne?
     
  3. phoenyx

    phoenyx Állandó Tag

    A tudat bezártsága, vagy befogadása képes más- és másféleképp láttatni ugyanazt egyik emberrel, illetve egy másikkal!
    Nincs két olyan ember a Földön, aki ugyanazt a megfigyelt tárgyat vagy jelenséget egyformán észlelné. Más és más fejlődési fokon vagyunk, így oly sokrétű az Út, amit bejárunk, külön-külön, mindenki a maga egyedi módján, mint a szivárványban a tündöklő páracseppekről visszaverődő fény!
    Mindenki a maga léptékében halad, és az Élet iskoláját annyiszor járja, amíg emelkedni tud!
    Az pedig, h milyen evidenciát talált: szüleitől/tanáraitól kiskora óta hallja, ''nincs UFO''. Nincs spiritualitás, ezek sarlatán dolgok az emberek megtévesztésére...ha okvetlenül mindent elhisz, és meg sem kérdőjelezi a korábbi tanításokat/állításokat, mert olyanoktól hallotta, akikben feltétel nélkül megbízik, akkor nincs szüksége különösebben bizonyítékra, h azok a tagadó állítások megállják-e a helyük!
    Aztàn ott a média, és a kormány, hát az ő szavuk azért csak igaz lehet, gondolhatja...na így van az, h meg sem kérdőjelezi... Még nem jutott el azokhoz a kerdésekhez, h ''ki vagyok én?'' ''a Földön túl, van-e még valaki vagy valami?''
    Tovább megyek: néhányan abban is a tagadásuk helyességét látják igazolva, hogy megjegyzik ''ha vannak UFO-k, miért nem jönnek bemutatkozni, miért nem látni őket az utcán?'' Aztán van, aki szentül hiszi, h ''ha lennének is, már rég megszállták volna a Földet'', ''a pilóták hogy nem látnak belőlük egyet sem?'' Ez mind elhangzott már, próbáld vele megértetni, nem fog igazán sikerülni, majd ha megérik rá, nyitottá válik, addig hiába eröltetnéd!
     
    pitti kedveli ezt.
  4. FagyisSzent

    FagyisSzent Állandó Tag

    Ezek szerint nekem még kell egy kis pálinka a jobbikból. :D

    Én magam soha nem tapasztaltam földönkivüliek jelenlétét, emiatt nincs módom tapasztalati meggyőződéssel a témához közeledni, mint amivel többen az itt hozzászólók közül. Ezt van, aki hitetlenségnek, a tudat bezártságának könyveli el, és hülyének néz. Őszámára napnál világosabbak a bizonyitékok: piramisok, monolitok, genetikai ugrások, tudományos haladás, stb., és ráadásul mindez dokumentálva van a piromisok falán, az indiánok legendáiban, az anaszazik sziklafalrajzaiban, Ezékiel könyvében, Bermuda-háromszögben, ősi szanszkrit iratok vimánáiban, a Madonna Szent Jánossal festményben... No meg az Ancient Aliens sorozatban. Ő se látott még ufót vagy kis szürke, esetleg zöld lényeket, de az ő hitéhez ez nem kell.

    Én elfogadom annak lehetőségét, hogy UFÓ-k megjelentek Földünkön. Miért ne? Nincs bizonyiték arra sem, hogy nincsenek. Azt viszont nagyon nem tartom valószinűnek, hogy a sokféle földönkivüli faj mind itt lebzsel körülöttünk, mind minket bámul mikroszkóp alatt, időnként egy-egy példányt kiemelve kisérletezve.

    Az univerzum, amelyben én élek, túl nagy ahhoz, hogy ez a sokféle földönkivüli mind itt toporogjon a mi pici bolygónk körül arra várva, felnőttünk-e már. És persze mind ott leselkedik a Hold túloldalán.

    Igaz, amit irsz. De a forditottja is.
     
  5. FagyisSzent

    FagyisSzent Állandó Tag

    A gond az utolsó mondatban van. Emiatt kérem az erre már megérett és tejlesen nyitott fórumtársakat, hogy vegyük együtt tudomásul, az állitás bizonyitása nem azonos a tagadó állitás tagadásával.

    Nem kell minden ufonautának a Kálvin téren nekem személyesen bemutatkoznia ahhoz, hogy tudjam, léteznek ufonauták (Archimedész sem kellett, hogy az én fürdőkádamból ugorjon ki ahhoz, hogy elfogadjam létét, és tétele igazságát). Őszinte, hiteles, személyes beszámoló sokakat meg tudna győzni. A másik zárt tudatúnak, éretlennek, stb. nyilvánitása, lenézése viszont sehová sem vezet. Sőt! Méginkább meggyőzheti a másképp gondolkozót arról, hogy épp Te nem tudod érveidet alátámasztani.

    Örömmel olvasnám a Te személyes élményeidet a földönkivüliekkel való találkozásaidról. Vagy ha ilyen nem volt, arról, hogy Te miképp váltál meggyőződésessé?
     
    Utoljára módosítva: 2015 Augusztus 22
  6. pitti

    pitti Állandó Tag

    Latod Fagyis tucc te sensitive is lenni. :D
     
    FagyisSzent kedveli ezt.
  7. xinof

    xinof Kitiltott (BANned)

    egy evig haldoklott a parom ! - mikor elment semmi sem tavozott (pedig nagyon figyeltem) csak lassan kihult . (szamomra ez az evidencia )
    /... pedig ugye a lelek tavozik a testbol az elso 20 percben .../ -- ma mar tudom NEM igaz !!! -- a tudas evidencia !
    az tortent mint amit mindig is mondott, " - lekapcsoljak a villanyt es nincs tobbe semmi..."
     
  8. phoenyx

    phoenyx Állandó Tag

    Szia FagyisSzent!

    Látod, nehezteléssel fogadsz sorokat, amit nem haraggal, és sértő szándèkkal írtam le!
    A nem érettség valamire azt jelenti, nem áll készen arra, hogy befogadja/elfogadja azt az ismeretet, mely teljesebbé teheti. Rossz pàrhuzammal fogom bemutatni, hogy ertem: egy csecsemő nem érett arra, h elbírálja az épp veszekedő szülei közül igaza van-e valamelyiknek. Nincs rálátása, de a szorongást megéli, annak ellenére, hogy nem kepes feldolgozni, nem érett rá! Ez nem jelenti azt, hogy a kisgyermeket lenézem, hogy nem tartom ilyen jellegű rálátásra képesnek, ellenkezőleg, azt állítom, hogy úgy szeretem, ahogy most van, megkímélem lehetőség szerint az ilyen jellegű jelenetektől, mert szeretetben, rá, a gyermekre hangolódva szeretném felnevelni.

    Ha mégis sertő volt számodra, kerlek bocsáss meg, nem személy szerint valakinek címeztem, és semmi lenèzés nem keveredett gondolataimba, amit szavakka igyekeztem formálni.
    Arra pedig, hogy milyen alapon bátorkodom a földönkîvüliek jelenlétéről beszélni, részletesen nem térnék ki, sem neked, sem másnak, ez az én személyes élményem, elég legyen annyi, hogy gyógyítást kaptam; és mint ahogy egy sebészeti beavatkozasról sem részletesen írsz, ugyanúgy ez sem tartozik a nagy nyilvánosságra sem, privàtban sem, úgy vélem, nem vagyunk itt senkivel olyan bizalmas viszonyban!
    Továbbá, kétségeid sem erővel oszlatnám el, nincs szándékomban téged sem meggyőzni, ahogy az olvasható beszámolókat nem tarthatod elég hitelesnek, miért pont az enyém lenne az?!
    Ajánlhatom figyelmedbe Laura Magdalene Eisenhower beszámolóit, ha szeretnéd, belinkelem az oldalt. Van asztronauta beszámoló is, van pozitív élmény beszámoló UFO-ról, azt is be tudom linkelni, ha szeretnéd.
     
  9. Ernoe

    Ernoe Állandó Tag

    [​IMG]
    -
    Föztem magamnak egy homöopathikus kávét, nincs szine, nincs ize de bizom benne, hogy ébrentart. :) :)
     
    TmintTibi és phoenyx kedveli ezt.
  10. FagyisSzent

    FagyisSzent Állandó Tag

    Kedves phoenyx!

    Valamilyen erőteljes élményed arra késztetett, hogy erősen higyjél a földönkívüliek jótékony hatásában. Ez egy csodálatos dolog. Öszinte örömmel veszem tudomásul gyógyuláséléményedet és a hitet, amely ebből fakad. Ez az élmény, minthogy nem osztod meg (ne érts félre, nem kérem, hogy megoszd, hisz írod, végtelenül személyes), másnak nem lehet olyan alap amelyről indulva hasonló hite alakulhat ki, hacsak neki nem volt valami hasonlóban része.

    Személyes bizonyságot nehéz, és Te sem vagy képes-hajlandó adni. Mindnyájan más tapasztalásvilágban mozgunk. Én nem várhatom el senkitől, hogy nézeteimet elfogadja anélkül, hogy azok alapját vele meg nem osztanám. Ez nem fogékonyság, nyitottság, érettség kérdése. Én fenntartom magamban az igényt, hogy amit tényként iktatok világképembe, számomra megfelelően alátámasztott legyen. Eddig nem láttam semmit, ami minden kétséget kizáróan azt bizonyítaná, hogy a Föld olyan mértékben lenne földönkívüli lényekkel körülvéve, ahogy azt Eisenhower állítja. Sőt, a kormányok világméretű összeesküvése a kisemberrel szemben számomra erősen az abszurdot súroló fikciónak tűnik. De majd egyszer lehet, hogy én is belátom a nagy igazságot. :D
     
    Csillagözön és phoenyx kedveli ezt.
  11. M.Anna3

    M.Anna3 Vendég

    Téged meggyőzött a lélek nem létezéséről az, hogy nem tapasztaltad a párod lelkének távozását az érzékszerveiddel? Te nem tapasztaltad, mert az érzékszerveid lehetnek korlátok is, de aki hisz a lélek létezésében - mint például én - az közvetett bizonyítékok alapján elfogadja azt az elméletet, hogy fizikai testünk egy börtön, amiből a lélek kiszabadul és nem függ a mi általunk lakott, ismert és érzékelt dimenzióktól.

    Azaz, nem az a fontos, hogy TE mit tapasztaltál, amikor a párod elment, hanem az, hogy ő mit tapasztalt.
     
    phoenyx, pitti és Csillagözön kedveli ezt.
  12. M.Anna3

    M.Anna3 Vendég


    Azért az igazán dícsérendő, hogy nem zárkózol el ex-katedra attól, hogy lehet a Földön, a föld alatt vagy felett valaki más is, aki azokat a titokzatos száguldozó mesterséges alkotásokat vezeti, mert ha nem létezne, akkor már csak egyetlen magyarázat marad: mi emberek alkottunk titokban ilyen járműveket. Akkor viszont nagy baj van! Azért van nagy baj, mert él mellettünk és velünk egy párhuzamos civilizáció, aki titokban kifejlesztette azokat a technikákat, amelyek az általunk használt elavult energia helyett működteti az ufókat. Ezt a civilizációt, vagy párhuzamos titkos társadalmat mi tartjuk el, a mi vérünket szívja, mert valahonnan titokban meg kellett teremtenie a kifejlesztésükhöz szükséges anyagi hátteret itt a földön.

    Nincs harmadik választási lehetőség, mert az már rég nem igaz, hogy nincs bizonyíték a létezésükre.

    „Az ufó egy valódi jelenségkör. Ezek mesterséges eredetű tárgyak, melyek intelligens lények irányítása alatt állnak. Ezek a lehető legfejlettebb technológiával működő járművek.”. – állítja Eric Davis fizikus.

    Dr. Davis arra az álláspontra helyezkedik, hogy sok tudós magánúton nyomoz az ufók után.

    „Vannak olyan tudósok, akiknek tudomásuk van olyan bizonyítékokról és megfigyelésen alapuló adatokról, amelyek cáfolhatatlanok, abszolúte igazolt törvényszéki technikákat és módszertant felhasználva."
     
    pitti és Csillagözön kedveli ezt.
  13. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Kedves "xinof !

    Azt mondod: "ez az én kezem", az "én lábam", az "én szívem",..........az "én testem".....ilyenkor kiről beszélsz? Hol van az a személy, aki a tulajdonos? Meg tudod e jeleníteni?
     
    M.Anna3 és pitti kedveli ezt.
  14. xinof

    xinof Kitiltott (BANned)

    ... ezt mar sohasem tudom meg ...!
     
  15. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag


    De megtudod. Valamennyien megtudjuk......
     
    phoenyx kedveli ezt.
  16. xinof

    xinof Kitiltott (BANned)

    es honnet tudod te ezt igy allitani -kijelenteni ? - hol a bizonyitek ra ?? - a hited NEM ELEG !! BIZONYITSD !
    (pitti evidenciat kert az elutasitasara -megkapta ! En evidenciat kerek a letezesere -MEGKAPOM ?? )
     
    Utoljára módosítva: 2015 Augusztus 31
  17. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Kedves FagyisSzent!

    Az, hogy milyen az ember világképe, az legkevésbé az egyéntől függ. Ezért aztán nagyon hamis lehet az a világkép, amely csak akkor kényszerül változtatásra, ha valami saját élmény adódik, nem csak a mások elmondása.

    És ez néha olyan durva módosulás, melyet az illető egyén elképzelni sem tudott volna előtte.

    Az UFO-kkal kapcsolatban az a legnagyobb becsapás, hogy az is a materialista, - hazug!!! - elméletre épül. Ezért a legtöbb ember olyan találkozót vár,
    mintha a szomszéddal találkozna, ahová most költözött, és még személyesen nem ismeri.

    Lehet, hogy olyan megjelenésű földönkívüliek is vannak, mint a szomszédom :Dde az én találkám sem olyanokkal volt....

    Higgyed, vagy ne higgyed?

    Ez történt 1954. október 27.-én Firenzében. Le merem fogadni, hogy azok között is van olyan, aki nem hisz az UFO-kban, akik "meghívást" kaptak, illetve belépő jegyet vettek az eseményre. Hát, ilyenek vagyunk.....

     
    phoenyx és M.Anna3 kedveli ezt.
  18. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Próbálj válaszolni a fentebb feltett kérdésemre... Ez egyébként egy olyan "feladvány", melyet csak te tudsz igazolni magadnak......senki nem fogja neked bizonyítani, de lehet, hogy nincs is olyan, aki akarná.

    Ha nem érzel késztetést, más hiába mondana bár mit.....
     
    Utoljára módosítva: 2015 Augusztus 31
    M.Anna3 kedveli ezt.
  19. xinof

    xinof Kitiltott (BANned)

    (pitti evidenciat kert az elutasitasara -megkapta ! En evidenciat kerek a letezesere -MEGKAPOM ?? )
     
  20. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Meg.
     

Megosztás