Feljelentették a Facebook vezetőit

Eljárást indított a müncheni ügyészség a Facebook közösségi portált üzemeltető amerikai nagyvállalat több vezetője ellen uszításban való bűnrészesség gyanúja miatt - jelentették pénteken német hírportálok.

Az eljárás első lépésében azt kell megállapítani, hogy büntetőjogilag releváns ügyről van-e szó, és alkalmazható-e a német büntetőjog - közölte az ügyészség. Az eljárásról elsőként beszámoló Spiegel Online hírportál szerint az ügyészség egy würzburgi ügyvéd, Chan-jo Jun szeptemberi feljelentése nyomán indította el az eljárást. Az ügyvéd többek között

Mark Zuckerberget, a Facebook alapítóját, a portált üzemeltető társaság elnök-vezérigazgatóját, Sheryl Sandberg ügyvezető igazgatót és Martin Ottot, a vállalat észak-, közép-, és kelet-európai vezetőjét jelentette fel.
Az ügyvéd egyebek mellett gyűlöletkeltő, menekültek ellen uszító, erőszakra buzdító és holokauszttagadó bejegyzéseket gyűjtött össze és juttatott el a vállalatnak, és a feljelentést azért tette, mert nem gondoskodtak a bejegyzések eltávolításáról, holott ez kötelességük lett volna.

22000.jpg
Sheryl Sandberg (Fotó: Reuters)
Szerinte több millió eurós büntetés megfizetésére kell kötelezni a társaságot, amiért eltűri a jogsértő tartalmat a portálon. Számításai szerint a Facebook évi 300 millió eurót keres a portál németországi felhasználói révén.

A közösségi portálokon megmutatkozó gyűlölködés a nagypolitikát is foglalkoztatja Németországban. Volker Kauder, a kormányzó jobbközép CDU/CSU pártszövetség parlamenti (Bundestag) frakcióvezetője egy októberi interjúban felvetette az uszításnak teret biztosító internetes vállalkozások szankcionálását. A politikus a Der Spiegel című hírmagazinban közölt interjúban elmondta: akár 50 ezer eurós pénzbüntetést is lehetségesnek tart abban az esetben, ha az adott portál, fórum üzemeltetője egy héten belül nem távolítja el a bejelentett jogsértő tartalmat. Hozzátette:

egyebek mellett azt is mérlegelik, hogy kötelezzék-e a közösségi portálokat arra, hogy fizessenek kártérítést a gyűlölködés áldozatainak.

22000.jpg
Martin Ott (Fotó: Reuters)

Az interneten folytatott uszítás miatt júliusban a szövetségi bűnügyi hivatal (BKA) irányításával szövetségi és tartományi hatóságok összehangolt, országos akciót hajtottak végre, 14 tartományban nagyjából 60 gyanúsítottnál tartottak házkutatást. Az volt az első razzia Németországban az internetes gyűlöletkeltéssel kapcsolatban. Holger Münch, a BKA elnöke az akcióról tájékoztató közleményben kiemelte: az interneten elkövetett szélsőjobboldali indíttatású gyűlölet-bűncselekmények száma az "európai menekülthelyzet" révén is jelentősen emelkedik, és

a menekültszállások elleni támadások "gyakran a közösségi portálokon kezdődő radikalizálódás eredményei".
Thomas de Maiziere szövetségi belügyminiszter hozzátette: nem létezhetnek "törvényen kívüli területek", a német társadalom alapját jelentő erkölcsi előírásokat "offline és online is" tiszteletben kell tartani.

MTI

face.jpg
 
A téma érdekes, aktuális. Számomra azért érdekes, mert nem tudom pontosan mi számít "gyűlöletkeltő, menekültek ellen uszító, erőszakra buzdító" -nak.
Nem tudom például hogyan büntetik azokat akik segítik vagy az illegális határátlépésre bátorítják a migránsokat. Hogyan büntetik azokat akik nem teljesítik a szerződésekben vállalt határőrizettel kapcsolatos kötelességeiket és ellenőrizetlenül beengedik a migránsokat, mondván hogy könyörületesek...majd a többiek oldják meg a problémát.
 
Magam csak azon csodálkozom , hogy egy ázsiai származásu ügyvéd tette meg ezt a lépést Németországban ! Egy de egy honos kollégájának ez nem jutott el a tudatáig ??:oops:
 
A politikus a Der Spiegel című hírmagazinban közölt interjúban elmondta: akár 50 ezer eurós pénzbüntetést is lehetségesnek tart abban az esetben, ha az adott portál, fórum üzemeltetője egy héten belül nem távolítja el a bejelentett jogsértő tartalmat

Az Facebookot cenzúrázni pont az a szint, mintha valaki magát az internetet akarná cenzúrázni. Szélmalomharc, még akkor is, ha a Facebooknak direkt hozzáférés van a postokhoz és robotokkal is vizsgálja. A Facebooknak jelenleg 1.8 milliárd aktív felhasználója van. Valaki végiggondolta, hogy mennyi új tartalmat hoz létre ennyi felhasználó minden egyes másodpercben?

Én azt gondolom a politikus elvárása a saját megfogalmazásában jogos: amit jelentenek, azt a Facebook eltávolítja. De ezt most is megteszi, nem kell politikai szinten jelentgetni, mindenki számára ott a bejegyzés jelentése gomb, ha megkérdőjelezhető akkor nem csak törlésre kerül, de az adott felhasználó átmeneti vagy végleges tiltást kap.
 
A téma érdekes, aktuális. Számomra azért érdekes, mert nem tudom pontosan mi számít "gyűlöletkeltő, menekültek ellen uszító, erőszakra buzdító" -nak.
Nem tudom például hogyan büntetik azokat akik segítik vagy az illegális határátlépésre bátorítják a migránsokat. Hogyan büntetik azokat akik nem teljesítik a szerződésekben vállalt határőrizettel kapcsolatos kötelességeiket és ellenőrizetlenül beengedik a migránsokat, mondván hogy könyörületesek...majd a többiek oldják meg a problémát.
Hm...lehet hogy már a Te hozzászólásod is gyülölet keltő hisz azok ellen emeled fel a szavad akik átengedik a szerencsétlen menekülteket. Így arra próbálod rávenni a határőröket hogy teljesítsék a feladatukat de ezáltal a menekülteket nem engedik át....vagyis a menekültek ellen vagy. (újra olvasva zavarosnak hat de remélem érted...) :dr_9:
 
Hm...lehet hogy már a Te hozzászólásod is gyülölet keltő hisz azok ellen emeled fel a szavad akik átengedik a szerencsétlen menekülteket. Így arra próbálod rávenni a határőröket hogy teljesítsék a feladatukat de ezáltal a menekülteket nem engedik át....vagyis a menekültek ellen vagy. (újra olvasva zavarosnak hat de remélem érted...) :dr_9:

Már csak annyi kérdés maradt, hogy Akhilleusz utoléri-e a teknősbékát :)
 
A téma érdekes, aktuális. Számomra azért érdekes, mert nem tudom pontosan mi számít "gyűlöletkeltő, menekültek ellen uszító, erőszakra buzdító" -nak.
Nem tudom például hogyan büntetik azokat akik segítik vagy az illegális határátlépésre bátorítják a migránsokat. Hogyan büntetik azokat akik nem teljesítik a szerződésekben vállalt határőrizettel kapcsolatos kötelességeiket és ellenőrizetlenül beengedik a migránsokat, mondván hogy könyörületesek...majd a többiek oldják meg a problémát.
Induljunk ki abból, hogy az amerikai demokrata elnökjelölt levelezése sem menekült kérdésben, sem más témában, borítékolhatóan, nem uszító és nem gyűlöletkeltő. Ha azt vesszük mintának, nem tévedhetünk nagyot.
 
Magam csak azon csodálkozom , hogy egy ázsiai származásu ügyvéd tette meg ezt a lépést Németországban ! Egy de egy honos kollégájának ez nem jutott el a tudatáig ??:oops:

Kedves KGyula
-
Internet-Kriminalitással nem sok ügyvéd foglalkozik, ez egy speciális és aránylag uj terület ennek ellenére nem igaz, hogy Chan-jo Jun és társai lennének az egyedüliek akik a gyülöletre és eröszakra valo heccelés ellen küzdenek No.-ban.
-
Öket talán az emeli ki, hogy a Facebook Kelet és Közép-Europai elnökét vették célba.
Ezen nem csodálkozom, Mo.-on nemrég Lovagkereszttel tüntetett ki az állam egy ezen a bünterületen már elitélt "Volksführert".
-
A Facebook már régota törölget heccpropagandát, No.-ban már számos internetoldalt törölt az államügyészség, kerültek lakat alá az oldalak tartalmáért felelösek, a napokba itélt a biroság 10 honapos szabadságvesztésre egy csomo Fecebookon rasszista propagandát terjesztöt, a vele kapcsolatos törvényeket nem most, a menekültek megjelenése hozta a német parlament egy statáriummal.
-
Egyébbként, egy országban ahol minden 5. ember mögött egy bevándorlási mult van, nem meglepö, hogy Azsiai nevü ügyvéd is müködik a kriminalitás elháritásának ezen a területén.
-
Csak ugy megjegyzem, a TTIP ellen egy magyarszármazásu zenetanárnö, Marianne Grimmenstein-Balas, perel a legintenzivebben már évek ota. :)
 
A téma érdekes, aktuális. Számomra azért érdekes, mert nem tudom pontosan mi számít "gyűlöletkeltő, menekültek ellen uszító, erőszakra buzdító" -nak.
Nem tudom például hogyan büntetik azokat akik segítik vagy az illegális határátlépésre bátorítják a migránsokat. Hogyan büntetik azokat akik nem teljesítik a szerződésekben vállalt határőrizettel kapcsolatos kötelességeiket és ellenőrizetlenül beengedik a migránsokat, mondván hogy könyörületesek...majd a többiek oldják meg a problémát.
-
Talán jobb ha eredetiben hallgatod meg Chan-jo Jun szándékát mielött félremagyarázod. Egyáltalán nem arrol van szo, hogy Facebook-ot felszolitaná, hogy cenzurázzon. Az internet maradjon teljesen szabad, mondja a videon is.
-

-
A gyűlölet-bűncselekmény egyértelmüen definiált, ellene demokratikusan létrehozott törvényekkel küzdünk. A Facebook feladata, hogy a jogerösen elitélt büncselekmények tárgyát eltávolitsa a lapjairol.
-
Erdekes, hogy milyen lazán kezeled a gyülölködésre vonatkozo törvényeket ha mások az álldozatok de ha itt lehülyézne téged valaki akkor sirva nyomkodnád a tiltakozo gombot, hogy töröljék a téged verbálisan megsértöt. Ne érts félre nem akarom a jogaidat csorbitani.
-
Még anyit megjegyeznék, hogy te itt egy fiktiv lény vagy, senki sem ismer egy "sae15w" nevü alakot, mégis fontosnak tartod, hogy ez a figura sértetlen legyen.
-
Most gondolj bele, hogy amikor "menekültröl" beszélsz reálisan létezö embercsoportrol szolsz, akikkel minden nap találkozunk, tudjuk hol laknak, talán a munkatársunk. Nem gondolod, hogy az ellenük folytatott rágalmazás, heccelés, deformálás, amit ismeretlenül követnek el rasszista felfogásu emberek nem helyénvalok?
-
Az embercsempészet egy egészen más kategoria. Embercsempészek, "Fluchthelfer" már a vasfüggöny idelyén is léteztek, hány ember hagyta el Mo.-ot, az NDK-t a "Kofferraumban", söt a 60-as években még repülöeltérités is történt, a Keleti-Blockbol valo menekülés céljábol. A német börtönökben rengeteg embercsempész üll sok közüllük magyar állampolgár.
-
176613-3x2-article650.jpg
 
-
Erdekes, hogy milyen lazán kezeled a gyülölködésre vonatkozo törvényeket ha mások az álldozatok de ha itt lehülyézne téged valaki akkor sirva nyomkodnád a tiltakozo gombot, hogy töröljék a téged verbálisan megsértöt. Ne érts félre nem akarom a jogaidat csorbitani.
-
Még anyit megjegyeznék, hogy te itt egy fiktiv lény vagy, senki sem ismer egy "sae15w" nevü alakot, mégis fontosnak tartod, hogy ez a figura sértetlen legyen.
Most gondolj bele, hogy amikor "menekültröl" beszélsz reálisan létezö embercsoportrol szolsz,
akikkel minden nap találkozunk, tudjuk hol laknak, talán a munkatársunk. Nem gondolod, hogy az ellenük folytatott rágalmazás, heccelés, deformálás, amit ismeretlenül követnek el rasszista felfogásu emberek nem helyénvalok?
Az embercsempészet egy egészen más kategoria.

A féltemagyarázásaid tipikusak. Én nem beszélek menekültekről ..... .hanem illegális migránsokról, határsértőkről beszélek. Nem az embercsempészekről beszéltem, hanem az olyan politikusorol mint Merkel kancellár, aki támogatja, bátorítja az illegális migrációt. Vagy azokrol akik pénzelik az illegális migránsokat támogató szervezeteket. Sőt azokat a politikusokat is vádlottak padjára ültetném akik nem akarják megvédeni a schengeni külső határokat és az EU segítségét is visszautasítják, tehát támogatják az illegális bevándorlást.
A lényeg, hogy tisztázzuk a menekültekkel nekem semmi problémám, a menkülteket szerintem is segíteni kell, főleg ott ahol a probléma keletkezett, a probléma okait kell megszüntetni. Gondolom Te sem teszel egyenlőségjelet a migránsok és a menekültek közzé, elvégre tapasztalhatod, hogy válogatás után a németországba beinvitált migránsok nagy részét kitoloncoljátok.
 
Utoljára módosítva:
A féltemagyarázásaid tipikusak. Én nem beszélek menekültekről ..... .hanem illegális migránsokról, határsértőkről beszélek. Nem az embercsempészekről beszéltem, hanem az olyan politikusorol mint Merkel kancellár, aki támogatja, bátorítja az illegális migrációt. Vagy azokrol akik pénzelik az illegális migránsokat támogató szervezeteket. Sőt azokat a politikusokat is vádlottak padjára ültetném akik nem akarják megvédeni a schengeni külső határokat és az EU segítségét is visszautasítják, tehát támogatják az illegális bevándorlást.
A lényeg, hogy tisztázzuk a menekültekkel nekem semmi problémám, a menkülteket szerintem is segíteni kell, főleg ott ahol a probléma keletkezett, a probléma okait kell megszüntetni. Gondolom Te sem teszel egyenlőségjelet a migránsok és a menekültek közzé, elvégre tapasztalhatod, hogy válogatás után a németországba beinvitált migránsok nagy részét kitoloncoljátok.
Hol dontened el ki a menekult ki a migrans? a vizbol kihalaszott emberekrol ott helybe eldontened aki nem menekult azt visszadobnad a vizbe?
HAnyszor kell elmondani ,hogy aki leindul az ugy erzi o menekul es mindenkinek meg is van a maga sztorija nincs ket egyforma mert minden ember kulonbozo es kulonbozo modon elik meg az uldoztetest a haborut a lebombazott otthonaikat.
Humanitarius megoldasokrol nem hallottal?Mert Merkel azt csinalta, hogy enni adott nekik szallast es meg le nem targyaljak ugyet tartozkodast.
Mit gondolsz 56-ban nem fizettek az emberek hogy elvigyek a hatara oket? Senki nem akart a hatarorok karjaiba futni, meg ha laza is volt az ellenorzes akkor se.
Nme vedem az embercsempeszeket mert nagyon sokat artanak a valodi menekulteknek, de te miert is kritizalod ha valaki segit az embereken?
Ha mar eljott az Eu ba akkor haljon ehen mert nincsenek papirjai vagy mert valaki elhozta a hatarig? Nem a te tiszted se megitelni se elitelni az embereket hanem majd a rendorseg intezkedik es nekik van felhatalmazasuk hogy elkapjak az emebrcsempeszeket,de nem a menekulteken kell a port elverni.
 
Hol dontened el ki a menekult ki a migrans?

Nagyon jó kérdés, itt kezdődnek a problémák. Természetesen a menekülttáborokban, például a törökországi menekülttáborokban ... a kanadai megoldás lehetne a minta

HAnyszor kell elmondani ,hogy aki leindul az ugy erzi o menekul es mindenkinek meg is van a maga sztorija nincs ket egyforma mert minden ember kulonbozo es kulonbozo modon elik meg az uldoztetest a haborut a lebombazott otthonaikat.
Humanitarius megoldasokrol nem hallottal?Mert Merkel azt csinalta, hogy enni adott nekik szallast es meg le nem targyaljak ugyet tartozkodast.

Szerintem mikor valaki nem kér segítséget, menekültstátuszt az első országban, hanem illegálisan a zöldhatárokon keresztül bebarangolja egész Európát az már nem menekül, hanem a legmagasabb szociális segélyt biztosító országot keresi.

Mit gondolsz 56-ban nem fizettek az emberek hogy elvigyek a hatara oket? Senki nem akart a hatarorok karjaiba futni, meg ha laza is volt az ellenorzes akkor se.

Gondolom nem sétáltak Svédországig vagy Hollandiába ... hanem egy ausztriai menekülttáborban várták a kérelmeik elbírálását.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,455
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére