Ha valaki nem fizeti a TB-t, de magyar állampolgár, nem utasíthatják el ..

Szocializmusban még azokat is ellátták kik bárhonnét tévedtek be a honterületére, az akkori népek megdolgoztak az infrastruktúráért gépekért műszerekért. Mai népek elfeledték a világégésből korszerűen felépített egészségügyi intézményeket, amiket ingyen kaptak a hon javára. Kilóra és pénzben mérnek EMBERTELENSÉGET!

Kérlek segitsetek már , mert ezt nemértem hol van itt a hiba ?? Vannak más nyugati országok nem egy nem kettö ahol alanyi jogon jár a betegbiztositás . Most nemértem mi ezzen a bökkenö ? Mondjuk az utolsó bekezdés szerintem ami a lényeg , de hány személy ellen lett eljárás inditva ? hiszen az is csak feltételes módban van irva , hogy kezdeményezhet ! Most akkor kezdeményez e vagy csak megvan a lehetösége rá , mert azért nem olyan mindegy ám !

Burgundii írta:

Szocializmusban még azokat is ellátták kik bárhonnét tévedtek be a honterületére, az akkori népek megdolgoztak az infrastruktúráért gépekért műszerekért. Mai népek elfeledték a világégésből korszerűen felépített egészségügyi intézményeket, amiket ingyen kaptak a hon javára. Kilóra és pénzben mérnek EMBERTELENSÉGET!

Kattints a kibontásához...

Pont arról szól a cikk, hogy a nemfizetőket is ellátják, nem?
A szocializmusban is fizettek az emberek, csak éppen úgy, hogy kevesebb bért kaptak (nem mintha most olyan sok lenne).
A mostani népek nem dolgoznak meg az egészségügyi felszerelésért? Nem egészen értelek. Ingyen kaptuk, kapjuk az egészségügyi intézményeket? Kitől, honnan? Erről mesélj valamit, mert tájékozatlan vagyok, elismerem.
Akkor is embertelenséget kiabálnál, ha mondjuk nem végeznének el rajtad egy fontos műtétet, mert nem telik rá már a keretből, vagy még többet kéne várakoznod vizsgálatra, ellátásra, mert a "potyautasok" kimerítették a keretet? Vagy szívesen fizetsz akár egy TB-t elcsaló, vagy az alkalmazottai után nem fizető vállalkozó helyett is?
Azokban az országokban (tudtommal van ilyen) is embertelenek, ahol kifizettetik az ellátás költségét, ha nem fedezi azt a páciens biztosítása?

Burgundii írta:

Kilóra és pénzben mérnek EMBERTELENSÉGET!

Kattints a kibontásához...

Talán első olvasatban igen. De ha mélyére nézel a dolgoknak, akkor nagyon durva dolgokat fogsz látni.

Ugyanis nem arról van szó, hogy Magyarországon félmillió ember nem tudja fizetni az egészségügyi járulékát. Ugyanis azok, akik ténylegesen nem tudnának fizetni ennek csak elenyésző része.
Nagyobb része olyan, akik vagy akinek a munkáltatója pont a fent vázolt okok miatt tojik a rendszerre. Mindenféle jog és egyéb következmények nélkül megteheti, hogy nem fizet, hiszen a delikvens megkapja az ellátást fizet vagy sem. Sok esetben pedig nem is az illető, hanem a munkáltatója nem fizet utána, gyűlik szépen a tartozás az állam felé, majd az utolsó után pillanatban bedől a cég, és volt tartozás, nincs tartozás. Persze ez ugyanígy igaz a nyugdíjkassza felé is, aminek a terheit majd csak sok-sok év múlva nyögi az akkor dolgozó réteg, mert akkor meg az lesz embertelen, hogy ezek az emberek nem kapnak nyugdíjat, de legalábbis annyit nem, hogy megéljenek belőle.

Nem, nem a másik véglet a jó, amikor ha valaki nem fizet hagyom meghalni. De valahogy éreztetni kell az emberekkel, hogy nem fizetni vagy érdektelenséggel figyelni, hogy a munkáltató nem fizet, az nem jó dolog. Ez a sárgák egyik legnagyobb hibája, hogy megvétóztatták az egészségügy bármilyen reformját. Így tovább működhet, hogy tele van a vonat potyautasokkal, közben meg a kórházak gazdasági vezetése meg ott trükköz, ahol tud.

analema írta:

Talán első olvasatban igen. De ha mélyére nézel a dolgoknak, akkor nagyon durva dolgokat fogsz látni.

Ugyanis nem arról van szó, hogy Magyarországon félmillió ember nem tudja fizetni az egészségügyi járulékát. Ugyanis azok, akik ténylegesen nem tudnának fizetni ennek csak elenyésző része.
Nagyobb része olyan, akik vagy akinek a munkáltatója pont a fent vázolt okok miatt tojik a rendszerre. Mindenféle jog és egyéb következmények nélkül megteheti, hogy nem fizet, hiszen a delikvens megkapja az ellátást fizet vagy sem. Sok esetben pedig nem is az illető, hanem a munkáltatója nem fizet utána, gyűlik szépen a tartozás az állam felé, majd az utolsó után pillanatban bedől a cég, és volt tartozás, nincs tartozás. Persze ez ugyanígy igaz a nyugdíjkassza felé is, aminek a terheit majd csak sok-sok év múlva nyögi az akkor dolgozó réteg, mert akkor meg az lesz embertelen, hogy ezek az emberek nem kapnak nyugdíjat, de legalábbis annyit nem, hogy megéljenek belőle.

Nem, nem a másik véglet a jó, amikor ha valaki nem fizet hagyom meghalni. De valahogy éreztetni kell az emberekkel, hogy nem fizetni vagy érdektelenséggel figyelni, hogy a munkáltató nem fizet, az nem jó dolog. Ez a sárgák egyik legnagyobb hibája, hogy megvétóztatták az egészségügy bármilyen reformját. Így tovább működhet, hogy tele van a vonat potyautasokkal, közben meg a kórházak gazdasági vezetése meg ott trükköz, ahol tud.

Kattints a kibontásához...

Sokszor a munkáltató sem azért nem fizet, mert nem akar, vagy elfelejt fizetni. Olyan magasak ezek a járulékok, hogy a fizetőképes kereslet lesz nagyon kicsi, ha bekalkulálja az áraiba.

Havi 5000 forintért bárkinek lehet érvényes biztosítása. Ennyi pénzt még a munkanélküli is elkölt más hülyeségre (ital,cigi). Miért várja el valaki a legmagasabb ellátást, ha a közösbe egy fillért nem ad bele?Én 30 éve dolgozom, egyszer volt eltörve a kezem, akkor egyszer voltam csak táppénzen, az én járulékaimmal csak nyert a TB.

cdurmol írta:

Sokszor a munkáltató sem azért nem fizet, mert nem akar, vagy elfelejt fizetni. Olyan magasak ezek a járulékok, hogy a fizetőképes kereslet lesz nagyon kicsi, ha bekalkulálja az áraiba.

Kattints a kibontásához...

...mert olyanokkal kell konkurálnia, akik nem fizetik be. Ördögi kör ez, melyből kikerülni csak akkor lehet, ha a munkavállaló nagyon durván és erősen érdekelt lesz abban, hogy utána tisztességes járulékfizetés történjen. De míg csak előnyök halmaza jár azért, ha nincs tisztességes fizetésed papíron, addig ez az érdekeltség nem nulla, hanem negatív. (Egy üdítő kivétel azért megjelent a törvényileg szabályzott hitelminősítéssel)
Igaz a fehérítés nem mehetne egyik napról a másikra. A baj, hogy még el se kezdtük.

analema írta:

...mert olyanokkal kell konkurálnia, akik nem fizetik be. Ördögi kör ez, melyből kikerülni csak akkor lehet, ha a munkavállaló nagyon durván és erősen érdekelt lesz abban, hogy utána tisztességes járulékfizetés történjen. De míg csak előnyök halmaza jár azért, ha nincs tisztességes fizetésed papíron, addig ez az érdekeltség nem nulla, hanem negatív. (Egy üdítő kivétel azért megjelent a törvényileg szabályzott hitelminősítéssel)
Igaz a fehérítés nem mehetne egyik napról a másikra. A baj, hogy még el se kezdtük.

Kattints a kibontásához...

Igaz. Olyanokkal kell konkurálni, akik nem fizetik be. Meg olyan a célközönség, akik a "nem fizeti be" árat is nehezen fizetik ki. Tényleg ördögi a kör, minden összefügg.

cdurmol írta:

Sokszor a munkáltató sem azért nem fizet, mert nem akar, vagy elfelejt fizetni. Olyan magasak ezek a járulékok, hogy a fizetőképes kereslet lesz nagyon kicsi, ha bekalkulálja az áraiba.

Kattints a kibontásához...

Cdurmol , tudom ezt nehéz megérteni de én valamikor közgázból ugytanultam , hogy ugye a "piac" az amely szabályoz . Aztán ha az a bizonyos cég nemtudja a kötelezö kiadásait teljesiteni az kérlek igazából nem egy vállalkozás , azt hobby tevékenységnek kéne elkönyvelni !De ugye tudjuk nagyon is jol , hogy csak a kötelezö minimál bér van fizetve illetve ehhez a járadékok is aztán a többi meg zsbbe megy . Majd 65 évesen üvölt az illetö mint a berber szamár , hogyhogy nekem csak ennyi a nyugdijam pedig 50 évet is ledolgoztam , elötte meg röhögött 50 éven kersztül , hogyan tollt ki az állammal meg a többi becsületes polgártársával .

Sajnos itt egyáltalán nem erről van szó egyszerűen nem vagyunk hajlandók tudomásul venni, hogy ennyi élősködőt még az európában legjobban működő magyar gazdaság sem képes eltartani. Jár a családi pótlék akár 10 gyerek után is az orvosi ellátás is, 10 éven keresztül ingyenes oktatás ahonnan mint funkcionális analfabéta kerülnek ki. 18 éves kor után meg 8000 Ft/nap börtön ellátás internettel és konditeremmel. Akik itt élnek nagyon jól tudják kikről van szó egy CT-re 3 hónapot az MR-re 4-5 hónapot kell várni ha ezek 10-20-an kardokkal kapákkal összeverekszenek minden soron kívül ingyenes. Ez van csak ezt senki nem meri kimondani, mert akkor rasszista.

yeti108 írta:

Havi 5000 forintért bárkinek lehet érvényes biztosítása.

Kattints a kibontásához...

Jelenleg havi 7110,- Ft.

aghirua írta:

Jelenleg havi 7110,- Ft.

Kattints a kibontásához...

Igen en is ilyen osszegrol olvastam, es 3 honapig kell fizetni es csak utana ervenyes kartya.
Ezek szerint vannak kiskapuk...hogy errol en nem tudtam ,mikor otthon voltam es lebetegedtem szazezrekkel vagtak meg a korhazba. pontosan 340ezer Ft a korhazi koltseg vervetel ultrahang es a nivos korhazi szerviz. /Del -Pesti korhaz/

Nézzétek, az a gáz, hogy a TB-nek sosincs pénze, mert RENGETEGEN nem fizetnek. Az eredmény az, hogy:

Én eddig mindig csak olyan helyen dolgoztam, ahol mindig pontosan befizették a járulékokat. Mivel mindig az átlag fölött kerestem, eddig biztosan több millió forintot fizettek be utánam, illetve tulajdonképpen a munkám gyümölcséből a TB-nek. De ha véletlenül kórházba kerülök, vinnem kell WC-papírt, mert arra ott nem telik. Sőt, ha azt akarom, hogy a gyerekemet amikor operálják, normális cérnával varrják össze, akkor azt nekem kell megvennem. Az orvos is elvárja a hálapénzt, mert jaj de kevés a fizetése. Na, ezért kell ezt az egészet más alapokra helyezni.

És igen, a más alapokba az is beletartozik, hogy aki nem fizet, vagy aki után nem fizetnek TB-járulékot, azt lássák el, de aztán fizettessék ki vele a kezelést. Így mindenki beleszarik, sőt, az a hülye, aki fizet, vagy aki legálisan dolgozik, ,és nem tudja elcsalni.

Én nagyon egyszerűen megoldanám a dolgot:

Mindenki kiválthatna kötelezően egy TB-hitelkártyát. Amikor elmegy orvoshoz, azzal KIFIZETI a kezelést az árjegyzék szerint. Utána van 15-45 napja (a hitelkártya fordulónapjától számítva) hogy bemutassa a TB-nél a számlát és a befizetési bizonylatot, és ha rendben van, fizet járulékot, (azaz van biztosítása) akkor a TB azonnal utalja a pénzt. Ha nincs, akkor meg szépen elkezdi törleszteni, és ha nem fizet, viszik a kocsit, házat, nyaralót, TV-t, stb.
Van egy csomó ember, aki különféle jogon biztosított (diákok, kismamák, munkanélküliek, stb.), ekkor is gond nélkül működik a rendszer (a TB-je rendben van). És igen, ha nincs jogviszony, akkor be kell csengetni a havi 7110 forintot, ami nem egy egetverő összeg.

Ez egyben megoldaná a finanszírozási gondokat, mert a pénzt valóban azonnal leemelik a hitelkártyáról, és megkapja az intézmény. Megszűnne a hálapénz is, mert ha éppen most fizettem a pénztárban 69 ezer forintot egy fogtömésért, akkor nem fogok a "jóságos" doktor bácsi zsebébe betenni 5-20 ezer forintot, mert volt olyan "kedves", hogy "ingyen" ellátott.

A nem biztosítottakra meg meg kell állapítani egy kötelező ellátási minimumot, például a sürgősségi ellátást.
A 7110 forint havi pénzért pedig tényleg minden létező (vagy legalábbis elérhető) ellátás járjon, ne kelljen egy-egy szerencsétlennek a 2 milliós műtétjére országos gyűjtést rendezni.

Biztos vagyok benne, hogy amíg semmi szankció nincs, addig nem is lesz pénz a rendszerben. A becsületkassza sehol nem működik jól. Ha a közért is úgy működne, hogy csak az fizet a pénztárnál, aki akar, akkor holnap összeomlana az egész társadalom.

Melitta írta:

Tudtad?! Ha valaki nem fizeti a TB-t, de magyar állampolgár, nem utasíthatják el az egészségügyi kezelését!

Az egészségügyi szolgáltatóknak azokat a betegeket is el kell látniuk, akiknek évek óta rendezetlen az egészségbiztosítási jogviszonya.

Az egészségügyi szolgáltatóknak azokat a betegeket is el kell látniuk, akiknek évek óta rendezetlen az egészségbiztosítási jogviszonya – olvasható a Magyar Idők keddi számában.
Júliusban több mint félmillióan vettek igénybe egészségügyi ellátást úgy, hogy elvileg nem lettek volna rá jogosultak, mert sem ők, sem a munkáltatójuk nem fizetett járulékot – írja a napilap az Országos Egészségbiztosítási Pénztártól (OEP) kapott adatokra hivatkozva.


Az egészségügyi szolgáltatók egyetlen magyar állampolgárt sem utasíthatnak el, és az ellátás költségét sem fizettethetik meg senkivel. Annak ellenére sem, hogy 2007 óta a kórházak, rendelők, patikák online összeköttetésben állnak az OEP-pel, és piros jelzést kapnak, ha az ellátandó vagy receptet kiváltani szándékozó beteg egészségbiztosítási jogviszonya rendezetlen.

A Magyar Idők úgy tudja, a jogviszony-ellenőrzés bevezetése óta eltelt csaknem tíz évben több milliószor jelzett a piros lámpa. Ez persze nem jelenti azt, hogy ennyi ember megrögzött járulék-nemfizető, hiszen ilyesmi akkor is megtörténhet, ha a munkáltató nem utalja el időben a levont járulékot, vagy ha az, aki saját maga után fizet, elfelejtkezik a havi utalásról – közölték.


Az egészségbiztosítónak ugyanakkor értesítenie kell ezekről az esetekről az adóhatóságot, az pedig felszólítja az érintettet vagy a munkáltatóját arra, hogy rendezze az elmaradt befizetéseket. Sőt, vizsgálatot is kezdeményezhet, és az elmaradt egészségügyi szolgáltatási járulékot, valamint a mulasztási bírságot is behajthatja.

MTI

Csatolás megtekintése 1525381

Kattints a kibontásához...

*
Ismerősömnek a menye munkanélküli. Eddig egy másik településen tartották nyilván a mindenféle ilyen jellegű okmányát. Közben átköltöztek ide, ebbe a helyiségbe. Lelkiismeretlen módon nem továbbították a papírjait, sőt, amikor telefonon érdeklődött, azt mondták, hogy elküldték, ami nem történt meg, csak hetekkel később. Tehát volt egy időszak, amikor ott már kijelentkezett - ide még nem jelentkezett be, tehát volt egy bizonyos átfutási idő. No a fiatalasszony pontosan ebben az átfedési időben egészségügyi küretre szorult, mert kora terhessége megszakadt. Vonattal, busszal mentek be a kórházba, mivel autó nincs a családukban. Sőt, az orvosi beavatkozás után, még aznap ki akarták "lapátolni", s nem ám mentővel, de menjen haza, ahogyan jött, vagy oldja meg. Azt mondták, nem jogosult a mentőre. Jómagam utólag tudtam meg, nem titkolom, tomboltam. Ők nem voltak olyan idegállapotban, hogy harcoljanak a jogaikért, jöttek busszal, vonattal, sőt az állomástól gyalog. Nagyon el voltam keseredve, hogy ilyen előfordulhat. Ha akkor felhívott volna az ismerősöm, biztos, hogy mindent megmozgattam volna, hogy megkapja a mentő szolgáltatását - haza hozatala okán. Aki csendes, nem tudja kiharcolni a jogait, mert volt biztosítva, még a munkanélkülieknek is van joguk ilyen szolgáltatásra. Igaz, a műtét, sürgősségi nem került pénzükbe, de a mentőt már megtagadták tőlük. No, most, ha bárki nem tud kiállni, harcolni, azt elhajtják. Van akit lehet, mert csendes, mert rossz idegállapotban van, okkal. Van akit nem. Végtelenül sajnáltam őket. Szerencsére nem lett nagyobb baj, mivel az anyós kiharcolta, hogy csak másnap reggel ment érte és kísérte haza a fiatalasszonyt.

Georgina Bojana írta:

*
Ismerősömnek a menye munkanélküli. Eddig egy másik településen tartották nyilván a mindenféle ilyen jellegű okmányát. Közben átköltöztek ide, ebbe a helyiségbe. Lelkiismeretlen módon nem továbbították a papírjait, sőt, amikor telefonon érdeklődött, azt mondták, hogy elküldték, ami nem történt meg, csak hetekkel később. Tehát volt egy időszak, amikor ott már kijelentkezett - ide még nem jelentkezett be, tehát volt egy bizonyos átfutási idő. No a fiatalasszony pontosan ebben az átfedési időben egészségügyi küretre szorult, mert kora terhessége megszakadt. Vonattal, busszal mentek be a kórházba, mivel autó nincs a családukban. Sőt, az orvosi beavatkozás után, még aznap ki akarták "lapátolni", s nem ám mentővel, de menjen haza, ahogyan jött, vagy oldja meg. Azt mondták, nem jogosult a mentőre. Jómagam utólag tudtam meg, nem titkolom, tomboltam. Ők nem voltak olyan idegállapotban, hogy harcoljanak a jogaikért, jöttek busszal, vonattal, sőt az állomástól gyalog. Nagyon el voltam keseredve, hogy ilyen előfordulhat. Ha akkor felhívott volna az ismerősöm, biztos, hogy mindent megmozgattam volna, hogy megkapja a mentő szolgáltatását - haza hozatala okán. Aki csendes, nem tudja kiharcolni a jogait, mert volt biztosítva, még a munkanélkülieknek is van joguk ilyen szolgáltatásra. Igaz, a műtét, sürgősségi nem került pénzükbe, de a mentőt már megtagadták tőlük. No, most, ha bárki nem tud kiállni, harcolni, azt elhajtják. Van akit lehet, mert csendes, mert rossz idegállapotban van, okkal. Van akit nem. Végtelenül sajnáltam őket. Szerencsére nem lett nagyobb baj, mivel az anyós kiharcolta, hogy csak másnap reggel ment érte és kísérte haza a fiatalasszonyt.

Kattints a kibontásához...

Lehet, nem a papírok körüli bonyodalom volt az ok.
Az egészségügyi küret kisműtétnek számít, nem mélyaltatásban végzik (pár perc), és utána 6 órával hazamehet a páciens, ha nincs probléma. Ajánlani szokták, hogy legyen kísérője, de valószínű ezért nem vitte mentő.
Hasonlón sajnos én is átestem már, reggel volt a beavatkozás, délután hazamehettem - mentő nélkül.

vigilant írta:

ez az az eljaras ami esszeruen atgondolt , es nem finansziroz mindenfele folosleget
kuret utan huss haza apolja a familia arra nincs penz
ahogy jott ugy megy magan problema oldja meg

ha egy firkasznak nevezett nem latja at a pazarlo rendszert sot meg o maga generalja is azt
akkor ott roppant nagy bibi van

mifelenk mesz a korhazba ahogy akarsz DE HA mentot hivsz azt fizeted !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
szules utan 6 oraval huss haza apoljon a csalad ha bajod van menj az emergencire
hat akkor egy kaparas utan ugyan maaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
vigye haza ingggyyyeeeeeeeeeeeeeeeee a mento ??????????????????????????
anyam borogasssss ilyen gazdag orszagot en meg nem lattam mint ez
ilyen egy csoro Canadaban elo SEM fordulhatna DE meg nemlattam olyan
pacienst sem akinek a fejeben akar megfordult volna

nnnnaaaa szoval eloszor IS a regi berogzott ostoba fejeket kell cserelni
es utana beszelhetunk tisztulasrol

Kattints a kibontásához...

Nyugi, nem jár a mentő nálunk sem ilyen esetben, mint írtam.

graver írta:

Lehet, nem a papírok körüli bonyodalom volt az ok.
Az egészségügyi küret kisműtétnek számít, nem mélyaltatásban végzik (pár perc), és utána 6 órával hazamehet a páciens, ha nincs probléma. Ajánlani szokták, hogy legyen kísérője, de valószínű ezért nem vitte mentő.
Hasonlón sajnos én is átestem már, reggel volt a beavatkozás, délután hazamehettem - mentő nélkül.

Kattints a kibontásához...

*
Szomorú, kockázatosnak tartom. Gyalogolni, buszozni, vonatozni, onnan jó messzire begyalogolni a település közepébe... Megerősítem, tomboltam amikor tudomásomra jutott. Ha tudom, mindent megmozdítottam volna. Nem egy foghúzás. Sajnálom, mindenkit akinek nincs arra pénze, hogy autót fogadjon, vagy ismerőse, aki megoldaná a hazamenetelt.

Georgina Bojana írta:

*
Szomorú, kockázatosnak tartom. Gyalogolni, buszozni, vonatozni, onnan jó messzire begyalogolni a település közepébe... Megerősítem, tomboltam amikor tudomásomra jutott. Ha tudom, mindent megmozdítottam volna. Nem egy foghúzás. Sajnálom, mindenkit akinek nincs arra pénze, hogy autót fogadjon, vagy ismerőse, aki megoldaná a hazamenetelt.

Kattints a kibontásához...

Átlagos esetben nem szokott probléma lenni, de nem szégyen ilyenkor segítséget kérni rokonságban, ismerősi körben.

graver írta:

Átlagos esetben nem szokott probléma lenni, de nem szégyen ilyenkor segítséget kérni rokonságban, ismerősi körben.

Kattints a kibontásához...

*
Nagyon el voltak keseredve, szinte nem is gondolkoztak. Nekem sem szóltak, pedig ismerhetnek, hogy ha beindulok... akkor azt is elintézem, amit nem kellene. Pláne azt, amit fontosnak tartok. Szerényen, csendesen gyalogoltak, vonatoztak stb. Szerencsére nem lett gond.

Ejnye már!
Mire jó ez a személyeskedés már megint? Most kezdjek el takarítani? Tessék ezt szépen abbahagyni!
A vélemény nyilvánítás nem foglalkozás függő! Ráadásul még tiltva sincs, úgyhogy nagyon jól esne a lelkemnek egy elnézést kérek, vagy ne haragudj beírás!

Georgina Bojana írta:

*
Nagyon el voltak keseredve, szinte nem is gondolkoztak. Nekem sem szóltak, pedig ismerhetnek, hogy ha beindulok... akkor azt is elintézem, amit nem kellene. Pláne azt, amit fontosnak tartok. Szerényen, csendesen gyalogoltak, vonatoztak stb. Szerencsére nem lett gond.

Kattints a kibontásához...

Megértem különben az érzéseiket, egész más helyzet, mint mikor tervezetten történik műtét. Itt még a lelki megrázkódtatás is hozzá jött.

Így állunk most, lehet gondolkozni mi is a baj:

"Az egészségügyi ellátásért a 8 millió felnőttből 4,4 millió fizet valamennyit, 3,6 millió pedig ingyen kapja...
1,7 millió ember legfeljebb a minimális díjat, havi 7000 forint körüli összeget fizet: ők a közmunkások, a minimálbéresek és a jövedelemmel nem rendelkezők (ők szolgáltatási járulékot fizetnek). Őket nyugodtan nevezhetjük névleges járulékfizetőnek, hisz az általuk befizetett évi 84 000 forint a saját ellátásukat is alig fedezi.
Csak 2,7 millió olyan ember van, aki a minimálbérnél nagyobb összeg után fizet járulékot. Őket nevezhetjük a tényleges járulékfizetői körnek...Tehát a pénztárosok, villanyszerelők, tanítók és programozók befizetései tartják el az egészségügyet, amit a másik 5,3 millió felnőtt polgártársuk is használ"

Érdemes végigolvasni a cikket:

http://index.hu/gazdasag/penzbeszel...egugy_betegseg_lantos_gabriella_masodik_resz/