Halálbüntetés

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
MEGHALT HURRIKÁN, AKI 20 ÉVET ÜLT ÁRTATLANUL


76 éves korában elhunyt Rubin „Hurrikán” Carter bokszoló, akit hármas gyilkosságért életfogytiglanra ítéltek, bár ártatlan volt. Életéből később Oscar-díjra jelölt film készült.

Ha több kell az átlagosnál! Keresse a Borsot a Magazinokkal!


Torontói otthonában 76 éves korában elhunyt Rubin Carter korábbi középsúlyú bokszoló, akit 1966-ban hármas gyilkosságért életfogytiglani börtönbüntetésre ítéltek, írja a NY Daily News. Tíz évvel később újratárgyalták az ügyét, ám továbbra is börtönbe maradt, annak ellenére, hogy a tanúk közül volt, aki megváltoztatta a vallomását. A börtönből is mindent elkövetett, hogy bebizonyítsa ártatlanságát, végül majdnem húsz év után derült fény igazára.

fairfaxphotos-10227979.jpg


Nem sokkal halála előtt, már megbékélve a történtekkel

Kálváriáját „A 16. menet” címmel írta meg, a könyvből készült filmben Denzel Washington játszotta el Cartert. A Boksz Világtanácstól 1993-ban világbajnoki övet kapott, csekély ellentételezéséül a romba döntött pályafutásért.

Rubin Carter prosztatarákban hunyt el.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Kivégzik a pedofil nekrofil kannibált

Surinder Koli legalább 19 nőt és gyereket gyilkolt és erőszakolt meg. Szeptember 12-én felakasztják.
Kolit és munkaadóját, Moninder Singh Pandhert 2007-ben kapták el, amikor Pandher Újdelhi közelében lévő otthona mellett különféle testrészeket találtak. A két férfit 2009-ben ítélték el a 14 éves Rimpa Haldar meggyilkolása miatt, ám Pandhert később elengedték.

A szolgálóként dolgozó Koli kihallgatásán bevallotta, hogy miután megölte áldozatait, holttestükkel közösült, majd szerveiket kivágta és elfogyasztotta. Elmesélte azt is, hogy a gyerekeket édességekkel és játékokkal csábította Pandher otthonába. Maradványaikat a rendőrség a házban elrejtett táskákban találta meg.

Az eset sokkolta az indiai közvélyeményt. Sokan a rendőrséget hibáztatták a rengeteg áldozatért, hiába jelentették ugyanis, hogy a város szegények lakta részéről rengeteg gyerek tűnik el, a hatóságok nem tettek semmit.

„Szeptember 12-én kerül majd sor az akasztásra” - idézi az Independent a Chaudhary Charan Singh börtön igazgatóját, SHM Rizvit, aki hozzátette, hogy minden az előírások szerint fog zajlani.

Indiában ritkán hajtják végre a halálos ítéleteket, de az elmúlt két évben két elítéltet is kivégeztek. 2013 februárjában felakasztották az indiai parlament elleni 2001-es támadás előkészítésével vádolt Mohammed Afzal Gurut, 2012 novemberében pedig kivégezték Adzsmal Amírt, azt a terroristát, aki a támadók közül az egyedüli túlélője volt a Mumbai elleni 2008-as nagyszabású merényletnek.
 

Varsényi Tamás Viktor

Állandó Tag
Állandó Tag
Sajnálnunk kellene????? Biztos nehéz gyerekkora volt...
Amikor a halálbüntetés eltörlését tárgyalták Magyarországon, sok etikai kérdés felmerült avval kapcsolatban, hogy aki végre hajtja a halál büntetést az miképpen éli meg. A társadalom hogyan viseltetik vele szemben még ha nem is tudja ki is az. Szóba került érvként és ellen érvként az eutanázia is, mint "halálbüntetés" Szó volt arról is, hogy mennyiden ítélhető el, vagy meg, egy társadalom annak fényében, hogy fenn tartja e a halálbüntetést, vagy sem. Miért nem képes kezelni, vagy felismerni a leselkedő veszélyt. A halálbüntetés nem egy jó dolog, részben azért, mert az ítélet végrehajtása után nem visszavonható, részben azért is, mert vissza élésekre ad lehetőséget. A társadalom ingerküszöbe nagyban befolyásolja a bírák érték ítéletét, de akár az orvoslásban, szerv kereskedelemben, vagy politikai manipulációkban is helyet kaphat. Olyan társadalmat kell építeni, ahol nem szükségeltetik a halálbüntetés. Itt magyarországon ez utópisztikusnak tünik, ezért vég szó gyanánt álljon itt az egyik kedvenc mondás :
" Hasznos dolog a vallás, mert a szegények nem ölik meg az uraikat! "
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
" Hasznos dolog a vallás, mert a szegények nem ölik meg az uraikat! "
Bar sok mindenben egyetertek ez igy nem franko szerinetem.
A fenti idezet jol jellemzi az agymosas/elnyomas technikajat.
Egy sorozat gyilkos bortonben tartasa eletfogytiglan (kivegzes helyett) miert kell az aldozadok hozzatartozoinak es a tobbi adofizetonek a penztarcajat terhelni?
Nem vitatkozok, csak erdeklodok.
 

Varsényi Tamás Viktor

Állandó Tag
Állandó Tag
Könyvtárnyi irodalom van a halálos ítéletekről. A vélemények megoszlanak, hogy hol az a határ, amikor valakit egy társadalom el akar tüntetni a föld színéről. Egyszerűen nem vagyok híve a halálbüntetésnek. De ha egyszer valaki pontosan képes lesz meghatározni, hogy mikortól érdemli meg a halálbüntetést és mi az a határ, amikor még csak életfogytiglanit kap, nagy valószínűséggel megváltozik a véleményem. Az a gond, hogy részemről nincs különbség aközött, hogy valaki egy pillanat alatt veszi el a másik ember vagy állat életét, vagy hosszú távon. Számomra az idő nem létezik, hogy tisztán láthassam a dolgokat. Ha pl. valaki ellopja a földműves terményét, mielőtt az betakarítaná, akkor az az Én nézetem szerint gyilkosság, mivel éhen hal a földműves. Ez egy sarkított példa. Nem is állja meg teljesen a helyét, csak azért írtam, hogy legyen rálátásod.
Az emberek imádnak kifogásokkal mentséget találni a bűnjeikre. Mindig lesz olyan, hogy megigazolható az ember cselekedete. Nem akarom tovább szőni. ezért jöjjön a végszó, amit nagyon imádok mindig leírni :)
Egy ember halála tragédia! Száz ember halála Katasztrófa! Milliók halála statisztika!
 

pitti

Állandó Tag
Állandó Tag
Azt hiszem ezt a temat lehet ragcsalni mind a ket vegerol es akkor is barmi igaz lehet.
En azt hiszem, hogy egy eletfogytiglani itelet nem feltetlenul humanusabb mint a halal buntetes.
 

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Sose találnád ki, mi volt Hasfelmetsző polgári hivatása
SCHLECHT ALIZ

1888 őszén legalább öt brutális gyilkosságot hajtottak végre London Whitechapel negyedében. Azóta könyvek és filmek százai próbálták kideríteni, ki lehetett a tettes – leggyakrabban hat lehetséges gyilkost emlegettek. Minden idők egyik legnagyobb kriminalisztikai rejtélyét egy amatőr detektív oldotta meg, modern törvényszéki ismeretek felhasználásával.


Képforrás: dailymail.com

Az ügyre Russel Edwards, 48 éves üzletember derített fényt, miután egy aukción felvásárolta a sorozatgyilkos piros sálát, amelyet hajdan az egyik tett helyszínén találtak meg. A rejtéllyel hobbi szinten foglalkozó Edwards dr. Jari Louhelainen molekuláris biológus segítségét kérte, aki a Daily Mail információi szerint világszerte szaktekintélynek számít régi bűnügyekhez kapcsolódó genetikai nyomok elemzésében. A sálon végzett vizsgálatok szerint a bizonyítékon nem csak az áldozat, Catherine Eddowes vérének nyomait fedezték fel, de egy másik DNS-t is. Ezt Louhelainék összevetették a hat gyilkos leszármazottainak DNS-ével és egyik esetben tökéletes egyezést találtak.


Képforrás: dailymail.com

A helyes válasz: fodrász. Hasfelmetsző Jack tehát a lengyel származású Aaron Kosminski volt, aki például csupán alig pár száz méterre élt feleségével és fiaival a harmadik gyilkosság helyszínétől. A gyilkosságok elkövetésének idején 23 éves volt. Mentális problémái voltak, hallucinációi és paranoiás skizofréniája miatt elmegyógyintézetbe zárták, ott halt meg 1919-ben.
 

Varsényi Tamás Viktor

Állandó Tag
Állandó Tag
Való igaz! Nem találtam volna ki. Én arra tippeltem, hogy borbély. Tiszteletem a cikk írójának Schlecht Aliznak, de megjegyezném, hogy egy sálból ennyire messze menő következtetést levonni nem igazán lehet. Egy bíróság ezt még közvetett bizonyítékként sem számítaná be. Persze ellehet játszani a gondolattal, hogy hogy áll össze a kép.
Levontam a tanulságot : Ne viseljen sálat az, aki Londonban jár!
 

yeti108

Állandó Tag
Állandó Tag
Engem speciel qrvára nem érdekel, hogy mennyire humánus vagy nem a halálbüntetés....A gyilkos se igen kérdezgette az áldozattól, hogy humánus-e a késelés.... Az, hogy kivégzés fáj-e, meg pláne nem.... Láttam egy dokumentumfilmet méreginjekcióról, a doki gondosan lefertőtlenítette a szúrás helyét.....miééééért????
 

Andi_HU

Állandó Tag
Állandó Tag
Kivégzik a pedofil nekrofil kannibált

Surinder Koli legalább 19 nőt és gyereket gyilkolt és erőszakolt meg. Szeptember 12-én felakasztják.
Kolit és munkaadóját, Moninder Singh Pandhert 2007-ben kapták el, amikor Pandher Újdelhi közelében lévő otthona mellett különféle testrészeket találtak. A két férfit 2009-ben ítélték el a 14 éves Rimpa Haldar meggyilkolása miatt, ám Pandhert később elengedték.

A szolgálóként dolgozó Koli kihallgatásán bevallotta, hogy miután megölte áldozatait, holttestükkel közösült, majd szerveiket kivágta és elfogyasztotta. Elmesélte azt is, hogy a gyerekeket édességekkel és játékokkal csábította Pandher otthonába. Maradványaikat a rendőrség a házban elrejtett táskákban találta meg.

Az eset sokkolta az indiai közvélyeményt. Sokan a rendőrséget hibáztatták a rengeteg áldozatért, hiába jelentették ugyanis, hogy a város szegények lakta részéről rengeteg gyerek tűnik el, a hatóságok nem tettek semmit.

„Szeptember 12-én kerül majd sor az akasztásra” - idézi az Independent a Chaudhary Charan Singh börtön igazgatóját, SHM Rizvit, aki hozzátette, hogy minden az előírások szerint fog zajlani.

Indiában ritkán hajtják végre a halálos ítéleteket, de az elmúlt két évben két elítéltet is kivégeztek. 2013 februárjában felakasztották az indiai parlament elleni 2001-es támadás előkészítésével vádolt Mohammed Afzal Gurut, 2012 novemberében pedig kivégezték Adzsmal Amírt, azt a terroristát, aki a támadók közül az egyedüli túlélője volt a Mumbai elleni 2008-as nagyszabású merényletnek.
Ennek is, mint minden éremnek 2 oldala van. Ha kivégzik, biztos nem követ el hasonló bűncselekményeket, viszont lehet, hogy ez megváltás számára. Lehet, hogy jobb lenne, ha valami hasonlót követnének el vele.
 
Oldal tetejére