Ilyet még nem ittál - A kannabisz bor lesz az új rozé?

Ez aztán az élvezetek halmozása! A marihuána fogyasztók nagy kérdése, hogy a zöldség mellett döntsenek, vagy inkább az alkoholhoz húzzanak, hiszen a kettő együtt nem feltétlenül a legjobb megoldás... most mégis, itt van a kannabisz bor, kettő az egyben hatóanyaggal.

Bemutatjuk a Canna Vine nevű készítményt, ami a High End Weed legújabb terméke. Fermentált szőlő és egy kis ganja? Hogy is van ez valójában?

A szőlő erjesztése során, amikor a cukor alkohollá válik kivonja a THC-t a kenderből, ezért alacsony hőmérsékleten művelik ezt a folymatatot, megspékelve jó sok gramm fűvel. Az eredmény 9 hónap harmonikus érlelés után az egyedi ízvilágú nedű, ami enyhe pszichedelikus hatást vált ki fogyasztójából.

Ha sikerült felkelteni az érdeklődésed, már le is lomboznánk: egyelőre csak Kaliforniában kapható a csodabor, méghozzá orvosi vénnyel lehet hozzájutni és az ára is borsos, ugyanis 120-400 dollár között áll meg egy fél üveg. Ez lehet ám a varázsszer...

Aggodalomra semmi ok, a marihuána egyre gyakrabb és kreatívabb formákban tűnik fel különféle módon feldolgozva, mint például a "Pot d'Huile" nevet viselő kannabisz olaj, amit egy Yannick Crespo nevű tag fejlesztett ki.

A cucc elég durva, ezért az alkotója azt javasolja, hogy 5 milligramm bőven elég kezdő dózisnak, ami például egy paradicsomos mozarella öntetként tökéletesen megfelel.

Senki ne keseredjen el, a jó dolgokra mindig várni kell, mire eljutnak hozzánk!

Noizz

kanabis bor.jpg
 
Nem ítéli el őket a bíróság? Ekkora baromságot melyik ujjadból szopsz ki? Lassan nagyobb büntetést kapnak, mint egy erőszaktevő, vagy egy gyilkos! A kihallgatásokat meg inkább hagyjuk! Találkoztam olyan emberrel akit három szál cigivel fogtak meg, és nem volt rajta sérülés mikor bevitték, bent viszont a szorgalmas kékek hülyére verték!
Ügyesen egybemosod a dolgokat! Egy sima gandzsától nem lesz agresszív, a krokodiltól és társaitól igen, de azok szintetikus szarok, úgyhogy ne keverd a dolgokat!
Érdekes engem nem vittek be, nem vertek össze...Három szál cigi..biztos kényszer vitte rá...
 
Paraziták mert herbált szívnak? Csak arra telik nekik, a csórók szintetikus kotyvasztott drogjára!
Eszükbe sem jut hogy ne foglalkozzanak vele?
Tudom, rengeteg művész is ezzel él.
Miért nem hír és szörnyülködés tárgya az alkoholista vagy a dohányzás függő halála?
Mert a cikk a kannabiszról szól.
Elszívják előled a tisztességes ember elől az oxigént?
Igen.
 
Kíváncsi lennék leült-e bármelyik okostojás akár csak egyetlen egy drogossal is beszélgetni, végighallgatott-e csak egyet is közülük? És miközben hallgatta átölelte-e a vállát, megértette-e a problémáit?
Már nagyon sajnálom, vagy nem..inkább azokat akik drog nélkül élik az életüket napról napra és nem menekülnek pótszerek felé.
Problémáik vannak? Oldják meg!
Mindent rálehet fogni...(nem értenek meg....)
Az hogy börtönbe zárják nem megoldás, nem segítség, egy újabb megbélyegzés hiszen már börtönviselt is lett.
Püff neki még arról is Ő tehet.
Senki nem ismeri a jövőt, senki nem ítélkezhet, mert nem tudja mikor lép hasonló cipőbe!
Majd amikor a folyóhoz érek akkor kell átkelni rajta.
 
Nagyon sok hazugságot hallok vissza még így 2017-ben is úgy általában a drogokról, haccsegíccsek egy picit.
Az első grafikonok a drogokat függőség/károsság szerint ábrázolják:
380px-Rational_scale_to_assess_the_harm_of_drugs_%28mean_physical_harm_and_mean_dependence%29_modified.svg.png

Drug_danger_and_dependence.png

Szóval ha azon kapja gyermekét hogy meszkált, LSD-t, pszilocibint (gomba) fogyaszt, khatot rágcsál vagy anabolikus szteroidokat nyom, nyugodtabb lehet mint a szomszéd, akinek a kölyke minden hétvégén berúg mint az albán szamár.
Ha muszáj akkor nyomjátok.
Diagramm....erre iszok egyet.
 
Érdekes engem nem vittek be, nem vertek össze...Három szál cigi..biztos kényszer vitte rá...
És ha kényszer viszi rá az segít rajtad?
Eszükbe sem jut hogy ne foglalkozzanak vele?
Tudom, rengeteg művész is ezzel él.

Mert a cikk a kannabiszról szól.

Igen.
Egyetlen művész sem él a herbállal!
Hát akkor keress magadnak másik bolygót, mert itt csak fertőzött levegőt tudsz szívni, meg esetleg a lukas fogadat!
Ha muszáj akkor nyomjátok.
Diagramm....erre iszok egyet.
Sokkal szívesebben töltöm az időmet egy dzsangát szívó emberrel, mint egy alkoholistával! Megbízhatóbb, és 100%, hogy nem fog kinyírni az utolsó slukkért, ellentétben az alkoholistával, aki képes a hasonszőrű társát megölni az utolsó pohárka tartalmáért!
Igyál csak, a lényeg a tudatmódosultság, alkohol vagy cannabis szinte mindegy! (már akinek!)
Már nagyon sajnálom, vagy nem..inkább azokat akik drog nélkül élik az életüket napról napra és nem menekülnek pótszerek felé.
Problémáik vannak? Oldják meg!
Mindent rálehet fogni...(nem értenek meg....)

Püff neki még arról is Ő tehet.

Majd amikor a folyóhoz érek akkor kell átkelni rajta.

Aki iszik, cigarettázik, csokit zabál ha gondja van, bánatában felzabál minden ehetőt amit talál, mind mind pótszer!
Nehogy összeomolj, megoldják, hogy azt miképpen teszik semmi közöd hozzá, te csak idd a feleseidet!
Hidat is akkor fogsz építeni? Vagy azt reméled előtted a folyópart majd leszűkül és elég lesz átlépned a túlsó oldalra?
 
Hidat is akkor fogsz építeni? Vagy azt reméled előtted a folyópart majd leszűkül és elég lesz átlépned a túlsó oldalra?
Nem érted, előre gondolkodok és tudom hogy hova indulok és ott hajó vagy híd vagy egyéb átkelőeszköz lesz.
Nem azt teszem hogy jajj most folyó lesz mit tegyek? Rágyújtok, majd lesz valahogy hisz stresszes vagyok...
Aki iszik, cigarettázik, csokit zabál ha gondja van, bánatában felzabál minden ehetőt amit talál, mind mind pótszer!
Ezek a gondok........ha csokira éhezek akkor gondjaim vannak...
Pedig azt hittem csak finom.
Sokkal szívesebben töltöm az időmet egy dzsangát szívó emberrel, mint egy alkoholistával
Miért kevered össze azt az embert aki megiszik egy pár felest vagy sört(csíkit) azzal aki szívja a csakrát vagy mit...
Az pedig nem alkoholista.
Igyál csak, a lényeg a tudatmódosultság, alkohol vagy cannabis szinte mindegy! (már akinek!)
Mégsem ittam....inkább egy pohár tejjel fejezem be a napot.
Egyetlen művész sem él a herbállal!
Ha Te mondod....
Hát akkor keress magadnak másik bolygót, mert itt csak fertőzött levegőt tudsz szívni,
Olvasok Philip K. Dick-et...Ő biztos talált már egy új bolygót. (igaz Ő LSD-t pártfogolta)
És ha kényszer viszi rá az segít rajtad?
Ezt cinikus válasznak szántam. (hisz annyira sajnáljuk őket)
 
Ezek a gondok........ha csokira éhezek akkor gondjaim vannak...
Pedig azt hittem csak finom.

A kakaóporból készült különféle termékeket a 19. században még a gyógyszertárakban árulták, mivel már akkor felismerték kedélyjavító, élénkítő hatását. Télen a szerotoninszint alacsonyabb, mint nyáron, ennek oka a fényhiány. A szerotonin az agyban termelődik, egy hírvivő anyag, amely a boldogság és elégettség érzéséért felelős. Hiányában rossz hangulat, ingerültség és depresszió is kialakulhat. A csokoládé, illetve a szőlőcukor hirtelen emeli meg a vércukorszintet, ezzel együtt a szerotoninszint is gyorsan emelkedik, ami az elégedettség érzését kelti. A csokoládéban található koffein, anamid és polifenol, ezek az anyagok stimulálják a központi idegrendszert, jókedvet eredményeznek. Ezen kívül a rendszeres csoki evés növeli a csontritkulás valószínűségét, sok oxalátot tartalmaz, ami gátolja a csontoknak szükséges kalcium felszívódását, megemeli a húgysav szintet, köszvényt okoz. Az oxálsav vesekövet is okoz, a délelőtt nassolásként fogyasztott csokoládé délután is még a gyomorban van, ami dekoncentráltságot és intoleráns magatartást okoz. Nagyon sok szénhidrátot tartalmaz, ami gyengíti az immunrendszert, károsan hat a hormonszabályozásra és agyműködésre, megbontja a bélflóra egyensúlyát.
Mikor depresszió ellen és hangulatjavítóként fogyasztjuk a csokoládét, függőséget okoz, a hiánya pedig elvonási tünetekkel jár.

Ki hitte volna, hogy a csoki is kedélyjavító, függőséget okoz, elvonási tünetekkel jár a leszokás róla!
Hát, ha alaposan belegondolok ez is drog!
Jó étvágyat hozzá! :)
 
Nem ítéli el őket a bíróság? Ekkora baromságot melyik ujjadból szopsz ki? Lassan nagyobb büntetést kapnak, mint egy erőszaktevő, vagy egy gyilkos! A kihallgatásokat meg inkább hagyjuk! Találkoztam olyan emberrel akit három szál cigivel fogtak meg, és nem volt rajta sérülés mikor bevitték, bent viszont a szorgalmas kékek hülyére verték!
Ügyesen egybemosod a dolgokat! Egy sima gandzsától nem lesz agresszív, a krokodiltól és társaitól igen, de azok szintetikus szarok, úgyhogy ne keverd a dolgokat!

Szerintem pedig te mosod egybe a dolgokat. Kevered a fogyasztót a dílerrel.
A fogyasztót nem sittelik le, csak abban az esetben, ha más, kiemelkedő bűncselekményt követ el, hogy megszerezze az anyagot pl: kifosztás, rablás, sts.
A fogyasztónál a szakértő azt is vizsgálja, hogy mekkora mennyiség van nála. Nos ez általában nem éri el a bűntethetőség határát, ergó az eljárást meg kell szüntetni.

Egyébként pedig a kábítószer az kábítószer. Jó volna, ha végre elfelejtené mindenki azt a képet, amit a Hair-ben látott.
Ez már réges-régen nem az a világ,
 
Ítéletet mondani a legkönnyebb, az okot megkeresni miért nyúlt hozzá már nehezebb, sőt senkit nem érdekel! Egyszerűbb fröcsögni, utálkozni, az észt osztani! Kíváncsi lennék leült-e bármelyik okostojás akár csak egyetlen egy drogossal is beszélgetni, végighallgatott-e csak egyet is közülük? És miközben hallgatta átölelte-e a vállát, megértette-e a problémáit? Felfogta-e azt a kétségbeesett néma ordítást ami a szemében látszik? Volt-e benne segítőszándék, megfogta-e a kezét, hazavitte-e?

Köszi szépen, de nem fogom ölelgetni ezeket. A legtöbbjük Hepatitiszes, AIDS-es, koszos, büdös.
Kérdezd meg azokat az állampolgárokat, hogy mennyire akarnak beszélgetni velük, és ölelgetni őket, akik rettegve húzódnak be a sarokba előlük, miközben azért jönnek be a kapitányságra, hogy az ügyeikben meghallgassák őket.

De ha úgy érzed, nyugodtan vidd haza őket te, de egy valamit tarts szem előtt: amit a média sugároz róluk, az nagyon rózsaszínű csomagocskában van tálalva pont azért, hogy az emberek, mint például te is ne rettegjenek tőlük, és ne törjön ki az általános frász.

Az hogy börtönbe zárják nem megoldás, nem segítség, egy újabb megbélyegzés hiszen már börtönviselt is lett.

Bocs, de én inkább azoknak az embereknek próbálok segíteni, akik ezeknek az izéknek az áldozatai.
Pl. annak a 70 éves idős néninek, akit a szent és sérthetetlen unokája úgy megverte, hogy a csontja tört, mivel a néni nem adott (mert már nem tudott adni) neki pénzt az általad annyira preferált kábítószerre.
Hála az égnek azt a szemetet sikerült bezáratni az IMEI-be.

Mindenkitől azt hallom, az én gyerekem nem lesz drogos soha! Hát ha ez van akkor miért vannak mégis olyan sokan akik használják? És mi lesz azzal a gyerekkel aki egy most utálkozó szülő gyereke, és egyszer kiderül hogy ő is elszívja a füves cigit? Hogy rendszeresen él a cigi nyújtotta „mámorral"? Kitagadja a saját gyerekét, vagy leplezni próbálja mások előtt? Szőnyeg alá söpri és hallgat?
Senki nem ismeri a jövőt, senki nem ítélkezhet, mert nem tudja mikor lép hasonló cipőbe!

Nos én is csak remélni merem, hogy a gyerek nem nyúl a kábítószerhez. Ennek érdekében igyekszem sokat beszélgetni vele, bemutatni a valóságot, és nem a média által kiszínezett képeket. Valamint ígéretet tettem neki: ha hozzá mer nyúlni bármilyen droghoz, addig ütöm, amíg mozog. (húúúúúúúúú milyen brutális vagyok:o)
 
A szőlő erjesztése során, amikor a cukor alkohollá válik kivonja a THC-t a kenderből, ezért alacsony hőmérsékleten művelik ezt a folymatatot, megspékelve jó sok gramm fűvel. Az eredmény 9 hónap harmonikus érlelés után az egyedi ízvilágú nedű, ami enyhe pszichedelikus hatást vált ki fogyasztójából.

Én ebben is a problémát látom, ill. az emberi hülyeség mintapéldáját.

Tudósok próbálják a kanabiszt orvosi célokra módosítani, felhasználni, és legalizáltatni, de pont az ilyenek miatt ítéli el a legtöbb ember ezt a lehetőséget, pedig a betegeknek nagy segítség lehetne.
De így sokáig nem lesz belőle semmi.
 
Fú, nagyon el vagytok tévedve, de nem az én dolgom.
Van egy óriási igazság, ami szerint is kéne élni, de sajnos legtöbbször a körülmények miatt nem sikerül tartani: "MÉRTÉKKEL!"
Mindenre igaz, hogy bizonyos mennyiség pozitív is lehet, és ugyanabból más mennyiség akár méreg is lehet.

Ha pedig koncentrálunk a cikk által említett anyagokra, akkor kis utánajárással világossá válhat, hogy ősrégi szerekről van szó, amelyeknek a társadalmi elfogadottsága változott az idők folyamán, maga a hatásmechanizmus nem.
 
- Apu, veszel nekem egy hightech, 3G-s, USB-s, Bluetooth-OS, 12 megás hard pdf-et és java utilities-t lehet letölteni?

- Édes fiam, nem tudnál te is csak drogozni, mint mindenki más?
 
Van egy óriási igazság, ami szerint is kéne élni, de sajnos legtöbbször a körülmények miatt nem sikerül tartani: "MÉRTÉKKEL!"
ősrégi szerekről van szó, amelyeknek a társadalmi elfogadottsága változott az idők folyamán, maga a hatásmechanizmus nem.
Íme egy ősi tudós véleménye...A mérgezés lényegét tekintve ma is helytálló Paracelsus Bombastus megállapítása. A nagy svájci tudós, orvos és alkimista korszakalkotó megállapítását megközelítőleg ötszáz éve tette. "Azt, hogy egy anyag méreg vagy gyógyszer, a mennyiség dönti el."
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,800
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére