Két kórház a kormánytól kapott pénzért cserébe vállalta, hogy nem hajt végre abortuszt

A Miniszterelnökséget vezető miniszter elmondta, hogy a Bethesda Kórház és a Budai Irgalmasrendi Kórház a kormánytól kapott 7,8 milliárdos támogatásért cserébe vállalta, hogy felújított osztályokon nem végeznek abortuszt és nem fogadnak el hálapénzt.

Lázár elmondta, hogy egy új szülészeti- nőgyógyászati egység jön létre a két kórház együttműködésének köszönhetően. A kórház a fejlesztérsre biztosított támogatásért cserébe vállalta, hogy ebben a kórházban és ezen az osztályon nem lesz abortusz.

Velkey György, a Bethesda Kórház főigazgatója már a nyáron beszélt arról, hogy egy abortuszmentes szülészet megnyitását tervezi. Elmondta, hogy ezzel a Bethesda lesz az első olyan kórház Magyarországon, ahol nem végeznek abortuszt, mert a többi intézményben az jelenleg a protokoll része.

Czinkóczi Sándor

test.jpg
 
Remek. Tehát ha egy nő valamiért abortuszra kényszerül, muszáj olyan helyre mennie, ahol VAN hálapénz. Ha tisztességes ellátást akar, megvesztegetés nélkül (a hálapénz ugyanis a szememben megvesztegetés, sőt SZIMÓNIA, mert olyasmit nyújt érte a doki amit amúgyis kötelessége lenne), akkor viszont ez nem lehetséges, mert a „tisztességesek” nem végzik el a nőn a műtétet!

Ehm... Egyáltalán, mi az hogy nem végeznek abortuszt?! Méhen kívüli terhesség esetén se, amikor pedig az az anya életét veszélyezteti?! Akkor se ha a gyerek már bizonyítottan meghalt a méhében, mert mondjuk a nyakára tekeredett a köldökzsinór?! (technikailag az is abortusz...). Akkor se ha 8 éves kislányról van szó aki nemi erőszak miatt lett terhes? Akkor se ha a terhesség vérfertőtő kapcsolat eredménye, és tényleg a röntgen által is igazolhatóan értelmi fogyatékos lesz a gyerek, mert vízfejű?!

Van ám ezeknek eszük, meg a kormánynak is, egészen biztos, de azért ennyire alaposan nem kéne eltitkolniuk... Ja, tudom már! Félnek, ha elárulják mennyi sok eszük van, a Soros majd ellopja tőlük!

Így már mindjárt érthető.

Vagy az is lehet megunták hogy a Soros ellen harcoljanak, s új ellenséget keresnek maguknak a nők személyében...
 
Potom 8 milliardert. Jobb ha nem is irok semmit mert annyira fel vagyok haborodva.
2 vallasos egyhaz, es gyerekek sokasagat teszik tonkre szexualis aberaciok miatt, es meg ilyen baromsagokat vezetnek be.
 
Potom 8 milliardert. Jobb ha nem is irok semmit mert annyira fel vagyok haborodva.
2 vallasos egyhaz, es gyerekek sokasagat teszik tonkre szexualis aberaciok miatt, es meg ilyen baromsagokat vezetnek be.
Őket is meg kell érteni. Nem ítélhetsz el senkit, hát van neked szíved?!

1. Csak védik a meg nem születetteket is.
2. Ha emiatt a nő meghal, az Úr akarta így, legyen meg az Ő akarata.
3. Minek csináltatta fel magát a nő, úgy kell neki.
4. Miért nem védekezett a nő. Ha meg védekezett de a férje erősebb volt, hívhatott volna rendőrt. (végülis kellemesebb ha ketten szorgoskodnak a nőn...)
5. Olyasmi úgyse lehetséges hogy a nő nemi erőszaktól lett terhes, hiszen már az iszlám országokban is tudják hogy nőt megerőszakolni nem lehet, csak ha a nő maga is akarja és hagyja magát.
6. Ha mégis meg lehet erőszakolni a nőt akkor is a nő hibája, minek ment ki felügyelet nélkül az utcára, a muszlim világban akiknek bevándorlóitól úgy fél Orbán, ezt nem is engedik a nőknek, biztos jó okkal.
7. Azt a 8 milliárdot egészen biztos hogy a saját keresetükből adják, nem közpénzből, és szégyen arra aki rosszra gondol!
8. Őket se szerették gyermekkorukban, s most remélik e gesztus miatt a vallásos buzgómócsingok szeretik majd őket.
9. Nekik is más a szexuális irányultságuk. Tudniillik a szüzekre gerjednek, de akik abortuszra mennek már nem szüzek, tehát azok le vannak szarva.
10. Az ő vallásuk olyan hogy az abortusz benne tilos és kész. És vallásszabadság van. Mindent meg kell engedni amit egy vallás előír, akkor is ha miatta kár éri azokat akiket az a vallás nem érdekel. A muszlimoknak elnézzük hogy infibulálják a nőiket meg burkában járatják őket. Azt szabad a kibaszottnagy megértés és liberalizmus nevében, az nem baj ha amiatt szenvednek a nők. Akkor most miért vagy kiakadva ezen, hiszen ez is vallási kérdés, akkor ezt is el kell nézni, hiába hogy emiatt is szenvednek a nők!
11. Miért húzod fel magad emiatt?! Felhúznak ők téged maguk is ha tehetik, hiszen mennek propagálni Kanadába is!
12. Mi jogon szólsz bele a magyarok dolgába ha már nem ott élsz! Még véleményed se lehet!
13. Ne félj attól hogy a kormány diszkriminálja azon nőket akiknek abortuszra van szükségük. Hidd el, kárpótolva lesznek! megalapítják majd a Nagy Népi Abortuszhálózatot, kis üzletek lesznek amiket a kormánytagok rokonai kapnak majd meg, adókedvezményt is kapnak majd a működtetéshez, s ebben lehet majd kapni (zárjegyes termékeket, s mind magyar terméket hazai rozsdával!) olyan tűket és késeket, melyekkel a nők olcsón elvégezhetik magukon e műtétet otthon a Csináld Magad mozgalom keretén belül!
 
Remek. Tehát ha egy nő valamiért abortuszra kényszerül, muszáj olyan helyre mennie, ahol VAN hálapénz.
Ha jól tudom, már hosszú évek óta nem kényszeríthető egyetlen orvos sem tervezett terhességmegszakítás elvégzésére, megtagadhatja minden következmény nélkül.
A spontán megindult abortusz befejezését semmiképpen nem mosnám össze a tervezett terhességmegszakítással, valamint a bűncselekmény következtében teherbe esett gyerekek helyzetét sem.
Igazán "kényelmetlen" helyzetet ez azok a nők számára jelent, akik semmilyen modern fogamzásgátlási lehetőséggel nem élnek, és évente többször is ilyen "kellemetlen helyzetbe" kerülnek, életük folyamán akár 30-40 alkalommal is!
Statisztikai adatokat nem ismerek, de még mindig, minden évben nagyságrendekkel több az abortusz, mint a szülés.
Nem vagyok abortuszellenes, én is úgy gondolom, hogy egy nőnek joga van akkor, és annyit szülni, amennyit akar. De a terhességmegszakítás csak a legvégső eset legyen, és ne fogamzásgátlást helyettesítő, sokak számára már nem is kellemetlen, hanem teljesen megszokott, rutinszerű eszköz!
 
Ha jól tudom, már hosszú évek óta nem kényszeríthető egyetlen orvos sem tervezett terhességmegszakítás elvégzésére, megtagadhatja minden következmény nélkül.
A spontán megindult abortusz befejezését semmiképpen nem mosnám össze a tervezett terhességmegszakítással, valamint a bűncselekmény következtében teherbe esett gyerekek helyzetét sem.
Igazán "kényelmetlen" helyzetet ez azok a nők számára jelent, akik semmilyen modern fogamzásgátlási lehetőséggel nem élnek, és évente többször is ilyen "kellemetlen helyzetbe" kerülnek, életük folyamán akár 30-40 alkalommal is!
Statisztikai adatokat nem ismerek, de még mindig, minden évben nagyságrendekkel több az abortusz, mint a szülés.
Nem vagyok abortuszellenes, én is úgy gondolom, hogy egy nőnek joga van akkor, és annyit szülni, amennyit akar. De a terhességmegszakítás csak a legvégső eset legyen, és ne fogamzásgátlást helyettesítő, sokak számára már nem is kellemetlen, hanem teljesen megszokott, rutinszerű eszköz!
A cikkben az áll hogy azon az osztályon nem lesz abortusz. Nem lesz. Nincs melléírva hogy de kivéve ilyen meg olyan eseteket.

Különben meg azzal se értek egyet hogy orvosnak nem kötelessége az abortuszt végrehajtani. Ha nőgyógyász, igenis legyen kötelessége! Az rendben van hogy ő ezt ellenzi akármiféle megfontolásból - leszarom a vallását amúgy élből, tőlem ellenezheti akármi más ok miatt is - de ha ez annyira ellentétes a meggyőződésével akkor egyszerű a képlet: NE MENJEN NŐGYÓGYÁSZNAK! Menjen fogorvosnak vagy szerezzen képesítést szívműtétekből, vagy legyen aneszteziológus vagy akármi. Rengeteg lehetőség van. S akkor nem kell abortuszban résztvennie mert teljes joggal mondhatja hogy nem ért hozzá. Még ha tanulta is az 20 évvel ezelőtt volt és már elfelejtette, mert azóta csak agydaganatokat távolított el. És kész.

De ha nőgyógyász (vagy mittudomén mi a pontos neve ennek) akkor ez kötelessége.

Mit szólnál hozzá ha én fogorvos lennék, te jössz hozzám, s azzal fogadlak hogy bocs de én csak betömni vagyok hajlandó a fogaidat, kihúzni nem vagyok hajlandó egyet se akkor se ha olyan gennyes hogy másképp belehalnál, mert ezt tiltja a kibaszott vallásom, elvem ugyanis hogy nem szabad eltorzítani Isten ajándékát, a testet, ami az Ő képe és hasonlatossága?!

És elfogadnád-e érvnek hogy helyes ha ezt az álláspontot a kibaszott kormány támogatja, még pénzzel is, kihúzásmentes klinikát alapítva, mert akinek ki kell húzni a fogát az bűnös, maga tehet róla mert nem élt elég jól a megelőzés eszközeivel, biztos nem jól mosott fogat, vagy nem elégszer, vagy akármi?!
 
Potom 8 milliardert. Jobb ha nem is irok semmit mert annyira fel vagyok haborodva.
2 vallasos egyhaz, es gyerekek sokasagat teszik tonkre szexualis aberaciok miatt, es meg ilyen baromsagokat vezetnek be.

Szerintem ez csak előkészület az igazi nagy húzásra. Tudod, hogy szegények a magyar kórházak. Az Állam biztos spórolni akar a fájdalomcsillapítókon. Azt teszi tehát hogy most jól helyzetbe hozza így a vallásos faszkalapokat, aztán azt is lehet majd hogy a nőknek szülés közben érzéstelenítést se kell adni, ha az orvos ezt nem akarja VALLÁSI OKBÓL, hiszen a Bibliában le van írva hogy Isten úgy rendelkezett: "Kínok közt szüld magzataidat”!

Éljen a vallásosság! (ja bocs, én a gonosz ateista ilyesmit nem mondhatok. Mert tuti én vagyok a gonosz, nem a hívők ugye?)
 
A cikkben az áll hogy azon az osztályon nem lesz abortusz. Nem lesz. Nincs melléírva hogy de kivéve ilyen meg olyan eseteket.

Különben meg azzal se értek egyet hogy orvosnak nem kötelessége az abortuszt végrehajtani. Ha nőgyógyász, igenis legyen kötelessége! Az rendben van hogy ő ezt ellenzi akármiféle megfontolásból - leszarom a vallását amúgy élből, tőlem ellenezheti akármi más ok miatt is - de ha ez annyira ellentétes a meggyőződésével akkor egyszerű a képlet: NE MENJEN NŐGYÓGYÁSZNAK! Menjen fogorvosnak vagy szerezzen képesítést szívműtétekből, vagy legyen aneszteziológus vagy akármi. Rengeteg lehetőség van. S akkor nem kell abortuszban résztvennie mert teljes joggal mondhatja hogy nem ért hozzá. Még ha tanulta is az 20 évvel ezelőtt volt és már elfelejtette, mert azóta csak agydaganatokat távolított el. És kész.

De ha nőgyógyász (vagy mittudomén mi a pontos neve ennek) akkor ez kötelessége.

Mit szólnál hozzá ha én fogorvos lennék, te jössz hozzám, s azzal fogadlak hogy bocs de én csak betömni vagyok hajlandó a fogaidat, kihúzni nem vagyok hajlandó egyet se akkor se ha olyan gennyes hogy másképp belehalnál, mert ezt tiltja a kibaszott vallásom, elvem ugyanis hogy nem szabad eltorzítani Isten ajándékát, a testet, ami az Ő képe és hasonlatossága?!

És elfogadnád-e érvnek hogy helyes ha ezt az álláspontot a kibaszott kormány támogatja, még pénzzel is, kihúzásmentes klinikát alapítva, mert akinek ki kell húzni a fogát az bűnös, maga tehet róla mert nem élt elég jól a megelőzés eszközeivel, biztos nem jól mosott fogat, vagy nem elégszer, vagy akármi?!
Az orvos szemszögéből nézd a dolgot, és akkor esetleg megérted a gondolatmenetét a dolognak, mert a valláshoz vajmi kevés köze van! A hippokratészi eskü szövegét olvasd el! Az emberi élet kioltása - ezen el lehet vitatkozni, hogy mikortól élő az emberi lény? Születésétől fogva? Fogantatásától fogva?
A hippokratészi eskünek semmi köze a katolikus egyházhoz!
 
"Két kórház a kormánytól kapott pénzért cserébe vállalta, hogy nem hajt végre abortuszt"

Én teljesen egyetértek ezzel, sőt! Minden kórháznak ezt kellene tenni...és még valamit: az összes férfi fa...t levágni, és akkor a nők biztonságban lennének, nem kellene felesleges abortuszon átesniük.:mad2:
Ezen műtéteket kezdeném Pártunk és Kormányunk tagjain...:dr_24:
 
"Két kórház a kormánytól kapott pénzért cserébe vállalta, hogy nem hajt végre abortuszt"

Én teljesen egyetértek ezzel, sőt! Minden kórháznak ezt kellene tenni...és még valamit: az összes férfi fa...t levágni, és akkor a nők biztonságban lennének, nem kellene felesleges abortuszon átesniük.:mad2:
Ezen műtéteket kezdeném Pártunk és Kormányunk tagjain...:dr_24:
Mégegyszer hangsúlyozom, az abortusz tilalommal én sem értek egyet! De azt elfogadom, hogy nem én választhatom meg az orvost, akinek aztán kutya kötelessége azt végrehajtani. Nekem kell olyan orvost keresnem, aki vállalja a beavatkozás elvégzését.
Az én értelmezésem szerint az abortusz egy szükséges rossz, de a gyógyító munkához, amire az orvos felesküdött, lássuk be, nem sok ķöze van! A terhesség nem egy betegség, amit gyorsan meg kell szüntetni, ha elkapjuk, hanem olyan állapot, amit megelőzni kell!
És ebben azért mi, nők, tudunk mit tenni! A mi kezünkben a döntés: egy férfiból soha nem lesz apa, ha mi nem akarjuk, mert tudunk védekezni!!!
 
"Két kórház a kormánytól kapott pénzért cserébe vállalta, hogy nem hajt végre abortuszt"

Én teljesen egyetértek ezzel, sőt! Minden kórháznak ezt kellene tenni...és még valamit: az összes férfi fa...t levágni, és akkor a nők biztonságban lennének, nem kellene felesleges abortuszon átesniük.:mad2:
Ezen műtéteket kezdeném Pártunk és Kormányunk tagjain...:dr_24:
HÚHA! Hagyjatok meg nekem legalább egyet!!!! :D
 
HÚHA! Hagyjatok meg nekem legalább egyet!!!! :D

Mármint mit? o_O Mi nők - véleményem szerint - jobban járunk a művel: nem mond csődöt, vagyis mindig tettre kész, akkor veszed elő, amikor neked tetszik, nem kell kifogást keresni arra, ha esetleg hanyagolnád, csöndben van és nem kér enni :rohog::dr_9::rohog:
 
Mármint mit? o_O Mi nők - véleményem szerint - jobban járunk a művel: nem mond csődöt, vagyis mindig tettre kész, akkor veszed elő, amikor neked tetszik, nem kell kifogást keresni arra, ha esetleg hanyagolnád, csöndben van és nem kér enni :rohog::dr_9::rohog:
Na várjál csak, a következő lépés már az lesz, hogy a hüvelyed, méhed az nem a tiéd, nálad csak megőrzésre hagyta a teremtő, hanem a férfi rendelkezik vele és felette.
Lehet röhögni, lehet megbotránkozni, de a világ számos pontján így van, és a média már nálunk is azt sugallja, hogy ez a kívánatos irány!
 
OK. Én azért maradnék a valódinál.
Nagy gond, ha kérésre meg kell hagyni egyet? :)

Na jóóóóóóóóóólvan, de csak a te kedvedért ;):cool:

Egyébként félre a tréfával....nekem nem azzal van a bajom, hogy egy kórház kijelenti, hogy olyan nőgyógyászati osztályt hoz létre, ahol nem fog abortuszt végrehajtani, hanem azzal, hogy mindehhez még pofátlanul pénzt is kap.
Akkor most nem értem: azt állítja, hogy nem fogad el hálapénzt....akkor ez a mennyi is? 8 milliárd mi a bánatos tö.....öm???????:mad:
 
Na jóóóóóóóóóólvan, de csak a te kedvedért ;):cool:

Egyébként félre a tréfával....nekem nem azzal van a bajom, hogy egy kórház kijelenti, hogy olyan nőgyógyászati osztályt hoz létre, ahol nem fog abortuszt végrehajtani, hanem azzal, hogy mindehhez még pofátlanul pénzt is kap.
Akkor most nem értem: azt állítja, hogy nem fogad el hálapénzt....akkor ez a mennyi is? 8 milliárd mi a bánatos tö.....öm???????:mad:
Az állam elég sokat invesztál abba, hogy egy újszülöttből felnőtt állampolgár legyen. Most kiterjesztette az anyagi támogatást, nem az újszülöttnél kezdi, hanem a megfogant magzatnál. Sőt, már abba is invesztál, hogy legyenek megfelelő körülmények a megfoganáshoz. Mi a baj?
 
Az állam elég sokat invesztál abba, hogy egy újszülöttből felnőtt állampolgár legyen. Most kiterjesztette az anyagi támogatást, nem az újszülöttnél kezdi, hanem a megfogant magzatnál. Sőt, már abba is invesztál, hogy legyenek megfelelő körülmények a megfoganáshoz. Mi a baj?
A baj ott van csak, hogy a megelőzésbe még mindig nagyon keveset invesztál, és ezt nem csak anyagi téren értem. A családtervezés ugyanis nem akkor kezdődik, amikor terhes lettem, és tovább nem halogathatom, el kell döntsem, hogy akarok-e anya lenni, hanem jóval korábban! Amikor eldöntöm hogy hány gyereket szeretnék, és mikor, akkor arról is kell valami terv, hogy a köztes időszakban hogyan védekezzek.
 
Az állam elég sokat invesztál abba, hogy egy újszülöttből felnőtt állampolgár legyen. Most kiterjesztette az anyagi támogatást, nem az újszülöttnél kezdi, hanem a megfogant magzatnál. Sőt, már abba is invesztál, hogy legyenek megfelelő körülmények a megfoganáshoz. Mi a baj?

Mi a baj? Az, hogy különbséget tesz kórház és kórház között! MINDEN kórháznak kell a pénz, nem csak ennek a kettőnek.

Egyébként pedig a nagy pápalátogató O.V. úgy látszik csak a náci pápát hallgatta meg, a mostanit, Ferencet nem. Ferenc pápa ugyanis azt mondta (nem szó szerint idézem) szükség van arra, hogy gyermekek szülessenek, de nem kell úgy szaporodnunk, mint a nyulaknak
 
A baj ott van csak, hogy a megelőzésbe még mindig nagyon keveset invesztál, és ezt nem csak anyagi téren értem. A családtervezés ugyanis nem akkor kezdődik, amikor terhes lettem, és tovább nem halogathatom, el kell döntsem, hogy akarok-e anya lenni, hanem jóval korábban! Amikor eldöntöm hogy hány gyereket szeretnék, és mikor, akkor arról is kell valami terv, hogy a köztes időszakban hogyan védekezzek.
A megelőzés pl. Németországban hogy működik?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,460
Tagok
615,657
Legújabb tagunk
Leupoldmeq
Oldal tetejére