Köszönjük, hogy dohányzik – 10 évvel kevesebb nyugdíjat kell magának kifizetni

Egy tanulmány szerint a dohányosok kevesebbe kerülnek a német társadalombiztosítási rendszernek, mint a nemdohányzók – átlagosan mintegy öt évvel korábban halnak ugyanis meg, így sokkal kevesebb nyugdíjat kell nekik fizetni. A magyar adat ennél kétszer rosszabb, tíz év.

Két német kutató szerint a társadalombiztosítási rendszer, illetve az adófizetők számára kevesebb pénzbe kerülnek a dohányosok, mint a nemdohányzók. Ennek fő oka, hogy átlagosan mintegy öt évvel korábban halnak meg, így ennek megfelelően kevesebb nyugdíjra és időskori ellátásra van szükség az esetükben – írja az RTL-csoporthoz tartozó német N-TV.

A Karlsruhei Technológiai Intézet professzora és munkatársa szerint ez összességében sokmilliárd eurós megtakarítást jelent. Ez pedig sokkal erősebb hatás, mint az a többletköltség, ami az egészségügyi ellátórendszer fokozott igénybe vételéből, vagy a munkaképesség korábbi elvesztéséből adódik.

Ez csak az állami költségekre vonatkozik, ezen kívül maguk az egyének is veszteségeket szenvednek el, például átlagosan alacsonyabb a keresetük, mint nemdohányzóké.

A számítások szerint a valóságban a férfiak 30 és a nők 21 százaléka dohányzik Németországban, ez 36,4 milliárd eurós megtakarítást jelent egy olyan elméleti társadalomhoz képest, ahol senki sem füstölne – írják. Ezen kívül a dohányosok egész életük során összesen 376 milliárd euró dohányadót fizetnek meg.

Megemlítik, hogy más számítások szerint viszont a dohányadóból származó éves bevételek meghaladják a dohányzás okozta károkat. Ezt a karlsruhei kutatók cáfolják.

Egy magyar kardiológus szerint "Magyarországon a felnőtt férfiak több mint 40 százaléka, a nők közel 30 százaléka cigarettázik rendszeresen, és évente mintegy 30 ezer ember veszíti életét a dohányzással összefüggő betegségek következtében. Tíz évvel tovább élhetnének a 40-50 éves dohányosok, ha nem hódolnának káros szenvedélyüknek".

Vélhetően abban, hogy Németországban öt, nálunk tíz évvel rövidíti meg az életet a dohányzás, azegészségügyi rendszerünk fejletlensége is szerepet játszik.
Privatbankar

cigarettacsapda_1_oszlopos_breaking.jpg
 
Utoljára módosítva:
Ezen logika mentén akár oda is lejuthatunk, hogy aki bizonyíthatóan eleget szív nem kell neki nyugdíjjárulékot fizetni.
Nos ismerek jó pár embert akik levannak százalékolva és kezelésre járnak addig nem dohányoznak amíg ott vannak amikor hazaérnek rögtön...
Hisz ha meggyógyulnának akkor ugrana a leszázalékolásért kapott pár 10ezer forint...
 
Egészségügyi rendszer fejletlenségének mi köze van ahhoz hogy valaki dohányzik v nem!!!!!!!!!(nem ott veszi a cigit!)

Hogy ha megbetegszik a dohányzás miatt, akkor nagyobb eséllyel kezelik ki a betegségét Németországban, a feljettebb egészségügynek köszönhetően, mint Magyarországon. Ezért is élnek tovább még a dohányosok is ott, mint itt. Így érti szerintem a cikkíró.
 
Hogy ha megbetegszik a dohányzás miatt, akkor nagyobb eséllyel kezelik ki a betegségét Németországban, a feljettebb egészségügynek köszönhetően, mint Magyarországon. Ezért is élnek tovább még a dohányosok is ott, mint itt. Így érti szerintem a cikkíró.

Az a mondatom kicsit ironikus akart lenni.
Egyébként szerintem nem is csupán azért, mert a gyógyulás esélye nagyobb, hanem az életkor nagyon sok dolog függvénye, mint ahogy az is, hogy ki hal meg előbb. A dohányzás egy kockázati tényező. Ehhez jön az étkezés, mozgás, stressz és miegymás. A cigi nem, de ez utóbbiak nagyon mások Németországban.
 
Az a baj, hogy az ember életét már így számolják, hogy ez mennyibe kerül a többieknek, lassan eljutunk addig, hogy mindenkit mérlegre tesznek és aki legalább nem termeli ki a fenntartásához szükséges mennyiséget az mehet jó esetben a társadalmon kívülre.
 
Itthon eleve sokat megspórolnak a nyugdíjakon. Főleg a férfiak nyugdíján. A nyugdíjkorhatár, ugye, 65 év. A férfiak várható élettartama pedig 64 év.
 
Hmmm, egészen sok ismerősöm van, aki nem dohányzik és elég sok panaszuk van. Sőt olyat is hallottam, hogy tüdőrákban hunyt el valaki, aki egész életében nem dohányzott. Sőt autóbalesetben is rém sokan vesztik életüket...
 
:) Elfogadom, hogy az orvosoknak igazuk van. :)
De ha egyszer, az a fránya cigi olyan jól esik!
(Pláne, az utobi idõkben, amikor már nem volna szabad. Hisz', amúgy is, micsinájjak öreg napjaimmal?!?)
:dr_64::dr_64:
 
Hmmm, egészen sok ismerősöm van, aki nem dohányzik és elég sok panaszuk van. Sőt olyat is hallottam, hogy tüdőrákban hunyt el valaki, aki egész életében nem dohányzott. Sőt autóbalesetben is rém sokan vesztik életüket...
A dohányzás nem feltétlenül halálok, de bizonyított (és tagadhatatlan), hogy mint rizikótényező 30-40x-esre növeli a rák kockázatát. Viszont az is tény, hogy a nem dohányzók is ki vannak téve passzívan a dohányfüstnek (így nem tudhatod, hogy a nem dohányzó betregségét nem a környezében füstölők okozták-e), illetve az elmúlt 15 évben a dízel autók megsokszorozódása miatt a városlakók között óriási mértékben nőtt a légzőszervi és vérképzőszervi betegségek aránya. Ez utóbbi úgy kapcsolódik, hogy a modern dízel által kibocsátott részecskék nagyon aprók (nem látni, ezért nincs fekete füst/korom), viszont a felületük jóval nagyobb, így a nagy koromszemcséknél több rákkeltő vegyületet kötnek meg, és míg a nagy korom a tüdőben akadt el, ezek a kis részecskék a vérrel a csontvelőbe utazgatnak.
A cigi és a dízelek betiltása vajon megoldaná-e az egészségügy problémájának egy részét? Szerinted?
 
A dohányzás nem feltétlenül halálok, de bizonyított (és tagadhatatlan), hogy mint rizikótényező 30-40x-esre növeli a rák kockázatát. Viszont az is tény, hogy a nem dohányzók is ki vannak téve passzívan a dohányfüstnek (így nem tudhatod, hogy a nem dohányzó betregségét nem a környezében füstölők okozták-e), illetve az elmúlt 15 évben a dízel autók megsokszorozódása miatt a városlakók között óriási mértékben nőtt a légzőszervi és vérképzőszervi betegségek aránya. Ez utóbbi úgy kapcsolódik, hogy a modern dízel által kibocsátott részecskék nagyon aprók (nem látni, ezért nincs fekete füst/korom), viszont a felületük jóval nagyobb, így a nagy koromszemcséknél több rákkeltő vegyületet kötnek meg, és míg a nagy korom a tüdőben akadt el, ezek a kis részecskék a vérrel a csontvelőbe utazgatnak.
A cigi és a dízelek betiltása vajon megoldaná-e az egészségügy problémájának egy részét? Szerinted?
Nem, egyáltalán nem. A dohánytermékek betiltása, a dohánygyárak bezárásával milliárdokat vonna el az adószférából, ami meggátolná az amúgy is romokban heverő egészségügy halvány tamogatását is. De mondhatnám úgy is, az egészségügy visszazuhanna a sötét középkorba.
Az üzemanyag kérdésköre is hasonló....
 
Túl nagy üzlet a dohányzás. Merem állítani, a betegség nagyobb üzlet, mint az egészség.
Lehet papolni az embereknek, hogy ne bagózzanak, de valójában nem is akarja senki (kivéve a passzív dohányost), hogy leszokjanak a cigiről. Minden dohányzás elleni kampány, tiltás, stb. csak kamu, látszatintézkedés. Tudják, hogy nem fog számottevő mértékben csökkenni ezektől a dohányzás, ahogy nem is cél ez. Ha igazán, komolyan az lenne a cél, akkor kompletten betiltanák a dohánytermékek előállítását, forgalmazását. (Persze, attól virágzana feketén.)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,801
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére