Közel tökéletes jógaászanát mutatott be a kanadai miniszterelnök

Ez azért a szememben olyan, mint amikor régen megjelent olyan cikk, hogy

„Mao ce Tung átúszta a Jangcét”.

Akkor se tudtam mire véljem. Valaki átúszta a Jangcét, oké, mi közöm nekem hozzá?! Jó, tudom hogy ki az a Mao, most is tudom, ki az a Trudeau. Egy kormányfő. Na és? Mi közöm hozzá hogy épp ő csinál valami ászanát vagy átúszik egy folyót? Miért kéne ez jobban érdekeljen, mint ha ugyanezt a 23. Kis Pista csinálja meg Alsónekeresdből?!

Semmi közöm hozzá. Engem kormányfőkkel kapcsolatban az érdekel, a MUNKÁJÁT hogyan végzi! Azt, ami a dolga!

Tudod az apja is azert volt borzalmas nepszeru mert kiment az emberek koze es reszt vett sok kozos programon.Szoba elegyedik a "neppel" es a kozvetlensege hozta az elsopro gyozelmet is.
Egy politikusnak ez az ami sikert nepszeruseget hoz. Termeszetesen a kormanyzasa is nagyon fontos de az minden mediaban ,tv ben naponta szerepel.

Melitta írta:

Tudod az apja is azert volt borzalmas nepszeru mert kiment az emberek koze es reszt vett sok kozos programon.Szoba elegyedik a "neppel" es a kozvetlensege hozta az elsopro gyozelmet is.
Egy politikusnak ez az ami sikert nepszeruseget hoz. Termeszetesen a kormanyzasa is nagyon fontos de az minden mediaban ,tv ben naponta szerepel.

Kattints a kibontásához...

Hát a csuda tudja... Ez azért a szememben akkor is afféle bohóckodás inkább. Annyi biztos, hogy ÉN semmi esetre se ennek alapján ítélem meg egy politikus értékét. Lehet persze hogy én más szinten állok, mint az „átlagember”.

Bevallom, perpillanat nekem a politikusok közt éppen pontosan Hillary a legszimpatikusabb. Holott ő nem csinál ászanákat, s tudtommal folyókat se úszkál át.

Csak a játék kedvéért, most elgondolkodtam azon, mi kéne ahhoz, hogy NE legyen szimpatikus. Eltöprengtem sok lehetőségen, amikkel hírbe hozhattak politikusokat a „karaktergyilkosság” érdekében. Tegyük fel, hirtelen kiderülne róla, hogy ifjúkorában mondjuk pornófilmekben szerepelt. Nem örülnék a hírnek, de ettől ez még semmiben se befolyásolná azt az érzelmemet, hogy akkor is neki drukkolnék. Végeredményben ez akkor is a magánügye lenne. Politikusi értékeiből ez semmit nem vonna le.

Az meg konkrétan téma is egyes helyeken, hogy volt neki valami balesete, ami miatt vérrög maradt az agyában, és emiatt hamarabb kimerül a közszereplésekben, mint más ember. NA ÉS?! Engem ez se érdekel, legfeljebb annyiból, hogy sajnálom érte, és drukkolok hogy mielőbb meggyógyuljon. Ettől még szerintem tökéletesen alkalmas elnöknek, legfeljebb kevsebb (vagy épp semmi) nyilvános szereplést kell vállalnia. Az én felfogásom szerint egy politikusnak igenis nem az a dolga hogy sokat majomkodjék a nyilvánosság előtt, hanem hogy BÖLCS TÖRVÉNYEKET HOZZON.

De ez utóbbihoz nincs köze se a folyók átúszásának, se az ászanáknak, se annak, ha netán kiderül a „másfajta” szexuális orientációja.

Juteszembe ez utóbbiról, Hillaryt azzal is hírbe akarták hozni, hogy állítólag régen valaki már nem emlékszem kivel (de valami hírességről volt szó) akadt volna leszbikus kapcsolata. Én sepciel ezt nem hiszem (ha leszbi lenne, nem megy férjhez) de ha úgy van is, engem ez se érdekel abszolút. Semmi köze a politikusi képességekhez. Amint, engem az se érdekelne, ha hirtelen Trudeauról kiderülne, hogy „meleg”. MI KÖZÖM NEKEM akár ehhez is?!

Én tulajdonképpen teljes mértékben viszolyogtatónak tartom, amikor akár politikusok, akár színészek MAGÁNÉLETÉBEN turkál a sajtó! Undorító. Ha csak tehetem, efféléket igyekszem még csak el se olvasni, kivéve ha attól tartok, ez majd befolyásolja netán a választási sikerüket. De nem szeretem, amikor az effélétől függ hogy valakit megválasztanak-e.

Az más, ha netán olyasmi derül ki, sikkasztott-e egy politikus, általában hogy milyen volt az előélete e téren. Nem mindegy ugye, egy korrupt valaki lesz-e államfő. De hogy milyen sporteredményekre képes, vagy miféle a szexuális orientációja, az irreleváns e kérdésben, s emiatt a szememben egyenesen ILLETLENSÉG ezt emlegetni, s ez alapján megítélni.

El tudom képzelni, hogy akár kiváló elnök lehet egy olyan férfi is, aki most már tolószékes öregember, de korábban melegpornó-filmekben szerepelt. Ahhoz se lenne semmi közöm.

advocatus_diaboli írta:

ki az a Trudeau. Egy kormányfő.
Na és? Mi közöm hozzá
Semmi közöm hozzá.

Kattints a kibontásához...

na most ha több nem is de a lap CanadaHun szoval canadai
innét már akár érdekes is lehetne
ha már itt vendégeskedsz csak nem vagy akkora paraszt ,hogy beszólogatsz a házigazdának
no és a vendégsereget sem a vendéghez igazitják

*Rima írta:

na most ha több nem is de a lap CanadaHun szoval canadai
innét már akár érdekes is lehetne
ha már itt vendégeskedsz csak nem vagy akkora paraszt ,hogy beszólogatsz a házigazdának
no és a vendégsereget sem a vendéghez igazitják

Kattints a kibontásához...

Őőő...mivel is szólt be? Azzal, hogy nincs köze hozzá? Szerintem sincs köze hozzá. Ő pedig leírta. És ezzel paraszt? Szerintem itt nem ő a paraszt. Az más kérdés, hogy egy kanadai honlapon van helye a miniszterelnöknek is. Még így is kevesebbszer van megemlítve, mint magyar kollégája.

"A 44 éves Justin Trudeau, Kanada liberális miniszterelnöke, aki egyébként angol irodalomból diplomázott" - ennek ellenére pont úgy fest a képeken, mint egy nagyranőtt kisgyerek.

Használ ez valamit a kanadaiaknak?

gumelig írta:

Használ ez valamit a kanadaiaknak?

Kattints a kibontásához...

HA elolvastad es meg kommenteled is akkor hasznalt, hogy megtudtad milyen vagany fonok van Canadaba

Kérlekszépen, azért ő se kismiska



És fiatalkorában még jólfésült is volt

gumelig írta:

Kérlekszépen, azért ő se kismiska

Csatolás megtekintése 1444347

És fiatalkorában még jólfésült is volt

Csatolás megtekintése 1444348

Kattints a kibontásához...

Szervusz Gumelig ,
Csak azt nem tudom , hogy Varga Zolihoz esetleg Kü Lajoshoz , vagy éppen Bene Ferire hasonlit

Csikar

gumelig Kérlekszépen, azért ő se kismiska

Kattints a kibontásához...

Superman

Ugy legyen!Amen. Hillarynak remeljuk sikerul.Drukkolunk neki.
A Harper, Trudeau de meg a most meg halt Ford is igazan nagy politikus volt. Elso Canada mindegyiknek ,utana jon a politikai differenciak nezetek de ott sem olyan egetrengeto kulonbsegek vannak mert 180 fokos forulatot egyik part se tesz.

Pl menekultek 35ezret bevallalt a canadai kormany, es az emberek meg tobbet is akarnak behozni, maris lehet segiteni a jo politikai hozzaallassal, lehet sponzoralni ujbol a menekulteket.
Akar csaladok , akar szervezetek ,egyhazak stb. Az allam tobbet nem tud vallalni de a lehetoseget adja annak aki akar ezzel elni.
Aki sponzoral az itt el, azt tudjak mit csinal, mar minden szuron atment, es o vallalja a feleloseget a lakasszerzestol a munkaig stb mindent.
Canada nem csak remek orszag, jo gazdasaggal, hanem a vilagon mindenhol alaposan kiveszi a reszet akar mint bekefentarto akar mint millio egy nemzetkozi szervezet komoly szponzora.