Kanada átírja a himnuszát nemsemlegesre

Éleskés · 2016 Június 8

graver írta:
A hagyományok megőrzése nem zárja ki a fejlődést.
Az, hogy megemlékezik a történelemről, nem jelenti, hogy problémája van a törökökkel.

Mindig, minden félreérthető, csak akarni kell.

qmpp · 2016 Június 8

Éleskés írta:
Egyébiránt az Orbán II. kormány már átírta a Himnuszt. A régi, pátoszos ritmust feszesebbre változtatták és ezzel kb. 1:30 percet nyertek.
Ma már észre se vesszük, hogy nem az eredeti ütemben énekeljük.

Hát... ahhoz nagyon süketnek kell lenni. Konkrétan egy rakás sz.r az a változat.

Ernoe · 2016 Június 8

graver írta:
A hagyományok megőrzése nem zárja ki a fejlődést.
Az, hogy megemlékezik a történelemről, nem jelenti, hogy problémája van a törökökkel.

Nevezzél nekem egy államot amelyiknek a himnuszában az ország kudarcai miatt egy idegen állam neve van explicit megemlitve?
-
Számomra a Marseillaise a leg marciálisabb himnusz, a dal direkt harcra buzdit, az ellenséget "külföldinek" nevezi majd specializálja, söt megprobálja az országára zudulo harcosokat megnyerni magának, felszolitja a franciákat, "üssetek oda vagy kiméljétek meg az akaratuk ellen ránktörö katonákat" ...

graver · 2016 Június 8

Ernoe írta:
Nevezzél nekem egy államot amelyiknek a himnuszában az ország kudarcai miatt egy idegen állam neve van explicit megemlitve?
-
Számomra a Marseillaise a leg marciálisabb himnusz, a dal direkt harcra buzdit, az ellenséget "külföldinek" nevezi majd specializálja, söt megprobálja az országára zudulo harcosokat megnyerni magának, felszolitja a franciákat, "üssetek oda vagy kiméljétek meg az akaratuk ellen ránktörö katonákat" ...

Valami baj lehet a szövegértelmezéseddel, mert nem okolja az idegen államot, hanem csak felsorol történelmi eseményeket.
Valahogy ez sem idegen államot okol:

"Hajh, de bűneink miatt
Gyúlt harag kebledben"

Ernoe · 2016 Június 8

graver írta:
Valami baj lehet a szövegértelmezéseddel, mert nem okolja az idegen államot, hanem csak felsorol történelmi eseményeket.
Valahogy ez sem idegen államot okol:

"Hajh, de bűneink miatt
Gyúlt harag kebledben"

Nem akarok hosszan vitatkozni, megmondtam a véleményemet és vagy elgondolkodtok rajta vagy nem.
-
A himnusz nem egy egyedülállo probálkozás, a Törökök, Tatárok explicit megvannak nevezve nemcsak a himnuszban hanem az alkotmány elöszavában is csak azért, hogy hálára kényszeritsük a szomszédainkat, "nélkülünk nem lenne keresztény europa", söt az Angeluszt is nekünk köszönheti a világ és Orbán Viktor az uj Hunyadi János (Miota állami ünnep a Nándorfehérvári diadal? A többség nem is tudja, hogy a 150 éves megszállás csak ezután jött.)
-
A szégyenletes német megszállásra egy angyalfigurával válaszolt a magyar "müvészet", az angyal iparkodása amivel az ország szimbolumait a megszálloinak kiszolgáltatja megfelel azzal amivel a honfitársainkat a halálba küldtük. De ügye ez még közeli mult, ilyen gyorsan nem érik meg bennünk a történelmi tudat. Permanens hallom a 70 észtendöröl, hogy már régen volt, semmi közünk hozzá.
-
En károsnak tartom ha a gyerekeinket arra oktatjuk, hogy a sorsunk egy földönkivüli kezében van és nem mi, választo polgárok, politikusok határozzuk meg azt. Nincs balsors csak rossz politika.

graver · 2016 Június 9

Ernoe írta:
Nem akarok hosszan vitatkozni, megmondtam a véleményemet és vagy elgondolkodtok rajta vagy nem.
-
A himnusz nem egy egyedülállo probálkozás, a Törökök, Tatárok explicit megvannak nevezve nemcsak a himnuszban hanem az alkotmány elöszavában is csak azért, hogy hálára kényszeritsük a szomszédainkat, "nélkülünk nem lenne keresztény europa", söt az Angeluszt is nekünk köszönheti a világ és Orbán Viktor az uj Hunyadi János (Miota állami ünnep a Nándorfehérvári diadal? A többség nem is tudja, hogy a 150 éves megszállás csak ezután jött.)
-
A szégyenletes német megszállásra egy angyalfigurával válaszolt a magyar "müvészet", az angyal iparkodása amivel az ország szimbolumait a megszálloinak kiszolgáltatja megfelel azzal amivel a honfitársainkat a halálba küldtük. De ügye ez még közeli mult, ilyen gyorsan nem érik meg bennünk a történelmi tudat. Permanens hallom a 70 észtendöröl, hogy már régen volt, semmi közünk hozzá.
-
En károsnak tartom ha a gyerekeinket arra oktatjuk, hogy a sorsunk egy földönkivüli kezében van és nem mi, választo polgárok, politikusok határozzuk meg azt. Nincs balsors csak rossz politika.

Nem értem, ha ennyire utálod a volt hazádat, minek foglalkozol vele egyáltalán?
A gyerekeknek meg több eszük van, mint egyeseknek, és nem értelmezik félre a Himnuszt.

CasaLoma · 2016 Június 9

Éleskés írta:
Mindig, minden félreérthető, csak akarni kell.

A gáz csak ott van, hogy egyesek mindig, mindent félreértenek, akkor is, ha nem akarják!

Röfike · 2016 Június 9

graver írta:
Nem értem, ha ennyire utálod a volt hazádat, minek foglalkozol vele egyáltalán?
A gyerekeknek meg több eszük van, mint egyeseknek, és nem értelmezik félre a Himnuszt.

Ennyire nem becsülöd ezt az empátiát, ami Ernőből csak úgy árad? Most a gyermekekre való tekintettel tartja szükségesnek a Himnusz átírását, a vita elején a törökök érzékeny lelkületét szándékozott megmenteni a csúnya szavak miatt és bennünket magyarokat is, nehogy megsértődjön Erdogan szultán...

.

Röfike írta:
Szerintem a festményekkel sincs minden rendben. Például Rubens nőalakjai nem elég karcsúak.
Fessük át! És a zeneszerzők? Richard Wagnerrel több baj is van. Szerintem tiltsuk be, mert árt a galamblelkű németeknek, vagy írjuk át lágy dallamokkal.

Én itt azt hittem, hogy viccelek, de kiderült, hogy a koppenhágai nemzeti galéria már megkezdte az Újbeszél nyelv alkalmazását. A múzeum igazgatója megkereste, hogy melyik művész használta a mű címében a "néger" és a "hottentotta" kifejezést és "afrikaira" cserélte. :rohog:

Innen már csak egy lépés, hogy az a festményeket is kijavítgatják majd a saját ízlésük szerint. A new yorki Metropolitan múzeumot is beperelte az egyik betévedő látogató, mert feltűnt neki, hogy a középkori festők képén Jézus szőke hajjal van ábrázolva és szerinte ez rasszizmus...

http://faktor.hu/faktor-szoke-jezusok-miatt-perli-a-muzeumot-egy-ferfi

Teljesen megőrültek az emberek.

Melitta · 2016 Június 9

A negerezes az serto . Probald meg igy szolitani , lehet a birosagra mar nem is megy az ugy.

Röfike · 2016 Június 9

Melitta írta:
A negerezes az serto . Probald meg igy szolitani , lehet a birosagra mar nem is megy az ugy.

Persze, hogy nem szólítom így. Senkit nem szólítanék úgy, hogy megsértsem. Akkor, amikor a festő elnevezte, még nem volt sértő. Számos dolog van a könyvekben leírva elismert filozófusok történelmi személyiségek tollával, ami ma már sértő, sőt kiderült azóta, hogy nem is igaz. Gondold el mi lenne, ha nekiállnának átírni.

Én most nem Kanada Himnuszáról beszélek. Szerintem az ő dolguk és ha nekik úgy jobb és a nép is elfogadja, akkor írják át. Én csak azt kifogásolom, amikor Ernő azonnal lecsap ránk, hogy kövessük a példát, ne legyünk ilyen maradiak...

Melitta · 2016 Június 9

MI mar megszoktuk a himnuszt igy ahogy van, de a fiatalok bizony mind azt mondja kene kicsit "porgosebbnek lenni , vidamabbnak".
Egyikunk se fog uj himnuszt irni se se uj dallamot hozza, beszelgetni rola lehet.
Minden nemzedek akar ujat maradandot alkotni, es ez sem baj.
HA lesz valami utos az ugy el fog terjedni ,hogy mindenki azt hiszi isten tudja miota ismeri a dallamat a szoveget.
/azert ilyen veszely nincs , mert a techno zene nem lesz soha konkurencia a himnusznak./

graver · 2016 Június 9

Melitta írta:
MI mar megszoktuk a himnuszt igy ahogy van, de a fiatalok bizony mind azt mondja kene kicsit "porgosebbnek lenni , vidamabbnak".
Egyikunk se fog uj himnuszt irni se se uj dallamot hozza, beszelgetni rola lehet.
Minden nemzedek akar ujat maradandot alkotni, es ez sem baj.
HA lesz valami utos az ugy el fog terjedni ,hogy mindenki azt hiszi isten tudja miota ismeri a dallamat a szoveget.
/azert ilyen veszely nincs , mert a techno zene nem lesz soha konkurencia a himnusznak./

Ugyanaz a fiatal, ha majd egy kicsit idősebb lesz, lehet, már ugyanúgy nem akarná megváltoztatni.

Nem bulizene ez, más a "funkciója".

Ernoe · 2016 Június 9

graver írta:
Nem értem, ha ennyire utálod a volt hazádat, minek foglalkozol vele egyáltalán?
A gyerekeknek meg több eszük van, mint egyeseknek, és nem értelmezik félre a Himnuszt.

Ha te mind felnött ember képtelen vagy megérteni mit kritizálok a M. himnuszon akkor hogyan tudná egy gyerek még kevesebb realitásérzékkel felfogni mit énekel?
-
Hagyuk ezt a vonalat, probálj helyette azon elgondolkozni miért viselkednek másképp idegen országok. Miért lehet No.-ban vagy Kanadában mérlegelni, csiszolni, finomitani egy ilyen fontos az ország valamenyi lakosát összetartani akaro, öket a világ elött reprezentálo versikét, anélkül, hogy hazaárulonak neveznék az emberek egymást?

graver · 2016 Június 9

Én értem, mit kritizálsz, csak az érveid nem meggyőzőek, mert (szándékos?) félremagyarázásból erednek.

Hazaárulózott itt valaki? Te megváltoztatnád, mások meg nem. Ennyi.

setni · 2016 Június 9

Melitta írta:
A negerezes az serto . Probald meg igy szolitani , lehet a birosagra mar nem is megy az ugy.

Ajjaj...itt van egy könyv a polcomon a címe a Tíz kicsi néger. Lehet hogy borítót kell rá tennem..vagy elégetnem de nyílvánosan és bocsánatért esedeznem....

Éleskés · 2016 Június 9

Melitta írta:
A negerezes az serto . Probald meg igy szolitani , lehet a birosagra mar nem is megy az ugy.

Melitta, ezt soha nem értettem. Miért sértő USA/Canada területén a néger (Negro, dark, black) szó? OK, arról olvastam, hogy a nigger az biza sértő.
A fehér ember (white) megnevezés nem sértő? Hogy szabad nevezni a négert, a fehér-néger, a fehér-kínai, a kínai-indián, a ... és a többi embert?
Ugyanígy nem értem, hogy miért sértő Mo.-n a cigány, miért ragaszkodnak a roma szóhoz? A rasszok és a rasszok keveredéséből származó hivatalos megnevezések sértők?
Lehet, hogy azért nem értem, mert én egy különleges (állat)faj vagyok? Az éleskés - fehér ember gyerekét hogy nevezhetjük? (= lányom/fiam

? )

cdurmol · 2016 Június 9

Melitta írta:
A negerezes az serto . Probald meg igy szolitani , lehet a birosagra mar nem is megy az ugy.

Nem értem. Magyarországon a néger szónak soha nem volt sértő felhangja. Egyszerűen a fekete bőrű ember megjelölésére szolgál. Nem alkalmazhatom Magyarországon, mert Amerikában lejáratták a nigger szót? Röhej. A szerecsent használhatom?

cdurmol · 2016 Június 9

Éleskés írta:
Melitta, ezt soha nem értettem. Miért sértő USA/Canada területén a néger (Negro, dark, black) szó? OK, arról olvastam, hogy a nigger az biza sértő.
A fehér ember (white) megnevezés nem sértő? Hogy szabad nevezni a négert, a fehér-néger, a fehér-kínai, a kínai-indián, a ... és a többi embert?
Ugyanígy nem értem, hogy miért sértő Mo.-n a cigány, miért ragaszkodnak a roma szóhoz? A rasszok és a rasszok keveredéséből származó hivatalos megnevezések sértők?
Lehet, hogy azért nem értem, mert én egy különleges (állat)faj vagyok? Az éleskés - fehér ember gyerekét hogy nevezhetjük? (= lányom/fiam ? )

A lányodat menstruátorjelöltnek, illetve később menstruátornak javaslom nevezni, hogy senkinek az érzékenységét ne sértsd.

victorvacendak · 2016 Június 10

Ernoe írta:
Saudi-Arabien himnuszának a melodiája 1947-ben lett komponálva és 1950 ota az ország himnusza. Hosszu éveken keresztül nem is volt szöveg hozzá. Az 1984-ben elfogadott szöveg dicséri istent és kéri arra, hogy adjon a királynak egy hosszu életet.
-
Hogy egy létezö monarchiában benne van az isten és a király az nem meglepö de mit keres egy állitolag a felvilágosodáson átment ország (Mo.) himnuszában egy földönkivüli-hez valo könyörgés és Bendeguz?

Bocs, hogy nem írtam korábban. Na, a lényeg: valahogy elentmndás van abban, amit írsz. Ha egy himnusz fiatal, akkor lenne logikus, hogy felvilágosodott elmék kihagyják belőle Istent. Egyébként, ha végigböngészed a himnuszokat, kb. 30 olyan van, amiben szerepel Isten, köztük több, mint tucatnyi Allah.
Egyébként, ha ateistáknek ezzel nincs problémájuk, akkor szerintem neked se legyenek álmatlan éjszakáid. Én a magam részéről nem a himnuszok szövegét értékelem, hanem a dallamát.

Ernoe · 2016 Június 10

victorvacendak írta:
Bocs, hogy nem írtam korábban. Na, a lényeg: valahogy elentmndás van abban, amit írsz. Ha egy himnusz fiatal, akkor lenne logikus, hogy felvilágosodott elmék kihagyják belőle Istent. Egyébként, ha végigböngészed a himnuszokat, kb. 30 olyan van, amiben szerepel Isten, köztük több, mint tucatnyi Allah.
Egyébként, ha ateistáknek ezzel nincs problémájuk, akkor szerintem neked se legyenek álmatlan éjszakáid. Én a magam részéről nem a himnuszok szövegét értékelem, hanem a dallamát.

Több mind 180 független állam létezik ha ebböl 30 beleértve a Vatikánt istenezik az az ö bajuk.
Csak ugy kapásbol: Luxemburg, Argentinia, Belgium, Oroszország, Görögország, Kina..... himnusza mentes fantázialényektöl.
-
Szerintem békésebb lenne a világ ha nem marakodnátok azon, hogy kié a nagyobb.

Ernoe · 2016 Június 11

-
Erre jo a himnusz. Egy magyar országgyülési képviselö tiltakozik, amiatt, hogy az EM vendégado Franciaország mérközését müsorra vette a köz-TV.
-

-
Megmutattam a francia barátaimnak, csak a fejüket csoválták.

-
Nekem nagyon tetszik eddig az EM mert szinte valamenyi csapat játékosát ismerjük valamelyik helyi csapatbol. Akár ki is fog nyerni szinte biztos, hogy a csapatban van valaki aki a Bundes-Ligában játszik, egy ismerösünk.
-
Nekem nagyon marciális a Francia himnusz és a szövegnek mindig ez a része ugrik be ami agresziv. A szurkolok sokszor intonálják a himnuszt biztatásként. A magyar himnuszra csak 11 méteres rugáskor lehetne rázenditeni, különben nem alkalmas.

Kanada átírja a himnuszát nemsemlegesre

Éleskés

qmpp

Ernoe

graver

Ernoe

graver

CasaLoma

Röfike

Melitta

Röfike

Melitta

graver

Ernoe

graver

setni

Éleskés

cdurmol

cdurmol

victorvacendak

Ernoe

Ernoe

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása