Kit zavar a másság?

A legendás pszichológus, Vekerdy Tamás rövid bejegyzést publikált arról, hogy milyen típusú ember az, akinek örömet okoz, hogy vannak másféle emberek is, és milyen az, aki ezt nem képes elfogadni.

Vekerdy szerint a másság léte annak okoz örömöt,

aki „megvan”. Aki önmagában erősen áll. Aki magát – mindenestől – elfogadja.

A pszichológus szerint a gyenge ember az, aki nem tudja elfogadni sem a másságot, nemhogy örülni neki.


De miért ilyen elzárkózók a gyengék? Vekerdy úgy látja, hogy azért, mert

A gyenge diktátor. A gyenge terrorista. Az erő kultuszában – a folytonos „harc” kultuszában – él, mert ő gyenge. Nem engedheti meg magának, hogy elismerje a másikat. Nem élvezheti a másik másságát.

Na de mire föl ez az elzárkózás? Miért gondolják az ilyen emberek, hogy mindenkinek egyformának kéne lennie?

"Mindenki – és minden – legyen olyan, mint én vagyok! A többi fenyegető! A többi ellenség!" Csak akkor nyugszik meg, ha az egész világ körülötte: ő. Mert belül nincs meg. Ott – ahol lennie kellene – hiányzik az énmag.

hvekerly.jpg
 
Ezek a mondatok ebben a formában szólamként hangzanak, amelyek erőteljesen összemossák a politikai és a lelki életet – és politikailag célzottan elfogultak. A politikai élet tág értelemben különböző személyek (erősek, gyengék, bizonyos vonatkozásban erősek, bizonyos vonatkozásban gyengék etc.) közös ügyeinek intézése és érdekeik egyfajta összehangolása – sokszor normatív szabályozók segítségével. Ráadásul a személyközi kapcsolatokban az erősség és a gyengeség nem kizárólag az egyén sajátossága, hanem magát a kapcsolatot/viszonyt jellemzi. Az is egyfajta gyengeség, ha valaki úgy akarja akaratát érvényesíteni a másikkal szemben – látva annak gyengeségét vagy ellenkezését –, hogy leminősíti őt, mondván: „gyenge”. A gyenge nem kioktatásra, hanem példára és biztonságra szorul. Ebben az értelemben tkp. igazat adok Vekerdy Tamásnak, a Közép-Európában élők, s különösen a magyarság többszörösen traumatizált náció. Ám a trauma olykor megerősít, nem pedig megtör. Ha pedig mégis sérülést okoz, a gyengét nem lehet megerősíteni azzal, hogy gyengének minősítjük (le). Menekülni fog, bezárkózik, és csak még gyengébbé válik! De még a lelkileg erős sem képes milliók felé nyitott lenni. Ez egyszerűen nem fér bele a lelki kapacitásunkba. --- Nekem nagy dilemma, hogy szabad-e a szakmaiságot direkt politikai utalások és célok szolgálatába állítani. És őszintén mondom, nem tudom a helyes választ! --- Egyet nem értésem ellenére innen is jó egészséget és további aktív éveket kívánok a tanár úrnak!
 
Nem akarom kommentálni a fals híreket, ebből bőven van e honlapon, a miértjét nem tudom, nem is érdekel, de szakmabeli lévén hozzá kell, hogy szóljak, mert a szakmát pár jött-ment, hozzá nem értő, de elvhajhajhász személyiség szűrt hírei alapján nem lehet semmi ideológia alapjává tenni:
Idézek:

"Ma több médiumban megjelent, hogy Vekerdy Tamás délelőtt felkerült posztjával "üzent a Pride-ra", noha erről konkrétan egyetlen szó sem szólt.

Az említett szöveg a 2013-ban megjelent Jól szeretni című könyv Művészettel nevelni - szabadságra nevelni című fejezetéből származik. Nem a szexuális orientáció témájához kapcsolódik - pontosabban ahhoz is csak annyira, amennyire bármi máshoz, amiben különbözőek, sokfélék vagyunk.

A Tanár Úr nem küldözget rejtjeles üzeneteket - ha mondani akar valamit, akkor azt egyértelműen teszi.

Azzal, ha megjelenik, hogy Vekerdy Tamás "támogatja a Pride-ot", az a probléma, hogy - bár ő ezt gondolhatja valóban így - erről nem írt, és nem is kérdezte róla senki.
- az admin -"

A link:
https://hu-hu.facebook.com/vekerdy

Ez a saját Facebook lapja Vekerdy Tamásnak. Ha nem hiszed, nézd meg.

Te is kedves Melitta és mérlegelj is, mielőtt szólsz valamit.
 
Ha már pszichologusrol van szo. Milyen disfunktio az ha egy kormányfö nem mer a maga nevében beszélni.
-
"A Magyarok ugy akarják", "A Magyarok azt gondolják"...
 
Így van, Vekerdy szavainak semmi köze a homoszexualitáshoz. Általánosságban beszél arról, hogy az egyik ember más, mint a másik, és ezt a másságot (értsd különbözőséget) meg kell tanulni elfogadni, sőt, értékelni.
Ugyanolyan értelemben beszél erről, ahogy egy másik neves pszichológusunk, a néhai Gyökössy Endre megfogalmazta a házasságról szóló előadásában:

"Az első tétel, ami nélkül nem lehet még egy hívő házasság sem boldog, ha nem tudjuk a másik fél, tehát a házastársam másságát elhordozni. Mindenki más... Két tökéletesen különböző ember köt házasságot: karakterben, jellemben, dallamban, termetben, és sorolhatnám. Aki ezt a másságot úgy éli meg, hogy jaj de jó, hogy más! Én a másik másságával lehetek színesebb, gazdagabb, kerekebb, egészebb! Az én mínuszaimat az ő pluszai, az én hiányosságaimat az ő többletei egészítik ki! Aki ezt a másságot nem hibának, hanem lehetőségnek, gazdagodási lehetőségnek, eltanulási lehetőségnek fogja fel, az jól kezdi a házasságot, és annak a házassága boldog lehet. Felfedezik személyiségük kiegészítési lehetőségét."

Erről beszél Vekerdy is, és nem a Pride-ról! Csak sajnos a "másság" "meleg" stb szavaink manapság egyre inkább más értelmezést kapnak.
 
dor2000
Remek megallapitasai vannak en nem csodalkozok rajta hogy sok ember update minden beirasaval es mertekado a velemenye mindenrol.
Nem kulonbozik a velemenye a beiroietol, hisz az embereket gyerekeket el kell fogadni olyanak amilyenek. Amiert aktualitasa van a borzalmasan erosodo rasszizus a megkulonboztetes , a kirekesztes amiert szolni kell es o maga is szol allandoan. A Pride felerositi ezeket kirekeszto hangokat es minnel tobben szolnak rola annal nagyobb az esely, hogy egyre tobben eltudjak fogadni a massagot legyen az etnikum szex orientaltsag politikai nezett kulonbseg stb.
 
Utoljára módosítva:
Nem akarom kommentálni a fals híreket, ebből bőven van e honlapon, a miértjét nem tudom, nem is érdekel, de szakmabeli lévén hozzá kell, hogy szóljak, mert a szakmát pár jött-ment, hozzá nem értő, de elvhajhajhász személyiség szűrt hírei alapján nem lehet semmi ideológia alapjává tenni:
Idézek:

"Ma több médiumban megjelent, hogy Vekerdy Tamás délelőtt felkerült posztjával "üzent a Pride-ra", noha erről konkrétan egyetlen szó sem szólt.

Az említett szöveg a 2013-ban megjelent Jól szeretni című könyv Művészettel nevelni - szabadságra nevelni című fejezetéből származik. Nem a szexuális orientáció témájához kapcsolódik - pontosabban ahhoz is csak annyira, amennyire bármi máshoz, amiben különbözőek, sokfélék vagyunk.

A Tanár Úr nem küldözget rejtjeles üzeneteket - ha mondani akar valamit, akkor azt egyértelműen teszi.

Azzal, ha megjelenik, hogy Vekerdy Tamás "támogatja a Pride-ot", az a probléma, hogy - bár ő ezt gondolhatja valóban így - erről nem írt, és nem is kérdezte róla senki.
- az admin -"

A link:
https://hu-hu.facebook.com/vekerdy

Ez a saját Facebook lapja Vekerdy Tamásnak. Ha nem hiszed, nézd meg.

Te is kedves Melitta és mérlegelj is, mielőtt szólsz valamit.

Szinte alig van olyan téma, amelyben Melittával egyetértenék. Most bizonyos szempontból mégis a védelmére kelnék, mivel nem tartom jogosnak a neki címzett kioktatást! Mégpedig a következő okokból:

(1) A vonatkozó posztban semmilyen olyan utalás nem található, amely Vekerdy Tamás idézett mondatait összefüggésbe hozná a Pride-dal. Igaz, Melitta nem adott meg pontos kontextust, de nem is állította bele önkényesen egyéb kontextusba a szöveget. Bizonyos okoknál fogva egyszerűen aktuálisnak tartotta az idézett tartalmat. Ez szabadságában áll, ahogy szabadságában áll tévedni is. Én például a bevándorlás kérdésére asszociáltam az olvasottakból.

(2) Vekerdy Tamás a kormány oktatáspolitikájának kemény bírálója, aki azonban hangsúlyozottan (!) az én nézetem és szerepfelfogásom szerint át-át lépi a Rubikont, mikor szigorúan szakpolitikai kérdések metszetétől elvonatkoztatva nyilvánosan általánosító politikai ítéleteket alkot. Például ezt tette az ATV 2017. június 14-dikei Egyenes Beszéd című riportműsorban is, amikor az Orbán-kormány bizonyos tevékenységét a Rákosi érához hasonlította, majd a következőt mondta: „[H]ogy ezt a kormányt a nemzet érdekében – ezt a szót szeretik használni –, le kéne váltani, erről kétségem nincs.” Most nem az a lényeges, hogy én ezzel a kijelentéssel messzemenően nem értek egyet, míg Melitta igen, hanem az, hogy Vekerdy Tamás maga is okalapot ad arra, hogy szavait mások hasonlóképp politikailag aktualizálják, mint ahogy például Melitta is tette.

Kiegészítés. Nem állítom, hogy az írástudó ne politizálhatna – ennek bizonyára sokféle legitim formája létezik (és biztosan van egy olyan határ, amikor már nem szabad hallgatni!), de nem szerencsés (talán nem is egészen fair), ha a szerepeket összekeverve a tudósi, tanítói és közíró tekintélyt egy állampolgár nyílt politikai állásfoglalása mögé állítjuk – oktatóként legalábbis én például tudatosan tartózkodom attól, hogy a facebookon (ne adj isten: az óráimon) direkt politikai állásfoglalásokat közvetítsek a hallgatók számára. Persze ez egy örök vita az írástudók feladatáról - nem állítom, hogy igazam van, bár talán megfontolandó.
 
Milyen disfunktio az ha egy kormányfö nem mer a maga nevében beszélni.
-
Hogyne merne!!
Most nyilatkozta hogy :
˝Nem emlékszünk már erre, vagy csak kevesen, mert régen volt, de ugye a Mol 25 százalékát úgy kellett visszavásárolnom, mondjuk úgy, hogy már félig az oroszok zsebéből, amiről sikerült megállapodnom végül is aztán a Putyin elnök úrral, tehát Magyarország megvédte a legnagyobb energiacégét. Ez egy nagy tett volt akkor.”
 
Hogyne merne!!
Most nyilatkozta hogy :
˝Nem emlékszünk már erre, vagy csak kevesen, mert régen volt, de ugye a Mol 25 százalékát úgy kellett visszavásárolnom, mondjuk úgy, hogy már félig az oroszok zsebéből, amiről sikerült megállapodnom végül is aztán a Putyin elnök úrral, tehát Magyarország megvédte a legnagyobb energiacégét. Ez egy nagy tett volt akkor.”

Természetesen, az akácfák is neki köszönhetik a létüket. :)
-
 
Nos nesze neked másság...
Nekimennek a menekülteket kimentő hajóknak
A csoport célja, hogy ne engedjék működni azoknak a jótékonysági szervezeteknek a hajóit, amelyek kimentik a Földközi-tengerből a menekülteket.
 
Szinte alig van olyan téma, amelyben Melittával egyetértenék. Most bizonyos szempontból mégis a védelmére kelnék, mivel nem tartom jogosnak a neki címzett kioktatást! Mégpedig a következő okokból:

(1) A vonatkozó posztban semmilyen olyan utalás nem található, amely Vekerdy Tamás idézett mondatait összefüggésbe hozná a Pride-dal. Igaz, Melitta nem adott meg pontos kontextust, de nem is állította bele önkényesen egyéb kontextusba a szöveget.

Nem is Melitta állította ebbe a kontextusba, hanem az ilyen cikkek:

http://hirek.ma/hirek/vekerdy-tamas-uzent-a-pridera
http://24.hu/belfold/2017/07/07/vekerdy-tamas-uzent-a-pride-ra/
https://www.femcafe.hu/cikkek/lifestyle/vekerdy-tamas-uzenet-budapest-pride
http://www.hirstart.hu/hk/20170707_..._gyengekbol_diktatorok_es_terroristak_lesznek

Stb.

Ez így már azért is erős torzítás, mert ahogy dor2000 fentebb írja, Vekerdy fenti szavai 2013-ban jelentek meg az egyik könyvében. Tehát köze nincs a mostani Pride-hoz, se semmilyen Pride-hoz, se konkrétan a homoszexuális témához.
Ezért is jelent meg Vekerdy Facebook oldalán az a helyesbítő poszt, amit dor2000 linkelt is.
 
Nos nesze neked másság...
Nekimennek a menekülteket kimentő hajóknak
A csoport célja, hogy ne engedjék működni azoknak a jótékonysági szervezeteknek a hajóit, amelyek kimentik a Földközi-tengerből a menekülteket.

Nem azért akarják leállítani a "jótékonysági szervezetek" hajóit, mert a migránsok "mások", hanem azért, mert Olaszország már nem bírja ezt a bevándorlási hullámot. Jótékonykodni saját kontónkra kell, nem a másokéra.
 
Nem azért akarják leállítani a "jótékonysági szervezetek" hajóit, mert a migránsok "mások", hanem azért, mert Olaszország már nem bírja ezt a bevándorlási hullámot. Jótékonykodni saját kontónkra kell, nem a másokéra.


Kedves Jászladány, Tudod, hogy milyen "csoportokrol" szol a nagybetüs idézeted?
-
Ajánlom informáljad magadat mielött azonosulsz velük.
 
Ez így már azért is erős torzítás, mert ahogy dor2000 fentebb írja, Vekerdy fenti szavai 2013-ban jelentek meg az egyik könyvében. Tehát köze nincs a mostani Pride-hoz, se semmilyen Pride-hoz, se konkrétan a homoszexuális témához.
Ezért is jelent meg Vekerdy Facebook oldalán az a helyesbítő poszt, amit dor2000 linkelt is.

Ebben igazad van! Én csak arra szándékoztam felhívni a figyelmet: ha egy írástudó, jelesül egy kiváló tudós-tanár kilép hagyományos szerepköréből (aminek a lehetőségét készséggel elfogadom, bár kétségekkel szemlélem), és nyilvános és közvetlen politikai nyilatkozatokat tesz, akkor fel kell mérnie, megnő az esélye annak, hogy bármilyen más szerepben mondott szavainak mások adott esetben aktuálpolitikai üzenetet tulajdonítanak. (Amit persze amúgy sem lehet kizárni.) Én például tudatosan ügyelek arra, hogy a szerepemből/teljesítményemből eredő - Vekerdyhez képest alig létező - tekintélyemet ne használjam fel szerepidegen célok érdekében. Elfogadom persze, ha így jár el, de mindenképp szeretnék utalni arra, hogy eltérő szerepfelfogások is léteznek!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,800
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére