Kopácsi Judit naplójából

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Köszi Forgószél. Ma megtaláltam Eörsi urnak a tanulmányát a Köztársaság téri tragédiáról ami a Beszélöben jelent meg valamikor tavasszal.

http://beszelo.c3hu/445/printhttp://beszelo.c3.hu/node/445

Ki is nyomtattam magamnak és aláhuztam azokat a részeket, amikben erösen kételkedem.

Egyúttal kimásoltam Apámnak a könyvéből is az erröl szoló részleteit. Össze lehet hasonlitani. (Bár Eörsi ur kijelentette, hogy Ö nem tartja Apám könyvét hitelesnek. Remélem a lehallhatott archiv anyagokat majd tudomásul fogja venni.)

Részlet Kopácsi Sándor „ÉLETFOGYTIGLAN” című önéletrajzából<o>:p></o>:p>​
(157-160 old.)<o>:p></o>:p>​
<o>:p> </o>:p>​
ÁZSIAI SZINJÁTÉK<o>:p></o>:p>​
Miután a szovjet csapatok elhagyták Budapestet, sokan kíváncsiak voltak a 12 évig titokban működő zsarnokság kulisszatitkaira. A titkok megfejtése hajtotta az embereket a Belügyminisztérium épületébe. Ugyancsak meglátogatták Rákosi és Gerö elhagyott luxusvillait is. A Rákosi-rezsim két hírhedt alakjának: Farkas Mihálynak és fiának, Vladimírnak villáját is feldúltak. Ők ebben az időben, a börtönben ültek.<o>:p></o>:p>
Érdekes módon senkinek sem jutott eszébe behatolni Kádár Akadémia utcai főhadiszállására, annak ellenére, hogy a szovjet tankok eltűntek az épület elő1. A Parlamentbe sem tőrt be senki, holott belső őrség gyakorlatilag nem 1étezett, és csak Nagy Imre személyes tekintélye tarthatta távol az esetleg behatolni szándékozókat. Volt azonban Budapesten egy másik középület, amely felkeltette az emberek érdeklődését. Az épület a kommunista párt, Köztársaság téren 1évő budapesti székháza volt. A környező házak lakói már napok óta szokatlan sürgést-forgást tapasztalhattak a pártház körül. ÁVH-sok érkeztek teherautókon. Más kocsik nagymennyiségű élelmiszert, kék rendőregyenruhát és lőszert szállítottak az épületbe.<o>:p></o>:p>
Az történt, hogy egyes - a partvezetőség második garnitúrájához tartozó - funkcionáriusok, konzervatív, hatalmukat féltő, vagy csak halálra ijedt elemek, itt, ebben a házban akartak fegyveres „munkásőrséget” szervezni.<o>:p></o>:p>
Ezek az előkészületek okoztak a vesztüket. Október 30-an 9 óra tájban a környéken lakók egy küldöttsége azt követelte, hogy bemehessenek az épületbe, „körülnézni”. A kis létszámú kül*döttséget letartoztatták. Az emeleti ablakokból ezt követően tüzet zúdítottak minden közeledőre. Erre megindult a harc.<o>:p></o>:p>
10 óra tájban diákok, fiatal munkások kiáltásait hallottuk az utcáról: „Az ÁVO gyilkolja a népet a Köztársaság téren!”<o>:p></o>:p>
A mindenki által gyűlölt ÁVH legálisan már nem létezett. Felhívtam Mező Imrét, hogy tájékozódjak a helyzetr6l, és hogy felajánljam a rendőrség segítségét, de csak a pártbizottság egy másik titkárával, Csikesz Józsefnével tudtam beszélni.<o>:p></o>:p>
Szerettem volna elmondani napokkal előbbi tapasztalatomat, mikor egy székre állva, a tömeggel szót értve, sikerült elkerülni a drámát. De Csikeszné gúnyosan csak ennyit mondott<o>:p></o>:p>
- Kopácsi! Ne aggódjon! Nincs szükségünk a Kopácsi-féle rendőrökre.<o>:p></o>:p>
A meglepetéstől nem tudtam szóhoz jutni. Nemcsak azért, mert Csikeszné válasza nélkülözte a valóságos helyzet ismeretét, de ellentétben állt saját első titkára kijelentésével is, ami a Kossuth- és Petőfi rádió tízórás híreiben hangzott el<o>:p></o>:p>
„A Budapesti Pártbizottság a következő közleményt adta ki: a Budapesti Pártbizottság leváltotta első titkári tisztségéből Kovács Istvánt és helyette Köböl Józsefet, a központi vezetőség és a politikai bizottság tagját választotta meg.<o>:p></o>:p>
A Budapesti Pártbizottság felhívása a kommunistákhoz:<o>:p></o>:p>
- Alakulnak a nemzetőrségek. A kommunisták kötelessége minden erővel résztvenni a nyugalom biztosításában, a munkáshatalom megvédésében. Ezért a fegyverforgatásra alkalmas kommunisták azonnal jelentkezzenek a nemzetőrségek szervezési központjai*ban.<o>:p></o>:p>
Aláírás: Köböl József, a pártbizottság első titkára.”<o>:p></o>:p>
Egyszerűen nem értettem, hogy olyan tapasztalt harcos, mint Mező Imre, aki a spanyol polgárháborúban a nemzetkőzi brigádban harcolt, hogyan vállalhat közösséget olyan, politikailag és katonai*lag ostoba egyénekkel, mint Csikeszné.<o>:p></o>:p>
- Legyen szíves, adja át a kagyló a védelem parancsnokának! <o>:p></o>:p>
- Nem ér rá!<o>:p></o>:p>
Aztán mégis sikerült Asztalos alezredessel, a honvédelmi minisztériumtól odavezényelt tiszttel beszélnem, aki elmondotta, hogy van ott néhány honvédtiszt is.<o>:p></o>:p>
- Mit kerestek ti ott? - kérdeztem.<o>:p></o>:p>
Elmagyarázta, hogy reggel érkeztek; segítenek megszervezni ezt a bizonyos „párhuzamos rendőrséget”, amelyet ők „munkásőrségnek” neveztek.<o>:p></o>:p>
Ezeknek teljesen elment az eszük! Kedvem lett volna megmagyarázni: „Ébredjetek fel<sub>.</sub>! A munkások kint vannak a téren, rátok szegezett fegyverrel. És ti ezekre akartok lőni?” De aztán úgy éreztem, hiábavaló minden beszéd.<o>:p></o>:p>
- Azt mondd meg, mi a helyzet jelenleg? <o>:p></o>:p>
- Ronda! Halottak és sebesültek vannak.<o>:p></o>:p>
- Van valami tervetek? Mi lesz, ha a helyzet rosszabbra fordul? Van visszavonulási útvonalatok?<o>:p></o>:p>
- Az ÁVH belső karhatalom itteni parancsnoka úgy gondolja, hogy tartani tudja az épületet. Éppen most kértünk tankokat a vezérkartól az épület védelmére.<o>:p></o>:p>
Mélységesen felkavart ezeknek a katonáknak - köztük barátaimnak - a hiszékenysége. Tapasztalataim alapján mar könyv nélkül tudtam a páncélosok forgatókönyvét, és azt is, hogy a honvédségnek egyetlen alakulata sem hajlandó a feloszlatott ÁVH védelmében fegyvert használni. Azt még megértettem, hogy egy ÁVH-s tiszt annyira megveti a «csőcseléket», hogy nem gondol meghátrálásra, de egy honvédtisztnek tudni kell a visszavonulást is bekalkulálni védelmi terveibe.<o>:p></o>:p>
A végülis odaérkezett három tank lett az ostromlottak végzete. Alighogy a térre értek, a lakosság meggyőzte őket: a mészárlást az ÁVO követte el. Mire a harckocsik ágyúikat azonnal az épület homlokzatára irányítottak. Már a harmadik gránát akkora nyilast ütött a falon, hogy a védők jobbnak látták feladni a harcot.<o>:p></o>:p>
Nem kerestek hátsó kijáratot. Fehér zászlóval jelentek meg az épület előtt. Azok előtt, akiket percekkel e1őbb még golyózáporral árasztottak el.<o>:p></o>:p>
Azokat, akik elsőnek jöttek ki az épületből, sebesültek és halottak között botladozva, mindjárt agyonlőtték. Így járt a két honvédtiszt is, Asztalos és Szab6 Lajos. Őket, keki egyenruhájukat látva, ÁVÓ-s tiszteknek nézték. Mező Imre, a pártbizottság titkára, aki az élen haladt, a «tuskólábú» lövésétől sebesült meg. Másnap a kórházban halt bele sérülésébe. Tizenöt ÁVÓ-s kiskatona, akik rendőregyenruhát viseltek, esett áldozatul a gyilkos dühnek. A megvadult tömegből egyesek a tisztek holttestét megcsonkították és meggyalázták.<o>:p></o>:p>
Azután a bosszúszomj elcsitult. A tömeg kiszabadította az épületben fogvatartott delegációját. Nem sokkal később nemzetőr járőrök érkeztek a helyszínre és a pártház többi védőjét letartóztat*ták. Az egyik járőr telefonon hívott:<o>:p></o>:p>
- Kopácsi bajtárs! Csikesznét kerítettük kézre. A legvéresebb szájjal uszította az ÁVÓ-sokat a tömeg ellen. Mit tegyünk vele? <o>:p></o>:p>
- Bajtárs! Mit akarsz egy nőtől? Vigyétek haza!<o>:p></o>:p>
A felkelőkbő1 álló járőr Csikesznét beültette a páncélkocsiba és hazavitte.<o>:p></o>:p>
Az átélt szörnyűségekről Molnár Lasz1ó volt miskolci partizán* bajtársam számolt be. A budapesti pártbizottság kis beosztottja volt, civil ruhában érkezett, hajtókáján a partizánjelvénnyel. Ez a jelvény mentette meg. Őt is kivezették az épületből, sürü ökö1csapáa*sokkal hajtva, hogy bemutassák neki a teret csata után. Az egyik felkelő, látva hajtokáján a vöröscsillagos jelvényt, fegyverét már Molnárra szegezte, amikor egy másik felkelő közbelépett:<o>:p></o>:p>
- Hozzá ne nyúlj! Ez a mi emberünk. Ez egy régi partizán! Molnárt elengedték. A főkapitányságra jött. Kérte, adjak neki valamilyen munkát. Felhívtam Szilágyi Jóskát, hogy nincs-e szüksége egy megbizhat6, értelmes emberre. Maga mellé vette Molnárt, aki az újabb szovjet invazióig a parlamenti titkárságon dolgozott.<o>:p></o>:p>
 

E.Ágnes

Állandó Tag
Állandó Tag
Judit,
a visszaemlékezéseidet megrendülve olvastam, szinte szédül a fejem ezektől az eseményektől - és rettenetesnek tartom, hogy a "rendszerváltás" után még mindig van, akinek megéri elhallgatni, lehazudni az igazságot, és ezzel az én generációmat félrevezetni. Nem tudom, kinek milyen érdeke fűződik hozzá, hogy ne nyugodjanak békében a halottak. De az a véleményem, hogy aki a történelmet meghamisítja, méghozzá szándékosan (és rosszinduzlatúan), újra elköveti azt a bűnt, amit 1956-ban és utána a forradalom leverői elkövettek.
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Judit,
a visszaemlékezéseidet megrendülve olvastam, szinte szédül a fejem ezektől az eseményektől - és rettenetesnek tartom, hogy a "rendszerváltás" után még mindig van, akinek megéri elhallgatni, lehazudni az igazságot, és ezzel az én generációmat félrevezetni. Nem tudom, kinek milyen érdeke fűződik hozzá, hogy ne nyugodjanak békében a halottak. De az a véleményem, hogy aki a történelmet meghamisítja, méghozzá szándékosan (és rosszinduzlatúan), újra elköveti azt a bűnt, amit 1956-ban és utána a forradalom leverői elkövettek.

Köszi, és egyetértek Veled történelem hamisitás ügyben.
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen érdekes cikket lehetne arról irni, hogy mi lett volna abban az esetben, ha:

Csikeszné helyett, Apámnak 1956 Oktober 30.-án sikerült volna személyesen Mezö Imrével beszélnie telefonon? Ha feltételezzük, hogy Mezö Imre elfogadja akkor Apám segitségét, (és miért ne, hiszen közeli barátságban álltak egymással, és mező Imre fekérése jutatta el apám azt az anyagot Kádárnak, amit aztán feltudott saját védelmére használni Rákosi támadásával szemben) akkor igen nagy lett volna rá a valószinüség, hogy ugyanugy, mint oktober 25.-én, a tömeget sikerült volna békésen eloszlatni a párház elött is, minden incidens nélkül. Szóval, kinek a lekén is szárad ez a rettenetes nap, és a sok fölöleges öldöklés?
 

hanga57

Állandó Tag
Állandó Tag
Igen érdekes cikket lehetne arról irni, hogy mi lett volna abban az esetben, ha:

Csikeszné helyett, Apámnak 1956 Oktober 30.-án sikerült volna személyesen Mezö Imrével beszélnie telefonon? Ha feltételezzük, hogy Mezö Imre elfogadja akkor Apám segitségét, (és miért ne, hiszen közeli barátságban álltak egymással, és mező Imre fekérése jutatta el apám azt az anyagot Kádárnak, amit aztán feltudott saját védelmére használni Rákosi támadásával szemben) akkor igen nagy lett volna rá a valószinüség, hogy ugyanugy, mint oktober 25.-én, a tömeget sikerült volna békésen eloszlatni a párház elött is, minden incidens nélkül. Szóval, kinek a lekén is szárad ez a rettenetes nap, és a sok fölöleges öldöklés?
A Köztársaságtéri eseményekről még nagyon sokaknak el kellene olvasni a visszaemlékezésedet. Akárkivel beszélgetünk az '56-os eseményekről mindíg a kételkedők ezt hozzák fel érveknek. Az az igazság, hogy elhallgatják vagy el akarják hallgatni az igazságot. Azt hiszem meg kellene jelenni mostmár hiteles egyértelmű leírása az ott történtekről. Az itt olvasottak nekem is sokat segített megérteni és értelmezni az eseményeket.
 

bubu

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Judith! Legkozelebb, ha ismet talalkozunk akkor sokat fogok meselni a Koztarsasag Teri dolgokrol. Ugyan is ott laktunk mellete, nagyon sokat ladtam es hallotam. De ezt inkabb majd szoban, Udv. bubu
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Bubukám, kedves, örömmel állok elébe, mert minden információt, föleg elsökézből fontosnak tartok.
 

hanga57

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Judith!
Az utolsó oldalaknál tartok. Azt hiszem egyszer sikerűlt végigolvasnom a naplót és a tőbbi tanulmányt. Bevallom a szemléletem '56-ról változott. Még nem tudom mennyire mert most előről kezdem és ha megengeded kijegyzetelek néhány dolgot és kérdezni is fogok.
Bevallom sokkolt is néhány részlet. Egészen máképp láttam még néhány héttel ezelőtt még a Köztársaságtéri eseményeket is. Az itt el lett hallgatva. De más is. Majd folytatom mert most nagyon sok minden kavarog a fejemben és mivel a fiaim is elketdték olvasni gondolom a fiatalok vélményére is kíváncsi vagy. Elég sokat politizálunk most és ezt a te naplód indította el.
Szeretetel üdvözöllek és köszönöm az igazságot.
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Hanga, ennél nagyobb örömöt nem is okozhattál volna, minthogy irásaim felkeltették figyelmedet és vitát is váltanak ki. Szokás szerint állok elébe a kérdéseknek, végtlenül kiváncsian várom azokat.
 

hanga57

Állandó Tag
Állandó Tag
Hanga, ennél nagyobb örömöt nem is okozhattál volna, minthogy irásaim felkeltették figyelmedet és vitát is váltanak ki. Szokás szerint állok elébe a kérdéseknek, végtlenül kiváncsian várom azokat.
Judith!
Velem együtt fiatal éveidet főleg a gimnáziumiakat újra elolvastuk. Csak most a fiaim is. A fiatalokat az ifjúságod ugye érdeklik. Van néhány kérdés. (vagyis inkább nekik) Ők nagyon megdöbbentek, hogy milyeneklehetnek a "gyerekek".Csak hol tegyük fel. Esetleg priviben vagy itt nyilvánosan. Lehet viszont, hogy akkor kidob a gép.:(
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Judith!
Velem együtt fiatal éveidet főleg a gimnáziumiakat újra elolvastuk. Csak most a fiaim is. A fiatalokat az ifjúságod ugye érdeklik. Van néhány kérdés. (vagyis inkább nekik) Ők nagyon megdöbbentek, hogy milyeneklehetnek a "gyerekek".Csak hol tegyük fel. Esetleg priviben vagy itt nyilvánosan. Lehet viszont, hogy akkor kidob a gép.:(

Miért dobna ki a gép, azért mert nekem itt kérdéseket teszel föl? Ha téged és gyermekeidet is érdekelnek ezek a dolgok, akkor feltételezem, hogy nem vagy egyedül ezekkel a kérdésekkel, és miután a kérdéseid nekem és a gyerekkoromról szólnak, igen érdekesnek tartanám, ha emiatt valaki itt ezen az oldalon cenzurázna
 

hanga57

Állandó Tag
Állandó Tag
Miért dobna ki a gép, azért mert nekem itt kérdéseket teszel föl? Ha téged és gyermekeidet is érdekelnek ezek a dolgok, akkor feltételezem, hogy nem vagy egyedül ezekkel a kérdésekkel, és miután a kérdéseid nekem és a gyerekkoromról szólnak, igen érdekesnek tartanám, ha emiatt valaki itt ezen az oldalon cenzurázna
Kedves Judith!
Hibát követtem el az üzenet küldésében és nem tudtam továbbítani. Angolul volt írva nem tudom pontosan mit, mert csak németül tudok.
Üdvözlettel Hanga
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Próbáld megirni a szüveget a Notepad-be és onnan át tudod ide másolni. Igy biztos, hogy a leveled nem vesz el. Kiváncsian várom a kérdéseket.
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Miután Hanga 57-nek nem sikerült ide tennie a kérdésit igy azt nekem e-mailban küldte el, és engedélyt adott, hogy helyette ide tegyem:

Kedves Judith!
Nagy érdeklődéssel olvastuk a naplódat. Egészen átéreztük a gyermekkorodban ésifjú éveidben történteket. Szeretnénk néhány kérdést feltenni.
Először a tanáraidról. (Ugyanis az iskolában nem sok helye lenne a politikának.) Nagyon érdekes, de akik a jellemzést írták, vagy édesapád miatt nem szimpatizáltak veled meggyőződésből, vagy, mert elvárták tőlük, hogy megkülönböztetett módon kezeljenek? Mondjuk, féltették az állásukat? (itt vidéken a tanárok semleges semmitmondó dolgokat írtak rólunk és rábízták a tudásunkra a többit). Az osztályfőnököd beszélt-e és hogyan az e……forradalomról? Tudjuk neked édesapád ismert, de a gyermekét miért különböztették meg? Volt-e olyan, tanárod, aki együtt érzett veled, és ezt tudtodra adta? Szerintünk olyan korban még minden lehet a gyerekekből. Tiszta lapok. Nem szabad senkit előítélettel kezelni. Te nagyon bátor voltál és kialakult véleményed volt. Nem vitatkoztak veled? Kényszeríteni akartak, hogy elfogadd azokat az elveket, amelyekkel esetleg nem értettél egyet? Vagy kész tények, elfogadni, ahogy van. Működött-e a meggyőzés? Egyelőre ennyit. A társaidról majd később.
Üdvözlettel Hanga

Kedves Hanga és fiatalok! Nem tartom valószinünek, hogy elvárták volna a megkülönböztetést egyik tanártól is. Pl. Rácz Gabriella, aki a Virányosi uti ált. iskolában volt osztályfönököm, a négy év soraán egyáltalán nem bánt velem másképp, mint a többiekkel, de, azt hiszem meggyözödésből irta véleményét, hogy azért nem javasolt középiskolába, (csak legfeljebb technikumba,) mert Apámat nem voltam hajlandó árulónak tekinteni, söt, csökönyösen Hösnek tartottam. Azt hiszem az Ö szemében az én apám, annak ellenére, hogy Rácz Gabi és férje, szüleimmel és nagyszüleimmel együtt harcoltak 1944-ben Diósgyörben a MOKAN kommittéban, apám valóban árúlónak tünhetett. Ö pl. néhány osztályidegennek minösülő szülök gyermekét sem javasolta tovább tanulásra, annak ellenére, hogy a gyerek kitünő tanuló volt. Dehát az osztályellenséget nem szabad támogatni semilyen szempontból sem, mert a proletárdiktatura ugye az osztályharcra volt beállva. (Hogy ezt ártatlan gyerekekkel szembe tették, lekük legyen rajta.)

 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
Viszont ugyanott, a Virányos uti iskolában volt két tanár, aki kimondottan szimpatizált velem, és akikkel ma is, vagyis Thománné, Molnár Magdával, akinél jobb zene pedagust, és igazságosabb embert keveset találtam, haláláig tartottam a kapcsolatot. A másik Hollóné, Irén néni volt, földrajz és biologia tanárnö, aki pl. egy nyári balatoni táborozás során az életemet is megmentette. Amikor észrevette, hogy fuldoklom, utánam uszott és kihuzott a partra.
De általánosban az ellenforadalom, mint olyan, az iskolában nem volt téma. Azt hiszem azt is emlitettem, hogy az igazgató, Gizi Néni, félig meddig rokonnak is számitott, ugyanis Fazekas Gyuri bácsikám nevelt fiának, Péternek volt a nagymamája. Pétert az édesapja vette magához és vitte Amerikába, és Gizi néni idönként mutatott nekem képeket, amit onnan kapott, Péterröl.
 

hanga57

Állandó Tag
Állandó Tag
Én is osztályidegen vagyok. Ezt már írtam. De senki nem tehet arrol hova születik. Nem gondolod, hogy ha a gyerekeket megfelelően nevelik, nem rekesztik ki az idegen elemeket, megpróbálják meggyőzni, hogy cegyék tudomásul a változásokat másképp alakul minden? Ha a tudásra, megbékélésre építenek.
 

Judith

Állandó Tag
Állandó Tag
A gimnázium már egy egészen más dolog volt. Osztályfönököm, Ada-Winter Péternek az apja az Egyesült Izzó gyárnak volt egyik részvényese, és , gondolom, emiatt bizonyitási ingerei voltak, hogy megmutassa, milyen jó káder lett belöle. Mint irtam, rögtön be is lépett a munkásörségbe, idönként egyenruhában jelent meg az osztályban is.
Telegdi Bernát tanár úr pedig feltette nekem direktbe is a kérdést, hogy szerintem mi volt, ellenforradalom vagy orradalom. Forradalom, válaszoltam, és úvatosan hozzátettem, bár, gondolom, miután kinyiltak a börtönök, lehettek köztük közbüntényes és ellenforradalm ielemek is, de nem ez volt rá a jellemző.
 
Oldal tetejére