Leköpték és megrúgták a menekülteket befogadni akaró cserdi polgármestert

Ternyák írta:

Arra, hogy először ember, polgármester és legutolsó sorban sem kellene számítania hová született valaki.

Kattints a kibontásához...

Azért ez nem így működik.
Ha találkozol valakivel neked az az első hogy nini egy ember,,,
meg az sem hogy jéé ez polgármester...
Első a külső ugymint ruházat, ápoltság, bőrszín...ezeket látod.

Kedves Setni, tévedsz, mert én először azt kérdezem meg a padon ülő embertől: rosszul van vagy esetleg többet ivott a kelleténél?
A ruházat és a többi későbbi történet. Sajnos az emberek többsége elmegy mellette és hagyja, hogy ott rohadjon ahol éppen találta.

Ajjaj, baj lesz ebből, vitézúr!
http://index.hu/belfold/2017/10/20/nem_igazan_stimmel_a_cserdi_polgarmester_inzultalasanak_sztorija/

fych írta:

Ajjaj, baj lesz ebből, vitézúr!
http://index.hu/belfold/2017/10/20/nem_igazan_stimmel_a_cserdi_polgarmester_inzultalasanak_sztorija/

Kattints a kibontásához...

szóval a fórumon 20-25 ember volt jelen ...és ezek köpködtek meg rúgdostak, azért ekkora "tömegben" nem lehet csak úgy eltűnni, biztosan megtalálják az elkövetőket.
Hiába veszélyes ez a politika, emlékszem mikor Berlusconi két fogát kiverték.

*Rima írta:

miniszterelnokod orokos harcban all
hol a menekultek ellen hol szemely ellen hol nepfaj ellen hirdet harcot
szamomra unalmas -nevetseges es roppant ostoba
DE HA migrans oldal kimerul(t) es elokapja a kalapjabol a "van maaasik" cimu roma musort
azzal is nagyon bakot lo --- a romaknak nincs veszteni valojuk a jobbikot nem akarjak
szoval a cigany es a zsido mindig is baloldali volt amiota vilag a vilag
tud(na) az elkovetkezo valasztas nagyon nagy meglepetest okozni
HA lenne eleg elszant aki valtozast is akar(na)

Kattints a kibontásához...

Ti vagyeok a legjobbb migránsijesztgetők. Amelyik betolakodó titeket olvas biztos messze elkerüli a magyar határt-

Ternyák írta:

Kedves Setni, tévedsz, mert én először azt kérdezem meg a padon ülő embertől: rosszul van vagy esetleg többet ivott a kelleténél?
A ruházat és a többi későbbi történet. Sajnos az emberek többsége elmegy mellette és hagyja, hogy ott rohadjon ahol éppen találta.

Kattints a kibontásához...

Az nem lehet, hogy most nem egy szituációra gondoltok Setnivel?
Azért én sem megyek oda egy padon üldögélő emberhez,hogy rosszul van? Csak akkor, ha olyan testtartásban van.
Ha a földön összegörnyedve fekszik,az egyértelműen segítségért kiált.
(egyszer szemtanúja voltam, hogy egy kutya a vízben úszkáló embert minden áron ki akart menteni,pedig nagyon nem fuldoklott )

Ternyák írta:

Kedves Setni, tévedsz, mert én először azt kérdezem meg a padon ülő embertől: rosszul van vagy esetleg többet ivott a kelleténél?
A ruházat és a többi későbbi történet. Sajnos az emberek többsége elmegy mellette és hagyja, hogy ott rohadjon ahol éppen találta.

Kattints a kibontásához...

Honnan került elő a padon ülő ember?
Nekem akkkor kimaradt valami...lehet hogy nem olvastam el egy hozzászólást.

.
A tegnap esti riportműsorból pedig megtudhattuk ami ránk tartozik: a semmit. (Hofi)

Az ominózus fórum - amit a Wesley János Lelkészképző Főiskolán tartottak szeptember 25-én - egyik szervezője, a Roma Parlament Egyesület elnöke, Horváth Aladár. Az eseményen is jelen volt és a végén a taxiig kísérte harmadmagával Bogdánt. Szerinte sem az eseményen, sem azt követően nem érte inzultus Bogdán Lászlót.

A Roma Parlament nyilatkozatot is közzétett.
„1. 2017. szeptember 25.-én mintegy negyven fő vett részt azon a színvonalas vitán, amelynek vendége Bogdán László, Cserdi polgármestere volt.
2. A fórumra Péterfi Judittal érkezett, az újságírónő a rendezvény elején eltávozott, legfeljebb vágóképeket készített. Mi fölvettük a teljes beszélgetést, ITT megtekinthető.
3. A rendezvényünkön nem esett szó a menekültkérdésről, miközben több híradás az állítólagos leköpését és megrúgását ezzel hozza összefüggésbe!
4. A vita végén, Bogdán a hír tv-be sietett, az érte küldött taxihoz hárman kísértük ki, Deák Dániel egyetemi tanár, Botos Ibolya általános iskolai tanár és jómagam. Szívesen látott vendégnek járó kedvességgel, és egy Folytassuk! - mindkettőnk által kiejtett búcsúszóval váltunk el.
5. Mindezek tükrében fölszólítjuk Bogdán Lászlót, álljon a nyilvánosság elé, és tegye egyértelművé a helyzetet: kik, mikor, hol és hogyan inzultálták? Amennyiben nem teszi meg az elvárható jogi és erkölcsi lépéseket, úgy a Roma Parlament fog följelentést tenni ellene az egyesületünk, és a rendezvényünkön részt vett hallgatóság, jó hírének és becsületének megvédése érdekében", olvasható a közleményben.

Nagyon sajnálom ezt az ügyet. Nagy kár lenne, ha Bogdán eddigi nagyszerű eredményei látnák kárát.

Én ismerem a helyszínt (WJLF - Budapest, VIII. kerület, Blaha Lujza tértől 5 percre), s valószínűtlen, hogy ott efféle konfliktust lehetne gerjeszteni! A WJLF az Iványi Gábor által vezetett metodista egyház felsőoktatási intézménye, amely a hazai liberális értelmiség egyik szellemi műhelye is egyben. A szomszédban a szintén egyházi fenntartású Oltalom Karitatív Egyesület.

Valami nem stimmel az idővel.
Őcsényi falugyűlés 09.25. este
Fórum WJLF-en 09.25. Nem valószínű, h itt már tudtak az őcsényi eseményekről. Beszélgetés témája is más volt.
Lehet, h másik fórumon történt (ha történt) incidens? Az érintettnek kéne nyilatkozni, különben soha nem derül ki, h ki, mikor, kivel, mit csinált.
Különben marad a homály és a maszatolás, amire semmi szűkség.

Nos, ugy néz ki hogy a leköpdösést és a hátbarugást nem szó szerint kell érteni...ezt átvitt értelemben használta (valaki)....

Függetlenül az atrocitásról, ami persze unintelligens volt, vajon megoldást jelentene a polgármester ideológiája az elnéptelenedő magyar falvak problémáira?

Lalujáné Szaláncy Mária írta:

Függetlenül az atrocitásról, ami persze unintelligens volt, vajon megoldást jelentene a polgármester ideológiája az elnéptelenedő magyar falvak problémáira?

Kattints a kibontásához...

csak nézd meg például a németországi helyzetet ... hogyan illeszkednek be az illegálisan érkezettek (lényeges különbség van az illegális migráns és a legálisan érkező, dolgozni akaró migráns közt), például a 2015 -ben érkezettek közzül hány százalék állt munkába, hány százalékokat kellett kitoloncolni, okoztak-e társadalmi feszültségeket, hogyan változtak a politikai erőviszonyok ...

Na kérem, a "tájékozódáshoz való jog" alapján csak szólok, hogy ez a sztori is (nagyon finoman fogalmazva) kipukkadt (durvábban fogalmazva, hazugság): kiderült, hogy nem pont úgy, nem pont ott, nem pont akkor.
Kérem, hogy ezt ne töröljétek, mert lényeges információt tartalmaz a tisztánlátáshoz, és semmi uszító nincs benne.

http://index.hu/belfold/2017/10/27/cserdi_polgarmester_sikkasztas_feledekenyseg/
"arra panaszkodott, hogy egy szeptemberi budapesti roma összejövetelen megrugdosták és leköpték. Utóbb kiderült, hogy ezt valószínűleg csak kitalálta."

Azért akik rögtön nekiestek 'a magyaroknak', kicsit szálljanak magukba.

fych írta:

Azért akik rögtön nekiestek 'a magyaroknak', kicsit szálljanak magukba.

Kattints a kibontásához...

Magamba szálltam, sőt! roskadtam! Csak még egy kis apróság.
Eszterághorvátiban, Őcsényben talán berberek öregbítették Mo. hírnevét?
Neked megszabhatja mindenféle macskajancsi, h ki láthatsz vendégül?
Remélem értjük egymást.

szundi53 írta:

Magamba szálltam, sőt! roskadtam! Csak még egy kis apróság.
Eszterághorvátiban, Őcsényben talán berberek öregbítették Mo. hírnevét?
Neked megszabhatja mindenféle macskajancsi, h ki láthatsz vendégül?
Remélem értjük egymást.

Kattints a kibontásához...

Értem, hogy mit akarsz írni, de ahogy egy háztulajdonos megszabhatja, hogy kiket enged be a saját házába, esetleg egy falu közössége is megszabhatja, hogy kik tartózkodhatnak ott. Lehet, hogy ha a vendéglátó egy kis közvéleménykutatást csinált volna, máshogy alakulnak a dolgok.

fych írta:

Na kérem, a "tájékozódáshoz való jog" alapján csak szólok, hogy ez a sztori is (nagyon finoman fogalmazva) kipukkadt (durvábban fogalmazva, hazugság): kiderült, hogy nem pont úgy, nem pont ott, nem pont akkor.
Kérem, hogy ezt ne töröljétek, mert lényeges információt tartalmaz a tisztánlátáshoz, és semmi uszító nincs benne.

http://index.hu/belfold/2017/10/27/cserdi_polgarmester_sikkasztas_feledekenyseg/
"arra panaszkodott, hogy egy szeptemberi budapesti roma összejövetelen megrugdosták és leköpték. Utóbb kiderült, hogy ezt valószínűleg csak kitalálta."

Azért akik rögtön nekiestek 'a magyaroknak', kicsit szálljanak magukba.

Kattints a kibontásához...

Vagy igaz vagy nem. HA igaz megkapta a buntetest is.
Amit tett a faluba a romakert az peldaerteku kovetendo es becsulendo.
A rasszimus mindent felulir mar csak a tortenelmi hatter miatt is, szoval hogy kiallt a menekultekert es befogadast ajanlott ez is csak tiszteletet es peldat mutat.
Az ocsenyi gyulolkodest nem lehet meg nem tortente tenni. A nem letezo menekultek elleni gyulolkodest a vilagsajtot bejarta es senki nem kivancsi a "befogadast" felajanlo szemely regi ugyere, hanem a mostani cselekedetet ertekelik.

Hany elfogadott legalis menekultnek nyujtottal segitseget akarmilyen formaba? HA nincs modod, vagy nem akarsz segiteni ,akor ne kritizald aki segiteni akar, es ne uszogassal .

fych írta:

Értem, hogy mit akarsz írni, de ahogy egy háztulajdonos megszabhatja, hogy kiket enged be a saját házába, esetleg egy falu közössége is megszabhatja, hogy kik tartózkodhatnak ott. Lehet, hogy ha a vendéglátó egy kis közvéleménykutatást csinált volna, máshogy alakulnak a dolgok.

Kattints a kibontásához...

Miert kene kozvelemeny kutatast vegezni a motel tulajdonosanak ,hogy kit fogad vendegkent kit nem?
Hol elsz te? Hol csinalnak ilyent? Be kell regisztralni egy szallodaba es nem ujjlenyomatot adni es borszint szerint szelektalni. Raadasul legalisan elfogadott menekultek , mi van ha turistak vagy fizeto egyetemistak menenek arra fele?
puskaval varnatok? Hova vezet ez az ut?
A gyulolet gyuloletet szul, ma te gyulolsz lehet holnap teged gyulolnek. Ez nem lehet perspektiva a jovore nezve.