Méregtelenítés, lúgosítás - dr. Zacher Gábor helyretette Schobert Norbit

Én is megszólaltam az RTL Klub Házon kívül című műsorában, sőt: egy lúgosítós kísérletet is elvégeztem a Duna Medical Center magánkórházban. Ezúton is köszönöm nekik, hogy a helyszínt biztosították.

Jobb a citrom, mint az összes kemoterápia, ráadásul a savas kémhatású citrom lúgosítja a szervezetet? A történet onnan indult, hogy nyílt levelet írtunk emiatt Norbinak, kérve, hogy ne terjesszen butaságokat, káros egészségügyi tanácsokat. Schobert Norbi úgy reagált: "Novák Hunor megtalált magának", "sok az idióta", "aki ócsárol, bekaphatja" - ezt a videót ezen a linken tekintheti meg.



images
 
Aki keres talál! Egy cikk a mikrohullámról:

"Arra pedig felkaptam a fejem, hogy Svájcban és Franciaországban tilos reklámozni a mikrohullámú sütőket.
Kísérletek

A lausanne-i Biokémiai Intézetben és a wattenwill Környezetbiológiai Tanácsadó Intézetben kísérleteket végeztek. A nyolc, kísérletben résztvevő alany pár naponként megváltoztatott táplálékot kapott, egyik ciklusban egy biotermelőét, a másikban egy helyi cég ételeit, és így tovább.

Köztük volt egy olyan étrend, mely fagyasztott volt, és azt mikroban kellett felmelegíteni. Minden egyes étrend ciklus végén vért vettek, és érdekes megállapításra jutottak.
Az eredmények

Csökkent a hemoglobin – ami megköti az oxigént -, a HDL és az LDL koleszterin aránya felborult, és a limfociták – fehérvérsejt típus - száma drasztikusan csökkent. Megállapították továbbá azt, hogy a mikrohullámnak kitett étel elfogyasztása beindíthatja a rákos burjánzást.

A táplálékban tartózkodó fényérzékeny baktériumok segítségével azt is megállapították, hogy a mikrohullámú energia az étel útján tovább adódik az emberi sejteknek.

A mikrohullámot a második világháborúban fejlesztették ki, és véletlenül jöttek rá, hogy fel lehet vele melegíteni az ételt, ugyanis az egyéb kísérletet végző orvos észrevette, hogy a mikrohullám közelében felmelegedett a szendvicse.

Az általános vélemény az, hogy a mikrohullám bent marad a mikrosütőben, ám ezt megcáfolni látszik az a tény, hogy a mikrohullám 10 méteres közelében rosszul lesznek azok, akiknek pacemaker-ük van.

A kutatások megállapították, hogy a mikroban melegített fehérjék másképp denaturálódnak, mint a tűzhelyen melegítettek. A rezgés által létrehozott energiától melegszik fel az étel, így történik a denaturáció, ez eddig természetes folyamat, ám a vízmolekula szerkezete olyan formában változik, ami káros.

Az emberi test nagy része vízből áll, ezt mindenki tudja.
Azért ennyire fontos a víz, mert van egy speciális tulajdonsága: dipólusos molekula. Ez a tulajdonsága teszi szervezetünk számára ennyire fontossá – többek között.

A vízről pár szó

Dr. Masari Emoto japán kutató, kísérleteket végzett a vízzel, mégpedig információhordozásra kényszerítette azt – például zenével. Más formulában fagy meg a víz, amikor harmonikus, klasszikus zene hatása érik és másként, amikor mondjuk heavy metal. (bővebben: http://szerkeszto.gportal.hu/gindex.php?pg=35609635)

A víz az egyik legegyszerűbb vegyület, ám lehet programozni, melyet fényképekkel be is bizonyított. Könyve Magyarországon is megjelent A víz rejtett bölcsessége címmel.

A mobil, a mikro, és a kerámia főzőlap

Termovíziós felvételekkel igazolták, hogy a mobil rövid használata is – a mikrohatás révén – felmelegíti az agyat. Érdemes végig gondolni, hogy az agy az agyvízben, folyadékban van.

Egy magyar kutató, Dr. Varga András és más neves kutatók igazolták, hogy a mikrohullám romboló hatású a sejtmembránra, mely az anaerob légzést – sejtlégzés – befolyásolja.

Ez megzavarja a sejtosztódást. A manapság oly divatos kerámia főzőlap is gondot okoz, ám más miatt, amit úgy nevezünk, elektromágneses erőtér."
 
Na látjátok akkor mégis csak van valami igaza a Himalája oldalában élő szerzeteseknek...
Nem forr fel az agyvizük a mobiltól... :)
Nem megy fel a vérnyomásuk a sárga csekkektől..és és a folyamatosan növekvő kamatoktól nem kapnak agyvérzést...
Kerámia főzőlapot hírből sem ismerik,a fatüzeléses kályhán megfőzik a teájukat... ami permet levet és egyéb vegyszereket sosem látott...
Génmanipulált,és agyon cukrozott termékeket hírből sem ismerik...ezáltal nagyon sok egyéb betegséget elkerülhetnek...
Keveset gyalogolnak a "Meki parkolóból" be gyorskaját enni :Daz üzletbe ... inkább meredek a hegyi utakat használják gyalogosan ha valamit éppen beakarnak szerezni...
Lehet,hogy valamit ők csinálnak jól? Mi meg az elkényelmesedett életmódunkkal még a pizzát is házhoz hozatjuk?Aztán meg mikor nem tudjuk bekötni a cipőnket,kényszerből neki állunk futni az éppen 260%-os szmog terhelt világunkba?Amiről szintén mi tehetünk,akik még 1 utcasaroknyit sem vagyunk képesek gyalog menni?Telepöfögjük a világunkat a kényelmünk miatt...tuti ez is hozzájárul a szervezet elkezdődő leamortizálódásához...
Akkor (talán)mi "teremtünk"magunknak feltételeket ahhoz,hogy életmódunkkal meg is betegedjünk...
A nagy élelmiszergyártók tuti hallgatnak valamiről,ami a termelést hatékonyságát fokozza, de valakinek szervezetében nincs meg az ellenálló képesség x anyaggal kapcsolatosan...és lehet,hogy rák lesz a "'nóta vége"
Szóval biztosan a természetesebb életmóddal ellehet kerülni sok mindent,de mellé kell a mental higiénia is!Kiküszöbölni a stresszt olyan mozgásformákkal amik lelazítanak,mert egyébként a stressz tovább gyengíti a szervezetet is...
Éééés...eddig még csak a testi énünkről beszéltünk...a lelki nem számít?Egyik sincs a másik nélkül....
 
Az a jó az internetben, hogy mindenre talalálunk példát, így mindennek az ellenkezőjére is. Attól, hogy egy cikket sokan átvesznek, sokan mondják, írják, még nem lesz igaz.

Mindenki abban hisz, amiben akar. Én például abban, hogy piskótát eszem miután elkészítettem a mikróban a start piskótát. Meggyőzni senkit nem akarok. Azért idemásolok egy részt egy cikkből, hátha valakit érdekel.

Ami azért feltűnt a cikkkben: "Dr. Mercola ... will be glad to sell you his convection oven..." Tehát nem önzetlenül riogat, hanem, hogy PÉNZT keressen.

"What started all the internet scare stories?

Rumors are often started and circulated on the internet without anyone ever confirming the source. Did you ever get one of those random emails that said something like, “10 reasons to throw out your microwave” and then forward it right on to a friend, just assuming it was true? (go ahead, fess up).

A large part of all the microwave alarmism today can be traced back to a single story that was spread on the internet until it went viral and was eventually accepted as factual. It’s the story of the infamous “Swiss research” done by “food researcher” Hans Hertel, who allegedly performed his own private study to see how microwaved foods affected the results of blood tests. A typical iteration of the story goes like this:

“The use of microwave ovens in cooking can alter the structure of nutriments in foods, making it difficult for the organism to make use of them. Hertel discovered that food cooked or thawed in a microwave oven could cause changes in the blood, indicating that a process of illness is developing. SIMILAR CHANGES ARE ALSO FOUND IN THE CASE OF CANCER.”

As with most alarmist nutrition nonsense on the net, this one also involves the ubiquitous conspiracy theory. "

"Do microwave ovens alter the molecular structure of food in unhealthy ways?

NO! There’s no evidence that microwave cooking alters the molecular structure of the food in a damaging and unhealthy way.

"At Mercola dot com, which claims to the #1 natural health website online, the controversial alternative-natural health doctor Joseph Mercola has published alarmist articles that have spread microwave worries all across the internet like wildfire.

Mercola claims that microwave ovens are a toxic threat to you and your family. He says that “microwaving distorts and deforms the molecules of whatever food or other substance you subject it to.”

Well, no kidding the molecules change; that’s called cooking and the molecular changes caused by cooking a food in a microwave are no different and no more harmful than the heating of a food any other way.

Conveniently, Dr. Mercola, who has received numerous warning letters from the FDA for making unsubstantiated claims in marketing, will be glad to sell you his convection oven after you read his article that scares you into throwing out your microwave.

Mercola also claims that “your microwave turns your beautiful, organic veggies, for which you’ve paid such a premium in money or labor, into “dead” food that can cause disease.”

Wrong again. There’s been no human research ever published to prove that microwaved foods cause disease, just a bunch of conspiracy theories and alarmist rantings.

However, a Dutch study in 1995 that was published in the journal Food Chemistry did conduct a toxicity experiment on rats using human food that found the opposite. The researchers intentionally subjected the food to misuse treatment by reheating in a microwave repeatedly to make sure to concentrate any potentially harmful substances. The tests were exhaustive and no harmful effects were found:

“Criteria to assess toxicity included clinical observations, ophthalmoscopy, growth, food and water intake, haematology, clinical chemistry, urinalysis, organ weights, micronucleated erythrocytes in bone marrow, gross examination at autopsy and microscopic examination of a wide range of organs. The results indicate no adverse effects of the diets cooked by microwave compared with those cooked conventionally.”"

(http://www.burnthefatblog.com/archives/2011/07/what-science-really-says-about-microwave-ovens.php)



 
Az a jó az internetben, hogy mindenre talalálunk példát, így mindennek az ellenkezőjére is. Attól, hogy egy cikket sokan átvesznek, sokan mondják, írják, még nem lesz igaz.

Mindenki abban hisz, amiben akar. Én például abban, hogy piskótát eszem miután elkészítettem a mikróban a start piskótát. Meggyőzni senkit nem akarok. Azért idemásolok egy részt egy cikkből, hátha valakit érdekel.
(http://www.burnthefatblog.com/archives/2011/07/what-science-really-says-about-microwave-ovens.php)
Igaz! Engem nem a cikk győz meg, hanem a saját érzésem!:rolleyes:
Mindenki úgy befolyásolja az egészségét, ahogyan akarja.
Én például Vegetát, vagy annak egyéb változatait sem használok soha, pedig mások imádják. :)
Inkább meghámozom a zöldségeket, ahogyan kell. :)
 
Igaz! Engem nem a cikk győz meg, hanem a saját érzésem!:rolleyes:
Mindenki úgy befolyásolja az egészségét, ahogyan akarja.
Én például Vegetát, vagy annak egyéb változatait sem használok soha, pedig mások imádják. :)
Inkább meghámozom a zöldségeket, ahogyan kell. :)

Mi kb. 6 évvel ezelőtt hagytuk abba az ételízesítőket, a szárított zöldségeket (Vegeta), a félkész és mélyhűtött ételeket. Elkezdtünk piacra járni. Azóta sokkal-sokkal finomabbakat eszünk.
 
Mi kb. 6 évvel ezelőtt hagytuk abba az ételízesítőket, a szárított zöldségeket (Vegeta), a félkész és mélyhűtött ételeket. Elkezdtünk piacra járni. Azóta sokkal-sokkal finomabbakat eszünk.
Én a nyersanyagokat magam tisztítom, kiadagolom, fagyasztom. Meleg vízben szoktam kiengedni azokat főzés előtt. Nekem a fagyasztás természetes folyamatnak számít. Mint ahogyan a füstölés is, pedig milyen nagy kavar van akörül is. És tej csak a 3,5%-os jöhet számításba, - az közelít a normális nyers, szűrt tehén tejhez, amitől semmi bajom nem lesz -, viszont a kizsigerelt alacsony %-osak ki akarnak nyírni! :D Jó sok pénzbe, próbálkozásba telt, míg rájöttem erre. Köszönhetem a véletlennek, hogy falun voltunk, mikor megkívántam a tejet. :)
 
Utoljára módosítva:
Hát ez a Norbi veszélyes az egészségre,mégis milyen jól megél belőlünk.Elgondolkoztató,valaki azt mondta egyszer,hogy a szervezet érzi mire van szüksége mindig,csak oda kell figyelni rá.Aki meg Norbira hallgat ,csak sajnálni tudom!
 
A lábáztatóssal engem is megkerestek. Mondtam, azért barna a víz, mert az egyik elektród vas, és ha az elkezd elektrolízis közben oldódni, az barna lesz. A másik alumínium volt, ha az oldódna, az színtelen lenne. Javasoltam, hogy cseréljék meg, de azt nem lehetett...
 
Kedves Melitta!

A sok-sok tudós álláspontja néha nagyon ellentmondásos, akár ezért, akár azért!
Az, hogy egy "tanulatlan" diáklány bebizonyítja azt a tényt, hogy a mikrohullámú sütők használata káros, csupán azért, mert kíváncsi, híven láttatja ezt!
http://filantropikum.com/iskolas-kislany-bizonyitotta-be-hogy-karos-a-mikrohullamu-suto/
Leborulok az ilyen előtt!:dr_24:

És, én eddig azért mellőztem ezt az ember által létrehozott "átkot", mert hullámokkal, rezgéssel melegíti fel az ételt, majd bejuttatom a nyugalmi állapotban lévő gyomromba, ami persze rögtön átveszi a cucc rezgését! Na ezt nem tudom hogyan lehetne bizonyítani! ÉRZÉS!:rolleyes: Kinemállhatom! :)

Mielőtt leborulnál, a mikrós sztori egy régóta terjedő hoax.
De ha félsz a mikrótól, ne használd.
 
"Galvani olasz fiziológus a békacombok izomösszehúzódását tanulmányozta. A fáma szerint egyszer észrevette, hogy erkélye vasrácsán a rézhorgon lógó levágott békaláb úgy rángatózott mint az élőé, amikor hozzáért a vasrácshoz. Barátja, Volta hamarosan bebizonyította, hogy a békaláb összehúzódását okozó elektromos áram azonos azzal a jelenséggel, amelyet mindig megfigyelhetünk, ha kétféle fémből összeforrasztott drót végét vizes sóoldatba mártjuk."
Ki hallott már ilyen marhaságot? Rángatózik a békaláb? No és? Az új gondolatot mi támasztotta alá, hogy elektromos áram áll a háttérben? Bizonyítékokat mások már gyűjtöttek? Akadámiai székfoglaló volt ebből a témából?
Lásd itt
Ha Volta ezt nem vette volna észre, sőt, ha a mostani tudományos hozzáállás lett volna érvényben, akkor ma nem volna EEG, EKG, és társaik.


Az emberi gondolatok hatalma?
Igazad van, ha nem engedünk meg új gondolatokat, nem haladunk előre.
Ha nem vesszük elő újra nagyanyáink gyógyító praktikáit, mérgekkel terheljük meg a szervezetünket teljesen feleslegesen.

A rák olyan betegség, ami hatalmas riadalmat kelt minden emberben, akit érint. A körülötte terjedő gyógyítónak kinevezett anyagok, eljárások sokkal inkább a pénzról szólnak, mint a betegek meggyógyításáról. Tudom, hogy a gyógyító hatás hivatalos elismertetése hatalmas beruházást kíván és nagyon hosszú folyamat. Mindent tudva, mégsem tudok jobbat ennél. A kiindulási anyagok, a gyártás, a minőségellenőrzés részletes ismertetésén túl bizonyítékokat kell hozni a hatásra és a mellékhatásokra is. Hatalmas beteganyagon, hogy az eredmények statisztikailag értékelhetők legyenek.

Megkívánnám, hogy aki gyógyító hatást tulajdonít a saját anyagának/eljárásának, járja végig ezt az utat, mielőtt kiáll a betegek elé azt kizárólagos megoldásként kínálni. A pillanatnyi helyzet szerint sarlatánok, csalók a sufniban, lábmosólavórban készített anyagokat árulhatnak a neten és bármit állíthatnak róla, amit nem szégyellnek. Akkor is dühös vagyok érte, ha lábgombásodás ellen kínálják a matériát. De ha rákbetegnek kínálják, kizárólagos gyógymódként, akkor gyilkolnak, hiszen a rák az idővel is versenyt szalad. Túl sok ember halálát éltem át, akik felhagytak a kemoterápiával, sugárkezeléssel és csodagyógyítókra, csodaszerekre hagyatkoztak.
 
Mielőtt leborulnál, a mikrós sztori egy régóta terjedő hoax.
De ha félsz a mikrótól, ne használd.
Én a kíváncsiság előtt borulok le elsősorban, mert az viszi előre a világot.
A vélemények megoszlanak a mikróról, mint azt olvashattad.
Van fogalmad róla, milyen pénzek mozognak vásárlótól a gyártóig ezen a téren, az egész világon?
Vannak fokozatok az ártalmasság tekintetében és az érzékenység tekintetében is.
Nem félek, de nem használom, -a már leírtak miatt-, hála az égnek, nem kötelező! :)
 
Hát ez a Norbi veszélyes az egészségre,mégis milyen jól megél belőlünk.Elgondolkoztató,valaki azt mondta egyszer,hogy a szervezet érzi mire van szüksége mindig,csak oda kell figyelni rá.Aki meg Norbira hallgat ,csak sajnálni tudom!

Igen! Érzi és jelzi is!
Lásd a kismamák kívánós állapota is ezt bizonyítja.
Van aki felismeri a jelzést, van aki nem.
Néha, amikor ötvenedszer nyitom ki a hűtő és kamra ajtaját, hogy valamit kéne ennem - na ez az, amikor nem ismerem fel, csak falok, falok, falok, ...... csak nem azt, amit kellene. :D
 
Nevetséges kuruzslás. Szinte hihetetlen, hogy mindig van "vevő", akit át lehet verni. Amíg lesz átverhető ember soha nem szabadulunk a kuruzslóktól.
 
És annak a mítosznak is, hogy a tej jó csontoknak az a buktája, hogy a tejtől, a sok fehérjétől csökken a pH, azaz savasodik a szervezet, amit az okos kis semlegesítő mechanizmusok kálcium felszabadításával állítanak vissza a normál tartományba. És honnan jön a kálcium? Hát persze, hogy a csontokból... Szívás.

Hát ez remek, hogy az orvosok, egészségkutatók, dietetikusok és egyebek 10-20 évente mindig szöges ellentétét mondják annak, amit korábban mondtak. Jobb lenne, ha meg se szólalnának!

Mióta figyelemmel kísérem ezeket a táplálkozási tanácsokat, már kiderült, hogy nem szabad enni margarint és napraforgó olajat, amiket korábban az egekbe emeltek a vaj és a zsír helyett, amik tiltólistára kerültek, de aztán kiderült, hogy a zsírfogyasztás elhagyása nem csak fizikai, de még mentális betegségeket is okozhat, és a vaj sokkal egészségesebb, mint a műanyag alapanyagokból készült margarin. Na és a fehér liszt, ami nagyanyáink legfőbb tápláléka volt, most szintén fekete listára került a cukorral együtt, kiderült, hogy savasítanak, hizlalnak, borzalmas dolgokat művelnek, helyettük együnk teljes kiőrlésű pékségeket, amikről maguk a pékek mondják, hogy meg nem ennék, mert a gabona héja van benne, ami meg pont tele van egy csomó egészségtelen vegyszerrel, amit a növény a héjában tárol. Cukor helyett pedig sokkal jobb volt az édesítőszer, amíg ki nem derült róla, hogy rákkeltő. De most már a tej is, és a tejtermékek is, amik eddig a mennybe mentek, tömték boldog boldogtalanba a kálcium miatt, ők is ellenségeink lettek, kiderült róluk, hogy alattomosan és bosszúálló módon pont hogy csontritkulást okoznak! Mivel ők a boci csontjainak vannak kitalálva! A tojás megítélése is kb. tízévente változik, nemrég még ő volt a patásördög, oka minden szívinfarktusnak, de azóta kiderült, hogy a koleszterin nem is rossz, és nincs is a tojásban. Sőt a tojás minden betegséget gyógyít!

Mindebből az derül ki, hogy nem szabad semmi mást enni, csak vitamin kapszulákat, de az se biztos, mert mostanában már kiderült, hogy a C vitamin nem is segít semmiféle megfázásnál, sőt megelőzésre se jó, meg egyáltalán semmire, és úgyis eszünk belőle a kajánkkal annyit, amennyi kell! Most a D vitamin a sztár helyette! Majd kiderül róla, hogy az meg gumókat okoz, vagy felfújódást, vagy szarvunk nő tőle, vagy mit tudom én.

Szóval a végén az jön le, hogy ne együnk mást, csak magnéziumot, bórt, cinket rezet, vasat, foszfort stb., hát majd nyalogatom kint a fagyos földet a kertben, meg leszopogatom a gyufa fejét, vagy nem tudom, ja meg leveles zöld növényt, majd beállok legelni a kecske mellé.

Aztán jönnek azok a tanácsok, hogy mozogjunk, fussunk, ja, de mégse, mert szmog van!
Hát én már azt mondom, amit Csoki az Üvegtigrisben: "Tudod mit, hagyjad, lesz...rom!"
 
Utoljára módosítva:
Ja, és a sót majdnem elfelejtettem, az is közellenség lett!
Most az iskolai menzákon kihagyják a sót az ételekből, szerencsétlen gyerekek képtelenek megenni, hát így tényleg nem kerül méreg a szervezetükbe, mert nem esznek egész nap semmit. Legalább nem híznak el, nem igaz? Úgyis sok a túlsúlyos gyerek! :cool2:
 
Hát ez remek, hogy az orvosok, egészségkutatók, dietetikusok és egyebek 10-20 évente mindig szöges ellentétét mondják annak, amit korábban mondtak. Jobb lenne, ha meg se szólalnának!

Mióta figyelemmel kísérem ezeket a táplálkozási tanácsokat, már kiderült, hogy nem szabad enni margarint és napraforgó olajat, amiket korábban az egekbe emeltek a vaj és a zsír helyett, amik tiltólistára kerültek, de aztán kiderült, hogy a zsírfogyasztás elhagyása nem csak fizikai, de még mentális betegségeket is okozhat, és a vaj sokkal egészségesebb, mint a műanyag alapanyagokból készült margarin. Na és a fehér liszt, ami nagyanyáink legfőbb tápláléka volt, most szintén fekete listára került a cukorral együtt, kiderült, hogy savasítanak, hizlalnak, borzalmas dolgokat művelnek, helyettük együnk teljes kiőrlésű pékségeket, amikről maguk a pékek mondják, hogy meg nem ennék, mert a gabona héja van benne, ami meg pont tele van egy csomó egészségtelen vegyszerrel, amit a növény a héjában tárol. Cukor helyett pedig sokkal jobb volt az édesítőszer, amíg ki nem derült róla, hogy rákkeltő. De most már a tej is, és a tejtermékek is, amik eddig a mennybe mentek, tömték boldog boldogtalanba a kálcium miatt, ők is ellenségeink lettek, kiderült róluk, hogy alattomosan és bosszúálló módon pont hogy csontritkulást okoznak! Mivel ők a boci csontjainak vannak kitalálva! A tojás megítélése is kb. tízévente változik, nemrég még ő volt a patásördög, oka minden szívinfarktusnak, de azóta kiderült, hogy a koleszterin nem is rossz, és nincs is a tojásban. Sőt a tojás minden betegséget gyógyít!

Mindebből az derül ki, hogy nem szabad semmi mást enni, csak vitamin kapszulákat, de az se biztos, mert mostanában már kiderült, hogy a C vitamin nem is segít semmiféle megfázásnál, sőt megelőzésre se jó, meg egyáltalán semmire, és úgyis eszünk belőle a kajánkkal annyit, amennyi kell! Most a D vitamin a sztár helyette! Majd kiderül róla, hogy az meg gumókat okoz, vagy felfújódást, vagy szarvunk nő tőle, vagy mit tudom én.

Szóval a végén az jön le, hogy ne együnk mást, csak magnéziumot, bórt, cinket rezet, vasat, foszfort stb., hát majd nyalogatom kint a fagyos földet a kertben, meg leszopogatom a gyufa fejét, vagy nem tudom, ja meg leveles zöld növényt, majd beállok legelni a kecske mellé.

Aztán jönnek azok a tanácsok, hogy mozogjunk, fussunk, ja, de mégse, mert szmog van!
Hát én már azt mondom, amit Csoki az Üvegtigrisben: "Tudod mit, hagyjad, lesz...rom!"

A cukor- vagy a margarin-vitához nagyon nem tudok hozzászólni (egyébként elképzelhető, hogy van olyan alternatíva, ami nem rákkeltő - egyelőre :). A tej azonban régóta ismert tény, hogy káros az embernek. A múlt század elején, még a tejpótlók feltalálása előtt az orvostudmánynak volt arról tudomása, hogy az anyák, akiknek nem volt teje és tehéntejet itattak, azok nagy százalékban elvesztették a csecsemőt.

És arról is már rég tudnak, hogy a felnőttek emésztőszervrendszere nem tud mit kezdeni a tehéntejjel. Olyannyira, hogy a teljes emberiség 75%-a érzékeny valamilyen szinten és a gyakori fosást köszönheti a tejivó szokásainak...

És legalább 15-20 éves skandináv tanulmányok szólnak arról, hogy a nagy tehéntej-fogyasztó közösségekben a legmagasabb a csontritkulás. És persze a szervezet sav-bűzis egyensúlyát fenntartó rendszer működése is régóta ismert. Elleben a tejlobbinak nagy szerepe volt és van abban, hogy sehol nem hangsúlyozzák ki a tejfogyasztás veszélyeit. A tejipar milliárdos üzlet. És ez nem összeesküvéselmélet, mint a gyógyszergyárak állítólag machináció.
Ami pedig a tablettás D-vitamint illeti, nem kötelező. Vannak ételek, melyekből azért bejuttatható elegendő alapkő, amiből a napfény hatására az ember teste megoldja a kérdést. Középkorúaknak csak fokozottaban kell figyelniük, hogy helyesen táplálkozzanak (nem csak a csontok miatt). Egyszerű?

Amúgy a juh és a kecsketej emészthetőbb, ezáltal valamelyest egészségesebb, így ajánlható helyette. (Persze nem csecsemőnek)
 
Utoljára módosítva:
A cukor- vagy a margarin-vitához nagyon nem tudok hozzászólni (egyébként elképzelhető, hogy van olyan alternatíva, ami nem rákkeltő - egyelőre :). A tej azonban régóta ismert tény, hogy káros az embernek. A múlt század elején, még a tejpótlók feltalálása előtt az orvostudmánynak volt arról tudomása, hogy az anyák, akiknek nem volt teje és tehéntejet itattak, azok nagy százalékban elvesztették a csecsemőt. És arról is már rég tudnak, hogy a felnőttek emésztőszervrendszere nem tud mit kezdeni a tehéntejjel. És legalább 15-20 éves skandináv tanulmányok szólnak arról, hogy a nagy tehéntej-fogyasztó közösségekben a legmagasabb a csontritkulás. És persze a szervezet sav-bűzis egyensúlyát fenntartó rendszer működése is régóta ismert. Elleben a tejlobbinak nagy szerepe volt és van abban, hogy sehol nem hangsúlyozzák ki a tejfogyasztás veszélyeit. A tejipar milliárdos üzlet. És ez nem összeesküvéselmélet, mint a gyógyszergyárak állítólag machináció.
Ami pedig a tablettás D-vitamint illeti, nem kötelező. Vannak ételek, melyekből azért bejuttatható elegendő alapkő, amiből a napfény hatására az ember teste megoldja a kérdést. Középkorúaknak csak fokozottaban kell figyelniük, hogy helyesen táplálkozzanak (nem csak a csontok miatt). Egyszerű?
Amúgy a juh és a kecsketej emészthetőbb, ezáltal valamelyest egészségesebb, így ajánlható helyette.

Köszi szépen a tanácsot, én még csak általad szembesültem ezzel az új felismeréssel a tejről, bár azt már tudtam, hogy kisgyereknek nem szabad adni, az enyémeknek is csak kb. 3 éves kortól kezdtem bevezetni az étrendjükbe az anyatejes táplálás után. De hogy a tej helyett a tápszerrel jobban jártak-e, abban azért nem vagyok biztos.
Aztán a másik sokk az volt a tejjel kapcsolatban, hogy a macskának sem szabad adni, pedig amióta világ a világ, a macska és a tej elválaszthatatlan összefüggésben állt az emberek felfogásában, lévén, hogy a macska falun főként az istállóban élt (mert ott volt egér és meleg), és a fejésből mindig kapott egy keveset. És nem pusztult el tőle.

Én imádom a tejet, pláne a termelői teljes tejet, amit frissen veszek itt egy gazdától, hát köszi a figyelmeztetést, de én erről le nem mondok. A nagyszüleimnek volt tehenük, édesapámék tejen és tejtermékeken nőttek fel, most 80 év fölött vannak, és egészségesek. Nagymamám is egész életében megivott minimum napi két bögre tejet, és 98 évig élt, de soha egyetlen csontja se tört el, pedig a végén már gyakran esett-bukott szegény.

Mindegy, én most már ragaszkodom a tejhez, megvárom, amíg kiderül róla, hogy valójában az örök élet elixírje van benne, vagy gyógyítja az Alzheimert, vagy mit tudom én mit! :)
 
3 évet kaphat a lúgosítás atyja - Meghalt a kamuterápiával kezelt nő

"A lúgosítók Bibliájának számító, „A pH-csoda" című könyv szerzője, a többször elítélt Robert Young most úgy fest, jó eséllyel a sitten fog savasodni pár évig" - írja blogján Dr. Novák Hunor, orvos, ahogy ő aposztrofálja magát, a "gyerekgyógyászat Csernus Imréje", Young több mint 22 millió forintot csalt ki egy kliensétől, akit szódabikarbónával kezelt egy luxusintézményben, halál lett a vége.

Naima Houder-Mohammed mellrákos volt, Robert Young pedig elhitette vele, lúgosítással fog meggyógyulni. A lány egy „pH Csoda Farm" névre hallgató intézményben több mint 3 hónapot töltött el, ahol Robert Young főként intravénás szódabikarbónával kezelte, próbálta lúgosítani - közölte a BBC, a hírt Novák Hunor lefordította, és közzé tette, hogy mások ne dőljenek be a lúgosítás "csodatévő erejének". Az orvos egyébként többször is hangsúlyozta, lúgosítás nem létezik.

"A beteg lány hiteleket fölvéve, minden vagyonát felhasználva összesen körülbelül 77000 dollárt, azaz több mint 22 millió forintot fizetett ezért a kamuterápiáért a három hónap alatt. De nem csak pénzzel fizetett, hanem életével is, ugyanis állapota rohamosan romlott, és néhány hónapon belül, 27 évesen meghalt. Emiatt bírósági eljárás indult, és jó eséllyel el is ítélik Robert Youngot, három évet is kaphat" - írja Novák. A "lúgosítás atyját" egyébként már többször elítélték, korábbi viselt dolgairól itt olvashatsz. A blogból az is kiderült, miért hisznek sokan a lúgosításban, mi köze a savasságnak a gyomorsavhoz, valamint azt is megtudhatod, az orvostudomány szerint a lúgosítás miért úgy hülyeség, ahogy van.
 
3 évet kaphat a lúgosítás atyja - Meghalt a kamuterápiával kezelt nő

"A lúgosítók Bibliájának számító, „A pH-csoda" című könyv szerzője, a többször elítélt Robert Young most úgy fest, jó eséllyel a sitten fog savasodni pár évig" - írja blogján Dr. Novák Hunor, orvos, ahogy ő aposztrofálja magát, a "gyerekgyógyászat Csernus Imréje", Young több mint 22 millió forintot csalt ki egy kliensétől, akit szódabikarbónával kezelt egy luxusintézményben, halál lett a vége.

Naima Houder-Mohammed mellrákos volt, Robert Young pedig elhitette vele, lúgosítással fog meggyógyulni. A lány egy „pH Csoda Farm" névre hallgató intézményben több mint 3 hónapot töltött el, ahol Robert Young főként intravénás szódabikarbónával kezelte, próbálta lúgosítani - közölte a BBC, a hírt Novák Hunor lefordította, és közzé tette, hogy mások ne dőljenek be a lúgosítás "csodatévő erejének". Az orvos egyébként többször is hangsúlyozta, lúgosítás nem létezik.

"A beteg lány hiteleket fölvéve, minden vagyonát felhasználva összesen körülbelül 77000 dollárt, azaz több mint 22 millió forintot fizetett ezért a kamuterápiáért a három hónap alatt. De nem csak pénzzel fizetett, hanem életével is, ugyanis állapota rohamosan romlott, és néhány hónapon belül, 27 évesen meghalt. Emiatt bírósági eljárás indult, és jó eséllyel el is ítélik Robert Youngot, három évet is kaphat" - írja Novák. A "lúgosítás atyját" egyébként már többször elítélték, korábbi viselt dolgairól itt olvashatsz. A blogból az is kiderült, miért hisznek sokan a lúgosításban, mi köze a savasságnak a gyomorsavhoz, valamint azt is megtudhatod, az orvostudomány szerint a lúgosítás miért úgy hülyeség, ahogy van.
Miért csak 3 évet? Anyagi haszonszerzés céljából, előre megfontolt szándékkal meggyilkolta. Így megéri a kamuterápia! Hány embert képes párhuzamosan "kezelni"? Mindtől kap 22 milliót, ha ügyesen gazdálkodik, tud olyan tartalékot képezni, amit vagyonelkobzásnál nem tudnak lefoglalni. Ha jó magaviselettel másfél év után szabadul, röhög a világon, meg azokon, akiket a másvilágra küldött.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,905
Tagok
615,340
Legújabb tagunk
Torda Bernadett
Oldal tetejére