Magyar siker: Kínai művész festette meg László Petra menekültrugdosását

setni · 2016 Október 18

A cikk alig foglalkozik a festménnyel, az is igaz hogy nézni kell nem esszét írni róla.
A hozzácsatolt írást nem értem mármint azt hogy miért kell a kettőt összekeverni, meddig kellene egy tettért bűnhődni?
A bíróság vagy ítélt vagy ítélni fog .
Ne hogy már boszorkány üldözés legyen belőle figyeljük az életét és bármit tesz azonnal emlegessük fel a migráns gáncsolást.

Melitta · 2016 Október 18

setni írta:
A cikk alig foglalkozik a festménnyel, az is igaz hogy nézni kell nem esszét írni róla.
A hozzácsatolt írást nem értem mármint azt hogy miért kell a kettőt összekeverni, meddig kellene egy tettért bűnhődni?
A bíróság vagy ítélt vagy ítélni fog .
Ne hogy már boszorkány üldözés legyen belőle figyeljük az életét és bármit tesz azonnal emlegessük fel a migráns gáncsolást.

Igaz meg nincs birosagi vegzes , elobb kituntetjuk majd utana eliteljuk.

setni · 2016 Október 18

Melitta írta:
Igaz meg nincs birosagi vegzes , elobb kituntetjuk majd utana eliteljuk.

Szerintem a kettőt nem kellene összekeverni.
Elég sok híres embernek van szégyellni valója nem hiszem hogy az egész életét e súly alatt kellene leélnie.

tng1 · 2016 Október 18

Szégyenletes eset volt. De ha kész a mester, akkor kezdhet festeni az Abu Ghraib-béli és a guantanamói mindennapokról is.

Georgina Bojana · 2016 Október 18

Melitta írta:
Az N1TV operatőrének Röszkénél bemutatott gesztusértékű megmozdulását Badiucao, a híres kínai karikaturista örökítette meg. Badiucao ugyanúgy egy twitter-fiók és persze műalkotásai mögé rejtőző művész, mint Banksy, csak éppen ő nem a rajongók, hanem a kínai állam elől akarja eltitkolni valódi kilétét. Lényeglátó politikai karikatúrái igen keresettek, az Amnestytől a CNN-ig számos szervezet és média használta már fel Badiucao munkáit.

Tóth Gergely
2016 Okt 15.
--------------------------------------------

László Petra díjat vett át Lezsák Sándortól a Lakiteleki Filmszemlén

Az N1TV egykori operatőre a tavaly szeptemberi röszkei menekültrugdosás után teljesen eltűnt a nyilvánosság elől: László Petrát kirúgták, interjút nem adott, állítólag el is költözött családjával addigi otthonokból. Olvasónk szúrta ki, hogy egy év után ismét a nyilvánosság elé lépett László,

díjat vett át tizenhatodik Lakiteleki Filmszemlén.

Többek közt a népfőiskola alapítója, az Országgyűlés alelnöke, Lezsák Sándor gratulált neki személyesen a „Nemzetidegenek” című film különdíjához, ami

Magyar Művészeti Akadémia 500 ezer forintos,
a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet és Archívum 100 ezer forintos,
a Magyar Idők 100 ezer forintos,
az ECHO Televízió és a Magyar Hírlap különdíját,
valamint a nagykőrösi Arany János Református Gimnázium, Szakgimnázium és Kollégium és a Lakiteleki Eötvös Loránd Általános Iskola és Alapfokú Művészeti Iskola 25-25 ezer forintos

felajánlását tartalmazza. A 32 tagú zsűri elnöke egyébként Sára Sándor Kossuth- és Balázs Béla-díjas filmrendező, a nemzet művésze volt.

Több mint fura, de csak Bács-Kiskun megyei napilap, a Petőfi Népe pénteki nyomtatott változatában nevezték meg a díjátvevőt mint a film szerkesztőjét.

2016 Okt.17

Csatolás megtekintése 1497338

*
Ennél már nincs a lejjebb sem...

Georgina Bojana · 2016 Október 18

setni írta:
A cikk alig foglalkozik a festménnyel, az is igaz hogy nézni kell nem esszét írni róla.
A hozzácsatolt írást nem értem mármint azt hogy miért kell a kettőt összekeverni, meddig kellene egy tettért bűnhődni?
A bíróság vagy ítélt vagy ítélni fog .
Ne hogy már boszorkány üldözés legyen belőle figyeljük az életét és bármit tesz azonnal emlegessük fel a migráns gáncsolást.

*
Ez nem boszorkány üldözés. Elítélem. Díjat nem érdemel, nem épített, de rombolt - a lelkekben. - Milyen a példa, amit mutatunk? Rúgj, gyűlölj, - kitüntetlek?! Ezért mondom, hogy ennél már a leglejjebbnél sincs már lejjebb. Akár azt is mondhatnám, hogy a fejétől bűzlik a hal. S, hasonló okosságokat, amelyek valóban azok és nemcsak annak tűnnek. Egyre inkább nem számít az, hogy rúgsz, csalsz, adóban csak úgy kifelejtesz 1 milliót. Sorolhatnám a bűnlajstromot. Ami a lényeg, egyre inkább felejtődik a becsület értéke. Naponta látom, hogy azok osztják az észt, akiknek főleg arra futja, hogy a saját zsebeiket megtömjék. Most azt látom, aki bántalmaz, az díjat érdemel? Az általam hitelesnek vélt neveket viselőkről nem is szólva. Ismét csalódtam, a jó fenében. S, ettől nem vagyok ám boldog. Mit gyűlölök? A hazugságot, a csalódást és azt, hogy ismét azt tapasztaltam meg, hogy bizony, bizony, de sokszor a biliben találjuk a kezünket... Most is ez történt. Velem. S, ezt nagyon utálom.

graver · 2016 Október 18

Georgina Bojana írta:
*
Ez nem boszorkány üldözés. Elítélem. Díjat nem érdemel, nem épített, de rombolt - a lelkekben. - Milyen a példa, amit mutatunk? Rúgj, gyűlölj, - kitüntetlek?! Ezért mondom, hogy ennél már a leglejjebbnél sincs már lejjebb. Akár azt is mondhatnám, hogy a fejétől bűzlik a hal. S, hasonló okosságokat, amelyek valóban azok és nemcsak annak tűnnek. Egyre inkább nem számít az, hogy rúgsz, csalsz, adóban csak úgy kifelejtesz 1 milliót. Sorolhatnám a bűnlajstromot. Ami a lényeg, egyre inkább felejtődik a becsület értéke. Naponta látom, hogy azok osztják az észt, akiknek főleg arra futja, hogy a saját zsebeiket megtömjék. Most azt látom, aki bántalmaz, az díjat érdemel? Az általam hitelesnek vélt neveket viselőkről nem is szólva. Ismét csalódtam, a jó fenében. S, ettől nem vagyok ám boldog. Mit gyűlölök? A hazugságot, a csalódást és azt, hogy ismét azt tapasztaltam meg, hogy bizony, bizony, de sokszor a biliben találjuk a kezünket... Most is ez történt. Velem. S, ezt nagyon utálom.

Le kéne tisztázni, hogy nem a rugdosásért kapta a díjat (és nem kitüntetést), hanem egy munkájáért, amiért a zsűri érdemesnek találta rá.
Nem felmentve azt kérdezném, hogy ha valaki életében egyszer hibázik, akkor élete végéig bűnhődjön, bármit is csinál, bármit tesz le az asztalra, azt nem lehet elismerni?

eniko61 · 2016 Október 18

hmmm...én valahogy már nem tudok hinni lassan egy hírmondónak sem - megjelent anno olyan felvétel is, ahol egyértelműen az látszik, hogy a csaj lába messze nem volt olyan távolságban, hogy abban valóban eleshetett volna bárki is
és igen, lehetne sok mindenről festegetni jobb elfoglaltság híjján, de persze a leghálásabb téma ugye a magyarok savazása

njulianna · 2016 Október 18

Georgina Bojana írta:
*
Ennél már nincs a lejjebb sem...

Dehogynem van lejjebb is mikor a sok fotó közül azt választjuk ki ami minket igazol.

Georgina Bojana · 2016 Október 18

graver írta:
Le kéne tisztázni, hogy nem a rugdosásért kapta a díjat (és nem kitüntetést), hanem egy munkájáért, amiért a zsűri érdemesnek találta rá.
Nem felmentve azt kérdezném, hogy ha valaki életében egyszer hibázik, akkor élete végéig bűnhődjön, bármit is csinál, bármit tesz le az asztalra, azt nem lehet elismerni?

*
Feltétlenül a mérleg két serpenyőjébe tenném a munkáit és a tettét. Mivel engem erről nem kérdeztek, így nem is ildomos javaslatot tennem, hogy bizony részemről az amit tett, elítélem. A kitüntetést pedig olyan embernek adományoznám, aki megérdemelné. Nem tudom elhinni, hogy erre a kitüntetésre, csak Ő lenne a legmegfelelőbb. No azért, nem bűnhődött meg annyira. Véleményem az, hogy rugdosás után - etikátlannak ítélném - a hölgyet. Ennyi. De szerényen megemlítem, engem nem kérdeztek.
Etikátlan.
S, aki ezzel a "kitüntető" jellemzéssel bír, nem tüntetném ki. De mit is várok? Amikor a Magyar Hirlap és az Echo tévécsatorna szócsövének is plecsnit, méghozzá a legkiválóbb plecsnit adományozták. B.Zsolt úrra gondolok. Miatta adták vissza többen, mert nem akartak vele egy "fiókba" tartozni. Ő is át merte venni azt a kitüntetést, melyet, nem is írom tovább.
Tudjuk, látjuk, olvassuk, halljuk. Bele sem kezdek. Meghúzom a párhuzamot, igaz, ezzel a világon semmit nem érek el. Nekem ez a véleményem. A rugdosás, migránozás, cigányozás, gyűlöletkeltés érdemel ebben az országban figyelmet. Méghozzá pénzes boríték mellékelésével.
Egy szavam van erre: undormány.

graver · 2016 Október 18

Georgina Bojana írta:
*
Feltétlenül a mérleg két serpenyőjébe tenném a munkáit és a tettét. Mivel engem erről nem kérdeztek, így nem is ildomos javaslatot tennem, hogy bizony részemről az amit tett, elítélem. A kitüntetést pedig olyan embernek adományoznám, aki kiérdelemlné. Nem tudom elhinni, hogy erre a kitüntetésre, csak Ő lenne a legmegfelelőbb. No azért, nem bűnhődött meg annyira? Véleményem az, hogy rugdosás után - etikátlannak ítélném - a hölgyet. Ennyi. De szerényen megemlítem, engem nem kérdeztek. Etikátlan. S, aki ezzel a "kitüntető" jellemzéssel bír, nem tüntetném ki. De mit is várok? Amikor a Magyar Hirlap és az Echo tévécsatorna szócsövének is plecsnit, méghozzá a legkiválóbb plecsnit adományozták. B.Zsolt úrra gondolok. Miatta adták vissza többen, mert nem akartak vele egy "fiókba" tartozni, s még akkor sem tartotta becstelenségnek, hogy át merte venni azt a kitüntetést, melyet valóban ők a munkájukkal, tetteikkel, érdemelték ki. B.Zsolt viszont? Nem is írom tovább. Tudjuk, látjuk, olvassuk, halljuk. Bele sem kezdek. Meghúzom a párhuzamot, igaz, ezzel a világon semmit nem érek el. Nekem ez a véleményem.

Kedves Georgina!
Elolvastad a cikket, amit Melitta betett?
Nem állami kitüntetés, hanem egy filmes verseny, filmszemle díja, amit László Petra kapott! Ha az ő munkáját tartotta a zsűri arra érdemesnek, miért ne kaphatta volna meg? Vagy ki kellett volna zárni a versenyből egy korábbi hibája miatt? Ezen az alapon mindenhol máshol is diszkriminálni kéne? Nem szokás. Hozok egy példát:

Roman Polanski filmrendező.
"Miután 1974-ben megrendezte a Kínai negyedet Jack Nicholson főszereplésével, Polańskit 1977 márciusában letartóztatták, és bíróság elé állították egy 13 éves kislány megrontásának vádjával, amit Nicholson lakásán követett el. Augusztusban bűnösnek vallotta magát, azonban még az ítélethirdetés előtt Franciaországba szökött. Azóta Párizsban és Svájcban él.

2009. szeptember 27-én Svájcba utazott, hogy átvegye a Zürichi Filmfesztivál életműdíját, de a svájci rendőrség a harmincegy éves amerikai elfogató parancs alapján letartóztatta, majd több millió dollár óvadékért cserébe 2009. december 4-én a Gstaad mellett található villájában házi őrizetbe helyezték. Kiadatási ügyében végül 2010. július 12-én született meg a döntés, a rendezőt nem adták ki az Egyesült Államoknak és a svájci igazságügy miniszter bejelentése alapján "a szabadságát korlátozó intézkedéseket" azonnali hatállyal visszavonták.[1] Ezt követően Polański még aznap elhagyta az országot."
"2003-ban az A zongorista című filmjéért a 75. Oscar-gálán megkapta a legjobb rendezőnek járó szobrocskát, amit azonban az ellene máig érvényben lévő elfogatóparancs miatt nem tudott személyesen átvenni."

setni · 2016 Október 18

Megjegyzem hogy a díjat a férj kapta a feleség az átvevő volt.
A filmeket a rendezők jegyzik. A filmet én rendeztem, tehát én kaptam a díjat. Feleségem volt a film szerkesztője, ami szintén egy fontos funkció a dokumentumfilmben, de ennek ellenére a filmet mindig a rendező jegyzi, tehát a díj az enyém." - mondta László Petra férje

cdurmol · 2016 Október 18

Georgina Bojana írta:
*
Ez nem boszorkány üldözés. Elítélem. Díjat nem érdemel, nem épített, de rombolt - a lelkekben. - Milyen a példa, amit mutatunk? Rúgj, gyűlölj, - kitüntetlek?! Ezért mondom, hogy ennél már a leglejjebbnél sincs már lejjebb. Akár azt is mondhatnám, hogy a fejétől bűzlik a hal. S, hasonló okosságokat, amelyek valóban azok és nemcsak annak tűnnek. Egyre inkább nem számít az, hogy rúgsz, csalsz, adóban csak úgy kifelejtesz 1 milliót. Sorolhatnám a bűnlajstromot. Ami a lényeg, egyre inkább felejtődik a becsület értéke. Naponta látom, hogy azok osztják az észt, akiknek főleg arra futja, hogy a saját zsebeiket megtömjék. Most azt látom, aki bántalmaz, az díjat érdemel? Az általam hitelesnek vélt neveket viselőkről nem is szólva. Ismét csalódtam, a jó fenében. S, ettől nem vagyok ám boldog. Mit gyűlölök? A hazugságot, a csalódást és azt, hogy ismét azt tapasztaltam meg, hogy bizony, bizony, de sokszor a biliben találjuk a kezünket... Most is ez történt. Velem. S, ezt nagyon utálom.

Ez a László Petra esete az IS-t támogató futball edzővel hasonlatos a bicskei állomáson a sínek közt lefényképezett családdal. Olyan jól fikázható, hogy senkit nem érdekel, hogy nem igaz. A sínek közt lefényképezett család még Pulitzer díjat is kapott, holott videó bizonyította, hogy nem arról van szó, aminek beállítják. Akkor érdekes módon nem történt semmiféle aj lamentálás.
Most sem zavar senkit, hogy László Petra lába méterekre volt a futballedzőtől. Olyan jól lehet fikázni!
Évtizedek óta gondolkodom azon, milyen lehet a kérődzőknek a felböfögött füvet rágni...

Georgina Bojana · 2016 Október 18

eniko61 írta:
hmmm...én valahogy már nem tudok hinni lassan egy hírmondónak sem - megjelent anno olyan felvétel is, ahol egyértelműen az látszik, hogy a csaj lába messze nem volt olyan távolságban, hogy abban valóban eleshetett volna bárki is
és igen, lehetne sok mindenről festegetni jobb elfoglaltság híjján, de persze a leghálásabb téma ugye a magyarok savazása

*
Véleményem szerint anno' rendesen kikockázták a fotót. S, ott biztosan kiderült az, hogy most volt rugdosás, avagy nem.

setni · 2016 Október 18

Georgina Bojana írta:
*
Véleményem szerint anno' rendesen kikockázták a fotót. S, ott biztosan kiderült az, hogy most volt rugdosás, avagy nem.

Ez teljesen nem ide illő hozzászólás lesz de most akadtam rá és valamiért megmaradt bennem.....
Thaiföldön a katonai vezetés azt kérte a lakosságtól ha valahol azt látják hogy nem tisztelik az uralkodót akkor vegyék kezükbe az ügyet..erre már több videó is érkezett ahol kézbe vették.....

Marymoo · 2016 Október 18

graver írta:
Kedves Georgina!
Elolvastad a cikket, amit Melitta betett?
Nem állami kitüntetés, hanem egy filmes verseny, filmszemle díja, amit László Petra kapott! Ha az ő munkáját tartotta a zsűri arra érdemesnek, miért ne kaphatta volna meg? Vagy ki kellett volna zárni a versenyből egy korábbi hibája miatt? Ezen az alapon mindenhol máshol is diszkriminálni kéne? Nem szokás. Hozok egy példát:

Roman Polanski filmrendező.
"Miután 1974-ben megrendezte a Kínai negyedet Jack Nicholson főszereplésével, Polańskit 1977 márciusában letartóztatták, és bíróság elé állították egy 13 éves kislány megrontásának vádjával, amit Nicholson lakásán követett el. Augusztusban bűnösnek vallotta magát, azonban még az ítélethirdetés előtt Franciaországba szökött. Azóta Párizsban és Svájcban él.

2009. szeptember 27-én Svájcba utazott, hogy átvegye a Zürichi Filmfesztivál életműdíját, de a svájci rendőrség a harmincegy éves amerikai elfogató parancs alapján letartóztatta, majd több millió dollár óvadékért cserébe 2009. december 4-én a Gstaad mellett található villájában házi őrizetbe helyezték. Kiadatási ügyében végül 2010. július 12-én született meg a döntés, a rendezőt nem adták ki az Egyesült Államoknak és a svájci igazságügy miniszter bejelentése alapján "a szabadságát korlátozó intézkedéseket" azonnali hatállyal visszavonták.[1] Ezt követően Polański még aznap elhagyta az országot."
"2003-ban az A zongorista című filmjéért a 75. Oscar-gálán megkapta a legjobb rendezőnek járó szobrocskát, amit azonban az ellene máig érvényben lévő elfogatóparancs miatt nem tudott személyesen átvenni."

Ja, de Polanski egy a többi közül.

Hellbrenner · 2016 Október 19

Nos...
- a, tényleg feléjük rúgott. Hogy miért az már más kérdés.
- b, a megfelelő szögből készült videón látszik, hogy nem érte el. Nyivákolni, hogy mégis, lehet de nincs értelme.
Azóta kiderült, hogy "szegény szerencsétlen menekült" egyátalán nem ártatlan bárányka. Hoppá, hoppá!!!

Melitta · 2016 Október 19

Ne kodositsel ,mindenki latta a videot . Vard ki a veget a birosagi dontesnek.

Magyar siker: Kínai művész festette meg László Petra menekültrugdosását

Melitta

setni

Melitta

setni

tng1

Georgina Bojana

Georgina Bojana

graver

eniko61

njulianna

Georgina Bojana

graver

setni

cdurmol

Georgina Bojana

setni

Marymoo

Hellbrenner

Melitta

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása