Magyarország nemet mond a menekültekre!

VAn igazsag ebben is amit irsz. De mint mindig az eremnek ket oldala van. A volt gyarmatokon kialakitottak egy allamformat iskolakat, ultetvenyeket mezogazdasagot egy szuperalo orszagot. Kivivtak a fuggetlenseguket, es valahogy mindenhol osszeomlott minden.
Csak pl mikor par ezer feher farmert elzavartak az o veruket ne szivjak, par ev es ehenhaltak volna ha nem kapnak elelmiszer segelyt, Del-Afriaka szinten zenesz, sok hibat elkovettek a gyarmatositok de annyi ember aldozat kozel se volt mint jelenleg ahol egymast olik etizedek ota. MInden mutato lefele megy a nagy fuggetlenseg kivivasa utan es polgarhaboruk diktatorok gerilla haboruk, vallasi uldozesek , stb hatalmas ember aldozatokkal.

cdurmol írta:

A hajdani gyarmattartó országok meg ülnek a babérjaikon és a kifosztott gyarmatokról származó kincsekből jó színvonalon éldegélnek, holott a gyarmataik "felszabadítása" előtt ők alapozták meg gondosan a jelenlegi feszültségeket. Dehát ugye az régen volt, a kormányok meg a nép már nem vállalják a felelősséget, ők mossák kezeiket. Majd a balkáni határokon levő országok megoldják.

Kattints a kibontásához...

Én nem a régenról beszélek hanem a máról maximum 20 évig visszamenőleg.
Azt is a inkább a jövőre vetítem, mint józan tanulságlevonás és cselekedni való
Hogy az életszínvonal és politikai biztonság irányába tett lépések nem azonnali hatásúak lesznek az biztos
De ha elkezdik 2 évig vitatkoznak majd történik valami ismét 5 év
De legalább megoldódik hosszútávon
Mert ez a keríttetés 7 évig sem oldja meg

Melitta írta:

VAn igazsag ebben is amit irsz. De mint mindig az eremnek ket oldala van. A volt gyarmatokon kialakitottak egy allamformat iskolakat, ultetvenyeket mezogazdasagot egy szuperalo orszagot. Kivivtak a fuggetlenseguket, es valahogy mindenhol osszeomlott minden.
Csak pl mikor par ezer feher farmert elzavartak az o veruket ne szivjak, par ev es ehenhaltak volna ha nem kapnak elelmiszer segelyt, Del-Afriaka szinten zenesz, sok hibat elkovettek a gyarmatositok de annyi ember aldozat kozel se volt mint jelenleg ahol egymast olik etizedek ota. MInden mutato lefele megy a nagy fuggetlenseg kivivasa utan es polgarhaboruk diktatorok gerilla haboruk, vallasi uldozesek , stb hatalmas ember aldozatokkal.

Kattints a kibontásához...

No azért nem omlott az annyira össze máig tartó hatásuk van
De fenébe a volt gyarmatbirodalmakkal
Csak letereli a nagyon régmúlt, a figyelmet a kapitalizmus mai viszonyairól

tornando írta:

No azért nem omlott az annyira össze máig tartó hatásuk van
De fenébe a volt gyarmatbirodalmakkal
Csak letereli a nagyon régmúlt, a figyelmet a kapitalizmus mai viszonyairól

Kattints a kibontásához...

Nagyon régmúlt?!
Dél-afrikai Köztársaság 1961-ben
Belga Kongó 1960-ban
Algéria 1962-ben lett független.
A történelemben sem nagy idő 50 év, szinte még politikának számít ami akkor történt.

Melitta írta:

VAn igazsag ebben is amit irsz. De mint mindig az eremnek ket oldala van. A volt gyarmatokon kialakitottak egy allamformat iskolakat, ultetvenyeket mezogazdasagot egy szuperalo orszagot. Kivivtak a fuggetlenseguket, es valahogy mindenhol osszeomlott minden.
Csak pl mikor par ezer feher farmert elzavartak az o veruket ne szivjak, par ev es ehenhaltak volna ha nem kapnak elelmiszer segelyt, Del-Afriaka szinten zenesz, sok hibat elkovettek a gyarmatositok de annyi ember aldozat kozel se volt mint jelenleg ahol egymast olik etizedek ota. MInden mutato lefele megy a nagy fuggetlenseg kivivasa utan es polgarhaboruk diktatorok gerilla haboruk, vallasi uldozesek , stb hatalmas ember aldozatokkal.

Kattints a kibontásához...

Tudod, politikai gazdaságtan szigorlaton megbuktam 1965-ben. A kérdés, amihez makognivalóm is kevés volt, az imperializmus új gyarmatosító politikája volt. Mivel az utószigorlat az egész nyaramra rányomta a bélyegét, megjegyeztem a témát.

Nézd meg Afrika térképét! A gyarmatosítók vonalzóval húztak határokat. A mesterséges határokról tudjuk, hogy milyen etnikai gondokat okoznak. Ezzel eleve elültették, illetve stabilizálták a belső viszályokat. A volt gyarmatok ipara részben nyersanyag kitermelésre, részben a termékeken szükséges végső műveletekre korlátozódott. A gyarmatok ipara az olcsó és alacsony képzettségű munkaerőre épült. Pontosan, mint nálunk ma. A beruházást finanszírozó volt gyarmatosítók a megtermelt nyereséget kiszivattyúzták az országokból. Pontosan, mint nálunk ma. És folytathatnám, de nem teszem. Az én tudatomban a fehér ember nem a kultúra fáklyavivője, hanem a kőkemény kizsákmányolás megvalósítója a volt gyarmati országokban, aki mindezek mellett még a káosz magvait is elvetette mielőtt kivonult volna.

Az én tudatomban a fehér ember nem a kultúra fáklyavivője, hanem a kőkemény kizsákmányolás megvalósítója a volt gyarmati országokban, aki mindezek mellett még a káosz magvait is elvetette mielőtt kivonult volna.

Kattints a kibontásához...

Lehet igy is latni es sok minden ezt igazolja, en megis ugy gondolom a civilizaciot vitte a feherember a gyarmati tarsadalomba. Nelkuluk nem tudni hol tartananak ma. Lehet akkor nem a XXI.szazadba indul el a sok szegeny ember a vilagba hanem mar a XX.szazadba szembe kellett volna nezni ,hogy azok az emberek is szeretnenk jobban elni es keresik az utat a jobb elhetobb vilag fele.
Kizsakmanyolas van a kapitalizmusba.... es megis mindenki a fejlett kizsakmanyolo kapitalista orszagba kivana elni, ezert eletuket kockaztatva elindulnak a vilag masik vegebol.
Eu legfejlettebb orszaga Nemetorszag Anglia , ezzel a logikaval a legnagyobb kizsakmanyolo es megis csak ide akarnak menni Afriakbol , azsiabol hogy rendesen jol ki legyenek zsakmanyolva.

Mert nem lehet jól élni anélkül, hogy dugóban töltené sok ember a fél életét, mű kajákat enne, hogy a másik fél életét mindenféle egészségügyi probléma töltse ki. Jó ez túlzás. A Facebook-ot, Tv-t és a többi médiát kihagytam.
Sokszor emlegettem Etiópiát már. Abesszínia Afrika kánaánja cimen írt 1937-ben könyvet róla Schrenzel. Még akkor nem volt éhező gyakorlatilag az országban.
Nem kellene mindent nyugati szemmel megítélni. Még én is elmondhatom: nincs autóm, TV-m, orvosnál huszonhárom éve nem voltam, és így vagyok elégedett. (Na jó, az internetet hiányolnám)

NAgyon megnott a fold lakosainak szama, ezt a mennyiegu embert nem lehet megetetni hagyomanyos modszerrel kapaval asoval termelt elelmiszerrel. Mu kaja nem tudom mit ertesz alatta, mert etiopiaba nincs minden sarkon McDonald es elosorban a helyi kiskiralyok harca es lenyulasa a Un segitsegnek.POnt naluk tortent hogy Herkules geppel vittek a gabonat a kajat es a kisero amcsikat lottek le es bugaztak el az elemiszer konvojt.
Nem beszelve a szarazsagrol ami tobbszor sujtotta az orszagot.
















A mu kaja amit mi eszunk az atlag eletkor 80ev felett van..

cdurmol írta:

Nagyon régmúlt?!
Dél-afrikai Köztársaság 1961-ben
Belga Kongó 1960-ban
Algéria 1962-ben lett független.
A történelemben sem nagy idő 50 év, szinte még politikának számít ami akkor történt.

Kattints a kibontásához...

Most ha nem nagyon régmúltra hoztál példát azt jól tetted
Igaz az már nem a klasszikus gyarmatbirodalom felbomlása.
Hanem annak utolsó nem független országai
A mai migrációs okokat nem vezetném 50 évre.
Erre gondoltam elmúlt 20 év megemlítésekor
50 év valóban nem nagy idő a történelemben.
Ezekből is lehet tanulságot levonni főleg a Dél Afrikai köztársaság rettenetes
Belga Kongó épp úgy járt, mint minden hely ahol a hatalmi űr miatt belpolitika fegyveres viszály keletkezik
Algéria az 1990 évek végére stabilizálta belpolitikai helyzetét
"Véget vetettek" korrupt állampárti évtizedeknek.
Jelen pillanatban 5 párt vesz részt a hatalomban,többpártrendszer.
Vallási megosztottságuk nem olyan nagy, szunnita muszlim 99%.
Talán mindezek összességében lett stabil ország.

Még meg lehetett volna említeni Szomáliát (1960)
1991-től 22 éve polgárháború dúl. A polgárháborús állapotok miatt a világ legveszélyesebb városai közé sorolják
Az okait ez a cikk tárgyalja:
http://hvg.hu/vilag/20130217_A_vilag_legrosszabb_helyei_Szomalia

Melitta írta:

Mu kaja nem tudom mit ertesz alatta, mert etiopiaba nincs minden sarkon McDonald

Kattints a kibontásához...

Félreértettél. próbálok pontonként válaszolni.
A műkaját mi esszük (bár pl én is próbálom negligálni), de már exportáljuk a divatját.
A 80 évnek akkor van értelme, ha nem orvostól orvosig járva töltöm, nem állandó fájdalmak közepette. Persze elismerem, ilyen is van, én is ezt igyekszem megvalósítani, és teszek is érte.
Arról beszélek, hogy nem kellett volna erőltetni, hogy a mi fogalmaink szerinti civilizációt fogadják el. Az, ahogy ők kitalálták maguknak egész jól működött, míg be nem avatkozott a mindentudó (és mindent birtokolni akaró) fehér ember.
Az a segély olyan, mintha műlábat adnék annak, akinek én vágtam le mindkét lábát.
Nem kell az elégedett élethez Prada és társai, luxusautó és a többi, de nagyon sok Angliába, Németországba tartó szeme előtt már ilyesmi lebeg. Egy ezrelékük talán el is éri, de a többi nagyon elégedetlen lesz.
Még egyszer mondom, minden részvétem azoké, akiknek nem gazdasági okaik vannak, és minden részvétem azoké, akik az éhhalál elől menekülnek, hiába számít ez gazdasági menekültségnek. Akkor is csatlakozom: a nyugati világ egymással vívott hatalmi harcai miatt kerültek ilyen helyzetbe, most ezzel kellene felhagyni, és segíteni helyileg rendeződni a dolgokat. De nem úgy, hogy azt erőltetjük rájuk, ami minálunk vált be. Megtaláltam azt a videót, amiben éppen erről is beszélnek. Mivel sosem nézek utána a politikai hovátartozásnak, csak remélni tudom, hogy ők nem páriák a Canadahunon.

Jaszladany írta:

Szerintem itt senki sincs az ellen, hogy az életükért menekülő embereknek, családoknak az ország menedéket nyújtson. Erről nem kell győzködni senkit.
De meddig jelent ez megoldást?

Szíria lakossága 22,85 millió. Iraké 33 millió. Afganisztán 30 millió. És akkor nem említettem a többi sok tízmilliós országot, Líbiát, Nigériát, Szomáliát stb. nem is szólva pl. Pakisztánról, ahonnan a menekültek érkeznek. Ha ennek a lakosságnak csak a fele idejön, ráadásul egyszerre, hogyan látjuk el őket?
Különösen, ha nem átmenetileg kérnek menedéket, hanem az EU-ban akarnak letelepedni.
Ez most nem tiltakozás a részemről, hanem kérdés.

És mi lesz azokkal az országokkal, amiket otthagynak? Ki tesz ott rendet? Azok most már örökre dzsihádista terrorszervezetek és szélsőséges vallási csoportok háborús színterei lesznek? Akkor hol van a megoldása ennek a helyzetnek? Fél Afrika és Ázsia ideköltözik az EU-ba?
Tényleg csak kérdezem, hogy szerintetek hogyan lesz ennek vége?

Kattints a kibontásához...

jelzem azzal is számoljunk, hogy mi magyarok már alig vagyunk ... nézzük csak meg a sok "idegent" .

+ szvsz a kormány arra spekulál, hogy a magyarok is kimennek (idézem : el lehet hagyni a q. országot) és akkor lesz hely a migránsoknak.

Továbbá itt és a nagyvilágon élő ember nem mondja meg mi lesz később ...