Megüzenték Orbánnak: határvédelemre ad pénzt az EU, kerítésre nem

Válaszolt az Európai Bizottság a miniszterelnök pénzkérő levelére, figyelmeztetve: a szolidaritás nem egy étlap, amiről válogatni lehet.

Válaszolt az Európai Bizottság Orbán Viktor levelére, melyben a magyar miniszterelnök azt kérte Jean-Claude Junckertől, hogy 50 százalékban járuljanak hozzá a határvédelem költségeihez (270 milliárd forint).

A bizottság kész támogatni minden tagországot az EU külső határainak védelmében és a migráció kezelésében – idézi a hvg.hu a bizottság állásfoglalását. Közölték: a 2014-2020 közötti időszakban 93,4 millió eurót (28,5 milliárd forint) bocsátanak Magyarország rendelkezésére, emellett 6,7 millió eurót (2 milliárd forint) sürgősségi támogatásként. Az Európai Határ- és Partvédelmi Ügynökség 18 fős kontingense folyamatosan jelen van a magyar-szerb határon, ezt a létszámot a magyar hatóságokkal egyeztették. Emellett 2015-ben hazánk támogatást kért és kapott az EU polgári védelmi mechanizmusából.

A brüsszeli testület nem zárkózik el Orbán kérésétől, azt írja, kész gyorsan megvizsgálni a kérelmet, segítséget nyújtani, és „ha a helyzet megkívánja, támogatni az EU külső határainak védelmét az EU jogszabályainak megfelelően”, úgy, ahogy azt teszik például Görögországban, Olaszországban, Bulgáriában és Spanyolországban.

Bár a kerítés építése nem sért uniós jogszabályokat, az uniós vezetők már korábban jelezték: nem ezt tartják a határvédelem legmegfelelőbb módjának. Pénteken Alexander Winterstein szóvivő kijelentette: a bizottság

hajlandó támogatni a határvédelmet, de nem ad pénzt kerítések építésére.

A bizottság hangsúlyozta, hogy a szolidaritás kétirányú, nem egy étlap, ahonnan válogathatnak, hogy a határvédelem kell, a közösen elfogadott áthelyezési mechanizmus pedig nem. A magyar határvédelmi kiadások legnagyobb hányadát egyébként éppen a kerítés építése tette ki.

Medvegy Gábor

d__us20161028013-e1487399408552-1024x576.jpg
 
A helyzet az, hogy szinte mindig ugyan azok az emberek. A magyar határörök megfogják, megverik, kifosszák öket és vissza viszik a kerités mási oldalára. A legtöbb másnap ujra megprobálja.
-
Ehez nem kell 3000 ember. A kerités költségeiböl lehetne egy irodát tartani ami a nemzetközi törvényeknek megfelelöen felvenné a menekültek kérelmeit, akit megillet a menedékjog annak ottartozkodási jogot adnának, hogy tervezni tudja a jövöjét.
-
Ez sokkal olcsobb lenne mind keritésbe ölni a pénzt. A legjobb befektetés egy ember.
Targyak mind egy auto, mire hazaviszed az üzletböl elveszti az értéke felét.
Amit leírsz, az a HATÁRÁTKELŐnél, (tudod, ahol be lehet jönni az országba neked, nekem és bárkinek) úgy működik, ahogy írod. A susnyás, meg a megbontott kerítés az, ahol sem te, sem én, sem senki nem jöhet be. Akkor sem jöhet be, ha nincs ott a kerítés. A kerítés csak felhívja a figyelmet, hogy NEM ITT VAN A BEJÁRAT! Aki mégis a susnyásban jön, azt szépen visszaviszik a kiindulási helyére. Tudod, vannak országok, ahol a susnyásban nem kérdeznek, nem fognak karon, hanem lőnek.
 
A helyzet az, hogy szinte mindig ugyan azok az emberek. A magyar határörök megfogják, megverik, kifosszák öket és vissza viszik a kerités mási oldalára. A legtöbb másnap ujra megprobálja.
Ezt nem hinném, hogy igaz. Mármint a kifosztás, meg a megverés. Amikor még sokat dolgoztunk azon a részen láttuk, hogy ezt hogy csinálják, és az ottani személyzet is elmondta, hogy ezeket a dolgokat milyen komolyan veszi a vezetés. Konkrétan tudok olyan fickórol, aki még most is börtönben ül, mert egy gyomrost adott egy köpködő migránsnak.
Az értékeiket akkoriban ugyan elvették letétbe, de azt jegyzőkönyvvel tették, és úgy is adták vissza.
Tudtommal mostmár egyáltalán nem vesznek el semmit tőlük.
De a lényeg, hogy van itt elég ok ami miatt lehet kritizálni ezt a rendszert, nem kell hozzátenni olyasmit ami nem valós.
 
Naná, Erdogán saját zsebből építette a kerítést a török-szír határon, ahol az igazi háborús menekültekre lőttek a Merkellel történt megállapodás értelmében. Ja, hogy Merkel nem mondta, hogy lőjenek, meg hogy kerítés legyen? Nem, azt legalábbis nyilvánosan nem mondta, csak adott több milliárd eurót Erdogánnak, hogy állítsa meg a szíreket.

Hülyeségeket beszélsz, Merkel privát vagyonát 3 millio eurora becsülik, hogyan tudott volna ebböl milliardokat adni. :)
Nem Felcsuton vagyunk, ahol milliardokat ellehet sülyeszteni. :)
-
Te komolyan gondolod, hogy Merkel "több milliárd eurót (adott) Erdogánnak"? :(
-
Igen az EU 3 milliard euro támgatást ad a Törökországi menekülttáborok fenntartásához (nem egyszerre hanem két év alatt), de ne feledjük, majd 3 millio Sziriai menekült él Törökország területén, és menyi Magyarországon? Nulla.
-
image-965539-860_poster_16x9-dysk-965539.jpg

-
A Sziriaiakat nem kell már "visszatartani", kedves Jászladány, mert az intenziv harcok elcsitultak, a Török táborbol is megy vissza aki csak tud. A hazaszeretet nemcsak magyar érzés.
 
Amúgy itt valami szövegértési hiba van, mert Orbán nem a kerítés árát vagy a kerítés árának a felét kérte, hanem a "a határvédelem költségeihez" kért hozzájárulást.
A határvédelemnek csak egy része a kerítés, hiszen felvettek és kiképeztek 3000 határvédőt, kiépítettek érzékelő és éjjellátó rendszereket, járműveket és egyéb eszközöket szereztek be, stb. Szóval ha az EU fanyalog a magyar kerítéstől (bár a török vagy a spanyol kerítés miatt már nem olyan finnyás), akkor ne fizessen bele a kerítésbe, bőven marad még egyéb költsége is a határvédelemnek, amibe fizethet.
Olvasd el Orban levelet, a menekultekre adtak mar penzt , jelenleg nincs menekult igy penz sincs erre. Keritesre emg nem fizet 870 millio euro felet kerik.
Csak az igazat.....mindig az igazat.
 
Amit leírsz, az a HATÁRÁTKELŐnél, (tudod, ahol be lehet jönni az országba neked, nekem és bárkinek) úgy működik, ahogy írod. A susnyás, meg a megbontott kerítés az, ahol sem te, sem én, sem senki nem jöhet be. Akkor sem jöhet be, ha nincs ott a kerítés. A kerítés csak felhívja a figyelmet, hogy NEM ITT VAN A BEJÁRAT! Aki mégis a susnyásban jön, azt szépen visszaviszik a kiindulási helyére. Tudod, vannak országok, ahol a susnyásban nem kérdeznek, nem fognak karon, hanem lőnek.

"susnyásban nem kérdeznek, nem fognak karon, hanem lőnek" ha ezek a példaképeitek akkor nem akarok veletek közösködni.
-
Miért van az, hogy a magyarországon a menekültek elismerési quotája szinte nulla, mig a többi europai ország százezres tömegben talál asyl-jogosultakat a tömegben?
-
image-893804-galleryV9-tujf-893804.jpg
 
Egyebkent Sziriaban azert eleg osszevissza a helyzet.
A szir elnok allitolag az ISIS ellen harcol.
Meg allitolag gaztamadást hajtott vegre a kurdok ellen.
A kurdok az isis ellen harcolnak.
Meg idonkent a kormanyerok ellen.
Amerika a kormanyerok ellen intezett raketatamadast.
Az oroszok az isist tamadjak.
Meg idonkent a kormanyeroket.
Amerika, meg oroszorszag egyenlore meg nem harcol egymas ellen ott, csak idonkent lonek ki egymas arzenaljabol egy-egy harcezkozt veletlenul.

Neha az embernek az az erzese, ami a 70-es 80-as evekben elterjedt viccben all:
garazda afgan huliganok megtamadtak a bekesen lovoldozo szovjet csapatokat
 
Ezt nem hinném, hogy igaz. Mármint a kifosztás, meg a megverés. ...............
De a lényeg, hogy van itt elég ok ami miatt lehet kritizálni ezt a rendszert, nem kell hozzátenni olyasmit ami nem valós.
Ugyanmár, kedves Béla, ilyeneket írni... Látod, hogy az ilyesmi apróság nem túl érdekes. Mi, hogy netán nem úgy van...? Nem, hát nem, ugorgyung, teljesen figyelmen kívül hagyandó...
 
Egyebkent Sziriaban azert eleg osszevissza a helyzet.
A szir elnok allitolag az ISIS ellen harcol.
Meg allitolag gaztamadást hajtott vegre a kurdok ellen.
A kurdok az isis ellen harcolnak.
Meg idonkent a kormanyerok ellen.
Amerika a kormanyerok ellen intezett raketatamadast.
Az oroszok az isist tamadjak.
Meg idonkent a kormanyeroket.
Amerika, meg oroszorszag egyenlore meg nem harcol egymas ellen ott, csak idonkent lonek ki egymas arzenaljabol egy-egy harcezkozt veletlenul.
Orbánt kifelejtetted a felsorolásból! :)
 
.......
Miért van az, hogy a magyarországon a menekültek elismerési quotája szinte nulla, mig a többi europai ország százezres tömegben talál asyl-jogosultakat a tömegben?
Többi európai ország... százezres tömegben talál... Azok kik azok, akik százezres tömegben találnak ilyet? Belgium? Ausztria? Hollandia? Finnország? Horvátország? Montenegro? Olaszország? A németeken kívül tulajdonképpen kik azok a többi európai ország? És akkor hol vannak a sokszázezrek, akik jogosultak? Lévén, hogy még a hírhedt vállalási kvóták sincsenek feltöltődve, pedig igencsak messzire vannak a sok, de még az egyszázezertől is. Bár lehet, hogy tévedek és akkor magyarázzátok el, ha lehet.
 
De a menekultugyben nem tudok hallgatni!
Borzaszto naiv az az ember, aki nem veszi tudomasul azt, hogy ez egy megkerulhetetlen lehetoseg!
Azok a nagy szakallu emberek ott keleten hidd el hogy mosolyognak rajtunk.
Ha 1000 szerencsetlen raszorult ember kozul csak 1 olyan aki artani akar, mar akkor tomegek vannak europaban, akik artani szeretnenek. Nem pusztan gyilkolassal. Azzal, hogy ideologiai alapokat adnak azoknak akik mar generaciok ota itt elnek.
Imamok, hitszonokok akik kihasznaljak a lehetoseget, es olyan iranybol csapnak le, amire nem szamitunk.

Hidd el, nem politizalok.
Egyszeruen csak felek, es feltem ezt a kulturat!
Mintha kicsit behergelted volna magad.Túlbecsülöd a kultúránkra való veszélyt.
Én sem vagyok ellen valami cselekvésnek, de nem vágok ekkora hisztit:"Egyszerűen csak felek, és féltem ezt a kultúrát!"
Ne nézz annyi közmédiát.
Már erről álmodsz ezzel kelsz fekszel.
Nem múlt el hatástalanul a félelem növelés.
Koros szomszédasszonyom attól rémüldözött a szilveszteri petárda beugrik a lakásába.Miután a tévéből sokszor nézte meg azt a hírt.
Lakástüzet okozott a petárda
 
Mintha kicsit behergelted volna magad.Túlbecsülöd a kultúránkra való veszélyt.
Én sem vagyok ellen valami cselekvésnek, de nem vágok ekkora hisztit:"Egyszerűen csak felek, és féltem ezt a kultúrát!"
Ne nézz annyi közmédiát.
Már erről álmodsz ezzel kelsz fekszel.
Nem múlt el hatástalanul a félelem növelés.
Koros szomszédasszonyom attól rémüldözött a szilveszteri petárda beugrik a lakásába.Miután a tévéből sokszor nézte meg azt a hírt.
Lakástüzet okozott a petárda

Erdekes ez a forum.
Kezd olyan erzesem lenni, hogy itt sokan csak alibibol hullatnak konnyeket.
Azokkal akik itt elnek, feltik a csaladjukat, gyerekeiket senki nem torodik nem foglalkozik.
Elhumorizaltok rajta oszt annyi.

Bezzeg a szegeny menekultek
 
Ezt nem hinném, hogy igaz. Mármint a kifosztás, meg a megverés. Amikor még sokat dolgoztunk azon a részen láttuk, hogy ezt hogy csinálják, és az ottani személyzet is elmondta, hogy ezeket a dolgokat milyen komolyan veszi a vezetés. Konkrétan tudok olyan fickórol, aki még most is börtönben ül, mert egy gyomrost adott egy köpködő migránsnak.
Az értékeiket akkoriban ugyan elvették letétbe, de azt jegyzőkönyvvel tették, és úgy is adták vissza.
Tudtommal mostmár egyáltalán nem vesznek el semmit tőlük.
De a lényeg, hogy van itt elég ok ami miatt lehet kritizálni ezt a rendszert, nem kell hozzátenni olyasmit ami nem valós.
Béla , engedj meg egy kis kiegészitést , jó ?? Azt ugye tudod , hogy Dánia elveszi majd a teljes pénzüket, vagyonukat a menekülteknek és , ha nemtévedek valami 1300€-t illetve "személyes" ékszereit tarthatja meg az érintett személy . Mert irja az újság nekik hozzá kell járulniuk az ellátásukhoz !! De ez a hir nem mai hanem még valamikor 2016-ban volt érvényben és egy tartozkodási engedélyért valami 500€-t kell fizetni . Az újság az kérlek a Spiegel melyet nem Orbán , Putyin , de én sem ellenörzök :D
 
Utoljára módosítva:
"susnyásban nem kérdeznek, nem fognak karon, hanem lőnek" ha ezek a példaképeitek akkor nem akarok veletek közösködni.
Mondtam én valami véleményt? Csak tényt mondtam. Egyébként szerencse, hogy nem akarsz közösködni, mert akkor nem lesz vita. Ugyanis én sem szeretnék.
-
Miért van az, hogy a magyarországon a menekültek elismerési quotája szinte nulla, mig a többi europai ország százezres tömegben talál asyl-jogosultakat a tömegben?

Nézd, én nem értek a joghoz. Paraszti eszemmel Szerbiából menekült az a Jóska, akit a Julcsi férje rajtakapott a feleségével és azóta a favágó fejszével kergeti. Na ez a Jóska tényleg életveszélyben van Szerbiában.
 
Utoljára módosítva:
Èn úgy vagyok ezzel, mikor egy pár vitatkozik és hallgatom az egyik fél véleményét. Természetesen ö a maga igazát védi. De ha objektiven akarom megitélni a vitát akkor persze a másik véleményét is meg kell hallgatnom. Különben nem vagyok objektiv.
Kérdezem én Melitta, Ernö és a többieket, meghallgattátok a mások oldalt? Ott voltatok délen, Ásotthalmon két évvel ezelött? Ott voltatok személyesen, láttátok a saját szemetekkel mi történt?
Hogy a csudába tudtok objektivek lenni, ha nem?
Hogy tudtok véleményt alkotni, ha nem láttátok saját szemetekkel mi történt akkor ott?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,801
Tagok
615,337
Legújabb tagunk
dublikaty_leKt
Oldal tetejére