Menekültintegráció másként

graver · 2016 Február 5

Nagyon értékelem és helyeslem azt a módot, ahogy Kanada menekülteket fogad be.
- Közvetlenü a jordániai, líbiai és török menekülttáborokban választják ki a jelölteket, nem az önelöltek érkeznek tömegével mondjuk hajókon.
- Nőket, gyerekeket, teljes családokat fogadnak elsősorban, meg akiknek van pénzük ("Kanadánál közvetlenül is bejelentkezhetnek menekültek, akik az utazást ki tudják fizetni.")
- "az áttelepülésre várókat átvilágítják", "ujjlenyomatvétel, orvosi vizsgálat" Felteszem, akik ezt megtagadják, azoknak esélyük sincs a továbbiakban. Ott nem elég Trudeau képét mutogatni, és azt kiabálni, Kanada!
- "nagyon fontos, hogy a menekültek elfogadják a kanadaiak értékeit és mindennapi életvitelét" Nahát, nem a kanadaiak fognak alkalmazkodni hozzájuk?
- Hogy nincs integrációs feszültség, annak nem csupán a befogadókészség a magyarázata. Nyilvánvalóan könnyebb integrálni kis létszámú csoportokat, szétszórva befogadott (és gondosan ellenőrzött) egyéneket, családokat.
- "A kanadaiak folyton azt kérdezgetik, hol és hogy segíthetnek. Összefognak, hogy megnyissák a szívüket, és a közösségeiket azért, hogy üdvözölhessék a menekülteket új otthonukban." Ez nagyon dícséretes. Egy könnycseppet is elmorzsoltam... Ha úgy érkeztek volna oda is, pár hónap alatt mondjuk több százezres létszámban, mint Európába, és hasonlóképpen viselkednek, akkor is így lenne?
Tudom, most jön majd az, hogy gúnyolódom, pedig inkább csak arra próbálok rávilágítani, hogy így kellene, nem úgy, ahogy az eddig az öreg kontinensen történt.
Nyilván megkapom majd azt is, hogy mi nem fogadtunk be menekülteket. Ez így nem teljesen igaz, mert pl. számos egyedül érkező, vagy egyedül maradt gyereket fogadtunk be - más kérdés, hogy ezek közül is jó páran leléptek Németország felé, ahogy tehették. Mert Magyarország nem vonzó célpont, mint Németország, vagy akár Kanada. Az erőszakos beáramlás pedig valóban csökkentette a befogadási hajlamot.

comicsbubu · 2016 Február 5

Valóban példa értékű, lehetne tanulni belőle. Azért van egy-két apró különbség Canada és Európa között: pl az Atlanti-óceán. Nehéz rajt csónakkal átevezni. Ezért aztán a magyar-horvát határon két választási lehetőség volt: vagy beengedni mindenkit, vagy feltartóztatni mindenkit. Amúgy aki hajlandó volt regisztrálni, azok nagy része Abdul volt és január elsején született, természetesen Szíriában, és természetesen elveszetek a menekülés közben a papírjai. Így a fentebb leírt lehetőségek megvalósítására esély se volt. Az már más kérdés, hogy a kerítésünk mögül most milyen lehetőségünk lenne... Amúgy pedig Európa határait nem európában kellene ezen esetben védeni, hanem Szíriában, Irakban. Hol volt a nyugat, akkor amikor az ISIS kiképzőtáborokat épített, katonai hadmozdulatokat végzett, rombolt, gyilkollt? Sehol. Azt se kellett volna engedni, hogy egy legelőt körülkerítsenek villanypásztorral! Megelőző légicsapásokkal megakadályozni, hátráltatni minden ténykedésük, gátolni a fegyverhez, hadianyaghoz jutásukat. De legfőbb bűne nyugatnak az, hogy az olajforrások biztosítása érdekében a "csúnya" diktátorokat elzavarta, míg más "nyugatbarát" diktatúrákat támogat. Pedig egyik kutya, másik eb. Ezzel a politikával felborította a térség erőegyensúlyát, ezzel teret adva a szélsőségeknek, mint pl ISIS. Mindezt azért, hogy legyen olaj az autónkba, amikor reggel munkába indulunk.

analema · 2016 Február 5

Képzeljünk el egy szituációt:

A szomszédomat megtámadja egy 100 fős hajléktalan banda, berúgják az ajtót, majd ütik azt asztalt ételért, befekszenek az ágyába, és ha már ott az asszony, akkor megpróbálják ezen irányú szükségletüket is kielégíteni. A szomszéd emiatt érthető módon nagyon berág.
Majd jövök én, és megmutatom a frankót. Kimegyek egy forgalmas térre, kiválasztok egy jól szituált hajléktalant, aki frissen mosdott a szállón, kulturáltan néz ki. Odacsődítem a sajtót a házamhoz, bemegyünk a hajléktalannal, és szépen, kulturáltan megebédelünk együtt. Kiderül, hogy a vállalkozásomba már jó ideje betöltetlen pozíciót ez az ember tökéletesen el tudná látni, tehát munkát is adok neki. Eközben pedig szorgalmasan szidom a szomszédot, és közben szajkózom, hogy nem is értem a szomszédnak mi baja a hajléktalanokkal.

Hát ez pont ilyen.

analema · 2016 Február 5

Melitta írta:
A hatóságok nem tudnak a kölnihez hasonló incidensről sem, amiben szerepet játszik a gondos kiválasztás is, és az is, hogy csak 35 ezer embert fogad be az ország.

Érdekes módon az egyik legnagyobb kritika mégis azért éri a "bevándorlásellenes" országokat, mert megpróbáltak valamiféle kontrollt felállítani a határaikon. És itt nem arról van szó, hogy annyira át akartuk őket világítani. Nem diploma másolatot kértek a határátkelő helyeken...

graver · 2016 Február 5

analema írta:
Képzeljünk el egy szituációt:

A szomszédomat megtámadja egy 100 fős hajléktalan banda, berúgják az ajtót, majd ütik azt asztalt ételért, befekszenek az ágyába, és ha már ott az asszony, akkor megpróbálják ezen irányú szükségletüket is kielégíteni. A szomszéd emiatt érthető módon nagyon berág.
Majd jövök én, és megmutatom a frankót. Kimegyek egy forgalmas térre, kiválasztok egy jól szituált hajléktalant, aki frissen mosdott a szállón, kulturáltan néz ki. Odacsődítem a sajtót a házamhoz, bemegyünk a hajléktalannal, és szépen, kulturáltan megebédelünk együtt. Kiderül, hogy a vállalkozásomba már jó ideje betöltetlen pozíciót ez az ember tökéletesen el tudná látni, tehát munkát is adok neki. Eközben pedig szorgalmasan szidom a szomszédot, és közben szajkózom, hogy nem is értem a szomszédnak mi baja a hajléktalanokkal.

Hát ez pont ilyen.

Ettől a sztoritól olyan deja vu-érzésem van...

Valami hasonlót mintha már láttam volna valahol.

Verbovszki Sándor · 2016 Február 5

A meghatottságtól könnyeimmel küszködve kérdezem: Kanadába miképpen is lehet eljutni?
Két módon. Repülőgép, vagy hajó. Mindkét közlekedési eszköz utasai ellenőrzést követően tehetik lábukat Kanada földjére.
Ez Európában kissé másként történik. Ott nem szükséges igénybe venni sem hajót, sem repüklőgépet. Egyszerűen, csak neki kell indulni a szárazföldnek és nincs további akadály.
Illetve, ha mégis van egy-egy kerítés akkor jön a dörgedelem, hogy miért nem mehet szabadon be abba az EU és Schengen direktívákkal leledző országba?!
Szóval, Kanada saját érdekében humanitárius válogatást végez, Európa pedig az "eszi, nem eszi, ez van" kategóriába esik.
35.000 válogatott, integrálódni vágyó. Jó módszer, dicső tett és éppen a sajtónak való, brávó. Európa pedig már átlépte régen az egymillió - 1.000.000.- migráns küszöböt.

Beka Holt · 2016 Február 5

Megépítettük azt a nyúlfarknyi kerítést, erre fél Európa nekünk esett. Aztán jött a kvóta, melyik országnak hány menekültet kellene befogadni, ez nekünk nem tetszett, egyfolytában azt hajtogattuk, és a mai napig ez a hozzáállásunk, Magyarország a magyaroké, nekünk nem kellenek a menekültek!
Meddig tartott volna összeállítani egy csoportot kiküldeni őket egy menekülttáborba, és kiválogatni azt a pár száz, vagy pár ezer embert a már regisztrált tömegből?
Ez az ország annyi pénzt szór szét a világban hogy elképesztő, lett volna egy humánus tett amire költhettünk volna.
Nem a Torontói magyar házra, aminek lassan semmi köze a magyarokhoz, templom építésre Ukrajnában, és lehetne sorolni napestig mire megy el pénzünk feleslegesen.
Ne az állam pénzén építsék azt a templomot, ha annyira kell akkor építsen az egyház templomot! Van miből!
A Törökök is másképp álltak volna a menekültkérdéshez ha azt látták volna hogy a befogadó országok, köztük Magyarország is ott van a táborokban és válogat az emberek között.
Kanada válogat, befogad, erre jövünk mi magyarok és fikázzuk őket! Mégis milyen jogon tesszük ezt?
Mert jogunk aztán semmi, nem tettünk a menekültekért semmit, tereltük őket határtól határig, mint a barmokat!
A világ vezető politikusai elítélik a hazánkat, a vezetőinket, és még mindig nem teszünk semmit, csak ócsároljuk azokat akik segítenek!
Csak egy picikét nézzünk magunkba, képzeljük el hogy mi vagyunk a menekültek, képzeljük el hogy nem kellünk sehol senkinek!

CasaLoma · 2016 Február 5

Beka Holt írta:
, képzeljük el hogy mi vagyunk a menekültek, képzeljük el hogy nem kellünk sehol senkinek!

Mi, ha szerencsénk lesz, még csak képzelgetünk, de a következő generáció, a gyerekeink generációja már mindenképpen szembesülni fog ezzel a problémával. A szelektálás pedig ugyanolyan, vagy még durvább lesz mint most, hogy ki kell , ki nem kell.

cdurmol · 2016 Február 5

Beka Holt írta:
Megépítettük azt a nyúlfarknyi kerítést, erre fél Európa nekünk esett. Aztán jött a kvóta, melyik országnak hány menekültet kellene befogadni, ez nekünk nem tetszett, egyfolytában azt hajtogattuk, és a mai napig ez a hozzáállásunk, Magyarország a magyaroké, nekünk nem kellenek a menekültek!
Meddig tartott volna összeállítani egy csoportot kiküldeni őket egy menekülttáborba, és kiválogatni azt a pár száz, vagy pár ezer embert a már regisztrált tömegből?
Ez az ország annyi pénzt szór szét a világban hogy elképesztő, lett volna egy humánus tett amire költhettünk volna.
Nem a Torontói magyar házra, aminek lassan semmi köze a magyarokhoz, templom építésre Ukrajnában, és lehetne sorolni napestig mire megy el pénzünk feleslegesen.
Ne az állam pénzén építsék azt a templomot, ha annyira kell akkor építsen az egyház templomot! Van miből!
A Törökök is másképp álltak volna a menekültkérdéshez ha azt látták volna hogy a befogadó országok, köztük Magyarország is ott van a táborokban és válogat az emberek között.
Kanada válogat, befogad, erre jövünk mi magyarok és fikázzuk őket! Mégis milyen jogon tesszük ezt?
Mert jogunk aztán semmi, nem tettünk a menekültekért semmit, tereltük őket határtól határig, mint a barmokat!
A világ vezető politikusai elítélik a hazánkat, a vezetőinket, és még mindig nem teszünk semmit, csak ócsároljuk azokat akik segítenek!
Csak egy picikét nézzünk magunkba, képzeljük el hogy mi vagyunk a menekültek, képzeljük el hogy nem kellünk sehol senkinek!

A kanadai Mohawk College betiltotta a saría törvényt és iszlám kalifátust támogató csoportot
Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2016 Január 9.
http://www.canadahun.com/temak/a-kanadai-mohawk-college-betiltotta-a-saría-törvényt-és-iszlám-kalifátust-támogató-csoportot.55757/page-3#post-4790795

A muszlim fátyol és a liberális demokrácia
Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2015 Október 21.
http://www.canadahun.com/temak/a-muszlim-fátyol-és-a-liberális-demokrácia.55421/

Azért Kanadában is vannak, akik át akarják venni az irányítást a békés integráció helyett. És ezek nem az újonnan jöttek, ezek a régebben ott élők.
Ha Kanadának ezek után kedve van akárhány válogatott muszlim embert befogadni, tegye, a manó sem fikázza. De ők se fikázzák, ha nálunk nincs az embereknek kedve a válogatatlanul nyakunkba özönlő tömeget befogadni. Különösen azután nincs kedvünk, hogy megtapasztaltuk, milyen harcosan ragaszkodnak a jogaikhoz, de a kötelességeikről hallani sem akrnak.
Ráadásul semmi, de semmi kedvük nálunk minimálbéren dolgozni, mikor Németország tárt karokkal várja őket egy sokkal magasabb anyagi színvonalú élettel.

Verbovszki Sándor · 2016 Február 5

Beka Holt írta:
Megépítettük azt a nyúlfarknyi kerítést, erre fél Európa nekünk esett. Aztán jött a kvóta, melyik országnak hány menekültet kellene befogadni, ez nekünk nem tetszett, egyfolytában azt hajtogattuk, és a mai napig ez a hozzáállásunk, Magyarország a magyaroké, nekünk nem kellenek a menekültek!
Meddig tartott volna összeállítani egy csoportot kiküldeni őket egy menekülttáborba, és kiválogatni azt a pár száz, vagy pár ezer embert a már regisztrált tömegből?
Ez az ország annyi pénzt szór szét a világban hogy elképesztő, lett volna egy humánus tett amire költhettünk volna.
Nem a Torontói magyar házra, aminek lassan semmi köze a magyarokhoz, templom építésre Ukrajnában, és lehetne sorolni napestig mire megy el pénzünk feleslegesen.
Ne az állam pénzén építsék azt a templomot, ha annyira kell akkor építsen az egyház templomot! Van miből!
A Törökök is másképp álltak volna a menekültkérdéshez ha azt látták volna hogy a befogadó országok, köztük Magyarország is ott van a táborokban és válogat az emberek között.
Kanada válogat, befogad, erre jövünk mi magyarok és fikázzuk őket! Mégis milyen jogon tesszük ezt?
Mert jogunk aztán semmi, nem tettünk a menekültekért semmit, tereltük őket határtól határig, mint a barmokat!
A világ vezető politikusai elítélik a hazánkat, a vezetőinket, és még mindig nem teszünk semmit, csak ócsároljuk azokat akik segítenek!
Csak egy picikét nézzünk magunkba, képzeljük el hogy mi vagyunk a menekültek, képzeljük el hogy nem kellünk sehol senkinek!

Értem. Tehát azon az állásponton vagy, hogy tartson csak tovább a háború a Közel-keleten, meneküljön csak minél több ember el onnan, ontsa tovább a fejlett gazdaságú országok legjobbjai közé tartozó Kanada, hogy a fegyverleadásból származó bevételből még több oda bevándorolni szándékozót fogadhasson be.
Érthetetlen, hogy a nagy többség a befogadást preferálja és nem azt, hogy szüntessék be a fegyvereladásokat az eszkalált övezetekbe, vagyis kell a háború, hogy jól élhessünk? !

graver · 2016 Február 5

Beka Holt írta:
Megépítettük azt a nyúlfarknyi kerítést, erre fél Európa nekünk esett. Aztán jött a kvóta, melyik országnak hány menekültet kellene befogadni, ez nekünk nem tetszett, egyfolytában azt hajtogattuk, és a mai napig ez a hozzáállásunk, Magyarország a magyaroké, nekünk nem kellenek a menekültek!
Meddig tartott volna összeállítani egy csoportot kiküldeni őket egy menekülttáborba, és kiválogatni azt a pár száz, vagy pár ezer embert a már regisztrált tömegből?
Ez az ország annyi pénzt szór szét a világban hogy elképesztő, lett volna egy humánus tett amire költhettünk volna.
Nem a Torontói magyar házra, aminek lassan semmi köze a magyarokhoz, templom építésre Ukrajnában, és lehetne sorolni napestig mire megy el pénzünk feleslegesen.
Ne az állam pénzén építsék azt a templomot, ha annyira kell akkor építsen az egyház templomot! Van miből!
A Törökök is másképp álltak volna a menekültkérdéshez ha azt látták volna hogy a befogadó országok, köztük Magyarország is ott van a táborokban és válogat az emberek között.
Kanada válogat, befogad, erre jövünk mi magyarok és fikázzuk őket! Mégis milyen jogon tesszük ezt?
Mert jogunk aztán semmi, nem tettünk a menekültekért semmit, tereltük őket határtól határig, mint a barmokat!
A világ vezető politikusai elítélik a hazánkat, a vezetőinket, és még mindig nem teszünk semmit, csak ócsároljuk azokat akik segítenek!
Csak egy picikét nézzünk magunkba, képzeljük el hogy mi vagyunk a menekültek, képzeljük el hogy nem kellünk sehol senkinek!

Kedves Beka! Kedvesek ezek a szép elképzelések. Ha kiküldtünk volna a menekült táborokba válogatni egy csoportot, hidd el, akkor azért támadtak volna, hogy mi az, hogy válogatunk? Mert Magyarország a nyuszi a sapkával. Ugyanis azért haragszanak rá, mert úgy képzelték ezt az Únióban egyenlőbbek, hogy itt lesz a gyűjtőtábor, majd innen válogatnak ők. Aki nem kell nekik, azokkal meg bajlódjanak a magyarok. Csak hogy ez nem jött össze.
De miért is kéne elhoznunk akárhányat, amikor számolatlanul jönnek maguktól is? Igen, lehetett volna abból is válogatni, csakhogy nem akarnak itt maradni, csak átjáróház voltunk számukra. Kanadának el kell menni értük, másként nem jutnának oda.
Mellesleg mintha Kanadán kívül nem láttam volna más országot sem, hogy azt tette volna, amit javasolsz. Értelmetlen is lenne, Európában is van már bőven miből válogatni, jöttek már elegen, és még jönnek is.
A törökök nyilvánvalóan kihasználják a helyzetet, alkupozícióban kerültek azzal, hogy Európára eresztették a tömeget. Ezen nem változtatott volna, ha megyünk "szemezgetni", mint a piacon. Ez is már milyen...?
Igen, vannak dolgok, amire feleslegesen költi a pénzt az ország (az enyémet is). Nekem is lenne pár ötletem, mi mindenre lehetne ezek helyett költeni. De a listámon eléggé hátul van egyelőre az, hogy a meglévő szerencsétlenjeink mellett, vagy helyett olyanokat tartsunk el, akiket mások tettek szerencsétlenné, most meg a nyakunkba varrnák a következményeket.
A világ vezető politikusainak kéne magukba nézni, mert a helyzetet ők idézték elő.
Nem hallom, hogy azoknak az országoknak is szemrehányást tennél, akik még annyit se nyújtottak a migránsoknak, mint mi. Akik csak azon igyekeztek, hogy minél gyorsabban juttassák át a területükön, és hordják ránk őket. Azt meg mintha elfelejtenéd, hogy nem akaratuk ellenére hordtuk a határig őket, hanem a kifejezett követelésükre. Valahogy egy se követelte, hogy itt maradhasson, sőt az volt a bajuk, hogy miért nem engedjük a vágyott "Germony"-ba őket.
Nem fikázza senki Kanadát, de tény, hogy jóval könnyebb helyzetben van, mint Európa, mert megteheti, hogy válogat. De ezzel nincs is baj. A cikket fikázom, mert az, ebben a formában egy szirupos PR fogás.

Melitta · 2016 Február 5

Addig fogsz jol elni meg lesz olyan orszag aki ezert tesz,hogy megvedje a civilizaciot a fejlett tarsadalmakat a mi kulturankat, a terroristaktol mert a radikalizmus egy egy orult ideologiat kovetok szama naprol napra novekszik akar onkentesseggel akar kotelezoen az elfoglalt teruletekrol akar felelembol csatlakoznak akar az isis vagy mas ilyen "kalifatushoz".

Canada bevandorlasi torvenyei modszerei hasonloak az usahoz ausztraliaiakhoz. Genfi egyezmeny alapjan van eldontve ki a menekult es ki a "migrans".
Ezek torvenyek. A menekult csaladok sorsa a torvenyek alapjan dol el es nem a media donti el ki az, aki menekult es ki az aki nem.
A media meg media.Canada szempontjai azok a csaladok befogadasa, akik uldozve vannak. Konyvtarnyi irodalma van az Immigation tovenyeknek.
Sokan probalkoztak beutazni repulovel ok is atmentek ezen a proceduran es vagy sikerult vagy nem a menekult statuszt megkapni.

A kerites ugy nez ki lebontasra lesz itelve.....hamarosan ,mert kozos eus torvenyt hoznak a menekultek elbiralasara es megszerzesere.
Cameronnal meg se sikerult megallapondia Orbannak ahogy o szerette volna, igy inkabb a magyar emberekre kellene jobban koncentralni es nem allandoan szellel szemben menni es haboruzni mert azert nem o a kis Napoleon.

.Akik mar ott vannak azokat is lehet leregisztralni ,es varakoztatni az ugyuk letargyalasaig.
Aki erre nem hajlando azt vissza kell forditani.
A Canadai modszer adva , de mintha senki nem akarna tanulmanyozni , leglabbis errol nincs hir, hogy hogy lehetne ezt atultetni az Eus orszagokra..
A jo megoldas az lenne hogy a gorog torok kotelezo regisztracioja es mar ott beadni a kerelmet hol akar elni es meg nem biraljak el addig ott marad, ehez penz kell , minden eus orszagnak es talan igy csokkentheto lenne az tomeges orszagorol orszagra meneteles.
Canada segitsege igy sem kicsi mert ahany embert a taborokbol elhoz, anyi szabad hely van az erkezoknek, itt azert varosnyi letszamokrol beszelunk.

graver · 2016 Február 5

Melitta írta:
Addig fogsz jol elni meg lesz olyan orszag aki ezert tesz,hogy megvedje a civilizaciot a fejlett tarsadalmakat a mi kulturankat, a terroristaktol mert a radikalizmus egy egy orult ideologiat kovetok szama naprol napra novekszik akar onkentesseggel akar kotelezoen az elfoglalt teruletekrol akar felelembol csatlakoznak akar az isis vagy mas ilyen "kalifatushoz".

Canada bevandorlasi torvenyei modszerei hasonloak az usahoz ausztraliaiakhoz. Genfi egyezmeny alapjan van eldontve ki a menekult es ki a "migrans".
Ezek torvenyek. A menekult csaladok sorsa a torvenyek alapjan dol el es nem a media donti el ki az, aki menekult es ki az aki nem.
A media meg media.Canada szempontjai azok a csaladok befogadasa, akik uldozve vannak. Konyvtarnyi irodalma van az Immigation tovenyeknek.
Sokan probalkoztak beutazni repulovel ok is atmentek ezen a proceduran es vagy sikerult vagy nem a menekult statuszt megkapni.

A kerites ugy nez ki lebontasra lesz itelve.....hamarosan ,mert kozos eus torvenyt hoznak a menekultek elbiralasara es megszerzesere.
Cameronnal meg se sikerult megallapondia Orbannak ahogy o szerette volna, igy inkabb a magyar emberekre kellene jobban koncentralni es nem allandoan szellel szemben menni es haboruzni mert azert nem o a kis Napoleon.

.

Kinek írtad ezt? Melyik országról írsz? Már aki megvédi a civilizációnkat, stb.
Melyik kerítés lesz lebontva?
"Az Európai Unió tagállamai több mint 235 kilométernyi kerítést építettek: a magyar, 175 kilométeres eddig a legnagyobb, de hamarosan hasonló hosszúságúra kibővítik a Bulgária és Törökország közötti határzárat is. 18,7 kilométeres kerítés választja el a spanyol enklávékat, Ceutát és Melillát Marokkótól, és 10,5 kilométeres a határzár a görög Évros régióban, amely Törökországtól választja el Görögországot." (Euronews)
Ausztriáé nem számít, hiszen az csak "kapu oldalsó szárnyakkal". Vagy lebontják a kerítést Calais-nál is, hogy mehessenek az ott lévők Angliába?

Nem lehet a kanadai módszert Európában alkalmazni, mert míg Kanadát nehezen lehet onnan megközelíteni, Európába szinte akadálytalanul tudnak nagy létszámban bejutni.

Igen, jó lenne már Török- és Görögországban regisztrálni, de ezt eddig senki sem várta el tőlük, nem is tették, mert érdekükben áll, így alkudhatnak.

Beka Holt · 2016 Február 5

Verbovszki Sándor írta:
Értem. Tehát azon az állásponton vagy, hogy tartson csak tovább a háború a Közel-keleten

Ha tudnád hogy ebben az esztelen öldöklésben hány családtagomat veszítettem el, ilyet még rosszindulatból sem írnál, de ha szerinted én ezt írtam akkor az így is van

comicsbubu · 2016 Február 5

Melitta írta:
Addig fogsz jol elni meg lesz olyan orszag aki ezert tesz,hogy megvedje a civilizaciot a fejlett tarsadalmakat a mi kulturankat, a terroristaktol mert a radikalizmus egy egy orult ideologiat kovetok szama naprol napra novekszik akar onkentesseggel akar kotelezoen az elfoglalt teruletekrol akar felelembol csatlakoznak akar az isis vagy mas ilyen "kalifatushoz".

Canada bevandorlasi torvenyei modszerei hasonloak az usahoz ausztraliaiakhoz. Genfi egyezmeny alapjan van eldontve ki a menekult es ki a "migrans".
Ezek torvenyek. A menekult csaladok sorsa a torvenyek alapjan dol el es nem a media donti el ki az, aki menekult es ki az aki nem.
A media meg media.Canada szempontjai azok a csaladok befogadasa, akik uldozve vannak. Konyvtarnyi irodalma van az Immigation tovenyeknek.
Sokan probalkoztak beutazni repulovel ok is atmentek ezen a proceduran es vagy sikerult vagy nem a menekult statuszt megkapni.

A kerites ugy nez ki lebontasra lesz itelve.....hamarosan ,mert kozos eus torvenyt hoznak a menekultek elbiralasara es megszerzesere.
Cameronnal meg se sikerult megallapondia Orbannak ahogy o szerette volna, igy inkabb a magyar emberekre kellene jobban koncentralni es nem allandoan szellel szemben menni es haboruzni mert azert nem o a kis Napoleon.

Nos, én is örülnék egy olyan Európának, ahol nincsenek kerítések, határok. Mint ahogy egy olyan Amerikának is, ahol nincs 1000 km-es 8 méter magas, feszültség alatt lévő kerítés az angolszász és latin rész között, melynek mentén az egyik oldal határőreinek tűzparancsa van a kerítést megközelítőkre is.

pitti · 2016 Február 6

Verbovszki Sándor írta:
Értem. Tehát azon az állásponton vagy, hogy tartson csak tovább a háború a Közel-keleten, meneküljön csak minél több ember el onnan, ontsa tovább a fejlett gazdaságú országok legjobbjai közé tartozó Kanada, hogy a fegyverleadásból származó bevételből még több oda bevándorolni szándékozót fogadhasson be.
Érthetetlen, hogy a nagy többség a befogadást preferálja és nem azt, hogy szüntessék be a fegyvereladásokat az eszkalált övezetekbe, vagyis kell a háború, hogy jól élhessünk? !

Nem hiszem, hogy fogtad a Beka uzenetenek a lenyeget. Nem propagalja a haborut es minel tobb menekultet.
Ha jo indulatu akarok lenni akkor azt mondom, hogy felre ertetted.
Ha nem akarok annyira jo indulatu lenni akkor azt mondom, hogy szandekosan felre magyarazod.
Mindket esetben visszafogtam az indulataimat.

Jaszladany · 2016 Február 6

comicsbubu írta:
Nos, én is örülnék egy olyan Európának, ahol nincsenek kerítések, határok. Mint ahogy egy olyan Amerikának is, ahol nincs 1000 km-es 8 méter magas, feszültség alatt lévő kerítés az angolszász és latin rész között, melynek mentén az egyik oldal határőreinek tűzparancsa van a kerítést megközelítőkre is.

Kanadának is van kerítése a migránsok ellen, nem is akármilyen, csak az Amerika határán húzódik, pont az, amiről comicsbubu ír. Ez védi Kanadát is a latin áradattal szemben, csak szeretünk róla megfeledkezni.

Verbovszki Sándor · 2016 Február 6

Jaszladany írta:
Kanadának is van kerítése a migránsok ellen, nem is akármilyen, csak az Amerika határán húzódik, pont az, amiről comicsbubu ír. Ez védi Kanadát is a latin áradattal szemben, csak szeretünk róla megfeledkezni.

Ez nekem új infó és köszönöm... Pedig a latin mentalitás

Melitta · 2016 Február 6

Verbovszki Sándor írta:
Ez nekem új infó és köszönöm... Pedig a latin mentalitás

Szamomra is uj info ez, nem vagy mar egyedul vele.

Menekültintegráció másként

graver

comicsbubu

analema

analema

graver

Verbovszki Sándor

Beka Holt

CasaLoma

cdurmol

Verbovszki Sándor

graver

Melitta

graver

Beka Holt

comicsbubu

pitti

Jaszladany

Verbovszki Sándor

Melitta

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása