Migránsnak neveztek Angliából hazatérő magyarokat a munkaügyi hivatalban

graver · 2017 Március 24

Ernoe írta:
Gondolod, hogy az Anglikánok a Kereszténységük miatt basztatják a honfitársainkat?

Továbbra sem értem, hogy az előző hozzászólásod, meg a rasszizmus hogy jön ehhez a hírhez.

Ernoe · 2017 Március 24

permanent írta:
nem látok ilyesmit ...a kerítés mögött csend és nyugalom van ... nyugodtan sétálhatok az utcán, nem rettegek mikor meglátok egy kamiont.

Ez azért van mert nem olvasod a rendörségi jelentéseket.
Szinte minden nap van, hogy egy auto elüt egy, vagy több embert Mo.-on is.
-
Ha egy helybeli követ el öngyilkosságot, rántja magával az egész családját akkor az "normális".
Mivel mi egy nyitott társadalomba élünk ezért egyre több ember van akit valamilyen modon kapcsolatba lehet hozni a világ egyik legelterjedtebb vallásával. A szelektiv látásmod ami egy torz képhez vezet.
-
Ajánlom nézz utána "gázolásos baleset" cimszo alatt.
-
Majd 1000 magyar ember csücsül külföldi börtönökbe, csak azért, hogy nehogy elszálljál az önteltségedben.
-
Mi is nyugodtan járunk az utcán. Te összeszedsz egész Europa területéröl büncselekményeket ami egy picit is más vallással összehozhato, aztán összehasonlitod a mikroszkop nagyságu Mo.- területén történtekkel.
-
A szélsöjobboldal álltal lelött magyar rendör holteste még éppen fekszik a koporsoba, a Theréz-ucai merénylet álldozatai valoszinü még betegállományban vannak... de te ezt elfelejted.

graver · 2017 Március 24

Ernoe írta:
Ez azért van mert nem olvasod a rendörségi jelentéseket.
Szinte minden nap van, hogy egy auto elüt egy, vagy több embert Mo.-on is.
-
Ha egy helybeli követ el öngyilkosságot, rántja magával az egész családját akkor az "normális".
Mivel mi egy nyitott társadalomba élünk ezért egyre több ember van akit valamilyen modon kapcsolatba lehet hozni a világ egyik legelterjedtebb vallásával. A szelektiv látásmod ami egy torz képhez vezet.
-
Ajánlom nézz utána "gázolásos baleset" cimszo alatt.
-
Majd 1000 magyar ember csücsül külföldi börtönökbe, csak azért, hogy nehogy elszálljál az önteltségedben.
-
Mi is nyugodtan járunk az utcán. Te összeszedsz egész Europa területéröl büncselekményeket ami egy picit is más vallással összehozhato, aztán összehasonlitod a mikroszkop nagyságu Mo.- területén történtekkel.
-
A szélsöjobboldal álltal lelött magyar rendör holteste még éppen fekszik a koporsoba, a Theréz-ucai merénylet álldozatai valoszinü még betegállományban vannak... de te ezt elfelejted.

Eltévesztetted a topikot...

udvarfy · 2017 Március 24

Melitta írta:
Rendben migrans aki kiment dolgozni Londonba, vegul az is, egy angol szemibe hisz nem allampolgar ,de a sajat hazajaba csak nem migrans? sajnalatos dolog hogy a magyar hivatal , a magyar allampolgarokat migransoza, meg a hivatalos papirokon is.

Melitta , ilyen mindig is volt ! Volt egy munkatársam aki sokáig a "Mezögépnél" volt alkalmazásban és éveket töltött nemszocialista országokban mint szerelö , de utlevelét mindig a Népköztársaság utja 60 -ba kellettt kicseréltettnie személyesen ! Mesélt az akkori torturákról , pedig még "migráns" sem volt !

Ernoe · 2017 Március 24

Migránsnak neveztek Angliából hazatérő magyarokat a munkaügyi hivatalban

-
Na, végre egyszer igazat ad nekem a magyar állam.
Migráns az aki valami ok miatt megváltoztatja a lakohelyét.
-
Ennek természetesen semmi köze az állampolgársághoz, lehet két állampolgásággal is valaki migrátioban.

Bündi2 · 2017 Március 24

Ernoe írta:
-
Na, végre egyszer igazat ad nekem a magyar állam.
Migráns az aki valami ok miatt megváltoztatja a lakohelyét.
-
Ennek természetesen semmi köze az állampolgársághoz, lehet két állampolgásággal is valaki migrátioban.

jaja
vissza migrans de megis migrans

Ernoe írta:
Ennek természetesen semmi köze az állampolgársághoz, lehet két állampolgásággal is valaki migrátioban.

igaz
de az pech hogy van ket allampolgarsaga es megse tud menni sehova haza

Georgina Bojana · 2017 Március 25

Melitta írta:
Több százezer magyar külföldön dolgozik, az elvándorlás miatt nehéz megfelelő szakmunkást találni, így sokan azt gondolják, hogy a hazatérő szakembereket tárt karokkal fogadják.

Angliából illetve Skóciából tért haza a három család, akik nyilatkoztak az RTL Klubnak az ország három különböző pontján. Azt mondták: néha úgy érzik, bárcsak ne jöttek volna vissza, mert megalázóan bántak velük itthon a hivatalokban.

Egy fiatal pár hosszú ideig Bristol mellett dolgozott, mert az itthoni keresetükből nem tudták volna fizetni a hitelüket. Tavaly költöztek vissza Magyarországra, a férj korábbi fizetése töredékéért dolgozik itthon. Hónapokig kellett várniuk terhes felesége TAJ-kártyájára, aki így nem tudott orvoshoz járni csak úgy, hogy minden vizsgálat után fizetett. Ráadásul az asszonyt a munkaügyi hivatalban migránsnak nevezték, és félre is tájékoztatták: azt mondták neki, hogy ha fizetni maga után a TB-t addig, amíg tisztázzák az angliai jogviszonyát, akkor járhat orvoshoz, de mégsem így történt.

A riportban megszólalt egy másik anyuka is, aki Londonból költözött haza, és a munkaügyi hivatalban róla is migránsként beszéltek, ráadásul a csecsemőgondozási díjat (CSED) sem kapja az államtól, pedig az minden kisgyerekesnek járna.

Egy másik, szintén hazaköltöző család pedig hónapok óta nem kapja meg a nagyobbik gyerekük TAJ-kártyáját, enélkül viszont nem fogják tudni beíratni az óvodába. Orvoshoz is csak akkor tudnak menni, ha sürgősségi ellátásra van szüksége.

http://rtl.hu/embed/1095666

Csatolás megtekintése 1536059

*
Elcseszett országunkban, nem sok jóra számíthatunk.

Nikosz99 · 2017 Március 25

Majd visszamennek oda, ahol nem néznek rossz szemmel rájuk és ügyintézés se kell.

Ernoe · 2017 Március 25

permanent írta:
a migránsokkal semmi gond, azok papaírokkal a legális határátkelőkön migrálnak. Azokkal van gond akik ellenőrizetlenül, illegálisan migrálnak, akiket csak szögesdróttal, katonasággal lehet feltartóztatni.

"Illegális migráns" az nincsen, csak illegális határátlépö.
Söt valojában "migráns sincsen" csak ember aki migrátioban van, (elhagyta valami ok miatt a lakohelyét.
-
Mivel a menekültekre az a jellemzö, hogy nincsen beutazási papirjuk, vizum (mert mondjuk Aleppoban a Magyar Konzult hazahivták, a bombák miatt nem birták kivárnia amig visszatér) ezért a többség papir nélkül jön.
-
Millioszor elmondtam, de nem akarod érteni. Jo ha a menekülteknél vannak papirok de egy szétzuzott orszábol, ahol a közélet már évek ota nem müködik, nem várhatod el, hogy friss stemplis papirral jöjjenek az emberek.
-
De tegyük fel, hogy valaki szuper igazolja magát, akkor is tudod mit ér ez a német hivataloknak? Semmit, illetve keveset.
Ahoz, hogy téged "legitimáljanak" ahoz visszakell kérdezzen az itteni hatoság az állitolagos dokumentumaidat kiállito hivatal felé.
-
Ezek a hivatalok többnyire a háboru miatt zárva vannak, talán nem is léteznek már...
-
Mind volt emigráns mondhatom neked igy van ez. A magyarok pl. nem vihettek nyugatra személyi igazolványt amiben minden adatuk benne volt, csak utlevelet. En is leadtam az utlevelemet és nem voltak kielégitve vele a német hivatalnokok. "Van még valami magánál?" kérdezték. "Nincs" panaszkodtam és a pénztárcámbol kiesett egy névjegykártyám. "Jaj de prima!" mondta a hivatalnok és elkérte töllem. Rögtön tudta, hogy hol dolgoztam utoljára és odatudott telefonálni...
-
Igy megy ez azzal a különbbséggel, hogy sok oraz´sgba nem lehet egyszerüen odatelefonálni mert még levan bombázva.
-
Ilyenkor számtalan puzzelt keresnek, és ezekböl probálnak egy identitást igazolni. Ez nehézkes.
-
Egyébbként szeretném megjegyezni, hogy a homo-sapiens kb. 100.000 esztendös, mi magyarok alig 1000 esztendeje lettünk domesztikálva, addig nem volt "állando lakásunk", személyi igazolvány pedig csak a 2. világháboru ota van.
-
A képzeletbeli vonalak, amit ma határnak nevezünk egy ujkori fogalom, Németország és Ausztria között az emberek már nem is emlékeznek rá hol volt a határ.
-
Gondolod, hogy Ady Endre, vagy Jozsef Atilla elment vizumot kérni a Francia követségre, hogy Párizsba látogasson? Nem hiszem.
-
Egy országot nem lehet keritéssel hermetikusan lezárni. A kerités következménye csak az, hogy még vszélyesebb, még költségesebb lesz a rajta valo átjutás. Aki akar az ugyis átmegy rajta.
-
Vigyázzatok, hogy a kerités egy szép napon nehogy mindkét irányba zárva legyen.

Koroknay bela · 2017 Március 25

Azt hiszem, hogy ha a nílusi krokodilok nemi életéről jelenne meg egy cikk, van akinek abból is sikerülne levonni a következtetést, hogy a magyarok milyen sz@rok. Ha a tb-ről van szó, meg az ügyintézésről, akkor is előbb utóbb a kerítéshez jutunk. Volt és lesz is olyan topic bőven ahol erről lehet beszélni, de úgy látszik az sem elég, lassan másról sem szól ez a fórum.

Ernoe · 2017 Március 25

permanent írta:
ebben még egyet is értünk ...a nézeteltérés ott kezdődik mikor azt mondod, hogy a kötelezö ellenörzéseket csak úgy lehet elvégezni, ha beengedik a kérelmezőt sőt állítod, hogy be kell engedni akár ellenőrizetlenül is bárkit.
Szerintünk jogunk van a beengedés előtt leelenőrizni, hogy ki akar bejönni.
Abban is egyetértünk, hogy a kerítés egy rossz dolog, de egy szükséges rossz, a migránsok nem tisztelik a törvényeket, nem a legális határátkelőkön közlekednek, nem kérnek az első biztoságos országban iratokat ... szóval valahogy fel kell tartóztatni őket, és legálisan beengedni az ország területére.
Természetesen a kérelmeiket bármelyik másik EU -s országba is leadhatják.

Ajánlom ugorjunk, mert mindketten csak ismételjük magunkat.
-
Mi lenne ha a helyzetet egy kicsit a migratioban levök szemszögéböl is ellemeznénk?
-
En elfogadom, amit modasz, hogy a segitség egy riziko, nincs ingyen.
Ennek ellenére ismerek rengeteg érvet amelett, hogy emberekbe invesztálni a leg hálásabb feladat.
Sokkal hálásabb mind keritésbe invesztálni.
-
A kerités már most felesleges és 1-2 év mulva akadály lesz.
Én már készitem a pofimat a nevetésre amikor olvasom, valaki szétszedte a keritést és elvitte a MEH-be (vasgyüjtöbe).

-

ihavrilla · 2017 Március 26

Melitta írta:
Tudod aki magyar allampolgar annak ugyan az kell hogy jarjon mint az otthoniaknak. Foleg hogy a GYERE HAZA FIATAL haza csalogatas csak egy mezesmadzag csupan.
Profi modon ertetek ahoz hogy magyarazatok mit miert nem lehet megcsinalni.
Ha fiatalokat akik pici gyerekkel haza mennek ,azt segiteni kene mert ugyebar fogy a magyar, gyuloljuk a kulfoldieket, a magyarokat se kultivaljuk akik haza akarnak menni es ott szurunk ki veluk ahol csak lehet.

Meg is erdemlik akik ilyen dotest hoznak , lehet lenyelni ezt egy 150 ezerforintos fizetesert? A kinti elethez hamar hozza lehet szokni , hogy jar munkanelkuli ha nincs munkad , jar szoc tamogatas ha raszorulo vagy, ez Mo nem igy van, ott ahol meg a szoc 25ezer Ft segelyt is sajnaljak a raszoruloktol, mire is szamitottak mikor megfordult a fejukbe hogy haza mennek?

Inen is mentek haza "honvagy" cimszo alatt. Sokan meghalni mentek haza, idos korban. a fiatalok hanyathomlok jottek vissza ,mert lehetetlen volt visszaszokni , es a megkulonboztetest a sajat borukon erezni otthon.
Remsztorykat meselnek a visszajottek.
3 gyerekkel mentek haza a gyerekek jol tanultak beszeltek a magyart ,nemetet, angolt es a franciat. Otthon nem utottek meg a magyar tudasuk a mercet allitolag igy kisegito iskolaba tettek oket. nana arra dolgoztak hogy ujbol visszajojjonek, Ma mindharom gyerek diplomas es soha tobbe meg latogatoba se akarnak haza menni.

A legnagyobb baj , hogy a kormany ossze vissza beszel es hozza a hulyebbnel hulyebb torvenyeket, ami csak megkulonbozteti a magyarokat megosztja es egymas ellen forditja a magyar allampolgarsaggal rendelkezoket.

Tudod csak addig csalogatjak haza oket meg a peznuk is jon veluk. Utana mehetnek ahova akarnak, es mennek is akinek van egy kis sutnivaloja, mert nem fog migranskent elni sajat hazajaba.

Minden államban vannak eü-biztosítási törvények és szabályok. Ha ezeket nem tartja be az állampolgár, akkor nem járnak bizonyos juttatások.
Pl. CsED- az előző 2 éven belül legalább 1 év munkaviszony kell magyarországon. Ha nincs, akkor nem jár..
Ha a kint született gyermek angol állampolgár, akkor előbb állampolgárásgot kell kapnia, aztán kaphat Taj-számot.
Ha úgy mentek ki dolgozni, hogy itthon nem intéztek hivatalosan semmit a biztosítással, akkor bizony nem olyan egyszerű visszakerülni, hanem ki kell fizetni az elmaradt díjat is.
Sok juttatáshoz magyarországi munkaviszony kell, ha nincs akkor nem jár.
Ha Angliában biztosítottak voltak , akkor eus kártyával szinte minden orvosi szolgáltatás igénybe vehető.

Hiteltelenné váltok, ha ostobasággal akarjátok lejáratni a kormányt vagy Magyarországot. van elég probléma, akkor miért kell valótlanságot elővenni?

Havrilla István

Melitta · 2017 Március 26

Kedves Istvan tajekozodjol mielott allitasz valamit.
A kint szuletett gyerek 18 eves koraba lesz allampogar ha mindket szuloje magyar.18 eves kora utan barmikor vissza tud jonni a gyerek es minden okmanyt megkap mint canadai allampolgar.
Raadasul itt minden orszagbol vannak tagok es minden orszagban masok a torvenyek. MAs az Eu n belul es mas azon kivuli orszagokba.

Canadaba magyar allampolgarok gyereke akik Canadaba szulettek 18 eves koraba allampolgar de mar a szuloket nem jogositja fel az itt tartozkodasra .
Ha haza akarnak menni vihetik a gyereket de a magyar kovetsegnel kell a gyereknek beszerezni az utazasi okmanyokat. Ami nem sok van Canadaba konzulatus is csak par es a tavolsag meg 1000km sem ritka. Honositani hisz mindket szuloje magyar.
Aki nem esett at ilyen procedurakon az nem tudja mennyi problema es ido vagy felev akar 8-10 honap is mire lerendezodik a papirforma.
Volt mar olyan eset is , hogy a baba itt szuletett , es itt hagytak a szulok, sajnos ok nem kaptak meg a legalizalast itt es a visszajoveteluk viszont semmi joval nem kecsegtetett, mert deportalas alatt voltak.

Gyere haza fiatal. Remek csalogato mondhatom, es raadasul nem is olcso. Ugyan miert kell fizetni visszamenoleg mikor nem is volt az orszagba?
Levagni az utolso centig? fapadossal szaladjon vissza vagy stoppolva a szabad vilagba?

Georgina Bojana · 2017 Március 26

Nikosz99 írta:
Majd visszamennek oda, ahol nem néznek rossz szemmel rájuk és ügyintézés se kell.

*
A helyüket keresik, remélik. A gyerekeiket és az asszonyokat sajnálom. Rettenet lehet az életük, rettenet.

ronix7-7 · 2017 Március 27

Kedves hozzászolok!
Az elozo hozzászolásokat olvasva ugy látom senki sem TB szakember. Hozzászolás elott érdemes lett volna elobb tájékozodni.Angliai kisokos.com/hazakoltoznél,vagy a CSED esetében az Eu.Gadassági Térség valamely tagállamában megszerzettbiztositási ido is beszámit, nem csak a magyar. TAJ kártyához érdemes lett volna angol tefonnal az angliai ugyintézovel is telefonkapcsolatban lenni, akkor kb.2 honap alatt lebonyolodhatott voln TAJ ugye. Az unios kártya hogy mire szolgál, mit lehet vele igénybe venni, hát nem azt, amit irtatok. á férjek elonyben vannak, mert ha munkába lépnek itthon, a TAJ kártyájuk azonnal aktiválodik.
Mi az, hogy Magyarországon már elég régen nem leteznek kisegito iskolak?
De bizony vannak, csak szebb nevet kaptak/Bárczi G....,Kozmutza Flora...Vajon a sok gyogypedagogus hol tanit?, kiket tanit, fejleszt?
A riport pedig telitalálat volt, hiszen bemutatta a magyar hivatali ugyintézések negativumát, az ottani "szakemberek" felkészuletlenségét, stb, valamint azt is, hogy mivel alázzák, bélyegzik meg a hozzájuk segitségért fordulokat. Ez igy nincs rendjén, remélem ti is igy látjátok!
Ez egy igazi tényfeltáro riport volt, igy a jogszabályi, jogi szaktanácsadás nem is lehetett a célja.

Bündi2 · 2017 Március 27

ronix7-7 írta:
Az elozo hozzászolásokat olvasva ugy látom senki sem TB szakember. Hozzászolás elott érdemes lett volna elobb tájékozodni.Angliai kisokos.com/hazakoltoznél,vagy a CSED esetében az Eu.Gadassági Térség valamely tagállamában megszerzettbiztositási ido is beszámit, nem csak a magyar. TAJ kártyához érdemes lett volna angol tefonnal az angliai ugyintézovel is telefonkapcsolatban lenni, akkor kb.2 honap alatt lebonyolodhatott voln TAJ ugye. Az unios kártya hogy mire szolgál, mit lehet vele igénybe venni, hát nem azt, amit irtatok. á férjek elonyben vannak, mert ha munkába lépnek itthon, a TAJ kártyájuk azonnal aktiválodik.

latom te nagyon ertesz ehez
nem lehet hogy akik a tv-ben voltak feketen dolgoztak odakint?

ronix7-7 írta:
De bizony vannak, csak szebb nevet kaptak/Bárczi G....,Kozmutza Flora...Vajon a sok gyogypedagogus hol tanit?, kiket tanit, fejleszt?

jaja
vannak ilyenek nekem is van rokonom aki odajar most a barczi gezaba

ronix7-7 írta:
A riport pedig telitalálat volt, hiszen bemutatta a magyar hivatali ugyintézések negativumát, az ottani "szakemberek" felkészuletlenségét, stb, valamint azt is, hogy mivel alázzák, bélyegzik meg a hozzájuk segitségért fordulokat. Ez igy nincs rendjén, remélem ti is igy látjátok!

ahoz nem kell migransnak lenni
sok ugyintezo folenyeskedik az emberekkel csak ugy
kavezgatnak egesz nap aztan ha dolog van akkor morcosak hogy megzavarjak oket
lehet hogy nem talalni jo embert ilyen munkara sok helyen

ronix7-7 · 2017 Március 27

Kedves Bündi2!
"nem lehet hogy akik a tv-ben voltak feketen dolgoztak odakint?"
Nem, az ő esetükben nem lehetett, hiszen családosok, gyermekeik is születtek Angliában, tehát kellett hivatalos munkaviszonynak lennie, elsősorban a férjeknek. Ha a nők nem is dolgoztak, akkor is a férj jogán járt minden egészségügyi ellátás ingyen, ingyen gyógyszer... Még akkor is élt a biztosításuk, ha az ún. pair time-ben(partájm) dolgoztak, azaz heti néhány alkalommal. A munkáltatói szerződés ha erre szól, az azt jelenti, hogy fennáll a munkaviszonya, vonják utána a társadalombiztosításit, de csak heti néhány alkalommal telefonon behívják, hogy most sok a munka, lehet bejönni dolgozni x,y napokon a héten(hónapban). A feketén alkalmazást ott is szigorúan büntetik. Az egyik család pl. még a munkájuk mellett eljártak takarítani, az lehet, hogy feketén ment, mert minden háznál nem tudnak ellenőrizni a szervek, hogy éppen feketén takaríttatják a lakásukat az angolok. Ezt is ki lehet védeni, hiszen 1-2 nap alatt el lehet intézni a vállalkozói igazolványt mellék-, másodálláshoz is, így ahol ragaszkodnak a takarítói számlához, azt is tudnak adni. Persze legtöbb helyen a ház, lakástulajdonos vagy üzlet tulajdonos nem is foglalkozik a számlaadással, fő az, hogy elégedett legyen a takarítója munkájával és megbízhatóságával (legtöbbször még kulcsot is adnak nekik, hogy amikor nincsenek otthon, akkor zörögjenek a takarítással(-kölcsönös bizalom!).
A hivatali ügyintézőknek nagy empatikus készségüknek kell hogy legyen, hiszen beleérző képesség nélkül emberekkel és azok megoldandó problémáival képtelenek munkájukat jól elvégezni.Ha egy ügyintéző nem érzi át a kliense problémáját, akkor ne is menjen olyan helyre dolgozni. Alapos jogszabályismeret nélkül sem szabadna a munkakörét ellátni, hiszen milyen segítséget tud adni az, aki a saját munkaköréhez szükséges jogszabályokkal, ill. azok alkalmazásával sincs tisztában. Az is lehet, hogy ezek az ügyintézők csak becseppentek a munkakörükbe, de a régebbi dolgozók nem adják át nekik a megfelelő ismereteket, nem segítik őket azok megszerzésében. Ilyen helyeken fontos az önképzés is, azaz otthon, vagy a m. helyen át kellene tüzetesen venni a jogszabályokat, önmagát is védhetné ezzel(nem rúgnák ki, nem fokoznák le), és a kliensek érdekében is jobban tudna széleskörű felvilágosítást és segítséget nyújtani. Én is voltam több éven át "irodakukac", volt olyan dolgozóm, akitől meg kellett válnom, mert pl. az egyik ügyféltől azt kérdezte, hogy "Magának mi a probléma ebben?"-csupán azért, mert egyszerű nyelven adta elő a gondjait, ő türelmetlen volt, nem vezette rá a klienst, hogy igazán megbeszéljék, mi is az a probléma, ami miatt segítségért folyamodott a hivatalunkhoz. Ez már sokadik eset volt, hogy ilyen hangon, lealázóan beszélt a segítés helyett, ezért mennie kellett.

Bündi2 · 2017 Március 27

ronix7-7 írta:
"nem lehet hogy akik a tv-ben voltak feketen dolgoztak odakint?"
Nem, az ő esetükben nem lehetett, hiszen családosok, gyermekeik is születtek Angliában, tehát kellett hivatalos munkaviszonynak lennie, elsősorban a férjeknek.

en nem latam a riportot azer kerdeztem csak
de a gyerek nem a munkaviszonytol van el tudom kepzelni hogy megy anelkul is valahogy

ronix7-7 írta:
Alapos jogszabályismeret nélkül sem szabadna a munkakörét ellátni, hiszen milyen segítséget tud adni az, aki a saját munkaköréhez szükséges jogszabályokkal, ill. azok alkalmazásával sincs tisztában. Az is lehet, hogy ezek az ügyintézők csak becseppentek a munkakörükbe, de a régebbi dolgozók nem adják át nekik a megfelelő ismereteket, nem segítik őket azok megszerzésében.

en leginkab arra gondolnek hogy nem minden nap jon valaki aki visszajon lehet hogy meg nem latott ilyet az ugyintezo

graver · 2017 Március 27

ronix7-7 írta:
Kedves hozzászolok!
Az elozo hozzászolásokat olvasva ugy látom senki sem TB szakember. Hozzászolás elott érdemes lett volna elobb tájékozodni.Angliai kisokos.com/hazakoltoznél,vagy a CSED esetében az Eu.Gadassági Térség valamely tagállamában megszerzettbiztositási ido is beszámit, nem csak a magyar. TAJ kártyához érdemes lett volna angol tefonnal az angliai ugyintézovel is telefonkapcsolatban lenni, akkor kb.2 honap alatt lebonyolodhatott voln TAJ ugye. Az unios kártya hogy mire szolgál, mit lehet vele igénybe venni, hát nem azt, amit irtatok. á férjek elonyben vannak, mert ha munkába lépnek itthon, a TAJ kártyájuk azonnal aktiválodik.
Mi az, hogy Magyarországon már elég régen nem leteznek kisegito iskolak?
De bizony vannak, csak szebb nevet kaptak/Bárczi G....,Kozmutza Flora...Vajon a sok gyogypedagogus hol tanit?, kiket tanit, fejleszt?
A riport pedig telitalálat volt, hiszen bemutatta a magyar hivatali ugyintézések negativumát, az ottani "szakemberek" felkészuletlenségét, stb, valamint azt is, hogy mivel alázzák, bélyegzik meg a hozzájuk segitségért fordulokat. Ez igy nincs rendjén, remélem ti is igy látjátok!
Ez egy igazi tényfeltáro riport volt, igy a jogszabályi, jogi szaktanácsadás nem is lehetett a célja.

Sajnos a riportból nem derült ki, hogy az édesanya, aki nem kapott CSED-et, dolgozott-e Angliában, csak annyit mondott, hogy minden anyának jár, ő miért nem kapja? Hogy megvan-e a jogosultsága, nem derült ki.
Te is azt írod, hogy ha előrelátóbbak lettek volna, akkor is vagy 2 hónap lett volna a TAJ-kártya. Ők úgy képzelték, hogy visszajönnek, és megy minden, mintha mi se történt volna.
Ezzel nem mondom, hogy nem hibáztak az ügyintézők, de a riportokból hiányoztak azért infók is.
Nem általánosítanék továbbra se a három bemutatott eset alapján. Hasonló hármat szerintem bármely országban találnék, ha keresnék.
Nem hiszem, hogy a régi kisegítő iskolának nevezett intézmények ugyanazok, mint ahol manapság gyógypedagógusok dolgoznak. Vagy rájuk egyáltalán nincs is szükség? Senkinek nem kell fejlesztés? Mert az egyenlő a megbélyegzéssel?

Migránsnak neveztek Angliából hazatérő magyarokat a munkaügyi hivatalban

graver

Ernoe

graver

udvarfy

Ernoe

Bündi2

Georgina Bojana

Nikosz99

Ernoe

Koroknay bela

Ernoe

ihavrilla

Melitta

Georgina Bojana

ronix7-7

Bündi2

ronix7-7

Bündi2

graver

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása