Németh Szilárd szülje tele a világot!

317 · 2017 Május 26

Érdekes nézőpontot képvesltek az utóbbi hozzászólásokban, egymásra licitálva ecsetelitek a szülés rettenetes mivoltát, és még meg sem említettétek, hogy vannak akik bele is halnak a szülésbe.
Be kellene lássátok, hogy a szülési fájdalomért nem a FIDESZ a felelős.

Azt megértem, hogy szerintetek nem a magyar családok erősítése, hanem a muszlimok betelepítes és egy multikulti társadalom lenne a jó (ezt majd eldöntjük jövőre a választáson).
Szerencsére vannak akik azt gondolják, veletek ellentétben, hogy az lenne jó ha ismét elég gyerek születne a népesség fenntartásához és ezt gyermekvállalást ösztönző családpolitikával szeretnék megoldani. Nem ártana ha azt sorolnátok fel mi nem tetszik a családtámogatásban, mivel lehetne még jobbá tenni, pédául mivel jobbak a családtámogatások, gyereknevelési támogatások a környező országokban.

Ernoe · 2017 Május 26

Nikosz99 írta:
Lényegében a felháborodást okozó mondatot igazolod ezzel a középkori sztorival. Akik többen vannak, erősebbek.

Hol van elöirva, hogy összefogni csak vérrokonok tudnak?
-
Fogadok veled, hogy a mentökkel, biztositoval, szomszéddal.... és millio mással jobban számolhatsz mind sokan a családtagjukkal.
A legtöbb öreg embert nem a családtagja pisilteti meg hanem ápolok. Egyre több bevándorolt ápolo.
-

-
Jobb lenne ha megszabadulnátok a tévhitektöl. Méghogy majd a junior ....

Nikosz99 · 2017 Május 26

Ne csak családban gondolkozz. A példában amire reagáltam sem egy családról volt szó.

Nikosz99 · 2017 Május 26

317 írta:
Érdekes nézőpontot képvesltek az utóbbi hozzászólásokban, egymásra licitálva ecsetelitek a szülés rettenetes mivoltát, és még meg sem említettétek, hogy vannak akik bele is halnak a szülésbe.
Be kellene lássátok, hogy a szülési fájdalomért nem a FIDESZ a felelős.

Azt megértem, hogy szerintetek nem a magyar családok erősítése, hanem a muszlimok betelepítes és egy multikulti társadalom lenne a jó (ezt majd eldöntjük jövőre a választáson).
Szerencsére vannak akik azt gondolják, veletek ellentétben, hogy az lenne jó ha ismét elég gyerek születne a népesség fenntartásához és ezt gyermekvállalást ösztönző családpolitikával szeretnék megoldani. Nem ártana ha azt sorolnátok fel mi nem tetszik a családtámogatásban, mivel lehetne még jobbá tenni, pédául mivel jobbak a családtámogatások, gyereknevelési támogatások a környező országokban.

Feleslegesen erőlködsz. Belemagyaráztak valamit az elhangzottakba, és azon lovagolnak úgyis.

tornando · 2017 Május 26

317 írta:
pont ezért van Európa pusztólófélben mert a család már nem számít és ezért hódít a patriarchális iszlám.

Lehetséges

tornando · 2017 Május 26

Nem tudom jól halottam-e a számot.
1.5%-os születési rátát 2.1 %-ra kell emelni
Mi ez 3 vagy 5 éves tervgazdálkodás?

317 · 2017 Május 26

tornando írta:
Nem tudom jól halottam-e a számot.
1.5%-os születési rátát 2.1 %-ra kell emelni
Mi ez 3 vagy 5 éves tervgazdálkodás?

jók az infók, 2030 -ig szeretnék elérni ezt az arányt, nem tervgazdálkodás, hanem egy ilyen születési rátánál kezdene növekedni természetes módon a lakosság száma.

tornando · 2017 Május 26

317 írta:
jók az infók, 2030 -ig szeretnék elérni ezt az arányt, nem tervgazdálkodás, hanem egy ilyen születési rátánál kezdene növekedni természetes módon a lakosság száma.

Matematikailag és statisztikailag helyes a számítás gondolom.
Merjünk álmodni nagyot? Vagy csak szavakra elég az a megállapítás.
Nem parancsra lett a 14 malac Hofinál.Hanem statisztikára

Melitta · 2017 Május 26

Huzzatok bele, en mar tul teljesitettem a tervet.

tornando · 2017 Május 26

Melitta írta:
Huzzatok bele, en mar tul teljesitettem a tervet.

Azt tudjuk de te egy országelhagyó vagy(csak úgy, él nélkül), hozd vissza őket.
Hadd legyen kevesebb dolga, Német Szilárdnak.

317 · 2017 Május 26

tornando írta:
Matematikailag és statisztikailag helyes a számítás gondolom.
Merjünk álmodni nagyot?

Minden ország igyekszik befolyásolni a születési arányt, van ahol támogatják, van ahol igyekeznek csökkenteni (Kína). Szerintem nem baj ha a kormány arra törekszik, hogy a gyermekes családok jövedelme ne maradjon el a gyermektelen családok jövedelmétől, vagy növekedjenek a gyermekneveléshez kapcsolódó anyagi támogatások.

tornando · 2017 Május 26

317 írta:
Minden ország igyekszik befolyásolni a születési arányt, van ahol támogatják, van ahol igyekeznek csökkenteni (Kína). Szerintem nem baj ha a kormány arra törekszik, hogy a gyermekes családok jövedelme ne maradjon el a gyermektelen családok jövedelmétől, vagy növekedjenek a gyermekneveléshez kapcsolódó anyagi támogatások.

Ismert talán álláspontom.
Nem abban látom a sokgyerekes családok létét hogy mi a támogatás.
Ez sok mástól még jobban függ.
Még a jóléttel fordított arányosság is statisztika.

317 · 2017 Május 26

ezt igyekeznek megoldani, hogy ne legyenek hátrányban a jövedelem szempontjából azok akik gyereket nevelnek ... hogy tudjon lakást vásárolni az is aki gyereket nevel, pontosan ezeket a jóléti statisztikákat próbálják kiegyenlíteni az adókedvezményekkel.

tornando · 2017 Május 26

317 Fordított arányossági statisztikával mit kezdesz?
Szegény népek sok gyerek.Gazdag népek egyke.
Erre mondtam nem a jóléttel függ össze főként.
Van ott sok más is.

Nikosz99 · 2017 Május 26

Valóban nem csak a jóléttel függ össze.
De vedd figyelembe hogy szegény népeknél nem vagy korlátozottan elérhető a fogamzásgátlás, nincs felvilágosítás esetleg még vallásosak is és nagyobb a gyermekhalandóság.

Nikosz99 · 2017 Május 26

Nem a támogatások miatt fog egy család gyereket vállalni. De a korábban tervezett, aztán anyagi okok miatt mégsem vállalt gyerekek megszületését már elősegítheti a támogatás.

Melitta · 2017 Május 26

tornando írta:
Azt tudjuk de te egy országelhagyó vagy(csak úgy, él nélkül), hozd vissza őket.
Hadd legyen kevesebb dolga, Német Szilárdnak.

Nem akar senki visszameni. rezsiszilardtol ez nem jo ajanlat.

317 · 2017 Május 26

tornando írta:
317 Fordított arányossági statisztikával mit kezdesz?
Szegény népek sok gyerek.Gazdag népek egyke.
Erre mondtam nem a jóléttel függ össze főként.
Van ott sok más is.

ebben igazad van, csak sajnos az az állítás is igaz, hogy "aki teleszüli a világot, azé a világ".

tornando · 2017 Május 26

Nikosz99 írta:
Valóban nem csak a jóléttel függ össze.
De vedd figyelembe hogy szegény népeknél nem vagy korlátozottan elérhető a fogamzásgátlás, nincs felvilágosítás esetleg még vallásosak is és nagyobb a gyermekhalandóság.

Figyelembe vettem régebbi hozzászólásodban a 3 pontot.És a prioritást láttam a legfontosabbnak.
Amit most írsz az a másik kettő.
Az is közrejátszik természetesen.
De a legfontosabb az áldozat vállalási képtelenség.
A vallás: azt meg éppen 317 említette meg a patriarchális iszlám példájával.
Hogy itt most a túldemokratizált világ-e az összefüggés azt nem tudom.
De tényként elfogadom.
Az a kultúrkörnyezet ami nem ennyire szabadelvű, az jobban szaporodik.
De akkor mi van a jogokkal meg a szülési kötelezettséggel, vagy ideológiával való agitációval,az ideálisnak kikiáltott hősökkel?
Hová álljak?
Mi az demográfia fő okai? Illetve megállapításai.

Nikosz99 · 2017 Május 26

Nagyon fontos a prioritás. De akik nem tudják hogyan védekezhetnének (vagy hogy egyáltalán lehet), és/vagy nem elérhető számukra a fogamzásgátlás azok annyi gyereket hoznak össze, ahány csak megfogan. Értendő ez a példaként hozott szegény népekre.
Az áldozatvállalási képesség inkább a gazdagabb népeknél nyom a latban sokat. Amikor az életszínvonal megtartása, az egyéni célok fontosabbak mint a gyerekvállalás.
Viszont a vallás nagyban befolyásolhat itt is az iszlámban tiltott az abortusz úgy tudom és a többnejűség is kedvez a szaporulatnak.

Németh Szilárd szülje tele a világot!

317

Ernoe

Nikosz99

Nikosz99

tornando

tornando

317

tornando

Melitta

tornando

317

tornando

317

tornando

Nikosz99

Nikosz99

Melitta

317

tornando

Nikosz99

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása