Pokoli kínokat okozott az első, „humánusnak” szánt villamosszékes kivégzés

„Mostantól egy magasabb rendű civilizációban fogunk élni” – jelentette ki elégedetten Dr. Alfred P. Southwick, az áramütéssel történő kivégzés ötletgazdája az első, villamosszék által a másvilágra küldött elítélt, William Kemmler halála után.

Bár az élettársát fejszével meggyilkoló Kemmler az első, 17 másodperces kísérlet után eszméletét vesztette, még életben volt. A generátort újratöltötték. A második, 2000 voltos áramütés már halálos volt. Az elítélt bőre alatt található véredények szétrobbantak, teste pedig lángra kapott. A kivégzőteremben égett hús szaga terjengett. Az elviselhetetlen szagban többen is hányingerrel küszködve próbálták elhagyni a termet. Bár a villamosszék alkalmazásával egy addigiaknál humánusabb kivégzési módszert kívántak bevezetni, Kemmler 1890. augusztus 6-án óriási kínok között lehelte ki a lelkét.


A villamosszékben történő kivégzést Dr. Alfred P. Southwick fogorvos javasolta 1881-ben, miután szemtanúja volt, hogyan ütött agyon az áram egy erősen ittas idős urat anélkül, hogy szenvedett volna. New York kormányzata 1886-ban állította fel azt a bizottságot, amely a kíméletesnek szánt kivégzési formát volt hivatott kidolgozni. A testület tagjai hároméves munkájuk során számos kivégzési módszert vettek számításba. Az élve megnyúzást és az élve eltemetést hamar elvetették, de a guillotine sokáig versenyben maradt.

Végül a villamosszék győzött, amelynek megtervezésével a világhírű tudós, Thomas Edison munkatársát, Harold P. Brownt bízták meg. Az egyenáramot preferáló Edison ekkoriban vívta az „áramok háborúját” George Westinghouse-zal (valamint Nikola Teslával), aki a váltóáramra esküdött. Mivel Edison nem szerette volna, ha az ő nevével kötik össze a kivégzőeszközt, munkatársa a villamosszék kifejlesztésénél váltóáramot használt. Westinghouse ezután már hiába fogadta fel a legjobb ügyvédet Kellner védelmére, a halálos szerkezetet mindenki vele kapcsolta össze. A feltaláló-vállalkozó a kivégzés után csak annyit jegyzett meg: „Ennél még a fejsze is jobb lett volna!”

A kudarc ellenére a villamosszéket hamarosan húsz amerikai államban vezették be, és egy ideig a legelterjedtebb kivégzési formának számított az Egyesült Államokban. Az 1980-as évek elejétől felváltotta a gázkamra és a méreginjekció, mára csak néhány államban választhatják az elítéltek. Ma már csupán Alabama, Florida, Dél-Karolina, Kentucky és Virginia állam büntetés-végrehajtási intézményeiben van jelen.

Mult-kor

kivegzes.jpg
 
-
Jol mondod, ha a szeretteinkröl van szo egészen másképp reagálunk, valoszinü belöllem is egy állat lenne hasonlo esetben (láttuk ezt amikor egy magyar faluban elgázoltnak vélt kislány szülei rokonai meglincseltek egy tanárt.)
-
Nyilvánvalo, hogy az önbiráskodásnak sulyos következményei vannak, ezért adjuk át az itéletet és a végrehajtást állami szerveknek. Képzeld el mi lenne ha minden gyilkosságot a hozzátartozok torolnának meg az általad jogosnak tartott modon. Elöbb utobb nem lenne senki küzöttünk aki még nem ölt. (Már csak azért sem mert a gyilkos hozzátartozoi sem akceptálják, a szerettük kivégzését) A börtönöket is az állam tartja fenn, nem pedig a sértett.
-
A halálbüntetés kérdése nagyon régen foglalkoztatja az emberiséget, nem véletlen, hogy civilizált országban nem élnek vele.
-
Nem kell a kivégzést anyira propagálni. A rendörség és a katonaság a mai napig fegyverrel van felszerelve és nem ritkán élnek is ezzel a lehetöséggel. Nagyon gyakran elöfordul, hogy egy ideges rendör kezében elsül a fegyver. Ezen az uton több ember veszti az életét mind ahányan a börtönben üllnek.
-
Emlékszem az RAF terror idelyére hányan haltak meg ily modon, ma senki nem beszél rolluk. Volt egy eset, hogy a rendörség terroristákat keresett az autobahnon, a géppisztolyos rendör megállitott egy autot, a vezetö behuzta a kéziféket, a csörgö hangot a rendör egy gépfegyver felhuzásának vélte és az ajton keresztül beleeresztett egy sorozatot.

Kedves Ernő, nem először fordul elő, hogy olyasmire válaszolsz, amit nem is írtam. Olyasmit magyarázol bele a szavaimba, amik nincsenek ott...

A meglincselt tanár önbíráskodás (és ő nem okozott halált). Én mikor írtam vagy hoztam szóba az önbíráskodást? Idéznéd? vagy azt, hogy jogosnak tartom azt? Ugye, hogy nem. Amit én írtam, a gyengén látók és szüvegértelmezési problémákkal küzködők kedvéért leírom mégegyszer: a halálbüntetés bizonyos bűnesetekben indokolt, amennyiben a bűnösség bizonyított. Ennyi. Ezért írtál litániát mindenféle ide nem tartozó marhaságról?

Az hogy jön ide, hogy a katonák meg a rendőrök? Utóbbiakra meg elég lazán lőnek is olyan ártatlan szituban, mint egy igazoltatás, ha nem tűnt volna fel. Á, hagyjuk.

Az amerikai statisztikákkal kit akarsz meggyőzni? Egyáltalán mit bizonyítasz vele? Ahol a gyógyszergyártó rossz reklámnak véli, hogy a termékét erre használják, ott él a demokrácia? Mi ennek a logikája?

És még egyszer mondom. Amíg nem te vagy az, akinek meggyilkolják a szeretteit, addig tök felesleges okoskodni, hogy mi a helyes vagy helytelen.

A "rendesen" végrehajtott akasztás - azt mondják - azonnali kikapcsolás, mert halál nem fojtás útján következik be, hanem elszakítják a gerincvelőt közvetlenül a koponya alatt. A szív azonban így sem áll meg azonnal, 2-3 percig tovább dobog. A végső leállás 10-13 perc után következik be. Az más kérdés, hogy a kivégzett ebből semmit nem érezhet. Nem tudom; a tudat és a test-tudat összefügg és ki tudja mit érez a volt ember a tudatában???
Míg a guillotine (nyaktiló) általi kivégzésről Dumas azt írta, hogy ha a levágott fejen a szemek pislognak, akkor a kivégzett megbánta bűneit.
A méreginjekcióról annyi sok mindent hallani, hogy mennyire humánus ... a fene tudja.
A gázról Chandler írt egyik könyvében. Röviden, csak a lényeg: ülsz a székben, lekötözve és rettegve várod a szék alatti vödörbe ejtett kis golyó csobbanását. Utána nem veszel levegőt, ameddig bírod. Füled zúg, szemed majd kiugrik, aztán a végén nem bírod tovább és beszívod a mandulaillatot. És ezt nevezik humánus kivégzésnek.
Mindent összevetve szerintem hagyjuk meg az egyénnek és az Isteneknek, hogy mikor és hogyan akarják itthagyni (itthagyatni) ezt az árnyékvilágot.

A levágott fej nem gondol, és nem érez semmit, a pislogás nem tudatos. Gondolj bele, a vérnyomás pici esése az agyban már ájulást idéz elő, akkor a levágott fej, amiből minden vér eltávozik "észnél lenne"? Egy ideig volt kivégzőosztag általi tűzhalál. Annál humánusabbat nem tudok elképzelni...
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,514
Tagok
615,660
Legújabb tagunk
kisliget
Oldal tetejére