Pro Darwin Part 2

Ernoe témája a 'Tudósok' fórumban , 2011 Július 13.

  1. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Ernő!

    A fenti állításaidhoz két megjegyzésem van.

    Az egyik: ha az evolúcióban nincs szünet, miért nincsenek átmeneti állapotban, változásban lévő állatok - folyamatosan! - miért pusztulnak inkább és tünnek el a Föld szinéről. Hol itt a "megénekelt" alkalmazkodás?

    A másik: te is azt bizonygatod, hogy bizony nekünk is "manipulálnunk" kell a Világot, mert ha csak a természetre lenne bízva, hogy nézne ki. És igazad van. Kell egy "Rendteremtő."

    Aki az elképzelései végrehajtására iderakott téged......:p
     
    Utoljára módosítva: 2015 Március 6
    pitti, Kyra_ és Kicsi Fecske kedveli ezt.
  2. Ernoe

    Ernoe Állandó Tag

    Kedves Csillagözön
    -
    Minden élölény egy "átmeneti-lény" a szülei és a gyerekei között. A jövö mindig a multbol, a korábbibol jön létre, a természet nem csinál "tabula rasát".
    -
    Te nagy ugrásokat vársz el, ugy gondolod, hogy az egyik pillanatrol a másikra teljesen uj élölényeknek kéne létrejönniük. Hát a természet nem igy müködik.
    A halál, a kipusztulás az hozzá tartozik a folyamatokhoz. Nemcsak fajok hanem csillagok, planéták, folyok, hegyek, söt oceánok is létrejönnek eltünnek.
    -
    Talán nem is rossz a példát az "élettelen természetböl" venni (a világban minden változik). A Duna, Tisza már régota megvan de tudjuk, hogy semmi sem tart örökké. En egyszer egy városban éltem ahol a patak korábban hajozhato folyo volt, királyok székeltek a partján, fontos kikötö volt, ma alig látni a térképen a patakot. Egy országban jártam, aminek területén egy egész oceán száradt ki többször, most a sot szorjuk az utcára.
    -
    Ami az "alkalmazkodást" illeti. Az "alkalmalkozkodás" azt jelenti, hogy az élölény "kijön a környezetével", képes benne továbbfejlödni, jol érzi magát, nem pedig azt, hogy az élölény "egyre tökéletesebb lesz". A viszonyok változnak, nem is lehet elöre megmondani mi lesz holnap, vagy holnapután elönyös.
    -
    Az evolutio a populatiok története és nem az egyedek sorsa.
    A populatiot viszont az egyedek teszik ki.Ez összezavar sok embert.
    -
    Az egyedek változnak és a változások az utodokban kommulalodnak. Ezek a változások gyakran "károsak" (gondoljunk a rákra, vagy a szivüket a jobb oldalon hordo emberekre...) többnyire semlegesek (az elsö pillanatra mindegy mekkora melled van) de az is meglehet, hogy elönyökkel jár. (A mérgeskigyo néha csak egy gén mutationak köszönheti, hogy mérget produkál, tehát könyebben elejtheti az álldozatát.)
    -
    Megprobálom röviden. A fajok kihalása nem jelenti azt, hogy megállna az evolutio, söt arra utal: a világ (környezet) változik. Az eddig élt fajok 99%-a már kipusztult.
    -
    A nagy katasztrofák (természeti változások, jégkorszak, kontinensek szétválása..) után jelentek meg mindig a nagyban eltérö élölények. Most is ugy van, lesz.
    -
    Csodálom, hogy az akácfákkal kapcsolatban létrejött beszélgetésböl nem veszitek észre, menyire megváltozott a flora és a fauna a világban, elég ha Europára kukkantunk. Hungarikum akácfa, paprika.... ? :)Mi az ha nem evolutios folyamat?
    -
    Europában az invaziv élölények száma megnégyszeresedett az elmult 25 esztendöben. Ez nem megállt evolutiora vall. Nemcsak emberek jönnek hozzánk Koszovobol és a többi országbol hanem minden féle élölény.
    -
    Az evolutio ugy tud megbirkozni orjási veszteségekkel (katasztrofa, káros mutatio), hogy az életképes utodok exponentiálisan képesek elszaporodni. Exponentiális azt jelenti, nagyon gyorsan.
    -
    Számold meg a legyeket a környezetedben, egy rendes tél idelyén legalább 95%-uk kipusztul. Mégis ebböl az 5%-bol néhány honap alatt ujra ugy elszaporodnak, hogy irtanunk kell öket, madarak jönnek külföldröl, többkilos halak, békák, golyák élnek belöllük.
    -
    Vannak rákok ahol a halálozás néha olyan magas, hogy csak minden 4 milliomodik marad életben, mégsem pusztulnak ki az exponentiális szaporodás miatt, ezt a veszteséget is képesek átvészelni.
    -
    Számold ki egyszer a sejtek hányadik generatioja van egy ujszülött gyerekben. Kezdetben két sejt, csak erös nagyitoval láthato, aztán 4-5 kg-os Baby.
    -
    Az evolutio szemüvegén keresztül nézve a világot, sokmindent megtudunk magyarázni, sokminden érthetövé válik. Egy teremtö nem ad semmire feleletet.
    -

    Athenén kivül senki nem ugrott ki teljes fegyverzettel az élök közé, de ö is csak egy mythologiai figura, egy mese. Minden eredmény mögött egy folyamat van. Az emberek nem sakkfiguraként lettek a földre helyezve mind azt a pappá-vált volt osztálytársaim gondolják. Hogy a gyerekkori indoktrinatio hova vezethet! :)
    -
    Az ember anatomiája remekül megérthetö az evolution keresztül. Az orvostudomány nem jön ki nélküle.
     
    Utoljára módosítva: 2015 Március 6
  3. Ernoe

    Ernoe Állandó Tag

    Nemcsak az evolutio zajlik folyamatosan hanem az evolutios folyamatok értelmezése is uj interpretatiokat szül állandoan.
    -
    A napjainkban elfogadott evolutioselmélet szerint az élölények adottságok amik géneken keresztül vannak programmozva.
    -
    Sok kutato tovább megy és a folyamatot, minek során az organizmusok növekednek és fejlödnek nemcsak az evolutio eredményének, hanem az okának tekintik.
    -
    Az ö számukra az élölények adottságok, amik egy fejlödés során magukat és a géneiket létrehozzák és eközben befolyást gyakorolnak a saját környezetükre.
    -
    Másképp mondva, az elsö egy géncentrikus szemlélet annak ellenére, hogy az evolutio során nemcsak genetikai változások léteznek (epigenetika), az uj irányzat szerint, ahogy fent emlitettem a génváltozás és a környezeti befolyás is az élölénynek köszönhet.
    -
    Van benne valami ha magunkra tekintünk.
     
  4. pitti

    pitti Állandó Tag

    Draga Ernoe, ha nem hargszol megprobalom leforditani ezt magyarrol-magyarra.
    A darwini hipotezis halala ota a tudosok megprobalnak uj interpretaciokat szulni a halott hipotezis feltamasztasa erdekeben.
    Pontosan Ernoe! Programozva vannak! Es ahol program van ott programozonak is kell lennie!

    Ennek igy semmi ertelme sincs, csak kodosites....

    Szoval az egysejtu beprogramozza a genjeit hogy koszali sas legyen es ekozben befolyast gyakorol a kornyezetere. Kifejtened ezt vagy csak siman hulyenek nezel mindenkit?

    Ezt az ertelmezhetetlen mondatot betudom annak, hogy regota nem beszeled a magyar nyelvet, de ha akarod tisztazni annak orulnek.
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  5. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    Kedves Ernő!

    Ha kevés az időd, akkor csak a 16. perctől nézz meg vagy kettő-három percet....

     
  6. Ernoe

    Ernoe Állandó Tag

    -
    Természetesen, kedves Pitti
    -
    csak a természetben nem Bill Gates-nek hivják a programmozot hanem enzymeknek, környezetnek...
    -
    Az informatiostechnikában is ugy megy mind a természetben. Számitogépet számitogépek terveznek, egyszerü Abakusz, fogaskerekes összeado, drotos, relais, csöves, tranzisztoros, integrált áramkörös... növekvö teljesitménnyel. Ki tudná egy telefonba levö CPU milliardnyi tranzisztorát, összekötéseit fejben tartani, egyáltalán a kapcsolást kigondolni?
    -
    Vetés és aratás is van földmüvelés nélkül, miért ne lenne programm szoftwareházak nélkül?
    -
    A számitogépes hasonlat sántit, a nagyanyám is képes beprogrammozni a mosogépet, holott semmit sem ért az elektronikához, a villanymotorhoz, mit sem tud a centrifugárol.
    -
    A DNA nem az egyetlen fontos része a sejtnek. Látjuk, hogy "programmdarabok" (virusok) szanaszét hevernek a világba, a legkülönbözöbb modon, Brown-mozgás által a levegön röpködveát, vagy a nemiszervünkön keresztül.... bejutnak a testünkbe, áthatolna a sejtfalon, megtalálják a nagyon pici DNA-t és kihasználják a pillanatot amikor ez másolva lesz, gyorsan közbe-ugranak, lemásoltatják magukat és ujra elillannak a sejtfalon keresztül tova. Néha nem sikerül kilépniük, ilyenkor örökre a DNA-kba maradnak emlékül (retrovirus) Innen tudjuk, hogy mikor lépett félre az ember ösünk utoljára egy majommal.
    -
    A DNA állandoan átprogrammozodik, minden másodpercben 1 millio génváltozás történik bennünk, (programmozo nélkül) az ember más mind az elödei, mindez anélkül, hogy egy programmozo lenne a közelben.
    -
    -
    Nem kérlek ez nem igy van. Még az ember sem tudja mi lesz a játék vége, de az tény, hogy magunkalá csinálunk (környezetszenyezödés), ha a gyerek a nadrágba kakál kivörösödik a feneke és ez a legenyhébb formája annak, hogy az élölény visszahat a környezetére.
    -
    Élölényeknek köszönheti a Föld az arcát, élölények tették és teszik lehetövé, hogy más élölények létrejöhessenek, egyáltalán létezhessenek. Az élölényeket és a történetüket nem lehet a környezetük nélkül tárgyalni és ebbe orjási része van a többi élölénynek. A Bioszféra az ami bennünket életben tart és életre keltett.
    -
    Kedves Csillagözön
    -
    A videod szerint az ember genetikusan modositott lény, akinek a geneibe bejavitottak egy aktualitálással (update) valamiféle földönkivüliek. Ügye erröl szol a történet?
    -
    Honnan tudták, hogy milyen génekre van szükségünk, a Földi klima, a rajta levö adottságok állandoan változnak. Honnan tudták, hogy a feketebörüek Afrikába fognak lakni a fehérek meg északon, hogy miként nézzen ki egy kinai?
    -
    Mi a szerepük a majmoknak? Ezek prototipusok? Köztudott, hogy a majmoknak kevesebb idejük van a fejlödéshez, ugy az anyában mind utána. Egy 2 éves majom az már szinte felnött, egy enyi idös gyereket még az ovodába sem vesznek fel.
    -
    Az ember manapság 25 évesen kezd el alkoto tagja lenni a társadalomnak, addog csak tanul. Az "Isten fiának" Jézusnak 30 évre volt szüksége ahoz, hogy tanárrá váljon.
    -
    Az igazság, hogy nem nagyon különbözünk a többi elölénytöl, nekik is van érzö világuk, ök is képesek megoldani problémát. Egyszerü bakteriumok, atkák is képesek voltak eljutni a Holdra anélkül, hogy rakétát épitettek volna. Egyszerüen a hátunkon, a beleinkbe. Nélkülük nem tudnánk egy lépést tenni.
    -
    Az értelem nem csak adottság azt fejlesztenünk kell. A tudás továbbadása nélkül nem lennénk ott ahol vagyunk. Ma akár testileg fogyatékos ember is képes szellemileg kiválot alkotni mert mások tapasztalatát, tanulás, olvasás... utján a magáévá teheti.
    -
    Ugy mellékesen megjegyezném, hogy a regények elterjedésének az idelyén nagy volt a riadalom vallásos körökben, mi lesz ha az ember mások élményeibe kukkanthat. Ovták a fiatalokat az olvasástol. :)
    -
    Nem hiszem, hogy mi egy "Truman show" szereplöi lennénk, söt egy nagyfoku beképzeltségnek tartom azt gondolni, hogy intelligens lények ilyenforma voyeurismust élveznének. En nem tartom magamat olyan fotogénnek. Egyébként is, most megyek pisilni és kizárom az alieneket
    -
    [​IMG]
     
  7. Ernoe

    Ernoe Állandó Tag

    Kedves Pitti
    -
    Megprobálom egyszerübben megfogalmazni: Vannak evolutiot kutatok akik szerint a génproduktio áll az elsö helyen, minden ami ezzel kapcsolatos másodlagos.
    -
    Másképp fogalmazva. A gyümölcsökröl tudjuk, hogy a fa nem abban "érdekelt", hogy táplálékot adjon az állatoknak, hanem abban, hogy a magvai (genek) elterjedjenek. A tyuk sem szeretetböl menstruál a kedvünkért naponta.
    -
    Az állat fizetség fejében (gyümölcs husa) elszállitja a gyomrában a magokat és kikakálja, egy konkurenciátol kevésbé terhelt helyen, dus tápanyaggal (fészektrágyázás) körülvéve.
    -
    Nem a szexi kinézet, a szeretkezés, a felajzás a fontos az élövilágban hanem az, hogy a gének lelegyenek kopirozva. A gének pedig a legrafináltabban csak ugy tudnak elszaporodni, hogy ember, állat növény formáját veszik fel.
    -
    Ez ugyan nem cél, az egysejtü nem tervezi, hogy az utodai köszálli sasok legyenek de ha ez bekövetkezik akkor az "jo" mert marad egy hirmondo az egysejtüböl. Ahogy látjuk van egy csomo hirmondo, mert a véletlen sávszélessége nagy, a természetben minden megtörténik ami csak lehetséges.
    -
    Igazán sajnálom, hogy a zsebszámitogép miatt nem fektetnek az iskolák hangsulyt a logarithmus tanitására. A logarithmus az exponentiális függvény inverze. Aki tud dB (decibel-ben) számolni annak nagyobb az esélye, hogy megérti az evolutio trükjét.
    -
    Tizezer év az nem tizszer anyi egy élö faj számára mind ezer év. Senki sincs meghatva, ha arrol beszélünk, hogy egy faj több mind 100.000 vagy 1 millio esztendös. Miért? Mert lineárisan gondolkodunk.
    -
    Másképp néz ki a helyzet ha belegondolunk, hogy a nyulak, vagy patkányok évente legalabb négyszer ellenek. Egy bakterium képes minden 7. percben megduplázni magát. A világürböl is láthato ha apro sáskák anyira elterjednek, hogy több kilométeres felhöt képeznek, egy "had" (egy lényként) kezdenek el mozogni.
    -
    Nem gyözöm a figyelmetekbe ajánlani, a papirhajtogatást. Egy 0,1 mm vastag papir minden összehajtásnál megduplázza magát. (elöszor 0,2 mm, aztán 0,4 mm, a harmadiknál 0,8 mm vastag lesz és igy tovább. Gondolnád, hogy a 42. hajtás (generatio) után az egymáson levö papir vastagsága nagyobb mind a Föld-Hold távolság (300.000 km) és még két generatio és a 44. hajtogatás után elérné a papir a Napot (150 000 000 km)
    -
    upload_2015-3-20_15-41-40.png
     
  8. korhely1

    korhely1 Állandó Tag

    Csillagözön, ez a videó tényleg nevetséges!
    Az idegenek növesztették meg az emberek agyát ..... Ja, lehet, h. sokaknál vhogy elfelejtették.
    Meg a mutáció csak ronthat... Persze a kreacionistáknál lehet, h. ezt látjuk. :D
    A videón látható-hallható zagyvaságokkal szemben, pl. a csimpánz agyának kialakulásáért felelős egyik gén hibás másolata jóval nagyobb méretű agyat hoz létre, amint ez kísérletekkel bizonyított.
    Egerekbe ültetve a csimpánz gént, tulajdonképp nem történik semmi szokatlan.
    Viszont, dramatikus változást okoz, ha ennek a génnek a hibás másolatát, ami az emberekben található, egerekbe ültetik.
    Az emberi gén 16 nukleotiddal változott meg a csimpánzéhoz képest, és egerekbe ültetve, nemcsak megkétszerezi az agykérgi őssejtek számát, de jóval nagyobb, és ráadásul barázdált agykéreg fejlődik ki az egerekben.

    Xeroxed gene may have paved the way for large human brain Science 26 February 2015 2:00 pm
    http://news.sciencemag.org/biology/2015/02/xeroxed-gene-may-have-paved-way-large-human-brain

    Egy rosszul lemásolódott gén lehet nagy agyunk egyik oka 2015.03.02 17:01
    http://ipon.hu/hir/egy_rosszul_lemasolodott_gen_lehet_nagy_agyunk_egyik_oka/32812

    Nem gondolod, h. ehhez hasonló génhibák többször, több helyen is előfordulhattak az évmilliók során?
     
    Utoljára módosítva: 2015 Március 20
    Ernoe kedveli ezt.
  9. korhely1

    korhely1 Állandó Tag

    Elborzaszt a látvány, ahogyan az emberi butaság ezotériába és 200 éve meghaladott tévtanok sötétségébe rántaná magával az egész nemzetet.
    Szomorú itt hallani ezt a nemzetellenes, népbutító kórust, ami időt, fáradságot nem kímélve azon munkálkodik, h. a felemelkedés utolsó lehetőségét is elvegye, tudatlanságba és kiszolgáltatottságba taszítva a magyarságot.
     
    Ernoe és baggins kedveli ezt.
  10. Ernoe

    Ernoe Állandó Tag

    Az utcai müvészt nézve az jutott az eszembe, hogy a DNA (desoxyribose) gerince cukor és mind ilyen szivesen képez hosszu láncokat.
    Jo szorakozást. :)
    -
     
  11. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Több száz, járművek által létrehozott nyomot találtak az alapkőzetben a közelmúltban Törökországban orosz kutatók. Olyan kőzetben, mely körülbelül 5,3 millió éves. A kő több millió évvel ezelőtt még sár volt. A Fríg völgyben, Törökországban 2014 májusában nagy számban felfedezett nyomokat véletlenül találták meg egy megalitikus földalatti építmény tanulmányozása közben.

    [​IMG] fhrygia_road_23.JPG fhrygia_road_38.JPG fhrygia_road_23.JPG

    Minden nyomvonal elég mély, mintegy 15-35 centiméteres, gumi nélküli futófelület hagyta nyomok, és szinte mindenhol azonos nyomtávval futnak párban, illetve egymással párhuzamosan, nagyjából hasonló szélességben, mint amilyen egy mai autó nyomtávja.
     
    pitti és Kicsi Fecske kedveli ezt.
  12. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Dr. Héjjas István előadását hallgattam meg, amit egy könyvbemutatón, nagyközönség előtt tartott meg. A kvantumfizika-tudat-idő kapcsolatában említette meg azt a statisztikát, amivel az evolúciót helyezték volna el egy idővonalon. Az lett a végeredmény, hogy az evolúcióhoz az egysejtűtől az elefántig hosszabb időre volt szüksége, mint ami eltelt az ősrobbanásig. Az igazán nagy probléma, hogy nagyon sokszor több. Ezer milliárdszor annyi időre volt szükség, mint az ősrobbanástól a mai napig eltelt idő...:D

    upload_2015-3-23_10-40-17.jpeg

    Próbáltam megkeresni, hogy ki volt ez az amerikai tudós, hogy belinkeljem neked, de mivel a nevét nem mondta, név nélkül meg magyar nyelven nem találtam semmit. Angolul valószínűleg megleltem volna egy kis kutatás árán, de bízom Héjjas Istvánban, hogy igazat mond.

    Tehát elmondhatjuk, hogy valami nem jó az elméleteinkben. Valami hiányzik, valamit kihagytak a materialista tudósok. Vagy az idő, vagy az evolúció vagy a Megteremtő....

    Héjjas István szerint a tudatot hagyták ki, ami ugyanúgy, mint az anyag és az energia és az információ, nem tűnik el és ez is természeti törvény (energiamegmaradás törvénye).
     
    Utoljára módosítva: 2015 Március 24
    pitti és Kicsi Fecske kedveli ezt.
  13. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  14. korhely1

    korhely1 Állandó Tag

    Több millió éves kőzetben találták ezeket a nyomokat? Húú azannyát! :D :D
    Ebből is vmi misztikus mesét próbálsz kikerekíteni? A "gumi nélküli futófelület hagyta nyomok" nyilván szekérnyomokat jelentenek - nem? Bizony, ilyen nyomokat vágnak a sziklakemény talajba a szekerek, ha sokáig használják az utat. Még az emberek lába alatt is ugyanígy kikopnak a kövek, ahogyan azt régi lépcsőkön lehet is látni.
    Az eredeti oldalon még sokkal több szép kép van ezekről, az ősi frígiai településhez vezető utakról: http://www.dopotopa.com/dorogi_neogenovogo_vremeni_frigia_turtsia.html
    Amúgy, nálunk még a kerítés is több millió éves kőzetekből van. :D
     
    Ernoe kedveli ezt.
  15. korhely1

    korhely1 Állandó Tag

    ...vagy, ami még előfordulhat, h. Dr. Héjjas István oltári nagy hülyeségeket mondott.
     
    Ernoe kedveli ezt.
  16. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Még annyit tennék hozzá a fentiekhez, hogy egy módon elképzelhető ilyen rövid idő alatt az evolúció, ha néhány dogmából hajlandóak lennének engedni a tudósok és nem neveznék "áltudósnak" még azt is, aki egyébként Nobel-díjas, csak éppen túl közel merészkedett a határtudományokhoz. Ilyen például Brain David Josephson, aki 1973-ban kapott Nobel-Díjat, mégis áltudóst csináltak belőle. A publikációit a Nature nem hajlandó közölni, mivel Josephson a honlapján és több publikációjában is foglalkozott az un. parajelenségek fizikájával, sőt még részt is vett ilyen kísérletekben.
    Erről beszél Rupert Sheldrake is Csillagözön által ajánlott videóban. ( A gyengébbek [​IMG]:Dkedvéért: Rupert Sheldrake brit sejtbiológus, biokémikus, Phd,)



    Időhiányosoknak (Ernő) a 8. perctől érdemes nézni, bár az elejétől izgalmas. [​IMG]
     
    Utoljára módosítva: 2015 Március 25
    Plimpi és Kicsi Fecske kedveli ezt.
  17. korhely1

    korhely1 Állandó Tag

    Ilyen az, amikor vki nem képes értelmezni és megítélni a világ jelenségeit, ezért csak tekintélyelven alapul az értékítélete.
    Különös, h. a videón szereplő Rupert Sheldrake aktív korában, amikor a szárazságtűrő növények élettanával foglalkozott, maga sem ezekre a fantazmagóriákra építette a kutatásait.
    Nyugdíj mellett úgy látszik, jól jön neki egy kis mellékes, amit ilyen templomi showmanként megkereshet. Tényszerűen megállapítható, h. hazudik, de az elmeroggyant híveknek ez láthatóan mindegy, csak annyit bírnak felfogni, h. híres ember mondja, tehát biztos igaz.
    A vén pojáca olyanokat állít, h. pl. a természeti állandók konstans volta a tudomány egy dogmája, amit ő aztán most jól megkérdőjelez. Valójában, ezzel csak a mentális leépülését, v. az alapvető tájékozatlanságát bizonyítja, mert semmilyen tudományos elmélet sem állítja, h. a természeti állandók térben-időben nagy léptékben valóban állandók. Jelentős kutatások folynak a változás kimérésére, aminek lehetőségét Dirac már az 1930-as években komolyan felvetette. A fizika csak azt állítja, h. az állandók változását máig még nem sikerült meggyőzően kimutatni.
    Az esetleges változás ütemének kimérése nagyban lendítené előre a tudományt, mert újabb összefüggésekre derítene fényt és messzemenő következtetésekre adna alapot. Többen, meg sem várva az eredményeket, izgalmas gondolatkísérleteket folytattak arra alapozva, h. mi lenne, ha a vizsgálatok ilyen v. olyan eredményt hoznának.
    Persze, hívőknek mindez mindegy, bolondok közt féleszű a király.
    A telepatikusan tanuló állatok ötletét meg egy másik eszementtől, K. Keyes-től vette, aki szándékosan meghamisítva írta le más etológus kutatók kísérleti eredményeit. A kísérleteket lefolytató kutatók hiába tiltakoztak a könyv megjelenése után, mert egyből ráharaptak az ezoterikusok, és azóta is valóságosként keringenek ezek a téveszmék a diliflepnisek között.

    Nagy tévedésben vagy Brain David Josephsonnal kapcsolatban is, mert a Nature alapos okkal nem hajlandó közölni a baromságait! Ez a szélhámos a telepatikus kanálgörbítésről, és levitálásról írt néhány cikket, amelyekben "kísérletileg igazolta" Uri Geller bűvésztrükkjeit. Az eredményeit sajnos éppen tekintélytiszteletből, a Nature nem elég kritikusan bírálta el, és megjelenhettek.
    Később Uri Gellert lebuktatták, és beismerte, h. szemfényvesztés, amit csinál (nála ez nem hátrány, mert nem tudósként, hanem bűvészként adja elő a mutatványait). Ilyen súlyos tudományetikai vétség után a Nature, természetesen minden közlést megtagadott a parapszichológus D. Josephsontól. Ez a minimum, de leginkább bíróság elé kellett volna állítani.
    Te csak nyugodtan alapozd ilyen emberek beteges hazudozásaira a világképedet, de ha szabad kérni, ne valóságként add ezeket tovább, mert egyébként jobb sorsra érdemes fiatalok elméjét is megfertőzöd velük.
     
    Utoljára módosítva: 2015 Március 25
    Ernoe kedveli ezt.
  18. vandorcsillag

    vandorcsillag Állandó Tag

    Hallottatok már róla?Ez a legújabb verzió a tudósok részéről.

    http://www.hir24.hu/tech-tud/2015/03/27/gyorsabb-az-ember-evolucioja-mint-eddig-hittuk/#sl
    Gyorsabb az ember evolúciója, mint eddig hittük
    Bár az szinte biztos, hogy a genetikai Ádám és a genetikai Éva soha nem találkoztak, a kutatások arra engednek következtetni, hogy körülbelül egy időben éltek.
    Az egy populációt érintő eddigi legátfogóbb új kutatás eredményei szerint az emberi faj gyorsabban fejlődik, mint azt eddig gondoltuk. A kutatók azután jutottak erre a következtetésre, hogy kimutatták: szinte minden, jelenleg élő ember genetikai öröksége visszavezethető egyetlen férfi ősre, aki körülbelül 250.000 éve élt. Ez azt jelenti, hogy a „genetikai Ádám” 100.000 évvel később élt, mint ahogy ezt eddig gondolták, mindez pedig arra enged következtetni, hogy sokkal gyorsabban zajlik az emberiség genetikai alakulása, mint ahogy eddig gondoltuk – írja a The Guardian.

    Kári Stefánsson, a deCODE Genetics cég munkatársa és a tanulmány főszerzője szerint mindez röviden annyit jelent, hogy „gyorsabban fejlődünk, mint eddig hittük”.

    [​IMG] Kép: Thinkstock

    A tanulmány azt is bebizonyítja, hogy a közös férfi ősünk körülbelül akkor élt, mint a „mitokondriális Éva” – a nő, akinek genetikai anyagára minden ma élő nő DNS-e visszavezethető. Bibliai megfelelőjükkel ellentétben a genetikai Ádám és a mitokondriális Éva korántsem az egyetlen emberpár volt, sőt, szinte biztos, hogy soha nem is találkoztak.

    Amikor egy népesség mérete állandó – ahogy ez így is volt igen hosszú ideig – egy férfinak átlagosan egy fia lesz, egy nőnek pedig átlagosan egy lánya. Mindez azt jelenti, hogy bármely férfinél igen nagy az esélye annak, hogy előbb-utóbb kihal a vérvonala, bármely férfi leszármazottjuk pedig, például a lányuk fia egy másik férfitól kapja az Y-kromoszómáját. Az elmélet szerint, ha elég sokáig megyünk vissza az időben, csak egyetlen férfi marad, akinek a DNS-e napjainkig is jelen van: ő az Y-kromoszóma Ádám.

    [​IMG] Kép: Thinkstock

    A kutatók úgy határozták meg, hogy mikor élt ez a férfi, hogy 753 izlandi férfi Y-kromoszómáit hasonlították össze, akik 274 apai ágba tartoztak. Egy molekuláris óra segítségével becsülték meg Ádám korát, amely a generációnként fellépő DNS-mutációk számát vette alapul. Ez alapján a Nature Genetics folyóiratban megjelent tanulmány szerint Ádám valamikor 174 – 321 ezer évvel ezelőtt, míg a genetikai Éva körülbelül 200 ezer éve élhetett. Ádám korát illetően ez hatalmas előrelépés a megelőző becslésekhez képest, melyek 50 ezer és 500 ezer év között mozogtak.

    A kutatásban résztvevő Agnar Helgason szerint az eredmények segíthetnek pontosabban meghatározni az emberi evolúció főbb dátumait, például hogy mikor vándoroltak őseink Afrikából Európába. „Kíváncsiak vagyunk, hogy honnan jöttünk, és hogy mikor” – mondta – „Az új adatok az utóbbi kérdésben segíthetnek.”

    Egyébként már korábbi kutatások is arról számoltak be, hogy az emberiség jelenleg gyorsabban fejlődik, mint bármikor, mióta 6 millió éve elváltunk a mai csimpánzok őseitől. A Wisconsini Egyetem által végzett kutatás azt mutatja, hogy az emberi génállomány legalább 7%-a ment keresztül újabb keletű fejlődésen. Néhány ezek közül a világos bőrrel és kék szemekkel kapcsolatos Észak-Európában, nagyobb malária-rezisztenciával egyes afrikai populációk esetében, illetve egy olyan gén megjelenésével, mely által képesek vagyunk megemészteni a laktózt.
     
    Kyra_ és Kicsi Fecske kedveli ezt.
  19. Csillagözön

    Csillagözön Állandó Tag

    No, ugye, hogy ugye!

    Még hogy Ernő rosszul beszél?

    Akkor az a sok birka, aki köztünk él, hogyan evolúciósodik? .......jpg





    "....A bárány gazdája, Blasius Lavrentiev úgy fogalmazott, egy héten keresztül várta, mikor ellik meg az anyajuh, de amikor meglátta a jövevényt, sokkot kapott. – Tél volt, amikor rájöttem, hogy a juh vemhes, de örültem neki, hogy majd eladom a bárányokat, és egy kis pénzhez jutok. Viszont amikor megláttam az emberarcú bárányt, azt hittem, meghalok a látványtól – mondta az állattenyésztő......"

    Nem volt felkészülve ilyen gyors evolucióra.......​
     
    Kyra_ és Kicsi Fecske kedveli ezt.
  20. vandorcsillag

    vandorcsillag Állandó Tag

    Csillagözön,csak azért nem tetszikeltem mert ez inkább elszomorító mutáció .
     

Megosztás