Hírek Putyin megborult: Ukrajna megtámadása után megfenyegette az egész világot

sidavoq · 2026 Szeptember 22

Ishmael írta:
És erről miért nem tud senki?

Talán, mert "egyedülálló" vélemény

redredington · 2026 Szeptember 22

gumelig írta:
“2022 február 24-én hajnalban Oroszország átfogó fegyveres támadást, katonai inváziót indított Ukrajna ellen”

Gyerekrabló tömeggyilkos bandát emlegetsz hazájukat védőkkel egy lapon.

Mindig annak van igaza, akinek az álláspontja közelebb áll hozzád. Mindkét fél logikusan fel tudja építeni, miért neki van igaza. Persze a logikában mindkét oldalt szemérmesen elhallgatják azokat a dolgokat, amelyek nem támasszák alá a saját narratívájukat.
A világ meg játssza a szűz kur ... át. Mivel volt jobb és nemesebb Irak megtámadása hamis bizonyítékok alapján, vagy az arab tavasz támogatása, volt al-kaidás elnöké emelése, venezuelai elnök rablás, iráni felső vezetés lenullázása, stb.
Végső soron csak az egyszerű emberek járnak rosszul, akik meghalnak, vagy már nem ugyanazon emberként térnek haza, mert valakik úgy döntöttek, hogy most jól össze ugrasszák az oroszokat és az ukránokat, a saját érdekeik miatt.

CasaLoma · 2026 Szeptember 22

Ishmael írta:
És erről miért nem tud senki?

Gondolom, lopta az ötletet Orbántól, és titkosította 50 évre.

gumelig · 2026 Szeptember 22

redredington írta:
Mindig annak van igaza, akinek az álláspontja közelebb áll hozzád. Mindkét fél logikusan fel tudja építeni, miért neki van igaza. Persze a logikában mindkét oldalt szemérmesen elhallgatják azokat a dolgokat, amelyek nem támasszák alá a saját narratívájukat.
A világ meg játssza a szűz kur ... át. Mivel volt jobb és nemesebb Irak megtámadása hamis bizonyítékok alapján, vagy az arab tavasz támogatása, volt al-kaidás elnöké emelése, venezuelai elnök rablás, iráni felső vezetés lenullázása, stb.
Végső soron csak az egyszerű emberek járnak rosszul, akik meghalnak, vagy már nem ugyanazon emberként térnek haza, mert valakik úgy döntöttek, hogy most jól össze ugrasszák az oroszokat és az ukránokat, a saját érdekeik miatt.

A kimondottan egysíkú világnézetem az oka, hogy Hitler, Mussolini, Horthy, Saddam, Putyin stb, országhatárokat átlépő katonai agresszióinak a logikáján csak egy pillanatra is elgondolkodjak.

nefeledj · 2026 Szeptember 23

FLAMINGO írta:
Nem néztem utána, de ha jól emlékszem, ez az alazredes, aki a bucsai vérengzés egyik tettese.
Háború van, de ha befejezik is, akár az izraeliek a mai napig, keresni fogjak az ukránok a háborús bűnösöket.

Nem ez a módja hogy terrorizmust csinálunk belőle.

nefeledj írta:
Terrorizmus (és gyilkosság) akárki tette.
Persze, ettől még lehet a te véleményed nagyon nagyon jó

A számonkérés másképp kellene.
Nem véletlenen hoztam a polónium példát.(gyilkosság)
Ezzel csak azt mutatták nem jobbak mint az oroszok egy iskolát járnak.

gumelig írta:
Setni csak a történteket idézte.

Én meg terrorizmusnak tartom azt a történetet(gyilkosság vétlen ember is áldozatul esett)A vétkességet(bűnösséget) is bizonyítani kell.

gumelig írta:
A kimondottan egysíkú világnézetem az oka, hogy Hitler, Mussolini, Horthy, Saddam, Putyin stb, országhatárokat átlépő katonai agresszióinak a logikáján csak egy pillanatra is elgondolkozzak.

Miért álltál meg felsorolással?
Caius Julius Caesar,Napoleon,stb.És az összes többi háborút vívó
idézem:"országhatárokat átlépő katonai agressziói"
Van sok
És számomra legsértőbb amikor hittérítőket velük kereskedőket küldenek előőrsnek
A térítéseik nem barátságosak hanem erőszakosak.
A leghíresebb ilyenek a spanyolok közülük is a Jezsuiták
Hány és hány megfelel annak kitételnek amit írtál

FLAMINGO · 2026 Szeptember 23

nefeledj írta:
Nem ez a módja hogy terrorizmust csinálunk belőle.

A számonkérés másképp kellene.
Nem véletlenen hoztam a polónium példát.(gyilkosság)
Ezzel csak azt mutatták nem jobbak mint az oroszok egy iskolát járnak.

Ezek szerint az izraeliek a fő terroristák?

nefeledj írta:
Én meg terrorizmusnak tartom azt a történetet(gyilkosság vétlen ember is áldozatul esett)A vétkességet(bűnösséget) is bizonyítani kell.

Tehát a majupoli színházban lebombázott sokszáz gyerek (és felnőtt) egy reguláris hadsereg terrortámadásnak esett áldozatául?
Mit kell ilyenkor tenni?
Mert az ukránok kilencszer fordultak az ENSZ BT-hez, de ott, pont a terrorista Oroszország vétózta meg a kerésüket.

nefeledj · 2026 Szeptember 23

FLAMINGO írta:
Tehát a

innentől a te véleményed átfogalmazod

nefeledj · 2026 Szeptember 23

FLAMINGO írta:
Ezek szerint az izraeliek a fő terroristák?

És miért ezek szerint(én nem írtam ezek szerintet)
Bizony volt mikor arra épült
politikájuk és szervezeteik(irgun,lehi,Hagana)
Nemzetközileg is ki mondták
Ők magukról is kimondták
Cselekedeteik is kimondták.
Terrorizmus (és gyilkosság) akárki tette,az autópályás robbantást.

Így küzdött a zsidó államért az Irgun és a Lehi – 1. rész - Új Kelet Live

Szerző: Veszprémy László Bernát Amikor Palesztinában állomásozó brit katonák Írországhoz hasonlították a Szentföldet, nem a tájak szépségére gondoltak; sokkal inkább az írekkel vívott véres ulsteri gerillaharcok jutottak eszükbe arról, ahogy egyre kevesebb sikerrel próbálták megzabolázni az...

ujkelet.live

redredington · 2026 Szeptember 23

gumelig írta:
A kimondottan egysíkú világnézetem az oka, hogy Hitler, Mussolini, Horthy, Saddam, Putyin stb, országhatárokat átlépő katonai agresszióinak a logikáján csak egy pillanatra is elgondolkozzak.

Hogy valami agresszió vagy dicső tett azt a történelem dönti majd el, vagyis akik azt írják. Napóleon kvázi egy mini világháborút játszott le, legyőzték, de a mai napig nagy kultusza van a franciáknál. A befolyási zónák tagadása, nemzeti önrendelkezés, stb. harsogja a nyugati média, ami szerényen hallgatott a katalán függetlenségi szavazás elnyomásakor pár évvel ezelőtt.

redredington · 2026 Szeptember 23

FLAMINGO írta:
Ezek szerint az izraeliek a fő terroristák?

Tehát a majupoli színházban lebombázott sokszáz gyerek (és felnőtt) egy reguláris hadsereg terrortámadásnak esett áldozatául?
Mit kell ilyenkor tenni?
Mert az ukránok kilencszer fordultak az ENSZ BT-hez, de ott, pont a terrorista Oroszország vétózta meg a kerésüket.

Az oroszok meg, pl. az odesszaz szakszervezeti székház felgyújtását hozzák fel.
Az a baj, hogy már működik az orwelli dupla gondol. Ha közzé teszel egy videót aminek a cime alaján ukránok esznek gyerekeket, akkor ez fakenews, ha a ugyan azon videó de a cim alaján az oroszok esznek gyerekeket, akkor az bizonyíték. Az önmagukat bombázták végtelen sorairól meg ne is beszéljünk. Egyszerűen olyan nagy a zaj, hogy reális képet alkotni a mi szintűnkön lehetetlen, mert az igazán fontos tényekre nem látunk rá.

Ishmael · 2026 Szeptember 23

redredington írta:
Az oroszok meg, pl. az odesszaz szakszervezeti székház felgyújtását hozzák fel.
Az a baj, hogy már működik az orwelli dupla gondol. Ha közzé teszel egy videót aminek a cime alaján ukránok esznek gyerekeket, akkor ez fakenews, ha a ugyan azon videó de a cim alaján az oroszok esznek gyerekeket, akkor az bizonyíték. Az önmagukat bombázták végtelen sorairól meg ne is beszéljünk. Egyszerűen olyan nagy a zaj, hogy reális képet alkotni a mi szintűnkön lehetetlen, mert az igazán fontos tényekre nem látunk rá.

Az a helyzet, hogy ha a felszínt kapargatjuk, akkor úgy néz ki mintha igazad lenne.
Azonban ez a terelés magasiskolája, meghozzá undorító álszent formában.
Egyetlen kérdést elég feltenni: ki indította a háborút? És onnantól a háború összes borzalma az ő felelőssége, bűne, függetlenül attól, hogy ki követte el.

redredington · 2026 Szeptember 23

Ishmael írta:
Az a helyzet, hogy ha a felszínt kapargatjuk, akkor úgy néz ki mintha igazad lenne.
Azonban ez a terelés magasiskolája, meghozzá undorító álszent formában.
Egyetlen kérdést elég feltenni: ki indította a háborút? És onnantól a háború összes borzalma az ő felelőssége, bűne, függetlenül attól, hogy ki követte el.

És itt van az egy trilliós kérdés, mert nem azért indul el egy háború, mert valaki ball lábbal kell fel. Ennek a háborúnak tengernyi oka van, szintén az a kérdés melyeket veszed figyelembe.
A Te logikád alapján Bushnak már rég börtönben lenne a helye az Iraki háború miatt.

Ishmael · 2026 Szeptember 23

redredington írta:
nem azért indul el egy háború, mert valaki ball lábbal kell fel. Ennek a háborúnak tengernyi oka van

Aha. Putyin ÚGY ÉREZTE, a nyugati hatalmak fenyegetik. Úgy érezte. Ezért aztán jogos volt megtámadni....... nem őket, hanem Ukrajnát. Érdekes.
Ukrajnát, aminek egy fontos területét mindenféle egyezmény ellenére a ruszkik foglalták el. Dehát az jogos volt......szerintük.

redredington írta:
Bushnak már rég börtönben lenne a helye az Iraki háború miatt

A felelősségrevonás, az egy másik kérdés. Ha Irak nyeri a háborút, bizonyosan felelősségre vonták volna Bush-t. A II. vh.-ban, ha a japánok dobtak volna atombombát amerikára, bizonyosan felelősségre vonták volna a döntéshozókat - de egyrészt a háborút a japcsik kezdték, másrészt elbukták.

FLAMINGO · 2026 Szeptember 23

redredington írta:
Az oroszok meg, pl. az odesszaz szakszervezeti székház felgyújtását hozzák fel.

Amiről kiderült, hogy előzménye van (a 6 halott, akit az oroszbarátok végezték ki előtte a zavargásban.).
Meg aztán az ukránok készítettek be előre a molotov koktélokat?
Ki jár meccsre fegyverrel\molotov koktéllal?

redredington írta:
Az a baj, hogy már működik az orwelli dupla gondol. Ha közzé teszel egy videót aminek a cime alaján ukránok esznek gyerekeket, akkor ez fakenews, ha a ugyan azon videó de a cim alaján az oroszok esznek gyerekeket, akkor az bizonyíték.

Mutass egyetlen ilyen videót! Az előzőre viszont több verzióban is van példa, mármint, hogy oroszok állították.

redredington írta:
Az önmagukat bombázták végtelen sorairól meg ne is beszéljünk.

De beszeljünk!
Ez nem Heller 22-es csapdája, hogy felbérelik a sajátjuk bombázását. Viszont, mint kiderült a holland gép kapcsán, hogy az első hősi elemzéseket pillanatok alatt átváltoztatják tagadássá és az ukránokra Kenik, dacára, hogy KUB komplexumuk köztudottan nem volt már az ukránoknak.

redredington írta:
Egyszerűen olyan nagy a zaj, hogy reális képet alkotni a mi szintűnkön lehetetlen, mert az igazán fontos tényekre nem látunk rá.

Meglehet, de egyelőre csak orosz oldalon találtak bűnösöket a Hágai bíróságon....

redredington · 2026 Szeptember 23

FLAMINGO írta:
Amiről kiderült, hogy előzménye van (a 6 halott, akit az oroszbarátok végezték ki előtte a zavargásban.).
Meg aztán az ukránok készítettek be előre a molotov koktélokat?
Ki jár meccsre fegyverrel\molotov koktéllal?

Mutass egyetlen ilyen videót! Az előzőre viszont több verzióban is van példa, mármint, hogy oroszok állították.

De beszeljünk!
Ez nem Heller 22-es csapdája, hogy felbérelik a sajátjuk bombázását. Viszont, mint kiderült a holland gép kapcsán, hogy az első hősi elemzéseket pillanatok alatt átváltoztatják tagadássá és az ukránokra Kenik, dacára, hogy KUB komplexumuk köztudottan nem volt már az ukránoknak.

Meglehet, de egyelőre csak orosz oldalon találtak bűnösöket a Hágai bíróságon....

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának 2025 ös itéletében sem állapította meg ki gyűjtotta fel az épületet, hanem csak azt, hogy az ukrán állam felelős, mert a rendőrök nem tettek meg mindent az összecsapásol leállítása érdekében és a mentés sem volt a leghatékonyabb. Több per még folyamatban van. Ezek alpján Én nem mondanám, hogy csak az oroszok a hibásak, de minden felelőséget sem lehet az ukránokra tolni.
Kétértelmű videók: tegnapi index cikk, ami a brit the sun "nagyon hiteles" portálra hivatkozva oszt meg videót, amin állítólag orosz tisztek vernek kikötözött katonákat. Vagy igaz vagy nem, de ha egy ilyen lejönne azzal, hogy ukrán tisztek vernek újoncot? Amúgy orosz oldalon nem tudom, de ukránon már indultak vizsgálatok, meg születtek itéletek hasonló tulkapások miatt.
Ok, akkor 2014 és 2022 között ki lőtte a donyeck városát, néha piacokat, iskolákat is eltalálva vagy dobott le kazettás bombákat? Persze a másik oldal sem maradt adós, csak álltalában a másikat vádolták és a saját felelőségüket tagadták.
KUB-ról szó sem volt tudtommal soha sem, mert a nemzetközi vizsgálat, ami alapján bírósági itélet is született a 9M38/9M38M1 Buk-rakétát hozta ki bűnösnek. Ilyen rendszerrel pedig az ukránok is rendelkeztek.
Saját véleményem az esetről:
1. pár nappal korábban felkerültek olyan felvételek a netre, hogy az ukránoktól a szakadárok zsákmányoltak egy BUK indírtó járművet. Elméletileg ezzel is le lehet lőni egy repülőt a támogató rendszerek nélkül, csak sokkal kisebb eséllyel.
2. Mivel történtek lelövések katonai gépeket értve ez alatt, a polgári repülés eltérítéséről az ukrán félnek kellett volna gondoskodni. Ez az Ő felelőségük, ha nem engedik berepülni a gépet nem lövik le.
3. A zsákmányolt Buk indító, vagy az oroszországól átjött indító, amit a holland bíróság igazoltnak látott, jó esélyel nem azonosította megfelelően a célpontot, mivel nem az egész komplexum volt jelen az azonosítási lehetőségek és a sikeres lelövési esély is sokkal kisebb volt, ezért rögtön lőttek a siker maximalizálása miatt.
4. az más összeesküvés szint jelenlegi tudásunk szerint, hogy az ukránok véletlenül vagy szándékosan engedélyezték a repülési utvonalat az adott gépnek (pl. össze esküvéses elmélet, hogy sok rákuktató is volt a gépen akik egy konferenciára tartotta, stb.), de az szinte 100%, hogy a szakadár területről lőtték le.

Az USA ténykedésiből még csak az afgansitáni ügyekkel foglalkozik a hágai bíróság, bár tudtommal nem írták alá a Római Statutumot az amerikaiak, az oroszok igen, de nem ratifikálták, majd 2016-ban vissza is vonták az aláírást, ukrajna meg 2025-től lett tagja. Folynak is vizsgálatok ukrán oldalról elkövetett ügyekben is, csak még nincs kiadva elfogató parancs ukránok ellen, ezét mondtam a történelem majd eldönti, hogy a ma éltetett ukrán parancsnokok közül ki kerül majd eljárás alá 10 év múlva. Emlékeim szerint a 90-es évek horváth főparancsoka is nemrég lett felelőségre vonva bizonyos ügyek miatt.

FLAMINGO · 2026 Szeptember 23

redredington írta:
Az Emberi Jogok Európai Bíróságának 2025 ös itéletében sem állapította meg ki gyűjtotta fel az épületet, hanem csak azt, hogy az ukrán állam felelős, mert a rendőrök nem tettek meg mindent az összecsapásol leállítása érdekében és a mentés sem volt a leghatékonyabb.

Értem.
Ezek alapján 2006-ert nálunk is a rendőrök a felelősek.
Csendben jegyzem meg, hogy mind a rendőrseg mind a tűzoltósag parancsnoka Oroszországba menekült azonnal.
Vajon miért?

redredington írta:
Több per még folyamatban van. Ezek alpján Én nem mondanám, hogy csak az oroszok a hibásak, de minden felelőséget sem lehet az ukránokra tolni.
Kétértelmű videók: tegnapi index cikk, ami a brit the sun "nagyon hiteles" portálra hivatkozva oszt meg videót, amin állítólag orosz tisztek vernek kikötözött katonákat.

Ahogy a világ minden hadseregében, így az oroszban is létezik a megrendszabalyozás (kanalazás, red code\nji, beasting, gyedovscsina...)
Köztudott a (boros üvegreseprűnyélre ültetés.
Szóval én elhiszem. Hisz már 20 éve is dívott

redredington írta:
Vagy igaz vagy nem, de ha egy ilyen lejönne azzal, hogy ukrán tisztek vernek újoncot? Amúgy orosz oldalon nem tudom, de ukránon már indultak vizsgálatok, meg születtek itéletek hasonló tulkapások miatt.

Na ez a különbség.

redredington írta:
Ok, akkor 2014 és 2022 között ki lőtte a donyeck városát, néha piacokat,

Ha jól emlékszem maga Motorola(Pavlov) is bevallotta, hogy mindkét oldalt lőtte, szóval a dnr\lnrből sokan.

redredington írta:
iskolákat is eltalálva vagy dobott le kazettás bombákat? Persze a másik oldal sem maradt adós, csak álltalában a másikat vádolták és a saját felelőségüket tagadták.
KUB-ról szó sem volt tudtommal soha sem, mert a nemzetközi vizsgálat, ami alapján bírósági itélet is született a 9M38/9M38M1 Buk-rakétát hozta ki

Bocs BUK akart az lenni csak elgépeltem.

redredington írta:
bűnösnek. Ilyen rendszerrel pedig az ukránok is rendelkeztek.

Az ukránoknak volt 5 készlete, de 2008ban odaadták a grúzoknak.

redredington írta:
Saját véleményem az esetről:
1. pár nappal korábban felkerültek olyan felvételek a netre, hogy az ukránoktól a szakadárok zsákmányoltak egy BUK indírtó járművet.

Ez az ami nem igaz.

redredington írta:
Elméletileg ezzel is le lehet lőni egy repülőt a támogató rendszerek nélkül, csak sokkal kisebb eséllyel.

Ez sem igaz. Ha a 4 kocsiból a TEL hiányzik (rakéta szállító nem az indító állvány), akkor lehet, de ha a tűzvezető(parancsnoki), celfelderitó(lokátor) vagy az indito(TELAR), AKKOR NEM.

redredington írta:
2. Mivel történtek lelövések katonai gépeket értve ez alatt, a polgári repülés eltérítéséről az ukrán félnek kellett volna gondoskodni. Ez az Ő felelőségük, ha nem engedik berepülni a gépet nem lövik le.

2014ről beszelünk, amikor még csak a Krim lett elzabralva.
Az MH -17 előtt csak katonai gépeket lőttek le. Aminek müködött a másodlagos lokátora (válaszadó) és a polgári eselonban repült, ahhoz nem nyúltak. Addig.

redredington írta:
3. A zsákmányolt Buk indító, vagy az oroszországól átjött indító, amit a holland bíróság igazoltnak látott, jó esélyel nem azonosította megfelelően a célpontot, mivel nem az egész komplexum volt jelen az azonosítási lehetőségek és a sikeres lelövési esély is sokkal kisebb volt, ezért rögtön lőttek a siker maximalizálása miatt.

Magyarán szartak megnézni, hogy a transzponder mit sugároz.

redredington írta:
4. az más összeesküvés szint jelenlegi tudásunk szerint, hogy az ukránok véletlenül vagy szándékosan engedélyezték a repülési utvonalat az adott gépnek (pl. össze esküvéses elmélet, hogy sok rákuktató is volt a gépen akik egy konferenciára tartotta, stb.), de az szinte 100%, hogy a szakadár területről lőtték le.

Mivel bírósági ítélet van róla...

redredington írta:
Az USA ténykedésiből még csak az afgansitáni ügyekkel foglalkozik a hágai bíróság, bár tudtommal nem írták alá a Római Statutumot az amerikaiak, az oroszok igen, de nem ratifikálták, majd 2016-ban vissza is vonták az aláírást, ukrajna meg 2025-től lett tagja. Folynak is vizsgálatok ukrán oldalról elkövetett ügyekben is, csak még nincs kiadva elfogató parancs ukránok ellen, ezét mondtam a történelem majd eldönti, hogy a ma éltetett ukrán parancsnokok közül ki kerül majd eljárás alá 10 év múlva. Emlékeim szerint a 90-es évek horváth főparancsoka is nemrég lett felelőségre vonva bizonyos ügyek miatt.

Meglátjuk.

redredington · 2026 Szeptember 23

FLAMINGO írta:
Meglátjuk.

Igen, de nem ma, hanem évekkel később. Az amerikai félidő választásokig biztos nem lesz béka, ha a demokraták nyernek, akkor nagyobb az esélye a harcok folytatásának.

eddy56 · 2026 Szeptember 23

Aki csak az egyik oldalra kivancsi, az ne foglalkozzon vele, akit a VALOSAG erdekel az keressen rá Andrej Onistrat, az ukrán fegyveres erők (VSU) századosanak qa titokban keszitett dokumentumfilmjere a kényszersorozopttak katonai "beilleszkedeserol"
(BOVP szépítés nélkül)

nefeledj · 2026 Szeptember 23

FLAMINGO írta:
sokszáz gyerek (és felnőtt) egy reguláris hadsereg terrortámadásnak esett áldozatául?
Mit kell ilyenkor tenni?

Nemzetközi jogi kérdésekre semmilyen szemet szemért szicíliai vérbosszú vagy ugyanazt a terror cselekményt visszirányúan elkövetni nem megengedett
Nem én fogom megoldani hasonló terrorbombázások helyzetét
Háborúban sem megengedett a terror cselekmény, sem az egyéni bosszú
Nem az iszlám világban élünk
Semmiképp nem lehet bosszú
Megint csak a ENSZ BT út inkább
semmint, viszont bombázzanak.
Hisz megengedő gondolkodásod már oda mutatna
(akkor mi is ugyanezt tesszük)
Egy autó utasokkal felrobbantása is terrorcselekmény.

FLAMINGO · 2026 Szeptember 23

eddy56 írta:
Aki csak az egyik oldalra kivancsi, az ne foglalkozzon vele, akit a VALOSAG erdekel az keressen rá Andrej Onistrat, az ukrán fegyveres erők (VSU) századosanak qa titokban keszitett dokumentumfilmjere a kényszersorozopttak katonai "beilleszkedeserol"
(BOVP szépítés nélkül)

Mi az a kényszer sorozás?
Háborús vészhelyzetet hirdetett Ukrajna és szerintem megvolt hozzá a jogalap.
Ha a törvényi szabályozás azt mondja, hogy 20 és 55 között minden férfi sorozáson kell atessen, az mióta kényszer sorozás?
Hacsak abban az értelemben nem, hogy Ukrajna rakenyszerül.

Tény, hogy az ún.TCK gyakran túllő a keretein, de akit regisztráltak és benne a pecsét a katona könyvében, azt békén hagyják.
Amúgy maguk az öreg katonai kérik, hogy ne küldjenek hozzájuk zöldfülű kiképzetlent (szalabon-t), mert nem tudnak rájuk is vigyázni.
Az meg, hogy ott is vannak Orbán Balázsok, természetszerű.
A századosnak még inkább az lenne a dolga, hogy kiképezze a lefilmezte két., hogy minél tovább életben maradhassanak. Már . tud egyáltalán kiképezni.
(Nem tudom mennyire közismert, hogy Pálinkás százados, mára már őrnagy, a katonák zömének szemében áruló.
De a sajátos gondolkodás nem csak nálunk jellemző a katonáknál, lásd az "Egy becsületbeli ügy film következmenyet. (A negatív szerepe ellenére Nicholsont tekintik a jó katonának az USA-ban, olyannyira, hogy tiszteletbeli ezredesnek tekintik.)

Hírek Putyin megborult: Ukrajna megtámadása után megfenyegette az egész világot

sidavoq

redredington

CasaLoma

gumelig

nefeledj

FLAMINGO

nefeledj

nefeledj

Így küzdött a zsidó államért az Irgun és a Lehi – 1. rész - Új Kelet Live

redredington

redredington

Ishmael

redredington

Ishmael

FLAMINGO

redredington

FLAMINGO

redredington

eddy56

nefeledj

FLAMINGO

Hasonló témák

Hírkategóriák

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása