Salzburgi csúcs Orbánék nélkül

Közép-Európára irányítja figyelmét Emmanuel Macron francia elnök, aki ma Ausztriába, holnap Romániába, pénteken Bulgáriába látogat. Budapest és Varsó kimaradt.

Emmanuel Macron francia elnök beiktatása óta először látogat el Közép-Európába. A minivizittel is jelezni kívánja: nemcsak Németországot tartja fontos partnernek, hanem más államokkal is szoros együttműködésre törekszik. Nem adta fel azon terveit, amelyek szerint gondoskodni kell arról, hogy az Unió jobban védje meg állampolgárait, mert így hatékonyabban lehet visszaszorítani a populistákat. Egyedül mindenről nem tud dönteni a német-francia tengely, más országok bevonására is szükség van.

Macron egyik tanácsadója azt közölte, az út célja jelképes: azt kívánja üzenni a térség vezetőinek, hogy Párizs ismét fontosnak tartja őket, szemben a korábbi évekkel. Ezzel két elődje, Nicolas Sarkozy és Francois Hollande politikájára utalt. Az is igaz ugyanakkor, hogy Macron – saját szempontjából - a lehető legjobbkor hagyhatja el az Elysée-palotát, s fordíthatja figyelmét a nemzetközi politikára, hiszen két hónapja aggasztóak a megítélését mérő közvélemény-kutatási adatok. Augusztus közepén, az Ifop ügynökség azt jelentette, hogy már csak 36 százalék elégedett a tevékenységével. Ez azért is lehet egyenesen ijesztő számára, mert az Ötödik Köztársaság legnépszerűtlenebbnek tartott köztársasági elnöke, Francois Hollande még 46 százalékos támogatottságnak örvendett hivatalba lépése után száz nappal.

A visszaesés okait sokan boncolgatták már, ebben kissé diktatórikus, illetve elitista fellépése, a média sajátos kezelése, illetve a felesége, Brigitte Macron státuszával kapcsolatos vita éppen úgy szerepet játszik, mint a hadsereg költségeinek jelentős megkurtítása. Az Elysée-palotában azonban abban bíznak, hogy a külpolitikai kérdések ügyes kezelésével Macron elindulhat felfelé a lejtőn. Három országot keres fel, Ausztriát, Romániát, majd Bulgáriát. Júliusban híre ment, hogy Budapesten vizitál majd, a magyar főváros felkeresése azonban kimaradt a programból, s Varsó sem szerepel úti céljai között.

A salzburgi vizitre egy az osztrák belpolitika szempontjából kényes pillanatban kerül sor: Ausztriában október közepén rendezik meg a parlamenti választást. Szakértők azonban úgy vélik, Macron nem választási segítséget akar nyújtani Christian Kern szociáldemokrata osztrák kancellár számára. Ez azért sem logikus, mert Macron már évekkel ezelőtt elhagyta a szocialistákat, Kern pedig nem nevezhető a hagyományos szociáldemokrata irányvonal követőjének.

Az osztrák látogatásnak több célja is lehet. Macron alighanem magyarázni próbálja Kernnek, miért került szembe Ausztria szomszédjával, Olaszországgal. Róma eddig nagyon elégedetlen a francia elnökkel, akitől jóval több szolidaritásra számított a menekültkérdés kezelésében. Macron álláspontjának kifejtésére kedvező alkalmat nyújt a Salzburgi Ünnepi Játékok. Vendéglátójával emellett megosztja az eurózóna reformját illető elképzeléseit, s azt a hónapok óta hangoztatott tervét, hogy a közös európai valutát alkalmazó országok számára egy közös pénzügyminisztert kell kinevezni. Ennek megvalósításához is szövetségesekre van szüksége.

A salzburgi találkozón Kernen kívül a Bohuslav Sobotka cseh és Robert Fico szlovák kormányfő is részt vesz. Arról nem érkezett eddig jelentés, hogy két utóbbi kormányfő ragaszkodna a visegrádi formátumhoz, ahhoz, hogy a magyar és a lengyel miniszterelnök is jelen legyen. Amint arról sem, hogy a Orbán Viktor magyar és Beata Szydlo lengyel kormányfő távolléte miatt ne utaznának el az osztrák városba. Az, hogy valahogy „kifelejtették” a vendégek közül Orbánt és Szydlót, talán nem véletlen. A francia elnök egy még júniusban közölt interjúban a budapesti és varsói jogsértésekre utalva azt közölte, „Európa nem szupermarket, hanem sorsközösség”.

Macron feleségével szerda délután 2 órakor érkezik Ausztriába, s kora este tárgyal a közép-európai vezetőkkel. Ezután a salzburgi játékok keretében Mozart és Debussy műveit hallgatja. Nagy kérdés, zene lesz-e Klaus Johannis román elnök és Mihai Tudose kormányfő füleinek mindaz, amit másnap, Macrontól hallanak Bukarestben. A két ország közötti feszültségek hátterében egy 1996-os uniós irányelv áll, amely a külhonba küldött dolgozókról szól. A direktíva egy adott cég számára lehetővé teszi azt, hogy egy másik országba küldje munkatársát, aki azonban az anyaország előírásai szerint adózhat tovább. Franciaország szerint ez „szociális dömpinget” idézhet elő, s a vállalatokat igazságtalanul hozza előnyösebb helyzetbe. Macron ezen változtatna. Javaslata értelmében az érintett munkavállalókkal az eddigi két év helyett csak egy évre köthetnének szerződést. A közép-európai államok azonban úgy vélik, hogy ez protekcionista politikát feltételez, amely szembemegy az EU alapértékeivel, a munkaerő és szolgáltatások szabad áramlásának alapelvével. Az EU munkaügyi miniszterei októberben sorsdöntő ülésen dönthetnek a kérdésről.

Macron arról próbálja meggyőzni bukaresti, majd pénteki bulgáriai, várnai vendéglátóját, Bojko Boriszov miniszterelnököt, hogy nem a közép-európai országoknak kíván keresztbe tenni, hanem a csalással akar leszámolni.


A Le Monde szerkesztőségi cikkében külön kiemeli, hogy Macron közép-európai minicsúcsán nem lesz jelen sem Magyarország, sem pedig Lengyelország miniszterelnöke, illetve nem látogat el sem Budapestre, sem Varsóba. A lap emlékeztet arra, hogy „az ultrakonzervatív” Orbán Macront „új fiúnak” nevezte júniusban, másfél hónappal köztársasági elnökké való kinevezése után. Párizs a ma kezdődő vizit előtt azt hangoztatta, nem a közép-európai országok megosztása a francia államfő célja. A Le Monde rámutat, Szlovákia, Csehország, Lengyelország és Magyarország ugyan elutasították a menekültek kvóták szerinti befogadását, de Prága és Pozsony az utóbbi hónapokban elhatárolódott a két országtól.

Rónay Tamás

00497532.jpeg
 
óóóó dehogyis lehet egy keleteurópainak véleménye ... az tilos, az lehetetlen.
csak halkan kérdem, hogy tényleg a Svájci Néppárt (SVP) Svájc legerősebb pártja ... vajon miért támogatják a legtöbben?

Svájci pillanatkép:
"Tilos mostantól az egész testet eltakaró muszlim női ruha, a burka viselete a dél-svájci Ticino kantonban. Muszlim aktivisták tüntetnek a szerintük diszkriminatív szabályozás ellen."

Ernoe, vedd le a rózsaszín szemüveget ;)
Nem szemüveg, implantátum. :)
 
gondolom a németországi túltermelés amről beszélsz, mikor az áramtermelők fizettek a fogyasztóknak az áramhasználatért, azt az esetet hibaként kezelik. Mikor már annyi van, hogy fizikailag nem tudják hova tenni az is gond, a németek "kicsit túltolták a zöldenergia-forradalmat".

remélem megnézted a #46 -os hozzászólást, hogy kb. mennyit zsebelnek be szegénykék.

Kedves kein
-
Gondolom az év 2009 karácsony másodnapjára utalsz amikor egy erös szélvihar este 21 orátol hajnali 2 oráig ugy megtekerte a szél-erömüveket hogy majnem 100.000.000 kilowattora energiát tápláltak a hálozatba ami megfelel 20 atomerömü maximalis kapacitásának.
-
Sokmindent lehet mondani a német politikusokrol, de hogy ekkora szelet tudtak volna felhajtani az egy tulzás.
-
A hasonlatod olyan mindha az árvizet, felhöszakadást és az egyébként pénzben kerülö öntözövizet állitottad volna egymással szemben. ;)
-
 
Nem szemüveg, implantátum. :)
-
Nagyon tájékozatlan vagy kedves kein és fych.
-
A Neue Züricher Zeitung irja, a Tessini kantonban bevezetett burkatilalom után:
"Az országunknak semmi problémája nincs a burkával" ("Unser Land hat kein Problem mit der Burka.")
-
Az arab Golfállamokbol jövö turistákat nem ilyeszti el az ujfajta ruhaviselési elöirás, továbbra is jönnek és azok a nök akik a fátyolozás miatt meglesznek állitva nagyon kooperativak.
-
Puszta számokra lebontva: juliusban összesen 8-an sértették meg a burkaviselési elöirást. Egy turista hölgy Kuwaitbol rögtön kifizette a büntetést, 6 további akit megszolitottak a rendörök minden további nélkül levették a fejkötöt és békésen mentek tovább.
-
Aztán ott volt Nora Illi, a Schweizi Islamista közösség tagja, aki julius 1. kizárolag provakativ céllal Tessin-be utazott és magára huzta az üvegzöld burkáját, hogy feltünjön vele.
-
A gyakorlat bemutatta, hogy a Schweiznak nincs szüksége alkotmányba lefektetett burka-tilalomra. A teljes burkát hordok kivétel nélkür turisták, akik a zürichi Bahnhofstrassen sétálnak, akiket az ember a turistaközpontban shoppingolnak, vagy éppen Locarno szálloda kávézojában ücsörögnek.
-
A Golfállamokbol jövö látogatok többsége minden további nélkül lemond az arc letakarásárol, schweizi muszlemok nikab-ban meg szinte nincs is, meglehet öket számolni a két kezünkön, állapitották meg a Luzerni egyetem kutatoi.
-
Tudjuk, hogy milyenek az emberek, nem akarnak elöirásokat. Franciaországban 2011-ben betiltották a nikab viselést nyilvános helyen, aminek az lett a következménye, hogy a nikab-viselök száma megnött.
-
159988_SchmachtendeNonnen_1.jpg

-
A Schweizi fiuknak jobban kell félniük Romában a csábitoan kacsingato apácáktol. :)
 
-
Tudjuk, hogy milyenek az emberek, nem akarnak elöirásokat.

Ezt talán beszéld meg azokkal a muszilmokkal, akik erőszakkal megkövetelik EURÓPÁBAN az általuk képviselt normák szerinti életmódot mindenkitől.
Mivel az általatok kedvelt médiumok ezekről nem számolnak be, csak olyan lapokat linkelhetnék, amiért kitiltás jár. De aki keres, az talál.
 
Ezt talán beszéld meg azokkal a muszilmokkal, akik erőszakkal megkövetelik EURÓPÁBAN az általuk képviselt normák szerinti életmódot mindenkitől.
Mivel az általatok kedvelt médiumok ezekről nem számolnak be, csak olyan lapokat linkelhetnék, amiért kitiltás jár. De aki keres, az talál.

Kedves fych, beszélsz németül? Mert akkor elküldök neked privátban számos anyagot ahol a köz-TV, rádio és világszerte olvasott folyoiratokbol gyözödhetsz meg arrol, hogy amit mondasz egy badarság. Nincs olyan téma amivel ne foglalkozna nállunk a közvélemény.
-
Magyarországon a mediák menekültekröl beszélnek mind tárgyakrol, teljesen egyoldaluan,
nállunk viszont ezek a "tárgyak" szohoz jutnak, eltudják mondani a maguk bubánatát, helyzetét, céljaikat, érdekeiket eredményeiket, kudarcaikat...
-
Ez a különbbség ami engem a magyar kormány ellen rossz véleményre hangol. Gyülöletet szit bennetek és igy fogtok egymással is viselkedni, mert a hordaszellem az nem tart sokáig.
-
akik erőszakkal megkövetelik EURÓPÁBAN az általuk képviselt normák szerinti életmódot mindenkitől.
-
Már ne haragudj de nállunk vagy 5% muszlem él de senki nem jött eddig hozzám, hogy elvegye a fitymámat, nem adott el nekem imaszönyeget, mueezint sem hallok, a feleségem nyugodtan járhat miniszoknyában, a ramadán idelyén is televannak a boltok és azt eszem iszom amit akarok... miröl beszélsz?
-
Mi ajto az ajto melett lakunk muszlemokkal, az iroasztalunk összér, nálluk vásárlunk, eszünk dönnert, ebédelünk, ha olajbogyora, Rakira, vagy bachlavára van kedvünk, miröl beszélsz te?
-
Mi tudjuk a legjobban, hogy problemák vannak a világban fanatikus emberek miatt, hiszen hozzánk menekülnek az emberek millioi elöllük.
-
Az sem titok, hogy a menekültek magukkal hozzák a problemáikat de mi nem vagyunk beszariak, mi válaljuk a rizikot és megprobálunk velük együtt, itt jobb körülmények között, egy jogállamban az ösi elavult traditiok ellen küzdeni.
-
Egy nagyon jo példa lehet a fenti állitásom igazolására egy rádiobeszélgetés ami épp tegnap ment a rádioban. Ez csak egy a számtalan müsorbol ahol menekültek jutnak szohoz és ahogy itt könyörtelenül beszámolnak a szülöhazájukban öket érte embertelenségröl ami néha öket még itt is követi.
-
Egy knapp 40 év alatti, Georgiábol menekült hölgy számol be arrol, hogy lett 16 évesen eröszakkal, egy nállánál 15 évvel idösebb férfihez kényszeritve, miként bánt vele a rokonság, a férje és, hogy a német növédök segitségével hogyan szabadult meg ebböl a helyzetböl, és miként dolgozta fel a vele történteket, miként küzd tanácsadoként a többi nö érdekében.
-
http://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBw...s-Der-Talk_Irina-Badavi-Traumatherapeutin.mp3
-
Itt meglehet hallgatni az interviewt, sajnos nem magyarul mert a magyar kormány nem mutat ilyet nektek. Szerinte mindenki trojai falo aki ide jön, buta, tanulatlan, nem képes az integratiora.
-
Kérlek téged Gyulám és Casa Loma... mindazokat akik értik a nyelvet itt él és ennek ennelére nincsenek tájékozodva, vagy informalni akarjátok magatokat, hallgassatok bele.
 
Utoljára módosítva:
-
Tudjuk, hogy milyenek az emberek, nem akarnak elöirásokat. Franciaországban 2011-ben betiltották a nikab viselést nyilvános helyen, aminek az lett a következménye, hogy a nikab-viselök száma megnött.

Nem alkalmazzák a törvényt? Nem büntetik a törvény megszegőit 150 eurós pénzbírsággal ?
Akkor nem is csodálkozom, hogy rendkívüli állapotok vannak náluk évek óta, ha egy ilyen egyszerü törvényt képtelenek betartattni.
 
nállunk viszont ezek a "tárgyak" szohoz jutnak, eltudják mondani a maguk bubánatát, helyzetét, céljaikat, érdekeiket eredményeiket, kudarcaikat...

fBZTrpT.jpg


remélem ezért a pillanatképért még nem zárnak ki ... sajnos nekünk tilos érvelni, nincs megengedve, hogy bemutassuk neked a valóságot, de gondolkozz el, hány helyen tüntetnek Európában a saríja bevezetéséért.
 
Utoljára módosítva:
Kedves fych, beszélsz németül? Mert akkor elküldök neked privátban számos anyagot ahol a köz-TV, rádio és világszerte olvasott folyoiratokbol gyözödhetsz meg arrol, hogy amit mondasz egy badarság. Nincs olyan téma amivel ne foglalkozna nállunk a közvélemény.
-
Magyarországon a mediák menekültekröl beszélnek mind tárgyakrol, teljesen egyoldaluan,
nállunk viszont ezek a "tárgyak" szohoz jutnak, eltudják mondani a maguk bubánatát, helyzetét, céljaikat, érdekeiket eredményeiket, kudarcaikat...
-
Ez a különbbség ami engem a magyar kormány ellen rossz véleményre hangol. Gyülöletet szit bennetek és igy fogtok egymással is viselkedni, mert a hordaszellem az nem tart sokáig.
-

-
Már ne haragudj de nállunk vagy 5% muszlem él de senki nem jött eddig hozzám, hogy elvegye a fitymámat, nem adott el nekem imaszönyeget, mueezint sem hallok, a feleségem nyugodtan járhat miniszoknyában, a ramadán idelyén is televannak a boltok és azt eszem iszom amit akarok... miröl beszélsz?
-
Mi ajto az ajto melett lakunk muszlemokkal, az iroasztalunk összér, nálluk vásárlunk, eszünk dönnert, ebédelünk, ha olajbogyora, Rakira, vagy bachlavára van kedvünk, miröl beszélsz te?
-
Mi tudjuk a legjobban, hogy problemák vannak a világban fanatikus emberek miatt, hiszen hozzánk menekülnek az emberek millioi elöllük.
-
Az sem titok, hogy a menekültek magukkal hozzák a problemáikat de mi nem vagyunk beszariak, mi válaljuk a rizikot és megprobálunk velük együtt, itt jobb körülmények között, egy jogállamban az ösi elavult traditiok ellen küzdeni.
-
Egy nagyon jo példa lehet a fenti állitásom igazolására egy rádiobeszélgetés ami épp tegnap ment a rádioban. Ez csak egy a számtalan müsorbol ahol menekültek jutnak szohoz és ahogy itt könyörtelenül beszámolnak a szülöhazájukban öket érte embertelenségröl ami néha öket még itt is követi.
-
Egy knapp 40 év alatti, Georgiábol menekült hölgy számol be arrol, hogy lett 16 évesen eröszakkal, egy nállánál 15 évvel idösebb férfihez kényszeritve, miként bánt vele a rokonság, a férje és, hogy a német növédök segitségével hogyan szabadult meg ebböl a helyzetböl, és miként dolgozta fel a vele történteket, miként küzd tanácsadoként a többi nö érdekében.
-
http://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBw...s-Der-Talk_Irina-Badavi-Traumatherapeutin.mp3
-
Itt meglehet hallgatni az interviewt, sajnos nem magyarul mert a magyar kormány nem mutat ilyet nektek. Szerinte mindenki trojai falo aki ide jön, buta, tanulatlan, nem képes az integratiora.
-
Kérlek téged Gyulám és Casa Loma... mindazokat akik értik a nyelvet itt él és ennek ennelére nincsenek tájékozodva, vagy informalni akarjátok magatokat, hallgassatok bele.

Ernő, folyamatosan az elnyomott nőkkel példálózol. Akkor légy oly szíves, magyarázd meg, hogy lehet az, hogy a migránsok 80 (90?) százaléka életerős, 40 év alatti férfi? Mi elől menekül?
Emlékszel a feleségét a vonatsínre lökő ........ (nem írom le, micsoda) esetére, amitől hangos volt a ballib sajtó, mert úgy állították be, hogy a rendőrök voltak azok, utána kiderült, hogy a rendőrök pont védeni akarták a nőt és a gyereket attól az ........ -tól.

Nincs értelme tovább ragozni ezt a témát, vannak, akik jobban hisznek a médiának, mint a saját szemüknek...
 
Nocsak-nocsak! :)
https://www.theguardian.com/world/2...&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201708
“For someone to successfully seek asylum it’s not about economic migration,” Trudeau told reporters this week. “It’s about vulnerability, exposure to torture or death, or being stateless people. If they are seeking asylum we’ll evaluate them on the basis of what it is to be a refugee or asylum seeker.”
“You will not be at an advantage if you choose to enter Canada irregularly. You must follow the rules and there are many.”

Micsoda elfogadhatatlan migránsellenesség ez!? Rákényszeríteni a befogadó közösség szabályait, törvényeit a migránsra... Pofám leszakad!
:D
 
Emlékszel a feleségét a vonatsínre lökő ........ (nem írom le, micsoda) esetére, amitől hangos volt a ballib sajtó, mert úgy állították be, hogy a rendőrök voltak azok, utána kiderült, hogy a rendőrök pont védeni akarták a nőt és a gyereket attól az ........ -tól.
Kár erőlködnöd, ez így nem igaz. :dr_4:
A menekültek vetették magukat a sínek közé a bicskei vasútállomáson mikor rádöbbentek, h átverték őket. A rendőrök vették ki őket sínek közül. Se a magyar, se a külföldi sajtó nem állíthatta be másként. Az esetről készült felvétel pár óra múlva láttam az ATV-n, másnap a szintén ballib Népszavában olvastam. /még fent van a neten/.
A kevesebb több lett volna.
 
Kár erőlködnöd, ez így nem igaz. :dr_4:
A menekültek vetették magukat a sínek közé a bicskei vasútállomáson mikor rádöbbentek, h átverték őket. A rendőrök vették ki őket sínek közül. Se a magyar, se a külföldi sajtó nem állíthatta be másként. Az esetről készült felvétel pár óra múlva láttam az ATV-n, másnap a szintén ballib Népszavában olvastam. /még fent van a neten/.
A kevesebb több lett volna.


KÁR ERŐLKÖDNÖD!! EZ ÍGY IGAZ!!!! Gondolom, a HVG nem tiltott forrás...

http://hvg.hu/itthon/20151124_Kikapott_az_osztrak_sajto_mert_hamisan_tu

Az osztrák sajtó hamis színben tüntette fel azt a bicskei esetet, amikor egy menekült férfi a feleségét és a gyermekeit tiltakozásul a sínekre lökte. A lapok azt a látszatot keltették, hogy a nő és a gyerek a magyar rendőrök intézkedése miatt került a sínekre - állapította meg az osztrák sajtó etikai testülete.



Elfogadom a bocsánatkérésedet. ;)
 
Nagylelkű vagy.
Megsértettelek? Mivel? Te a ballib sajtót említetted en block, most csak az osztrákot hozod példának. Ezek szerint a hazai rendben. És a többi? Osztrák lapokat történetesen nem olvasok. Tanganyikait sem. Sorry. Senki sem lehet tökéletes. :D
Te azt írtad, hogy nem igaz. Tehát "lehazugoztál".
Én hoztam egy ellenpéldát. Ha nem haragszol, nem fogom tovább túrni a netet, hogy a mélyből előkeressem neked, az első magyar (on-line)lapreakciókat. Voltak pont ugyanilyenek, hidd el. (Azonnal átvették az osztrák tudósítást.) Csak elég gyorsan kiderült a "turpisság".
De hogy ne árválkodjon itt az osztrák sajtó:
http://lvnte.blog.hu/2015/09/03/akkor_ez_a_foto_most_hazudik

"Pillanatok alatt bejárta ma az internetet ez a fotó, amit Balogh László készített a bicskei vasútállomáson. Az eredeti képaláírás szerint rendőrök állnak egy menekült család mellett, akik el akartak szaladni az állomás területéről. - Hungarian policemen stand by the family of migrants as they wanted to run away at the railway station in the town of Bicske."

Egy frissítés két évvel később (2017): miután a fotó egy nagyobb anyag részeként Pulitzer-díjat kapott 2016-ban, az újra kiadott képen már javították az eredeti kiadásban megjelent képaláírást, ami, mint kiderült, nem fedte a valóságot. Az új képaláírás már egyértelmű arról, hogy nem rendőri beavatkozás eredménye a kép:

Caption:Hungarian policemen stand over a family of immigrants who threw themselves onto the track before they were detained at a railway station in the town of Bicske Hungary September 3 2015. REUTERS/Laszlo Balogh

Vadász, vadász! Te nem vadászni jársz ide! :D
 
Minden esetben birosag lett a vege az atrocitasoknak. Egyikunk se volt ott, igy marad a kepet magyarazo emberek velemenye. Ki melyik oldalt gondolja hitelesnek azt mondja.
Hogy egy harmadik velemenyt is mondjak, a csalad a vegzalasokra igy reagalt, es gondolta hogy a media segit nekik ugyukbe. Egyik se makulatlan. A rendor se, de ok sem , mert a not nem felsegiteni akarta hamar a foldon volt a gyerekkel hanem melle fekudt.
 
Minden esetben birosag lett a vege az atrocitasoknak. Egyikunk se volt ott, igy marad a kepet magyarazo emberek velemenye. Ki melyik oldalt gondolja hitelesnek azt mondja.
Hogy egy harmadik velemenyt is mondjak, a csalad a vegzalasokra igy reagalt, es gondolta hogy a media segit nekik ugyukbe. Egyik se makulatlan. A rendor se, de ok sem , mert a not nem felsegiteni akarta hamar a foldon volt a gyerekkel hanem melle fekudt.
Amit most te csinálsz, az a szerecsenmosdatás.

A történet kristálytiszta és egyszerű:
- A média - egy része - egy rövid időre - fél óra? egy óra? - teljesen kiforgatta az eseményeket. Hogy világos legyen: "A rendőr a sínekre lökte a gyerekes anyát!".
- Az internet népe "ugrott a hergelésre" --> "Rohadék magyar rendőrök!"
- Nagyon hamar kiderült az igazság: --> pont ellenkezőleg volt, a rendőrök védték, segítették, mentették a szerencsétlent.
- A hőzöngők bocsánatkérése elmaradt. (De remélem, azért magukba néztek, és legalább a tükörnek elrebegtek egy halk, félénk "bocsikát"!)

Számomra eléggé egyértelmű, hogy ebben a történetben "a média" (egy része) a felelős, senki más. Tehát nincs helye a felelősség elkenésének, a történet "elmosásának". A média (egy része, jellemzően a ballib oldal) jó nagyot hazudott.

Ennyi.

Csak emlékeztetnélek egy kísértetiesen hasonló ügyre: A (z akkor még) Moszkva téren egy buszon hasba szúrtak egy romát. Tamás Gáspár Miklóssal az élen azonnal elkezdett hőzöngeni a ballib média, hogy "na már megint bántsák a romákat a mocskos fasiszta 'magyarok'!!". Pillanatok múlva kiderült, hogy aki hasbaszúrta, az is roma volt, ráadásul azért tette, mert a másik molesztálta, bántalmazta(?) őt. Na, olyan szép nagy kuss volt utána, de sem T.G.M., sem senki más nem kért bocsánatot "a magyaroktól", amiért első felindulásból en bloc lefasisztázta, lenácizta, leromagyilkosozta őket.

Helyesbítek: T.G.M. bocsánatot kért.
http://hvg.hu/itthon/20050522tgmvisszavonja
 
Utoljára módosítva:
Te azt írtad, hogy nem igaz. Tehát "lehazugoztál".
Miért hazugoztalak volna le? Azt írtam, hogy így nem igaz. Mifelénk ennek az apró különbségnek jelentősége van.
Ha belegondolsz, a történet utóélete is szomorú. Hogy elfelejtkeznek az emberek a valóságról. Országos terjesztésű lapokban olvastak róla, TV-k többször leadták. Mondhatni feleslegesen. Volt egy szenzáció hajhász emberke, kicsit meghamisította a tényeket, hogy nagyot szóljon és többet kapjon érte. Ma már sokan csak az ő történetére emlékeznek. Sajnos. :(
 
Ezt akkor letargyaltuk, a millios menekultek kozott ha van egy eset az is sok ami nem igaz de az esetrol hogy hogy kerult a no oda es a birosag is maskeppen latja mint te.
raadasul off ezek a beirasok mert nem errol van a szo.
 
Szundi , csak az ám a fura és ez is hozzátartozik , hogy a fent nevezett úr a családjával most Németországban él ahol a Német TV egy dokumentum filmet is készitett az eseményekröl melyben Ö is többször is hozzászól . Neki aztmondta a Magyar rendör , hogy beviszik és már nem is tudom miket csinálnak vele mert hazudni nem szeretnék ! errefel meséli / ö beszél gondolom Magyarul is/ , hogy akkor tette le magát és a családját a sinekre , hogy akkor inkább ott halnak meg ! Gondolom valahol valami hibádzik , hasonlóan mint a Pulitzer dijnál is .
 
Ha belegondolsz, a történet utóélete is szomorú. Hogy elfelejtkeznek az emberek a valóságról.

De el ám. Hiszen pont a magyar hatóságok hitették el (hazudtak nekik, átverték őket, nem mondtak igazat), hogy bátran szálljanak fel a vonatra és az az osztrák határra viszi őket. Ok - okozat.
Ahogy nyilván csak a nem tetsző sajtóban volt olvasható, mikor a buszvezetők panaszkodtak, hogy napi 12-óránál többet vezetnek, mert a BKK 60 km/órára limitált buszaival hordják a határról a menekülteket.
És nem értem, hogy ezeknek a túlcsócsált, mára agyonmagyarázott és az álláspontokat bebetonozó vitáknak van-e egyáltalán értelme?
Akarunk-e kooperálni Európa boldogabbik felével, vagy nem. Elfogadjuk a feltételeiket vagy nem.
Nem kötelező, de akkor mindenben a magunk erejére kell támaszkodni. Hogy az nincs?
Mintha ez a felkent "szolgáinkat" egy cseppet is érdekelné...
Coki Franciaország, coki Hollandia, coki Németország, coki Brüsszel.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,457
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére