Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
NAgyon köszönöm a válaszod. Akkor a felajánlott 2016-o elvárásokra rá lehet kattintani? "az önértékelés végén, az értékelőlapon "-- Ez hol szerepel?? , erről még nem is hallottam? PEdig minden segédletet, kézikönyvet végigolvastam
El lehet-e indítani a pedagógus önértékelést, ha az elvárásrendszerek et elfogadtuk, de a többi dok. még nincs feltöltve.? Próbálkoztunk feltölteni , de lehet rákattottunk a leadásra, lehet elrontottunk valamit..HA az informatikai felülettel van gondunk, kit lehet keresni, hívni? Még azt is jó lenne tudni, hogy mi a helyzet a jegyzőkönyv feltöltéséve, ugyanis egy nagyon OKOs kolléga teljes meggyőződése, hogy azt is az int.vezető vagy a megbízott admin csinálja...Nálunk mindenki tud egyszerűsítési javaslatokat, azonban a törvényeket, az önértékelés kk-t senki nem hajlandó áttanulmányozni, és szereté, ha röviden, max 10 percben elmondjuk, mi a teendő.. ÉS mindenki menekül a feladatok elöl, sajnos a vezetőknek sincs fogalma sem az egészről., nagyon gáz...LEgszívesebben bedobnám a törölkközőt, de nem szoktam feladni dolgokat. Tulajdonképpen egyedül csinálok mindent. Annyit még segítsetek már, hogy az intézményi önértékeléshez kapcsolódó megadott szempontokról, hogyan (milyen hosszan, egyáltalán mit ) kellene írni a beszámolóba? Elég, ha csak azt írjuk, hogy teljesült a szempont, eszerint jártunk el, vagy részletesen. HA valaki csinált már ilyen, okosítson már ki, vagy egy mintát küldjön már át priv-ben, légy szives. Egy hete járunk suliba, de én már a végemet járom ebbe a kilátástalan helyzetben. Bocsi, hogy így kiakadtam, de egyszerően nincs kivel megbeszélni a dolgokat. Még szerencse, hogy itt vagytok)
Köszönjük Kedves NPK, azt hiszem bátran kijelenthetem sokak nevében, hogy nem kérjük a mintát, kár volt energiát fektetni az elkészítésébe.Nálunk nem lesz differenciálás, és nem azért, mert nem tudnék, hanem azért, mert eredetileg ez a pár %-os béremelés része volt egy garantált, egységes bérmegállapodásnak, EZ JÁR!
Ezért a pár ezer forintért nem vagyok hajlandó sem teljesítményértékelési szempontokat gyártani, sem az eljárást lefolytatni, és főleg egy újabb felesleges adminisztrációs munkát elvégezni. (Aki megteszi, biztos nagyon ráér... tőle azért megkérdezném, hogy a szeptember 1-én belépő új kollégáknál, hogyan és mi alapján történik majd a differenciált béremelés megállapítása, vagy ők nem kapnak, vagy...?... és még sorolhatnám, de senkit sem kívánok terhelni a kételyeimmel)
A tanulmányi kirándulások tervezéséhez:
http://eduline.hu/kozoktatas/2017/8/25/ingyenes_vonatjegy_helyszinek_MHHUA7
http://eduline.hu/kozoktatas/2017/8/25/ingyenes_vonatjegy_helyszinek_MHHUA7
Kritizálni könnyű, de kénytelen vagyok.
A jogszabály kompetencia és teljesítmény értékelő rendszert említ. A minta lényegében lefedi a minősítés, tanfelügyelet és önértékelés folyamatát.
Nekem a teljesítmény értékelés mást jelentene, hiányzik a mintából.
Érdekes lehet ez alapján az értékelés, ha éppen nem önértékelnek. Pedagógus tanfelügyeletet alapban nem terveznek. A portfóliómat a minősítésem részeként értékelték, lényegében a minősítésem része. Vagy az intézmény ezt is felülértékeli? Már szakértőkre sem lesz szükség.
Több pedagógus még egyik folyamaton sem esett át, mert nem jelölték ki. Ők hány pontot kapnak?
Kedves Csipike! Nagyon köszönöm!
Köszönöm, evvel kevertem össze!
Ma küldte az OH a hivatalos tanévkezdő kiadványt.
Kedveskéim,
Az alábbi vitás kérdésben kérném szépen a csapat véleményét: felnőttképzésben tiltja-e bármilyen jogszabály, hogy egy diák egy tantárgyból ne abban az intézményben javítóvizsgázzon, ahol megbuktatták, hanem egy új tanulói jogviszony létesítésével egyidejűleg kérelmezze egy másik intézménynél az augusztusi pótvizsga időszakban a javítóvizsgáját?Köszönöm a válaszokat.
Az alábbi vitás kérdésben kérném szépen a csapat véleményét: felnőttképzésben tiltja-e bármilyen jogszabály, hogy egy diák egy tantárgyból ne abban az intézményben javítóvizsgázzon, ahol megbuktatták, hanem egy új tanulói jogviszony létesítésével egyidejűleg kérelmezze egy másik intézménynél az augusztusi pótvizsga időszakban a javítóvizsgáját?Köszönöm a válaszokat.
Ezt a nappali munkarendben sem tiltja semmi, a tanuló jogviszonyt létesít a fogadó intézménnyel, majd leteszi az előző intézmény által előírt vizsgát.
"46. §
(6) A tanuló joga különösen, hogy
m) kérelmére – jogszabályban meghatározott eljárás szerint – független vizsgabizottság előtt adjon számot tudásáról,"
2011. évi CXC. törvény Hatályos: 2017.07.12 - 2017.08.31
Sziasztok!
Ma egy konferencián voltam... Nem volt nagy tömeg, egy tanteremben elfértünk.
Marosi Katalin is előadott 30 percben az elején.
Új dolgot nem mondott, 
inkább általánosságokat, összefüggéseket világított meg.
Azt hittem ezt követően le is fog lépni.... De nem így tett!!!!
Válaszolt kérdésekre, szünetekben, ebéd közben és nagyon készséges volt!
A "béremelés" (= szeptemberi differenciáltan adható összeg)-re vonatkozóan kérdeztem, hogy ez marad vagy jövőre újragondolják a vezetők.
???
Ez béremelés vagy pótlék??? Mert ha új munkahelyre megy valaki, annak a bére nem lehet kevesebb az előzőnél.... problémával kapcsolatosan mi a teendő??? Pótlékot nem viszem tovább, de ezt???? Mi van, ha az előző helyen kaptam, az új helyen meg nem ütöm meg a szintet... (mert az előző egy legalja suli, az új meg elitképző?)
Erre sem tudott válaszolni, nem az Ő területe a bér...
Szeptembertől tervezik az auditori tevékenységet indítani.... átgondolva, sok értelmetlen dolog kihagyásával... Pl az eljárást megelőző levél tekintetében sok enyhítés lesz, tartalma és stílusa tekintetében. A helyszínen sem a köszönést, hanem magát az eljárásrendet és betartását fogják nézni...
Várható, hogy felfrissítő-aktualizáló képzés lesz az auditoroknak.
Több infóm nincs, órarend mizéria van, holnapi értekezletünkre jön a fenntartó és az ig befenyítette a későket stb.
Matekos, infós, műszakis (gépész, közlekedésgépész) teljes/részmunkaidős és óraadói állásokra keresünk vállalkozószellemű, tanári fizuért is dolgozó munkaerőt...
Szép estét NEKTEK!
anett5
Ma egy konferencián voltam...
Nem volt nagy tömeg, egy tanteremben elfértünk.Marosi Katalin is előadott 30 percben az elején.
Új dolgot nem mondott, inkább általánosságokat, összefüggéseket világított meg.Azt hittem ezt követően le is fog lépni.... De nem így tett!!!!
Válaszolt kérdésekre, szünetekben, ebéd közben és nagyon készséges volt!
A "béremelés" (= szeptemberi differenciáltan adható összeg)-re vonatkozóan kérdeztem, hogy ez marad vagy jövőre újragondolják a vezetők.
???
Ez béremelés vagy pótlék??? Mert ha új munkahelyre megy valaki, annak a bére nem lehet kevesebb az előzőnél.... problémával kapcsolatosan mi a teendő??? Pótlékot nem viszem tovább, de ezt???? Mi van, ha az előző helyen kaptam, az új helyen meg nem ütöm meg a szintet... (mert az előző egy legalja suli, az új meg elitképző?)
Erre sem tudott válaszolni, nem az Ő területe a bér...
Szeptembertől tervezik az auditori tevékenységet indítani.... átgondolva, sok értelmetlen dolog kihagyásával... Pl az eljárást megelőző levél tekintetében sok enyhítés lesz, tartalma és stílusa tekintetében. A helyszínen sem a köszönést, hanem magát az eljárásrendet és betartását fogják nézni...
Várható, hogy felfrissítő-aktualizáló képzés lesz az auditoroknak.
Több infóm nincs, órarend mizéria van, holnapi értekezletünkre jön a fenntartó és az ig befenyítette a későket stb.
Matekos, infós, műszakis (gépész, közlekedésgépész) teljes/részmunkaidős és óraadói állásokra keresünk vállalkozószellemű, tanári fizuért is dolgozó munkaerőt...
Szép estét NEKTEK!
anett5
Igen, köszönöm, a független vizsgabizottságot viszont tudomásom szerint az illetékes kormányhivatal jelöli ki. Te mit tudsz?
Jól tudod. A független vizsgabizottság teljesen más dolog. Azt a tanuló vagy szülő kezdeményezi a KH-nál. Van írásbeli és 3 fős bizottság előtt szóbeli. Természetesen a helyi tanterv követelményei szerint történik.
Ha a másik iskola átveszi a tanulót, úgy hogy megbukott és ott pótvizsgáztatják, az teljesen szabályos. De itt is az előző iskola helyi tantervének követelményei szerint kell vizsgáztatni.
(Persze joghatás nélkül....)
Kedves Kollégák! A szabadon választottba egy projekt terve van feltöltve. Az útmutató azt írja: amennyiben a projekt megvalósításában más pedagógus is részt vett az érintettek nevét fel kell tüntetni.... Milyen javítást kérjek! Szükséges -e hozzájáruló nyilatkozat, ha igen milyen? Azt is bele kell fogalmazni, hogy hozzájárul a portfólióban való feltöltéséhez és a neve szerepeltetéséhez! Óvodáról lévén szó a tematikus tervet nem egyedül valósítja meg, hanem a kolléganőjével!
Esetleg valaki tud egy ilyen nyilatkozatot feltenni! Köszönöm!
Esetleg valaki tud egy ilyen nyilatkozatot feltenni! Köszönöm!
Utoljára módosítva:
Amennyiben a projektben végzett feladatait írta le, úgy nekem elég lenne...
Szerintem, ha név szerint szerepelteti a társakat, akkor kell a nyilatkozat.
Egy forgatókönyvben egyértelműen szerepel minden projektező. Ha nem nevet írt, szerintem maradhat, mert nem beazonosítható. (vagy hagyja ki a neveket és kolléganőre cserélje...)
Egyébként meg a foglalkozása/funkciója miatti neveket nem kell kitakarni pl: levelezésben, okleveleknél.
Ha 3 tagóvoda csinálja a projektet ott sem kérhető minden részvevőtől a nyilatkozat, mert a dokumentum rövidebb lesz, mint a nyilatkozatok listája....
Én ésszerűen próbálnék eljárni...
Szerintem, ha név szerint szerepelteti a társakat, akkor kell a nyilatkozat.
Egy forgatókönyvben egyértelműen szerepel minden projektező. Ha nem nevet írt, szerintem maradhat, mert nem beazonosítható. (vagy hagyja ki a neveket és kolléganőre cserélje...)
Egyébként meg a foglalkozása/funkciója miatti neveket nem kell kitakarni pl: levelezésben, okleveleknél.
Ha 3 tagóvoda csinálja a projektet ott sem kérhető minden részvevőtől a nyilatkozat, mert a dokumentum rövidebb lesz, mint a nyilatkozatok listája....
Én ésszerűen próbálnék eljárni...
Ha az adott (pót- vagy javítóvizsgás) tanulóval az új intézmény megszervezi a vizsgát, az már az új intézmény PP-je alapján lesz.
Akkor vizsgáztathatja, ha már vele áll jogviszonyban.
Ekkor viszont már az ő/új anyagai alapján teheti le.
Igen, ez nekünk is a logikus, köszi a megerősítést.
Igazad van kros. A tanulónak viszont ismerni kell feltételeket.
- Státusza
