Tarjányi és Lattmann félreállítaná Botkát

Kire szavaznal? ill ki az aki szimpatikus neked?

  • Botka Laszlo

    Szavazat: 1 33.3%
  • Lattmann Tamas

    Szavazat: 2 66.7%

  • Összes szavazó
    3
Töketlennek nevezte a teljes baloldali ellenzéket, beleértve saját pártját is Horváth Csaba.

Az MSZP-s politikus az ATV-ben közölte azt is, hogy ha választania kell Orbán és Gyurcsány között, akkor egyértelműen az utóbbit választja.

Tarjányi Péter és Lattmann Tamás, akik a napokban alaposan felkavarták a baloldali állóvizet, közben arról beszéltek, hogy Botka Lászlónak félre kell állnia.

Részletek a videóban.

http://www.atv.hu/videok/video-20170928-mszp-s-politikus-toketlenek-vagyunk

tarjan.jpg
 
Nem egy országban élünk!
Dehogynem! Csupán más és más a látószög.
A lányaimat mindennap elvisszük az óvodába. Tömegközlekedéssel megyünk.
Ameddig van tömegközlekedés.
Egyrészt a meglévő színvonala a bányászbéka nemesebbik fele alatt, másrészt tessék már kimozdulni egy városból!
Busz 2-3 óránként (csúcsidőben - amúgy még ritkábban), vonat megszüntetve, de a regnáló kormányzat ígérete ellenére sem állították vissza az előzőek alatt felszámoltakat, persze, ha belevesszük a kisvasúti vonalakat megvan az átlag új sínpár km.
Majd elmegyünk a munkahelyünkre. Havonta a számlánkra annyi pénz érkezik, amelyből meg tudunk élni, és amelyből a hiteleinket is törleszteni tudjuk.
Ezt sajnálatosan több száz ezer család nem mondhatja el. Főleg a devizahitelesek, meg a közmunkások. No meg a falun éló (képzetlen) munkanélküliek.
Létezik társadalombiztosítás
amelyből nem finanszírozzák megfelelően sem az egészségügyet (pár napja toltak 46 milliárdot az eü-be, de a zömét a győgyszergyárak kapták, nem ám a kórházak, szakrendelők) és nem finanszírozzák megfelelően a nyudíjakat sem. A MNB már az év elején tudta, hogy nagyobb lesz az infláció a vártnál és mégis csak most "karácsonyi ajándékként" kapják meg a nyuggerek azt ami több, mintfél éve járna nekik.
Nem lennék büszke egy olyan szervezetre, amelyik segédkezik a plakátbontásoknál (most hagyjuk, hogy nem képesek a törvényt előbbre tenni az önkormányzati határozatnál, mert ugye a jobbik van a célkeresztben), de nem képes a Hős utcai droghálózatot felszámolni, ami csupán a Nemzetvédelmi Egyetem hátánál van...
ahonnét elzavarták a nem tetsző bírákat, össze-vissza dobálják az ügyeket (persze mindkettőtt le kellett állítani, de csak miután Brüsszelig jutott a híre).
, katasztrófavédelem,
akikre rálőcsölték a kéményseprést, mert nincs más, de cserébe lehallgatják őket (meg minket, mert hátha nemzetbiztonsági kockázatot jelent(ünk).
közoktatási rendszer.
No ez fájt. Ne haragudj, de ha a te gyermekeidnek elégséges oktatás a mindennapi tesi, meg ének, de a matematikai alapműveleteket még nyolcadikban is csak alig, alig...
A falusi kisiskolák megszüntetve, gimnáziumok, szakközepek szétverve., ez a közoktatási rendszer.
Sarki közért, ahol árukat vehetsz.
Például lejárt élelmiszereket, amelyeken átírták a dátumot. Ok. Ezt most kiéleztem, de mondom egyszerűbben: melyik közmunkás képes megfizetni a sajtok vagy jobb tápértékű élelmiszerek árát?
Sőt még NET is...
Ahogy Kínában Oroszországban, Törökországban is. De mivel EU tagok vagyunk, itt nem olyan egyszerű a netet korlátozni, bár megteszik most is. Amúgy meg, ha nincs miből netezni, lehet itt bármilyen hipi-szupi elérés...
De mindegy is, nem akarlak győzködni. Ha te a saját percepcióid szerint akarod nézni a világot, és a saját percepcióidat minden kétséget kizáróan azonosítani akarod a valósággal, úgysem tudlak megakadályozni benne. Bár megjegyzem, feltehetően az általam látott KORÁNTSEM TÖKÉLETES, de működőképes világban jobban érzem magam, mint Te a sajátodéban.
Nem a tökéletesség hiányával van gond (olyan úgysem lesz), hanem azzal, hogy nem azt kell alapul venni, hogy statisztikailan 3o7 ezer a havi átlagbér, hanem azt, hogy az egyszerű embernek mire futja.
Ráadásul ugye, ha a toronydaruk árát csökkentettük egymillióval, a tejét, kenyérét meg növetlük 3o-3o-al, akkor elmondhatjuk, hogy az átlagárak jelentősen estek (mert azt már nem nézik, hogy milyen gyakran veszünk toronydarut - még mielőtt a vásárlói kosárra hivatkozna bárki is, az már régen kilukadt (megszűnt)).

Értem én, hogy stabil munkahely mellett két gyerekkel akkora az adókedvezmény, hogy mindezt elmondhatja magáról valaki, de korántsem igaz ez a munkanélküli/közmunkás kisemberre, akinek nincs akkora jövedelme (még TB-vel sem), hogy érvényesíthesse a jogszabályi kedvezményeket.
 
johannsebastian igazan orulhetsz hogy ilyen remekul elsz semmi gondod, mindennel meg vagy elegedve. Remek.
Az orszag nagyresze nyugdijasok rokkantak ,melyszegenysegbe elo gyerekek, kozmunkasok stb ezt nem mondhatjak el magukrol.
Arrol is elfeledkezel hogy 600 ezer magyar aktiv koru lakossag tavozott az orszagbol es nem azert mert ok is ugy latjak a vilagot mint te.
Az is igaz a gazszerelunk a vilagon sehol nem futott volna be ilyen karriert,csak otthon. De mint kiderult a nala dolgozok kozel sinsenek olyan jol megfizetve.
Az orvosok a tanarok a Tesco dolgozok es buszvezetok stb szinten allitjak nincsenek megfizetve.
Nekik nem megy olyan jol a szeker.

HA valaki 2 felnott dolgozo gyerekkel es egy szuloparral 4 kerestbol egy hazban aranylag meg lehet elni. De nem hosszu tavon.
 
FLAMINGÓ!
Köszönöm.Nagyon szépen leírtad amit gondolok, érzek és tapasztalok. :(
Milyen napszemüveg kell ahhoz, hogy ne lássam a szembejövő emberek gondterhelt arcát?
Hol kell ahhoz dolgozni, hogy minden kolléga hurrá-happy legyen és ne a másodállásába tekerjen munka után?
Inkább most elmegyek innen, mert nagyon ,de nagyon felhúztam magam ekkora vérlázító és arcpirító önteltség és lelki érzéketlenséget tapasztalván mint egy két hsz.-ben. Soha ,de soha nem akartam és nem is akarok senkit megbántani itt a Can.Hun.-on sem, ezért inkább megyek.
 
Egyet értek.... azzal a kiegészítéssel, hogy a jelenleg regnáló hatalmasok pláne leszerepeltek. De akkor ki ???

Volt anno az 'átkosban' egy vicc....

- Ül a Fehér Ház lépcsőjén az amerikai elnök és sírva fohászkodik a jóistenhez - nagy a munkanélküliség, sok a gazdasági gond, segíts istenem ! Lenéz rá a jóisten és azt mondja, nem lesz semmi baj, minden rendbejön.
- Ül a főtitkár a Kreml lépcsőjén és sírva fohászkodik a jóistenhez - szép-szép a kommunizmus, de rengeteg a gond.... lenéz rá a jóisten és azt mondja, nem lesz semmi baj, minden rendbejön.
- Ül Kádár a Parlament lépcsőjén és sírva fohászkodik a jóistenhez - szép, szép ez a szocializmus, de rengeteg gond... lenéz a jóisten, aztán lejön, leül mellé a lépcsőre és együtt sírnak.
Az ugye nem vicc hogy a kapitalizmus itteni változata sem hozta meg a ,még ahhoz képest se jobb működést.
Sok dolog rosszabbul funkcionál főleg az egészség ügy.
Hiába jobb műszer ha hanyagabb a kezelő.

Hiába a jobb felszereltség ha a felelősséget a döntést a diagnózisban nem mer vállalni a diagnoszta.
Kézi diagnoszta tapasztalattal bátor döntéssel hamarább juttat kezeléshez.
Mint a hanyag és gyáva a négypontosságú eszközparkkal.
Vagy vegyél egy aszfaltozott utat tele folttal kihullik.
Mutatok olyan utat ami 20 éves létére jobb mint a mostani
El kell kérni a receptet
Van amikor a modern felszereléssel is rosszabbul megy minden
A gondosság mindenütt többet ér mint a gyáva kapkodó felelősséget nem vállaló

Ez Kunhegyes felé van,kivételesen nagyon tartós
Kocsér-ról vezet Köröstetétlenig, onnan pedig Abonyig. Ebben az az érdekes, hogy egészen világos szürke aszfaltból készült és mintha nyűhetetlen lenne.10-15 éve is jártam már erre és az út akkor is ugyan ilyen volt.Az egész hossza kb.15+8 km, és az egész szakaszon alig van javítás kb. 1 négyzetméter, amit rögtön meg lehet látni, mert azt már fekete aszfalttal csinálták.Azt magyarázza meg valaki, hogy miért nem lehet máshol is ilyen utakat csinálni? Nyilván az lenne a válasz, hogy drága.Ezen az úton egy kátyút sem találsz az egész szakaszon.A többi ugyanilyen rendű utat még az eső is szétmossa, ezt miért nem?
2.JPG
 

Csatolások

  • 1.JPG
    1.JPG
    38.4 KB · Olvasás: 50
Utoljára módosítva:
FLAMINGÓ!
Köszönöm.Nagyon szépen leírtad amit gondolok, érzek és tapasztalok. :(
Bár ne lenne mit köszönni. Sajnos bennem a környezet így tükröződik és félő, hogy ez a realitás, ha mások is ezt látják, érzik..
Milyen napszemüveg kell ahhoz, hogy ne lássam a szembejövő emberek gondterhelt arcát?
Most írjam azt, hogy olyat mint anno a vak zongoristák?
Cinikus dolog lenne. Tény, ha kimegy az ember az utcára negyed annyi mosolygós embert sem lát, mint az átkosban. Pedig akkor állítólag nagyon el voltunk nyomva a komcsik által.
Hol kell ahhoz dolgozni, hogy minden kolléga hurrá-happy legyen és ne a másodállásába tekerjen munka után?
Inkább most elmegyek innen, mert nagyon ,de nagyon felhúztam magam ekkora vérlázító és arcpirító önteltség és lelki érzéketlenséget tapasztalván mint egy két hsz.-ben.
Én arra kérnélek, hogy ne tedd!
Egyrészt árt az egészségnek, másrészt - legalábbis szerintem -, ha nem szállunk vitába (persze kultúrált és lehetőleg tényekkel alátámasztott vitába) a másként látókkal, akkor egyrészt megerősítjük őket hibás nézeteikben, másrészt sosem fogjuk megtudni, hogy vannak e hozzánk hasonlóan vélekedők.
Soha ,de soha nem akartam és nem is akarok senkit megbántani itt a Can.Hun.-on sem, ezért inkább megyek.
Nem akar itt senki senkit sem bántani (legalábbis nagyon remélem). A CH deklarált célja a kultúrált véleménycsere és vannak, akik nem úgy látják a világot mint mi.
Ettől még megférhetünk egymás mellett, amíg tiszteljük a vitapartnert.
Nekem pl eszem ágában sem volt megsérteni azt a tagtársat, aki jól érzi magát a jelenben, de arra fel kellett hívnom a figyelmét, hogy a többség sajnos nem úgy él Magyarországon,mint ő és családja.
Az sem kizárt, hogy ahol ő lakik mindenki hasonlóan jó színvonalon tudja élni az életét. Miként az is lehetséges, hogy a szomszédai mellett a kollégái is módosabbak, így nem jut el hozzá, hogy sajnos nem minden polgártársa él olyan fokú jólétben mint ő és családja. De, mivel itt megnyilvánult, bizony rá kell világítanunk, hogy sokan, mások - önhibájukon kívül - jócskán elmaradnak a szintjétől. Aztán, ha elhiszi, jó, ha vitába száll az is. De, ha ignorálja a mások álláspontját, az ellen nincs mit tenni.
 
Dehogynem! Csupán más és más a látószög.Ameddig van tömegközlekedés.
Egyrészt a meglévő színvonala a bányászbéka nemesebbik fele alatt, másrészt tessék már kimozdulni egy városból!
Busz 2-3 óránként (csúcsidőben - amúgy még ritkábban), vonat megszüntetve, de a regnáló kormányzat ígérete ellenére sem állították vissza az előzőek alatt felszámoltakat, persze, ha belevesszük a kisvasúti vonalakat megvan az átlag új sínpár km.
Ezt sajnálatosan több száz ezer család nem mondhatja el. Főleg a devizahitelesek, meg a közmunkások. No meg a falun éló (képzetlen) munkanélküliek.
amelyből nem finanszírozzák megfelelően sem az egészségügyet (pár napja toltak 46 milliárdot az eü-be, de a zömét a győgyszergyárak kapták, nem ám a kórházak, szakrendelők) és nem finanszírozzák megfelelően a nyudíjakat sem. A MNB már az év elején tudta, hogy nagyobb lesz az infláció a vártnál és mégis csak most "karácsonyi ajándékként" kapják meg a nyuggerek azt ami több, mintfél éve járna nekik.
Nem lennék büszke egy olyan szervezetre, amelyik segédkezik a plakátbontásoknál (most hagyjuk, hogy nem képesek a törvényt előbbre tenni az önkormányzati határozatnál, mert ugye a jobbik van a célkeresztben), de nem képes a Hős utcai droghálózatot felszámolni, ami csupán a Nemzetvédelmi Egyetem hátánál van...
ahonnét elzavarták a nem tetsző bírákat, össze-vissza dobálják az ügyeket (persze mindkettőtt le kellett állítani, de csak miután Brüsszelig jutott a híre).
akikre rálőcsölték a kéményseprést, mert nincs más, de cserébe lehallgatják őket (meg minket, mert hátha nemzetbiztonsági kockázatot jelent(ünk).
No ez fájt. Ne haragudj, de ha a te gyermekeidnek elégséges oktatás a mindennapi tesi, meg ének, de a matematikai alapműveleteket még nyolcadikban is csak alig, alig...
A falusi kisiskolák megszüntetve, gimnáziumok, szakközepek szétverve., ez a közoktatási rendszer.

Például lejárt élelmiszereket, amelyeken átírták a dátumot. Ok. Ezt most kiéleztem, de mondom egyszerűbben: melyik közmunkás képes megfizetni a sajtok vagy jobb tápértékű élelmiszerek árát?Ahogy Kínában Oroszországban, Törökországban is. De mivel EU tagok vagyunk, itt nem olyan egyszerű a netet korlátozni, bár megteszik most is. Amúgy meg, ha nincs miből netezni, lehet itt bármilyen hipi-szupi elérés...

Nem a tökéletesség hiányával van gond (olyan úgysem lesz), hanem azzal, hogy nem azt kell alapul venni, hogy statisztikailan 3o7 ezer a havi átlagbér, hanem azt, hogy az egyszerű embernek mire futja.
Ráadásul ugye, ha a toronydaruk árát csökkentettük egymillióval, a tejét, kenyérét meg növetlük 3o-3o-al, akkor elmondhatjuk, hogy az átlagárak jelentősen estek (mert azt már nem nézik, hogy milyen gyakran veszünk toronydarut - még mielőtt a vásárlói kosárra hivatkozna bárki is, az már régen kilukadt (megszűnt)).

Értem én, hogy stabil munkahely mellett két gyerekkel akkora az adókedvezmény, hogy mindezt elmondhatja magáról valaki, de korántsem igaz ez a munkanélküli/közmunkás kisemberre, akinek nincs akkora jövedelme (még TB-vel sem), hogy érvényesíthesse a jogszabályi kedvezményeket.
A problémákat nem vitatom. Ahogy azt sem, hogy számos területen kritikus a helyzet. Azt a látószöget azonban igen, amely minden területen egyedül a működésképtelenséget vagy a negativitást regisztrálja. (Azt hadd ne kelljen minősítenem, hogy itt valaki olyan napszemüveg viselésével vádol, amely nem képes észrevenni a gondterhelt arcokat!) Azt sem gondolom, hogy "tényekkel alátámasztott" állítás lenne mindaz, amit mondasz. De kompetens sem vagyok ahhoz, hogy világosan és tényszerűen átlássam az összes szektor működését. Csak azt tudom, hogy sokkal reménytelenebbnek láttam a helyzetet két ciklussal korábban, és soha nem akarom vissza Gyurcsányékat semmilyen formában. De itt majd a választók úgyis ítéletet mondanak.

Végül pedig: szerintem túlértékeled a politikát; nincs akkora hatalma, hogy az élet minden területét meghatározza vagy befolyásolja. Az, hogy miként élünk, végül is közös teljesítmény! Mindenkinek szívből kívánom, hogy olyan életet legyen képes élni, ahol nem a politika függvénye, hogy reménytejesnek látja-e azt vagy sem! Ez pedig főként személet, nem pedig anyagiak kérdése!
 
A problémákat nem vitatom. Ahogy azt sem, hogy számos területen kritikus a helyzet. Azt a látószöget azonban igen, amely minden területen egyedül a működésképtelenséget vagy a negativitást regisztrálja. (Azt hadd ne kelljen minősítenem, hogy itt valaki olyan napszemüveg viselésével vádol, amely nem képes észrevenni a gondterhelt arcokat!) Azt sem gondolom, hogy "tényekkel alátámasztott" állítás lenne mindaz, amit mondasz.
Akkor kérlek, hogy tényekkel cáfold!
Én pl konkrét tényként hoztam fel a sokak által nem is ismert (de munkáltatója által levont) 27%-os szociális hozzájárulás elterelését az egészségügytől, vagy a közlekedés alacsony színvonalát.
De kompetens sem vagyok ahhoz, hogy világosan és tényszerűen átlássam az összes szektor működését.
Szerintem meg, aki itt él, ide fizeti az adóját és saját bőrén érzi a helyzetet, az át kell lássa, ha nem is állami költségvetési szinten, de nagyjából a "kézzel fogható végeredményt.
Maga az a tény, hogy a KSH megszüntette a szegénységi küszöb számítását, de egy közepes tudású közgazdász is meg tudja állapítani, hogy a magyar lakosság 37%-a a létminimum alatt él - önmagában is többet mond mindennél.
Csak azt tudom, hogy sokkal reménytelenebbnek láttam a helyzetet két ciklussal korábban,
Való igaz, akkoriban volt valamiféle "világválság", bár erre már kevesen emlékeznek
és soha nem akarom vissza Gyurcsányékat semmilyen formában.
Ahogy a dolgok jelenleg állnak, ettől nem kell tartanod.
De itt majd a választók úgyis ítéletet mondanak.

Végül pedig: szerintem túlértékeled a politikát; nincs akkora hatalma, hogy az élet minden területét meghatározza vagy befolyásolja.
Nem is tudom (mármint, hogy te mit nevezel politikának).
Méghogy nem hatja át az élet minden területét?
Csak a jelenlegi helyzetet elemezve - szakember a a NAV elnöke? A magyar EU biztos, az alkotmánybírók vagy akár a honvédelmi miniszter (itt előbb egészségügyit, majt oktatásit akartam írni, de ma olyan nincs)? A sportklubok elnökei?
Elárulom, mind politikusok és nem szakemberek.
De az iskolaigazgatók többségét is a politika nevezi ki, a tantesület és a SZM (Szülői munkaközösség) csak véleményez, javasol (persze korábban sem volt sokkal jobb a helyzet, de akkoriban pl a KLIK nemléte miatt átmehetett egy tanár másik iskolába (munkáltatóhoz), ha nem értet egyet az iskolában tapasztaltakkal.)
Az, hogy miként élünk, végül is közös teljesítmény! Mindenkinek szívből kívánom, hogy olyan életet legyen képes élni, ahol nem a politika függvénye, hogy reménytejesnek látja-e azt vagy sem! Ez pedig főként személet, nem pedig anyagiak kérdése!
No meg a tudatos állampolgárságé, de mi sajnos még most sem tanultuk meg, hogy csak megfelelően kontrollált hatalmat szabad BÁRMELY vezetés kezébe adni.
 
Utoljára módosítva:
a másként látókkal, akkor egyrészt megerősítjük őket hibás nézeteikben, másrészt sosem fogjuk megtudni, hogy vannak e hozzánk hasonlóan vélekedők.
Nos egy harmadik lehetőséget kihagytál... s ez több mit árulkodó. Ha nálad van az igazság, teljesen mindegy, mit is mondanak a többiek. Ekkor azonban nem vitáról van szó!

aki jól érzi magát a jelenben, de arra fel kellett hívnom a figyelmét, hogy a többség sajnos nem úgy él Magyarországon,mint ő és családja.
(1) Nem írtam, hogy jól érzem magam! Azt írtam, hogy az országot működésképtelennek beállítani, hamis látószög! (2) Mindabból, amit írtam, az anyagi helyzetemre következtetni, meglehetősen merész vállalkozás! Sőt hibás! Nem nyomorgok. Ez tény, ám nem is élek jól! (3) Az efféle kioktató hang is a partnernek szóló tiszteletteljes vita tartozéka? (4) Hogy miként él a többség? Ez tényállítás lenne? És pontosan milyen szempontok szerint? etc. etc
 
johannsebastian
Gondolom jol megy sorod es privat korhazba jarsz, es nem szembesulsz a borzalmas alapotokkal.
Korupciorol se hallottal ami az egesz orszagot athalozza.
Az orszag tobb mint a fele rendszervaltozast akar. Akkor hogy letezik az a jolet amirol te irsz?

dkva5vowsaajmg_-e1506090925779-1024x577.jpg


Amenyiben kedvezmenyezett vagy ebbe a ketes egzisztenciaju tarsasagba akkor ertheto ,hogy mas nem is erdekel csak a sajat onos erdeked.
Elmondhatod a velemenyedet kulturaltan de te a kormany propagandat szajkozod arra meg ott a media 90%.
Gyurcsany nem indul Miniszter Elnokjeloltnek, legalabbis ugy nez ki, tehat felesleges felhoznod . ELmult 8 evezned se kell mert mar over, hisz Orban es kormanya 8 eve folyamatosan fejetetejere allitott mindent.
 
Nos egy harmadik lehetőséget kihagytál... s ez több mit árulkodó. Ha nálad van az igazság, teljesen mindegy, mit is mondanak a többiek. Ekkor azonban nem vitáról van szó!
Mondjuk ezt kifejthetnéd, mert én csak vitatkozom.
(1) Nem írtam, hogy jól érzem magam! Azt írtam, hogy az országot működésképtelennek beállítani, hamis látószög!
Miért is?
Annyira stabil a gazdaság, hogy ha leállnak az autógyárak 3 hétre a nyári szabadságoláskor - a GDP-n mérhető a visszaesés.
Nyitott mellkassal hurcolásznak betegeket, mert a szívkórházba nincs CT.
A haverok által megépített "KERÉKPÁRÚT" 1 hónap múltán feltöredezik - a nehéz bicajoktól.
A vizes VB-nek hetek óta vége, de még mindig jönnek elő költségei (és mi még olimpiát akartunk szervezni).
Napokig sorolhatnám az ország működésképtelenségének jeleit.
Félreértés ne essék - úgy ahogy valószínűleg te gondolod, még a háború alatt is működöt az ország.
De még a három gyerek három szoba négy kerék ígéret szintjétől is mérföldekre vagyunk.
(2) Mindabból, amit írtam, az anyagi helyzetemre következtetni, meglehetősen merész vállalkozás! Sőt hibás! Nem nyomorgok. Ez tény, ám nem is élek jól!
ÉS mégis elégedett vagy?
(3) Az efféle kioktató hang is a partnernek szóló tiszteletteljes vita tartozéka?
Bevallom nem tudom mivel voltam kioktató.
Én csupán érvelni próbálok (most épp veled szemben).
(4) Hogy miként él a többség? Ez tényállítás lenne? És pontosan milyen szempontok szerint? etc. etc
Igen. tény. Épp reggel olvastam, hogy Hajdúhadházán fizetőssé tették az EU-s támogatásból épített játszóteret - gyerekenként potom 5oo Ft/nap áron, olyan környéken ahol ez a napi kaja (tej, kenyér) ára a gyereknek). Persze lehet, hogy hazudtak a megkérdezettek és sajnálják a gyerekre szánni a pénzt, de én inkább arra hajlok, hogy igazat mondtak.
Számtalan hasonló tényt hozhatnék, de úgy vélem nincs értelme, mert ami nekem tény, számodra nem biztos, hogy az..
 
Akkor kérlek, hogy tényekkel cáfold!
Én pl konkrét tényként hoztam fel a sokak által nem is ismert (de munkáltatója által levont) 27%-os szociális hozzájárulás elterelését az egészségügytől, vagy a közlekedés alacsony színvonalát.
Nehéz helyzetbe hozol! Mit cáfoljak azon a kinyilatkoztatáson, hogy "a közlekedés alacsony színvonalú"? Ez az állítás nem alkalmas tapasztalati igazolásra. Úgy összességében rossz színvonalú? (Minden tekintetben?) Mert akkor máris van cáfoló ellenpélda! A Veszprém - Székesfehérvár - Budapest vonalon kiváló vasúti kocsik járnak az utóbbi időben! Miskolc helyi közlekedése tapasztalataim szerint kiváló! Bár lehetne több zöld-üzemű járat, de a közlekedési rend príma! (De itt sem ismerek minden vonalat ahhoz, hogy igazoltnak tekinthető állításokat tegyek!) Viszont a Miskolc - Budapest IC drága ahhoz képest, amit nyújt. --- Ráadásul a tények interpretációs keret nélkül aligha érthetők. Sokszor - de ezt már elmondtam itt - az is interpretáció kérdése, mi számít egyáltalán ténynek. De ettől függetlenül, az a tényszerűen nem igazolható benyomásom, hogy sokszor megfelelő alap nélkül minősítesz ténynek bizonyos dolgokat az állításaid során.
 
Utoljára módosítva:
FLAMINGÓ!
Köszönöm.Nagyon szépen leírtad amit gondolok, érzek és tapasztalok. :(
Milyen napszemüveg kell ahhoz, hogy ne lássam a szembejövő emberek gondterhelt arcát?
Hol kell ahhoz dolgozni, hogy minden kolléga hurrá-happy legyen és ne a másodállásába tekerjen munka után?
Inkább most elmegyek innen, mert nagyon ,de nagyon felhúztam magam ekkora vérlázító és arcpirító önteltség és lelki érzéketlenséget tapasztalván mint egy két hsz.-ben. Soha ,de soha nem akartam és nem is akarok senkit megbántani itt a Can.Hun.-on sem, ezért inkább megyek.
Pedig lehet hogy az igazság elől menekülsz.
 
Nehéz helyzetbe hozol! Mit cáfoljak azon a kinyilatkoztatáson, hogy a közlekedés alacsony színvonalú? Ez az állítás nem alkalmas tapasztalati igazolásra. Úgy összességében rossz színvonalú? (Minden tekintetben?) Mert akkor máris van cáfoló ellenpélda! A Veszprém - Székesfehérvár - Budapest vonalon kiváló vasúti kocsik járnak az utóbbi időben! Miskolc helyi közlekedése tapasztalataim szerint kiváló! Bár lehetne több zöld-üzemű járat, de közlekedési rend kiváló! (De itt sem ismerek minden vonalat ahhoz, hogy igazoltnak tekinthető állításokat tegyek!) Viszont a Miskolc - Budapest IC drága ahhoz képest, amit nyújt. Ráadásul a tények interpretációs keret nélkül aligha érthetők. Sokszor - de ezt már elmondtam itt - az is interpretáció kérdése, mi számít egyáltalán ténynek. De ettől függetlenül, az a tényszerűen nem igazolható benyomásom, hogy sokszor megfelelő alap nélkül minősítesz ténynek bizonyos dolgokat az állításaid során.
Ha kérhetném, hogy ne a 32oo -ból mindössze kéttucatnyi megyei jogú városokat hozd fel példának.
Próbálj meg mondjuk Mályinkából Békéssámsonba eljutni! Elárulom sem az elvira, sem a gugli nem fog tudnimegoldást adni a tömegközlekedésre. 3oo km 8 óra alatt potom 5 átszállással.
De kérdezek egyszerűbbet: Szentendréről az érdi Ikeáig vagy Tescoig hogyan, mennyiért és mennyi idő alatt jutsz el? (Segítek első lépés a HÉV, ami félóránként jár és kb 4oo Ft a városhatárig, majd 32o Ft a helyi (budapesti) szakasz. Ez az út első 34 perce.)
Ja. Szerintem az, hogy alacsony színvonalú, egy vélemény és nem kinyikatkoztatás... és pl arra alapozom, hogy 4o évvel ez előtt is 25-4o perc volt pl Kazincbarcikáról Miskolcra busszal eljutni és ma is addig tart, pedig az út fele 4 sávos. A járművek, ha nem is 4o évesek de 2o közeliek. az útdíj meg csak úgy a 1oox-a lett a 4o évvel ez előttinek. A vonat csak annyiban különbözik, hogy a korábban normál kék szerelvényeket felváltották a "piroskák" és bár korábban Ózdról Budapestig el tudtál jutni átszállás nélkül, ma ezt van, hogy csak 2 átszállással tudod megtenni.
Még több konkrétumot?
Mivel volt szerencsém néhány külföldi helyet is meglátogatni azokkal is összevethetném, de inkább nem. Elég, ha valaki megnézi pl. a Záhonyi és az ukrán Csopi állomást meg az ott közlekedő "nemzetközi" szerlvényt...
 
Kisvasutat minden hova! Majd az elpofog elkacsgaringozik oda is ahol a madar se jar.
A metro is tomegkozlekedes es fustol leall ,ajtok kinyilnak mikor be kene csukodniuk.
 
Kisvasutat minden hova! Majd az elpofog elkacsgaringozik oda is ahol a madar se jar.
A metro is tomegkozlekedes es fustol leall ,ajtok kinyilnak mikor be kene csukodniuk.
Gondolom más országokban is vannak technikai problémák meg basáskodó vezetők,
de Mi itthon maradottak, lehet ezt szeretjük, mert ez olyan hazai ízű.
 
Én nem így látom. Az tény, hogy a politikából kiszorult az értelmes vita, és egyre inkább manipulatív és marketing stratégiákra tértek át a felek - ez azonban a politika egészéről elmondható, az ellenzék ugyanezt a játékot űzi! Hogyan lehet a szavazatokat bármi áron maximalizálni.

Az emberek azonban nem ostobák! Amennyiben kiskorú és manipulálható tömegként tekintesz rájuk, csak megveted és lenézed őket! Valójában az orbáni politika kétséges retorikája mögött védhető és eredményes reálpolitikai folyamatok is zajlanak! Az emberek pedig ezt értékelik. Kormányoznak, és - hogy egy klasszikust idézzek - nem úgy csinálnak, mintha kormányoznának. Aki ezt nem értékeli, vagy másként értékeli, szavazzon más pártra. Én például jól járok a családi adózással és a családpolitikai kedvezményekkel (amelyeket Bokros anno szépen visszanyesett). Semmi érdekem nem fűződik ahhoz, hogy az ellenzék szétrúgja ezt a rendszert, vagy bevezesse az alapjövedelem - Magyarországi kondíciók mellett - eszement ötletét.

Nem nézek én le senkit a világon ! (Mondhatnám úgy is NEM ÉN nézek le bárkit e kishazában.)
A youtube és ezer más video megosztó oldal tele van az olyan felvételekkel, amik (öregasszony) - jaj milyen szép ember -től az ordenárén üvöltöző díszmagyar híveit mutatják.

Látod, látod, te magad ismered be, hogy a családi adókedvezménnyel jól járván, neked semmi bajod velük..... ezek szerint (köldöködet szemlélve és távolabb nem látva) cseppet sem zavar az ország fejlesztésére, felvirágoztatására kapott sokezermilliárdos pénzek elsíbolása, a termőföldek, ingatlanvagyon haveroknak átjátszása, stb. kialakítván így egy oligarcha réteget, konkrétan leépítve az egészségügyet, oktatást, stb. mindeközben teljesen hülyének és amnéziásnak nézve a jónépet (nem alaptalanul, hiszen jó részük minimum az utóbbi), konkrétan leszarva és lenézve a már az összlakosság 30-40 %-át kitevő szegénységben, nélkülözésben élőt....a demokratikus szabadságjogok (korrekt tájékoztatás, szólásszabadság, szabad sajtó, stb.) lábbal tiprása....nem sorolom tovább.

Valamikor a '70-es évek vége felé olvastam hírekben, hogy Costa Ricában alkotmányba foglalták, hogy minden gyereknek naponta háromszor enni kell adni. Csodálkoztam.
Most azon csodálkoznék, ha ezirányban módosítanák a magyar alkotmányt...pedig nagyon meg kellene tenni !
 
Nem egy országban élünk! A lányaimat mindennap elvisszük az óvodába. Tömegközlekedéssel megyünk. Majd elmegyünk a munkahelyünkre. Havonta a számlánkra annyi pénz érkezik, amelyből meg tudunk élni, és amelyből a hiteleinket is törleszteni tudjuk. Létezik társadalombiztosítás, rendőrség, bíróság, katasztrófavédelem, közoktatási rendszer. Sarki közért, ahol árukat vehetsz. Sőt még NET is... De mindegy is, nem akarlak győzködni. Ha te a saját percepcióid szerint akarod nézni a világot, és a saját percepcióidat minden kétséget kizáróan azonosítani akarod a valósággal, úgysem tudlak megakadályozni benne. Bár megjegyzem, feltehetően az általam látott KORÁNTSEM TÖKÉLETES, de működőképes világban jobban érzem magam, mint Te a sajátodéban.

Ez mindaddig így van, amíg van munkád....a gond ott kezdődik (ne hidd, hogy veled nem eshet meg, sokan hitték már ezt), amikor elveszíted a munkádat....és nem azért, mert nem vagy jó a szakmádban, vagy ittál-loptál, csak egyszerűen vagy megszűnik a cég, vagy kell a helyed valami sógornak-komának.

Ne vedd sértésnek, de a társadalmi tudatod, szolidaritási készséged, a szociális érzékenységed úgy tűnik a nullával egyenlő.
 
Az ugye nem vicc hogy a kapitalizmus itteni változata sem hozta meg a ,még ahhoz képest se jobb működést.
Sok dolog rosszabbul funkcionál főleg az egészség ügy.
Hiába jobb műszer ha hanyagabb a kezelő.

Hiába a jobb felszereltség ha a felelősséget a döntést a diagnózisban nem mer vállalni a diagnoszta.
Kézi diagnoszta tapasztalattal bátor döntéssel hamarább juttat kezeléshez.
Mint a hanyag és gyáva a négypontosságú eszközparkkal.
Vagy vegyél egy aszfaltozott utat tele folttal kihullik.
Mutatok olyan utat ami 20 éves létére jobb mint a mostani
El kell kérni a receptet
Van amikor a modern felszereléssel is rosszabbul megy minden
A gondosság mindenütt többet ér mint a gyáva kapkodó felelősséget nem vállaló

Csatolás megtekintése 1567572

Ott ahol Mészáros épít utat mit vársz ?
Egyébként már a rendszerváltáskor elhajította Antall a kalapácsot (de legalább szobra van érte), mert az úgy nem működik, hogy reggel felkelünk és azt mondjuk, no mától kapitalizmus van... aztán csodálkozunk, hogy nem működik.
 
Ott ahol Mészáros épít utat mit vársz ?
Egyébként már a rendszerváltáskor elhajította Antall a kalapácsot (de legalább szobra van érte), mert az úgy nem működik, hogy reggel felkelünk és azt mondjuk, no mától kapitalizmus van... aztán csodálkozunk, hogy nem működik.
Persze én teljesen más oldalőról beszéltem.Ha nem Antallról akkor miről?
Talán arról: Kiöntötték a fürdővízzel a gyereket.(ami jól működött szervezet szerkezet kidobták)
Elvesztették a felelősséges munkavégzést
Hiába a jobb felszereltség ha a felelősséget a döntést a diagnózisban nem mer vállalni a diagnoszta.
Hiába a jobb eszköz ha rosszul kezelik.És ez van most:hanyagság
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,129
Üzenet
4,801,677
Tagok
615,720
Legújabb tagunk
Marinka80
Oldal tetejére