Természetvédelem - Élőhelyünk, környezetünk szebbé és jobbá tétele
- Téma inditó Azetz
- Kezdés dátuma
Csak kíváncsiságból kérdezem: ismertek olyan helyet , ahol ingyenes a szemét szállítás ? Olyan helyet ahol komolyan büntetik azokat akik az erdőbe viszik a szemetüket?
D
dolphin3
Vendég
A szarvas így szólt: "Az Embernek megvan mindene. Több kívánsága nem lesz." Ám a bagoly azt mondta: "Nem így van. Tátongó lyukat láttam az Emberben. Csillapíthatatlan sóvárgást. Ettől szomorú, ezért akar még többet. Megy tovább, és elveszi, amit megkíván... Míg a Világ egyszer azt nem mondja: "Nem vagyok többé, nem maradt mit adnom."
Apocalypto c. film
Apocalypto c. film
Cs. Laczko
Új tag
Igen, példát lehetne venni.
Ezzel is csak az a baj, hogy régen nem egészen így éltek az emberek mint most, kevesebbet vásároltak, szinte mindent maguknak termeltek meg, és nagyon-nagyon szegények voltak.
Ez manapság (sajnos vagy nem sajnos) nem így van, az átlag városban élő ember ha akarná sem tudná megtenni azt, hogy legalább egy kicsit is hasonlóan éljen, mint a régi emberek.
Valóban a mai világban nem, vagy csak nagyon nagy lemondások árárn tudnánk úgy élni mint hajdanán a tanyasi emberek, áram, gáz és jószerivel minimális külső forrás nélkül. Csupán egy hulladék volt amivel nem tudtak mit kezdeni, az üveg törmelék, ezt elásták rendszerint egy kijelölt helyre. De semmi más. Most meg egy kis bevásárlás után lessz vagy 60 liter hulladék. Nem is beszélve az energia takarékos mozgalmakról. mindenből vegyed meg az energiatakarékosat, nem számít hogy sokszor még a nagyobb moderned de A osztályos többet fogyaszt mint a régi, de vedd meg, mindegy mi van csak fogyassz hogy menjen a gazdaság. Ennek csak egy eszköze lett a energiahatékonyság. Soha nem fogunk kevesebb energiát fogyasztani, míg azt nem mondják hogy nincs. A tanár a gyerekeknek magyarázza hogy, csöpögő csap, és kapcsoljuk le a villanyt, mert csak így marad életben a föld. Az nem számít hogy közben míg ezt elmondta és kivetítette az előadásást a projektorral, meg interaktív táblával, több energia lett elpazarolva mint amennyit szerencsétlen gyerekek me tudnának spórolni.
Treeplanter
Új tag
Talán érdekes lehet nektek, merthogy egy frenetikus magyar kezdeményezés indult az esőerdők megmentéséért (ileltve újratelepítéséért), a neve TreeViver. Az ötletgazda az MLM rendszerek hálózatszervező erejét állította a nemes cél szolgálatába (rövid bemutató: www.ultessegyfat.info), az első fákat már el is ültették Brazíliában (cikk: www.ultessegyfat.blog.hu). Jó szerencsét nekünk!
Ez egy egyszerű átverés, de még inkább egy pilótajáték.
A háttérben egész más áll, a célja a kitalálóinak nem a fák ültetése, hanem a pénzszerzés.
Magyarul át vagyunk vágva a palánkon. Lásd erről a cikket itt:
http://mlm-atveres.blog.hu/2011/02/02/treeviver
Amit megeszünk, amivel építkezünk, ahol kikapcsolódunk - végső soron szinte mindent az úgynevezett biológiai sokféleségnek (biodiverzitásnak) köszönhet az emberiség, a megőrzésére tett kemény erőfeszítések azonban egyelőre nem hozták meg a remélt eredményeket.
Vitathatatlan érdeke tehát az emberiségnek ennek a sokszínűségnek a megőrzése, és elvi szinten széles körű politikai egyetértés is van arról, hogy csökkenteni kell a biológiai sokféleségre gyakorolt emberi hatásokat. Az ENSZ 1992-ben Rio de Janeiróban született biológiai diverzitásról szóló egyezménye (Biológiai Sokféleségi Egyezmény, Convention on Biological Diversity, CBD) a világ egyik legszélesebb körben ratifikált megállapodása. (Az egyezményt Magyarországon az 1995. évi LXXXI. törvény hirdette ki.) 2002-ben a CBD 193 tagja elkötelezte magát, hogy 2010-re jelentősen csökkenti a biológiai diverzitás hanyatlásának ütemét. Ezt a célkitűzést 2005-ben beépítették az ENSZ millenniumi fejlesztési céljai (Millennium Development Goals) közé.
Egyre több nemzetközi, nemzeti és regionális vezérelv foglalkozik a biodiverzitás védelmével. A CBD-t aláíró államok 87 százaléka alakított ki mostanra nemzeti biodiverzitási stratégiákat és akcióterveket, így tehát nemzeti léptékben megvan a keret a biodiverzitás csökkenése elleni harchoz.
Világszerte több millió ember támogatja aktívan a biológiai sokszínűség megóvását (csupán a Természetvédelmi világalap (WWF) munkáját több mint 5 millióan támogatják a világon), és ugyan a fejlődő országokban jóval kisebb a természetvédelmi szervezetek tagsága, mint a gazdagabb nemzeteknél, viszont gyakran jelentős befolyást gyakorolnak a helyi politikára, és a taglétszámuk gyorsan nő. A természetvédelmi biológia elismert akadémiai tudományággá vált, saját folyóirataival és posztgraduális kurzusaival. Noha ennek a kapacitásnak a zöme változatlanul a fejlett világban koncentrálódik, a fejlődő országokban is egyre több szakmai képzés indult az utóbbi időben.
Vitathatatlan érdeke tehát az emberiségnek ennek a sokszínűségnek a megőrzése, és elvi szinten széles körű politikai egyetértés is van arról, hogy csökkenteni kell a biológiai sokféleségre gyakorolt emberi hatásokat. Az ENSZ 1992-ben Rio de Janeiróban született biológiai diverzitásról szóló egyezménye (Biológiai Sokféleségi Egyezmény, Convention on Biological Diversity, CBD) a világ egyik legszélesebb körben ratifikált megállapodása. (Az egyezményt Magyarországon az 1995. évi LXXXI. törvény hirdette ki.) 2002-ben a CBD 193 tagja elkötelezte magát, hogy 2010-re jelentősen csökkenti a biológiai diverzitás hanyatlásának ütemét. Ezt a célkitűzést 2005-ben beépítették az ENSZ millenniumi fejlesztési céljai (Millennium Development Goals) közé.
Egyre több nemzetközi, nemzeti és regionális vezérelv foglalkozik a biodiverzitás védelmével. A CBD-t aláíró államok 87 százaléka alakított ki mostanra nemzeti biodiverzitási stratégiákat és akcióterveket, így tehát nemzeti léptékben megvan a keret a biodiverzitás csökkenése elleni harchoz.
Világszerte több millió ember támogatja aktívan a biológiai sokszínűség megóvását (csupán a Természetvédelmi világalap (WWF) munkáját több mint 5 millióan támogatják a világon), és ugyan a fejlődő országokban jóval kisebb a természetvédelmi szervezetek tagsága, mint a gazdagabb nemzeteknél, viszont gyakran jelentős befolyást gyakorolnak a helyi politikára, és a taglétszámuk gyorsan nő. A természetvédelmi biológia elismert akadémiai tudományággá vált, saját folyóirataival és posztgraduális kurzusaival. Noha ennek a kapacitásnak a zöme változatlanul a fejlett világban koncentrálódik, a fejlődő országokban is egyre több szakmai képzés indult az utóbbi időben.
Talán a világ megmentését mindenki saját kis mikrovilágában kezdené már többre mennénk. Ha több zöld felület lesz a kertben, kevesebb lassan bomló anyagot használ el a család, csapvizet iszik drága (és bizonytalan minőségű) ásványvizek helyett. Több hasznos házi állatot nevel és ez által saját szükségletei kielégítésével nem "terheli" makrokörnyezetét (hyper-szuper marketek). Ha ad magának esélyt az emberiség a túlélésre, akkor túl fogja élni. Ilyen egyszerű! Sajnos manapság a természetvédelem olyan iparággá vált már mint akár az energetika. Sok (érdekes helyről jött) támogatás finanszíroz olyan projekteket, melyek látványosak, de nem lényegesek vagy nem jelentenek igazi megoldást. Sajnos nem csak a természetvédők lobbiznak, hanem a természetvédőkkel is lobbiztatnak!
Sajnos ez így van,de úgy látom,hogy azért (ha lassan is) változik a helyzet...persze naivitás lenne azt hinni,hogy ez egyik napról a másikra megváltozik,de én személy szerint sok olyan embert ismerek,akikben meg van az akarat! 
Jelenleg épp ezt tanulom és úgy látom,hogy a tanárok is abba az irányba próbálják a tanulókat terelni,hogy a munkájuk során ne a pénz domináljon a döntéshozatalban...a tapasztalat az,hogy akinek nem ilyen a szíve az úgy is kihullik...csak az a baj,hogy egyenlőre a komoly döntésekbe még nem igazán tudnak beleszólni,de tudom,hogy változni fog a helyzet,mert nincs más lehetőség...ez az egyetlen otthonunk és meg kell védenünk...nekünk!!!
Jelenleg épp ezt tanulom és úgy látom,hogy a tanárok is abba az irányba próbálják a tanulókat terelni,hogy a munkájuk során ne a pénz domináljon a döntéshozatalban...a tapasztalat az,hogy akinek nem ilyen a szíve az úgy is kihullik...csak az a baj,hogy egyenlőre a komoly döntésekbe még nem igazán tudnak beleszólni,de tudom,hogy változni fog a helyzet,mert nincs más lehetőség...ez az egyetlen otthonunk és meg kell védenünk...nekünk!!!
Sajnos ez így van,de úgy látom,hogy azért (ha lassan is) változik a helyzet...persze naivitás lenne azt hinni,hogy ez egyik napról a másikra megváltozik,de én személy szerint sok olyan embert ismerek,akikben meg van az akarat!
Jelenleg épp ezt tanulom és úgy látom,hogy a tanárok is abba az irányba próbálják a tanulókat terelni,hogy a munkájuk során ne a pénz domináljon a döntéshozatalban...a tapasztalat az,hogy akinek nem ilyen a szíve az úgy is kihullik...csak az a baj,hogy egyenlőre a komoly döntésekbe még nem igazán tudnak beleszólni,de tudom,hogy változni fog a helyzet,mert nincs más lehetőség...ez az egyetlen otthonunk és meg kell védenünk...nekünk!!!
Én két sulit végeztem: közgázt és környezetvédelmit.
A környezetvédelmin azt tanították, hogy nem a pénzben kifejezett érték számít, az emberi tényező másodlagos.
A közgázon azt, hogy mindent lehet forintosítani, és ennek megfelelően kell döntést hozni. Az ember egy termelési tényező, a környezetvédelem pedig jogszabályok összessége, ahol meg lehet találni a kiskapukat.
Valahol középúton van az igazság szerintem. Mindenesetre a most aktuális győri audi beruházás ad egy nagy pofont a természetvédelemnek, mivel natura 2000 védett területen valósul meg, minden jel szerint kormányzati engedéllyel...
Szerintem is az egyik fő gond a kormányok, multik által generált túlfogyasztás. És ez tény: "ez nem csak úgy megtörtént, hanem előre eltervezték! ... A II. világháború után kiötölték, hogyan pörgessék fel az USA gazdaságát. Victor Lebow találta ki a mai rendszer alapját: rendkívül produktív gazdaságunk azt igényli, hogy életstílussá váljon a vásárlás. A vásárlást és a javak használatát szertartássá tegyük, hogy mindez lelki kielégüléshez, önbecsüléshez vezessen, hogy vásároljanak, és a régit dobják ki örökké gyorsuló tempóban."
Az erről szóló videó: http://video.google.com/videoplay?docid=-3739057535742805133#
Az erről szóló videó: http://video.google.com/videoplay?docid=-3739057535742805133#
Sajnos mi kisemberek kevesek vagyunk ehhez, de ettől függetlenül mi a háztartásunkban minden tőlünk telhetőt megteszünk az ügy érdekében. Ha a környezetünkben élők már csak fele ennyire törődnének környezetünk védelmével, már egy kicsi nyugodtabban gondolnék gyermekeim jövőjére.
A legnagyobb gond a kapitalizmus, vagyis a pénz hajszolása mindenek felett, ha ez megszűnne még akármi is lehetne, de a pénz beszél és a legújabb technológiákat mind visszafogják hogy a régebbi dolgokból is bejöjjön a haszon. Erre jó példa a DVD lemez, már a 80-as években meg volt a technológia ahhoz képest kicsit később kezdtük el használni.