Trudeau: Castro diktátor volt

Akkora cunamit váltott ki Fidel Castro halálát követően kiadott gyásztávirata, hogy vasárnap Justin Trudeau kanadai miniszterelnöknek Madagaszkár szigetén, sajtótájékoztatón kellett tisztáznia, hogy miért is írt olyan mézes-mázas szavakat a kubai országvezető halálhírére reagálva.

Trudeau miközben mély szomorúságának adott hangot, és osztozott a kubai nép fájdalmában, méltatta Castro oktatási és egészségügyi modernizációs törekvéseit, szónoki képességét, egy szót sem ejtett közleményében az emberi jogok tiprásáról és a diktatúra áldozatairól. Amerikai szenátoroktól twitterezők ezreiig rengetegen felháborodtak a szövegen.

Trudeau vasárnap azzal védekezett, hogy közleményében csak reagálni akart egy olyan ország vezetőjének halálára, amelyhez Kanadát régóta fennálló kapcsolat fűzi, nem pedig hogy elkendőzze a kellemetlen történelmi tényeket.

"Nem lehet elfedni a tényt, hogy Castrónak hosszú és tartós hatást gyakorolt a kubai emberekre" - mondta még a miniszterelnök, aki szerint Castro megosztó személyiség volt, és kétségtelen, hogy uralma alatt súlyos emberi jogi problémák merültek fel.

Trudeau azt is mondta, hogy ezzel kapcsolatos aggályait néhány héttel ezelőtti látogatása során is megosztotta Kuba vezetőivel, és arra a kérdésre, hogy Castrót diktátornak tartja-e, igennel válaszolt.

A kanadai miniszterelnöknek annyiban különleges "kapcsolata" van Castróval, hogy 2000-ben, édesapja, a korábban szintén miniszterelnökként szolgáló Pierre Trudeau temetésén tiszteletbeli koporsó vivőként részt vett maga a kubai diktátor is. Az idősebb Trudeau az első NATO-vezető volt 1976-ban, aki látogatást tett Kubában.

(Reuters)

trudou.jpeg
 
"Nem lehet elfedni a tényt, hogy Castrónak hosszú és tartós hatást gyakorolt a kubai emberekre"

Bizony, bizony. Erről leginkább a kubai emberek tudnának nyilatkozni.
Nem volt szívbajos, az USA kereskedelmi embargójára válaszként atomrakétákat telepíttetett az országba, mellyel előidézte, hogy az emberi történelem folyamán a legközelebb kerüljünk egy atomháborúhoz.

De Trudeau köztudottan nagy József Attila rajongó, kedvenc idézete tőle a "a harcot, melyet őseink vívtak, békévé oldja az emlékezés"
 
De azért álljunk meg egy pillanatra , mondjuk akár Kubánál is . Aztán Drága kritikus társaim az úrban mi is volt az elödje az amerikai mafia báb /tudom itt kritizálni TILOS/ Batista ? Aki nemcsak hogy irtotta a lakoságott az opposicioval együtt de ki is rabolta azt Lensky úr és mások segitségével ?! Nem probált meg elöször Eisenhowerrel tárgyalni , aki majd szószerint az oroszok keblére hajtotta Castrot ? Legyünk már kissé kritikusabbak mind a két fél irányába , mert ugye mi sem dicsekedhatünk a marha nagy "demokráciánkkal" . Hiszen majd mindenhol támogatjuk segitjük a diktátorokat , kezdve Pinochettel , Francoval aztán folytathatnánk a Saudi de arabokkal tovább . :D mert most akkor azzok a jó diktátorok ??
 
Utoljára módosítva:
De azért álljunk meg egy pillanatra , mondjuk akár Kubánál is . Aztán Drága kritikus társaim az úrban mi is volt az elödje az amerikai mafia báb /tudom itt kritizálni TILOS/ Batista ? Aki nemcsak hogy irtotta a lakoságott az opposicioval együtt de ki is rabolta szt Lensky úr és mások segitségével ?! Nem probált meg elöször Eisenhowerrel tárgyalni , aki majd szószerint az oroszok keblér hajtotta Castrot ? Legyünk már kissé kritikusabbak mind a két fél irányába , mert ugye mi sem dicsekedhatünk a marha nagy "demokráciánkkal" . Hiszen majd mindenhol támogatjuk segitjük a diktátorokat , kezdve Pinochettel , Francoval aztán folytathatnánk a Saudi de arabokkal tovább . :D mert most akkor azzok a jó diktátorok ??
Pestis vagy a kolera?
 
Nincs igazuk a hőbörgőknek. (Mondjuk az amerikai demokrácia is megér egy misét.)
Úgy gondolom egy részvétnyilvánításban nincs helye a lediktátorozásnak.
Ha pedig véreskezű diktátornak tart valaki valakit, ne nyilvánítson részvétet.
Némi idő elteltével, amennyiben értékelni akarja valaki a tevékenységét, kifejtheti ezt a véleményét.
 
Fiedel Castro nemcsak mind diktátor él az emlékeinkben hanem ugy is mind egy Guinesbook rekorder.
Allitolag 30 merényletet követtek el el ellene és mindet tulélte. Ebben egyedülállo.
A merénylök emigráns Kubaiak és amerikai maffiatagok voltak.
-
De ha már itt vagyunk, a legveszélyesebb foglalkozás amerikai elnöknek lenni.
Az elsö 41 elnökböl minden tizediket lelötték, további 6 tulélt legalább egy merényletet.
Ez a statisztika még Ronald Reagen idejéböl van a fejembe, ö volt a 41. elnök, egy szerencsés tulélö.
-
Végül csak anyit, hogyha Amerika nagyon akarta volna megtudta volna szállni a szigetet, a sok támadást azonban privát emberek katonai csapatai hajtották végre Kuba ellen. (Olyan mindha a Magyar Gárda megprobálná Erdélyt elfoglalni.) :)
-
Kubában élnek a legszebb nök a világon. Az igazi Hannai szivart nem deszkán hanem a combjukon sodorják a nök. :oops:
-
Der-glorreiche-Weg-der-kubanischen-Zigarre.jpg
 
Utoljára módosítva:
DE MORTUIS AUT BENE AUT NIHIL

A többit úgyis csak maguk a kubaiak tudják valójában.

Stratégiai ponton lenni az USA szomszédságában nem egyszerű. Valahogy sokan megfeledkeznek Guantanamo-ról. A többi középamerikai államocska erre szintén példa.
A CIA és hasonszőrű "hárombetűs" társai egyszerűre fordítva sokak szemében a "Szigorúan Piszkos Ügyletek" megfelelői. Ezekhez képest Castro csak ártalmatlan ministránsfiú volt.
Példának okáért most épp Európa és Arábia áll a létbizonytalanság talaján.
 
Én azt gondolom, hogy egyetlen diktátort és az általa elkövetett tetteket sem hitelsít az, hogy más országokban vannak rosszabbak vagy előtte voltak rosszabbak. Így Batista rendszerének leváltása egy pepitára még nem feltétlenül tett jót a kubai lakosságnak.
Nagy haverja, Che Guevara ezen logika mentén lett bálvány fokozatba emelve, annyira, hogy később még II. János Pál is majdnem hogy elismerően nyilatkozott róla. Holott számtalan ember közvetlen kivégzését irányította, pusztán ideológiai alapon ítélkezve. Hogy magyar vonatkozást is említsek róla, Che a kubai nemzetközi kapcsolatok építése érdekében találkozott Kádárral is, és messzemenően elítélte az 56-os forradalmat, lévén igazi sztálinista eszméket vallott.
 
Nagy haverja, Che Guevara ezen logika mentén lett bálvány fokozatba emelve, annyira, hogy később még II. János Pál is majdnem hogy elismerően nyilatkozott róla. Holott számtalan ember közvetlen kivégzését irányította, pusztán ideológiai alapon ítélkezve. Hogy magyar vonatkozást is említsek róla, Che a kubai nemzetközi kapcsolatok építése érdekében találkozott Kádárral is, és messzemenően elítélte az 56-os forradalmat, lévén igazi sztálinista eszméket vallott.

Ami azt illeti, ahogy a CIA (és társai) eltette őt láb alól, aztán igyekezett rákenni a gyilkosságot Castróra, azért az is megér egy misét!
Hellbrennernek van igaza: "Ezekhez képest Castro csak ártalmatlan ministránsfiú volt." De még Guevara is!
 
Analema , de más állitolagoos "demokratikus" oországot sem jogisit semmei és senki sem arra , hogy akaratát még a mai napig is más országokra rákényszeritse, ha meg nem akkor porig bombázza !! Vagy szerinted ez az igazi járható út ?? Kivánám neked Batista szeretetét ;) vagy a másik nagy demokratáét Pinochetét !
 
Hellbrennernek van igaza: "Ezekhez képest Castro csak ártalmatlan ministránsfiú volt." De még Guevara is!
Erre azért nem esküdnék. A nagyobb (nemzetközi) terrorhoz nem volt meg a lehetőségük és hatalmuk.
Arthur Koestler szerint (A láthatatlan írás) már Marxnak is voltak olyan megnyilvánulásai ami arra utalt, hogy csak a hatalom hiánya miatt
nem radikalizálodott el a gyakorlatban. Ezek a megszállottak mindenre képesek lennének.
 
Utoljára módosítva:
-
De ha már itt vagyunk, a legveszélyesebb foglalkozás amerikai elnöknek lenni.
Az elsö 41 elnökböl minden tizediket lelötték, további 6 tulélt legalább egy merényletet.
Ez a statisztika még Ronald Reagen idejéböl van a fejembe, ö volt a 41. elnök, egy szerencsés tulélö.

Bocsánat hogy belekotty, de itt némi fogalomzavar van.
A lelőtték, és a meglőtték az két különböző fogalom!
Ha jók a történelmi ismereteim, akkor az Egyesült Államokban összesen három hivatalába már beiktatott elnök ellen volt sikeres a merénylet. Lincoln, McKinley, Kennedy.
 
Analema , de más állitolagoos "demokratikus" oországot sem jogisit semmei és senki sem arra , hogy akaratát még a mai napig is más országokra rákényszeritse, ha meg nem akkor porig bombázza !! Vagy szerinted ez az igazi járható út ?? Kivánám neked Batista szeretetét ;) vagy a másik nagy demokratáét Pinochetét !
Jaj ne szaladjunk már ennyire előre tisztelt bíróság :)
Én csak azt mondtam, hogy attól, hogy volt ez a Batista nevű fazon az utána jövők nem kapnak feljogosítást arra, hogy ugyanazt csinálják tovább, csak más ideológiától vezettetve.
Igen, a CIA-nak se lett volna joga kiemelni térségbeli diktátorokat, mint ahogyan a demokrácia exportra se demokratikus országoknak. Sőt mi több, a demokrácia tűzzel-vassal-bombával történő terjesztése olyan helyi egyensúlyokat borított fel, ami még nagyobb káoszhoz vezetett.
 
C
A mai ballib - meg a korábbi is - mindig is szimpatizált a "szélsőbalos" diktatúrákkal. Miért csodálkozunk ezen?
A ballib elköteleződésű "művészek" "odaálltak" a "baloldali diktatúrák" mellé, csak akkor revideálták a nézeteiket, amikor már tökéletesen vállalhatatlan volt a szimpátia.
Propagandisztikus filmek a chilei juntáról, ugyanakkor mélységes csend arról, hogyan züllesztette le az országot "pillanatok alatt" az Allende nevű kommunista dikátotor; egy kedves, aranyos film egy kedves aranyos bácsiról: Che Guevararól, a tömeggyilkosról... stb.stb.

Nem kell meglepődni, hogy itt is kibújt a szög a zsákból.
 
Erre azért nem esküdnék. A nagyobb (nemzetközi) terrorhoz nem volt meg a lehetőségük és hatalmuk.
Arthur Koestler szerint (A láthatatlan írás) már Marxnak is voltak olyan megnyilvánulásai ami arra utalt, hogy csak a hatalom hiánya miatt
nem radikalizálodott el a gyakorlatban. Ezek a megszállottak mindenre képesek lennének.

Ezzel azt akarod mondani, hogy akik meggyilkolták Che Guevarát, azok kisebb gazemberek, mint ő, mert ő nagyobb gazember lett volna, ha lehetősége lett volna rá?
Érdekes megközelítés egy gyilkosság relativizálásához.
 
Utoljára módosítva:
A mai ballib - meg a korábbi is - mindig is szimpatizált a "szélsőbalos" diktatúrákkal. Miért csodálkozunk ezen?
A ballib elköteleződésű "művészek" "odaálltak" a "baloldali diktatúrák" mellé, csak akkor revideálták a nézeteiket, amikor már tökéletesen vállalhatatlan volt a szimpátia.
Propagandisztikus filmek a chilei juntáról, ugyanakkor mélységes csend arról, hogyan züllesztette le az országot "pillanatok alatt" az Allende nevű kommunista dikátotor; egy kedves, aranyos film egy kedves aranyos bácsiról: Che Guevararól, a tömeggyilkosról... stb.stb.

Nem kell meglepődni, hogy itt is kibújt a szög a zsákból.

Ne felejtsük el, hogy a történelmet a győztesek írják.
 
Bocsánat hogy belekotty, de itt némi fogalomzavar van.
A lelőtték, és a meglőtték az két különböző fogalom!
Ha jók a történelmi ismereteim, akkor az Egyesült Államokban összesen három hivatalába már beiktatott elnök ellen volt sikeres a merénylet. Lincoln, McKinley, Kennedy.
Ha tényt rögzíted igaz.
Különben jogi szőrszálhasogatás.
A sikerült vagy a sikertelen gyilkosságot nem a szándék különbözteti meg, hanem az ügyetlenség vagy a véletlen.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,739
Tagok
615,332
Legújabb tagunk
Kecskés Loretta
Oldal tetejére